Sintaktik omonimiya. Tilshunoslik terminlari lug‘atida sintaktik omonimiyaning ma’nosi

Omonimlar haqida aytishimiz mumkinki, ular hamma joyda ular haqida yozilgan, ammo juda oz miqdorda siz o'zingiz xazina ovchisiga aylanasiz. Omonimiya - rus tilining boyligi, u yana bir "bilimlar ombori" va menimcha, etarlicha tadqiq qilinmagan va o'rganilmagan.

Omonimlar (yunoncha homos — bir xil va onyma — ism) — talaffuzi va yozilishi bir xil boʻlgan, biroq har xil, bir-biriga bogʻliq boʻlmagan leksik maʼnoga ega boʻlgan soʻzlardir.

Tilda omonimlarning yasalishi turli yo`llar bilan sodir bo`ladi. Ayrim hollarda omonimlar noaniqlikning parchalanishi natijasida yuzaga keladi.

Polisemiya chegaralari qayerda tugashini va omonimiya chegaralari qaerdan boshlanishini aniqlash oson emas.

Biroq, bu lingvistik hodisalarni farqlash uchun tavsiyalar mavjud. Diskriminatsiya uchun so'zlarning ma'nosini qisqacha aniqlay olish muhimdir.

Masalan: aylana sayohati, biror narsaning bosqichi (vals safari) va tog' echkisi sayohati. Bular omonimlar, ammo hozir byuro so'zi ba'zi muassasalar, shuningdek, tashkilot yoki muassasa faoliyatini boshqaradigan kollegial organlarning nomidir. Dastlab, "byuro" so'zi zich jun mato edi.

Keyin nom shunday mato bilan qoplangan stolga, birozdan keyin esa tortma va qopqoqli maxsus shakldagi yozuv stoliga o'tdi. Keyin byuro so'zi ofis mebellari bo'lgan xonani va shundan keyin ofis jamoat joylarida ishlaydigan odamlarni bildira boshladi. Va shundan keyingina byuro so'zining ikki ma'nosi paydo bo'ldi.

Agar teng tovushli so'zlar turli hosila turkumlarini tashkil qilsa, bunday so'zlar omonimdir. Ammo, agar siz ushbu tozalash xonasidan omonim sifatida berilgan so'zlarni o'tkazsangiz, lakmus testi har doim ham ishlamasligiga ishonch hosil qilishingiz mumkin. Bu esa polisemiya va omonimiya kabi qiziqarli lingvistik hodisalar o'rtasidagi chambarchas bog'liqlikning yana bir dalilidir.

Shuningdek, omonimlar tashqi nolingvistik sharoitlar natijasida paydo boʻlishi mumkin, masalan, sanoat, hunarmandchilik, ilm-fan va boshqalarning rivojlanishi tufayli.

Masalan: qog‘oz so‘zi bir paytlar “paxta” va “yozuv materiali” ma’nosini bildirgan. Qog'oz tayyorlash usulining o'zgarishi qog'oz "yozuv materiali" va qog'oz "paxta" omonimlarining shakllanishiga olib keldi (qarang: paxta matosining zamonaviy iborasi).

Ayrim hollarda omonimiya muayyan fonetik jarayonlarning natijasidir.

Masalan: [e] tovushidagi [e] va [b] talaffuzidagi tasodif I uchaman (chivindan) va men uchaman (dan shifolash, qadimgi ruscha lchiti) omonim juftligining paydo bo'lishiga olib keldi.

Va nihoyat, qarz olish omonimlarning paydo bo'lishiga sabab bo'lishi mumkin.

Masalan: kamon "qurol" va kamon "o'simlik" juftligida ikkinchi so'z qadimgi nemis tilidan olingan qarzni anglatadi, birinchisi esa umumiy slavyan so'zidir. Dastlab bu soʻzlar omonim boʻlmagan, chunki asl soʻz tarkibida burun [Q] boʻlgan, burun [Q] sof tovushga [y] aylanganda, tilda yangi omonimlar juftligi paydo boʻlgan.

Boshqa tillardan kelgan va rus tilida tovushga mos kelmaydigan so'zlar ham omonim bo'lishi mumkin:

Kok gollandiyalik. Kemadagi oshpaz.

Kok - frantsuz. Soch turmagi turi.

G'azal - arab. Maxsus juftlik shakli.

g'azal - frantsuz. Antilopalar oilasiga mansub hayvon.

bo'yin - yunoncha. Yirik yirtqich qush.

Bo'yin soqov. Torli cholg‘u asboblari detali.

bo'yin - frantsuz. Brend, shtamp.

Endi yangi omonimlarning paydo bo'lishi va tug'ilishi bilan tanishib chiqqandan so'ng, omonimlarning qanday turlari mavjudligi bilan tanishish zarar qilmaydi. So'zning to'liq va qisman omonimiyasini farqlang. Barcha ko`rinishlari bilan bir-biriga mos keladigan so`zlar to`liq omonimiya deyiladi. Grammatik shakllarning bir xil qismiga ega bo'lgan so'zlar qisman omonimlar deyiladi.

Toʻliq omonimiya leksik omonimlarni oʻz ichiga oladi - bular tovushi va imlosi boʻyicha barcha koʻrinishlarida bir xil, maʼno jihatdan har xil (silliq-silliq yuza; silliq-kashta) soʻzlardir.

Qisman yoki toʻliqsiz omonimiya har xil maʼnoli soʻzlarning barcha grammatik shakllarda tovush va imlo jihatdan bir-biriga mos kelmasligi bilan tavsiflanadi. Qisman omonimlardan biri omoformlar-grammatik omonimlardir. Omoformlar ot turkumiga oʻtgan sifatlar, kesim va tartib sonlar orasida keng tarqalgan.

ona yurtlar - mening qarindoshlarim;

kelasi zamon bizning kelajagimiz;

ikkinchi o'rin - ikkinchi uchun ariza topshirildi.

Bu holatda so'zlarning mos kelishi grammatik sabablar bilan izohlanadi va faqat bir yoki bir nechta shakllarda topiladi.

Masalan: Men kuylayman (kuylayman) va kuylayman (ichaman).

Ko'pincha omoformlar nutqning turli qismlarini anglatadi: ko'rgan (ot) va ko'rgan (fe'l).

Omofonlar yoki fonetik omonimlar deb ataladigan so'zlar bir xil, ammo yozilishi jihatidan farq qiladigan so'zlardir.

Masalan: Zich o'rmonda kulrang bo'ri

Qizil tulki bilan uchrashdi.

Shuningdek, turli xil omonimlar omograflar yoki grafik omonimlardir - yozilishi bir xil, lekin asosan urg'uga qarab har xil talaffuz qilinadigan so'zlar.

Masalan: n [va] bo'lsin (ichmoq fe'lining oxirgi zamoni) - ichdi [va] (kesmoq fe'lining kayfiyatini bildirish).

Paronimlarni omoformlar va omograflardan ajratish kerak, ya'ni. so'zlar tovush va imlo jihatdan o'xshash, lekin ma'no jihatidan farq qiladi.

Masalan: adresat (murojaat qilingan shaxs) - adresat (jo'natuvchi) diplomat (mansabdor shaxs) - talaba (diplomni olgan shaxs) aloqa (ulanish) - shartnoma (shartnoma)

Ba’zan hajviy effektga erishish uchun adabiyot ustalari bir xil, lekin ma’nosi turlicha bo‘lgan ikki so‘zni ataylab “boshlarini bir-biriga uradilar”. Shunday qilib, yozuvchi Sergeev-Tsenskiy "Sevastopol ehtirosi" romanida "holatlarda o'zgartirish" va egilish - "obseno ta'zim qilish" so'zlarini ishlatib, quyidagi dialogni yaratadi:

"Bunchalik kech qayerdan kelyapsan?" - deb so'radi podshoh undan.

• - Depodan, imperator janoblari! - baland ovoz bilan javob berdi kursant.
• - Ahmoq! Depo egilib qoldimi! - qichqirdi shoh.
• - Hammangiz imperator ulug'vorligingizga ta'zim qiladi! – battar baqirdi kursant. omonim semantik ma'no leksik shakl

Bu javob podshohga yoqdi. Umuman olganda, u odamlar unga ta'zim qilishlarini yaxshi ko'rardi ... "

M.V.Lomonosov yozuvchilarni mumkin bo'lgan semantik chalkashliklardan ogohlantirib, shunday maslahat berdi:

“... Shuni kuzatish kerakki, ikki belgili gaplar shubhali tushunchaga qo‘yilmaydi” va shunday misol bilan izohlanadi: “U Virgilni ulug‘laydi”, buni ikki xil tushunish mumkin: 1) “Virgiliyni o‘qiydi. bir oz," 2) "U Virgilni hurmat qiladi ..."

So'z tarkibi darajasidagi omonimiya yoki omomorfizm qiziq. Prefikslar omonim bo'lishi mumkin. Demak, glalollarga mutlaqo boshqacha ma'no beruvchi omonim prefiksi mavjud.

• - harakatni boshlash (qo'shiq)
• - biror narsaning boshqa tomoniga qo'yish (otish)
• - yo'lda, o'tishda (yugurishda) biror narsa qiling
• - biror narsani qoplash (ekish)
• - istalmagan holatga keltiring (gapiring)
• - olish, biror narsa olish (loyiq) va hokazo.

Omonim-qo'shimchali taxallus (choynak-ob'ektivlik; o'rmonchi-kasbga munosabat) mavjud.

Tugashning omonimlari ham mavjud: - a (daryo zh.r.banks m.r., R.p. banks pln.ch., I.p. vr. va boshqalar)

Omonimiya ko'p darajali hodisadir, ya'ni. tilimizning ko‘p darajalariga xosdir. Biz allaqachon leksik, fonetik, grafik, grammatik omonimlar va omomorfizm kabi hodisa bilan tanishgan edik. Frazeologik omonimlar ham bor.

Masalan: so'z bermoq - va'da qilmoq; so'z berish - yig'ilishda gapirish imkoniyatini berish.

Bunday unchalik mashhur bo‘lmagan frazeologik birlik fe’ldan chetda qolmaydi, “osilmoq, halok bo‘lmoq” ma’nosini bildiradi va darvoqe, fe’lga hech qanday aloqasi yo‘q. Bu ibora tushuntirishni talab qiladi, chunki unda endi eskirgan "dorlar" so'zi mavjud. Demak, lug‘aviy ma’noda ibora “qochib qolmaslik, dordan qochmaslik” fe’lidan qochmaydi.

“Dalmoq” ot fe’liga kelsak, u “G” harfining nomi sifatida fe’l so‘zi asosida paydo bo‘lgan. Bosh harf Bu (barcha boshqa jihatlari bo'yicha bir-biridan butunlay farq qiladigan) ob'ektlarning shakli o'xshashligi sababli "G".

Va endi ko'proq mashhur ibora "kulichi ustida jahannamga." Endi bu ibora "juda uzoqda, hech kim bilmaydi, qayerda, cho'lda" degan ma'noni anglatadi. O'zining kelib chiqishiga ko'ra, bu, ehtimol, xuddi shunday doimiy, "taqiqlangan" savolga javobning kengaytmasi qaerda? Zamonaviy shakl, odatda ishonganidek va V.Dal ishonganidek, kulichki bilan do‘zaxga eski iboraning qayta ishlanishi bo‘lib, u hozirgi tor lahjadagi kulijki “o‘rmon sahrolari, botqoqdagi orollar” undoshini almashtirish natijasida paydo bo‘lgan. kulichiki, pasxa kulichki otlari bilan. Buning natijasida frazeologik birlik qarama-qarshi tushunchalar birikmasining keng tarqalgan ekspressivligini oldi (hozir bu haqiqat, juda kam tushunilgan): "kulichidagi shaytonga" borish va shuning uchun Pasxaga - bu o'z-o'zidan ma'lum. borish yoki borishni Xudo biladi, - axir, shayton tushunchasi va Pasxa diniy bayrami mutlaqo bir-biriga mos kelmaydi.

Bu iboraning o'tkir so'zi (qarang: beluga, oq qarg'a, tirik murda, yelek yengidan yig'layotgan va hokazo) undan so'nib ketdi, chunki zamonaviy til endi "Pasxa" ma'nosida kulichiki so'zi yo'q va kulich so'zining kamaytiruvchi shakli deyarli ishlatilmaydi.

Rus tilining ko'plab hodisalari singari, omonimlar ham o'zlarining muxlislari va yomon niyatlariga ega. Ba'zilar ularni tilning balosi deb bilishadi (bu shunday obsesyon, deyishadi, shaytonning o'zi oyog'ini sindirib tashlaydigan bema'nilikdir). ... Ularni “qaerga borish mumkin?” deb qabul qiladiganlar ham bor. Sizga yoqadimi yoki yo'qmi, bunga chidash kerak. Yana boshqalar omonimlarni til kuchi va rivojlanishining belgisi sifatida ko'rishadi va o'z raqiblari bilan bahslasha turib, istehzosiz emas: "Sizlar, azizlar, shoshmang, shoshmang. muammo yoki suhbat mavzusi emas ".

Ammo omonimlarga bo'lgan muhabbatini ochiq tan olganlar so'z o'yinlari, og'zaki effektlarni, so'z o'yinlarini sevuvchilardir. Ularning bu yerda sayr qilishlari uchun joy bor.Qo'shaloq (yoki ko'p talqin) texnikasi juda keng ma'lum va doimiy ravishda turli xil modifikatsiyalarda qo'llaniladi.

Uning eng oddiy xilma-xilligi - KALAMBUR, bir xil tovushga asoslangan hazil, ammo so'zlarning turli xil ma'nolari.

Y. Kozlovskiyning “Turli xil so‘zlar haqida, bir xil, lekin har xil” degan ajoyib kitobi bor. Bu olmoshlar qaysi:

Qunduz, tulkida choy yo'q,

Bir piyola choy uchun unga qaradim

Va u muloyimlik bilan so'radi: "Sen aralashdingmi?"

Tulki javob berdi: "Oh, sen nimasan, do'stim, aksincha!"

Va qarshisidagi yumshoq stulga o'tirdi,

Va choyni qoshiq bilan aralashtirdi.

Ayiqni ko'tarib, bozorga yurib,

Asalni bankaga sotish uchun,

To'satdan Mishka hujum qilmoqchi bo'ldi -

Arpalar hujum qilishga qaror qilishdi.

Aspen armiyasi bilan ayiqcha

U yirtilgan aspen bilan kurashdi.

Qanday qilib u g'azabga tushmaydi,

Agar ari og'ziga ko'tarilsa,

Har qanday joyda chaqishi

Buning uchun ular buni oldilar.

Sekillarda buzilish yo'q

Burundan yo'qolmang

Men sovunni ayamay,

Burun sabr bilan sovunladi,

Bu sovunga bog'liq bo'ladi,

Men sepkillarni yuvgan bo'lardim.

Eng buyuk so'z ustalari omonimlarni birlashtirishga, ulardan quvnoq noaniqlik uchqunlarini o'yib chiqarishga qarshi emas edilar va ularning birinchisi Pushkin edi:

Bu holatda erkinlik va huquq himoyachisi umuman to'g'ri emas.

Siz kuchukchalar! Orqamdan yuring; Meni kuzating; menga Obuna bo'ling:

Biz sizni bir rolda kuzatib boramiz,

Lekin qara, gapirma,

Aks holda sizni mag'lub qilaman.

Masalan, “Pushkin komissiyasining ishlari” (1939) kitobida biz P. Merime A.S.Pushkinning “Kelaklar qirolichasi” asarini tarjima qilgan holda puffed – “chekish, chuqur nafas olgan tamaki tutuni” so‘zi o‘rniga qanday qo‘llangani haqida o‘qiymiz. , iborani tarang tortdi , ya'ni "tortdi, o'zi ustidagi qanotni tortdi".

A.S.Pushkinning "Kelaklar malikasi"da shunday edi:

— Tomskiy trubkasini yoqib, sudrab davom etdi.

Va P. Merime:

— Tomskiy sigaret tutatdi, kamarini mahkam tortdi va davom etdi.

Bu noaniqlik 1851 yilda Prosper Morimega Lev Pushkin tomonidan ta'kidlangan. Va keyinchalik u yo'q qilindi.

Mana D.Minaevning qofiya so‘zi:

Qofiyalar maydoni mening elementimdir

Men esa oson she’r yozaman;

Hech ikkilanmasdan, kechiktirmasdan

Men chiziqdan chiziqqa yuguraman

Hatto Finlyandiya jigarrang toshlariga ham

Men so'z o'yini qilyapman.

dan yana bir misol fantastika: "Odatdagi odatimga ko'ra, men, albatta, unga masxara qilmaslikka qarshilik qila olmadim ...

Bah! Qanday xiralik! – dedim uning ko‘zlariga tik qarab. Dumaloq etim! "(O. Kojuxova" Erta qor ").

Omonim so‘zlarning qo‘shilishi asosida so‘z birikmasi oson tuziladi.Qiyoslang, masalan: nashr etmoq (ho‘rsinib) va nashr etmoq; o'rinbosar va o'rinbosar kasallik; mandarin-sitrus mevasi va mandarin-inqilobdan oldingi Xitoyda rasmiy. Mana bu omonimlardan foydalangan holda bir nechta so'z o'yinlari: "U faqat xo'rsinib qo'yadi. Va u bu xo'rsinishlarni nashr etadi ..." (E. Ilyin); "Oxir-oqibat, uning barcha illatlari bittaga olib keldi: yurak nuqsoni." (L. Stulov)

Bunday mashina bilan u odam:

U hamma narsani yolg'iz o'zi beradi!

Hamma bozorlar uning toji ostida!

U neylon shohi, shah perlon

Va mandarin mandarinlari! "(L. Galkin)

Birinchi so'z birikmasi turli xil kelib chiqishi so'zlarning to'qnashuvi asosida qurilgan: yunoncha Evrika! VA ruslar uh! Shit !, ikkinchisi - turli ma'noli so'zlarning uyg'unligi bo'yicha (to'g'ridan-to'g'ri - o'rtacha), uchinchisi - omonimiyani hisobga olgan holda (qarang: yorug'lik - nashr etish, yorug'lik - jamiyat).

Va oxirida men sizga omonim va so'z birikmalari bilan iboralarni topishdagi shaxsiy yutug'imni ko'rsatmoqchiman (sizga ham sinab ko'rishingizni maslahat beraman, hatto hech narsa chiqmaydi va bu juda qiziq). Shunday qilib, "Operatsiya" filmida va Shurikning boshqa sarguzashtlari, Oak chipta olganida:

• - Chipta raqami 5. Xush kelibsiz!
• - Nima nima? - professor tushunmadi.
• - Chipta raqami 5 va u bilan muammo - Oak tushuntiradi.

Bu qarindoshlar gomofonlar, yaxshi, juda qiziq! Qayerdan yutqazishingni, qayerdan topishingni ham bilmaysan.

Va shuningdek: "Soat o'n ikki marta uradi." Bu iborani qanday izohlay olasiz? Birinchidan, kimdir ularni o'n ikki marta urdi; ikkinchidan, ular ma'lum bir vaqtni taqillatdilar. Bu yerda, yuqorida aytib o‘tganimizdek, iboraning ma’nosini faqat kontekst orqali anglashimiz mumkin.

Omonimiya haqida aytilganlarning hammasi aytilishi mumkin bo'lgan narsalarning kichik bir qismidir. Va bularning barchasi kichik hajmdagi maktabda sizga foydali bo'lishi mumkin, chunki berish tezkor ma'lumotnoma va yigitlarni mavzuni o'rganishga undab, ular men kabi xazina ovchilariga aylanadi, agar xohlasangiz, siz ham.

Adabiyot

• 1. Zamonaviy rus tili 1 N.M. Shanskiy, V.V. Ivanov
• 2. Hozirgi rus tili (leksikologiya) M.I. Fomina
• 3. Zamonaviy rus tili ed. Beloshpakova
• 4. A.T. Arsiry Ko'ngilochar materiallar M .: "Prosv." 1995 yil
• 5. Ped uchun darslik. institutlari rus tili 1 M.: "Pros." 1989 yil
• 6. Ya.A. Kozlovskiy Qiziqarli sarguzashtlar faqat o'yin-kulgi uchun emas. M .: "Bolalar adabiyoti" 1979 yil
• 7. V.I. Maksimov So'zning aniqligi va ifodaliligi. L .: "Taraqqiyot." 1968 yil
• 8. Rus tili. Universitetlarga abituriyentlar uchun qo'llanma 3-nashr. 1996 yil
• 9.E.A. Vartagnan so'z sayohati
• 10. N.M. Shanskiy So'zlar dunyosida 3-nashr. M .: "Taraqqiyot." 1985 yil

1. “Sof shaklda” sintaktik omonimiya kam uchraydi, odatda u leksik omonimiya yoki polisemiya bilan birikadi. Sintaktik omonimiya asosida o‘ynaladigan hazil mexanizmi oddiy: sintaktik konstruksiya o‘zini bir narsaga “to‘xtovsiz ko‘rsatadi”, tinglovchini kaltaklangan, ammo yolg‘on yo‘lga tortadi, so‘ngra kontekstning kengayishi bilan niqob bekor qilinadi.

Misollar:

Rina Zelenaya uyqusizlik uchun ajoyib vositani ixtiro qildi.

Harakat hajmini, chegaralarini ko'rsatuvchi vaqt va murakkab holatlarning omonimiyasi.

2. So‘zlovchilar gapdagi so‘zlarning bog‘lanishlari kuch-quvvatiga ko‘ra farqlanishini, ular orasida majburiy va ixtiyoriy bog‘lanishlar borligini anglaydilar. Demak, fe'l uchun predikativ (kim yeydi) va to'ldiruvchi (nima yeydi) bog'lanishlari shart, qolganlari (qachon, qayerda, qanday, nima uchun, kim ishtirokida va hokazo) ixtiyoriydir. Omonimiya holatida kuchli bog'lanish tabiiy ravishda afzalroqdir. Shuning uchun Rassom qishni chizadi jumlasida biz qishni to'liqlik (u chizgan narsa) deb tushunamiz, vaholanki, umuman olganda, qish elementini holat, harakat davomiyligini ko'rsatish ('davom davomida) sifatida ham tushunish mumkin edi. qishning"). Biroq, bu qoidadan istisnolar kam uchraydi va bu erda ular o'ynaladi, qarang:

Bir nemis, bizning Fanlar akademiyasining a’zosi, rus tilidan nemischaga biror narsani tarjima qilib, “Krasnaya Gorkaga uylandi” degan iborani shunday tarjima qilgan. “Masalan, merosxo‘r die m-lle Krasnaja Gorka” (A. Chexov, Krasnaya Gorka).

Keling, misollar keltiraylik sintaktik omonimiya turli xil turlari.

(1) [Boladan singlisi haqida so'rashadi]: - Nega sizning Irishka xo'rozlar bilan yotadi? - U xo'rozlar bilan yotmaydi - ular cho'kadi: u to'shagida yolg'iz yotadi (K. Chukovskiy, From ikkidan beshgacha) - qo'shma harakat yoki holatni va vaqtning holatlarini ko'rsatadigan qo'mita tarkibining omonimiyasi.

(2) Men - pirogda:

"Menga bir do'stim bilan bering

Go'sht, karam, murabbo va piyoz bilan."

Va Bill ismli chet ellik biz bilan birga edi va hammani hayratda qoldirdi:

"Bering", dedi u, iltimos, ta'zim bilan,

Go'sht, karam, murabbo va do'st bilan ... "

(A. Kushner, keyin: [Beregovskaya 1984])

Komitativ va atributiv konstruksiyalarning omonimiyasi.

(3) Va uzoq vaqt davomida men juda mehribon va shunday bo'laman ... (V. Vishnevskiy) - ikki xil to'ldiruvchining omonimiyasi (kimga mehribon va mehribon).

(4) [Muharrirning harbiy jurnalist bilan suhbati] - Siz qanday g'alati narsa yozdingiz: "Avstriyaliklar ruslarni o'z zindonlaridan doimiy ravishda o'qqa tutib, ularga qarata o'q uzdilar". "Ular ichida" nimani anglatadi? (A. Averchenko, harbiy ishlar bo'yicha mutaxassis) - boshlang'ich nuqtani ko'rsatuvchi joyning holatining omonimiyasi va vaziyat-instrumental.

(5) - Sen u erda nimasan, Manichka, baland ovozda o'qiysan!?

Tarix, onam.

Shunday qilib, o'zingizga o'qing.

Ha, Tarixda, onajon, evaziga hech narsa yozilmagan (Jurn. "Satirikon").

(6) - Eshiting, ey bolam! Bu fojiali doston, bu qo'rqinchli hikoya ming yil ot dumi bilan! - dedi u [Sichqoncha]. "Ot dumi bilan hikoyalar?" - hayron bo'lib so'radi Elis sichqonchaning dumiga qiziqish bilan qarab (L. Kerroll, Alisa mo''jizalar mamlakatida, B. Zaxoderaning chizig'ida).

(7) [Ayblanuvchi himoyachiga]: "Men aybsizligimga qarshi juda kuchli dalillar borligini bilaman, lekin menda ellik ming dollar bor."

"Sizning himoyachingiz sifatida, - dedi advokat, - sizni ishontirib aytamanki, bu pul bilan siz qamoqqa tushmaysiz." Va shunday bo'ldi. Hukm chiqarilgunga qadar fermerning bir tiyin ham qolmagan edi. Asoslash ma'nosiga ega bo'lgan qo'shimcha guruhning omonimiyasi (= 'shu (katta) miqdor mavjudligi sababli') va majburiy guruh (= 'shu miqdor siz bilan birga /).

(8) - Goldberg, siz uchun rubl!

(9) G'alabalar har doim bizniki bo'lishi naqadar yomon! (G. Malkin).

(10) [Ajam shoirning tanqidchi bilan suhbati]: — She’rlarimni qanday topasiz?— Odatda, eski jurnallar raqamlarini varaqlab yurasiz (D. Battler).

(11) - Armanistonda go'sht yaxshimi?

Armanistonda go'sht bilan bu yaxshi, lekin Armanistonda go'shtsiz juda yomon!

(12) - Oldin nima bo'ldi - tuxum yoki tovuq? - Oldin hamma narsa bor edi!

(13) [Prussiya qiroli Fridrix II saroyida]: Bu yerdagi eng dahshatli jinoyat rasmiy qabullarga kechikish edi, bu Volter ayniqsa gunoh qilgan (...) bir kuni kechki ziyofat oʻrtasida paydo boʻlganida, podshoh indamay stoldan o'rnidan turdi va kaminning marmar plitasiga bo'r bilan yozdi: "Volter - birinchi eshak." Fridrix II (Aql muzeyi).

(14) Yirtqichlar - missionerga: -Lekin, janob, missioner, uyga hali erta, tushlikda biz bilan qolsangiz yaxshi bo'ladi! (D. Battler). Chorshanba E. Uspenskiyning she'rlari ham:

(15) Kannibal kannibal sizni kechki ovqatga taklif qiladi.

Tushlikka borish yomon emas,

Lekin idish shaklida emas.

(16) "To'rtinchi va beshinchi qovurg'alar orasiga pichoq tiqsangiz, qayerga borasiz?" – deb so‘radi professor tibbiyot fakulteti talabasi imtihonida.– “Qamoqxonaga” – javob beradi, ikkilanmasdan, ikkinchisi (3. Freyd 1925).

(17) - Siz maftunkor o'ynaysiz... Ayting-chi, bu Stradivari skripkasimi? - Yo'q, meniki! Atributiv konstruksiyaning otning genitativ holati bilan polisemiyasi ta'kidlangan: u ham yaratuvchini, ham egani ko'rsatishi mumkin. Biroq, hazil muallifi boshqa narsani payqamaganga o'xshaydi: ikkinchi eslatmani ham turlicha tushunish mumkin. Sifat mina bu yerda nafaqat egasini, balki skripka yasagan ustani ham ko‘rsatishi mumkin.

(18) Qul harakati har doim ham qulning harakati bo‘lavermaydi (G. Lixtenberg) – genitativ har doim ham egalik sifatdoshi bilan sinonim bo‘lavermaydi.

(19) -Bu kuchukcha mening jiyanim uchun munosib sovg'a bo'lishiga ishonchingiz komilmi?

Albatta xonim. U juda mehribon va ishonchli, hamma narsani eydi va ayniqsa bolalarni yaxshi ko'radi.

(20) Pushkinning "Qish. Dehqon, g'alaba qozongan "" ni "kalamush kabi" deb tushunish mumkin (...) va ba'zi nemis tarjimonlari tomonidan tarjima qilingan (A. Izmailov, Quyoshdagi dog'lar).

(21) Dafn marosimining ishtirokchisi bo'lgan janob qo'shnisiga murojaat qildi. — Marhumning kimligini ayta olasizmi? - "Aniq bilmayman. Menimcha, bu faqat oldingi vagonda o'tirgan kishidir "(Jules Renard," Aql tobuti "dan keyin). Hazil konstruksiyaning ko‘p ma’noliligiga asoslanadi Who is X?: 1) ‘Marhum kim edi (ismi, kasbi va hokazo)?’; 2) “Yo‘lovchilardan qaysi biri marhum?” (Yoki: “O‘lik qayerda?”).

(22) Konventsiya direktorlaridan biri Revbell tashqi ishlar vaziri Talleyranddan so'radi: "Tashqi ishlar qanday ketmoqda, janob vazir?" - "Ha, tasodifan, ko'rib turganingizdek." Revbell kuchli o'ralgan edi ("Jahon aqli") - kirish iborasining omonimiyasi Ko'rib turganingizdek (qarang) va qiyosiy aylanma (= narsalar tasodifiy ketadi, xuddi siz ko'rib turganingizdek).

(23) Men seni sevardim. Hali ham seving, ehtimol

Lekin bunday bo'lmaydi (V. Sosnora, keyin: [Novikov 1989: 330])

Sosnora tomonidan Pushkin she'rlaridan olingan kirish iborasining omonimiyasi va predikat.

(24) 1-kampir. Hozir eslayman ~

1-qari odam. Yo'q, buni hozir eslayman!

2-kampir. Siz hozir qanday ekanligini eslaysiz, men esa qanday bo'lganini eslayman.

2-keksa odam. L Men hali ham avvalgidek eslayman (V. Mayakovskiy, Bedbug)

Qiyosiy aylanma va qo‘shimcha ergash gapning omonimiyasi.

(25) - Ko'rinishidan, men Masihga juda o'xshashman. Kecha avtobusda bir kampir adashib menga -.- Hazrat, yaxshi, qayoqqa ketyapsan?! - kirish iborasi va manzilning omonimiyasini aytdi.

(26) Xalqimiz jon-jahdi bilan o‘qiydi, shuning uchun biz istisnosiz savodli ichkilikbozlik mamlakatimiz (A.Knishev, Shuningdek, kitob) – harakat uslubi va zamon sharoitlarining omonimiyasi.

(27) - Ayting-chi, siz tasodifan keksa Kovalskiyning o'g'limisiz? -Ha, o'g'lim, lekin bu "tasodifan" men birinchi marta eshitdim (Nikulindan latifalar) - vaziyatni tavsiflovchi vaziyatning omonimiyasi (= "Men tasodifan o'g'il bo'lmaganman") va uning taxminining etarli darajada ishonchliligiga shubha bildiruvchi modal so'z.

(28) Askar turibdi jangovar post... Bir odam zulmatdan chiqadi. Askar -. — To‘xtang, o‘q uzaman! Inson-. — Men turaman. Askar -. Men otyapman. Ta'kidlanishicha, printsipial jihatdan, To'xtash kabi sintaktik tuzilmani o'qqa tutaman! to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi ikkita tushunchani tan oladi: 1) 'To'xtang. Agar buyruqqa bo'ysunmasangiz, men otib tashlayman ”; 2) "To'xtang. Agar buyruqqa bo'ysunsang, o'q uzaman.

(29) Sayohatchi uyiga telegramma yuboradi -. "Pul yuboring", keyin-. "Pul yuboring, mehmonxonadan chiqarib yuborishadi" va nihoyat,. — Onangni mehmonxonadan haydab yuborishdi. Vaziyat bizni so'nggi telegrammaning noaniq (va mutlaqo munosib) matnini qayta ko'rib chiqishga majbur qiladi, sizning onangiz harakat ob'ektining belgisi emas, balki la'natdir.

(30) Xotinining xiyonatidan xabar topgan er kvartiraga kiradi, eshikni kuch bilan yopadi, og'ir qadamlar bilan xotiniga boradi va g'azabdan qizarib, aytadi.

Men hamma narsani bilaman!

Yaxshi, ayting-chi, Marnada jang bo'lganda, bola uy vazifasini hech qanday tarzda tugata olmaydi!

(31) - Nonushtadan boshlaylik (...) Demak, nonushta uchun bizga tova kerak - .- Bu yerda Xarris uning hazm bo'lmasligiga e'tiroz bildirdi, lekin biz shunchaki o'zini ahmoq qilib ko'rsatmaslikni taklif qildik (Jerome K. Jerom). , Uchta qayiqda, itni hisobga olmaganda, chiziqda.

M. Donskoy va E. Linetskaya).

(32) Keksa bir kishi avtobusda ro‘parasida o‘tirgan go‘zal xonimga etagini biroz ko‘tarsa, yuz frank va’da qiladi. So'rovni bajarib, yuz frank oldi, deydi u. – Yana ko‘p, men sizga appenditsitimni olib tashlagan joyni ko‘rsataman. Janob quvonchdan qaltiraydi va unga yana bir hisobni uzatadi. "Mana shu yerda," deydi xonim, ular o'tayotgan klinikaning derazasiga ishora qilib,

(3 3) - Olma qancha turadi?

Va ular sotib oladigan ahmoqlar bormi?

(V. Veresaev, O'tmish haqidagi badiiy bo'lmagan hikoyalar).

Hazil bu gapga qaratiladi Va shunday ahmoqlar borki, ikkita talqin bor: 1) “Haqiqatan ham odamlar bormi?

Ular shunchalik ahmoqmiki, ular sotib olishadimi? ” va 2) "Ahmoqlar orasida haqiqatan ham sotib oladiganlar bormi?"

(34) [Oilaviy sahna] "Men senga uylanish uchun ahmoq edim!"

- Ha, lekin o'shanda men sizni shunchalik hayratda qoldirdimki, buni sezmadim.

(34) da adverbial aylanma vazifasi atrofida o'ynaladi - u, xususan, bog'liq bo'lmagan hodisalarning oddiy bir vaqtdaligini ko'rsatishi mumkin, lekin u jumlaning asosiy qismida tasvirlangan narsaning asosini ham o'z ichiga olishi mumkin.

3. Ko'pincha sintaktik konstruktsiyalarning xususiyati bo'lgan iz o'ynaladi: ularning ba'zilari boshqalarga "ko'milgan", gapdagi sintaktik bog'lanishlarning to'liq o'zgarishi va (shuning uchun) o'zgarishi bilan. gapning ma'nosi. Chorshanba:

Ivan Nikitich yo'talib, burnini pufladi va egasi bilan ko'zoynagini qichqirdi.

Sizga yovuz halokat va har xil baxtsizliklar tilayman ", oldini olish uchun! – deb kinoya qildi savdogar (A. Chexov, muxbir).

Istak qilmoq fe'lining boshqaruv modelidagi o'zgaruvchanlik o'ynaladi. u jins shaklida otni boshqarishi mumkin. hol va fe'lning infinitivi.

4. Tuyg'ularning tashqi ko'rinishlari va kulgi, ko'z yoshlari kabi qarama-qarshi ko'rinishlari ham polisemantikdir. Buni noto'g'ri tushunish izda, hazilda o'ynaladi:

[Yubileyda] Keyin xo'jayin qo'li bilan ishora qildi, bu hayajondan gapira olmasligini anglatardi va unga qimmat albom bermagandek yig'lay boshladi, aksincha. olib ketishdi ”(A. Chexov, Albom).