"vzpoura" na strážní stanici. Vzpoura "Sentinela"

V bojovém složení Pacifické flotily je loď, o které se dodnes prolínají legendy s realitou, a počínání jejího politického důstojníka, kapitána 3. hodnosti Valeryho Sablina, který se 9. listopadu 1975 zmocnil Hlídacího psa a vyzval Leonida Brežněva a jeho tým, nedostalo se dodnes ve společnosti jednoznačného hodnocení.

Hlídací pes hlídkových letadel po účasti 7. listopadu 1975 na námořní přehlídce u příležitosti 58. výročí Říjnové revoluce stanul na silnici v Rize. Ráno 9. listopadu měl oslabit kotvy a odplout do Liepaje.

Odkaz. Velká protiponorková loď „Sentinel“ byla postavena v Kaliningradu. V březnu 1974 vstoupil do bojové síly Baltské flotily. Výtlak 2735/3100. Rozměry: 123, 1x14,2x7,2. Výzbroj: raketa a dělostřelectvo, torpéda, miny. 4 plynové turbíny = 52 000 HP sek., rychlost 32 uzlů, autonomie 30 dní. Posádku tvoří 194 lidí, z toho 15 důstojníků a 14 praporčíků. Do roku 1978 byly "Sentry" a lodě stejného typu klasifikovány jako BOD, poté byly převedeny do třídy SKR (hlídkové lodě).

Večer 8. listopadu, když se personálu lodi opět „hrál“ film „Bitevní loď Potěmkin“, politický velitel 3. hodnosti Valerij Sablin izoloval velitele „Sentry“ kapitána 2. hodnosti A. Potulného. na hydroakustickém stanovišti, zamkl ho tam na hradě, shromáždil důstojníky a praporčíky v ubikaci a promluvil k nim svou vizí situace v Sovětském svazu. Hovořil o odklonu vedení země od Leninových principů při budování socialismu, byrokracii, podvodech a postskriptech, využívání oficiálního postavení stranicko-sovětskými bossy k osobním účelům, zneužívání v obchodě a v orgánech činných v trestním řízení, porušování sociální spravedlnosti. v sovětské společnosti, což způsobuje reptání a nespokojenost obyvatel země. Jako východisko z této situace navrhl kapitán 3. hodnosti Valery Sablin odstavit kotvu brzy ráno 9. listopadu, prohlásit území „hlídacího psa“ za nezávislé území a vydat se do Kronštadtu, kde jménem posádky požadovat vedení strany a státu, aby mu poskytly možnost vystoupit v ústřední televizi z prezentace svých názorů. Na návrh náměstka politického referenta se o této otázce ihned hlasovalo. 10 důstojníků (většina) a 5 praporčíků ze 14, kteří nesdíleli názory V. Sablina, byli izolováni ve svých kajutách, aby později, kdyby se něco stalo, nenesli odpovědnost.

Odkaz. Sablin Valery Michajlovič, kapitán 3. hodnosti, zástupce velitele praporu „Watchdog“ pro politické záležitosti. Narozen v roce 1939 v rodině dědičného vojenského námořníka. Člen KSSS od roku 1959. V roce 1960 absolvoval Leningradskou Vyšší námořní školu pojmenovanou po V.I. Frunze. Do roku 1969 sloužil v bojových pozicích a z pozice asistenta velitele hlídkové lodi Severní flotily vstoupil do Vojensko-politické akademie pojmenované po V.I. Lenina, kterou absolvoval v roce 1973. V srpnu téhož roku byl jmenován zástupcem politického důstojníka ve vojensko-průmyslovém komplexu „Watchdog“. Ve službě byl pozitivně hodnocen. Ženatý. Syn narozen v roce 1962.

Ve 23 hodin. 20 minut. na signál „Velké shromáždění“ byli seřazeni námořníci a předáci, na které se politický důstojník také obrátil se svým programem s tím, že údajné činy nejsou porušením přísahy a zradou vlasti a že přebírá veškerou odpovědnost za akce. Na otázku: kde je velitel a zda sdílí plány politického důstojníka, Valery Sablin upřímně odpověděl, že ho velitel lodi nepodporuje, a proto je dočasně izolován.

Poté proběhlo hlasování mezi námořníky a předáky, z nichž někteří s návrhem svého politického důstojníka souhlasili, jiní jej nepodpořili, většina byla vesměs pasivní, aniž by vyjádřila svůj postoj. Poté posádka dostala povel: "Zavěste!"

Ve 23 hodin. 30 minut. Nadporučík V. Firsov utekl z „hlídky“. Po sestupu kotvící šňůry k sudu se přesunul k nedaleké ponorce B-49, kde informoval jejího velitele o vzpouře na lodi. Přivolaný člun dopravil Firsova na břeh, kde řekl náčelníkovi štábu 78. brigády lodí na ochranu vodní plochy a zvláštnímu důstojníkovi této brigády o událostech na „Storozhevu“.

Jakmile se dozvědělo o zmizení nadporučíka Firsova, Sablin se rozhodl, aniž by čekal na ráno, vyplout na moře. Asi ve 3 hodiny 9. listopadu 1975 „Watchman“ vzlétl z barelů a zamířil k Rižskému zálivu. V této době se podařilo loď opustit dalšímu členovi posádky – rotmistrovi 1. třídy Ju.Ševelevovi, který stejně jako nadporučík V. Firsov skočil na sud, odkud byl později člunem odvezen na břeh.

O hodinu později se zástupce velitele lodi pro politické záležitosti, kapitán 3. pozice Valery Sablin pokusil vysílat v prostém textu se svou adresou k lidem. Sovětský svaz... Šifra to však odmítla s odkazem na skutečnost, že v tomto případě by byly šifry odtajněny, musely by být změněny v námořnictvu, což by způsobilo velmi významné škody na státní pokladně ...

A pak se vzpurný politický velitel prostřednictvím tajného spojení obrátil na své krajany: „Všichni, všichni, všichni! Říká BOD "Hlídací pes" ... "Pak vyjádřil svou bolest pro zemi a svůj akční plán a svou výzvu zakončil prosbou: "Podpořte nás, soudruzi!"

Země samozřejmě tento výkřik ze srdce neslyšela.

Ale vrchní velitel námořnictva SSSR, kterému Sablin také poslal telegram se svými návrhy a požadavky, byl šokován, jako ministr obrany ... Neodvážili se hned informovat Leonida Iljiče o neuvěřitelném stavu nouzový. A když se konečně ohlásili, Brežněv dlouho nadával jak na vrchního velitele námořnictva S. Gorškova, tak na starého frontového přítele ministra obrany SSSR maršála A. Grečka. A teprve poté generální tajemník schválil a schválil rozkaz ministra obrany: zastavit vzpurnou loď za každou cenu. V případě neuposlechnutí - zničit!

Úderná skupina služebních lodí Baltské flotily, 2 pohraniční hlídkové lodě, jakož i letectví, včetně strategických, byly vyslány, aby „vzali“ „Sentinel“, protože po incidentu Moskva přestala flotile důvěřovat. Všechny tyto síly byly připraveny v souladu s rozkazem zničit vzbouřenou loď, která, jak oznámilo vyšší velení, hodlá odjet do Švédska, a zároveň vše živé v okolí ... použít proti ní zbraně, v hod. průběh lodi a poté na ni byla zahájena kulometná a dělostřelecká palba, z Tu-95 létaly letecké bomby, v důsledku čehož BSK získal více než 30 otvorů. „Hlídač“ tvrdošíjně kráčel vpřed, do bitvy nevstoupil.

Mezitím skupina námořníků vedená seržantem 1. třídy V. Kopylovem, když viděla, že věci nabírají velmi strmý spád, se pokusila velitele osvobodit. Ale připletli se do cesty nejbližšímu asistentovi V. Sablina, námořníku Alexandru Sheinovi, který navrhl, aby si nejprve poslechli názor politického důstojníka, který byl na velitelském můstku. Námořníci souhlasili se Sheinem, ale když odešel do Sablinu, odhalili velitele. Kapitán 2. hodnosti A. Potulny okamžitě nařídil otevřít arzenál a vyzbrojit každého, kdo ho podporoval, a poté, vtrhl na hlavní velitelské stanoviště lodi, vystřelil z pistole na svého politického důstojníka. Jak později řekl Potulnyi: "V obavě, že Sablin náhle vystřelí, zamířil jsem na jeho játra, ale v domnění, že ho bude potřebovat vyšetřování, jsem střelil do nohy..."

Zraněný Sablin byl zatčen a vyzbrojen ozbrojenou stráží. Totéž udělali s jeho příznivci.

V 10 hodin. 32 minut 9. listopadu "Sentinel" rozkazem kapitána 2. hodnosti A. Potulného zastavil kurz. Velitel hlásil velení vysílačkou, že výtržníci byli zatčeni, on se opět ujal svých povinností a čekal na instrukce.

Brzy se k lodi přiblížil člun a přísní muži v civilu vzali na palubu kapitána 3. hodnosti V. Sablina a jeho příznivce ze „Sentry“, pouze 11 lidí.

Vysoce postavení členové speciálně vytvořené komise provedli „zúčtování“ s těmi, kteří zůstali na lodi další týden, v důsledku čehož se personál velké protiponorkové lodi „Sentinel“ kál a „vyjádřil rozhořčení nad Sablinovým zrádným akcí a požádal, aby ujistili ministra obrany, ÚV KSSS a osobně soudruha Brežněva LI. o tom, že námořníci, předáci, praporčíci a důstojníci jsou si hluboce vědomi svého dočasného klamu a jsou připraveni plnit svou vojenskou povinnost "

Ihned poté byla posádka „Sentinelu“ rozpuštěna, loď byla převedena na novou posádku. Námořnictvo přijalo nejpřísnější opatření k vyloučení úniku informací o této mimořádné události.

„Sentry“ přijal posádku tichomořských námořníků, kteří se objevili v paži nadřízených: přijeli, aby dostali novou loď pro tichomořskou flotilu a ukázalo se, že jsou velmi užiteční. Vzpurný BOD byl odstraněn z dohledu, pryč od vojenského a stranicko-sovětského vedení země - na Kamčatku.

Autor těchto řádků krátce po popsaných událostech náhodou sloužil „v zemi sopek“. Navzdory nejpřísnějšímu tabu o stavu nouze na „Hlídacím psu“ stále unikaly některé informace z pod rouškou tajemství a obcházely v námořnických kruzích. Pravda, bylo to daleko od reality a připomínalo to legendu, která se jako obvykle stává vždy, když nejsou k dispozici žádné spolehlivé informace: říkají, že loď byla zajata pobaltskými nacionalisty z řad důstojníků BOD, kteří přerušili velel a oklamal posádku, pokusil se ji unést do Švédska. Naše slavné letectví však zaútočilo na protivníky a nedovolilo jim jít za kordon ...

Možná, když si uvědomili, že přes veškerou snahu nelze „šité v pytli“ utajit, byla tato verze událostí spuštěna shora, což bylo podle názoru vedení přijatelnější, říkají, zuří zatracení nacionalisté v přátelské rodině bratrských národů, než aby se lidé dozvěděli pravdu o politickém povstání ruského politického důstojníka...

Vyšetřování událostí z 9. listopadu 1975 u výsadkového prostředku „Watchdog“ trvalo 9 měsíců. Nakonec byli všichni, kromě kapitána 3. hodnosti V. Sablina a námořníka A. Sheina, na příkaz shora z Lefortova v klidu propuštěni. Přiznali se ke všemu a hluboce činili pokání. Sablin a Shein zůstali. Museli podstoupit přísný trest, aby v budoucnu ostatní odradilo zasahování do základů Systému. Trestní věc č. 131 obsahovala 40 svazků (jak bylo nedávno oznámeno, dosud z ní nebyla odstraněna nálepka utajení). Na Lubjance se samotný fakt vojenské vzpoury na bitevní lodi pokusil opustit zákulisí.

Jak vypověděl bývalý vrchní vyšetřovatel KGB SSSR Oleg Dobrovolskij v dokumentárním filmu „Ruská tragédie“: do kočáru... Zároveň se nepovažoval za zrádce vlasti, tvrdil, že se snažil jednat pro dobro vlasti."

Odmítl politického velitele a obvinění, že chtěl loď unést do Švédska, což potvrdili i jeho kolegové svědci, stejně jako nevolal, aby přešel na stranu nepřítele...

Vystoupení kapitána 3. řady V. Sablina nebylo spontánní. Rebelské myšlenky ho začaly navštěvovat po střelbě dělnické demonstrace v červnu 1962 v Novočerkassku, že život lidí v Sovětském svazu má daleko k proklamovaným principům sociální spravedlnosti. A v roce 1973, po absolvování vojensko-politické akademie, se vypořádal s otázkou, jak předat lidem „hlas pravdy“, což ho nakonec stálo život.

Valery Sablin vystudoval námořní školu v Leningradu na nábřeží rebelujícího poručíka Schmidta, jehož portrét byl nalezen v jeho kajutě po zatčení ...

Bratři Valery Sablina Boris a Nikolai o něm později mluvili takto: „Lidé jeho povahy to v tom systému nevydrželi a buď se opili, nebo byli disidenti a seděli v táborech. Snažil se vykřikovat slova pravdy, ale nebylo mu to dovoleno…“

Kdyby byla loď unesena, Sablinův osud by nebyl, myslím, tak tragický.

O pět let dříve, v červenci 1970, se admirál Baikov, velitel leningradské námořní základny a první tajemník Leningradského oblastního výboru KSSS Tolstikov, opilý „k smrti“, zmocnil válečné lodi a vyhrožoval odvetou proti posádce, která se pokusila aby zabránil, unesl ho... do Finska, čímž v podstatě spáchal teroristický čin.

Dobří Finové, „svazující“ vysoce postavené sovětské bossy, je vrátili spolu s lodí do jejich vlasti.

Na rozdíl od případu se Sablinem, kdy nikdo pořádně nevěděl, co se na „Watchmanu stalo“, byl incident z roku 1970 všelijak komentován různými „hlasy nepřítele“: přesto taková vtipná zápletka ze života Sověti!

A co se stalo s únosci válečné lodi, kteří nadělali tolik hluku po celém světě? Nic zvláštního: admirál byl jednoduše vyloučen z flotily a vůdce leningradských komunistů, soudruh Tolstikov, odešel jako velvyslanec do Číny ...

a co? V jejich činech nebyli žádní „politici“, nestavěli se proti systému. A únos lodi v cizině... S kým se nestane opilec?!

Zástupce velitele pro politické záležitosti Sentinelu BPK, kapitán 3. hodnosti Valery Sablin, byl naprosto střízlivý a vyrazil proti systému. A zničila ho.

V červenci 1976 ho vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR „s přihlédnutím k závažnosti zločinu spáchaného zrádcem vlasti Sablin“ odsoudilo k trestu smrti.

Jeho „aktivní komplic“ Shein byl odsouzen k 8 letům vězení, přičemž první 2 roky si odseděl. (Ve skutečnosti si A. Shein odseděl 5,5 roku ve vězení a 2,5 roku v kolonii přísný režim... - Ověření.)

No, "Sentinel" je stále v řadách a chrání dálněvýchodní mořské hranice Ruska. A pouze „záplaty“ v místech děr, které loď obdržela v listopadu 1975, připomínají znalým lidem minulé tragické události ...

Andrew Vladoff píše:

Alexis píše:
Nebylo to tak. Číst dál. Na toto téma je na netu spousta materiálů.

co přesně je špatně?

Posloupnost jeho akcí.
"... Večer 8. listopadu, když posádka sledovala film" Bitevní loď Potěmkin "(později nebude možné vyšetřováním zjistit, zda šlo o náhodu, nebo měl Sablin na lodi neidentifikované komplice), politický velitel nahlásil veliteli lodi kapitánu Potulnému, že se v radioakustice hydroakustiky strašně opil. Velitel zrudlý hněvem se tam vrhl, ale jakmile byl v rozhlasové místnosti, politický důstojník zabouchl a zavřel dveře za ním.

Poté vstoupil do ubikace kapitán III. hodnosti a promluvil k důstojníkům a praporčíkům „Sentinelu“. Proti jednomu Sablinovi jich bylo 29 (15 důstojníků a 14 praporčíků). Zampolit oznámil, že převzal velení nad lodí a hodlá ho odvést do Leningradu, aby odtud oslovil lid s výzvou: „Vlast je v ohrožení, úřady se topí ve lžích, špíně a korupci, potřebujeme demokracii. , svoboda slova, očista" ... "

Andrew Vladoff píše:

Kromě Sablina a Sheina podporovali povstání tři poručíci a několik praporčíků. To není většina.

Máš pravdu. Zde je konkrétnější:
"... Přítomní mlčeli, jen pár důstojníků a praporčíků prohlásilo, že z velké části sdílí Sablinovo přesvědčení. Nikdo mu však nechtěl pomoci s navigací lodi do Leningradu. Poté Valery pozval všechny, kteří s ním nesouhlasili, aby strávili nějaký čas pod zámkem a klíčem. Všech 29 lidí zbaběle vstoupilo do nákladového prostoru, aby poté, co tam seděli, a nadále do svých dotazníků psali „nebyl, nebyl, nezúčastnil se“ ...
http://topwar.ru/1821-1975-god-b...storozhevom.html

Mimochodem, Shein je námořník. Námořníci vzpouru nejprve podporovali a pak se vzdali, přičemž každý uvedl jiné důvody - hlavně momentální slabost nebo momentální impulsy.
"... Pak se Sablin obrátil na námořníky (165 lidí). Mluvil o korupci na vrcholu, že úřady mrhá národním bohatstvím Ruska, ničí zemi a její lid - je třeba mluvit v televizi, říct pravdu a zajistit, aby v zemi vládli čestní lidé, nikoli chráněnci rodinných politických dynastií.“ „Během vyšetřování vypověděl námořník jménem Shein:“ Po jeho projevu začalo všeobecné nadšení. To, o čem jsme se mezi sebou bavili v kuřárnách, najednou veřejně zaznělo. Bylo to jako dovolená. V každém se probudil pocit důstojnosti. Cítili jsme se jako lidé." Ze všeho jen Shein následoval Sablina vědomě a uvědomoval si důsledky. Pro zbytek to byl momentální impuls, naděje na splněný sen, zahřátý filmem o povstání na bitevní lodi. Následně , téměř všichni se zřeknou svého "ano" (kteří dobrovolně, kteří jsou pod tlakem) a odsoudí politického důstojníka. Na jeho straně zůstane pouze 18 námořníků ... "
http://topwar.ru/1821-1975-god-b...storozhevom.html

Hazard politického úředníka nakonec skončil neúspěchem. Zdá se, že byl odříznut od reality vojenských záležitostí a nereprezentoval důsledky. Navíc nechápal, že ho nikdo nenechá dělat, co si naplánoval.
-----
Všichni lidé jsou jiní.
Chovej se k lidem tak, jak bys chtěl, aby oni dělali tobě.

9. listopadu 2015

Před 40 lety, 8. listopadu 1975, vyvolal kapitán Valery Sablin povstání na palubě lodi Sentinel. Sablin toho dne oslovil posádku slovy: „Současný státní aparát je třeba důkladně vyčistit a částečně hodit na smetiště dějin. Akční plán - jdeme do Kronštadtu a poté do Leningradu - města tří revolucí “. Izoloval velitele lodi, neoprávněně odstranil loď z rejdy v Rize a odvezl ho do Leningradu. Povstání bylo okamžitě potlačeno.

Valerij Michajlovič Sablin se narodil 1. ledna 1939 v Leningradu v rodině dědičného námořního námořníka Michaila Sablina. V roce 1960 absolvoval Vyšší námořní školu Frunze Leningrad. Získal specializaci lodního dělostřelce a začal službu v Severní flotile jako asistent velitele 130mm dělové baterie. ničitel... Do roku 1969 sloužil v bojových pozicích a z pozice asistenta velitele hlídkové lodi Severní flotily vstoupil na Leninovu vojensko-politickou akademii. Akademii absolvoval v roce 1973 s vyznamenáním: jeho jméno bylo vyryto na mramorové desce mezi jmény dalších nejlepších absolventů akademie (v listopadu 1975 byl narychlo vyražen dlátem). Po absolvování akademie byl kapitán III. hodnosti Sablin jmenován politickým velitelem na velké protiponorkové lodi „Sentinel“.

Sablin vyvinul podrobný program pro reorganizaci společnosti. Sablin se vyznačoval vysokou politickou aktivitou a již napsal Chruščovovi a vyjádřil své myšlenky o čistotě stranických řad. Prosazoval vícestranický systém, svobodu slova a diskuse, změnu pořadí voleb ve straně i v zemi. Důstojník se rozhodl svůj program s poukazem na závažné chyby a rozklad sovětského vedení oznámit z „tribuny“ „hlídacího psa“ BPK.

Sablin však nemohl svůj plán okamžitě realizovat. Loď byla nová, posádka se teprve tvořila. Důstojníci byli zaneprázdněni prací. Politik v průběhu vojenské služby studoval posádku a postupně některé její členy seznamoval s jejich názory a plány, nacházel mezi nimi podobně smýšlející lidi. Sablin měl příležitost vystoupit na podzim roku 1975, kdy byla loď odeslána k plánovaným opravám do Liepaja, ale předtím dostal rozkaz zúčastnit se námořní přehlídky v Rize, věnované 58. výročí Velké říjnové socialistické revoluce. . Někteří z lodních důstojníků odjeli na dovolenou, jejich nepřítomnost byla v rukou Sablina.

6. listopadu 1975 dorazil „Watchman“ k náletu na Rigu. 8. listopadu 1975, asi v 19:00, Sablin napálil a zamkl velitele lodi Anatolije Potulného na podpalubí. Poté shromáždil 13 důstojníků a 13 praporčíků v ubikaci praporčíka, kde nastínil své názory a návrhy. Zejména řekl, že vedení SSSR se odklonilo od leninských zásad. Sablin navrhl provést neoprávněný přesun lodi do Kronštadtu, prohlásit ji za nezávislé území, jménem posádky požádat vedení strany a země, aby mu poskytlo příležitost promluvit v Ústřední televizi a vyjádřit své názory . Podle jiné verze Sablin plánoval vést loď do Leningradu, dostat se na rejd vedle Aurory a odtud každý den chodit v televizi a vyzývat občany SSSR ke komunistické revoluci, změnit Brežněvovu stranu a státní aparát a nastolit sociální spravedlnost.

Sablin nabídl, že bude hlasovat pro jeho návrhy. Někteří z důstojníků ho podporovali a 10 těch, kteří byli proti, bylo izolováno. Ve skutečnosti důstojníci a praporčíci (dokonce i ti, kteří se Sablinem ve všem až do konce nesouhlasili) dovolili Sablinovi zmocnit se lodi. Umožněno jejich nevzdorováním, jejich sebeutažením z běhu událostí, jejich souhlasem se zatčením. Potom Sablin shromáždil posádku lodi a promluvil s námořníky a předáky. Oznámil, že většina důstojníků je na jeho straně a vyzval posádku, aby ho také podpořila. Dezorientovaná posádka nekladla žádný odpor. Ve skutečnosti jeden odhodlaný a aktivní člověk podřídil své vůli celou posádku. Kapitán mu v tom mohl zabránit, ale Sablin ho obratně izoloval od posádky.

Plány politického důstojníka porušil velitel lodní elektrotechnické skupiny nadporučík Firsov, kterému se podařilo v tichosti opustit „Sentinel“ a ohlásit nouzový... V důsledku toho Sablin ztratil faktor překvapení. Vyvedl loď z přístavu a nasměroval ji k východu z Rižského zálivu.

Viceadmirál Kosov nařídil lodím umístěným v Rize, aby rebela dostihly. Zprávy o výjimečném stavu na "Storozhev" byly okamžitě zaslány ministerstvu obrany a Kremlu. Poplašné volání zastihlo vrchního velitele námořnictva SSSR, admirála flotily Sovětského svazu, Gorškova u jeho dače; cestou do Moskvy se z auta spojil s ministrem obrany země, maršálem Grečkem. Ministrův rozkaz byl krátký: "Dohnat a zničit!"

V pohotovosti byly zvednuty lodě pohraniční stráže a Baltské flotily a také 668. bombardovací letecký pluk. Poté na rozkaz maršála Grečka vzlétl strategický letecký pluk - nosiče raket dlouhého doletu Tu-16. Pohraničníci požádali o povolení zbourat kormidelnu spolu se Sablinem z kulometů, ale Kosov to nepovolil. "Hlídač" byl varován: při překročení 20. poledníku dojde ke zničení raketovým úderem.

9. listopadu v 10 hodin dopoledne předal admirál Gorškov vysílačkou rozkaz "Hlídacímu psu": "Zastavte kurz!" Kapitán Sablin odmítl. Maršál Grečko zopakoval rozkaz svým jménem. Místo odpovědi vysílal Sablin výzvu: „Všichni! Každý! Všichni! .. "Lodní radista na konci textu dodal sám od sebe: "Sbohem, bratři!"

Asi ve tři hodiny ráno 9. listopadu 1975 byl 668. bombardovací letecký pluk se sídlem na letišti Tukums, dva desítky kilometrů od Jurmaly, uveden do pohotovosti.

S frontovými bombardéry Jak-28 v té době zastaralými nebyl pluk připraven na letecké údery proti námořním cílům v noci za obtížných meteorologických podmínek se stanoveným minimem počasí.

Velitel pluku, jak to vyžadoval bojový řád, začal přijímat rozhodnutí o úderu na loď, zástupce a náčelníky služeb - připravit návrhy rozhodnutí, velitelství - provést potřebné výpočty, formalizovat toto rozhodnutí a organizovat jeho realizace.

Armádní posádka průzkumného letounu, nepřipravená na takové úkoly, svůj úkol nesplnila – loď nebyla nalezena.

Posádka bombardéru, hledala v odhadované oblasti polohy Sentora, téměř okamžitě našla velký povrchový cíl v hranicích prohledávané oblasti, přiblížila se k němu v předem stanovené výšce 500 metrů, vizuálně jej identifikovala v oparu jako bitevní loď. velikosti torpédoborce a provedl bombardování před vedením lodi, přičemž se snažil umístit sérii bomb blíže k lodi. Bomby explodovaly téměř nad jeho hladinou a svazek trosek se odrazil přímo do boku lodi, která se ukázala být sovětskou lodí pro suchý náklad, která před několika hodinami opustila přístav Ventspils.

Chyba se ukázala poměrně rychle: suchá nákladní loď v radiotelegrafním a radiotelefonním režimu začala vysílat nouzový signál, doprovázející jej v prostém textu: útok banditů v teritoriálních vodách Sovětského svazu. Lodě Baltské flotily a pohraničních jednotek KGB tyto signály přijaly a na příkaz se ohlásily. Tato loď vydávala nouzový signál déle než hodinu, dokud se k ní nepřiblížila jedna z válečných lodí. Je známo, že na palubě nebyl žádný mrtvý ani zraněný a oprava poškození plavidla stála ministerstvo obrany tanker rektifikovaného lihu a pětitunový náklaďák olejové barvy (vše výše uvedené bylo odvezeno do Ventspils ).

A asi. velitel letecké armády náhle nařídil pozvednout co nejdříve celý pluk, aby zasáhl loď (zatímco přesná poloha loď stále nebyla známa).

Vedoucí letů na řídící věži (KDP), který jako první pochopil veškerou absurditu a nebezpečí současné situace, zakázal komukoli vzlétnout bez jeho svolení, což na něj vyvolalo bouři negativních emocí od velitele pluku. Ke cti starého a zkušeného podplukovníka, který prokázal pevnost, získal vzlet pluku k plnění bojového úkolu zvládnutelný charakter. Ale už nebylo možné sestavit bitevní rozkaz pluku vyvinutý předem ve vzduchu a letadla šla do úderné oblasti roztroušeně po dvou patrech s minutovým intervalem na každém. Ve skutečnosti to už bylo hejno, neřízené veliteli letek ve vzduchu, a ideální cíl pro dva lodní systémy protiraketové obrany se 40sekundovým cyklem střelby. S vysoký stupeň Pravděpodobně lze tvrdit, že pokud by loď tento nálet skutečně odrážela, bylo by sestřeleno všech 18 letadel tohoto „bitevního řádu“.

V tomto okamžiku letadlo, které hledalo loď ze strany ostrova Gotland, konečně našlo skupinu lodí, z nichž dvě na obrazovce radaru vypadaly větší a zbytek seřazený jako fronta. Po porušení všech zákazů neklesat pod 500 metrů prošla posádka mezi dvěma válečnými loděmi ve výšce 50 metrů, které identifikovala jako velké protiponorkové lodě (BOD). Mezi loděmi bylo 5-6 km, na palubě jedné z nich bylo jasně vidět požadované boční číslo vzbouřeného "Sentinelu". Druhá byla pronásledovací loď. Velitelské stanoviště pluku okamžitě obdrželo hlášení o azimutu a vzdálenosti lodi od letiště Tukums a také žádost o potvrzení jejího útoku. Po obdržení povolení k útoku provedla posádka manévr a zaútočila na loď z výšky 200 metrů před bokem pod úhlem 20-25 stupňů od její osy. Sablin, ovládající loď, kompetentně zmařil útok a energicky manévroval směrem k útočícímu letadlu do úhlu kurzu rovného 0 stupňům.

Bombardér byl nucen zastavit útok (při bombardování z horizontu bylo nepravděpodobné, že by zasáhl úzký cíl) a sestupem na 50 metrů (posádka si celou dobu pamatovala dva systémy protivzdušné obrany typu Osa) proklouzl těsně nad loď. S malým stoupáním do výšky 200 metrů provedl manévr, nazývaný v taktice letectva „standardní otočka o 270 stupňů“, a na loď znovu zaútočil z boku zezadu. Za předpokladu, že loď opustí útok manévrováním v opačném směru od útočícího letadla, posádka zaútočila v takovém úhlu, že se loď nestihla otočit do úhlu kurzu rovného 180 stupňů, než loď shodila. bomby.

Stalo se to přesně podle očekávání posádky bombardéru. Sablin se snažil nenahradit bok lodi, protože se obával bombardování horním stěžněm (nevěděl, že bombardér nemá bomby, které jsou pro tento způsob bombardování potřeba). První puma série zasáhla přímo doprostřed paluby na palubní desku lodi, při explozi zničila kryt paluby a zasekla kormidlo lodi v poloze, ve které se nacházelo. Další pumy řady dopadaly letem pod mírným úhlem od osy lodi a poškodily kormidlo a vrtule. Loď začala popisovat široký oběh a zastavila se.

Posádka bombardéru po provedení útoku začala prudce stoupat, držela Sentry na dohled a snažila se určit výsledek úderu, když uviděla sérii signálních světlic vypálených z napadené lodi. Hlášení na velitelském stanovišti pluku zaznělo velmi krátce: odpaluje rakety. Ve vzduchu a na velitelském stanovišti pluku bylo okamžitě nastoleno mrtvé ticho, protože všichni čekali na spuštění zavřeného spínacího zařízení a ani na minutu na to nezapomněli. kdo je dostal? Konvoj jednotlivých letadel se totiž již přiblížil k bodu, kde se loď nacházela. Tyto chvíle absolutního ticha se zdály jako dlouhá hodina. Po nějaké době následovalo vyjasnění: signální erupce a éter doslova explodoval s nesouhlasným hukotem posádek, které se snažily objasnit svou bojovou misi.

Letadla pluku dosáhla cíle a první posádka pluku vyskočila na jednu z pronásledovacích lodí a okamžitě na ni zaútočila, přičemž si ji spletla s lodí rebelů. Napadená loď se vyhnula padajícím bombám, ale odpověděla palbou ze všech svých automatických protiletadlových děl. Loď střílela hodně, ale, a to je pochopitelné: pohraničníci sotva kdy stříleli na „živé“, dovedně manévrující letadlo.

A byl to pouze první bombardér z 18 v koloně pluku, který zaútočil, a na koho zaútočí zbytek? V tomto okamžiku nikdo nepochyboval o odhodlání pilotů: ani rebelové, ani pronásledovatelé. Námořní velení si tuto otázku zřejmě včas položilo a našlo na ni správnou odpověď, protože si uvědomilo, že je načase zastavit tuto bakchanal úderů, ve skutečnosti jimi „organizovaných“. Ve vzduchu v čistém textu v radiotelefonním režimu na VHF kanálech řízení letectví bylo opakovaně prováděno „Řídící cvičení sil flotily a letectví – ústup“.

Ještě před vizuálním a demonstrativním bombardováním lodi se její personál, který začal proaktivně přijímat opatření k vyřazení zbraní a části technických prostředků, sám zorganizoval a podnikl rázné kroky k osvobození velitele a důstojníků.

V 10.20, ještě předtím, než letoun shodil bomby, je osvobodila skupina statečných námořníků.

Akce velitele lodi během osvobozování a v budoucnu byly rychlé a rozhodné. Na jeho rozkaz byl otevřen arzenál, byli ozbrojeni námořníci, předáci a důstojníci.

Takto o tom vypráví sám velitel „Sentry“:
"Snažil jsem se dostat z kupé, kam mě Sablin lákal." Našel jsem kus železa, rozbil jsem zámek u poklopu, dostal jsem se do dalšího oddělení - bylo také zamčené. Když vylomil i tento zámek, námořník Shein zablokoval poklop posuvnou nouzovou zarážkou. To je vše, sám se ven nedostaneš. Pak ale námořníci začali tušit, co se děje. Poddůstojník 1 článku Kopylov s námořníky (Stankevič, Lykov, Borisov, Nabiev) odstrčili Sheina, vyrazili důraz a osvobodili mě. Vzal jsem pistoli, ostatní se vyzbrojili samopaly a ve dvou skupinách - jedna z boku tanku a já podél vnitřního průchodu - začali lézt na most. Když jsem uviděl Sablina, prvním impulsem bylo zastřelit ho přímo tam, ale pak bleskla myšlenka: "Spravedlnosti bude stále užitečný!" Střelil jsem ho do nohy. Spadl. Vystoupili jsme na můstek a já jsem do vysílačky oznámil, že na lodi byl obnoven pořádek."

Toto byl jediný případ použití střelných zbraní na palubě Sentinelu.

Poté byla na palubě vysazena naloďovací skupina, která zatkla zraněného podněcovatele povstání. Sablin a jeho příznivci byli zatčeni. Sablin okamžitě vzal veškerou vinu za to, co se stalo, aniž by někoho jmenoval jako spolupachatele.

Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR Sablina obvinilo ze zrady a odsoudilo ho k smrti. Vyšetřování oznámilo, že celý tento politický program byl vyvinut pouze s cílem oklamat budoucí spolupracovníky: ve skutečnosti se Sablin chystal vést loď nikoli do Leningradu, ale na švédský ostrov Gotland, kde měl politický důstojník lodi v úmyslu požádat o politický azyl ve Spojených státech. Sablin kategoricky odmítl obvinění ze zrady a pokusu o únos válečné lodi v zahraničí. Kapitán 3. pozice Valery Sablin a několik dalších lidí zapojených do vzpoury byli zbaveni svých titulů a ocenění. Sablin byl zastřelen 3. srpna 1976 v Moskvě.

Po rozpadu SSSR se o Sablinovi a Sheinovi mluvilo jako o obětech totalitního režimu... Orgány činné v trestním řízení se zavázaly jejich případ třikrát přezkoumat a na třetí pokus v roce 1994 jej přezkoumalo vojenské kolegium Nejvyššího soudu s přihlédnutím k novým okolnostem. Článek „Popravčí četa“ o zradě vlasti byl překlasifikován na články o vojenských zločinech – zneužití moci, neposlušnosti a odporu vůči úřadům, což dohromady protáhlo „jen“ 10 let vězení. Zároveň soudci v samostatném řádku napsali, že Sablin a Shein nepodléhají úplné rehabilitaci. Podle deníku "Argumenty a fakta", vyšetřovací spis obsahuje i Sablinův dopis rodičům, zajištěný při prohlídce, z 8. listopadu 1975. "Drahý, milovaní, můj dobrý tati a mami! - napsal Sablin. - Bylo velmi těžké začít psát tento dopis, protože ve vás pravděpodobně způsobí úzkost, bolest a možná i rozhořčení a hněv vůči mně... Mými činy vede jen jedna touha - udělat to, co je v mých silách, aby se náš lid, dobrý, mocný lid naší vlasti, probudil z politického spánku, neboť má destruktivní dopad na všechny aspekty života naší společnosti... "

Od Sablinova odvolání k k sovětskému lidu zaznamenané na magnetické pásce (přepis vyšetřovacích orgánů KGB):

„Soudruzi! Poslechněte si text přednášky, kterou se chystáme přednést v rozhlase a televizi.

Především Děkuji mnohokrát za vaši podporu, jinak bych s vámi dnes nemluvil. Naše řeč není zradou vlasti, ale čistě politickou, pokrokovou řečí, a ti, kteří se nám v tom budou snažit zabránit, budou zrádci vlasti. Moji soudruzi požádali o sdělení, že v případě nepřátelství proti naší zemi ji budeme adekvátně bránit. A nyní je náš cíl jiný: pozvednout hlas pravdy.

Jsme pevně přesvědčeni, že mnoho čestných lidí v Sovětském svazu má potřebu vyjádřit svůj názor na vnitřní situaci v naší zemi, navíc čistě kritický plán ve vztahu k politice ÚV KSSS a sovětské vlády.

[...] Lenin snil o stavu spravedlnosti a svobody, a ne o stavu tuhého podřízenosti a politického bezpráví. […] Myslím, že nemá smysl dokazovat, že v současnosti se služebníci společnosti již stali pány nad společností.V tomto ohledu má každý více než jeden příklad ze života. Jsme svědky hry formálního parlamentarismu ve volbách do sovětských orgánů a při plnění jejich povinností ze strany Sovětů. Ve skutečnosti je osud celého lidu v rukou volené elity v osobě politbyra ÚV KSSS. Všeobjímající koncentrace moci, politické, státní, se stala stabilní a obecně uznávanou skutečností. Zničení disidentů v období kultu osobnosti Stalina a Chruščova sehrálo ve vývoji revolučního procesu u nás obzvlášť osudovou roli. A nyní pro informaci je ročně také zatčeno až 75 lidí z politických důvodů. Víra v existenci spravedlnosti v naší společnosti zmizela. A to je první příznak vážného onemocnění ve společnosti. […] Z nějakého důvodu se věří, že lidé by se měli spokojit s fakty a být masou politicky slabé vůle. A lid potřebuje politickou aktivitu... Řekněte mi, kde, ve kterých tištěných orgánech nebo v rozhlasových a televizních pořadech je povolena kritika vyšších tříd? To nepřipadá v úvahu. A musíme upřímně přiznat, že nemáme politický ani veřejný orgán, který by umožnil rozvinout diskusi o mnoha kontroverzních otázkách veřejného, ​​politického, ekonomického a kulturní rozvoj naší zemi, jelikož vše je pod tlakem stranických a státních orgánů. Nejpokročilejší systém společenského vývoje v historicky krátkém časovém období, 50 letech, se proměnil v takové sociální systém, ve kterém se lid nacházel v zatuchlé atmosféře nezpochybnitelné víry v pokyny shůry, v atmosféře politické bezmoci a beze slov, v níž vzkvétá strach z odporu proti stranickému a jinému státnímu orgánu, který ovlivní jejich osobní osud. Náš lid již velmi trpěl a trpí kvůli svému politickému nedostatku práv. Jen úzký okruh specialistů ví, kolik škod bylo napácháno a přináší dobrovolné zásahy státních a stranických orgánů do rozvoje vědy a umění, do rozvoje ozbrojené síly a hospodářství v řešení národní otázky a výchova mládeže.

Můžeme se samozřejmě smát milionkrát nad satirou Raikina, časopisem Krokodil, časopisem Wick, ale jednoho dne se musí ve smíchu nad přítomností a budoucností vlasti objevit slzy. Je čas se už nesmát, ale přivést někoho k národnímu soudu a se vší vážností ho požádat o všechen ten hořký smích. Nyní se u nás rozvinula složitá situace: na jedné straně vnější, oficiální, v naší společnosti panuje všeobecná harmonie a sociální smír, ať je jakýkoli - celostátní stát, a na druhé straně obecný individuální nespokojenost se stávajícím stavem věcí. […] Naše vystoupení je jen malým impulsem, který by měl sloužit jako začátek rozruchu. [...] Bude mít komunistická revoluce charakter akutního třídního boje v podobě ozbrojeného boje nebo bude omezena politický boj? Záleží na řadě faktorů. Za prvé, zda lidé okamžitě uvěří v potřebu společenských transformací. A že cesta k nim vede jedině přes komunistickou revoluci. Nebo to bude dlouhý proces rostoucího porozumění veřejnosti, politického vědomí. Za druhé, bude v blízké budoucnosti vytvořena organizační a inspirující síla revoluce, tedy nová revoluční strana založená na nové pokročilé teorii. A konečně, jak urputně budou vůdci vzdorovat revoluci, utopit ji v krvi lidu, a to do značné míry závisí na tom, na kterou stranu se postaví vojska, milice a další ozbrojené jednotky. Lze pouze teoreticky předpokládat, že dostupnost moderních médií, komunikací a dopravy, stejně jako vysoká kulturní úroveň obyvatelstva, skvělá zkušenost sociální revoluce v minulosti umožní našemu lidu donutit vládu, aby upustila od násilných kontrarevolučních opatření a nasměrovala revoluci po mírové cestě rozvoje. Nikdy však nesmíme zapomínat, že revoluční bdělost je základem úspěchu boje v revoluční době, a proto musíme být připraveni na různé obraty v dějinách. Naším hlavním úkolem v tuto chvíli, kdy po celé zemi ještě není široká síť revolučních kruhů, chybí odbory, mládež ani veřejnost (a rychle porostou jako houby po dešti), je nyní hlavním úkolem vštípit v lidech neochvějná víra v životní nutnost komunistické revoluce, že není jiné cesty, vše ostatní povede k vnitřním, ještě větším komplikacím a mukám. A pochybnosti jedné generace stejně vyústí v řešení generace další, bolestivější a obtížnější. Tato víra v potřebu revoluce bude deštěm, který dá organizační výhonky.

[…] Okamžitě se nabízí otázka – kdo, jaká třída bude hegemonem revoluce? Půjde o třídu dělnické, dělnicko-rolnické inteligence, do které řadíme na jedné straně vysoce kvalifikované dělníky a rolníky a na druhé straně inženýrský a technický personál v průmyslu a zemědělství. Tato třída je budoucnost. Je to třída, která se po komunistické revoluci postupně promění v beztřídní společnost. A kdo bude proti této třídě? Jaká je společenská tvář protivníka? Manažerská třída. Není početný, ale má soustředěné řízení ekonomiky, médií, financí. Na jeho základě byla postavena celá státní nástavba a na její náklady je udržována. Do třídy manažerů patří osvobození straničtí a odboroví pracovníci, vedoucí velkých a středních výrobních kolektivů a obchodních center, kteří úspěšně využívají, samozřejmě aniž by porušovali sovětské zákony, socialistický ekonomický systém pro osobní obohacení, osobní afirmaci ve společnosti. jako mistr, přijímáním skrze státní síť další materiální a morální výhody. Tento nový systém vykořisťování prostřednictvím oběhu kapitálu prostřednictvím státní rozpočet vyžaduje podrobnější studii expozice a zničení. […]

A konečně, stěžejním tématem každé revoluce je otázka moci... Předpokládá se..., že zaprvé dojde k důkladné očistě současného státního aparátu a v některých uzlech rozbité a zahozené na smetiště dějin, protože je hluboce infikován nepotismem, úplatkářstvím, kariérismem, arogantní ve vztahu k lidem, a za druhé, volební systém by měl být vyhozen do popelnice a z lidí by se stala masa bez tváře. Za třetí, musí být odstraněny všechny podmínky, které vedou k všemocnosti a nedostatečné kontrole státních orgánů ze strany mas. Budou tyto problémy vyřešeny prostřednictvím diktatury vedoucí třídy? Nezbytně! Jinak celá revoluce skončí uchopením moci – a nic víc. Pouze přes největší národní bdělost vede cesta ke společnosti štěstí." […]

"Teď si poslechněte rádiovou zprávu, která má být předána velení flotily o našem výkonu."

Radiogram adresovaný vrchnímu veliteli námořnictva SSSR. Žádám vás, abyste urychleně informovali politbyro ÚV KSSS a sovětskou vládu, že na vojensko-průmyslovém komplexu „Watchdog“ byla vztyčena vlajka nadcházející komunistické revoluce.

Požadujeme: za prvé, do roka prohlásit území lodi Sentinel za svobodné a nezávislé na státních a stranických orgánech.

Druhým je poskytnout příležitost jednomu z členů posádky na základě našeho rozhodnutí hovořit v Centrálním rozhlasu a televizi po dobu 30 minut od 21:30 do 22:00 moskevského času každý den...

Třetí je poskytnout lodi „Sentinel“ všechny druhy dávek podle norem na jakékoli základně.

Za čtvrté – umožnit „hlídacímu psu“ kotvit a kotvit v jakékoli základně a bodě teritoriálních vod SSSR. Za páté - zajistit doručení a odeslání pošty "Sentinel". Za šesté - umožnit rádiové vysílání rozhlasové stanice "Storozhevoy" v rádiové síti "Mayak" večer."

Z přepisu pásky vyšetřujícími orgány KGB:

"KAŽDÝ! VŠECHNO! VŠECHNO!

Hovoří velká protiponorková loď Sentinel. Nejsme zrádci vlasti a nejsme dobrodruzi, kteří jakýmkoli způsobem hledají slávu. Existuje naléhavá potřeba otevřeně vznést řadu otázek týkajících se politických, sociálních a vývoj ekonomiky naší zemi, o budoucnosti našeho lidu, vyžadující kolektivní, totiž celostátní diskusi bez tlaku vládních a stranických orgánů. Rozhodli jsme se pro tento projev s jasným pochopením odpovědnosti za osud vlasti, s pocitem vroucí touhy dosáhnout komunistických vztahů v naší společnosti. Jsme si ale vědomi i nebezpečí fyzického nebo morálního zničení příslušnými státními orgány nebo najatými osobami. Proto se obracíme na všechny poctivé lidi u nás i v zahraničí o podporu. A pokud se v námi uvedeném čase, ve 21:30 moskevského času, neobjeví některý ze zástupců naší lodi na vašich televizních obrazovkách, nechoďte prosím druhý den do práce a pokračujte v této televizní stávce, dokud se vláda nevzdá hrubého porušování svobody slova a do doby, než se naše setkání uskuteční.

Podpořte nás, soudruzi! Ahoj",

Nápověda BPK "Hlídací pes"

BOD (po přejmenování SKR) "Sentry" Projekt 1135 byl postaven v roce 1973. První linie byla přijata 4. června 1974. Délka - 123 metrů, šířka - 14 metrů, ponor - 4,5 metru. Rychlost - 32 uzlů. Autonomie: 30 dní.

Výzbroj: protiponorkový raketový systém "Metel" (4 odpalovací zařízení); 2 protiletadlové raketové systémy "Osa" (40 raket); 2 76 mm AK-726 dvoudělové automatické dělostřelecké lafety; 2 х 4 533 mm torpédomety; 2 dvanáctihlavňové raketomety 12 RBU-6000; Posádka - 190 lidí.

Po nepokojích v Sablinu byla posádka rozpuštěna a loď přes Atlantik, indická a Tichý oceán Byli jsme posláni do Vladivostoku. V červenci 1987, po opravách ve Vladivostoku, byl TFR přemístěn na stálou pracovní stanici na Kamčatce. Název se nezměnil.

"Sentinel" je nejváženějším z kdysi velkého oddělení lodí tohoto projektu: urazil téměř 210 tisíc mil, byl v bojové službě 7krát, podílel se na záchraně posádky ponorky K-429, která se potopila v roce 1983 v zálivu Sarannaya.

Dovolte mi, abych vám připomněl tento příběh, například co to je, ale hádali jsme se s vámi, nebo například jak, ale také tam bylo

Kapitán Sablin - hrdina nebo zrádce? V srpnu 1976. důstojnickému sboru flotily byl přinesen přísně tajný rozkaz, ve kterém bylo hlášeno: „6.–13. července 1976. Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR posuzovalo trestní řízení proti zrádci vlasti VM Sablinovi, který svévolně kradl 9. listopadu 1975. z přístavu Riga ve směru na Švédsko velká protiponorková loď (BOD) "Sentinel", a její aktivní komplic Shein A.N. Během procesu obžalovaní plně přiznali vinu a poskytli podrobné důkazy o spáchaném zločinu... Vojenské kolegium ho s přihlédnutím k závažnosti zločinu spáchaného Sablinem odsoudilo k trestu smrti (popravě). Shein byl odsouzen k 8 letům vězení s odpykáním prvních dvou let vězení. Co se stalo v Pobaltí na podzim roku 1975? Po dlouhou dobu byly informace o tom v SSSR tajné. Na západě však byly tyto události zpracovány dostatečně podrobně a poměrně spolehlivě. I když i speciální služby Západu dlouho věřily verzi šířené KGB, že Sablin chtěl vzít loď do Švédska. Počet odsouzených k smrti byl také značně přehnaný (82 kromě samotného Sablina). V roce 1981. v USA vyšel v malém nákladu román T. Kensleyho The Hunt for Red October. Podle autora ho k myšlence románu přiměl příběh, který někde slyšel o tom, jak sovětský důstojník Sablin zajal válečnou loď. V románu se loď promění v ponorku. Je škoda, když se o naší historii dozvídáme z cizích zdrojů. Teprve koncem „perestrojky“ se závoj tajemství mírně pootevřel. 27. února 1990 noviny "Izvestija" byly první sovětské noviny publikoval článek štábního zpravodaje z New Yorku "Byly vzpoury na sovětském torpédoborci?" Na základě různých zdrojů (často protichůdných) se pokusíme rekonstruovat běh událostí. V říjnu 1975. posádka hlídkového letadla se po mnoha měsících vojenské služby ve Středozemním moři vrátila do Baltiysku. BOD projekt 1135 (později přejmenovaný na SKR - raketové hlídkové lodě), ke kterému patřila "Guard", postavená v roce 1973, měla délku 123m. šířka - 14m. ponor - 4,5m. přemístění
3200 t. výkon motoru 45000 - 63000 hp. rychlost - 32 uzlů. Výzbroj tvořily čtyři odpalovací zařízení protiponorkového raketového systému Metel (dosah až 50 km), dva protiletadlové raketové systémy Osa (4 odpalovací zařízení, 40 raket), dva 76mm dvoukanónové automatické dělostřelecké lafety AK-726 , dva čtyřtrubkové 533mm torpédomety, dva dvanáctihlavňové raketomety 12 RBU-6000 (dosah až 6 km.). Posádku tvořilo 196 lidí. 7. listopadu se měla v Rize konat námořní přehlídka na počest dalšího výročí Říjnové revoluce, a protože v hlavním městě Lotyšska nebyly žádné moderní lodě, Sentinel se tam vydal 5. listopadu. Po přehlídce měla loď odjet do doku v Liepaji. V tomto ohledu byla veškerá standardní munice (s výjimkou ručních zbraní pro posádku) předána k dočasnému uskladnění do pobřežních skladů. Níže je výňatek z přísně tajné zprávy komise jmenované rozkazem ministra obrany SSSR Grečka „k vyšetření případu neposlušnosti, ke kterému došlo ve dnech 8. až 9. listopadu 1975. na velké protiponorkové lodi „Sentinel“ 128. brigády raketových lodí Baltské flotily“. „Kolem 19:00 8. listopadu VM Sablin podvodně nalákal velitele lodi, kapitána 2. hodnosti A.V.Potulného. do sonarového stanoviště, zabouchl poklop a zamkl jej, čímž izoloval velitele od personálu. Později vchod do místnosti, kde byl velitel izolován, hlídal Sablinův nejbližší komplic, námořník A.N. Shein. ... Po izolaci velitele lodi Sablin shromáždil 13 důstojníků a 13 praporčíků v ubikaci praporčíka, nastínil vylíhnuté od roku 1963. myšlenky o existujících, podle jeho názoru, porušování práva a spravedlnosti v sovětské společnosti. Demagogicky přitom využíval známých nedostatků, o kterých informuje sovětský tisk (jednotlivá fakta zneužívání v obchodě, nedostatek některého zboží, porušování pravidel pro přijímání na vysoké školy, případy podvodů a postskriptů, byrokracie a využívání služebního postavení pro osobní účely atd.). Sablin to vše prezentoval jako projev odklonu strany a vlády od leninských pozic při budování socialismu... Sablin navrhl provést nepovolený přesun lodi do Kronštadtu, prohlásit ji za samostatné území, jménem posádky do požadovat od vedení strany a země, aby mu dali možnost vystoupit v Ústřední televizi se svými názory. Na otázku, jak tyto názory souvisí s jeho stranictvím, odpověděl, že ze strany odešel a nepovažuje se za spjatého s ní. Na otázku, kde je velitel lodi, řekl, že velitel je v kajutě a zvažuje jeho návrhy ... “. Jak je vidět, o letu do Švédska není ani řeč. Na základě vzpomínek účastníků se pokusíme události blíže představit. Dne 8. listopadu u příležitosti svátku část důstojníků a praporčíků „hlídacího psa“ (včetně prvního důstojníka) vystoupila na břeh. Večer se námořníci podívali na film "Battleship Potemkin" (je zřejmé, že Sablin si tuto kazetu nevybral náhodou). Během ukázky filmu šel Sablin za velitelem Sentry, kapitánem 2. hodnosti Potulným, a řekl, že hydroakustika začala v kormidelně pít. Velitel okamžitě přispěchal na stanoviště hydroakustiky, umístěné v přídi pod čarou ponoru, Sablin spěchal za ním. Když se Potulný vmáčkl do sloupku, Sablin za sebou zabouchl ocelové dveře. Politický velitel nechal svého pomocníka, lodního knihovníka a promítače na částečný úvazek a staršího námořníka Sheina, aby sledoval Potulný, když ho vyzbrojil pistolí. V místnosti Potulný našel dopis zanechaný Sablinem, který vysvětloval motivy vystoupení námořníků. Potom politický velitel shromáždil důstojníky a praporčíky v ubikaci a oznámil, že převzal velení nad lodí a hodlá ho dovést do St. Justice. Další události, jak je patrné z téže zprávy, se vyvíjely následovně. Sablin pozval praporčíky a důstojníky pomocí černobílých dám, aby hlasovali o jeho úvahách, a část velitelského štábu ho podpořila. 10 důstojníků a 5 praporčíků, kteří nesdíleli názory politického důstojníka, byli „izolováni ve dvou oddělených místnostech“. Po skončení filmu ve 21.40 na znamení „velkého shromáždění“ se námořníci a předáci seřadili na spodní dělostřelecké palubě, v zádi lodi. Sablin je oslovil krátkým projevem. Podle svědectví námořníka Maksimenka mluvil o korupci na vrcholu, o tom, že úřady plýtvají národním bohatstvím Ruska, zruinují zemi a lidi a že je třeba změnit vedení. Sailor Shein později vzpomínal: „Po jeho projevu začalo všeobecné nadšení. To, o čem jsme se mezi sebou bavili v kuřárnách, najednou veřejně zaznělo. Bylo to jako dovolená. V každém se probudil pocit důstojnosti. Cítili jsme se jako lidské bytosti." Sablin vyzval tým, aby se postavil proti nespravedlivému řádu ve státě, a předložil námořníkům akční plán - „Watchman“ jde do Leningradu, aby vyzval k nápravě chyb, kterých se dopustil v televizním projevu. Podle jeho plánů mělo být vystoupení „Watchmana“ podporováno na Leningradské námořní základně, obyčejnými Leningrady a následně celou zemí. V závěru svého projevu Sablin zdůraznil dobrovolnou účast členů posádky v kampani: "Kdo se jich nechce zúčastnit, může vystoupit na břeh na lodním člunu." Podle svědectví A. Sheina vztahující se k roku 1998. takoví mezi námořníky a předáky nebyli, pouze jeden se zdržel hlasování, zbytek podpořil svého politického důstojníka (Šein také tvrdil, že většina praporčíků hlasovala „pro“). Později se téměř každý zřekne svých slov a Sablina odsoudí. Ve zprávě komise je uvedena odlišná verze: „Ne všechen lodní personál podlehl Sablinovu rozrušení, o čemž svědčí pokusy jednotlivých námořníků, předáků a důstojníků propustit velitele a zajmout Sablina na počátku událostí. Ale těmto pokusům zabránili Sablinovi příznivci." Podrobnější adresa Sablina byla nahrána na magnetofon a v noci několikrát odvysílána (nahrávka byla uchována a následně předložena u soudu). Zde je její fragment: „Usilovně jsem přemýšlel a přemýšlel o dalších činnostech a rozhodl jsem se: ukončit teorii a stát se praktikem. Uvědomil jsem si, že je potřeba nějaká tribuna, ze které by se dalo začít svobodně vyjadřovat své myšlenky o nutnosti změnit současný stav. Lepší než loď, myslím, že takovou platformu nenajdete. A nejlepší z moří je Baltské, protože se nachází ve středu Evropy. Nikdo v Sovětském svazu nemá a nemůže mít takovou možnost jako my - požadovat od vlády povolení vystoupit v televizi kritizující vnitřní situaci v zemi... Naším cílem je pozvednout hlas pravdy... Naši lidé již trpěli a výrazně trpí kvůli své politické nedostatečnosti... Jen úzký okruh odborníků ví, jak velké škody bylo napácháno a přináší dobrovolnické zásahy státních a stranických orgánů do rozvoje ozbrojených sil a státu. hospodářství, při řešení národnostních otázek a výchově mládeže ... že zaprvé dojde k důkladné očistě současného státního aparátu a v některých uzlech rozbití a odhození na smetiště dějin, neboť je hluboce infikováno nepotismem, úplatkářství, kariérismus a arogance vůči lidem. Zadruhé, volební systém, který z lidí dělá masu bez tváře, musí být vyhozen do popelnice. Za třetí, musí být odstraněny všechny podmínky, které vedou k všemocnosti a nedostatečné kontrole státního a stranického aparátu ze strany mas. .. Jsme pevně přesvědčeni, že mnoho poctivých lidí v Sovětském svazu má potřebu vyjádřit svůj názor na vnitřní situaci v zemi, navíc čistě kritický plán ve vztahu k politice ÚV KSSS a sovětské vláda ... " Ve dnech 8. až 9. listopadu si důstojník ponorky B-49 ve službě na rejdě na řece Daugavě poblíž Rigy, kde byly umístěny lodě námořní přehlídky, všiml muže na kotvě sud mával rukama. Byl odstraněn a řekl veliteli ponorky, kapitánu 2. hodnosti Světlovskému, že on, nadporučík Firsov (organizátor Komsomolu), utekl z BOD „Strážné věže“, aby ohlásil nepokoje, které vyvolal politický velitel loď, kapitán 3. pozice Sablin zatýká velitele a chystá se unést loď. Světlovskij tomu hned nevěřil, poznal Sablina jako vynikajícího námořníka, který prošel všemi kroky námořní služby, než se stal komisařem. Zatímco úřady svolávaly, když se to tam dostávalo, a pak se to řešilo, přišlo hlášení od strážníka: "Hlídač" je sundán z kotvy. Ale ani neoprávněné opuštění lodi mě nepřimělo uvěřit té ohromující zprávě. Bylo rozhodnuto, že loď omylem, když si popletla čas, jede na plánované opravy do Liepaja. Velitel flotily, viceadmirál Kosov, se na začátku čtvrté noci pokusil spojit s BOD, ale na hovory neodpovídal. Sablin, když se dozvěděl o Firsovově útěku, si uvědomil, že nebylo možné váhat - náhlost byla ztracena. Po odkotvení se BOD vyřadil z provozu, zázračně se otočil v úzké řece a ve 2 hodiny 50 minut. (v doprovodu hraničních člunů) vplula do Rižského zálivu a zamířila k průlivu Irbene (nachází se mezi lotyšským pobřežím vlasti a jižním cípem Saaremaa, spojujícím Rižský záliv s Baltským mořem).
Leningrad je 300 km daleko. severovýchodně od Rigy, a aby se tam dostala, musela loď opustit Irbenským průlivem (pohybující se směrem na švédský ostrov Gotland) z Rižského zálivu do Baltského moře. Poté se mohl po objetí ostrovů Saarema a Hiiumaa obrátit na východ do Finského zálivu - do Leningradu. Je možné jít nejkratším směrem na Kronshtat, nejprve na sever přes úžinu Moondzun, ale je to nebezpečné. velká loď jako „Sentinel“ kvůli úzkým, mělčinám a břehům v oblasti souostroví Moondzun. Loď navíc neměla navigátora a potřebné navigační dokumenty. (Moonsund je německý název pro průliv Väinameri mezi estonským pevninským pobřežím a souostrovím Moonsund, který zahrnuje asi 500 největších ostrovů - Saaremaa, Hiiumaa, Muhu). Takže v první fázi bylo těžké pochopit, kam loď míří do Leningradu nebo do Švédska. Když loď minula Irbensky maják (Irbensky plovoucí maják, byla to loď speciální konstrukce postavená ve Finsku, která byla každoročně vystavována v letech 1963 až 1986 v Baltském moři na cestě do Irbenského průlivu. V roce 1985 byl stacionární maják postavený) jeho kurz byl 290 stupňů - to je kurz pro Švédsko. Doporučený kurz do Kronštadtu z tohoto bodu je 337 stupňů. To byl důvod obvinění z pokusu o únos lodi do Švédska. Od Irbenského majáku do výsostných vod Švédska zbývalo 43 mil a do Kronštadtu 330 mil. Možná, pokud by loď byla ve volné plavbě, pak by byl takový závěr legitimní, ale "Sentinel" na výstupu z Irbenského průlivu byl napaden bombardéry a jeho kurz se mohl mírně lišit od doporučeného. Ale o tom později. Asi ve čtyři hodiny ráno rebelský politický politik předal telegram vrchnímu veliteli námořnictva Gorškovovi: „Žádám vás, abyste urychleně informovali politbyro Ústředního výboru KSSS a sovětskou vládu, že na „hlídacím psu“ BPK vztyčena vlajka nadcházející komunistické revoluce. Požadujeme: za prvé, do roka prohlásit území lodi Sentry za svobodné a nezávislé na vládních a stranických orgánech. Druhým je umožnit jednomu z členů posádky mluvit v Centrálním rozhlasu a televizi po dobu 30 minut... Náš projev je čistě politické povahy a nemá nic společného se zradou vlasti. Vlast zradí ti, kteří budou proti nám. Do dvou hodin, počínaje námi oznámeným časem, očekáváme kladnou reakci na naše požadavky. V případě mlčení nebo odmítnutí splnit výše uvedené požadavky nebo pokusů o použití síly proti nám, bude veškerá odpovědnost za důsledky padnout na politbyro Ústředního výboru KSSS a sovětskou vládu. Lodní radiostanice zároveň vysílala v prostém textu výzvu „Všichni! Všichni! .. “Podle jiných zdrojů to radista, námořník N. Vinogradov, vysílal pouze přes uzavřený kanál. Během vyšetřování vysvětlil, že nedošlo k žádnému otevřenému jednání a vysílání, ačkoli politický velitel vydal rozkaz k předání textu „Všichni, všichni! »Tento příkaz neprovedl. Na otázku proč odpověděl: „To by bylo přímé porušení pokynů. Nepovoleno". Výzva, zaznamenaná na kazetě, zůstala zachována: „Všichni, všichni! Hovoří velká protiponorková loď „Sentinel“. Náš projev není zradou vlasti, ale čistě politickým, pokrokovým projevem. A ti, kteří se nám budou snažit bránit, budou zrádci vlasti. Pokud proti nám vláda použije sílu, aby nás zlikvidovala, pak to poznáte podle absence dalšího vysílání v rádiu a televizi. A v tomto případě jedině vaše politická aktivita, váš obecný protest zachrání revoluci, kterou jsme započali. Podpořte nás, soudruzi!" V 7.39 byl na loď odeslán telegram z centrálního velitelského střediska námořnictva: „Váš telegram hlavního velení námořnictva byl přijat. Občanský zákoník nařídil vrátit a ukotvit náves osady Riga." Nebyla na to žádná odpověď. Námořní operace k zadržení „rebelů“ se odvíjela následovně. V noci na 9. listopadu dostal velitel námořní základny Liepaja rozkaz od velitele Baltské flotily, viceadmirála Kosova, předjet Strážnou věž, která opustila Rigu a směřovala ke Švédsku, a „...s vizuálním kontaktu, použijte dělostřelectvo k zastavení lodi. Vystřelte první salvu dopředu podél kurzu, následovanou vrtulí. V 8:45 kapitán 1. hodnosti L.S. Rassukovany (velitel brigády torpédoborců námořní základny Liepala); odjel na moře na hlídkové lodi "Komsomolets Litvy" spolu s ním opustil podřízenou divizi malých raketových lodí pod velením kapitána 2. hodnosti A.V. Bobrakova. Celkem se skupina pronásledovacích lodí údajně skládala z jedné TFR, dvou raketových a tří malých protiponorkových lodí, jedné ponorky a také lodi s námořními výsadkáři na palubě. Podle dostupných zdrojů nelze s jistotou říci, zda uvedené lodě pohraniční stráže (někdy se jim říká raketové čluny nebo hlídkové lodě), které doprovázely „Sentry“ z přístavu v Rize, jsou mezi uvedenými. Velitel brigády pohraničních hlídkových lodí, kapitán 1. hodnosti A. Naypert, obdržel rozkaz od velitele baltského pohraničního okresu KGB SSSR generálporučíka K. Sekretareva: „Okamžitě zahajte palbu k zabití a zničení lodi. “, V 8.55 obdržela hraniční loď semafor s BOD „Guardian“: „Příteli! Nejsme zrádci vlasti." Pohraničníci se zdrželi použití zbraní, rebelská loď byla jednoduše eskortována, bez jakýchkoli aktivních akcí k jejímu zastavení nebo zničení. O týden později byl Nipert zbaven velení brigády a propuštěn z námořnictva. V 9:05 byl do komplexu stavby lodí Sentinel přenesen semafor pro velitele Baltské flotily: „K veliteli a politickému důstojníkovi. Žádám okamžité provedení rozkazu vrchního velitele k návratu do Rigy. V případě návratu je zaručena bezpečnost celé posádky.“ Na to přišla odpověď, že semafor převzal velitel spojařů, předák 2 článku Surovin. Na otázku "Kam jdeš?" odpověděl: "Nevím, Sablin velí lodi." Lodě námořní základny Liepaja předstihly „Sentinel“ již v okamžiku jeho bombardování letadly. Zde je návod, jak A.V. Bobrakov. „Jménem velitele flotily mi byl vydán rozkaz, abych předstihl Sentinel, a pokud překročí poledník 20 stupňů. po které cesta přímo do Švédska, pak jsem dostal rozkaz potopit loď... Při opouštění Irbenského průlivu jsme předjeli "Sentinela"... A najednou jsem viděl, jak se v místě lodi vystřelil obrovský vodní sloupec , myslel jsem, že to explodovalo. Pak se masa vody usadila a „Watchman“ se pohybuje, jako by se nic nestalo. Toto letectvo již zahájilo varovné bombardování“. Na poplach byly v Tukums a Rumbule (nedaleko Rigy) vztyčeny dva bombardovací pluky. Podle dostupných informací piloti pluku umístěného v Rumbule odmítli použít zbraně (švédské radiostanice zaznamenaly „bouřlivé“ rádiové spojení s posádkou). Akce jiného pluku v srpnu 2004. Podrobně popsal přímý účastník událostí A. Tsymbalov, který byl v té době zástupcem náčelníka štábu 668. bombardovacího leteckého pluku (132. letecká divize 15. letecké armády). „668. bap se sídlem na letišti Tukums, dva tucty kilometrů od Jurmaly, byl uveden do pohotovosti asi ve tři hodiny ráno 9. listopadu 1975. Byl to jeden z nejvíce vycvičených pluků frontového bombardovacího letectva letectva. Vyzbrojen v té době zastaralými frontovými bombardéry Jak-28 byl připraven v noci za obtížných meteorologických podmínek provádět letecké údery celého pluku. Po nahlášení na velitelské stanoviště divize o přijatém signálu a našem byla jako vždy při kontrole bojové připravenosti přijata z velitelství letecké armády zašifrovaná zpráva s legendou popisující operačně-taktické situace a úkol pluku. Do výsostných vod Sovětského svazu tentokrát vtrhl zahraniční torpédoborec URO (zbraně řízených střel), který disponuje dvěma odpalovacími zařízeními protiletadlových raket typu Osa. Byly dány zeměpisné souřadnice bod jeho umístění v Rižském zálivu a úkol byl stanoven - být připraven provést letecký úder proti lodi s cílem ji zničit. Pro akci na takový cíl byly potřeba vysoce výbušné bomby ráže 500 kg. (byly uloženy ve skladu ve třetím muničním nákladu). Letouny byly upozorněny na bomby prvního muničního nákladu - OFAB-250SH (velmi výbušná letecká útočná fragmentace, ráže 250 kg), které byly uloženy na parkovištích letadel. Ale protože se chystali provést úder na loď podmíněně, nepřevážili bomby. Asi v sedm hodin ráno z centrály letecké armády telefonicky byla upřesněna poloha lodi - na výstupu z průlivu směr ostrov Gotland (Švédsko). Blíž k úsvitu, herectví Generálmajor Gvozdikov, velitel 15. letecké armády, požadoval, aby byly z velitelského personálu pluku přiděleny dvě posádky pro varovné bombardování podél kurzu lodi. Generál ale zakázal měnit náklad munice. Pět až šest minut po vzletu průzkumného letounu vzlétly dvě posádky (posádka zástupce velitele pro letecký výcvik a posádka náčelníka požární a taktické přípravy pluku navigátor - tajemník stranického výboru pluku) s. úkol: podle cílového označení zvěda provést preventivní bombardování podél kurzu lodi ... Průzkumný letoun nenašel loď v uvedeném bodě a přistoupil k jejímu vizuálnímu pátrání. Meteorologické podmínky pro provádění leteckého vizuálního průzkumu nebyly příliš vhodné: ranní šero, protrhaná oblačnost 5-6 bodů se spodní hranou ve výšce 600-700m. horizontální viditelnost ne více než 3-4 km. V takových podmínkách průzkumný letoun nesplnil svůj úkol – loď nebyla nalezena. Posádky bombardérů byly nuceny se rozdělit a hledat cíl na vlastní pěst. Posádka zástupce velitele pro letecký výcvik téměř okamžitě objevila velký hladinový cíl a vydala se k němu v předem určené výšce 500m. vizuálně ji v oparu identifikoval jako válečnou loď velikosti torpédoborce a zahájil bombardování před kurzem lodi, přičemž se snažil umístit sérii bomb blíže k lodi. Ale řada bomb nedopadla před kurz lodi, ale s podstřelem podél linie procházející jejím trupem. Útočné bomby explodovaly nad vodní hladinou a svazek trosek se odrazil přímo do boku lodi, která se ukázala být sovětskou lodí na hromadný náklad, která před několika hodinami opustila přístav Ventspils. Plavidlo začalo vydávat nouzový signál, který jej doprovázel v prostém textu: „útok banditů v teritoriálních vodách Sovětského svazu“. Naštěstí na palubě nebyli žádní mrtví ani zranění (oprava škod stála ministerstvo obrany lihovou cisternu a 5tunový náklaďák olejové barvy). Druhá posádka, která našla několik skupin hladinových cílů, s ohledem na selhání svého druha, sestoupila do výšky 200 metrů. (do té doby se opar trochu vyjasnil a viditelnost byla 5-6 km). Naprostá většina z nich byla rybářská plavidla. Čas plynul a loď nebyla nalezena. Dvě posádky první squadrony se připravovaly ke vzletu, aby je nahradily. V této době se „Watchman“ přiblížil k hranici teritoriálních vod Sovětského svazu. Je zřejmé, že poté bylo učiněno konečné rozhodnutí zničit ji jakýmikoli silami, generálmajor Gvozdikov nařídil co nejdříve pozvednout celý pluk, aby udeřil na loď, ačkoli jeho přesné umístění bylo stále neznámé. Ve spěchu se nám zázrakem podařilo vyhnout srážce letadla na ranveji. Velitel 3. letky, po obdržení rozkazu ke vzletu letky podle možnosti úniku z útoku, v souladu s předem vypracovaným plánem v r. co nejdříve pojížděna na dráhu a okamžitě zahájila vzlet, zatímco na druhé straně dráhy se ke vzletu připravovala dvě letadla první letky. Katastrofe se díky rozhodným krokům letového ředitele podařilo předejít, ale ve vzduchu již nebylo možné vybudovat rozvinutý bojový řád pluku a letouny vyrazily do úderné oblasti prostřídané po dvou ešalonech s minutovým intervalem pro každý. Byl ideálním cílem pro dva lodní systémy protiraketové obrany se 40sekundovým odpalovacím cyklem. S vysokou mírou pravděpodobnosti lze tvrdit, že pokud by loď tento nálet skutečně odrazila, bylo by všech 18 letadel této „bitevní formace“ sestřeleno. Mezitím druhé letadlo (náčelník palebného a taktického výcviku) konečně našlo skupinu lodí, z nichž dvě, které na obrazovce radaru vypadaly větší, byly ve vzdálenosti 5-6 km. odděleně. Po porušení všech zákazů prošla posádka mezi dvěma válečnými loděmi ve výšce 50 metrů a na palubě jedné z nich jasně viděla požadované číslo. Velitelské stanoviště pluku okamžitě obdrželo hlášení o azimutu a vzdálenosti lodi od letiště Tukums a také žádost o potvrzení jejího útoku. Po obdržení povolení provedla posádka manévr a zaútočila na loď z výšky 200 m. přední strana pod úhlem 20-25 stupňů. od své osy. Sablin, ovládající loď, kompetentně zmařil útok a energicky manévroval směrem k útočícímu letadlu do úhlu kurzu rovného 0 stupňům. Bombardér byl nucen zastavit útok (při bombardování z horizontu bylo nepravděpodobné, že by zasáhl úzký cíl) a sestupem na 50m. (posádka si celou dobu pamatovala asi dva systémy protivzdušné obrany typu „Wasp“) sklouzla přes loď. a znovu zaútočil z boku zezadu pod takovým úhlem, že se loď před shozením bomb nestihla otočit na kurzový úhel rovný 180 stupňům. První bomba série zasáhla přímo doprostřed paluby na palubní palubu lodi, při výbuchu zničila kryt paluby a zasekla kormidlo. Ostatní pumy řady dopadaly letem pod mírným úhlem od osy lodi a nezpůsobily lodi žádné poškození. Loď začala popisovat široký oběh a zastavila se. Přerušuji-li převyprávění pamětí A. Tsimbalova, dovolím si citovat slova generálmajora spravedlnosti A. Boriskina, náčelníka odboru Hlavní vojenské prokuratury, podle kterého „... bombardování bylo provedeno nikoli dne loď, ale před ní, podél průběhu pohybu. A samozřejmě nedošlo k jedinému zásahu, žádnému poškození na palubě ani na nástavbách." Posádka po útoku začala prudce stoupat, držela loď v dohledu a snažila se určit výsledek úderu. V této době první posádka pluku vyskočila na jednu z pronásledovacích lodí a přímo na ni zaútočila, přičemž si ji spletla s rebelující lodí. Napadená loď se vyhnula padajícím bombám, ale odpověděla palbou ze všech svých automatických protiletadlových děl. Loď hodně střílela, ale vedle. V tuto chvíli se velení, které si včas kladlo otázku, co se stane, až se zbývajících 17 bombardérů vydá do útoku, rozhodlo, že je čas „cvičení“ zastavit, a v otevřeném textu příkaz „Řídící cvičení of the sil flotily a letectví – ústup“ byl převeden. Do 10:00 9. listopadu přistála všechna letadla pluku na jejich letišti. Velitel divize shromáždil vedení a letový personál k „debriefingu“. Podstata řečeného se scvrkla na následující: pluk splnil zadaný úkol, aniž by ztratil jediné letadlo a nezabil jediného nevinného člověka na napadených lodích. Ano, byly to náklady, ale nebyla to vaše chyba. Před nadcházejícím soudem velitel divize radil nic neskrývat, říkat jen pravdu, bez ohledu na to, jak nestranná vůči nejvyšším představitelům. Uprchlíci byli zastaveni 21 mil za sovětskou státní hranicí a 50 mil od švédských výsostných vod. V již zmíněné zprávě jsou následné události popsány takto: „Přijetí telegramů s rozkazem ministra obrany, vrchního velitele námořnictva a velitele Baltské flotily k návratu k náletu a varování o použití zbraní v případě neposlušnosti, o které se posádka dozvěděla prostřednictvím radiistů a ransomwaru, stejně jako eskortování lodí letadla, lodě a čluny vedly k tomu, že značná část personálu změnila názor a začala se pochopit zločin Sablinova plánu, přijmout opatření k vyřazení zbraní a některých technických prostředků, začal jednat energičtěji, aby osvobodil velitele a důstojníky." Dále se říká, že asi v 10:20 (připomeňme, že podle Tsimbalovových vzpomínek do 10:00 se všechna letadla již vrátila na základny, možná se tento rozpor vysvětluje použitím času v různých časových pásmech), ještě před bombou byla vysazena letadlem, skupina 25-30 námořníků byli důstojníci a velitel lodi byli propuštěni. Na příkaz velitele lodi byl arzenál otevřen, někteří námořníci, předáci a důstojníci byli ozbrojeni. Velitel osobně zatkl Sablina a zranil ho na noze. Velitel „hlídky“ Potulny o tom říká takto: „Snažil jsem se dostat z kupé, kam mě Sablin vylákal. Našel jsem kus železa, rozbil jsem zámek u poklopu, dostal jsem se do dalšího oddělení - bylo také zamčené. Když vylomil i tento zámek, námořník Shein zablokoval poklop posuvnou nouzovou zarážkou. To je vše, sám se ven nedostaneš. Pak ale námořníci začali tušit, co se děje. Poddůstojník 1 článku Kopylov s námořníky (Stankevič, Lykov, Borisov, Nabiev) odstrčili Sheina, vyrazili důraz a osvobodili mě. Vzal jsem pistoli, ostatní se vyzbrojili samopaly a ve dvou skupinách - jedna z boku tanku a já podél vnitřního průchodu - začali lézt na most. Když jsem uviděl Sablina, prvním impulsem bylo zastřelit ho přímo tam, ale pak mi bleskla myšlenka: „Správně se bude ještě hodit! Střelil jsem ho do nohy. Spadl. Vystoupili jsme na můstek a já jsem do vysílačky oznámil, že na lodi byl obnoven pořádek." V 10.32 hlásil kapitán 2. hodnosti Potulný, že převzal velení lodi do svých rukou. Sablinovi příznivci (některé zdroje uvádějí asi 11 vojáků, mezi nimiž byli i dva mladí důstojníci - velitel odpalovací baterie minové a torpédové jednotky poručík V. Dudnik a pomocný velitel lodi pro zásobování poručík V. Vavilkin). zatčen. S příjezdem lodi na základnu byla celá posádka ubytována v kasárnách, vzata pod ostrahu. Sablin byl degradován, zbaven vyznamenání a poslán do Moskvy. A téhož dne přijela z Moskvy vládní komise v čele s vrchním velitelem námořnictva admirálem flotily Sovětského svazu Gorškovem, včetně náčelníka hlavní správy generála armády Jepištěva, vedoucí politického ředitelství námořnictva admirál Grishanov, zaměstnanci Ústředního výboru KSSS, KGB a vojenské kontrarozvědky. Posádka byla rozpuštěna, mnoho důstojníků bylo převedeno do zálohy. Námořníci a předáci byli demobilizováni. Mnoho vysokých námořních velitelů bylo propuštěno ze svých funkcí nebo obdrželi disciplinární sankce, někteří byli vyloučeni ze strany. Dostalo se i na piloty - téměř celý velitelský štáb divize a 885. pluku měl z pověření vrchního velitele letectva upozornění na neúplné plnění služby generálmajor letectva B. Gvozdikov, úřadující velitel p. 15. letecké armády, byl v tichosti propuštěn na výsluhový důchod. Kromě toho byla přijata mimořádná opatření k vyloučení úniku informací, který ve skutečnosti obklopil tento příběh řadou nejneuvěřitelnějších fám. Loď byla také poslána do exilu. V noci na 9. listopadu byli velitelem loděnice Družnyj kamčatské flotily (stejného typu jako „Watchman“) v Baltském moři, kapitánem 3. hodnosti A. Pechkorinem a politickým velitelem nadporučíkem L. Beskaravaynym. vedoucí hlavního politického oddělení armády a maršál flotily Epišev a vrchní velitel námořnictva admirál Gorškov. Námořníci dostali rozkaz „přestoupit“ na „Sentry“ spolu se svou posádkou. Na začátku roku 1976. přivezli „Sentinela“ do Tichého oceánu, kde se postavil do čela kamčatské brigády protiponorkových lodí. Minulost připomínaly jen kovové záplaty na potrubí, zakrývající stopy listopadového bombardování. V listopadu 2002. loď byla vyřazena z flotily a prodána do Indie do šrotu. Vyšetřování v tomto případě vedla kontrarozvědka, bylo krátkodobé a nekomplikované. Zampolit nic nepopíral, vzal veškerou vinu na sebe a pouze žádal, aby námořníci Sablin byli obviněni z toho, že dlouhou dobu (od jara 1973) spřádal plány směřující k násilné změně stavu a sociální řád SSSR a poté, porušil přísahu, přistoupil k jejich praktické realizaci a vzal loď mimo velení. Sablinova vina na zločinu byla plně prokázána svědectvím mnoha očitých svědků, četnými materiálními důkazy a jeho úplným přiznáním viny. Vyšetřovací spis obsahuje dopis od Sablina jeho rodičům zabavený při prohlídce z 8. listopadu 1975. „Drahí, milovaní, můj dobrý tatínku a maminko! Bylo velmi těžké začít psát tento dopis, protože ve vás s největší pravděpodobností způsobí úzkost, bolest a možná i rozhořčení a hněv vůči mně... Moje jednání je vedeno jedinou touhou - udělat to, co je v mých silách, takže že se naši lidé, dobří, mocní lidé naší vlasti, probouzejí z politického spánku, protože to má destruktivní dopad na všechny aspekty života naší společnosti... “Dlouhou dobu byl uchováván přísně tajný dokument ve slavné „Zvláštní složce“ Ústředního výboru KSSS. Po rozpadu SSSR byla (stejně jako celá složka) odtajněna. Zde je úryvek z něj: „... Státním výborem. Bezpečnostní vyšetřování končí trestním řízením na základě obvinění kapitána 3. hodnosti V.M. Sablina a dalších vojáků - účastníků kriminální akce ve dnech 8. - 9. listopadu 1975. na velké protiponorkové lodi „Guard“. Bylo zjištěno, že organizátor tohoto zločinu Sablin, který se dostal pod vliv revizionistické ideologie, pěstoval po řadu let nepřátelské názory na sovětskou realitu. V dubnu 1975. formuloval je písemně, nahrál na kazetu a během událostí ve „Storozhevu“ pronesl před personálem protisovětský projev. Sablinova politická „platforma“ zahrnovala soubor pomlouvačných prohlášení vypůjčených z buržoazní propagandy o „zastaralosti“ marxisticko-leninské doktríny a „byrokratické degeneraci“ státního a stranického aparátu v SSSR a volání po odstranění KSSS vedení společnosti, pro vytvoření nové „progresivnější“ strany. Na jaře 1975. vypracoval podrobný plán zabavení válečné lodi, kterou hodlal využít jako „politickou platformu“ pro požadavky na změnu státního zřízení v SSSR a boj proti sovětské moci. Organizoval a provedl neoprávněný únos velké protiponorkové lodi mimo sovětské výsostné vody. Tyto jeho činy jsou kvalifikovány jako zrada vlasti... “Na dokumentu jsou podpisy předsedy KGB Andropova, generálního prokurátora Rudenka, ministra obrany Grečka a předsedy Nejvyššího soudu SSSR Smirnova; - nové vedení SSSR. Sablin byl tedy odsouzen na nejvyšší úrovni ještě před procesem, přesně tak, jak se to stalo za Stalina ve třicátých letech. Ale přesto se formálně muselo o osudu Sablina rozhodnout u soudu. Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR složené z předsedy generálmajora spravedlnosti G. Bushueva, lidových hodnotitelů genmjr. ženijní vojska Kozlov, generálporučík I. Tsygankov pod vedením tajemníků plukovníka M. Afanasjeva a zaměstnance SA V. Kuzněcova, za účasti vrchního asistenta státního prokurátora hlavního vojenského prokurátora generálmajora spravedlnosti V. Shanturova a obhájců právníků L. Aksenova a L. Popov na svém závěrečném uzavřeném zasedání dne 13. července 1976. přesně splnil všechny formality. V. Sablin byl shledán vinným podle ustanovení "a" článku 84 trestního zákoníku RSFSR (zrada vlasti) a odsouzen k smrti. Důstojníkova žádost o milost byla prezidiem Nejvyššího sovětu SSSR zamítnuta. Před popravou směl Sablin napsat dopis svému synovi: „Věř, že historie poctivě odmění každého podle jeho zásluh, a pak už nikdy nebudeš pochybovat o tom, co tvůj otec udělal. Nikdy nebuďte mezi lidmi, kteří kritizují, aniž by jednali. Tito pokrytci, slabí lidé, kteří se sami sobě ničím nepodobají, nejsou schopni spojit svou víru se svými činy. Chci, abys byl statečný. Buďte si jisti, že život je úžasný. Věřte, že revoluce vždy zvítězí." Verdikt byl vynesen 3. srpna 1976. Sablin byl pohřben v neoznačeném hrobě, jehož poloha není známa. Jeho pravá ruka, námořník A. Shein, byl odsouzen k 8 letům vězení. První dva roky sloužil v cele, poté byl převezen do tzv. dělnické budovy ve stejném Lefortovu, kde byl odsouzený držen ještě tři a půl roku. Shein strávil poslední dva a půl roku v oblasti Kirov, v přísně střeženém táboře. V případu bylo postaveno před soud 6 dalších důstojníků a 11 praporčíků za to, že pomáhali Sablinovi při zabavení lodi a jejím vyvedení ze státní hranice SSSR, ale žaloby proti nim byly brzy staženy. Bezprostředně po rozpadu SSSR se o Sablinovi a Sheinovi mluvilo jako o obětech totalitního režimu. V roce 1992. Poprvé se v Rusku konalo veřejné zasedání soudu pod vedením známého právníka S. Alekseeva. Diskutovali o událostech z 8. listopadu 1975. na silnici v Rize. Verdikt tohoto soudu: "Vykonáním vysoce civilního činu, obětováním sebe sama, sloužil vlasti a lidu." Orgány činné v trestním řízení se zavázaly případ třikrát přezkoumat, a to až v roce 1994. Vojenské kolegium Nejvyššího soudu Ruské federace revidovalo případ Sablin „s přihlédnutím k novým okolnostem“ a překvalifikovalo jej ze „zrady vlasti“ na články o vojenských zločinech (zneužívání moci, neposlušnost a odpor vůči úřadům ), v jehož souhrnu změnila trest na 10 let odnětí svobody na svobodě, a námořníkovi Sheinovi, který mu pomáhal, byl trest snížen na 5 let. Zároveň bylo naznačeno, že Sablin a jeho společník Shein nepodléhají úplné rehabilitaci. Kdo je tedy Valery Sablin – hrdina nebo zrádce? Zde jsou jeho autobiografická data ze stejné tajné zprávy: „...Kapitán 3. hodnosti VM Sablin, narozen v roce 1939. Rus, byl členem KSSS od roku 1959. absolvoval VVMU je. Frunze v roce 1960. až do roku 1969 sloužil v bojových pozicích a z pozice asistenta velitele hlídkové lodi Severní flotily vstoupil do VPA je. Lenina, kterou absolvoval v roce 1973. Co se týče pozice, byl hodnocen převážně kladně. Ženatý. V roce 1962 má syna narození. Otec je kapitánem 1. hodnosti v záloze." Otec - Michail Sablin sloužil po celou válku v Severní flotile, byl vysoce ceněn a respektován tehdejším velitelem flotily admirálem Golovkem. Dědeček byl také vojenským námořníkem. Od raného dětství Valery snil o moři a v roce 1956. vstoupil do Vyšší námořní školy. Frunze v Leningradu, kde se stal vzorným kadetem. Ještě ve škole mu soudruzi vtipně říkali „svědomí třídy“. Jeden z jeho spolužáků vzpomínal: „Všichni jsme byli vychováni v socialistické a komunistické etice. Všichni jsme v ni věřili, ale Valery byl tak upřímný, že chtěl podle těchto ideálů žít." Další svědectví patří AI Lyalinovi, Sablinově spolužákovi: „Nazvali jsme Valeryho svědomím kurzu. Nemyslete si, že to byl nuda z plemene zarytých vyznamenání. Ne, byl velmi živý, veselý – a zároveň velmi pevný v zásadách. Nekýval jsem, neuhýbal jsem. Jeho nadřízení ho ocenili. Rychle se stal velitelem oddílu, jedním z prvních v našem streamu, který se připojil ke straně - ve svém čtvrtém roce. Vybrali jsme ho jako tajemníka fakultního výboru Komsomolu... "Jak vzpomíná Boris Sablin, jeden z jeho bratrů," nemohl lhát." Nenáviděl pokrytectví ve všech jeho projevech a nedokázal se klidně a lhostejně dívat na nespravedlnost. Na tomto základě se často hádal se svým otcem a tvrdil, že nelze žít tak, jak žila tehdejší země. Poručík Sablin zahájil svou důstojnickou službu v roce 1960. v Sevastopolu na palubě torpédoborce Fierce. Velel skupině řízení dělostřelecké palby, poté požárnímu praporu. Sloužil, jak se říká, ne pro strach, ale pro svědomí. O tom svědčí četná vděčnost velení. První povýšení v hodnosti se mu však téměř o rok zdrželo. Důvodem bylo, že poručík Sablin napsal Chruščovovi dopis, ve kterém nastínil své myšlenky o čistotě stranických řad. Psal jako komunista, teoreticky oprávněn se obrátit na jakýkoli stranický orgán. V praxi se vše ukázalo jako tvrdý návrh, jehož smysl není těžké uhodnout: nevystrkujte hlavu! Zdá se, že Sablin pochopil lekci a šel po hlavě do služby. Bylo mu předpovězeno, že bude velitelem lodi, ale opět všechny překvapil – po prvních deseti letech služby požádal o volno ke studiu na Leninově vojensko-politické akademii. A tam, v Moskvě, také sociální vědy chápal „svědomitě“, a ne jako typický karieristický nadržovač. V roce 1973. po absolvování akademie byl Sablin jmenován politickým důstojníkem na lodi „Watchdog“. Od této chvíle začíná dlouhá a pečlivá příprava na povstání. Zampolit se rozhodne ve své práci využít hluboký motiv revolučních akcí námořníků v ruské flotile – zvýšený smysl pro spravedlnost. Každý námořník odjíždějící na dovolenou dostal po návratu za úkol podrobně popsat život ve svém rodném městě či vesnici. Politický velitel přitom upozorňuje na četné příklady všemožných nespravedlností a porušování zákonů. Brzy on, a ne velitel lodi, kapitán 2. hodnosti neformální vůdce osádka. Po dva roky se mu dařilo postupně seznamovat část členů posádky se svými názory a plány na reorganizaci společnosti v Sovětském svazu. Je těžké předpokládat, že to vše prošlo pozorností zvláštních důstojníků, ale Sablina se to nedotklo, možná proto, že studoval u syna šéfa politického oddělení námořnictva, admirála Grishanova, a často navštěvoval jejich rodinu. V jeho dopis na rozloučenou Sablin píše své ženě: „Dlouhou dobu jsem liberál, přesvědčený, že v naší společnosti stačí něco trochu napravit, napsat jeden nebo dva inkriminované články, něco nebo někoho změnit. To bylo asi do roku 1971. Studium na akademii mě nakonec přesvědčilo, že ocelová státnice je tak ocelová, že jakákoli rána do čela se změní v prázdné zvuky ... Začal jsem snít o území svobodné propagandistické lodi. Bohužel se situace vyvinula tak, že teprve v listopadu 1975 byla reálná příležitost promluvit. Co mě k tomu přimělo? Životní láska. Nemyslím život dobře živeného měšťáka, ale bystrý, poctivý život, který vzbuzuje upřímnou radost...Jsem přesvědčen, že v našem lidu stejně jako před 58 lety ještě vzplane revoluční vědomí a dosáhnou komunistického vztahy v zemi... „Až dosud ve společnosti neexistuje (a samozřejmě ani nemůže existovat) konsensus o tom, co Sablin udělal za čin nebo zločin. K třicátému výročí povstání na „Strážné věži“, viceprezident veřejná organizace„Generálové a admirálové pro humanismus a demokracii“ V. Dudnik ze stránek „Izvestija“ vyzval k úplné rehabilitaci Sablina. Proti němu stál politolog a publicista, bývalý náměstek ministra zahraničních věcí Ruska G. Kunadze. Chválit Sablina jako „ dobrý muž, čestný, upřímný a spravedlivý „autor se přesto vyslovil proti svému odůvodnění:“ ... Valery Sablin, který přál své vlasti dobro, spáchal těžký zločin - vzbouřil se na válečné lodi ... "Ale názor kapitána 1. hodnosti O. Bar-Biryukova: „Sablinův čin je podobný výkonu poručíka Schmidta. Jeho čestné jméno je zcela nezaslouženě zapomenuto a jeho rodina je zneuctěna. Je čas to ukončit! Spravedlnost musí zvítězit – jak se to stalo ve vztahu k většině potlačovaných účastníků krvavého kronštadtského povstání v roce 1921. Viceadmirál A. Kornienko (v roce 1975 sloužil jako zástupce vedoucího politického oddělení Baltské flotily) to vyjádřil takto: „V zájmu dosažení pochybného cíle Sablin ohrozil život celé posádky... Nyní někteří lidé chtějí Sablina heroizovat. Vidí v jeho dobrodružství téměř volání po restrukturalizaci. Jiní říkají, že to byl statečný čin... Ano, do jisté míry statečný. Jak se to ale liší od akcí teroristů – i oni podstupují smrtelná rizika, aby dosáhli svých cílů. Zároveň ale ohrožují stovky dalších životů.“ „Smrtelné riziko“ je jediná věc, kterou lze najít společné v akcích Sablina a teroristů. Loď byla neozbrojená a prakticky nemohla představovat hrozbu (pokud nebyla použita jako beranidlo). Neexistuje žádná obecně uznávaná právní definice terorismu. V ruském právu je terorismus definován jako ideologie násilí a praxe ovlivňování veřejného vědomí, o rozhodování státních orgánů, orgánů místní samospráva nebo mezinárodní organizace spojené se zastrašováním obyvatelstva a/nebo jinými formami nezákonného násilí. V právu USA - jako úmyslné, politicky motivované násilí páchané na civilistech nebo objektech subnárodními skupinami nebo podzemními agenty, obvykle s cílem ovlivnit náladu společnosti. Toto srovnání nechme na svědomí almirála. Ale srovnání Sablina a poručíka Schmidta také není úplně správné. Schmidt byl zproštěn své přísahy rezignací a nejprve odmítl vést povstání, považoval je za předčasné a katastrofální. Ale poslouchal jsem okolnosti, byl jsem nucen souhlasit s požadavky revolučních námořníků. Sablin naproti tomu zůstal pod přísahou a kromě svého riskoval i životy členů posádky (je nepravděpodobné, že většina těch, kteří Sablinův projev podpořili, situaci skutečně zhodnotila). Část posádky, která mu vůbec neposkytla podporu, skončila v roli rukojmích. Pro samotného Sablina byl Schmidt zjevně příkladem k následování – mezi knihami jeho domácí knihovny je výstřižek ze Schmidtova článku „Náměstek revoluce“, kde Sablinova ruka zdůrazňovala: „... Když začala být proklamovaná politická práva vzato od lidí, pak mě spontánní vlnový život vyčlenil z davu, obyčejného člověka, az mé hrudi se vydral pláč. Jsem šťastný, že tento výkřik unikl z mé hrudi! ... “Sablinův projev je spíše podobný “povstání” děkabristů. Posuďte sami. V prvních desetiletích XIX století. část představitelů ruské šlechty chápe destruktivitu autokracie a nevolnictví pro další vývoj země. V jejich středu se formuje systém názorů, jejichž realizace by měla změnit základy ruského života, ale jejich představy a světonázor nebyly stejné. V prosinci 1925. Petrohradská skupina („Severní společnost“) se rozhodla zabránit vojákům a Senátu ve složení přísahy novému carovi (Mikuláši I.). Měli v úmyslu vstoupit do Senátu a požadovat vydání národního manifestu, který by oznámil zrušení nevolnictví a 25 let vojenské služby, zavedení povinné vojenské služby pro všechny třídy, svobodu slova a shromažďování a zavedení tzv. soudní porota. Všichni vládní úředníci měli ustoupit voleným představitelům. Povstalecké jednotky měly obsadit Zimní palác a Petropavlovskou pevnost, královská rodina měl být zatčen. První významný rozdíl od Sablinova „povstání“ spočívá v tom, že děkabristé byli ozbrojeni a předpokládali použití síly až do zavraždění cara. Do čela povstání byl zvolen diktátor, princ Sergej Trubetskoy. Do 11. hodiny dopoledne 14. prosince 1825. Na Senátní náměstí bylo přivedeno 30 decembristických důstojníků asi 3020 lidí: vojáci moskevského a granátnického pluku a námořníci gardové námořní posádky. Tou dobou již senátoři Mikulášovi složili přísahu a prohlásili ho císařem. Kníže Trubetskoy se na náměstí neobjevil a povstalecké pluky nadále stály na náměstí, aniž by podnikly nějakou aktivní akci, zatímco se spiklenci snažili dospět ke konsenzu ohledně nového vůdce. Pravda, útok koňské gardy byl dvakrát odražen a generální guvernér Petrohradu M. Miloradovič, který se snažil přesvědčit vojáky, aby se vrátili do kasáren, byl smrtelně zraněn (druhý rozdíl). Vojska, která již přísahala věrnost novému císaři, rebely obklíčila. Nejprve byla na jejich formaci vypálena salva slepých nábojů, která neměla žádný účinek. Poté dělostřelectvo zasáhlo rebely grapeshotem a jejich řady se rozpadly. Poté bylo vypáleno několik dalších výstřelů na dav, který se skládal převážně ze zvědavých obyvatel, v důsledku toho zemřelo 1271 lidí, z toho: "39 - ve fraku a pneumatikách, 9 - ženy, 19 - nezletilí a 903 - chátra" (aby i následky povstání byly výrazně jiné). Nicméně sovětský systém udělal z Decembristů příklad služby vlasti a odsoudil Sablina jako zrádce. Je jasné, že žádný stát nebude spokojený s důstojníkem, který se s ním dostane do politické konfrontace. Faktem ale je, že v polovině 70. let byl sovětský režim totalitní diktaturou jedné strany, která nemilosrdně porušovala lidská práva. Boj proti takové moci je nejen právem, ale i povinností občana, která přesahuje požadavky vojenské služby. Jedno z ustanovení Všeobecné deklarace lidských práv říká: „...je nutné, aby lidská práva byla chráněna právním státem, aby se zajistilo, že lidé nebudou nuceni uchýlit se ke vzpouře proti tyranii a útlaku jako poslední. letovisko." Deklarace nezávislosti USA uvádí: „Když dlouhá řada zneužívání a násilí, vždy podřízených stejnému cíli, svědčí o zákeřném plánu přimět lidi, aby přijali neomezený despotismus, svržení takové vlády... se stane právem. a odpovědnost lidí." A nyní se Sablinův sen splnil!- Režim padl, ale co se změnilo? Moc stranického aparátu byla nahrazena mocí oligarchů. Drogová závislost, bandita, korupce vyšly z podzemí. Co by Sablin v těchto dnech dělal?

9. listopadu 1975 dostaly posádky 18 sovětských bombardérů rozkaz zničit cíl v Baltském moři. Úkol uváděl, že cizí vojenské plavidlo vtrhlo do výsostných vod SSSR. Během mise se ale piloti dozvěděli, že skutečným cílem byla sovětská protiponorková loď.

Co je známo o Valery Sablin

Ze zprávy komise jmenované rozkazem ministra obrany SSSR Grečka „k vyšetření případu neposlušnosti, ke kterému došlo ve dnech 8. – 9. listopadu 1975 na velké protiponorkové lodi“ Sentinel „128. brigády hl. raketové lodě Baltské flotily." Bývalý zástupce velitele lodi pro politické záležitosti, kapitán 3. hodnosti VM Sablin, narozen v roce 1939, Rus, je členem KSSS od roku 1969, absolvoval námořní školu Frunze v roce 1960. Do roku 1969 sloužil v bojových funkcích a z pozice asistenta velitele hlídkové lodi Severní flotily vstoupil na Leninovu vojensko-politickou akademii, kterou v roce 1973 absolvoval. Z hlediska své funkce byl certifikován převážně kladně. Ženatý. Má syna narozeného v roce 1962.

Zampolit Sablin byl dědičný námořník. Jeho děd sloužil na legendární fregatě Pallada, otec je od roku 1933 u námořnictva. Otázka povolání před mladým Valerym neobstála: pouze flotila. Sablin byl zarytý komunista, věřil myšlenkám Marxe a Lenina, neustále četl a nastínil díla teoretiků a paměti bolševiků. Valeryho bratr Nikolaj vzpomíná, že „v roce 1963 nebo 1962 napsal Chruščovovi dopis, že je nutné revidovat chartu strany. Dopis ale nezašel dále než do Murmanského regionálního výboru a dostalo se mu pořádného výprasku. A to, že vstoupil na vojensko-politickou akademii, také není náhodné. Řekl mi, že chce zjistit, co se ve státě děje." Ve výsledku by takový zájem teoretiků revoluce mohl hrát hlavní roli v tragédii, která se stala 8. listopadu 1975 v Baltském moři.

Nejlepší loď baltské flotily

V předvečer oslav 58. výročí Říjnové revoluce vpluly do ústí řeky Daugavy válečné lodě Baltské flotily Rudého praporu. 7. listopadu se zúčastnili velkolepé zábavy tehdejších let – námořní přehlídky. Nejjasnější byla nová protiponorková loď "Sentinel". Specifikace bitevní loďúžasné: rychlost 32 uzlů, autonomie 30 dní, posádka 190 lidí. Výzbroj: protiponorkový raketový systém vánice, 2 vosí protiletadlové raketové systémy, 2 dělostřelecké lafety, 2 torpédomety, 2 raketomety.

Sentinel byl nejváženější lodí v této přehlídce. Odešel do bojové služby v Atlantiku a Středozemním moři, 2 měsíce hlídkoval v pobřežních vodách Kuby. Posádka lodi byla považována za jednu z nejlepších v baltské flotile. „Námořníci byli velmi vycvičení. Na půl roku jsme šli na vojenskou službu a obecně se na námořníky dalo hodně věřit, konkrétně kormidelník byl skvělým vykonavatelem mých rozkazů,“ poznamenává Nikolaj Novožilov, který byl v roce 1975 hlavním asistentem kapitána. lodi "Hlídací pes".

Nikolaj Novožilov, který byl v té době asistentem kapitána lodi, byl propuštěn 8. listopadu ke své rodině. Nikolaj se o tom, co se stalo na palubě, dozvěděl až pozdě v noci, když byl předvolán na velitelství. Zpráva byla následující: politický velitel Sablin vyvolal vzpouru a zmocnil se lodi. Novožilov poznamenává, že postoj námořníků k politickému důstojníkovi nebyl příliš pozitivní a proč následovali Sablina, není jasné.

Po skončení průvodu měl „hlídač“ jít na „odpočinek“. Protože byla loď vyřazena z bojové služby, munice byla odeslána do skladů. Na palubě nebylo nic kromě osobních ručních zbraní. Podle charty měla válečná loď, jedoucí na „odpočinek“, odevzdat zbraně do pobřežního skladu, s výjimkou dělostřeleckých zásob.

Začátek vzpoury na lodi

Večer 8. listopadu uspořádal politický velitel Sablin pro námořníky filmovou show, zhlédl film "Bitevní loď Potemkin". Hodinu před filmovým představením byl zatčen velitel lodi Anatolij Potulnyj. Zampolit prostě zavřel kapitána v kajutě jako ve vězení. Zatímco námořníci sledovali film o vzpurné lodi, Sablin napsal dopis své rodině. V něm napsal, že by rodiče mohli jeho chování odsoudit. Chce ale probudit lid z politické hibernace, protože tato hibernace má destruktivní dopad na všechny aspekty společnosti. Sablinovým rodičům po tragédii přišel dopis, takže synovo chování nestihli ovlivnit.

Když byl dopis hotov, Sablin shromáždil důstojníky a oznámil své rozhodnutí. Zampolit důstojníky oklamal a řekl jim, že s ním kapitán Potulný souhlasí. A přestože kapitán lodi byl jedinou osobou, která se Sablinem zacházela dobře, Valery věděl, že Potulny jeho rozhodnutí nepodpoří. Politický politik jmenoval lodního knihovníka Alexandra Sheina, aby Potulného střežil. Knihovník byl pro Sablinův nápad od samého začátku a byl zasvěcen do všech podrobností plánu. Sablin shromáždil 13 důstojníků a 13 praporčíků lodi a představil jim své nápady, které spřádal od roku 1963. Předkládal jim své představy o nedostatcích sovětské společnosti a prezentoval je jako odklon strany a vlády od leninských principů budování socialismu.

Na břehu jsem se o stavu nouze dozvěděl blíž k půlnoci. Jeden z důstojníků, Firsov, dokázal uniknout z lodi. Starší poručík se přesunul z lodi na loď a sdělil ke břehu, že na "Sentinelu" došlo k nepokojům. Zprávu přijal Lev Vysokopolanský. Zastávka byla podle něj klidná a nikdo si nemyslel, že se to děje vážně, a spojili to se svátkem - lidé prý pili a dělali unáhlené věci. Ve 3 hodiny ráno si uvědomili, že Firsova zpráva je pravdivá. Firsov oznámil, že „Watchman“ jede do Leningradu, aby oslovil lidi.

Celé velení dorazilo na velitelství Kaliningradské flotily, Moskva požadovala vysvětlení situace, ale žádné vysvětlení se nedostavilo. Nikdo nevěřil, že to byla rebelie a v jejím čele stál politický pracovník. Nemohli také určit, kam loď jela, a teprve ve 4 hodiny ráno vyšlo najevo, že do vzduchu šel sám Sablin. Otevřeně řekl, že jde o politický a pokrokový projev a že účelem tohoto projevu je pozvednout hlas pravdy. Sablin navrhl neoprávněný přesun lodi do Kronštadtu, prohlásil ji za nezávislé území a požadoval, aby mu byla dána příležitost vystoupit v televizi.

Velitelství začalo vážně uvažovat o použití síly. 9. letecký pluk, který měl základnu 200 km od Jurmaly, byl uveden do pohotovosti, protože to byl nejpřipravenější pluk. Piloti mohli udeřit v noci, za obtížných meteorologických podmínek. Ale naděje, že Sablin změní názor, nezhasla.

V 7:39 byl na loď odeslán radiogram: „Váš telegram vrchnímu veliteli námořnictva byl přijat. Vrchní velitel nařídil vrátit se a ukotvit rejdě přístavu v Rize." Telegram nebyl zodpovězen.

Zachycení Sentinelu

V 8:45 byla rebelská loď odsouzena k použití dělostřeleckých zbraní k zastavení lodi. Ve stejnou dobu vzlétly k obloze bombardéry. Posádky letadel si byly jisty, že jde o mimořádnou zkoušku bojové připravenosti. Úkol byl krátký: být připraven provést přesný letecký úder proti lodi, aby ji zničil. V pumovnicích letadel byla lehká munice, protože si piloti mysleli, že letí bombardovat podmíněný cíl. Piloti poprvé za špatné viditelnosti zasáhli sovětskou suchou nákladní loď, která začala vysílat nouzový signál.

Sablin požadoval projev v televizi do 30 minut po programu Vremja a právo vydávat vlastní varhany a distribuovat je prostřednictvím Sojuzpechatu. Požádal také o podporu revoluce, kterou Sablin a posádka lodi Sentinel zahájili. Po těchto slovech se rozloučil.

Ve vzduchu už bylo 18 letadel bombardovacího pluku – a piloti ještě úplně nepochopili, že se musí potopit. Zmatek z nich udělal ideální cíle pro Sentinel. Nevěděli, že na lodi je munice.
Ve své první specializaci byl Sablin lodním střelcem. Na lodi ale námořníci poškodili vybavení, aby nestříleli do vlastních lidí. Sablin vyvedl loď zpod palby, když byla svržena první část bomb. Ale podruhé bomba zasáhla Sentry a loď se zastavila. Poté se náhle objevil ve vzduchu velitel Potulny: „Žádám vás, abyste přestali střílet. Vzal moc do svých rukou." Později se ukázalo, že námořníci osvobodili velitele lodi, Potulny osobně zatkl Sablina a vrátil se ke svým povinnostem. Podněcovatelé „revoluce“ byli izolováni.

Důsledky "revoluce"

Večer letadlo s 20 členy posádky přistálo u Vnukova a všichni byli odvezeni do Lubjanky. Během prvního výslechu Sablin řekl admirálovi Grishanovovi, veliteli námořnictva: „Nesnažte se mě zbláznit. Znáš mě dobře - studoval jsem s tvým synem." Podle Sablinova bratra si Valery až ve vězení uvědomil, že v té době, v roce 1975, nemůže zbořit zeď, kterou šel rozbít. Až do posledního dne si Valery Sablin myslel, že vše dopadne, věřil ve slušnost lidí a že může dosáhnout pravdy.

Vyšetřování případu Valeryho Sablina bylo krátkodobé. Zatímco vyšetřování probíhalo, posádka „Sentry“ byla rozpuštěna a loď byla poslána na Kamčatku. Mnoho velitelů a náčelníků přišlo o posty a dostalo se jim disciplinárních sankcí, někteří byli vyloučeni ze strany. Dva případy byly předloženy soudu: politický důstojník Sablin a lodní knihovník Shein.

13. července 1976 vyneslo vojenské kolegium Nejvyššího soudu konečný verdikt: Sablin je vinen z velezrady. Byl odsouzen k trestu smrti. 3. srpna byl rozsudek vykonán. Shein byl odsouzen k osmi letům vězení.