Politikwissenschaftler unterscheiden moderne Staaten nach Regierungs- und Verwaltungsformen Regierungsstruktur. Blick auf das Moderne politische Karte Auf der Welt werden Sie viele verschiedene Staatsnamen sehen, was auf eine große Vielfalt an Regierungsformen hinweist: zum Beispiel das Fürstentum Liechtenstein, Islamische Republik Iran, Vereinigtes Königreich und Nordirland, Südafrika. Allerdings hilft uns selbst der vollständige Name des Staates nicht dabei, seine Form der Staatsmacht genau zu bestimmen.

Aristoteles schrieb: „Regierung (Polheia)- Dies ist eine Routine im Bereich der Organisation von Regierungsämtern im Allgemeinen und vor allem der obersten Macht: Die höchste Macht ist überall mit der Ordnung der öffentlichen Verwaltung verbunden ( höflichma), und letzteres ist die Staatsstruktur. Ich meine zum Beispiel, dass in demokratischen Staaten die höchste Macht in den Händen des Volkes liegt; in Oligarchien hingegen in den Händen einiger weniger; Deshalb nennen wir die Staatsstruktur in ihnen anders. Von diesem Standpunkt aus werden wir den Rest beurteilen...

Eine monarchische Regierung, die den allgemeinen Nutzen im Auge hat, nennen wir gewöhnlich königliche Macht; die Macht weniger, aber mehr als einer, - eine Aristokratie (entweder weil die beste Herrschaft, oder weil damit das höchste Wohl des Staates und seiner Angehörigen gemeint ist); und wenn im Interesse des Gemeinwohls die Mehrheit regiert, dann verwenden wir eine Bezeichnung, die allen Regierungsformen gemeinsam ist: Gemeinwesen...

Abweichungen von diesen Mitteln sind wie folgt: von der königlichen Macht – Tyrannei, von der Aristokratie – Oligarchie, vom Gemeinwesen – Demokratie. Tyrannei ist eine monarchische Macht, die die Vorteile eines einzigen Herrschers im Auge hat; die Oligarchie kümmert sich um die Wohlfahrt wohlhabender Bürger; Demokratie – Vorteile für die Armen; Keiner von beiden hat einen gemeinsamen Nutzen im Sinn ...

Tyrannei ist, wie gesagt, eine despotische Monarchie auf dem Gebiet des politischen Verkehrs; Oligarchie ist der Typus, in dem die höchste Macht herrscht öffentliche Verwaltung Eigentum besitzen; im Gegenteil, in einer Demokratie ist diese Macht nicht in den Händen derer konzentriert, die über große Reichtümer verfügen, sondern in den Händen der Armen.“

Regierungsform ist eine Organisation der Staatsgewalt, einschließlich der Struktur und des Status der höchsten Behörden. Die moderne politische Geschichte kennt zwei Hauptregierungsformen - Monarchie und Republik.

In einer monarchischen Regierungsform ist der Monarch die Quelle und Träger der Staatsmacht; in einer republikanischen Regierungsform sind es das Volk und die gewählten Regierungsorgane. Die Institution der Monarchie ist heute in fast 30 Ländern der Welt erhalten geblieben, darunter Spanien, Schweden, Großbritannien, Jordanien, Kuwait, Saudi-Arabien usw.

Es gibt Monarchien Absolute Und verfassungsgemäß.

In einer absoluten Monarchie konzentriert das Staatsoberhaupt (Monarch) alle gesetzgebenden, exekutiven und judikativen Befugnisse in seinen Händen. Die Blütezeit des Absolutismus in Europa fand im 17.–18. Jahrhundert statt. IN Russisches Reich Dies war die Regierungszeit von Peter I. und Katharina II. IN moderne Welt absolute Monarchien hauptsächlich in Asien erhalten: Saudi-Arabien, Brunei, Oman, Katar. Emire und Sultane haben manchmal beratende Gremien – Quasi-Parlamente –, aber ihre politischen Fähigkeiten sind sehr begrenzt.

In einer konstitutionellen (parlamentarischen) Monarchie werden Gesetze vom Parlament verabschiedet und vom Monarchen genehmigt. Dieses Vorrecht des Monarchen ist jedoch, wie die meisten seiner anderen Befugnisse, formaler Natur: Aufgrund der etablierten politischen Praxis und der verfassungsmäßigen Gepflogenheiten weigert sich der Monarch nicht, vom Parlament verabschiedete Gesetze zu unterzeichnen. Gemäß den Verfassungsbestimmungen ist die Regierung nicht dem Monarchen, sondern dem Parlament verantwortlich. Derzeit sind die parlamentarischen Monarchien Großbritannien, Belgien, Holland, Dänemark, Schweden, Spanien und Luxemburg.

Oft wird die Frage gestellt: Warum behalten einige Staaten immer noch eine monarchische Regierungsform bei, wenn die eigentliche Macht nicht beim Monarchen liegt? Soziologen, die öffentliche Umfragen in europäischen Ländern durchführen, argumentieren, dass die Mehrheit der Bürger die Monarchie als Symbol der Einheit der Nation, als Personifizierung politischer Traditionen und als Garant politischer Stabilität betrachtet, da die Macht des Monarchen nicht von der Monarchie abhängt Spiel der politischen Kräfte.

Der französische Politikwissenschaftler und Philosoph Raymond Aron schrieb: „Eine Republik ist ein System, in dem die höchste Macht in den Händen des gesamten Volkes oder eines Teils davon liegt; eine Monarchie ist ein System, in dem man regiert, sich aber letztlich an konstante und klare Gesetze hält; Despotismus ist ein System, in dem man auf der Grundlage von Willkür regiert, jedoch ohne Gesetze. Folglich werden alle drei Regierungsformen nicht nur durch die Anzahl der Personen bestimmt, die die Macht innehaben, beide unter der Monarchie und unter Despotismus setzt das Vorhandensein eines weiteren Kriteriums voraus: ob Macht in Übereinstimmung mit konstanten und festen Gesetzen ausgeübt wird.

Je nachdem, ob die höchste Macht eines einzelnen Herrschers der Legalität entspricht oder ob sie überhaupt jeglicher Legalität fremd ist, ist das Grundprinzip des Systems entweder Ehre oder Furcht.

Unter den republikanischen Regierungsformen gibt es präsidial Und parlamentarisch.

Eine Präsidialrepublik geht davon aus, dass im Land getrennte Parlaments- und Präsidentenwahlen stattfinden, was die Unabhängigkeit dieser beiden Regierungszweige stärken soll. Politikwissenschaftler halten die USA für eine klassische Präsidialrepublik. In diesem Land hat der Kongress nicht das Recht, die Regierung aufzulösen oder den Präsidenten abzusetzen; er hat nur das Recht, in Ausnahmefällen (Verstoß gegen die Verfassung, Begehung von Straftaten usw.) ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten einzuleiten; Der Präsident wiederum hat nicht das Recht, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. Präsidialrepubliken sind weit verbreitet Lateinamerika. Die moderne Russische Föderation ist auch eine Präsidialrepublik.

Parlamentarische Republiken sind in Europa weit verbreitet (Italien, Deutschland, Griechenland, Irland, Portugal, Österreich). Bei einer parlamentarischen Regierungsform wählt die Bevölkerung das Parlament, das die Regierung ernennt und diese durch ein Misstrauensvotum abberufen kann. Hier ist es möglich, die Positionen eines Regierungsmitglieds und eines Abgeordneten des Parlaments zu kombinieren. Die eigentliche Macht liegt beim Regierungschef – dem Premierminister oder der Kanzlerin. Der Präsident (Staatsoberhaupt) hat hauptsächlich repräsentative Funktionen. Der Premierminister kann das Parlament auflösen und Neuwahlen ausrufen.

Frankreich, Portugal und Finnland haben ihre eigenen Merkmale, die mit der Direktwahl des Präsidenten durch die Bevölkerung verbunden sind, weshalb die politische Struktur dieser Staaten manchmal als klassifiziert wird gemischte Regierungsformen, die Elemente präsidialer und parlamentarischer Formen kombiniert; Sie werden normalerweise aufgerufen Halbpräsidentschaft.

Ein weiteres Kriterium zur Differenzierung der Formen moderner Staaten ist administrativ-territoriale Struktur, was den Charakter widerspiegelt territoriale Organisation Staatsmacht. Es gibt zwei Hauptmodelle: einheitlich(von lat. Einheiten– Einheit) und föderal(aus dem späten Lat. föderatio- Verein, Gewerkschaft).

Einheitsstaat gilt als die einfachste Regierungsform. Dies ist eine einzige, zentralisierte öffentliche Bildung, das nur in administrativ-territoriale Teile gegliedert ist. Ein Einheitsstaat zeichnet sich durch die Existenz oberster gesetzgebender Gewaltorgane, landesweit gemeinsamer Verwaltungsorgane (Exekutivorgane) und eines einzigen aus Justizsystem und die Verfassung. Einheitsstaaten sind England, Frankreich, Italien, Ungarn und die Mongolei. Das Einheitssystem gewährt seinen Teilgebieten eine geringe Autonomie; die Hauptverwaltung erfolgt direkt von der Hauptstadt aus. Territoriale Unterteilungen – Departements in Frankreich, Provinzen in Italien, Landkreise in Schweden – dienen meist der Vereinfachung der Verwaltung.

Föderales Regierungssystem besteht aus Einheiten, die über bedeutende Eigenheiten verfügen politisches Leben(Bundesstaaten in den USA, Kantone in der Schweiz, Ländereien in Deutschland). Diese Einheiten können von der Zentralregierung nicht willkürlich abgeschafft oder gesetzlich geändert werden. Jede dieser Einheiten verfügt über eine eigene administrativ-territoriale Aufteilung. Neben der Existenz und Tätigkeit der obersten Staatsorgane, die der gesamten Föderation gemeinsam sind, verfügt jedes von ihnen über eigene oberste und lokale Regierungsorgane. Ähnlich verhält es sich mit der Verfassung und anderen Bundesgesetzen, mit Justiz-, Staatsanwaltschafts- und anderen Organen. Beispiele für eine föderale Struktur eines Staates sind Australien, Deutschland, Kanada, Indien, USA, Russland usw. Einschließlich Russische Föderation Derzeit gibt es 83 gleichberechtigte Subjekte, darunter 21 Republiken, 9 Territorien, 46 Regionen und 2 Städte Bundesbedeutung, 1 autonome Region, 4 autonome Bezirke.

Theoretisch gibt es eine dritte Möglichkeit der administrativ-territorialen Organisation – Eidgenossenschaft. Dies ist eine so freie Formation, dass ihre Bestandteile erfolgreich gegen die Zentralregierung kämpfen können. Konföderationen sind in der Regel nur von kurzer Dauer, sie zerfallen entweder oder werden zu Föderationen. Die Schweiz kann als historisches Beispiel einer Konföderation dienen: Dieses Land nennt sich immer noch eine Konföderation, obwohl es tatsächlich eine föderale Verwaltungsstruktur hat. Die eigentliche Konföderation ist die Union von Bosnien und Herzegowina, obwohl es sich bei dieser Union laut Gesetz um eine weiche Föderation handelt. Die Europäische Union gilt als weicher, „lockerer“ Staatenbund, obwohl dies nicht gesetzlich verankert ist.

• Aristoteles. Politik. Werke: in 4 Bänden. T. 4. M., 1983. S. 455–458.
• Aaron R. Demokratie und Totalitarismus // Anthologie des weltpolitischen Denkens. T. 2. S. 521.

10. Klasse.

Thema: „Staatsmacht der Russischen Föderation“

Aufgabe 1. Füllen Sie das Diagramm anhand der Verfassung der Russischen Föderation aus(/ )

Macht des Präsidenten

Regierungssystem

(Grundsatz der Gewaltenteilung)

Legislative

Exekutive

Rechtsabteilung

Behörden

Behörden

Behörden

(Aus wem besteht es?)

(Wie entsteht es?)

(Wie entsteht es?)

Das Schiedsgericht wurde abgeschafft

(Artikel 94–109) (Artikel 110–117) (Artikel 118–129)

Aufgabe 2. Testaufgaben lösen.

A1. Regierung der Russischen Föderation

1) entwickelt und verabschiedet Gesetze 3) genehmigt Gerichtsentscheidungen

2) verwaltet Bundeseigentum 4) regelt Fragen der Verleihung der Staatsbürgerschaft

A2. Die höchste gesetzgebende Gewalt in der Russischen Föderation gehört

1) Regierung 2) Präsidialverwaltung 3) Bundesversammlung 4) Oberster Gerichtshof

A3. Sind sie wahr? die folgenden Urteileüber die Aufgaben der Regierung?

A. Eine der Aufgaben der Regierung besteht darin, Gesetze zu schaffen.

B. Zu den Aufgaben der Staatsgewalt gehört die Wahrung der Interessen des Landes auf internationaler Ebene.

A4. Sind die folgenden Aussagen zur Gewaltenteilung wahr?

A. Die Gewaltenteilung beinhaltet die Trennung von Legislative, Exekutive und Judikative.

B. Das Parlament vertritt die Exekutive.

1) nur A ist wahr 2) nur B ist wahr 3) beide Urteile sind richtig 4) beide Urteile sind falsch

A5. Der Träger der Staatsgewalt ist

1) Präsident eines Finanzunternehmens 3) Vorsitzender einer Oppositionspartei

2) Vorsitzender eines öffentlichen Fonds 4) Leiter des Ministerkabinetts

A6. Sind die folgenden Aussagen über politische Macht wahr?

A. Politische Macht soll die Stabilität in der Entwicklung des Staates gewährleisten.

B. Der Präsident des Landes übt politische Macht aus.

1) nur A ist wahr 2) nur B ist wahr 3) beide Urteile sind richtig 4) beide Urteile sind falsch

A7. Was ist ein Beispiel für politische Macht?

1) Trolleybus-Flottenmanagement 2) Krankenhausmanagement

4) die Aktivitäten des Regionalgouverneurs 3) die Macht des Familienoberhauptes

A8. Staatsgewalt ist im Gegensatz zu anderen Arten von Behörden

1) reguliert das Verhalten von Menschen 3) entwickelt Verhaltensregeln

2) basiert auf sozialen Normen 4) gilt für die gesamte Bevölkerung des Landes

A9. Gemäß der Verfassung der Russischen Föderation ist das höchste Exekutivorgan

1) Verwaltung des Präsidenten der Russischen Föderation 2) Regierung der Russischen Föderation 3) Staatsduma der Russischen Föderation 4) Föderationsrat

A10.Die gesetzgebende Körperschaft in der Russischen Föderation ist

Bundesversammlung 2) Regierung der Russischen Föderation 3) Sicherheitsrat 4) Öffentliche Kammer

A11.Das System der Gewaltenteilung in der Russischen Föderation ist gekennzeichnet durch

Unterordnung der Richter unter das Parlament

Unterordnung der Regierung der Russischen Föderation unter die Staatsduma

Unabhängigkeit jedes Regierungszweigs

Zusammenfassung von Exekutiv- und Legislativbefugnissen in einem Organ

A12. Sind die folgenden Aussagen zur Gewaltenteilung richtig?

A. Das Prinzip der Gewaltenteilung besteht darin, dass es drei Regierungszweige mit genau definierten Funktionen gibt.

B. Das Prinzip der Gewaltenteilung setzt die Existenz eines Systems von „Checks and Balances“ voraus.

A13. In vielen Ländern ist es Parlamentsmitgliedern verboten, in der Regierung zu dienen. Das zeigt das Prinzip 1) Vorherrschaft des Parlaments 3) republikanische Regierungsform

2) Gewaltenteilung 4) einheitliches Regierungssystem

A14. Sind die folgenden Aussagen zur Gewaltenteilung wahr?tey?

A. Das Prinzip der Gewaltenteilung ist für einen demokratischen Staat zwingend.

B. Gemäß der Verfassung der Russischen Föderation sind die Medien einer der Regierungszweige.

nur A ist wahr 2) nur B ist wahr 3) beide Urteile sind richtig 4) beide Urteile sind falsch

A15. Sind die folgenden Urteile über die Regierung der Russischen Föderation richtig?

A. Die Regierung der Russischen Föderation ist eine ernannte Regierungsbehörde.

B. Minister sind gewählte Beamte.

1) nur A ist wahr 2) nur B ist wahr 3) beide Urteile sind richtig 4) beide Urteile sind falsch

A16. Das System der gegenseitigen Kontrolle zwischen den Regierungszweigen in der Russischen Föderation umfasst

1) das Recht der Staatsduma, das Verfahren zur Amtsenthebung des Präsidenten einzuleiten

2) die Institution des Kommissars für Menschenrechte

3) Abhaltung eines Kongresses initiativer Zivilorganisationen

4) Aktivitäten der Konföderation der Gesellschaften zum Schutz der Verbraucherrechte

A17. Die Begriffe „Quorum“ und „erste Lesung eines Gesetzentwurfs“ beziehen sich auf die Aktivitäten

1) gesetzgebende Körperschaften 3) Präsident

2) Exekutivbehörden 4) Justizbehörden

A18. Gemäß der Verfassung der Russischen Föderation ernennt der Präsident mit Zustimmung von den Vorsitzenden der Regierung

1) Verfassungsgericht der Russischen Föderation 3) Föderationsrat der Russischen Föderation

2) Sicherheitsrat 4) Staatsduma der Russischen Föderation

A19. Sind die folgenden Urteile über die Macht der Regierung wahr?

A. Staatsmacht ist ein Typ politische Macht.

B. Jede Manifestation von Machtverhältnissen in der Gesellschaft ist mit den Aktivitäten des Staates verbunden.

1) nur A ist wahr 2) nur B ist wahr 3) beide Urteile sind richtig 4) beide Urteile sind falsch

B1. Notieren Sie das fehlende Wort in der Tabelle.

Staatsmacht in der Russischen Föderation

B2. Notieren Sie das fehlende Wort im Diagramm.

B3. Stellen Sie eine Korrespondenz zwischen den Funktionen und den Regierungsinstitutionen oder Beamten in der Russischen Föderation her, die sie ausführen.

STAATLICHE FUNKTIONEN	Institutionen und Beamte
A) ruft Wahlen zum Präsidenten der Russischen Föderation auf	1) Präsident der Russischen Föderation
B) erlässt Verordnungen und Anordnungen	2) Föderationsrat
B) verabschiedet Bundesgesetze	3) Staatsduma der Russischen Föderation
D) leitet den Staat
D) vertritt den Staat in den internationalen Beziehungen

Q4. Was gibt es sonst noch in der Serie? Geben Sie eine KURZE Erklärung.

Regierung der Russischen Föderation, Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation, Ausschuss für Gesundheitsschutz der Staatsduma, Bundesdienst für die Betreuung im Bereich Bildung und Wissenschaft

B5. Nachfolgend finden Sie eine Liste mit Begriffen. Sie alle, bis auf einen, charakterisieren den Begriff der „politischen Macht“. Suchen Sie einen Begriff, der sich auf ein anderes Konzept bezieht, und geben Sie ihn an.

Dominanz, Staat, Zwang, Gesetz, Stamm.

These

Kapitel 2. Der Staat als Träger staatlicher Macht

Den zentralen Platz im institutionellen Subsystem nimmt der Staat ein – ein ganzes System von Körperschaften und Strukturen, die vielfältige Ressourcen nutzen. Nur bestimmte staatliche Stellen haben das Recht, Gewalt anzuwenden und die Verbindlichkeit von Entscheidungen sicherzustellen. Der Staat ist seiner Natur nach auf die eine oder andere Weise eine Organisation der gesamten Gesellschaft, die verschiedene Interessen widerspiegelt. Die Macht des Staates erstreckt sich auf alle in einem bestimmten Gebiet lebenden Bürger, unabhängig von Religion, politischer Stellung oder sozialem Status.

Der Staat als Zentrum der Macht ist eine notwendige Voraussetzung für die Existenz jeglicher politischer Struktur. Mit „Staat“ ist eine zentralisierte Institution gemeint, die für die Integrität des Territoriums verantwortlich ist, die Streitkräfte kontrolliert, in der Lage ist, ausreichende Mittel zur Unterstützung militärischer und ziviler Beamter aufzubringen und zumindest in den Augen ihres Personals das Recht dazu hat kraftvolle Entscheidungen zu treffen. In einer solchen Interpretation ist der Staat als Institution entsprechend seiner realen Stellung zu beurteilen – als Subjekt im Staatensystem und in der Gesellschaft selbst, geformt unter dem Einfluss innerstaatlicher wirtschaftlicher, sozialer und politische Prozesse und wiederum Einfluss auf Letzteres nehmen.

Ein Staat, der darauf vertraut, sein Territorium zu beherrschen, zu schützen und zu kontrollieren, Entscheidungen zu treffen, seine Aktivitäten zu finanzieren und auch über eine gewisse Handlungsfreiheit verfügt, kann als stark bezeichnet werden. Ein Staat, dessen Fähigkeit, diese Aufgaben zu erfüllen, ständig von internen oder externen Gruppen herausgefordert wird, ist schwach. Sowohl starke als auch schwache Staaten können auf Repression zurückgreifen; In beiden Ländern kann es sowohl autoritäre als auch demokratische Regime geben, doch in einem schwachen Staat ist die Form der politischen Regierung ständig gefährdet.

Die Staatsgewalt setzt zur Erreichung ihrer Ziele nicht zwangsläufig Zwang ein. Es können ideologische, wirtschaftliche und andere Methoden der Einflussnahme eingesetzt werden. Gleichzeitig ist es die Staatsmacht, die das Monopol hat, Mitglieder der Gesellschaft zur Erfüllung ihrer Absichten zu zwingen. Die Struktur der Macht oder die Machtverteilung ist eigentlich die Aufteilung des Rechts, sie zu nutzen. Wenn sie sagen, dass eine Person hat mehr Leistung Dies bedeutet, dass es eine größere Handlungsfreiheit hat als das andere.

Die Macht im Staat ist institutionalisiert. Dies bedeutet, dass die Personen, die diese Macht vorübergehend ausüben, nicht mit der Macht selbst verwechselt werden dürfen, die der politischen Gemeinschaft (dem Staat) zusteht. Individuen, die zur Elite gehören, verändern sich, aber die institutionalisierte Macht des Staates verschwindet nicht, es sei denn, diese Veränderungen gehen mit der Zerstörung des Staates aus anderen Gründen einher, wie z Bürgerkrieg oder Unterwerfung durch einen anderen Staat.

Die politische Elite kann ihre Macht mithilfe gesetzlicher Normen gewaltsam durchsetzen. Der zwingende Charakter von Rechtsnormen kommt in dem Maße zum Ausdruck, dass ihre Verletzung es den staatlichen Stellen ermöglicht, Sanktionen zu verhängen. Durch diese Normen wird Macht ausgeübt. Gesetzliche Vorschriften geben vor, was zu tun ist, werden jedoch nie vollständig umgesetzt. In dem Maße, in dem die Mehrheit der Bevölkerung eines bestimmten Staates diese Normen einhält. Somit ist die politische Macht ein Regulator des Verhaltens der Bevölkerung eines bestimmten Staates, da Normen ihr Verhalten bestimmen.

Wenn Respektlosigkeit gegenüber Autoritäten gezeigt wird, können Herrscher, die sich auf institutionalisierte Gewaltapparate stützen, vom politischen System vorgesehene Sanktionen anwenden. Die politische Elite ist nur in Ausnahmefällen gezwungen, dauerhaft institutionalisierte Gewalt anzuwenden, da sie über ausreichend wirksame direkte und indirekte Überzeugungsmittel verfügt, um kollektives Verhalten zu kontrollieren. Institutionalisierte Gewalt ist das letzte Argument, auf das die politische Elite zurückgreift, wenn ein Sturz der Elite droht.

Der Staat ist die älteste und beständigste Institution. Parteien, Lobbyisten und Verbände sind in den letzten 150 bis 200 Jahren entstanden. Der Staat ist mehr als zehntausend Jahre alt. Die Existenz des Staates wird durch folgende Faktoren gestützt. Erstens die Notwendigkeit der territorialen Integrität der Gesellschaft und das Vorhandensein von Garantien gegen jede äußere Bedrohung. Zweitens ist die Gesellschaft gezwungen, als Ganzes mit großer Ungleichheit zwischen den Menschen zu existieren. Dies ist möglich, wenn es eine allgemeine Autorität gibt, eine Kraft, der sich jeder unterwirft. Drittens führt die Existenz von Problemen in einer Gesellschaft, die die Interessen aller ihrer Mitglieder berühren, auch dazu, dass adäquate Strukturen entstehen, die es sich zur Aufgabe machen, diese zu lösen. Anhand der Stärke und Leistungsfähigkeit des Staates lässt sich die Organisation der Gesellschaft beurteilen. Die bloße Tatsache der Existenz des Staates bedeutet, dass die Gesellschaft zur Anerkennung der höchsten Macht für sich selbst, einer einzigen Ordnung für alle, aufgestiegen ist. Der Staat ist stark genug und unerschütterlich, wenn die Bürger ein bewusstes gemeinsames Interesse und die Ablehnung dessen eint, was die Grundlagen der politischen Ordnung zerstört. Das Hauptkriterium für die Entwicklung einer Nation ist die Stabilität ihrer Staatsstruktur. Ohne nationales Bewusstsein, soziale und ethnische Identität wiederum gibt es keine Entwicklung politischer Macht, Staatlichkeit.

Man kann der Auffassung von G. Belov nur zustimmen, dass das Bewusstsein der Menschen für die Notwendigkeit ihrer Staatsbildung die erste Grundlage für das Funktionieren der Politik insgesamt ist. Ohne eine solche Grundlage gibt es nur Raum für partielle oder deformierte Politik und Macht.

Macht ist eine der wichtigsten Arten soziale Interaktion, eine spezifische Beziehung zwischen mindestens zwei Subjekten, von denen das eine der Ordnung des anderen unterliegt, infolge dieser Unterordnung verwirklicht das herrschende Subjekt seinen Willen und seine Interessen.

Macht wird manchmal mit ihren Instrumenten gleichgesetzt – dem Staat, mit seinen Mitteln – beispielsweise der Führung, mit seinen Methoden – Zwang, Überredung, Gewalt. Manche Autoren setzen Macht mit Autorität gleich, was damit viel gemeinsam hat, sich aber auch grundlegend von Macht unterscheidet.

Macht selbst erscheint in Form von Management, Management – ​​in Form von Macht. Aber Management ist nicht das Funktionieren von Macht. Management, betonte B. Krasnov, ist umfassender als Macht. Macht ist ein Element der Kontrolle, eine Quelle der Kontrollmacht. Der Managementprozess ist der Prozess der Umsetzung des Machtwillens, um das Ziel des Herrschers zu erreichen. Management ist das Mittel, mit dem der gezielte Einfluss der Macht von der Möglichkeit in die Realität umgesetzt wird.

Eine der gängigsten Vorstellungen von Macht ist, sie als Zwang zu verstehen. Nach M. Baitin ist Macht, unabhängig von den Formen ihrer äußeren Erscheinungsform, im Wesentlichen immer zwingend, weil sie auf die eine oder andere Weise darauf abzielt, den Willen der Mitglieder eines bestimmten Kollektivs, des dominanten oder führendes einzelnes Testament darin. Es wäre absurd zu leugnen, dass sich Macht im Prozess der Unterordnung und Zwang des Willens eines Subjekts manifestiert. Gleichzeitig wäre es falsch, den Kern von Machtverhältnissen nur auf Gewalt und Zwang zu reduzieren. Leider war dies typisch für die marxistische Tradition des politischen Denkens. Marx‘ Aussage – „Gewalt ist die Geburtshelferin jeder alten Gesellschaft, wenn sie mit einer neuen schwanger ist“ – ist zu einem Gebot revolutionären Denkens und Handelns geworden. Meiner Meinung nach erlauben es die folgenden Gründe nicht, Machtverhältnisse auf Gewalt zu reduzieren. Tatsache ist, dass die Macht unvollständig ist, wenn das Subjekt seine Ziele nicht erreicht hat. Wenn die gewünschten Ergebnisse nicht erreicht werden, zeugen die enormen Schwierigkeiten, die mit der Überwindung des Widerstands anderer Menschen verbunden sind, nicht vom Triumph der Macht, sondern von ihrer Unterlegenheit. Darüber hinaus ist nicht klar, warum die Mobilisierung von Menschen zur Erreichung gesellschaftlich bedeutsamer Ziele nur auf der Grundlage von Zwang und Gewalt erfolgen sollte. Schließlich gibt es noch viele andere Möglichkeiten, Einfluss zu nehmen.

Das Vorstehende erlaubt es uns, die Position jener Autoren zu akzeptieren, die davon ausgehen, dass der Begriff „Macht“ das Recht und die Möglichkeit einiger bezeichnet, andere zu befehlen, zu verfügen und zu verwalten; die Fähigkeit und Fähigkeit einiger, ihren Willen gegenüber anderen auszuüben, ihr Verhalten und ihre Aktivitäten mit Autorität, Recht, Gewalt und anderen Mitteln entscheidend zu beeinflussen.

Laut Verfassung ist die Russische Föderation - Sozialstaat. Das bedeutet, dass sich der Staat bei der Ausübung seiner Macht nicht von der Sorge um den sozialen Schutz seiner Bürger befreit; seine Politik zielt darauf ab, Bedingungen zu schaffen, die ein menschenwürdiges Leben und eine freie Entwicklung der Menschen gewährleisten. Hauptaufgaben der gesellschaftlichen Entwicklung Russische Gesellschaft Bestimmen Sie die Hauptrichtungen Sozialpolitik Russische Föderation: Arbeitsschutz und Gesundheit der Menschen, Festlegung garantierter Löhne, Gewährleistung staatliche Unterstützung Familie, Mutterschaft, Vaterschaft und Kindheit, Behinderte und ältere Bürger, Entwicklung des Sozialdienstsystems, Einführung staatlicher Renten, Leistungen und anderer Garantien des sozialen Schutzes.

Analyse des Systems und der Struktur des OGV der Teilstaaten der Russischen Föderation unter Berücksichtigung der Besonderheiten der föderalen Struktur Russlands am Beispiel der NSO

Staatsmacht

Staatsmacht: Konzept, Merkmale, nationale Merkmale

Lassen Sie uns nun über die Beziehung zwischen Staatsmacht und Staat sprechen. Tatsache ist, dass die Begriffe „Staatsmacht“ und „Staat“ sehr oft gleichgesetzt werden, ohne dass zwischen ihnen unterschieden wird. Gleichzeitig müssen diese Konzepte unterschieden werden...

Staat und Staatsmacht

Der Zweck eines jeden Staates besteht darin, Macht in der Gesellschaft auszuüben. Macht ist eine echte Gelegenheit, den eigenen Willen umzusetzen und den Willen anderer Subjekte dem eigenen Willen unterzuordnen. Zusamenfassend...

Kultur als Gegenstand der öffentlichen Verwaltung und Abgrenzung der Zuständigkeiten der föderalen Exekutivbehörden, der Exekutivbehörden der Teilstaaten der Russischen Föderation und der Organe Kommunalverwaltung im Bereich Kultur

Schauen wir uns die Befugnisse der Regierungsbehörden im Einzelnen genauer an ...

Libertär-rechtliche Theorie der Typologie

Es ist nicht davon auszugehen, dass sich die Organisation öffentlicher politischer Macht rechtlicher Art erst in der Neuzeit entwickelt und nur für einen modernen Staat charakteristisch ist. Der Staat als Rechtsform öffentlicher politischer Macht...

Organisation der Staatsmacht in der Region Twer

Der Begriff „Gerichtssubjekte“ wird in der Verfassung der Russischen Föderation in zwei Bedeutungen verwendet. Die erste und wichtigste Bedeutung steht im Einklang mit der Bezeichnung dieser Kategorie von Managementfragen der Russischen Föderation und ihrer Teilgebiete...

Exekutivbehörden einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation

Kapitel IV des Bundesgesetzes Nr. 184-FZ vom 6. Oktober 1999 definiert die Grundsätze der Gewaltenteilung zwischen föderalen Regierungsbehörden und Regierungsbehörden einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation...

Merkmale der föderalen Struktur Russlands

Zuständigkeitsbereiche eines Subjekts der Föderation und deren Umsetzung in der öffentlichen Verwaltung (am Beispiel der Region Pensa)

Anwendung der demokratischen Werte der Europäischen Union am Beispiel Estlands

Nach Ansicht des estnischen Obersten Gerichtshofs bedeutet Demokratie das Gegenteil von Autokratie in einer Gesellschaftsordnung und besteht in der Fähigkeit des Volkes, an Regierungsentscheidungen teilzunehmen. (Entscheidung des Staatsgerichtshofs im Fall Nr. III-4/A-11/94...

Die Russische Föderation ist ein demokratischer Staat mit einer republikanischen Regierungsform

Bei der Interpretation des demokratischen Charakters der Russischen Föderation ist die These besonders wichtig, dass der Träger der Souveränität und die einzige Machtquelle im Land sein multinationales Volk ist (Artikel 3). Es bedeutet...

Russische Föderation – Bundesstaat

Teil 3 Kunst. 11 der Verfassung der Russischen Föderation besagt...

Das Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation ist die Grundlage für die Regelung der Sozial- und Arbeitsbeziehungen

Die Verantwortung der Bundesbehörden im Bereich der Arbeitsbeziehungen und anderer damit direkt zusammenhängender Beziehungen umfasst die Verabschiedung von Bundesgesetzen und...

Regierungsform

Die Abgrenzung der Zuständigkeiten und Befugnisse zwischen den staatlichen Behörden der Russischen Föderation und den staatlichen Behörden ihrer Untertanen ist in einer Reihe von Artikeln der Verfassung vorgesehen. Hinwendung zur Kunst. 71 der Verfassung...

Staatsmacht ist eine besondere Form gesellschaftlicher Macht. Soziale Macht ist ein Dominanz- und Unterordnungsverhältnis zwischen Subjekten, das jeder Gemeinschaft von Menschen innewohnt und auf Zwang beruht.

Machtverhältnisse manifestieren sich darin, dass ein Subjekt die Möglichkeit hat und tatsächlich nutzt, zu dominieren, also den Willen eines anderen Subjekts zu beeinflussen, es zu dem einen oder anderen Verhaltensmodell zu neigen. Macht als Phänomen ist mit der menschlichen Gesellschaft entstanden und zeichnet sich in der Neuzeit durch große Vielfalt aus. Es gibt insbesondere Macht in der Familie, im Arbeitskollektiv, wirtschaftliche, politische, psychologische Macht usw. Machtverhältnisse sind es notwendige Mittel, Förderung der Organisation relativer Ordnung und Disziplin in verschiedenen sozialen Strukturen.

Staatsmacht ist das Dominanz- und Unterordnungsverhältnis, das sich zwischen einer staatlichen Organisation und der Gesellschaft entwickelt. Die Hauptaufgabe der Staatsgewalt besteht darin, den Willen und das Verhalten der Bürger zu beeinflussen und ihr Handeln in die richtige Richtung zu lenken.

Charakteristische Merkmale Landesbehörden sind folgende:(Folie Nr. 11)

1) sein Träger ist spezielle Themen - der Staat als Ganzes oder einzelne Regierungsstellen und Beamte;

2) gilt für die gesamte Gesellschaft;

4) setzt auf den Einsatz besonderer Kontrollmittel (Gesetze, Politik, Ideologie, staatlicher Zwang usw.).

Staatsgewalt:

1) gilt für die gesamte Gesellschaft (dies ist die einzige Befugnis, die sich auf alle in einem bestimmten Land lebenden Personen bezieht und allgemein verbindlich ist);

2) ist öffentlich-politischer Natur (zur Erfüllung bestimmt). öffentliche Funktionen, allgemeine Angelegenheiten lösen, den Prozess der Befriedigung verschiedener Arten von Interessen rationalisieren);

3) stützt sich auf staatlichen Zwang (hat das Recht, Gewalt anzuwenden, wenn dies zur Erreichung rechtmäßiger und fairer Ziele erforderlich ist);

4) durchgeführt von besonderen Personen (Beamten, Politikern usw.);

5) richtet ein Steuersystem ein;

6) organisiert die Bevölkerung auf territorialer Basis;

7) gekennzeichnet durch Legitimität und Legalität.

Legitimität und Legalität der Macht sind nicht dieselben Konzepte. Wenn Legalität die rechtliche Rechtfertigung der Macht bedeutet, ihre Einhaltung von Rechtsnormen, was ihr rechtliches Merkmal ist, dann ist Legitimität das Vertrauen und die Rechtfertigung von Macht, was ihr moralisches Merkmal ist. Jede Regierung, die Gesetze erlässt, auch unpopuläre, aber sicherstellt, dass ihre Umsetzung rechtmäßig ist, kann aber gleichzeitig illegitim sein und vom Volk nicht akzeptiert werden.

IN wissenschaftliche Literatur manchmal setzen sie Staatsmacht und politische Macht gleich und verwenden diese Begriffe als Synonyme.

1.1 Definition von Regierungsmacht

1.2 Klassifizierung der Formen der Machtausübung. Funktionen der Regierung

1.3 Eigenschaften der Staatsmacht

Kapitel 2. Der Staat als Träger staatlicher Macht

Abschluss

Liste der verwendeten Quellen und Literatur

Einführung

Macht ist ein komplexes, mehrdimensionales Phänomen, das sich in verschiedenen Organisationsformen, Methoden und Mitteln ihrer Umsetzung, einem System von Beziehungen, Zielen usw. manifestiert. In der juristischen Literatur betrachten einige Autoren Macht als eine bestimmte Funktion, die jedem Team oder jeder Gesellschaft innewohnt; andere Forscher - als Willensbeziehung (Machtverhältnis) der herrschenden und unterworfenen Subjekte; drittens – als die Fähigkeit des Herrschers (Managers), anderen seinen Willen aufzuzwingen; viertens – als organisierte Kraft, die in der Lage ist, andere Menschen dem Willen einer bestimmten sozialen Gemeinschaft unterzuordnen. Unter Macht wird auch die mit Zwang verbundene Kontrolle verstanden. Schließlich bezieht sich Macht oft auf den Staat oder seine Organe, die Macht ausüben.

Macht verleiht der Gesellschaft Integrität und Kontrollierbarkeit und dient als wichtigster Organisations- und Ordnungsfaktor. Mit anderen Worten: Es handelt sich um ein systembildendes Element, das für soziale Lebendigkeit sorgt. Unter dem Einfluss der Macht werden soziale Beziehungen zielgerichtet, erhalten den Charakter verwalteter und kontrollierter Verbindungen und das gemeinsame Leben der Menschen wird organisiert und geordnet.

Staatsmacht ist eine besondere Form gesellschaftlicher Macht.

Staatsmacht ist ein öffentlich-politisches Herrschafts- und Unterordnungsverhältnis zwischen Subjekten, das auf staatlichem Zwang beruht.

Diese Macht erfüllt eine Funktion im Zusammenhang mit der Führung, Verwaltung und Koordinierung der Willenshandlungen von Menschen. Die Staatsmacht führt zum Aufbau von Beziehungen, in denen sie als höchste Autorität fungiert und von allen Mitgliedern der in einem bestimmten Gebiet entstandenen sozialen Gemeinschaft freiwillig oder erzwungen anerkannt wird. Autoritätsführung setzt einerseits die Fähigkeit der Träger von Autoritätsfunktionen voraus, das Verhalten von Menschen zu bestimmen, andererseits das Bedürfnis der Machthaber, ihr Verhalten dem Befehl der Autorität unterzuordnen.

Die Relevanz der Arbeit wird dadurch bestimmt, dass der Begriff der Staatsgewalt einer der zentralen Begriffe der Staats- und Rechtstheorie ist. Es liefert den Schlüssel zum Verständnis politischer Institutionen, politischer Bewegungen und der Politik selbst. Die Definition des Machtbegriffs, seines Wesens und Charakters ist für das Verständnis der Natur der Politik und des Staates von größter Bedeutung und ermöglicht es uns, Politik und politische Beziehungen von der Gesamtheit der gesellschaftlichen Beziehungen abzugrenzen.

Es gibt viele Ansätze zur Interpretation von Macht und den Gründen für ihre Entstehung in der Gesellschaft.

Gegenstand der Studienarbeit sind gesellschaftliche Ereignisse, die im Prozess der Ausübung staatlicher Macht durch den Staat entstehen.

Gegenstand dieser Studienarbeit ist das Verhältnis zwischen Staat und Staatsgewalt, der Staat als Träger dieser Macht.

Der Zweck dieser Arbeit besteht darin, das Phänomen der Staatsmacht aufzuzeigen, es in einigen grundlegenden Aspekten zu betrachten, den Staat als Träger der Staatsmacht zu betrachten und zu zeigen, wie Beziehungen in der Gesellschaft dank der Macht politisch werden. Das heißt, Macht als grundlegende Grundlage der Politik darzustellen.

Daher wird dieses Ziel durch die Lösung folgender Aufgaben erreicht:

Staatsmacht definieren, die Zeichen und das Wesen der Staatsmacht offenbaren;

die Beziehung zwischen Staatsmacht und Staat aufzeigen, die Rolle des Staates im System der Machtregulierung betrachten.

Beim Verfassen dieser Kursarbeit wurden Methoden wissenschaftlicher Erkenntnisse wie historische, logische und Systemanalyse verwendet.

Moderne russische Politikwissenschaftler, die ausländische und zusammenfassen häusliche Erfahrung In der Lösung des in der Studienarbeit dargelegten Problems kommen zahlreiche sehr wertvolle Ideen zum Ausdruck. Dies sind die Werke von V.N. Amelina, B.I. Krasnova, G.A. Belova, A.G. Zdravomyslova und andere sind von grundlegender Bedeutung, wenn es um Fragen im Zusammenhang mit dem Problem der staatlichen Machtverhältnisse geht.

Staatsmacht politische Unterordnung