Шкідливі досягнення цивілізації. Рукотворні катастрофи

Біна Іванова

Дивіться
1) Людством створено багато винаходів, серед них є і шкідливі (перерахунки)
1) Почніть з найбільш глобальних ( атомна бомба, зброя наприклад) те, що приносить шкоду людині. вікіпедія. Подивіться на різні сайти. Далі поміркуйте, щоб було якби не було цих винаходів
2) Далі, що губить природу. Наприклад машини, найпоширеніша річ у світі, але як вона згубна для природи
3) Розкажіть про прикмети, які часто використовують у повсякденному житті, Але вони сильно втрачають природу.
4) Описуючи, намагайтеся згущувати фарби.
5) Я реферат писала один раз у житті, так що на мої поради не дуже розраховувайте.

ХІТ - ПАРАД НАЙШКІДНІШИХ ДОСЯГНЕНЬ ЦИВІЛІЗАЦІЇ

Хто сказав, що реклама – двигун прогресу? Нічого подібного! Мати всіх винаходів і рацпропозицій – людська лінь. Прагнучи полегшити своє життя, люди вигадали автомобіль, пилосос, телефон і ескалатор. Все б добре, але багато винаходів обернулися палицею з двома кінцями. Людство святкує перемогу – втрат більше, ніж здобутків.

Автомобіль. З його винаходом настала «ера загазованості». Відсоток астматиків та сердечників у великих промислових центрах збільшився чи не вдвічі. Виною тому – вихлопні гази, що містять окис вуглецю, солі важких металів та інші шкідливі речовини.

Запобіжні заходи:

- Гази важчі за повітря, вони накопичуються приблизно за метр від землі, тому, стоячи на зупинці, дітей краще тримайте на руках.

- Регулярно приймайте антиоксиданти для нейтралізації вільних радикалів в організмі.

- Хоча б раз на тиждень заповнюйте дефіцит свіжого повітря, гуляючи в екологічно чистих районах.

- Якщо є можливість вибору, віддайте перевагу житлу у висотному будинку.

Холодильники та дезодоранти. Багато модифікацій цих досягнень цивілізації містять фреон – газ, який руйнує озоновий шар, що захищає нас від згубних випромінювань із космосу. Найбільше «проріх» в атмосфері над Антарктидою та Австралією. Жителі останньої лідирують за кількістю хворих на рак шкіри.

Запобіжні заходи:

- Не купуйте холодильники та дезодоранти, випущені до 1996 року, - вони працюють на основі фреону.

- Використовуйте косметику з високим рівнем УФ-захисту.

Гербіциди, пестициди та нітрати. Бур'янів та шкідників, безсумнівно, поменшало, а врожаю з полів – більше. А для тих, для кого цей урожай призначений? Для довідки: отрутохімікати не просто токсичні та канцерогенні, вони мають властивість накопичуватися в організмі, отруюючи його повільно, але правильно.

Запобіжні заходи:

- Намагайтеся купувати овочі та фрукти у перевірених людей, які обробляють свої ділянки мінімально.

- Не використовуйте для подальшого приготування воду, де варилися овочі, запідозрені в наявності отрутохімікатів.

- Пам'ятайте: найбільше нітратів міститься у серцевині моркви, верхньому листі капусти, шкірці кабачків, у ніжках грибів та стеблах зелені кропу, петрушки.

- Овочі збирайте вранці, коли вміст нітратів в них мінімальний.

- Шинкуйте зелень безпосередньо перед вживанням - у нарізаних овочах процес перетворення нітратів на нітрити йде особливо швидко.

- Вживайте аскорбінову кислоту – вона має властивість знешкоджувати нітрати.

Консерванти.

Експерти виявили, що деякі дозволені до використання консерванти та емульгатори канцерогенні.

Запобіжні заходи:

- Відмовтеся від покупки «довгограючих» продуктів (тістечок, кексів, печива, газованої води).

- Привійте дітям думку про те, що засмічувати організм їжею з величезним терміном придатності є небезпечним для життя.

10 найшкідливіших досягнень цивілізації.

Муніципальне освітня установаГімназія №9 Дослідницька роботаНа тему: Найшкідливіші досягнення цивілізації Виконав: Грищенко Герман Олексійович Учень 10 «Б» класу 2018 Зміст 1.Вступ……………………………………………………………………… ………………………………………… 3 2.Теоритична частина Глава1. Винаходи у житті людини………………………………………………. 4 Глава2. Протиріччя винаходів……………………………………………………. 5 3. Практична частина 3.1 Опитування……………………………………………………………………………………………….. 8 3.2 Діаграма…… …………………………………………………………………………………. 9 4. Висновок………………………………………………………………………………………. 10 5. Біблеграфічний список………………………………………………………………… 11 Введення Мета роботи – знайти інформацію про винаходи та виявити найшкідливіші досягнення цивілізації. Об'єктом дослідження виступає найшкідливіші досягнення цивілізації. Предметом дослідження є негативні наслідкисучасних винаходів Завдання: -Вивчити літературу, статистичні дані щодо даного дослідження. -Уявити основні відомості про шкоду досягнень цивілізації. -Проаналізувати результати анкетування та інтерв'ювання. Предметом дослідження є негативні наслідки сучасних винаходів. Теоретичні – вивчення літератури, інтернет-ресурсів, відповідних темі; Практичні - вивчення суспільної думки, аналіз статистичних даних. 3 Глава 1 З давніх-давен людина хотіла звільнитися від фізичних зусиль або полегшити їх. Тягаючи тяжкості, люди винайшли візки, адже котити легше. Потім вони пристосували тварин – волів, оленів, собак, коней. Так з'явилися візки, екіпажі. В екіпажах люди прагнули комфорту, все, вдосконалюючи їх. Вся історія людства свідчить про те, що людина наділена даремно винаходити, і її прагнення винаходити незмірно. До людських винаходів відносяться такі вражаючі речі, як літак, комп'ютер і телефон, які значно змінили світ, так само як і внесли принципи та методи, що успішно використовуються у повсякденному житті. Сьогодні ми живемо в досить комфортних умовах, завдяки досягненням цивілізації та користуємося її благами, які отримали внаслідок численних відкриттів та винаходів людства. Звикнувши до такого зручного, сучасного життя, ми сприймаємо всі ці досягнення як невід'ємну частину нашої сучасності. Звичайно, ми вдячні всім тим, хто наповнив наше життя відкриттями, винаходами, тим самим полегшивши його, зробивши комфортніше, цікавіше. Можливості вибору людини величезні, як у засобах транспорту, засобах зв'язку, і у різних мультимедійних засобах. Ми не представляємо наше життя без мобільних телефонів, комп'ютерів, телевізорів та інших благ. Але у зв'язку з тим, що Останнім часомвсе частіше і частіше звучить попередження людству про зворотний бік усіх цих «супердосягнень», доводиться замислитися: а чи справді такі небезпечні ці досягнення людства, і яке з них є найнебезпечнішим? 4 Глава 2 Досягнення цивілізації несуть як користь, а й шкода. Він стосується багатьох аспектів життя. Розглянемо, які досягнення науково-технічного прогресу приносять як полегшення, а й шкода, причому значний. 1 Ядерна енергетика. Незважаючи на те, що один ядерний реактор виробляє за годину мільйон кіловат-годин електричної енергії, при цьому не спалюючи органічного палива, все ж таки атомна станція виробляє відходи набагато небезпечніші – радіоактивні. Період напіврозпаду деяких із них – кілька мільярдів років. А накопичившись одного разу в організмі людини, багато хто з них уже не виводиться. 2 Генно-модифіковані продукти. Генно-модифіковані продукти – це відповідь вчених вирішення завдання ліквідації голоду Землі. В сучасному світі генно-модифіковані продукти (ГМО) вивчені слабо. І такі розробки викликають неоднозначну реакцію в усіх країнах світу. ГМО отримують, впроваджуючи в генетичну структуру будь-якого організму звані «цільові гени». Це робиться для того, щоб наділити рослини новими властивостями. Наприклад, для створення сорту пшениці, що стійка до посухи, використовувався ген скорпіону. Вченим вдалося успішно впровадити нові гени в десятки видів рослин і тварин - створити рослини тютюну з листям, що світяться, томати, що легко переносять заморозки, кукурудзу, стійку до впливу пестицидів. Ніхто не довів, що це безпечно, – попереджають одні російські вчені. Інші - жалкують, що в РФ немає полів, на яких вирощують «штучні» рослини 3 Автомобіль. Масове поширення автомобілів приносить серйозну проблему загазованості довкілля. У повітрі великих міст через знаходження величезної кількості автомобілів міститься окис вуглецю, двоокис сірки, з'єднання важких металів. 5 4 Телевізори. Вони випромінюють шкідливі для здоров'я промені. Особливо шкідливе багатогодинне знаходження біля комп'ютерів 5 Мобільні телефони. Їхнє випромінювання викликає пухлини мозку, а також статеве безсилля у чоловіків. При цьому на мозок діє короткохвильове випромінювання, найбільш небезпечне тому, що здатне викликати незворотні мутації. 6 Кредити. Кредит дозволяє здійснити, так би мовити, свою мрію прямо тут і зараз. Не потрібно чекати на місяць чи рік, потрібна сума буде у вас на руках. Переходимо до мінуса. Він полягає в тому, що банк не цікавлять ваші непередбачувані обставини. Йому не важливо, що ви втратили роботу чи тяжко захворіли. Звичайно, банк, видаючи велику суму, теж трохи дбає, якщо можна так сказати, про своїх позичальників. Він вимагає оформляти страховку. Але і це теж користі особливо не приносить. Також дається відстрочка, але вона, на жаль, теж часто не допомагає. Саме тому багато людей позбавляються закладеного майна. 6 7 Інтернет. Перше, що спадає на думку, коли починається розмова про шкоду інтернету, це так звана інтернет-залежність. А ось пояснити, що це таке можуть не всі. Фахівці-психологи виділяють кілька видів інтернету - залежності: - Непереборне прагнення зав'язувати все нові та нові знайомства, бажання набрати якнайбільше «друзів» у різних соцмережах. - Нав'язлива потреба в інтернеті: багатогодинні дебати на форумах, участь у різноманітних акціях тощо. . - Перевантаження інтернет-інформацією, що виявляється у постійному пошуку інформації, нескінченних подорожах новинними сайтами тощо. - Залежність від онлайн-ігор, від яких людина буквально не може відірватися 7 Практична частина У рамках дослідження було опитано 50 учнів 10-их класів «МОУ гімназії №9». Респондентам пропонувалося відповісти на запитання, «Які досягнення цивілізації Ви вважаєте найшкідливішими?» -1 Ядерна енергетика -2 Генно-модифіковані продукти -3 Автомобіль -4 Генно-модифіковані організми -5 Мобільні телефони -6 Кредити -7 Інтернет -8 Інший варіант 8 9 Висновок Розглянуті в роботі відкриття та винаходи дійсно роблять життя людини більш комфортним, зручним , цікавою. Але також визначили й інший бік. Що нести вони можуть і користь та шкода. Самі собою досягнення цивілізації мій погляд, що неспроможні бути ні шкідливими, ні корисними і за результатами дослідження можна дійти невтішного висновку, що це перелічене корисно при грамотному використанні. Що всіма з них треба користуватися в міру. Ми так звикли до того, що нас сьогодні оточує, що неможливо собі уявити, як люди раніше без цього обходилися ... Цікаво, а що ж чекає нас попереду, і без чого ми, не зможемо жити і розвиватися через 100, 200, 500... років. 99 10 «Найшкідливіші досягнення цивілізації» Список літератури 1 Войтюк Т.Ю. "Проблеми розвитку атомної енергетики". Мінськ 2002 2 І. В. Єрмакова. Генетично змінені організми. Сочі 2010 3

Людство із завзятістю продовжує породжувати технології, які можуть його занапастити. Кореспонденту № 43 від 1 листопада 2013 року відібрав десять найшкідливіших винаходів, що набули масового поширення за останній час

Скромний американський інженер Томас Міджлі навряд чи здогадувався про те, що через багато десятиліть після смерті його називатимуть "живим організмом, який завдав найбільшої шкоди озоновому шару Землі".

Міджлі працював у компанії General Motors і в 1930 році винайшов речовину, покликану замінити токсичні та шкідливі охолодні рідини, які раніше виготовляли для побутової техніки, наприклад для холодильників. Міджлі синтезував фреон - газ з високими термодинамічними властивостями, стислі терміниодержав масштабне застосування у багатьох галузях промисловості. Фреон використовувався у холодильниках, кондиціонерах, а також у парфумерії для виробництва дезодорантів. Пізніше з'ясувалося, що фреон, розкладаючись у атмосфері, виділяє хлор і руйнує озоновий шар Землі. Парникова активність фреону перевищує аналогічні властивості вуглекислого газу кілька тисяч разів. І ця жахлива речовина досі є у сучасній побутовій техніці.

"Людство воліє дбати про охолодження своїх дуп сьогодні, ніж про майбутнє своїх онуків через десятиліття", - говорить американський еколог Мартін Флінн.

Фреон не єдиний приклад того, як небезпечні для мільйонів людей і для екології планети технології просто відмовляються виходити з ужитку - часто незважаючи на наявність серйозних і більш безпечних альтернатив.

Людство відмовляється переходити на альтернативні джерела енергії, незважаючи на досвід Чорнобиля та Фукусіми. Продовжує вирощувати врожаї за допомогою хімічних добрив та труїти себе синтетичними вітамінними добавками замість корисних вітамінів із натуральних продуктів. Сотні мільйонів жінок продовжують ходити на підборах, хоча вже підтверджено, що підбори не менш небезпечні, ніж нікотин і фастфуд.

Продукти харчування з ГМО міцно закріплюються на полицях супермаркетів, а двигуни внутрішнього згоряння не поспішають поступитися місцем менш шкідливим для навколишнього середовища конструкціям під капотами автомобілів.

Кореспондентпредставляє десятку найшкідливіших винаходів людства, які міцно влаштувалися в суспільстві за останні 100 років і не збираються ставати історією.

Атомна енергія

Колись мирний атом називали безпечним та надійним джерелом енергії та оголошували рятівником людства. Цілі країни робили ставку саме на цей атом - йому пророкували роль могильника нафтової промисловості.

А потім трапився Чорнобиль. І багато держав переглянули плани використання ядерної енергії. Потрібно було понад два десятиліття, щоб світ оговтався від страшної катастрофи. У атомної енергетики знову з'явилися активні лобісти, які доводили, що безпечна.

Тут гримнула Фукусіма, яка знову показала, що мирний атом може обернутися грізною зброєю проти своїх творців.

З економічної точкиЯдерна енергія дійсно здається дуже вигідною, кажуть експерти. І екологія АЕС (принаймні, до моменту катастрофи) тримається на висоті.

Однак ризики катастрофи перекривають ці вигоди, що робить атомну енергетику одним з найбільших винаходів людства, від використання яких варто відмовитися якнайшвидше. Так вважають, наприклад, урядовці Німеччини. Ця країна донедавна заявляла про намір нарощувати частку атома у своїй енергетиці. Після Фукусіми влада Німеччини публічно поховала ці плани.

Але загроза не минула, поспішають попередити експерти. Наприклад, Туреччина має намір запустити нові реактори, щоб зменшити залежність від імпорту енергії. А влада Китаю пояснює своє прагнення закрити безліч вугільних заводів екологічними побоюваннями. Їх роль у постачанні енергії відіграватимуть нові ядерні реактори, За задумом - більш екологічно безпечні.

"Це тріумф надії над страхом", - констатує оглядач Scientific American Девід Белло.

Хімічні добрива

Кожен городник знає, що без добрив овочі та фрукти товарного вигляду не виростити. Але натуральних добрив для сільського господарствау промислових масштабах недостатньо. У зв'язку з цим людство у XX столітті взяло на озброєння досягнення хімії.

Їхнє повсюдне застосування експерти називають однією з найбільших бід нашого часу. Так, результати великого дослідження американських учених минулого року показали, що у списку країн, які завдають екології планети серйозної шкоди, лідирують Сінгапур та Бразилія. І головною проблемою у цих країнах є аж ніяк не викид парникових газів, а використання хімічних добрив у сільському господарстві.

Інші держави, які входять до списку найбільших шкідників, також зловживають хімічними добривами. Це Індонезія, Малайзія, Філіппіни, Мексика, Перу.

Але, крім погіршення екологічної ситуації, хімічні добрива несуть і загрозу здоров'ю людей. Про шкоду нітратів почали говорити у 1980-х, а у 1990-х вчені встановили прямий зв'язок між багатьма сільськогосподарськими хімікатами та виникненням раку.

Похмурі відкриття відбуваються до цього дня. Нещодавно американські вчені з Вашингтонського університету в Сіетлі з'ясували, що речовина атразин, популярна у фермерів США, - причина виникнення у немовлят страшної недуги гастрошизи (незрощення стінок черевної порожнини). За 30 років від початку використання атразину в сільському господарстві кількість випадків цього захворювання у США зросла вчетверо.

Серйозному ризику наражаються немовлята, зачаті навесні (у період активного застосування хімікатів фермерами), за умови, що їхні батьки живуть у межах 25-кілометрової зони від місць розпилення атразину.

Клонування

Посперечатись за перший рядок у рейтингу найпопулярніших тем світової фантастики з клонуванням можуть хіба що подорожі в часі. Багато десятиліть фантасти висували різні версії того, що трапиться з людством, коли клонування стане реальністю.

Одні обіцяли світле майбутнє з можливістю лікувати смертельні хвороби за допомогою штучно вирощених органів, а також вирішити продовольчу проблему, клонуючи тварин. Проте більшість інших все ж таки схилялися до похмурих сценаріїв.

У медицині надії оптимістів були пов'язані з тим, що клон можна наділити відредагованими версіями генів, що дозволить вирощувати людей, позбавлених навіть гіпотетичної можливості серйозних захворювань, таких як рак або хвороба Альцгеймера.

З іншого боку, багато вчених вважають, що клонування пов'язане з ризиком. Наприклад, із довгостроковою непередбачуваністю генетичних змін.

Різні захворювання у світі є наслідком накопичення генетичних мутацій. Початок клонування людей може призвести до посилення процесу, побоюються експерти.

Дані досліджень безпосередньо вказують, що природа заготовила деякі механізми, покликані захистити природні способи розмноження. Так, кілька років тому вчені з Кембриджського університету виявили прямий зв'язок між способом зачаття дитини та ймовірністю розвитку у нього синдрому Беквіта-Уідермана – тяжкого. спадкового захворювання, що руйнує структуру тканин нирок і збільшує ризик появи раку

Цей синдром частіше проявляється у дітей, зачатих шляхом штучного екстракорпорального запліднення (ЕКО), ніж у немовлят, які з'явилися традиційним способом. Маніпуляції з клітинами призводять до ризику пошкодження геному, що, своєю чергою, провокує спадкові патології.

І ЕКО, і ще більш маніпулятивна технологія клонування ушкоджують не так саму генетичну інформацію, Що міститься в ядрі клітини, що механізми регуляції активності різних генів. Ця гіпотеза пояснює численні невдачі з клонуванням тварин. Піддослідні часто народжуються хворими, та й загалом тривалість життя клонів менше, ніж в тварин, зачатих звичайним способом.

Антибіотики

Цей винахід, який колись оголошений проривом у медицині, сьогодні вважається небезпечним, і фахівці всерйоз пропонують відмовитися від повсюдного застосування антибіотиків.

Антибіотики - речовини, що вибірково пригнічують життєві функції певних мікроорганізмів, дозволяють з легкістю в короткі терміни справлятися із захворюваннями, на лікування яких традиційними методамийшли тижні та місяці.

Бактерії навчилися пристосовуватися до антибіотиків, що робить існуючі ліки менш ефективними, а самі захворювання більш агресивними.

Однак масштабне застосування антибіотиків для лікування будь-якого чіха призвело до нових загроз. Бактерії навчилися пристосовуватися до антибіотиків, що робить існуючі ліки менш ефективними, а самі захворювання більш агресивними. Вже сьогодні медики не можуть спрогнозувати нові форми захворювань, які з'являються через те, що бактерії звикають до антибіотиків.

Безумовно, є низка захворювань, які важко вилікувати без антибіотиків, наприклад, коли мова йдепро бактеріальні інфекції. Але дослідники попереджають: якщо обивачі не змінять свого ставлення до лікування застуди, то вже до 2020 року більшість антибіотиків просто перестане працювати.

Високі підбори

Про шкоду високих підборів вчені говорять давно, але користі від розмов не більше ніж від пропаганди шкоди куріння. Сотні мільйонів жінок по всьому світу щодня, виходячи з дому, взують туфлі на високих підборах.

Такий нехитрий, але надзвичайно ефективний спосіб збільшити свою привабливість і підняти самооцінку змушує жінок ігнорувати слова медиків про шкоду, яку зазнають високі підбори.

А шкода неабияк. Подовживши ноги за допомогою підборів, жінка переносить вагу тіла на пальці ніг, що провокує розвиток артриту та утворення шишок на пальцях, розповідає американський ортопед Ендрю Голдберг. Достатньо взути каблуки заввишки 7 см, щоб кров'яний тиск у пальцях зріс на 70%.

Подовживши ноги за допомогою підборів, жінка переносить вагу тіла на пальці ніг, що провокує розвиток артриту та утворення шишок на пальцях

Але це не найбільше лихо. Гірше те, що підбори зміщують центр тяжкості тіла вперед, порушуючи природне розташування стегон щодо хребта під час ходьби. Тут же різко зростає навантаження на колінний суглобщо підвищує шанси на виникнення артриту.

До списку захворювань, у яких винні каблуки, згодом додалися різні м'язові та нервові захворювання та навіть шизофренія.

І все ж таки кількість прихильників ідеї того, що каблуки приносять більше користі, ніж шкоди, переважає. Наприклад, італійська дослідниця Марія Черруто з Веронського університету вважає, що каблуки не лише надають сексуальності вигляду жінки, а й просто покращують її. сексуальне життя. Під час своїх досліджень вона встановила, що жінки, які регулярно носять високі підбори, зміцнюють м'язи тазового дна.

Зазвичай жінки знаходять спеціальні вправи для тренування цих м'язів надто важкими, - каже Черруто. - А підбори можуть стати вирішенням проблеми”.

Епоха пластику

Пластикові пакети, які вважалися розкішшю ще кілька десятиліть тому, сьогодні стали буденністю. Кожен мешканець Землі використовує в середньому близько 500 пакетів на рік.

Утилізація пластику міцно зайняла місце у верхній частині сумного списку основних винуватців глобального потепління. Пластикова упаковка становить близько 10% всього сміття, яке виробляється людством, а спалювання її веде до величезних викидів в атмосферу парникових газів.

Тривале зберігання продуктів харчування у пластиковій упаковці призводить до запальних процесів у шлунково-кишковому тракті та навіть масових отруєнь.

Природний розпад поліетилену та інших пластиків займе сторіччя, оскільки в природі немає бактерій, здатних переробляти полімерні сполуки. Недавні дослідження американських екологів показують, що через пластикові відходи населення Світового океану щорічно скорочується на 100 тис. жителів.

У багатьох країнах вже здійснюються законодавчі ініціативи, що обмежують використання пластикових пакетів роздрібної торгівлі. Проте здатні їх замінити паперові пакети коштують значно дорожче.

Також численні дані досліджень свідчать про шкоду пластикових пляшок, харчових контейнерів та інших предметів, із якими мешканці Землі щодня стикаються у побуті. Так, тривале зберігання продуктів харчування у пластиковій упаковці призводить до запальних процесів у шлунково-кишковому тракті та навіть масових отруєнь.

Алюміній

Алюміній стає все більш популярним матеріалом у промисловості. Він має ряд переваг перед іншими металами - він легший за чималої міцності, стійкий до корозії. Але з погляду екології цей метал є просто монстром.

При виробництві 1 т алюмінію навколишнє середовищевикидаються приблизно 40 кг таких малосимпатичних екологів токсичних речовин, як фтор, діоксид сірки, оксиди вуглецю та азоту, важкі метали. Люди, які потрапляють у зону дії цих речовин, масово хворіють на гнійні бронхіти та пневмонію.

Алюміній винен у підвищеному ризикі анемії та артриту

На цьому звинувачення на адресу алюмінію не вичерпуються. Медики вважають, що алюміній винен у підвищеному ризику анемії та артриту. Зокрема, у крові хворих на артрит завжди високий рівень вмісту алюмінію. Ризик виникнення остеопорозу (крихкості кісток) також різко зростає при накопиченні в організмі металу. Є свідчення, що алюміній негативно впливає на нервову систему.

Для того, щоб алюміній потрапив в організм, необов'язково працювати на виробництві або є з алюмінієвого посуду. У різній формі він міститься у продуктах харчування. Сульфати алюмінію – часті компоненти консервів і навіть печива. Також ці речовини використовуються для технічного очищення питної водивід домішок.

Синтетичні вітаміни

З вітамінної голки, на яку людство присіло у другій половині XX століття, буде дуже непросто злізти у XXI столітті, каже американський медик Пол Оффіт, автор бестселера Ви вірите у магію? - Книги, присвяченої розвінчанню міфів про вітаміни.

За словами Оффіта, протягом багатьох десятиліть масова пропаганда привчала людей до необхідності пити вітамінні добавки. Потрібно не менше часу, щоб люди відвикли від пігулок і стали дотримуватися такої дієти, яка дозволяє отримувати корисні для здоров'я вітаміни з продуктів харчування.

Вітаміни життєво необхідні, але приймати їх у вигляді добавок варто лише тим людям, у яких через різні обставини виникла їхня серйозна нестача.

Прийняття добавок загрожує неприємними наслідками здоровим людям, оскільки часто їх надлишок загрожує розвитком небезпечних захворювань, стверджують вчені.

Так, дослідження показали, що великі дози вітаміну С, який у масовій свідомості асоціюється чи не з безсмертям, призводять до прискореного утворення каменів у нирках і, можливо, його надлишок пов'язаний із деякими формами раку. Надлишок вітаміну Е підвищує ризик виникнення раку простати. А надмірні дози вітаміну А роблять кістки тендітнішими. Також небезпечні надлишкові дози мультивітамінних комплексів заліза і кальцію. Ці речовини при надмірній концентрації стають токсичними.

“Наша інтуїція не завжди має рацію, - зазначає американський медичний оглядач Стівен Сальцберг. - І якщо у невеликих кількостях щось корисне, це не означає, що воно не буде шкідливим у великих дозах”.

Генетично модифіковані організми

Одне з суперечливих явищ другої половини XX століття, ГМО, досі залишається об'єктом запеклих дискусій між вченими всіх мастей. До початку XXIстоліття здавалося, що гору здобули прихильники безпеки продуктів харчування, отриманих із застосуванням різних генетичних технологій.

Хоча в останні рокиполеміка спалахнула з новою силою. Масла в тліючий багаття дискусії підлив французький дослідник Жіль-Ерік Сераліні, професор молекулярної біологіїКанського університету.

Разом із колегами Сераліні кілька років спостерігав за лабораторними щурами, яких годували генетично модифікованою кукурудзою. Результати спостережень виявилися воістину страшними: у багатьох щурів виявилися складні патології, включаючи пухлини молочних залоз, аномальні утворення у печінці та нирках. Всі ці патології зустрічалися у піддослідних тварин у п'ять разів частіше, ніж у таких же гризунів, які харчувалися кукурудзою без ГМО.

Дані Сераліні наробили багато галасу. Сам учений після публікації результатів роботи також розповів світові детективну історію отримання коштів на її проведення.

Оскільки офіційна наука вже вважає нешкідливість ГМО аксіомою, офіційними шляхами гроші на дослідження, що ставить під сумнів загальноприйнятий стереотип, отримати не вдалося.

Роботу зрештою профінансували великі торгові мережі Франції, намагаючись убезпечити себе від нових скандалів на кшталт відомої історії, коли їх звинуватили в епідемії коров'ячого сказу через продукти харчування з ГМО

Багато досліджень за участю тварин показують, що регулярне вживання продуктів з ГМО призводить до проблем зі здоров'ям

Дані Сераліні були опубліковані в авторитетному виданні Food and Chemical Toxicology. Офіційна наука піддала його роботу суворій критиці, насамперед з методологічного погляду. Однак у француза з'явилася маса прихильників, які заявляли, що за критикою стоять промислові лобісти. Їхня мотивація ясна.

“Змінні кліматичні умовиускладнюють ведення сільського господарства, - пояснює Маргарет Сміт із Корнельського університету. – І людству потрібні будь-які способи збільшувати врожаї”.

Багато досліджень за участю тварин показують, що регулярне вживання в їжу продуктів з ГМО призводить до проблем зі здоров'ям, - говорить американський медик Майкл Уолд. - Насамперед вони зачіпають роботу шлунка та кишечника, а також у деяких випадках печінки, нирок та легень”.

Щоправда, доказів того, що від цих проблем страждають люди, поки що недостатньо, констатує Сміт. Потрібні подальші дослідження.

Двигун внутрішнього згорання

Колись Елон Маск і його компанія Tesla Motors будуть оголошені рятівниками людства від кліматичної катастрофи, упевнений канадський еколог Майкл Флінн. Це за умови, звичайно, що світ і справді зможе справитися з глобальним потеплінням, додає він.

Маск, якого часто називають новим Стівом Джобсом, прославився як один із співзасновників PayPal. Пізніше він заснував компанію SpaceX, яка стала піонером у приватному освоєнні космосу, але останнім часом він частіше фігурує у ЗМІ як батько перших по-справжньому цікавих електромобілів.

Цікаві вони, за словами Флінна, тим, що можуть залучити споживача, який шукає в автомобілі комфорт та престиж. Досі електромобілі були нудними та маленькими засобами пересування, сісти в які з доброї волі могли лише серйозно стурбовані екологією люди, констатує Флінн.

Tesla Motors продає великі та красиві електромобілі. І це крок у майбутнє – скоро бензинові мотори стануть історією. Успіх Tesla Motors стимулює класичних виробників, які один за одним оголошують про вихід нових моделей, що обходяться без палива, що спалюється.

Масова відмова від двигунів внутрішнього згоряння призвела б до суттєвої зміни екологічної картини світу, кажуть експерти. Зокрема, екологи підрахували, що у будь-якому типовому мегаполісі автомобілі є джерелом близько 70% теплової енергії, яку виділяє місто у навколишнє середовище. Також підраховано, що на автомобілі припадає 20% від усіх викидів вуглекислого газу.

Таким чином, бензинові двигуни посідають друге місце у списку винуватців глобального потепління після електростанцій на викопному паливі.

Цей матеріал опубліковано у №43 журналу Корреспондент від 1 листопада 2013 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент у повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу «Кореспондент», опублікованих на сайті «Кореспондент.net», можна ознайомитися.

Якщо придивитися до нашого часу, то можна побачити, що прекрасне майбутнє вже давно настало - смартфон, що міститься в кишені, замінює цілий комп'ютер, інтернет дозволяє отримати будь-яку інформацію буквально за пару секунд, а автоматична сушарка для рук у громадському туалеті включається одним рухом руки.

Але якщо придивитися до нашого часу ще краще, то стає ясно - багато з сучасних зручностей аж ніяк не роблять життя кращим, а лише шкодять, нехай це і не помітно при їхньому щоденному використанні. Ось п'ять прикладів, які стосуються кожного.

Кнопка «Дрімати ще 5 хвилин» збиває ваш режим сну

Досягнення цивілізації останніх років – кнопка «Дрімати ще 5 хвилин», що відкладає дзвінок будильника – вчить людину вкрай шкідливу річ під назвою прокрастинація. Це слово означає відкладення на потім вкрай неприємної справи, яку дуже не хочеться виконувати. В даному випадку- Ранкового підйому.

Але психологія – це ще півбіди. Кнопка впливає ваш організм на фізіологічному рівні. Кожна з клітин вашого організму містить білок під назвою PERIOD (PER), концентрація якого наростає та зменшується кожні 24 години. Саме цей білок відповідає за ваш циркадний ритм, тому якщо ви лягаєте і встаєте завжди в один і той же час, ваш організм поступово вчиться нарощувати концентрацію цього білка строго у певний час, щоб ви прокинулися. Наприклад, так відбувається у тих, хто регулярно встає за секунди до того, як задзвонить будильник – їхнє тіло ідеально синхронізоване з життєвим ритмом.

Але якщо ви не дотримуєтеся розкладу (а більшість із нас, зізнаємося собі в цьому, його не дотримуються), ваше тіло ніколи не вивчить, коли йому необхідно прокидатися. В цьому випадку вам доводиться сподіватися, що вас розбудить будильник. Цей спосіб вставати вкрай неприємний і навіть дратівливий, тому бажання натиснути на заповітну кнопку і поспати ще п'ять хвилин завжди таке велике.

Ваш мозок добре знає, як важко вставати з ліжка, тому він збільшує кількість дофаміну в крові та зменшує концентрацію серотоніну, що дозволяє швидше прокинутися вашому тілу. Але якщо ви даєте собі шанс поспати ще п'ять хвилин, а потім ще п'ять і ще, поки нарешті не встанете, то на вашому стані це позначається далеко не найкращим чином. Через такі «дофаміно-серотонінові американські гілки» ваш мозок виявляється з ранку повільним і «пом'ятим», як після бурхливо проведеної ночі.

Автоматичні сушарки для рук розкидають бактерії по вашому тілу

Багато хто з нас настільки звикли до автоматичних сушарок для рук у громадських туалетах, що навіть наявність паперових рушників замість цих апаратів може нас трохи збентежити. Однак, якщо ви не з тих, хто в будь-якому випадку витирає мокрі руки об штани, у нас для вас погані новини - з погляду гігієни нічого гіршого за повітряну сушарку немає.

Дослідження показують, що після процесу сушіння рук струменем гарячого повітря кількість бактерій на шкірі збільшується в середньому на 255%. Щоправда, винні в цьому не так самі сушарки, як середовище, де вони знаходяться. Туалет з його вологими, теплими і не гігієнічними умовами, є відмінним середовищем для зростання бактерій. А сушарка лише благородно їх розкидає по вашій шкірі потоком повітря, виступаючи в ролі «мікробної базуки». Тому при можливості краще користуйтеся паперовими рушниками - з ними бактерії з ваших рук відлетять у відро для сміття, де їм і місце.

Синтетичний одяг змушує вас смердіти

Отже, ви нарешті вирішили виконати дану собі перед Новим роком обіцянку та записалися до спортзалу. Але не йти ж туди у розтягнутій футболці та старих шортах, зрештою? Тому ви біжіть у спортивний магазин, щоб купити нову розробкуодного з модних брендів спортивного одягу, який не тільки провітрює ваше тіло, а й знижує потовиділення, підвищуючи його працездатність (або що вони зазвичай розповідають у рекламних роликах). Правда, про що будь-який виробник завжди замовчує, так це про те, що в такому одязі ви починаєте смердити, як дохла риба.

Це довели наукові дослідження. Дослідники взяли кілька зразків одягу з різної тканини, просочили їх людей, що займалися в залі, помістили їх у мішки на 24 години, після чого за допомогою спеціально навченого асистента (так-так, є і такі професії) змусили визначити рівень смердючості кожної з них. Синтетика перемогла з величезним відривом - так сильно не смерділа жодна тканина.

Більш глибоке дослідження показало, що синтетичні волокна (наприклад, поліестер) виявляються максимально сприятливими для розмноження бактерій, відповідальних за сморід. Наприклад, бактерія Micrococcus чудово почувається в такій тканині, розкладаючи жирні кислоти в нашому поті на молекули, що створюють неприємний запах.

Зрозуміло, виробники одягу просто так цього не залишили - багато хто з них сьогодні додають у тканину різні протимікробні складові, подібні до наночастинок срібла. Ось тільки це створює ще одну проблему, якою незадоволені вже екологи – подібні протимікробні засоби вкрай несприятливо позначаються на навколишньому середовищі, коли ці речі викидаються на звалище.

Стільниковий телефон розсіює вашу увагу… навіть якщо ви ним не користуєтесь

Той факт, що люди стають розсіянішими через телефони, нікого не здивує. Зате здивує інше - виявляється, вам навіть не обов'язково користуватися телефоном, щоб не дорахуватися своїх когнітивних здібностей.

Такий результат показав експеримент, у ході якого студентів, які виконують тест з математики, професор ніби ненароком відволікав різними речами, залишеними на столі - книгою, окулярами, телефоном і так далі. З'ясувалося, що одна присутність телефону на очах студентів негативно позначалася на результатах тесту, на відміну від інших речей. Ваш мозок відмовляється думати, коли згадує, що є справи цікавіше - погортати стрічку новин або подивитися оновлення в соціальній мережі.

Цей результат не був випадковістю - інші дослідження підтвердили, що проста наявність телефону в полі зору або телефонна розмова іншої людини негативно впливають на когнітивні здібності індивіда. Причому різні технології, що дозволяють, наприклад, менше відволікатися під час їзди автомобілем, зовсім не вирішують проблеми.

За статистикою, під час розмови по мобільному телефону за допомогою гарнітури відбувається більше аварій, ніж під час текстового листування. Більше того, не допомагає навіть голосове управління телефоном – дослідження показують, що ця функція, яку багато хто з нас досі асоціює з фантастичними фільмами минулого, ще більше позначається на нестачі уваги у людини.

Міджлі працював у компанії General Motors і в 1930 році винайшов речовину, покликану замінити токсичні та шкідливі охолодні рідини, які раніше виготовляли для побутової техніки, наприклад для холодильників. Міджлі синтезував фреон - газ із високими термодинамическими властивостями, у стислі терміни отримав масштабне застосування у багатьох галузях промисловості. Фреон використовувався у холодильниках, кондиціонерах, а також у парфумерії для виробництва дезодорантів. Пізніше з'ясувалося, що фреон, розкладаючись у атмосфері, виділяє хлор і руйнує озоновий шар Землі. Парникова активність фреону перевищує аналогічні властивості вуглекислого газу кілька тисяч разів. І ця жахлива речовина досі є у сучасній побутовій техніці.

Кореспондент представляє десятку найшкідливіших винаходів людства, які міцно влаштувалися в суспільстві за останні 100 років і не збираються ставати історією.

Атомна енергія

З економічного погляду ядерна енергія справді здається дуже вигідною, кажуть експерти. І екологія АЕС (принаймні, до моменту катастрофи) тримається на висоті.

Але загроза не минула, поспішають попередити експерти. Наприклад, Туреччина має намір запустити нові реактори, щоб зменшити залежність від імпорту енергії. А влада Китаю пояснює своє прагнення закрити безліч вугільних заводів екологічними побоюваннями. Їхню роль у постачанні енергії відіграватимуть нові ядерні реактори, за задумом - більш екологічно безпечні.

"Це тріумф надії над страхом", - констатує оглядач Scientific American Девід Белло.

Хімічні добрива

Кожен городник знає, що без добрив овочі та фрукти товарного вигляду не виростити. Але натуральних добрив для сільського господарства у промислових масштабах замало. У зв'язку з цим людство у XX столітті взяло на озброєння досягнення хімії.

Клонування

Дані досліджень безпосередньо вказують, що природа заготовила деякі механізми, покликані захистити природні способи розмноження. Так, кілька років тому вчені з Кембриджського університету виявили прямий зв'язок між способом зачаття дитини та ймовірністю розвитку у нього синдрому Беквіта-Уідермана – важкого спадкового захворювання, яке руйнує структуру тканин нирок та збільшує ризик появи раку.

І ЕКО, і ще більш маніпулятивна технологія клонування ушкоджують не так саму генетичну інформацію, яка міститься в ядрі клітини, як механізми регуляції активності різних генів. Ця гіпотеза пояснює численні невдачі з клонуванням тварин. Піддослідні часто народжуються хворими, та й загалом тривалість життя клонів менше, ніж в тварин, зачатих звичайним способом.

Антибіотики

Безумовно, є низка захворювань, які складно вилікувати без антибіотиків, наприклад, коли йдеться про бактеріальні інфекції. Але дослідники попереджають: якщо обивачі не змінять свого ставлення до лікування застуди, то вже до 2020 року більшість антибіотиків просто перестане працювати.

Високі підбори

Але це не найбільше лихо. Гірше те, що підбори зміщують центр тяжкості тіла вперед, порушуючи природне розташування стегон щодо хребта під час ходьби. Тут же різко зростає навантаження на колінний суглоб, що підвищує шанси виникнення артриту.

І все ж таки кількість прихильників ідеї того, що каблуки приносять більше користі, ніж шкоди, переважає. Наприклад, італійська дослідниця Марія Черруто з Веронського університету вважає, що каблуки не лише надають сексуальності вигляду жінки, а й просто покращують її сексуальне життя. Під час своїх досліджень вона встановила, що жінки, які регулярно носять високі підбори, зміцнюють м'язи тазового дна.

Епоха пластику

Алюміній

При виробництві 1 т алюмінію в довкілля викидаються приблизно 40 кг таких малосимпатичних екологам токсичних речовин, як фтор, діоксид сірки, оксиди вуглецю та азоту, важкі метали. Люди, які потрапляють у зону дії цих речовин, масово хворіють на гнійні бронхіти та пневмонію.

Алюміній винен у підвищеному ризикі анемії та артриту

Синтетичні вітаміни

Генетично модифіковані організми

Одне з суперечливих явищ другої половини XX століття, ГМО, досі залишається об'єктом запеклих дискусій між вченими всіх мастей. На початку XXI століття здавалося, що гору здобули прихильники безпеки продуктів харчування, отриманих із застосуванням різних генетичних технологій.

Хоча останніми роками полеміка спалахнула з новою силою. Масла в тліючий багаття дискусії підлив французький дослідник Жіль-Ерік Сераліні, професор молекулярної біології Канського університету.

“Кліматичні умови, що змінюються, ускладнюють ведення сільського господарства, - пояснює Маргарет Сміт з Корнельського університету. – І людству потрібні будь-які способи збільшувати врожаї”.

Двигун внутрішнього згорання

Таким чином, бензинові двигуни посідають друге місце у списку винуватців глобального потепління після електростанцій на викопному паливі.

Шкідливі досягнення цивілізації. Рукотворні катастрофи

ХІТ - ПАРАД НАЙШКІДНІШИХ ДОСЯГНЕНЬ ЦИВІЛІЗАЦІЇ

Запобіжні заходи:

- Гази важчі за повітря, вони накопичуються приблизно за метр від землі, тому, стоячи на зупинці, дітей краще тримайте на руках.

- Регулярно приймайте антиоксиданти для нейтралізації вільних радикалів в організмі.

- Хоча б раз на тиждень заповнюйте дефіцит свіжого повітря, гуляючи в екологічно чистих районах.

- Якщо є можливість вибору, віддайте перевагу житлу у висотному будинку.

Запобіжні заходи:

- Не купуйте холодильники та дезодоранти, випущені до 1996 року, - вони працюють на основі фреону.

- Використовуйте косметику з високим рівнем УФ-захисту.

Запобіжні заходи:

- Намагайтеся купувати овочі та фрукти у перевірених людей, які обробляють свої ділянки мінімально.

- Не використовуйте для подальшого приготування воду, де варилися овочі, запідозрені в наявності отрутохімікатів.

- Пам'ятайте: найбільше нітратів міститься у серцевині моркви, верхньому листі капусти, шкірці кабачків, у ніжках грибів та стеблах зелені кропу, петрушки.

- Овочі збирайте вранці, коли вміст нітратів в них мінімальний.

- Шинкуйте зелень безпосередньо перед вживанням - у нарізаних овочах процес перетворення нітратів на нітрити йде особливо швидко.

- Вживайте аскорбінову кислоту – вона має властивість знешкоджувати нітрати.

Консерванти.

Експерти виявили, що деякі дозволені до використання консерванти та емульгатори канцерогенні.

Запобіжні заходи:

- Відмовтеся від покупки «довгограючих» продуктів (тістечок, кексів, печива, газованої води).

- Привійте дітям думку про те, що засмічувати організм їжею з величезним терміном придатності є небезпечним для життя.

10 найшкідливіших досягнень цивілізації.

Кнопка «Дрімати ще 5 хвилин» збиває ваш режим сну

Автоматичні сушарки для рук розкидають бактерії по вашому тілу

Популярне знеболювальне притуплює ваші емоції

Синтетичний одяг змушує вас смердіти

Стільниковий телефон розсіює вашу увагу… навіть якщо ви ним не користуєтесь