Наведіть приклади доказів походження людини від тварин. Сила доказів: наукові концепції антропогенезу

Мета уроку:

Сформувати уявлення про історію питання про походження людини.
Ознайомити з доказами природного походження людини, шляхом еволюції від тварин.

Завдання уроку:

освітні

Ознайомити учнів з непростою історією питання про походження людини.
Визначте місце людини в системі тваринного світу.
Розглянути докази походження людини від тварин.
Виявити подібність і відмінність між людиною і людиноподібними мавпами.

виховні

Продовжити формування переконання в пізнаваності світу і переконаності в тому, що всі природні явища мають причинно-наслідкові зв'язки.
Забезпечити в ході уроку виховання гуманізму на прикладі біогеографічних даних видатних вчених.
Вказати на значення наукових уявлень про походження людини і зіставити.

Розвиваючі

Продовжити формування вміння класифікувати і узагальнювати досліджувані факти і поняття.

ХІД УРОКУ

1. Вивчення нового матеріалу.

Звучить музика, в клас розділений по групах входять учні, які розігрують сцену "У суді". Після рольового вступу ці учні будуть виконувати роль консультантів в групах.

Ведучий: 1925 рік. Штат Теннесі, США ...... .Ідет судовий процес ...

"Мавпою" його охрестила преса. Під такою назвою він і увійшов в історію Сполучених Штатів.

Суддя: Чи відомо вам учитель Скоупс, що сказано в Біблії про походження людини?

Скоупс: Зрозуміло.

Суддя: Ви не згодні з цим? Ви сумніваєтеся в слові Біблії?

Скоупс: Але біблійні відомості не підтверджуються наукою!

Суддя: Тим гірше для науки !!!

Ведучий: Це вигук належить нікому іншому, як юристу Дженнінгсу Брайану, колишньому міністру закордонних справ США.

Слідом за цими словами пролунав вирок присяжних ...

Присяжні Визнаємо Скоупса Джонса винним в богохульстві і засуджують його до грошового штрафу. Забороняємо розповідати школярам про вчення Дарвіна !!! Забороняємо викладання еволюційного вчення в школах штату Теннесі !!!

Ведучий ... .. і в деяких інших штатах теж .... Заборона діє 38 років (!) До 1963 року, а в штаті Арканзас до 1968 року.

Втім, і зараз, у багатьох школах США, наприклад, в штаті Міссурі, чи не який визнав рішення Верховного суду, який дозволить викладання дарвінізму в школах, говорять про 6 днів творіння і створення людини за образом і подобою Бога.

А в березні 1981 відбувся ще один "мавпячий" процес в місті Сакраменто, штат Каліфорнія. Судили вчительку Сюзан Есперсон.

Присяжні: І суд виніс "Соломоново" рішення: вивчати в школах теорію Дарвіна поряд з біблійної версією. Правда, молоду вчительку виправдали.

Ведучий: І якщо сьогодні почитати дискусії в Інтернеті, то багато авторів вказують на те, що, здається, у нас теж настає епоха мавпячих процесів. Школярка Марія Шрайбер подала в суд в Петербурзі. Вона стверджує, що теорія Дарвіна про походження видів ображає її релігійні почуття. Останнє засідання суду за даним позовом відбулося 21 лютого, позов був відхилений.

Учитель: Запеклі суперечки про походження людини не вщухають століття, і спробуємо все таки розібратися: звідки ж з'явилася людина на нашій планеті?

Прошу моїх консультантів зайняти місця в групах. Робота консультантів полягає в тому, щоб спрямувати роботу групи в потрібне русло і простежити правильність виконання завдань в індивідуальних картках.

Біологічний вид Людини розумний існує на нашій планеті 35-40 тис. Років. Існує безліч гіпотез походження людини, які можна звести до трьох основних.

1 слайд (завдання 1 в індивідуальній картці). презентація

Ми розглядаємо еволюційну точку зору на походження людини і перший наш урок в цій темі спрямований на знайомство з історією питання, а головним чином з доказами тваринного походження людини.

3 слайд
(Завдання 2 в індивідуальній картці)

Галузь природознавства яка займається вивченням походження та еволюції людини, процесу переходу від біологічних закономірностей до соціальних називається антропологією.

Вчення про походження людини, про становлення його як виду в процесі формування суспільства називається антропосоціогенезу.

Переходимо до знайомства з історією формування еволюційних поглядів на походження людини.

Перед вами портрети великих вчених, саме вони внесли істотний вклад у формування наукових поглядів на походження людини. Працюючи в групах, знайдіть відповідність.

5 слайд
(Завдання 3 в індивідуальній картці)

А тепер перевіримо правильність виконання завдання. Виправте в своїх картках допущені помилки.

6 слайд
(Завдання 4 в індивідуальній картці)

Перед вами систематичні таксони, працюючи в групах визначте систематичне положення людини (підручник стор. 170).

А тепер перевіримо правильність виконання завдання і внесемо виправлення в свої картки.

Біологічну теорію еволюції людини розробив Ч. Дарвін в книгах "Походження людини і статевий відбір" (1871) і "Про вираження емоцій у людини і тварин" (1872). Завдяки роботам Дарвіна народилася мавпяча суспільного буття, причому Дарвін не тільки висловлював припущення, а наводив докази з області порівняльної морфології, ембріології. Пізніше Геккель і Дюбуа привели дані палеонтології.

Розглянемо основні докази тваринного походження людини.

7 слайд
(Завдання 5, 6 в індивідуальній картці)

Працюючи в групах вирішите на чому грунтується виділення цих груп доказів тваринного походження людини?

Усне обговорення і спільне виконання завдань.

Ми зупинимося більш детально на порівняльно-анатомічних доказів і порівняльно-ембріологічних 2 інші групи доказів ви описуєте будинку за планом даного в ваших індивідуальних картках.

Людина - представник класу ссавців, хребетна тварина і тому споріднений рибам, амфібіям, рептиліям, птахам. Наведемо дані порівняльної морфології на користь тваринного походження людини.

Працюючи в групах заповніть таблицю "Основні риси людського тіла, успадковані від тварин".

Перевіримо правильність виконання завдань і виправимо помилки. Зверніть увагу на завдання із зірочкою, його ви виконуєте вдома.

9, 10 слайди

Зверніть увагу на органи зображені на малюнку, що об'єднує всі ці органи є у людини в порівнянні з тваринами?

Відповідь: недорозвинені на відміну від тварин.

Такі органи називають рудиментами.

11, 12 слайди
(Завдання 7 в індивідуальній картці)

Що за явище зображено на вашу думку на даному малюнку?

Відповідь: у людини проявляються ознаки тварин.

Такі випадки називаються атавізмами.

Перевіримо правильність виконання завдання.

9, 10, 11, 12 слайди повторити

Найбільш близькі родичі людини в світі сучасних тварин - людиноподібні мавпи - горила, шимпанзе, орангутанг. Людиноподібні мавпи мають ряд загальних ознак, які суттєво відрізняють їх від інших приматів і зближують з людиною.

У них багато спільних анатомічних і біохімічних ознак.

13, 14 слайд

Із запропонованого набору карток виданих вашими консультантами виберіть риси подібності та відмінності людини і людиноподібних мавп:

1 і 2 група - вибирає риси подібності;

3 і 4 група риси відмінності.

По одній людині від груп випишіть на дошці цифри чорт й рис відмінності людини і людиноподібних мавп.

Перевіримо правильність виконання завдань.

15 слайд
(Завдання № 8)

Зверніть увагу в ваших індивідуальних картках дана таблиця яку вам належить заповнити вдома.

Ну і нарешті переконливі докази на користь походження людини від тварин надає ембріологія.

17, 18 слайд

Розвиток людини і тварин починається з зиготи.

На ранніх стадіях розвитку людського зародка закладаються зяброві щілини. Серце має вигляд трубки, потім воно стає двокамерним і т.д.

Таким чином, підбиваючи підсумки сьогоднішнього уроку давайте ще раз перерахуємо основні групи доказів тваринного походження людини. Я пропоную кожній групі по черзі написати ці групи доказів на дошці.

Набір карток для роботи в групах може включати наступні риси подібності та відмінності людини і людиноподібних мавп.

Докази тваринного походження людини

1. Доповніть пропозиції.

"Людина результат творіння бога" стверджує вчення - ...
"Людина посланець інших космічних цивілізацій" стверджує - ...
"Людина результат тривалого, природного історичного розвитку" стверджує - ...

2. Дайте коротке визначення понять.

Антропологія - це ...

Антропосоціогенезу - це ...

3. Вкажіть вчених відповідно до їх заслугами.

Вперше відніс людину до тварин - ...

Вперше визначив систематичне положення людини - ...

Вперше говорив про тварину походження людини - ...

Науково обгрунтував тваринне походження людини - ...

Вказав на роль праці в еволюції людини - ...

4. Вкажіть систематичне положення людини.

царство -

підтип -

підклас -

пІДЗАГІН -

сімейство -

вид -

5. Заповніть таблицю.

Дайте опис палеонтологічних і цитогенетичних доказів тваринного походження людини за таким планом

Назва групи доказів.
Що враховують дані докази.
Назвіть конкретні приклади цих доказів (5 балів).

6. Заповніть праву частину таблиці.

Основні риси	Від кого успадковані
1. Генетичний код ядра
2. Генетичний код мітохондрій
3. Двостороння симетрія тіла
4. Кістковий скелет
5. П'ятипалі кінцівки
6. Легенева дихання
7. амніотичної яйце
8. Подовжені кінцівки, диференціація зубів, молочні залози, теплокровность
9. Плацента, живородіння

* Поясніть як генетичний код мітохондрій міг бути успадкований від перших прокаріотів? (10 балів)

7. У кожному списку видаліть зайве.

рудименти

Залишок мигательной перетинки

привушні м'язи

многососковость

Зуби мудрості

Органи втратили своє значення і збереглися у вигляді залишків

апендикс

атавізми

многососковость

Волосистість

хвостаті

Сильно розвинені ікла

Органи - "повернення до ознак предків"

8. Заповніть таблицю.(15 балів)

9. Назвіть риси подібності людини і людиноподібних мавп?(10 балів)

Оцінка за урок:

консультант -

самооцінка -

Оцінка вчителя з урахуванням виконання домашнього завдання -

Найдавніші примати палеоцену (65-55 млн років тому) були комахоїдними тваринами. Їх зуби і щелепи були пристосовані до швидких укусів і пронзанію зовнішніх хітинових покривів комах. У палеоцене, приблизно 55 млн років тому, багато видів приматів вже мали зубощелепної апарат, пристосований для змішаного харчування, що включав крім комах фрукти, листя, насіння. Дієта ставала переважно рослинною - комахи перестали бути основним видом їжі. Зуби поряд з кусающими рухами повинні були здійснювати пережовування. Коронки зубів стають нижче, відбувається зрушення до стискає і перетирають рухам при харчуванні. Вихідна формула зубів для всіх приматів 3143 - 3 різця, 1 ікло, 4 премоляра, 3 моляра в кожній половині верхньої і нижньої щелепи, всього 44 зуба. В ході еволюції гомінідів відбулося зменшення кількості зубів до 32 і зміна зубної формули 2: 1: 2: 32 різця, 1 ікло, 2 премоляра, 3 моляра. Перебудова зубної системи у ранніх приматів була частиною різноманітного комплексу перебудови всієї системи поведінки (рис. 1 і 2).

Мал. 1.Зубна система предків приматів:

а - різці (ріжуть їжу); б - ікла (прокушують або ріжуть); в - предкоренние зуби (розчавлюють і перемелюють); г - корінні зуби (розчавлюють і перемелюють)

Мал. 2.Зубна система сучасної вузьконосого нижчої мавпи: а - різці (ріжуть їжу); б - ікла (прокушують або ріжуть); в - предкоренние зуби (розчавлюють і перемелюють); г - корінні зуби (розчавлюють і перемелюють)

Мал. 3.Нижня щелепа парапітека:

Зубна формула 2.1.2.3., Ікла не видаються з зубного ряду.

Візерунок розташування горбків на жувальній поверхні нижніх молярів схожий з дріопітеком:

1 - протоконід; 2 - метаконіда; 3 - ентоконід; 4 гіпоконулід; 5 - гіпоконід

дріопітеки

У дріопітеків коротка висока нижня щелепа, паралельні ряди закликових зубів, збільшення розмірів зубів від першого моляра до третього.

Корінний зуб у дріопітеків має п'ять горбків, розділених характерною борозенкою в формі літери Y - «візерунок дріопітеків». У сучасної людини один горбок може бути скорочений. Передній внутрішній горбок, розташований з мовній боку - метаконіда, крупніше сусіднього заднього горбка - ентоконіда, в зв'язку з чим розділяє їх поперечна борозна не доводиться точно навпроти тієї, яка розмежовує два головних зовнішніх горбка - передній - протоконід, задній - гіпоконід (рис. 4 ).

Мал. 4.Жувальна поверхня нижніх молярів дріопітеків і сучасної людини:

I - з «візерунком дріопітеків» на нижньому третьому великому корінному зубі дріопітеків;

II - з «плюс-візерунком» на відповідному зубі сучасної людини;

1 - протоконід; 2 -метаконід; 3 - гіпоконід; 4 - ентоконід; 5 - гіпоконулід (мезоконід); 6 - шостий горбок

австралопітеки

В кінці міоцену (20-16 млн років тому) глобальне похолодання призвело до сухості території в екваторіальній Африці та формуванню саваннових лісів і степів, де мешкали австралопітеки. Сухий сезон саван для рослиноїдних приматів був голодним часом, що, можливо, і сприяло переходу австралопітеків до всеїдності. Подібна стратегія харчування зводила до мінімуму сезонні

коливання доступності їжі, послаблювала конкуренцію з травоїдними тваринами в сухий сезон і з хижаками - в період дощів.

Зміни стратегії харчового пошуку у гомінідів мали привести до збільшення розмірів головного мозку щодо розмірів тіла і до зміни їх соціальної організації.

Зубна дуга у австралопітеків подібна з людиною: має параболічну форму. Невеликі ікла з ознаками статевого диморфізму майже не видаються з зубного ряду, але мають форму мавпячого зуба, стертість відзначена і на верхівці, і з боків іклів. Передкорінні і корінні - з низькими горбками. У всіх автралопітекових великі корінні зуби з дуже товстої емаллю, ікла і різці зменшені. Схожість з людиною відзначається і в більш щільному розташуванні зубів, порядку прорізування зубів. Діастеми зберігаються або відсутні у більш пізніх форм. Щелепи більш ослаблені, ніж у мавп.

У грацильний австралопітеків не знайдено спеціалізація зубної системи, вони були всеїдними, розширювали харчову базу, харчувалися м'ясом дрібних тварин, що підвищувало їх виживання при нестачі рослинної їжі (рис. 5 і 6).

Мал. 5.Зубна дуга австралопітека: а - великі різці, що нагадують різці людиноподібної мавпи; б - діастема (проміжок) між різцями і іклами; в - ікла крупніше, ніж у більш пізніх гомінідів; г - предкоренние зуби більш примітивні, ніж у пізніших гомінідів; д - великі корінні зуби покриті товстим шаром емалі і досить сильно стерті

Мал. 6.Зубна дуга представників роду Homo.

Зубна дуга параболічної форми. Зуби невеликих розмірів, проміжки між зубами відсутні

людина умілий

Намічається перехід від мегадонтіі австралопітекових до редукції розмірів зубів, особливо задньої частини зубної дуги, що характерно для людської лінії еволюції. Найбільша ширини зубної дуги верхньої щелепи переміщається на рівень других молярів, відбувається поворот бічних різців в щечном напрямку. В результаті чого виникає округла форма верхньої зубної дуги і так званий спіральний ( «helix» - Спіралевидний) тип оклюзії. У людини вмілого емаль була менш товста, ніж у австралопітека.

Найдавніші люди (архантропи)

Найдавніші представники роду Homoпродовжили цю еволюційну стратегію. Мабуть, все більшого значення в харчуванні найдавніших людей набували підземні частини рослин - бульби, цибулини, коріння. По-перше, це була ще одна (крім падали), група продуктів, конкуренція за володіння якими серед великих ссавців була не настільки жорсткою, як в інших нішах. Крім того, пошуком та видобутком продуктів такого роду могли займатися жінки, що вийшли з фертильного (дітородного) віку, не пов'язані вже турботою про маленьких дітей. Але найсуттєвіша відмінність харчування Homo erectusвід австралопітеків полягали в постійному використанні вогню, це могло статися вже 1,4 млн років тому. Вогонь дав не тільки тепло, світло і захист від хижаків, але відкрив нові можливості для приготування їжі. Підсмажування і варіння підвищують поживну цінність рослинних продуктів, оскільки розщеплюють неїстівну для людини целюлозу. Термічна обробка дає можливість видалити містяться в бульбах багатьох рослин токсичні речовини. Копчення і підсмажування дозволяють приготувати продукти для тривалого зберігання. Таким чином, оволодіння вогнем стало одним з поворотних етапів в еволюції харчування людини. Слід зазначити на підвищену мутагенность обсмаженої їжі, що в якості побічного ефекту могло прискорити еволюцію людини (Козлов А.І., 2002).

Найдавніші люди - пітекантропи

Зубна система нагадує зуби дріопітеків. Третій моляр був більший, ніж другий, а другий більше, ніж перший, в той час як у інших копалин гомінідів, і особливо у сучасного че

ловека, третій моляр в більшій чи меншій мірі виявляє явище редукції. Щелепа позбавлена \u200b\u200bпідборіддя, дуже потужна.

Однак типові для людини невеликі розміри іклів, повна відсутність паска з емалі на всіх корінних зубах.

Примітивні риси: велика довжина піднебіння, на одній з щелеп наявність діастеми між іклами і різцями. Корінні зуби дуже великі, особливо другий моляр, його довжина 13,6 мм, ширина 15,2 мм.

Найдавніші люди - синантропа

Зуби крупніше, ніж у сучасних людей, коріння зубів дуже довгі, особливо у різців і іклів.

Порожнина зуба, особливо у нижніх молярів, велика, як у неандертальців і інших примітивних копалин гомінідів. Подібний «бичачий тип» зубів, або тавродонтізм, зустрічається у сучасних людей (в деяких групах до 30%), а серед антропоїдів - у шимпанзе і самок орангутангів.

До примітивним рисам синантропа відноситься також наявність в їх системі молочних зубів диаст - ці зубні проміжки виявлені між іклом і сусіднім різцем (вгорі) або премоляром (внизу).

Нижні премоляри синантропа за формою кореня (підрозділ на дві і три частини) і коронки дуже близькі до премолярів антропоїдів, що підтверджує їх спільне походження (рис. 7).

Обробка вогнем м'яса тварин, а також деяких рослин, яка робила їжу більш засвоювання, сприяла змінам в травній системі: кілька вкоротили відділ тонких кишок, ослаб жувальний апарат, видозмінився зубний ряд. Коррелятивно відбулося потоншення стінок мозкової коробки, зменшення зовнішнього рельєфу черепа, що супроводжувалося прогресивним розвитком і збільшенням розміру головного мозку. Регулярне використання вогню людиною налічує не менше 750 тис. Років.

Мал. 7.Порівняльна характеристика зубної системи синантропа і сучасної людини

Палеоантропи. неандертальці

Для них характерні масивна нижня щелепа без виступу підборіддя, різці на нижній щелепі крупніше, ніж у сучасної людини, моляри мали велику порожнину пульпи, яка доходила майже до кінця коротких і широких коренів (тавродонтние зуби). Європейські неандертальці полювали на великих тварин -бі- Зонов, печерних ведмедів, коней, північних оленів, диких биків, овець, кіз. Жінки і діти ловили гризунів, ящірок, змій, збирали ягоди, гриби, мед, коріння і бульби рослин.

Неоантропи. кроманьйонці

Вони мали щелепи невеликих розмірів, на нижній щелепі добре виражений підборіддя виступ, розміри зубів зменшилися в порівнянні з неандертальцями, моляри мали невелику порожнину пульпи і довге коріння (цінодонтний тип).

За даними А.І. Козлова, в позднепалеолитической Європі нестачі в рослинній їжі не було, і приблизно 65% калорій поставляла рослинна, а 35% - тваринна їжа. Для охотніковсобірателей характерним було вживання в їжу широкого асортименту диких рослин і тварин. Его забезпечувало не тільки смакове різноманітність їжі, але і достатнє надходження вітамінів, мінеральних речовин і мікроелементів. Велика частина білка була тваринного походження. В цілому споживання клітковини, кальцію і вітаміну С було значно більше, ніж у сучасного городянина, а надходження в організм натрію - істотно меншим. Набагато менше споживалося і цукрів: вони були доступні тільки в натуральній формі (з ягодами, фруктами). Споживання алкоголю було дуже мало. Молоко тварин і молочні продукти в дієті верхнепалеолитического людини були відсутні, але годування дитини грудьми тривало, мабуть, довго.

Тваринні білки і жири поставляли вбиті під час полювання і спіймані ссавці, дрібні хребетні, риба, комахи, безхребетні. Зміст підшкірного жиру в організмі диких травоїдних в середньому в сім разів менше, а поліненасичених жирних кислот майже в п'ять разів вище, ніж у домашніх представників тих же видів.

Відповідно, споживання тваринних жирів людиною палеоліту тягло менший ризик розвитку атеросклерозу, ніж у сучасного американця чи європейця.

Докази природного походження людини.

1. Наукове обгрунтування Ч. Дарвіна ідеї походження людини від тварин на основі встановлення подібності людини з ссавцями тваринами, особливо з людиноподібними мавпами. Затвердження Ч. Дарвіна, що сучасні людиноподібні мавпи не можуть бути предками людини.
2. Докази походження людини від тварин: порівняльно-анатомічні, ембріологічні, палеонтологічні.
3. Порівняльно-анатомічні докази походження людини від ссавців тварин: людина має всі ознаки класу ссавців і відноситься до цього класу, схожу будову всіх систем органів, має діафрагму, молочні залози, вушні раковини і ін. Наявність у людини рудиментів (розвинених у ссавців, але атрофованих у людини органів): куприка, апендикса, залишку третього століття (всього близько 90 рудиментів) - доказ спорідненості людини з тваринами. Випадки народження дітей з ознаками ссавців тварин - атавізми (повернення до предків): з густим волосяним покривом тіла, з великим числом сосків, з подовженим хвостовим відділом хребта - доказ походження людини від тварин.
4. Ембріологічні докази походження людини від тварин: схожість розвитку зародків людини і тварин, розвиток починається з однієї заплідненої клітини, на певному етапі у зародка людини закладаються зяброві щілини, розвинений хвостовий відділ хребта, мозок місячного ембріона має схожість з мозком риби, а семимісячного - з мозком мавпи і ін.
5. Подібність будови, життєдіяльності, поведінки людини і людиноподібних мавп. Вираз мавпами почуття радості, гніву, печалі, турбота про дитинчат, хороша пам'ять, розвинена вища нервова діяльність, використання предметів як знарядь праці, схожі з людиною хвороби.

6. Палеонтологічні докази - знахідки викопних решток предків людини, схожість їх будови з сучасною людиною і людиноподібними мавпами - свідоцтво їх спорідненості, а також розвитку предків людини і сучасних людиноподібних мавп за різними напрямками: по шляху все більшого формування людських рис у предків людини і вузькою спеціалізації людиноподібних мавп до життя в певних умовах, до певного способу життя.

Концепції тваринного походження

В основі сучасних уявлень про походження людини лежить концепція відповідно до якої людина вийшла зі світу тварин, причому перші наукові докази на користь цієї концепції були представлені Ч. Дарвіномв його праці "Походження людини і статевий відбір» (1871). В подальшому по мірі розвитку анатомії та ембріології ці докази поповнювалися новими даними, які вказували на анатомічна подібність, схожість ембріонального розвитку людини і тварин, біохімічне та генетичне сходства.В даний час на користь концепція тваринного походження людини служить ряд доводів, найбільш важливими з яких є наступні:

1. Для людини характерні всі риси, властиві типу Хордові, взокрема;

а) білатеральна (двостороння) симетрія в будові тіла,

б) наявність в зародковому розвитку хорди і зябрових щілин в порожнині глотки, вентральне розташування серця.

в) формування нервової системи у формі дорсальній трубки.

2. Для людини характерні всі риси, властиві підтипу Хребетні (Черепні), а саме:

а) наявність внутрішнього осьового скелета, основою якого є розвинений хребетний стовп, з переднім кінцем якого сочленена черепна коробки, а також наявність двох пар кінцівок,

б) центральна нервова система має вигляд трубки, що переходить в головний мозок, який складається з 5 відділів,

в) серце розвивається на черевній стороні тіла.

3. Для людини характерні всі риси класу ссавців,а саме:

а) живородіння і вигодовування молоком, наявність молочних залоз, волосяного покриву,

б) теплокровность і велика кількість потових залоз для забезпечення терморегуляції,

в) поділ порожнини тіла діафрагмою на черевної та грудної відділи,

г) наявність 4-камерного серця, лівої дуги аорти, відсутність в зрілих еритроцитах ядер,

д) дихальна система представлена \u200b\u200bлегкими, трахеєю, бронхами, альвеолами,

е) наявність всіх кісток, характерних для ссавців. У людини немає жодної зайвої кістки, яка б була відсутня у ссавців. В скелеті є 7 шийних хребців, 2 виростка потиличної кістки і 3 слухових кісточки, характерні для ссавців,

ж ) наявність молочних і постійних зубів трьох груп,

з) прояв атавістичних ознак, наявність рудиментарних органів (м'язи, що приводять в рух вушну раковину, відросток сліпої кишки, третє віко очі і інші).

4. Для людини характерні всі риси підкласу Плацентарні,а саме:

а) наявність плаценти,

б) виношування плоду всередині тіла матері і харчування його через плаценту 5. Для людини характерні всі риси загону Примати,а саме:

а) наявність однієї пари грудних молочних залоз,

б) кінці пальців (кінцеві фаланги) мають нігті, а долоні покриті візерунками,

в) протиставлення великого пальця передньої кінцівки іншим, що забезпечує брахиация (використання кінцівок для хапальний рухів),

г) наявність менструального періоду і вагітності тривалістю в 9 місяців,

д) антигени системи АВО людини і людиноподібних мавп подібні. Групи крові А (II) і В (III) виявлені у всіх людиноподібних мавп, група О (I) лише у шимпанзе. По суті, кров шимпанзе і горили можна переливати людині,

е) наявність подібності в кількості і будові хромосом. Для людини характерні 23 пари хромосом, для людиноподібних мавп 24 пари, з яких 13 пар за своєю будовою однакові в обох випадках,

ж) наявність значної гомології ДНК людини з ДНК мавп. Наприклад, гомологія ДНК людини і шимпанзе становить 91-92%, людини і гібон 76%, а людини і макаки - резус - всього лише 66%.

з) однакова чутливість людини і людиноподібних мавп до збудників одних і тих же хвороб і схожість клінічного прояву останніх,

і) схожість між генами, контролюючими синтез білків у приматів.

Місце людини в системі тваринного світу визначається тим, що він відноситься до типу Хордові, підтипу Хребетні, класу Ссавці, підкласу Плацентарні, загону Примати , сімейства Гомініди, роду Homo.

Науковий етап вивчення антропогенезу почався фактично тільки з XVIII століття. До цього переважав релігійний підхід. Але і на протязі XVIII-XIX століть наука не була чітко відокремлена від філософії, а вчені зазвичай називалися натурфілософами або натуралістами. Деякі з них - Д. Дідро, К. Гельвецій, Ж. Бюффон, Д. Монбоддо - вже в XVIII столітті висловлювали думку про "переродження" одних організмів в інших, в тому числі - мавпи в людину.

Вивчення анатомії і морфології найрізноманітніших тварин призводило до думки про більший чи менший їх схожості. Часто це уявлялося у вигляді так званої "сходи істот" (її найбільш відомий варіант - система К. Ліннея - став основою сучасної класифікації), яка веде від нижчих організмів до вищих, з людиною на вершині, але найчастіше зовсім не має на увазі спорідненість цих форм. Для цього періоду характерно повне відділення людини від інших тварин, виділення його в окремий загін або навіть царство. Треба сказати, що в побутовій свідомості середньої людини, далекої від біології, такий підхід домінує і зараз.

Концепція зміни одних істот до інших - біологічної еволюції - набувала в працях натуралістів все більш виразні контури. Вперше струнке обгрунтування гіпотези еволюції опублікував Ж.б. Ламарк в 1802 і 1809 рр., вказавши, що людину слід було б помістити в системі природи як вінець "четвероруких" (приматів), якби він не був створений Творцем абсолютно окремо від тварин. Однак механізми еволюційних змін, запропоновані ж.б. Ламарком, виглядають занадто простими і досить непереконливими. Він вважав, що органи тварин змінюються під впливом тренування, наприклад, тягнули жирафи шию до верхніх гілок, ось і стали довгошиїми. Навіть у сучасників ученого ця теорія в своєму закінченому вигляді не отримала широкого визнання. Спадкування придбаних протягом життя ознак, згідно з даними сучасної генетики, неможливо.

Куди більш різкий науковий і громадський резонанс викликала теорія еволюції Ч. Дарвіна, Опублікована в 1859 р в книзі " Походження видів шляхом природного відбору", В 1871 р в книзі" Походження людини і статевий добір"І в інших роботах. З моменту опублікування, думки Ч. Дарвіна отримали як гарячих прихильників, наприклад, Т. Гекслі і Е. Геккеля, так і запеклих противників - єпископа Уільберфорса і натураліста Майварта. Теорія продовжувала розвиватися, а після відкриття генетичного успадкування та його законів, стала називатися синтетичної теорією еволюції. Важливо підкреслити, що сучасна теорія - це розвиток класичного дарвінізму, так що сперечатися з Ч. Дарвіном, як це часто роблять не самі далекі "критики", настільки ж безглуздо, як сперечатися з астрономами або фізиками середини XIX століття. Хоча, треба визнати, Ч. Дарвін зумів описати всі основні форми відбору і привести стільки прикладів і доказів, що в цьому його по сьогодні не перевершив ніхто.

Коротка суть синтетичної теорії еволюції полягає в наступному. Спадкова інформація зберігається в клітинах живих істот у вигляді складних молекул РНК або ДНК, відрізки яких, що кодують певні білки або керуючі їх синтезом, називаються генами; на більш високому рівні ДНК може бути оформлена в комплекси - хромосоми. Гени змінюються під впливом різноманітних факторів, такі зміни називаються мутаціями. Для еволюції значимі ті мутації, що відбуваються в статевих клітинах і передаються потомству. Мутації частіше виявляються шкідливими або нейтральними, але при зміні умов середовища можуть дати індивіду якусь перевагу в порівнянні з вихідним варіантом. Якщо організм виявляється більш пристосованим, ніж його родичі, то має шанс залишити більше потомства, передавши йому свої генетично закріплені якості. Умови середовища можуть змінитися так, що корисніше виявляються ознаки, що були до того нейтральними або навіть шкідливими. Організми, що мають такі ознаки, виживають, і ознаки залишаються у потомства. Існують різні види відбору. Істотно, що така зміна спадковості займає зазвичай дуже тривалий час - багато поколінь, тим більше, що і умови рідко змінюються різко. Крім того, величезну роль грають рекомбінації - перетасування варіантів генів, коли вони відрізняються у двох батьків; за рахунок рекомбінації різноманітність створюється навіть за відсутності нових мутацій. Значна ж частина ознак не має великої адаптивної - пристосувальної - цінності, вони можуть змінюватися досить випадково, по статистичним законам, що називається генетико-автоматичними процесами, варіанти яких - генний дрейф, "ефект засновника", "ефект пляшкового горлечка" - виявляються в деяких специфічних, хоча і частих, умовах.

В даний час синтетична теорія еволюції не є єдиною науковою теорією еволюції, але її дотримується переважна більшість біологів (ймовірно, набагато більше 99%), вона має найбільш доказову базу і підтверджується практично всіма біологічними дослідженнями, Включаючи експериментальні. Іншими варіантами є, наприклад, різноманітні варіанти Мутационізм. Згідно з ними, зміни спадковості відбуваються не в протягом тривалого часу, а майже миттєво і дають відразу нову форму організмів.

Наші предки, будучи частиною навколишньої природи, Теж поступово видозмінювалися слідом за змінами зовнішніх умов, що і призвело до появи сучасної людини. Однак людина унікальна в тому відношенні, що в його існуванні величезну роль грає соціокультурна складова і, чим ближче до сучасності, тим ця складова виявляється все значніше.

зауваження 1

Жива природа нашої планети в минулому і нині, незважаючи на її величезну різноманітність, - це результат єдиного процесу біологічної еволюції, що почалася приблизно $ 4,5 $ млрд років тому. Людина теж не став винятком з цього процесу. Тому його варто розглядати, виходячи з общебиологических закономірностей розвитку живої природи.

Людина, як біологічний вид займає таке систематичне положення:

тип - Хордові,
підтип - Хребетні,
клас - Ссавці,
загін - Примати,
сімейство - Гомініди,
рід - Людина,
вид - Людина розумна (Homo sapiens).

Людина як біологічний вид

Думка про те, що людина належить до царства Тварин, з'явилася ще в середні століття. Але через що панує в науці і суспільстві ідеалістичного світогляду (вірніше - релігійних догм) вона не могла широкому поширитися і розвиватися. Жан-Батіст Ламарк став автором першої наукової гіпотези біологічного походження людини. Він вважав, що предками людини були древні мавпи, які перейшли до двоногого прямоходіння. Чарльз Дарвін розширив вчення Ламарка про еволюцію. Він на підставі даних таких наук, як порівняльна анатомія і ембріологія підтвердив ідею подібності людини і людиноподібних мавп, доводячи спільність їх походження.

Відповідно до сучасної класифікації органічного світу, Людина належить до типу Хордові, підтипу Хребетні, класу Ссавці, ряду Примати. Організм людини складається з клітин (як і у всі живих організмів нашої планети), їх одних і тих же хімічних елементів і з'єднань. Це є вагомим доказом походження людини, як біологічного виду.

Морфофизиологические докази тваринного походження людини

Якщо розглянути загальний план будови і функцій основних систем (таких, наприклад, як скелет, органи дихання і кровообігу, травлення і виділення), загальні риси нервової системи, то можна побачити, що людина має багато спільного з іншими представниками ссавців. Особливо близьким виявляється схожість з мавпами. Ці тварини мають добре розвинений головний мозок, такі ж групи крові, як у людини. Збіги спостерігаються і в термінах вагітності. Крім того і у людини і у людиноподібних мавп дуже подібні закономірності ембріогенезу. А багато хвороб є спільними для людини і мавп.

Відомі непоодинокі випадки прояву у людини рис, властивих їх далеким предкам - атавізмів. До них відносяться підвищена волосатість, многососковость, наявність явно вираженого хвоста, розвинені м'язи, які рухають вушні раковини і ін. А наявність рудиментів свідчить про те, що процес змін зовнішнього вигляду людини триває. Тобто еволюційний процес триває весь час.

Відмінності людини від вищих антропоїдів

В ході історичного розвитку (еволюції) у людини виникли ознаки, які дуже відрізняють його від мавп. У зв'язку з прямоходінням у людини сформувався $ S $ -образний вигин хребта, утворилася увігнута стопа. Таз став ширшим, змінилися пропорції розмірів окремих частин тіла і особливості їх будови.

Якщо ми розглянемо будову черепа, то відразу побачимо, що у мавп лицьова частина переважає над мозковою, а лоб більш скошений. Розміри головного мозку і його відділів людини і мавп також істотно відрізняються. Особливо впадає в очі різниця в розмірах кори головного мозку. У людини вона в три рази більше, ніж у людиноподібних мавп.

Причини подібності та відмінностей між людиною і мавпами

Подібність в будові і функціях організмів людини і людиноподібних мавп пояснюється спорідненістю цих груп живих організмів. Виходячи із закону гомологічних рядів, відкритого Вавілов, чим вище ступінь подібності, тим ближче спорідненість двох різних видів живих організмів.

Відмінності є наслідком різних напрямків еволюційного розвитку предків як людини, так і мавп. Всупереч існуючій вульгарною трактуванні гіпотези Дарвіна про походження людини, людина не походить від мавпи. Людина і людиноподібні мавпи походять від спільних предків. В процесі адаптивної радіації гомініди заселяли величезні території, набували різні якості і зовнішні риси. На сьогоднішній день можна сміливо сказати, що людина - це одна з гілок еволюції тваринного світу.

Роль праці в процесах перетворення людини

зауваження 2

На формування відмінностей людини від інших гомінідів істотний вплив зробила трудова діяльність. Саме в ході становлення і розвитку трудової діяльності у людини сформувалися певні якості і зовнішні риси. Прямоходіння стимулювало розвиток $ S $ -образного вигину хребта, дозволило вивільнити верхні кінцівки від функції пересування і перетворити їх в орган праці. В процесі спільної трудової діяльності між членами людського колективу формувалася членороздільна мова, розвивалося абстрактне мислення, формувалася свідомість.

Завдяки свідомості і абстрактного мислення людина навчилася спершу активно використовувати навколишнє середовище в своїх цілях, потім почав активно змінювати її відповідно до своїх потреб, створювати речі і матеріали, які не існують в природних умовах середовища.

Колективний (стадний) спосіб життя, мова, спільна праця розвинули такі риси людства, як турбота про потомство, передача особистого досвіду з покоління в покоління (навчання). Все це разом узяте виділив людини зі світу природи.

В основі доказів тваринного походження людини лежать докази еволюції органічного світу.

I. Палеонтологічні докази

Викопні форми.

Перехідні форми.

Филогенетические ряди.

Палеонтологічні знахідки дозволяють відновити зовнішній вигляд вимерлих тварин, їх будова, риси подібності та відмінності з сучасними видами. Це дає можливість простежити розвиток органічного світу в часі. Наприклад, в древніх геологічних пластах виявлені залишки лише представників безхребетних, в більш пізніх - хордових тварин, а в молодих відкладеннях - тварин, схожих з сучасними.

Палеонтологічні знахідки підтверджують наявність наступності між різними систематичними групами. В одних випадках вдалося знайти копалини форми (напр. Синантроп), в інших перехідні форми, що поєднують ознаки давніх і історично більш молодих представників.

В антропології такими формами є: дріопітеки, австралопітеки і ін.

У тваринному світі такими формами є: археоптерикс - перехідна форма між рептиліями і типами, іностраіневня - перехідна форма між рептиліями і ссавцями; пс мул офіти - між водоростями і наземними рослинами.

На підставі таких знахідок вдається встановити філогенетичні (палеонтологічні) ряди - форми, послідовно змінюють один одного в процесі еволюції.

Таким чином, палеонтологічні знахідки чітко свідчать про те, що по мерс переходу від більш древніх земних шарів до сучасних відбувається поступове підвищення рівня організації тварин і рослин, наближення їх до сучасних.

Біогеографічні докази

Зіставлення видового складу з історією територій.

Острівні форми.

Біогеографія вивчає закономірності розподілу рослинного (флори) та тваринного (фауни) світу на Землі.

Встановлено: чим раніше сталася ізоляція окремих частин планети, тим сильніше відмінності організмів, що населяють ці території - острівні форми.

так, тваринний світ Австралії дуже своєрідний: тут відсутні багато груп тварин Євразії, зате збереглися такі, яких немає в інших районах Землі, наприклад яйцекладущие і сумчасті ссавці (качконіс, кенгуру і ін.). У той же час тваринний світ деяких островів схожий з материковим (наприклад. Британські острови, Сахалін), що говорить про їх недавньої ізоляції від континенту. Отже, розподіл видів тварин і рослин по поверхні планети відображає процес історичного розвитку Землі й еволюції живого.

релікти - нині живуть види з комплексом ознак, характерних для давно вимерлих груп минулих епох. Реліктові форми свідчать про флору і фауну далекого минулого Землі.

Прикладами реліктових форм є:

Гаттер - рептилія, що мешкає в Новій Зеландії. Цей вид є єдиним нині живим представником підкласу Первоящеров в класі Рептилій.

Латимерія (целокант) - кистеперая риба, що мешкає в глибоководних ділянках біля берегів Східної Африки. Єдиний представник загону кистеперих риб, найбільш близький до наземним хребетним.

Гінкго двулопасгний - реліктова рослина. В даний час поширене в Китаї і Японії тільки як декоративну рослину. Зовнішність гінкго дозволяє уявити деревні форми, вимерлі в юрському періоді.

У антропологи під реліктовим гомінідом мається на увазі міфологічний «Снігова людина».

Порівняльно-ембріологічні

Закон зародкової схожості К. Бером.

Біогенетичний закон Геккеля-Мюллера.

Принцип рекапітуляція.

Ембріологія - наука, що вивчає зародковий розвиток організмів. Дані порівняльної ембріології вказують на схожість зародкового розвитку всіх хребетних.

Закон зародкової схожості Карла Бера (1828) (таку назву закону дав Дарвін), свідчить про спільність походження: ембріони різних систематичних груп мають між собою набагато більше схожості, ніж дорослі форми тих же видів.

У процесі онтогенезу спочатку з'являються ознаки типу, потім класу, загону і останніми з'являються ознаки виду.

Основні положення закону:

В ембріональному розвитку ембріони жи

вотня одного типу послідовно проходять стадії - зигота, бластула, га- Струльов, гістогенез, органогенез;

ембріони в своєму розвитку переходять від

більш загальних ознак до більш приватним;

ембріони різних видів поступово про

собляются один від одного, набуваючи індивідуальні риси.

Німецькі вчені Ф.Мюллер (1864) і Е. Геккель (1866) незалежно один від одного сформулювали біогенетичний закон, Який був названий законом Геккеля-Мюллера: зародок в процесі індивідуального розвитку (онтогенезу) коротко повторює історію розвитку виду (філогенез). Тобто онтогенез - є коротке повторення філогенезу.

Надалі було встановлено, що в індивідуальному розвитку повторюють ^ ся ознаки що дорослих стадій предків, а їх ембріонів. Наприклад, у зародків ссавців і риб закладаються зяброві дуги, на основі яких у риб розвиваються зябра, а у ссавців - хрящі гортані і трахеї.

Повторення структур, характерних для предків, в ембріогенезі нащадків було названо - рекапітуляція.

Прикладами рекапитуляции є: хорда, п'ять пар сосків, велика кількість волосяних зачатків, хрящової хребет, зяброві дуги, 6-7 зачатків пальців, загальні стадії розвитку кишечника, наявність клоаки, єдність травної і дихальної систем, філіпченкове розвиток серця і основних судин, зяброві щілини , все стадії розвитку кишкової трубки, рекапитуляции в розвитку нирки (предпочка, первинна, вторинна), недиференційовані статеві залози, статеві залози в черевній порожнині, парний Мюллером канал з якого утворюється яйцевод, матка, піхва; основні етапи філогенезу нервової системи (три мозкових міхура).

Рекапітуліруют не тільки морфологічні ознаки, а й біохімічні і фізіологічні - виділення зародком аміаку, а на пізніх стадіях розвитку - сечової кислоти.

Згідно порівняльно-ембріологічних даних на ранніх стадіях ембріонального розвитку у зародка людини з'являються ознаки, характерні для типу Хордові, пізніше формуються ознаки підтипу Хребетні, потім класу Ссавці, підкласу Плацентарні, загону Примати.

IV. Порівняльно-анатомічні

Загальний план будови тіла.

Гомологічні органи.

Рудименти і атавізми.

Порівняльна анатомія вивчає спільність і відмінності в будові організмів. Першим переконливим доказом єдності органічного світу стало створення клітинної теорії.

Єдиний план будови: для всіх хордових характерно наявність осьового скелета - хорди, над хордою розташовується нервова трубка, під хордою - травна трубка, на черевній стороні - центральний кровоносну судину.

Наявність гомологічних органів - органів, які мають спільне походження і подібний план будови, але виконують різні функції.

Гомологічними є передні кінцівки крота і жаби, крила птахів, ласти тюленів, передні ноги коня і руки людини.

У людини, як у всіх хордових, органи і системи органів мають схожу будову і виконують подібні функції. Як і всі ссавці людина має ліву дугу аорти, постійну температуру тіла, діафрагму і ін.

Органи, які мають різну будову і походження, але виконують однакові функції, називаються аналогічними (напр., Крило метелика і птиці). Для встановлення спорідненості між організмами і докази еволюції аналогічні органи значення не мають.

Рудименти - нерозвинений органи, які в процесі еволюції втратили своє значення, але були у предків. Наявність рудиментів можна пояснити тільки тим, що у предків ці органи функціонували і були добре розвинені, але в процесі еволюції втратили своє значення.

У людини їх налічується близько 100: зуб мудрості, слабо розвинений волосяний покрив, м'язи, які рухають вушну раковину, куприк, вушні раковини, апендикс, чоловіча маточка, м'язи, що піднімають волосся; рудименти голосових мішків в області гортані; надбрівні дуги; 12-пара ребер; зуби мудрості, епікант, непостійне кількість копчикових хребців, плечеголовной стовбур.

Багато рудименти існують тільки в ембріональному періоді, а потім зникають.

Для рудиментів характерна варіабельність: від повної відсутності до значного розвитку, що має практичне значення для лікаря, особливо хірурга.

Атавізми - прояв у нащадків ознак, властивих віддаленим предкам. На відміну від рудиментів вони є відхиленнями від норми.

Можливі причини формування атавізмів: мутації регуляторних генів морфогенезу.

Існують три варіанти атавізмів:

недорозвинення органів, коли вони були на етапі рекапитуляции - трьох камерне серце, «вовча паща»;

збереження і подальший розвиток рекапитуляции, характерних для предків - збереження правої дуги аорти;

3) порушення переміщення органон в онтогенезі серце в шийному відділі, неопущеніе яєчок.

Атавізми можуть бути нейтральніе: сильне виступання іклів, сильне paj- витие м'язів, що рухають вушної раковиною; а можуть проявлятися в пилі аномалійй розвитку або каліцтв: Гіпертрихоз (підвищена волосатість), шийна фістула, діафрагм ал ьная грижа, незарощення боталлова протоки, отвір в міжшлуночкової перегородки. Многососковость, полімастія - збільшення кількості молочних залоз, незрощення остистих відростків хребців (спіномозгоіая грижа), хвостовий відділ хребта, полідактилія, плоскостопість, вузька грудна клітка, клишоногість, високе стояння лопатки, незарощення твердого неба - «вовча паща», атавізми зубної системи, роздвоєний мова, свищі шиї, вкорочення кишки, збереження клоаки (загальний отвір для прямої кишки і сечостатевого отвору), свищі між стравоходом і трахеєю, недорозвинення і навіть аплазія діафрагми, двох камерний серце, дефекти перегородок серця, збереження обох дуг, збереження боталлова протоки, транспозиція судин (від правого шлуночка відходить ліва дуга, а від лівого шлуночка відходить права дуга аорти), тазове розташування нирки, гермафродитизм, крипторхізм, дворога матка, подвоєння матки, нерозвинена кора мозку (проенцефалія), Агірія (відсутність звивин

Порівняльно-анатомічне вивчення організмів дозволило виявити сучасні перехідні форм. Наприклад, першозвірі (єхидна, качконіс) мають клоаку, відкладають яйця подібно гадів, але вигодовують дитинчат молоком, як ссавці. Вивчення перехідних форм дозволяє встановити спорідненість між представниками різних систематичних груп.

V. Молекулярно-генетичні докази

Універсальність генетичного коду.

Подібність за білками і нуклеотидних послідовностей

57 пит

Етапи еволюція приматів і людини В кінці мезозойської ери близько 65-75 млн. Л.М., а по молекулярним годинах 79- 116 млн. Л.М., з'являються стародавні примітивні комахоїдні ссавці. До основи еволюційного стовбура приматів, можливо, близькі деревні землерийки - тупайі (Tupaiidae), що мешкають нині в тропічних лісах Малайського півострова і Філіппінських островів.

Близько 55 млн. Років тому від примітивних полуобезьян (лемури, долгопяти) виділяється загін приматів. У першій половині палеогену виникли справжні мавпи - антропоїди (Anthropoidea). Ймовірно, їх відокремлення від лемурів було пов'язано з переходом до денної активності, який супроводжувався посиленням ролі зору, збільшенням розмірів і вдосконаленням будови головного мозку, розвитком стайного способу життя і пов'язаних з ним соціальних форм поведінки.

В даному загоні вичленяється секція вузьконосих мавп, предком яких, можливо є деревні мавпи - парапітек.

Парапітек (грец. Para - біля, близько, pitekos - мавпа) - це викопна людиноподібна мавпа. Фрагмент нижньої щелепи парапітека з зубами знайдений німецьким вченим О.Шлоссером (1911) в ніжнеолігоценових відкладеннях (близько 27-35 млн.лет назад) поблизу Каїра. Ряд особливостей зубної системи парапітека зближує його з сучасними людиноподібними мавпами. Разом з тим спостерігається подібність у будові їхніх зубів і щелепи з долгопятами. Антропологи припускають, що вони є початковою формою в еволюції людиноподібних мавп і людини.

Близько 20-16 млн.лет назад парапітек широко розселилися з Африки по Європі і Азії.

Подальша еволюція можливо привела до появи (близько 30 млн років тому) єгиптопітек, останки якого були знайдені в Єгипті в містечку Файюм поблизу Каїра (олігоценові мавпи).

Єгиптопітек поєднує в своїй будові риси полуобезьян, мартишкових і людиноподібних мавп. Обсяг мозку відносно великий. Відзначається значне розвиток зорових часток мозку, нюхові цибулини менш розвинені, лобові частки невеликі, відбитки борозен погано помітні на ендокранах. Мозок єгиптопітек був слабшим розвинений, ніж у будь-якої сучасної мавпи. Будова плечових кісток примітивно і більш схоже з полуобезьянамі.

Ці копалини мавпи дали кілька ліній приматів, визначивши розвиток всіх вузьконосих мавп, як Нижчих - мартишкових, так і Вищих - людиноподібних (гібонів, орангутангів, шимпанзе, горил і людини).

Для вищих вузьконосих мавп характерно:

більш велике тіло,

відсутність хвоста,

відсутність защічних мішків,

немає сідничних мозолів (у гібонів маленькі),

переважно пересуваються на руках (а не на 4-х кінцівках) під гілками, більший мозок, більш складно влаштований мозок, високорозвинені відділи мозку, що відповідають за рух кисті і мови, органи

зору. Четверта велика адаптивна радіація (поширення) приматів прсь "спливла в міоцені - періоді розвитку вищих мавп. Численні остатР ки зі Східної Африки датуються раннім міоценом - 22 млн років. Проконсул з Кенії (близько 22-25млн. Років) - найдавніша форма людиноподібних мавп - отримав свою назву від імені шимпанзе по кличці Консул, який жив в Лондонському зоопарку.

Це чотиринога мавпа щодо великих розмірів, пересувалася на чотирьох кінцівках. На відміну від сучасних шимпанзе проконсули були більш генералізованої (неспеціалізованої) формою: поряд з деревної вони використовували і наземну локомоцию, але були більш адаптовані до деревної локомоції. Ряд ознак скелета проконсула є загальним і для шимпанзе, і для горили, і для людини. Таких мавп називають "мозаїчними" через строкатість набору ознак, наприклад кисть подібна до нижчої мавпою, а стопа - з вищої. Вважається, що вони були вихідною формою для всього стовбура людиноподібних мавп в Африці і Азії, мігрували і в Європу, де були мешканцями не тільки вологих лісів, а й розрідженій лісостепу. Лінія орангутанів відокремилася близько 13-17 млн.лет назад і їх предком були сивапитек, останки яких були знайдені в горах Сивалик на території Індії та Пакистану в міоценових відкладеннях (12,5 - 8,5).

Однією з викопних форм людиноподібних мавп є рамапітек, вік якого близько 8-14 млн.лет. Свою назву отримали від індійського бога Рами, головного героя індійського епосу (казок) і грец. pithekos - мавпа.

Ця викопна людиноподібна мавпа, багато років вважалася предком людини, за останніми даними, не належить до еволюційної гілки, що веде до людини. На сьогоднішній день вважається, що ці копалини форми відносяться до роду сивапитек.

Останки їх нижньої щелепи були виявлені на півночі Індії (в теоретичних шарах Сівалінскіх пагорбів), Східній Африці і Європі. Мешкали вони на узліссях лісів, відшукуючи їжу на відкритій місцевості. Судячи з будови зубів (ікла у них в основному втратили свою роль і в порівнянні з іншими зубами не видавались вперед, нижня щелепа стала менш масивною) вони були всеїдними Подальша еволюція пов'язана з появою 15- 25 млн. Років тому (міоцен) безпосереднього загального ( за Дарвіном) предка людини і людиноподібних мавп - дріопітеків (грец. "дріос" - л у г дерево - «деревна мавпа»). Це рід вимерлих (близько 8 мл і. Років тому) напівдеревний полуназем- них антропоморфних приматів Східної Африки і Євразії. Перші останки цих приматів вияв жив в 1856р. Лорте у Франції.

Ближче інших до людей варто дарвінівської "дріопітек, останки якого виявлені в серед міоценових відкладеннях Австрії.

Для дріопітеків характерно: довжина - близько 60 см., Довгі передні кінцівки, мешкали на деревах,

харчувалися, ймовірно (за будовою зубів), ягодами і фруктами, деяке зменшення розмірів іклів, проміжку між ними і резцамга риси, що відокремлюють їх від приматів і наближають до людини,

деякі з них були біпедальнимі (ходили на двох ногах в полувипрямленном положенні), вели стадний спосіб життя, не виготовляли знаряддя праці.

Друге підродина Гомінід - гомінін включає горил, шимпанзе і людини (рід Homo).

Для підродини гомініни характерно: двоногі, Редукция зубочелюстного апарату (зменшення іклів, параболічна форма зубної дуги, вкорочення щелепи), Більший мозок (від 600 до 1200см 3).

Лінія шимпанзе і горил відокремилася близько 6-8 млн.лет назад (в міоцені). Хоча, деякі вчені (наприклад, професор Морріс Гудмен, керівник досліджень ДНК шимпанзе при університеті Уейна в Детройті) вважають, що, згідно з даними генетичного аналізу, шимпанзе слід також зараховувати до роду Homo. Порівняння послідовностей ДНК показує, що найближчими родичами людини з нині живучих видів є два види шимпанзе (звичайний і бонобо). Так гени шимпанзе і людини подібні найбільшою мірою, 99% білків людини і шимпанзе абсолютно ідентичні.

Філогенетична лінія, з якою пов'язано походження сучасної людини (Homo sapiens) відокремилася від інших гомінідів 6-7 млн \u200b\u200bроків тому (в міоцені). Для людини і шимпанзе міг існувати загальний шімпанзоідіий предок (близько 6,5-6,7 млн. Років тому).

Подальша еволюція людини пов'язана з антропоїдних високорозвиненими двоногими приматами - австралопітека (від лат. Australis - південний і грец. Pithekos - мавпа). Це група копалин вищих приматів, вік яких становить 5-5,5 - 1 млн.лет (пліоцен). Це предлюді або протоантропів (прегомініди), які систематично як знаряддя користувалися природними предметами (палиці, каміння, уламки кісток тварин).

Кістки австралопітеків вперше були виявлені в безлісих степових просторах в 1924р. в пустелі Калахарі (Південна Африка), а потім в Східній і Центральній Африці. Вони проіснували до менш 1 млн. Років до н.е.

Саме австралопітеки, згідно мутаційної концепції, з'явилися в результаті радіації. Тому ця група є дуже різноманітною. Велика їх частина є тупиковою для еволюції людини.

Вивчено кілька видів австралопітеків: афарский (a.afarensis), африканський (a.africanus), потужний.

Питання про їх еволюційної ролі для розвитку людини ще до кінця не вирішене.

Характерні риси австралопітеків: обсяг мозку - 410-550 см 3, череп за будовою схожий на череп сучасних людиноподібних мавп, суцільний надбрівний валик, зростання 120-150 см, статура струнке, самці більші за самок (різниця більше ніж у людини), маса тіла - 20-55 кг, опорна стопа, схоже з людиною будова таза, пересувалися на двох ногах в більш випрямленій положенні,

передні кінцівки були вільні: кисть хапального типу з розвиненим великим пальцем,

в якості знарядь праці (для полювання і захисту від ворогів) систематично використовували природні предмети: палиці, каміння та ін., знаряддя примітивні: кістяні і дерев'яні,

виготовлення штучних кам'яних знарядь праці австралопітека не встановлено,

харчувалися вони переважно м'ясною їжею мали потужні щелепи і зуби, зуби за формою схожі з людськими, немає виступаючих іклів, були всеїдні, вели стадний спосіб життя, спільно полювали.

Австралопітеки, ймовірно, дали початок парантропов і людям. Парантроп (Paranthropus, від пара ... і anthropos- людина) - рід копалин вищих приматів. Виявлено в Південній і Східній Африці: Кообі- Фора, Олдувай, Локаль і в багатьох інших місцях розкопок.

Останки парантропов можуть бути датовані періодом від 2,5 до 1 млн років. Перший череп (без нижньої щелепи) парантропа був виявлений 17 липня 1959 року британським археологом Мері Лікі в Східній Африці в Олдовайском ущелині (Танзанія) і названий нею «зинджантропом». Найбільший вид - Парантроп Бойса - високорозвинений австралопитек (зінджантроп Бойс або A. boisei). Його вік, згідно радіоізотопного методу, близько 2 млн.лет (1750 тис. Років).

Відповідно до сучасних уявлень про еволюцію, рід Парантроп є по відношенню до предків сучасних людей вимерлої сестринської групою, хоча остаточно це питання не вирішене.

Характерні риси зинджантропа: масивний череп з потужною лицьовою частиною, великі кісткові гребені (для прикріплення жувальних м'язів), великі зуби, але ікла не виступають над іншими зубами, обсяг мозку 530 см 3, зростання 1,2-1,6 м, вага - 40-90кг, особливості будови свідчить про те, що він ходив на двох ногах - тобто був повністю прямоходящим (біпедальние), багато рис будови нагадують риси сучасної людини, але все ж за основними показниками його відносять до австралопітеків.

Еволюційна гілка людини відокремилась від загального з іншими приматами стовбура близько 3-4 млн. Років тому.

Першими представниками роду HOMO - є ноги сучасної форми, статевої диморфізм,

< размерам головой.

варто відзначити, що особливо різких анатомічних відмінностей між деякими австралопітековимі і homo habilis не виявилося. Тобто володіли: трохи більшим розвитком мозку, Більш досконалим ходінням на двох ногах, вміли трохи обробляти примітивні предмети (камені, палиці).

Ці істоти - перші, хто соціально виготовив знаряддя праці і полювання. Поруч з їх останками виявлені примітивні кам'яні, виготовлені з гальки (грубо оброблені кам'яні гальки) - рубила, що спонукало деяких дослідників вважати їх людиною і назвати Homo habilis (людина уміла). Ця перша культура була названа олдовайской гальковий культурою, а даний вил роду HOMO був названий Людиною вмілим (Homo habilis). Знаряддя були виготовлені з кварцу, за яким їм доводилося спеціально ходити за 3-15 км. Тобто вони заздалегідь підбирали камені, щоб зробити їх гострими. Саме в цей час і відбувається якісний стрибок у перетворенні мавпи в людину, пов'язаний з виготовленням перших примітивних знарядь праці. Етап еволюції людини - пізні архантропи Вид роду Homo - людина прямоходяча (випрямлений) - Homo erectus (1,5 млн. Ліг - 200 тис. Років).

Викопні форми: пітекантроп, синантроп, гейдельбергский людина і ін.

Загальні риси Homo erectus: обсяг мозку від 700 до 1300см 3, низький череп, "невисокий зріст, масивний кістяк, кістки дуже товсті, виражені надбрівні дуги, масивні щелепи, з'являється примітивна мова (перший етап) у вигляді окремих вигуків, підтримували вогонь. Використання вогню дозволило зробити їжу більш засвоювання, сприяло розширенню ареалу розповсюдження і захист від хижаків і холоду, | знаряддя праці різноманітніші і відрізнялися кращою обробкою, ніж у людини вмілого. у них з'явилися кам'яні рубила, колуни, списи.

До них відносять пітекантропа, синантропа і інших викопних предків.

пітекантропів

Останки пітекантропів були виявлені в 1891 р На острові Ява (Індонезія: між Австралією і Таїландом (над Австралією) в Індійському океані) голландським лікарем Е. Дюбуа.

Вони жили 1,5 млн. - 500 тис. Років тому,

у них було добре розвинене прямоходіння,

череп низький з незграбним потилицею,

мали низький, сильно скошений назад лоб, виражений суцільний надбрівний валик,

^ Масивна, яка не має підборіддя виступу нижня щелепа,

великий мозок, об'ємом 750-900 см 3, складно влаштований,

в головному мозку переважно були розвинені відділи, що керують психічної діяльністю,

зростання 150-175см,

вага 70-80 кг,

^ Виготовляються пітекантропами знаряддя праці різноманітніші і відрізнялися кращою обробкою, ніж у Людини вмілого. У них з'явилися кам'яні рубила, колуни, списи, ^ вважають, що у пітекантропів були зачатки мови у вигляді белькотіння, У жили вони переважно в печерах і вели стадний спосіб життя,

полювали спільно - влаштовували облави і засідки, V використовували вогонь.

синантропа

Останки виявлені в печері Коцетанг в Китаї поблизу Пекіна в 20-х рр XX століття (розкопки велися до 1937р.). Жили в період зледеніння (600-400 тис. Років тому).

Схожі з пітекантропів, але мали:

більший мозок, об'ємом до 1040-1200 см,

щ череп відрізняється меншими розмірами лицевого відділу, г-більш високе чоло і звід черепа,

виготовляли знаряддя праці з каменю та кістки, г також користувалися вогнем.

Гейдельберзького людини - останки виявлені в Німеччині.

Homo erectus є найближчим щодо надійно встановленим предком Homo sapiens.

Homo heidelbergensis, прямий нащадок Homo erectus і предок неандертальців, по всій видимості, не був предком сучасної людини, а був представником бічної еволюційної лінії. Більшість сучасних теорій пов'язують виникнення Homo sapiens з Африкою, тоді як Homo heidelbergensis виник е Європі.

Етап еволюції людини - палеоантропи

(Давні люди) (400-40 тислет). Вид роду Homo - людина розумна - Homo

sapiens Викопні Форми:

неандертальці (Підвид - Homo sapiens ne-

anderthalensis),

родезийский людина (фрагменти кісток якого були виявлені в Ефіопії). Час їх існування збігається з останнім заледенінням.

Палеоантропи представляли собою досить велику групу, що має загальні прогресивні риси. Викопні рештки виявлені в Азії, Африці, Європі. Мали велику схожість з сучасними людьми. Головний мозок за будовою і обсягом не сильно відрізняється. Серед неандертальців виділяють:

так званих пізніх (західноєвропейських), або класичних, неандертальців (жили 50-35 тис. років тому). Морфологічно вони були більш примітивні. Риси їх будови багато в чому повторювали будова архантропов. Жили вони невеликими сімейними групами і в боротьбі за існування перемагали, ймовірно, за рахунок фізичного розвитку.

Прогресивних (знайдені в Передній Азії), ранніх, неандертальців. Вони мали певні прогресивні риси (наприклад, наявність слабо вираженого підборіддя виступу, більш високий і округлий звід черепа), що зближують їх з викопними людьми сучасного фізичного типу.

Характерні риси неандертальців.

Неандертальці, древні викопні люди, що жили 200 - 35 тис. Років тому (кінець раннього і середній палеоліт) в Європі, Азії та Африці. Своє видову назву отримали завдяки одній з перших (1856) знахідок в долині Неандер- таль I NeandertalЩ біля Дюссельдорфа (ФРН). Неандертальці займали проміжне положення між архантропами і викопними людьми сучасного фізичного типу За розмірами головного мозку (1400-1700см ") неандертальці, не поступалися сучасній людині, але, не дивлячись на великі розміри, нмелі ряд рис сходспш з мозком людиноподібних мавп,

незважаючи на велику масу мозку, лобові частки були ще розвинені недостатньо. Про це свідчить висота і скошенность чола (похилий). У пізніх низький, у ранніх - більш високе чоло, суцільний валик: більш виражений у пізніх і менш-у ранніх неандертальців,

У як би сплющений зверху вниз потиличний відділ,

велике обличчя з широко розставленими очима,

слабкий розвиток підборіддя помітно у ранніх неандертальців, що свідчить про формування примітивної мови у вигляді белькотіння, у інших форм нижня щелепа масивна без виступу підборіддя,

У зуби великі, ^ коротка масивна шия,

кремезні, У хода зігнута,

У при порівняно невеликому зростанні (155- 165 см) пропорції тіла були близькі до таких у сучасної людини,

особливості в будові мозку - розвинені лобні долі і ін., особливо у ранніх неандертальців, підтверджують, що ці істоти вступили на шлях, що веде до виникнення суспільства,

жили вони великими групами (стадами), де були розвинені внутрішньо групові зв'язку, які визначаються складними формами колективної діяльності - спільної загородним полюванням переважно на великих тварин, захистом від ворогів і несприятливих погодних умов. Початкова форма громадської організації,

добували вогонь,

будували примітивні штучні житла,

знаряддя праці досить різноманітні. Є творцями мустьерськимі і позднеашельские культур,

в окремих стадах ранніх неандертальців стала проявлятися турбота про людей похилого віку - хранителів досвіду,

з'являються перші поховання одноплемінників,

в деяких районах було розвинене поклоніння тваринам: в печерах Європи в спеціальних «ящиках» з кам'яних плит знайдені сотні ведмежих черепів і акуратно складених довгих кісток.

Таким чином, якщо в пізніх неандертальців був втілений принцип потужного фізичного розвитку, приносить лише тимчасовий успіх малій групі в боротьбі за існування, то ранні неандертальці виявилися на зовсім іншому еволюційному шляху - вони вижили завдяки об'єднанню сил окремих особин. Це і призвело 100-40 тис. Років тому до виникнення виду до якого належать і сучасні люди, - Людини розумної, або Homo sapiens.

Отже, соціальні чинники все сильніше впливали на подальше р а\u003e витие неандертальців.

Етап еволюції - неоантропи (нові або сучасні люди) - 40-50 тис. Років

Вид роду Homo - Homo sapiens

Підвид - Homo sapiens sapience. Викопні Форми - кроманьйонці (70-60 - 40 тис. Лет.назад).

Неоантропи (буквально - нові люди, від грец. Neos - новий і anthropos - людина), узагальнена назва людей сучасного вигляду (Homo sapiens), копалин і нині живуть. Найдавніші з відомих нині кісткових залишків неоантропов (на о. Калімантан) датуються радіовуглецевим методом в 39 тис. Років. Однак, більш імовірно, що вони виникли 70-60 тис. Років тому.

Вважається, що деякий час неандертальці і перші люди співіснували, поки приблизно 28 тис.р. тому неандертальці були остаточно витіснені першими сучасними людьми - кроманьонцами. В даний час виділяють три причини витіснення:

неандертальці були винищені кроманьонцами,

неандертальці були асимільовані першими сучасними людьми

або працювали обидва механізму.

Першою знахідкою людини сучасного типу був обезголовлений скелет, знайдений в Уеллсі (Англія) в 1823г. Це було поховання. Спочатку скелет визнали жіночим і назвали «Червона леді», тому що був посипаний червоною охрою. Через 100 років встановили, що це чоловічий скелет.

кроманьйонців

Це узагальнююча назва людей епохи пізнього палеоліту. Назва походить від грота Кро-Маньон (Cro Magnon) в департаменті Дордонь (Франція), де в 1868 французьким археологом і палеонтологом Л.Ларте були зроблені находйй. У спеціальній літературі кроманьонцами називають тільки ті локальні групи стародавніх мешканців Європи, які подібні за своїм типом з людиною з грота Кро-Маньон і характеризуються високим ростом, довгою мозковою коробкою, широким обличчям і низькими очними орбітами.

найдавніші люди (архантропи). Етап еволюції людини - ранні архантропи Вид пода Homo - людина уміла - Homo habilis (3-1 млн. Років).

Викопні Форми: презинджантропа і череп 1470см 3.

Взаємне положення останків презинджантропа і зинджантропа (австралопітеків) дає підставу припускати, що австралопітеки, які раніше вважалися прямими предками найдавніших людей, насправді утворили дві гілки:

непрогрессивное гілка гомінідів (масивні австралопітеки), що існували протягом тривалого часу до 1 млн. років тому. Ця гілка закінчилася тупиком.

прогресивна гілка (грацильний австралопітеки) - існувала одночасно з тупикової і навіть дещо раніше і привела до появи презинджантропа (буквально - попередній зинджантропа: лат. ргае - перед, попереду), який, можливо, є прямим і безпосереднім предком найдавніших людей.

Характерні риси презинджантропа:

жили одночасно з австралопітека (3-1 млн. років тому),

зростання 100 - 150см,

вага 30-50 кг,

володіли досить великим мозком (від 650 до 800 см 3),

перерозподіл часток мозку: потилична - більш примітивна, а лобова, тім'яні і скроневі - більш прогресивні,

череп, на відміну від австралопітеків, розширено в подглазничной і теменно- скроневої області, зменшені зуби,

формуються нігтьові подушечки, що покращує дотик,

кисть більш пристосована до трудової діяльності, за рахунок протівопоста-

лення великого пальця,

відзначається краще пристосованість нижніх кінцівок до двуногости (бипедии). Перший палець стопи не відведена в сторону, а, як і у сучасних людей, разом з іншими пальцями - тобто нога повністю пристосована до бипедии,

надочноямкові валики, плоский ніс,

виступаючі вперед щелепи,

голова більш округла, ніж у австралопітеків,

наявність центру Брока в мозку (визначено за будовою черепа) - центру мови, але гортань ще не була розвинена, щелепи менш масивні, ноги сучасної форми,

статевий диморфізм,

у самок більш широкий таз, що дозволило рожам, дитинчат з більшою п< размерам головой.

варто відзначити, що особливо різких анатомічних відмінностей між деякими австралопітековимі і homo habilis не виявилося.

Тобто володіли:

трохи більшим розвитком мозку,

досконалішим ходінням на двох ногах,

вміли трохи обробляти примітивні предмети (камені, палиці).

Знаряддя були виготовлені з кварцу, за яким їм доводилося спеціально ходити за 3-15 км. Тобто вони заздалегідь підбирали камені, щоб зробити їх гострими. Саме в цей час і відбувається якісний стрибок у перетворенні мавпи в людину, пов'язаний з виготовленням перших примітивних знарядь праці.

Етап еволюції людини - пізні архантропи Вид роду Homo - людина прямоходяча (випрямлений) - Homo erectus (1,5 млн. Ліг - 200 тис. Років).

Викопні форми:

пітекантроп,

синантроп,

гейдельбергский людина і ін.

Загальні риси Homo erectus:

обсяг мозку від 700 до 1300см 3,

низький череп, "невисокий зріст,

масивний кістяк, кістки дуже товсті,

виражені надбрівні дуги,

масивні щелепи,

з'являється примітивна мова (перший етап) у вигляді окремих вигуків,

підтримували вогонь. Використання вогню дозволило зробити їжу більш засвоювання, сприяло розширенню ареалу розповсюдження і захист від хижаків і холоду,

| знаряддя праці різноманітніші і відрізнялися кращою обробкою, ніж у людини вмілого. У них з'явилися кам'яні рубила, колуни, списи.

пізні архантропи є творцями Шельскі і ашельського культур,

форма соціальної організації - «первісне людське стадо»,

відзначаються прості форми колективної діяльності - наприклад, спільна полювання, збиральництво,

починається міграція в Європу та Азію.