Hlavní bitvy druhé světové války. Hlavní bitvy druhé světové války

Tento článek se zaměří na rozhodující bitvy nejkrvavější války v historii lidstva - 2. světové války. A zde budou pojmenovány nejen ty bitvy, které ovlivnily stranu vítězů, protože by se nemělo zapomínat, že na začátku války měli Němci výhodu a zasloužili si řadu brilantních vítězství.
Začněme tedy. Jaké bitvy lze nazvat nejvýznamnějšími a nejrozhodnějšími během druhé světové války?
1. Zajetí Francie.
Poté, co německé jednotky obsadily Polsko, Hitler pochopil, že se potřebuje zbavit nebezpečí na západní frontě, což zajistí, že německá armáda nerozpoutá válku na dvou frontách. A k tomu bylo nutné zajmout Francii.
Hitlerovi se podařilo zachytit Francii během několika týdnů. Byla to skutečná blesková válka. Bleskově rychlé tankové údery pomohly rozdrtit a obklíčit nejúčinnější armády Francouzů, Nizozemců a Belgičanů. To však nebyl hlavní důvod porážky Spojenců, jejich nadměrné sebevědomí se pro ně stalo katastrofickou chybou, která vedla k kapitulaci Francie a rozhodnému vítězství Němců na západní frontě.
Při útoku na Francii nedošlo k žádným obrovským bitvám, v určitých částech francouzské armády došlo pouze k lokálním pokusům o odpor a když severní Francie padla, vítězství Německa na sebe nenechalo dlouho čekat.
2. Bitva o Británii.
Poté, co Francouzi padli, bylo nutné zničit Velkou Británii, která se nacházela na ostrovech dobře chráněna před přímým útokem.
Hitler si byl dobře vědom toho, že bude možné rozdrtit Brity až po porážce jejich letectva. Na počáteční fáze letecké útoky na Británii byly úspěšné, německé bombardéry bombardovaly Největší města... Když ale Britové měli radar, dokázali zachytit německá letadla, zatímco se stále blížili k ostrovům.
Počet německé vojenské techniky ve vzduchu byl výrazně snížen a o několik měsíců později začal katastrofální nedostatek nejen letadla, ale i personál.
Královské letectvo ale mezitím nabíralo na síle a plně získalo vzdušnou převahu nad Británií. Toto vítězství umožnilo Britům nejen chránit se před útoky Němců, ale také dalo čas obnovit jejich vojenský potenciál po porážce v bitvě o Francii. Britské vítězství navíc ustoupilo operaci s názvem „Overlord“, o které bude řeč později.
3. Bitva u Stalingradu.
Mezitím na východní frontě pokračovala úspěšná ofenzíva armád Wehrmachtu, které již zcela obsadily Ukrajinu a jsou nyní připraveny obsadit nejdůležitější města SSSR včetně Stalingradu. Zde však museli zastavit.
Když město prakticky dobyli, setkali se Němci s rozhodujícím odporem Rudé armády, který nemohl být zlomen kvůli početní výhodě nepřítele, problémům se zásobami a zbraněmi a také kvůli silným mrazům.
Bitva o Stalingrad začala v červenci 1941 a pro Němce se úspěšně rozvíjela až do listopadu téhož roku. Ale již s nástupem zimy zahájily síly Unie silný protiútok, který přinutil Němce k ústupu. Tak byla obklíčena a poražena jedna z nejlepších armád Wehrmachtu pod velením Paula.
Celkem během bitvy u Stalingradu Němci ztratili asi 1 milion vojáků a také obrovské množství zbraní a vojenské techniky. Morálka Němců byla podkopána do takové míry, že už nebylo možné zastavit postup sovětských vojsk. Radikální zlom nastal nejen během Velké vlastenecké války, ale také během druhé světové války.
4. Bitva u Kurska.
Tuto bitvu lze bezpečně nazvat posledním pokusem Němců zahájit protiútok na východní frontě. Němci se rozhodli provést bleskurychlý útok podél linie obrany SSSR na Kurskou bouli, ale jejich plán byl podkopán a ofenzíva skončila úplným selháním. Potom, obrovské síly Rudá armáda zahájila protiútok a díky početní převaze se jim podařilo prolomit německou obranu, což znamenalo jedno - porážka Německa už byla předem hotová. Nejlepší armády byly poraženy a počet vojáků wehrmachtu byl již několikrát nižší než síly Rudé armády, a to nemluvě o skutečnosti, že síly spojenců začaly vyvíjet tlak na západní frontu.
Během bitvy u Kurska největší tanková bitva- bitva u Prokhorovky, kde zvítězili Sovětské tanky, i když s obrovskými ztrátami.
5. Bitva u zálivu Leyte.
Tuto bitvu lze nazvat posledním rozhodujícím pokusem Japonců chopit se iniciativy ve válce v Pacifiku. Japonské námořnictvo zaútočilo na americké námořnictvo v naději, že jej rozdrtí a zahájí protiútok. Tato bitva trvala od 23. do 26. října 1944 a skončila úplným vítězstvím Američanů. Japonci bojovali tak zoufale, že se obětovali zničení nepřítele - mluvíme o takzvaném „kamikaze“. To jim ale nepomohlo, ztratili své nejmocnější lodě a už se nerozhodovali o zastavení americké flotily.
6. „Vládce“.
V roce 1944 bylo Německo již na pokraji porážky, ale muselo být urychleno, proto byla otevřena západní fronta - operace Overlord.
V červnu 1944 se v severní Francii vylodily obrovské americké a spojenecké síly. Již o dva měsíce později byla Paříž osvobozena a poté, co se přiblížily další dvě spojenecké síly západní hranice Německo. Aby Němci omezili ofenzivu na západní frontě, velmi natáhli své síly a dále oslabili své pozice na východní frontě, což urychlilo postup Rudé armády.
Otevření druhé fronty bylo rozhodující ranou pro vojenskou sílu Německa, následovalo pouze okupace a pád Berlína.
7. Bitva o Berlín.
Navzdory skutečnosti, že Německo již prohrálo, Berlín dál stál. Město bylo obklíčeno a nebylo kde čekat na pomoc, ale Němci stáli stranou.
Bitva o Berlín, která pokračovala po celé jaro 1945, byla dokončena do 8. května. Během obrany Berlína postavili Němci nejsilnější kapsy odporu, kvůli nimž zemřelo obrovské množství vojáků Rudé armády, ale o jejich osudu bylo stejně rozhodnuto.
Poté, co se Hitler zastřelil, byla morálka Wehrmachtu zcela zničena a Německo se vzdalo - vítězství bylo vybojováno. V Tichém oceánu mezitím USA téměř pokořily Japonsko - druhá světová válka se chýlila ke konci.
To byly rozhodující bitvy druhé světové války. Tento seznam mohl být samozřejmě doplněn o tucet dalších důležitých bitev, ale přesto byly tyto bitvy a operace klíčové.

Hrdinství a odvaha sovětských vojáků předváděné během bitev Velké vlastenecké války si zaslouží věčnou paměť. Moudrost vojenských vůdců, která se stala jednou z nejdůležitějších součástí společného vítězství, nás dnes nepřestává udivovat.

Za dlouhá léta války se odehrálo tolik bitev, že se i někteří historici neshodli na smyslu určitých bitev. A přesto největší bitvy, které mají významný dopad na další průběh nepřátelských akcí, zná téměř každý. O těchto bitvách bude řeč v našem článku.

Název bitvy	Válečníci, kteří se zúčastnili bitvy	Výsledek bitvy
	Aviation Major Ionov A.P., General General Aviation T.F. Kutsevalov, F.I. Kuznetsov, V.F. Pocty.	Navzdory tvrdohlavému boji sovětských vojáků operace skončila 9. července poté, co Němci prorazili obranu v oblasti řeky Velikaya. Tato vojenská operace plynule přešla v boj o Leningradskou oblast.
	G.K. Žukov, I.S. Konev, M.F. Lukin, P.A. Kurochkin, K.K. Rokossovsky	Tato bitva je považována za jednu z nejkrvavějších v historii druhé světové války. Za cenu mnohamilionových ztrát Sovětská armáda podařilo oddálit útok Hitlerovy armády na Moskvu.
	Popov M.M., Frolov V.A., Voroshilov K.E., Zhukov G.K., Meretskov K.A.	Poté, co začala blokáda Leningradu, museli místní obyvatelé a vojenští vůdci několik let vést urputné bitvy. V důsledku toho byla blokáda zrušena, město bylo osvobozeno. Samotný Leningrad však utrpěl strašnou destrukci a počet obětí místních obyvatel přesáhl několik stovek tisíc.
	I.V. Stalin, G.K. Žukov, A.M. Vasilevskij, S.M. Budyonny, A.A. Vlasov.	Navzdory obrovské ztráty, sovětským jednotkám se podařilo zvítězit. Němci byli odhozeni o 150-200 kilometrů zpět a sovětským jednotkám se podařilo osvobodit region Tuly, Rjazaně a Moskvy.
	JE. Konev, G.K. Žukov.	Němcům se podařilo odhodit dalších 200 kilometrů zpět. Sovětská vojska dokončila osvobození Tulské a Moskevské oblasti, osvobodila některé oblasti Smolenské oblasti
	DOPOLEDNE. Vasilevskij, N.F. Vatutin, A.I. Eremenko, S.K. Timoshenko, V.I. Čujkov	Právě vítězství ve Stalingradu mnozí historici označují za nejdůležitější zlomové body druhé světové války. Rudé armádě se podařilo vyhrát silné vůle, odhodit Němce daleko dozadu a dokázat, že fašistická armáda má také své vlastní zranitelnosti.
	CM. Budyonny, I.E. Petrov, I.I. Maslennikov, F.S. říjen	Sovětská vojska dokázala vybojovat drtivé vítězství a osvobodit Čečensko-Ingušsko, Kabardino-Balkánsko, Stavropolské území a Rostovskou oblast.
	Georgy Žukov, Ivan Konev, Konstantin Rokossovsky	Kurská boule se stala jednou z nejkrvavějších bitev, ale zajistila konec zlomového bodu během druhé světové války. Sovětským jednotkám se podařilo Němce zatlačit ještě více dozadu, prakticky k hranici země.
	V.D. Sokolovský, I.Kh. Baghramyan	Na jedné straně byla operace neúspěšná, protože sovětská vojska se nedostala do Minsku a dobyla Vitebsk. Síly fašistů však byly těžce zraněny a rezervy tanků v důsledku bitvy byly prakticky na konci.
	Konstantin Rokossovsky, Alexey Antonov, Ivan Bagramyan, Georgy Žukov	Operace Bagration se ukázala být neuvěřitelně úspěšná, protože území Běloruska, část pobaltských států a regiony východního Polska byly dobyty zpět.
	Georgy Žukov, Ivan Koněv	Sovětským jednotkám se podařilo porazit 35 nepřátelských divizí a vydat se na závěrečnou bitvu přímo do Berlína.
	I.V. Stalin, G.K. Žukov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev	Po delším odporu se sovětským jednotkám podařilo obsadit hlavní město Německa. Dobytím Berlína oficiálně skončila Velká vlastenecká válka.

Od 20. let 20. století je Francie v popředí budování světových tanků: jako první postavila tanky s protitankovým pancířem a první je zmenšila na tankové divize. V květnu 1940 nastal čas vyzkoušet si bojovou účinnost francouzských obrněných sil v praxi. Takový případ se představil již během bojů o Belgii.

Bezkonkurenční jízda

Při plánování přesunu vojsk do Belgie v souladu s Dillovým plánem spojenecké velení rozhodlo, že nejzranitelnější oblastí je oblast mezi městy Wavre a Namur. Tady, mezi řekami Dyle a Meuse, se táhne náhorní plošina Gembloux - plochá, suchá, vhodná pro tankové operace. K pokrytí této mezery sem francouzské velení vyslalo 1. jízdní sbor 1. armády pod velením generálporučíka Rene Prioua. Generálovi bylo nedávno 61 let, studoval na vojenské akademii Saint-Cyr a dokončil 1. světovou válku jako velitel 5. dragounského pluku. Od února 1939 byl Priou generálním inspektorem kavalérie.

Velitel 1. jízdního sboru generálporučík Rene-Jacques-Adolphe Priou.
alamy.com

Priuův sbor byl jen tradicí nazýván kavalerií a skládal se ze dvou lehkých mechanizovaných divizí. Zpočátku to byli kavalérie, ale počátkem 30. let se z iniciativy kavalérie inspektora generála Flavigny začala část jezdeckých divizí reorganizovat na lehké mechanizované - DLM (Division Legere Mecanisee). Byly vyztuženy tanky a obrněnými vozidly, koně byly nahrazeny vozidly Renault UE a Lorraine a obrněnými transportéry.

První takovou formací byla 4. jízdní divize. Počátkem třicátých let se z něj stalo experimentální cvičiště interakce kavalérie s tanky a v červenci 1935 bylo přejmenováno na 1. lehkou mechanizovanou divizi. Takové rozdělení modelu z roku 1935 mělo zahrnovat:

průzkumný pluk dvou eskader motocyklů a dvou perutí obrněných vozů (AMD - Automitrailleuse de Decouverte);
bojová brigáda, skládající se ze dvou pluků, z nichž každý má dvě eskadry jezdeckých tanků-dělo AMC (Auto-mitrailleuse de Combat) nebo kulomet AMR (Automitrailleuse de Reconnaissance);
motorizovaná brigáda, skládající se ze dvou motorizovaných dragounských pluků po dvou praporech (jeden pluk měl být přepravován na pásových transportérech, druhý na běžných nákladních automobilech);
motorizovaný dělostřelecký pluk.

Přestavba 4. jízdní divize byla pomalá: kavalérie chtěla vybavit svou bojovou brigádu pouze středními tanky SOMA S35, ale kvůli jejich nedostatku bylo nutné použít lehký Hotchkiss H35. V důsledku toho se počet tanků ve směsi snížil, než se plánovalo, ale vybavení vozidly se zvýšilo.

Střední tank „Somua“ S35 z expozice muzea v Aberdeenu (USA).
sfw.so

Motorizovaná brigáda byla redukována na jeden motorizovaný dragounský pluk tří praporů vybavených pásovými traktory Lorraine a Luffley. Eskadry kulometných tanků AMR byly převedeny k motorizovanému dragounskému pluku a bojové pluky kromě S35 byly vybaveny lehkými vozidly H35. Postupem času je nahradily střední tanky, ale tato náhrada byla dokončena až na začátku války. Průzkumný pluk byl vyzbrojen výkonnými obrněnými vozidly Panar-178 s 25 mm protitankovým dělem.

Němečtí vojáci kontrolují obrněné vozidlo s dělem Panar-178 (AMD-35), opuštěné poblíž Le Pannet (oblast Dunkerque).
waralbum.ru

V roce 1936 převzal generál Flavigny velení nad svým mozkem, 1. lehkou mechanizovanou divizí. V roce 1937 bylo na základě 5. jízdní divize zahájeno vytváření druhé podobné divize pod velením generála Altmaiera. 3. lehká mechanizovaná divize se začala formovat již během „Strange War“ v únoru 1940 - tato jednotka byla dalším krokem v mechanizaci kavalérie, protože kulometné tanky AMR v ní byly nahrazeny nejnovějšími stroji Hotchkiss H39.

Všimněte si toho, že až do konce 30. let zůstaly ve francouzské armádě „skutečné“ divize jezdectva (DC - Division de Cavalerie). V létě 1939 se z podnětu inspektora jízdy, podporovaného generálem Gamelinem, začaly reorganizovat do nového stavu. Bylo rozhodnuto, že v otevřeném terénu byla kavalerie proti moderním pěchotním zbraním bezmocná a příliš náchylná k leteckým útokům. Nové divize lehké jízdy (DLC - Division Legere de Cavalerie) měly být použity v horských nebo zalesněných oblastech, kde jim koně zajišťovali nejlepší průchodnost. Předně to byly oblasti Ardeny a švýcarské hranice, kde byly rozmístěny nové formace.

Divize lehké jízdy se skládala ze dvou brigád - lehké motorizované a jezdecké; první měl dragounský (tankový) pluk a obrněný automobilový pluk, druhý byl částečně motorizovaný, ale přesto čítal asi 1200 koní. Zpočátku se také plánovalo, aby byl dragounský pluk vybaven středními tanky SOMA S35, ale kvůli jejich pomalé výrobě začaly do služby vstupovat lehké Hotchkiss H35-dobře obrněné, ale relativně pomalu se pohybující a se slabým 37mm kanónem 18 ráže dlouhý.

Lehký tank „Hotchkiss“ H35 je hlavním vozidlem jezdeckého sboru Priou.
waralbum.ru

Složení těla Priu

Sbor Priou kavalérie byl vytvořen v září 1939 z 1. a 2. lehké mechanizované divize. Ale v březnu 1940 byla 1. divize převedena jako motorizovaná posila do 7. armády na levém křídle a na jejím místě získala Priou nově vytvořenou 3. DLM. 4. DLM nebyla nikdy vytvořena, na konci května byla její část převedena do 4. rezervní divize obrněné (kyrysníka) a druhá část byla poslána 7. armádě jako „Group de Langle“.

Lehká mechanizovaná divize se ukázala jako velmi úspěšná bojová formace - pohyblivější než divize těžkých tanků (DCr - Division Cuirassée), a zároveň vyrovnanější. Předpokládá se, že první dvě divize byly nejlépe připraveny, ačkoli akce 1. DLM v Holandsku jako součást 7. armády ukázaly, že tomu tak není. Ve stejné době se 3. DLM, která jej nahradila, začala formovat až během války, personál této jednotky byl přijímán hlavně ze záložníků a důstojníci byli přiděleni z jiných mechanizovaných divizí.

Lehký francouzský tank AMR-35.
militaryimages.net

V květnu 1940 se každá lehká mechanizovaná divize skládala ze tří motorizovaných pěších praporů, asi 10 400 bojovníků a 3 400 Vozidlo... Počet vozidel v nich se velmi lišil:

2DLM:

lehké tanky "Hotchkiss" H35 - 84;
tanky lehkých kulometů AMR33 a AMR35 ZT1 - 67;
Polní děla 105 mm - 12;

3. místoDLM:

střední tanky "Somua" S35 - 88;
lehké tanky „Hotchkiss“ H39 - 129 (z toho 60 - s kulometem o délce 37 mm v 38 rážích);
lehké tanky "Hotchkiss" H35 - 22;
dělová obrněná vozidla "Panar -178" - 40;
Polní děla 105 mm - 12;
Polní děla 75 mm (model 1897) - 24;
47 mm protitanková děla SA37 L / 53 - 8;
25 mm protitanková děla SA34 / 37 L / 72 - 12;
25 mm protiletadlová děla „Hotchkiss“-6.

Jezdecký sbor Priu měl celkem 478 tanků (z toho 411 dělových tanků) a 80 dělových obrněných vozidel. Polovina tanků (236 kusů) měla děla ráže 47 mm nebo 37 mm děla s dlouhou hlavní, schopná bojovat s téměř jakýmkoli obrněným vozidlem té doby.

Hotchkiss H39 s kanónem ráže 38 je nejlepší francouzský lehký tank. Fotografie z výstavy tankového muzea ve francouzském Saumuru.

Enemy: Wehrmacht 16. motorizovaný sbor

Zatímco divize Priu postupovaly k zamýšlené obranné linii, kráčel k nim předvoj 6. německé armády - 3. a 4. tankové divize, sdružené pod velením generálporučíka Ericha Göpnera v 16. motorizovaném sboru. Vlevo se s velkým zpožděním pohybovala 20. motorizovaná divize, která měla za úkol zakrýt Göpnerův bok před případnými protiútoky ze směru Namur.

Obecný průběh nepřátelských akcí v severovýchodní Belgii od 10. do 17. května 1940.
D. M. Proektor. Válka v Evropě. 1939-1941

11. května obě tankové divize překročily Albertův kanál a svrhly části 2. a 3. belgického armádního sboru poblíž Tirlemontu. V noci z 11. na 12. května se Belgičané stáhli k linii řeky Diehl, kde bylo v plánu opustit spojenecké síly - 1. francouzskou armádu generála Georgese Blancharda a britské expediční síly generála Johna Gorta.

PROTI 3. tanková divize Generál Horst Stumpf zahrnoval dva tankové pluky (5. a 6.), spojené ve 3. tankové brigádě pod velením plukovníka Kühna. Kromě toho divize zahrnovala 3. motorizovanou pěší brigádu (3. motorizovaný pěší pluk a 3. motocyklový prapor), 75. dělostřelecký pluk, 39. protitankový prapor, 3. průzkumný prapor, 39. ženijní prapor, 39. spojovací prapor a 83. zásobovací oddíl.

Německý lehký tank Pz.I je nejhmotnějším vozidlem 16. motorizovaného sboru.
tank2.ru

3. tanková divize měla celkem:

velitelské tanky - 27;
lehké kulometné tanky Pz.I - 117;
lehké tanky Pz.II - 129;
střední tanky Pz.III - 42;
střední podpůrné tanky Pz.IV - 26;
obrněná vozidla - 56 (včetně 23 vozidel s 20mm kanónem).

Německý lehký tank Pz.II - hlavní dělový tank 16. motorového sboru.
Osprey Publishing

4. tanková divize Generálmajor Johann Stever měl dva tankové pluky (35. a 36.), spojené v 5. tankové brigádě. Kromě toho divize zahrnovala 4. motorizovanou pěší brigádu (12. a 33. motorizovaný pěší pluk, dále 34. motocyklový prapor, 103. dělostřelecký pluk, 49. protitankový prapor, 7. průzkumný prapor, 79. ženijní prapor, 79. spojovací prapor a 84. odtržení dodávky.

velitelské tanky - 10;
lehké kulometné tanky Pz.I - 135;
lehké tanky Pz.II - 105;
střední tanky Pz.III - 40;
Střední podpůrné tanky Pz.IV - 24.

Každá německá tanková divize měla významnou dělostřeleckou složku:

Houfnice 150 mm - 12;
Houfnice 105 mm - 14;
75 mm pěchotní děla - 24;
88 mm protiletadlová děla - 9;
37 mm protitankové zbraně - 51;
20 mm protiletadlová děla - 24.

Divizím byly navíc přiděleny dva protitankové prapory (v každém 12 protitankových děl 37 mm).

Obě divize 16. tankového sboru tedy disponovaly 655 vozidly, včetně 50 „čtyřek“, 82 „trojek“, 234 „dvojek“, 252 kulometných „jedniček“ a 37 velitelských tanků, které rovněž disponovaly pouze kulometnou výzbrojí ( někteří historici nazývají obrázek 632 tanků). Z těchto vozidel bylo pouze 366 děl a pouze středně velká německá vozidla dokázala bojovat s většinou nepřátelských tanků, a dokonce ani se všemi ne-S35 s nakloněným 36 mm pancířem trupu a 56 mm věží byla v zubech německý kanón ráže 37 mm. pouze z krátkých vzdáleností. Ve stejné době proniklo 47 mm francouzské dělo do pancéřování německých středních tanků na vzdálenost přes 2 km.

Někteří badatelé, popisující bitvu na náhorní plošině Gembloux, tvrdí, že pokud jde o počet a kvalitu tanků, převažuje Göpnerův 16. tankový sbor nad jezdeckým sborem Priou. Navenek to tak skutečně bylo (Němci měli 655 tanků proti 478 francouzským), ale 40% z nich byl kulomet Pz.Is, schopný bojovat pouze s pěchotou. Na 366 německých kanónových tanků bylo 411 francouzských kanónových vozidel a 20mm kanóny německých „dvou“ mohly způsobit poškození pouze francouzských kulometných tanků AMR.

Němci měli 132 jednotek („trojky“ a „čtyřky“) schopné účinně bojovat s nepřátelskými tanky, zatímco Francouzi měli téměř dvakrát tolik-236 vozidel, i když nepočítáme Renault a Hotchkiss s 37mm kanóny s krátkou hlavní .

Velitel 16. tankového sboru generálporučík Erich Göpner.
Bundesarchiv, Bild 146-1971-068-10 / CC-BY-SA 3.0

Je pravda, že německá tanková divize měla výrazně více protitankových zbraní: až jeden a půl sta 37 mm kanónů, a co je nejdůležitější-18 těžkých 88 mm protiletadlových děl s mechanickou trakcí, schopných zničit jakýkoli tank v jeho přímá viditelnost. A to je proti 40 protitankovým dělům v celém sboru Priu! Kvůli rychlému postupu Němců však většina jejich dělostřelectva zaostávala a první fáze bitvy se nezúčastnila. Ve skutečnosti se 12.-13. května 1940 u města Anne severovýchodně od města Gembloux odehrála skutečná bitva strojů: tanky proti tankům.

12. května: Bitva o setkání

3. lehká mechanizovaná divize byla první, která přišla do styku s nepřítelem. Jeho část východně od Gemblouxu byla rozdělena do dvou sektorů: na severu bylo 44 tanků a 40 obrněných vozidel; na jihu - 196 středních a lehkých tanků, stejně jako většina dělostřelectva. První obranná linie byla v oblasti Anu a vesnice Kreen. 2. divize měla zaujmout pozice na pravém křídle 3. od Kreenu k pobřeží Meuse, ale do této doby se pohybovala pouze k zamýšlené linii přední oddíly- tři pěší prapory a 67 lehkých tanků AMR. Přirozenou dělící čárou mezi divizemi byl kopcovitý hřeben, který se táhl od Anny přes Kreen a Murdorp. Směr německého útoku byl tedy zcela zřejmý: podél vodních bariér přes „koridor“ tvořený řekami Meen a Grand Gette a vedoucí přímo do Gemblouxu.

Brzy ráno 12. května se „tanková skupina Eberbach“ (předvoj 4. německé tankové divize) dostala do města Anna v samém středu linie, které mělo být obsazeno Priuovými vojsky. Zde Němci narazili na průzkumné hlídky 3. lehké mechanizované divize. Trochu severně od Anny obsadily Creen francouzské tanky, kulometčíci a motocyklisté.

Od 9 hodin do poledne se tankové a protitankové dělostřelectvo na obou stranách zapojilo do prudké střelby. Francouzi se pokusili o protiútok s předsunutými oddíly 2. jízdního pluku, ale lehké německé tanky Pz.II postupovaly až do středu Anny. Nového protiútoku se zúčastnilo 21 lehkých „Hotchkiss“ H35, ale měli smůlu - dostali se pod palbu německých Pz.III a Pz.IV. Silná zbroj Francouzům nepomohla: v těsných pouličních bitvách na vzdálenost stovek metrů do ní snadno pronikaly německé kanóny ráže 37 mm, zatímco francouzská děla s krátkou hlavní byla proti středním německým tankům bezmocná. V důsledku toho ztratili Francouzi 11 „Hotchkiss“, Němci - 5 aut. Zbývající francouzské tanky opustily město. Po krátké bitvě se Francouzi stáhli na západ - k linii Wavre -Gemblou (součást dříve plánované „Diehlské pozice“). Právě zde vypukla 13.-14. května hlavní bitva.

Tanky 1. praporu 35. německého tankového pluku se pokusily pronásledovat nepřítele a dorazily do města Tignes, kde zničily čtyři Hotchkiss, ale byly nuceny se vrátit, protože zůstaly bez doprovodu motorizované pěchoty. Za soumraku se na pozicích rozhostilo ticho. V důsledku bitvy každá strana usoudila, že ztráty nepřítele byly výrazně vyšší než jejich vlastní.

Bitva o Annu 12.-14. května 1940.
Ernest R. May. Strange Victory: Hitlerovo dobytí Francie

13. května: obtížný německý úspěch

Ráno toho dne bylo klidné, jen blíže k 9 hodině se na obloze objevilo německé průzkumné letadlo. Poté, jak se říká ve vzpomínkách samotného Priu, „Bitva začala obnovenou energií po celé frontě od Tirlemontu po Guye“... Do této doby sem vstoupily hlavní síly německého 16. tankového a francouzského jezdeckého sboru; jižně od Anny byly rozmístěny zaostávající jednotky 3. německé tankové divize. Obě strany shromáždily všechny své obrněné síly k boji. Rozpoutala se rozsáhlá tanková bitva - byl to pult, protože obě strany se pokoušely zaútočit.

Akci Göpnerových tankových divizí podpořilo téměř dvě stě střemhlavých bombardérů 8. leteckého sboru 2. letecké flotily. Letecká podpora pro Francouze byla slabší a sestávala hlavně z stíhacího krytu. Ale Priu měl v dělostřelectvu převahu: podařilo se mu vytáhnout 75- a 105mm děla, což zahájilo účinnou palbu na německé pozice a postupující tanky. Jak napsal o rok a půl později jeden z německých tankistů, kapitán Ernst von Jungenfeld, francouzské dělostřelectvo doslova zařídilo Němce "Ohnivá sopka", jehož hustota a účinnost se podobala nejhorší časy První světová válka. Dělostřelectvo německých tankových divizí zároveň zaostávalo, jeho hlavní část ještě nestihla dohnat bojiště.

Ten den jako první zaútočili Francouzi - šest letounů S35 od 2. lehké mechanizované divize, které se bitvy dříve neúčastnily, zaútočilo na jižní křídlo 4. tankové divize. Němcům se zde bohužel podařilo nasadit 88mm děla a setkat se s nepřítelem palbou. V 9 hodin ráno po útoku střemhlavých bombardérů zaútočily německé tanky na vesnici Gendrenouille ve středu francouzské pozice (v zóně 3. lehké mechanizované divize), přičemž soustředily velké množství tanků na úzká pětikilometrová fronta.

Francouzské tankery utrpěly při útoku střemhlavých bombardérů značné ztráty, ale neustoupily. Navíc se rozhodli zaútočit na nepřítele - ne čelně, ale z boku. Po rozmístění severně od Gendrenouille způsobily dvě letky tanků Somua z čerstvého 1. jízdního pluku 3. lehké mechanizované divize (42 bojových vozidel) boční útok na rozvíjející se bojové formace 4. tankové divize.

Tato rána zmařila německé plány a proměnila bitvu v blížící se. Podle francouzských údajů bylo zničeno asi 50 německých tanků. Je pravda, že z obou francouzských letek k večeru zůstalo jen 16 vozidel připravených k boji - zbytek buď zahynul, nebo vyžadovaly zdlouhavé opravy. Tank velitele jedné z čet opustil bitvu, protože spotřeboval všechny granáty a měl stopy 29 zásahů, ale neutrpěl vážné poškození.

Obzvláště úspěšná byla střední tanková letka S35 2. lehké mechanizované divize na pravém křídle - v Kreenu, přes kterou se Němci pokusili obejít francouzské pozice z jihu. Zde četa poručíka Lociskiho dokázala zničit 4 německé tanky, baterii protitankových děl a několik nákladních vozidel. Ukázalo se, že německé tanky jsou proti středním francouzským tankům bezmocné-jejich 37mm kanóny mohou do brnění Somua proniknout jen z velmi krátké vzdálenosti, zatímco francouzské 47mm kanóny mohou zasáhnout německá vozidla na jakoukoli vzdálenost.

Pz.III ze 4. tankové divize překonává kamenný plot vyhodený ženisty. Fotografie pořízená 13. května 1940 v oblasti Anu.
Thomas L. Jentz. Panzertruppen

Ve městě Tignes, pár kilometrů západně od Anny, se Francouzům opět podařilo zastavit německý postup. Zde byl také zničen tank velitele 35. tankového pluku plukovníka Eberbacha (který se později stal velitelem 4. tankové divize). Až do konce dne S35 zničila několik dalších německých tanků, ale do večera byli Francouzi nuceni opustit Tignes a Kreen pod tlakem blížící se německé pěchoty. Francouzské tanky a pěchota ustoupily 5 km na západ, na druhou obrannou linii (Merdorp, Zhandrenuy a Gendren), pokrytou řekou Or-Zhosh.

Již v 8 hodin večer se Němci pokusili zaútočit směrem na Murdorp, ale jejich dělostřelecká příprava se ukázala jako velmi slabá a pouze varovala nepřítele. Přestřelka mezi tanky na velkou vzdálenost (asi kilometr) neměla žádný účinek, přestože Němci zaznamenali zásahy krátkými hlavněmi ráže 75 mm jejich Pz.IV. Německé tanky prošel severně od Murdorpu, Francouzi se s nimi nejprve setkali s palbou tanků a protitankových děl a poté protiútokem na bok letky Somua. Zpráva 35. německého tankového pluku uvedla:

"... z Murdorpu vyšlo 11 nepřátelských tanků, které zaútočily na motorizovanou pěchotu." 1. prapor se okamžitě otočil a zahájil palbu na nepřátelské tanky ze vzdálenosti 400 až 600 metrů. Osm nepřátelských tanků zůstalo nehybných, dalším třem se podařilo uprchnout. “

Naopak francouzské zdroje píší o úspěchu tohoto útoku a o tom, že se francouzské střední tanky ukázaly být naprosto nezranitelné pro německá vozidla: z bitvy odešli, když měli dva až čtyři tucty přímých zásahů z 20 a 37 mm granátů , ale bez prolomení brnění.

Němci se však rychle učili. Bezprostředně po bitvě se objevil pokyn, který zakazoval lehkým německým Pz.II zapojit se do nepřátelských středních tanků. S35 měly být zničeny především 88 mm protiletadlovými děly a 105 mm houfnicemi s přímou palbou, jakož i středními tanky a protitankovými děly.

Pozdě večer Němci znovu přešli do útoku. Na jižním křídle 3. lehké mechanizované divize byl 2. kyrysnický pluk, již o den dříve zbitý, nucen se bránit proti částem 3. tankové divize se svými posledními silami - deseti přeživšími Somuou a stejným počtem Hotchkiss. Výsledkem bylo, že do půlnoci musela 3. divize stáhnout další 2–3 km a zaujmout obranné pozice na linii Josh-Ramiyi. 2. lehká mechanizovaná divize ustoupila mnohem dále, v noci z 13. na 14. května, ustupovala jižně od Perve za belgický protitankový příkop připravený na linii Dill. Teprve poté Němci zastavili svůj postup v očekávání přístupu týlu s municí a palivem. Do Gemblouxu odtud bylo ještě 15 km.

Pokračování příště

Literatura:

D. M. Proektor. Válka v Evropě. 1939-1941 Moskva: Military Publishing, 1963
Ernest R. May. Strange Victory: Hitler's Conquest of France. New York, Hill & Wang, 2000
Thomas L. Jentz. Panzertruppen. Kompletní průvodce tvorbou a bojovým nasazením německých tankových sil. 1933-1942. Vojenská historie Schiffer, Atglen PA, 1996
Jonathan F. Keiler. Bitva o Gembloux v roce 1940 (http://warfarehistorynetwork.com/daily/wwii/the-1940-battle-of-gembloux/)

Ve Stalingradu se běh světa prudce otočil

V ruské vojenské historii byla bitva u Stalingradu vždy považována za nejvýznamnější a nejvýznamnější událost Velké vlastenecké války a celé druhé světové války. Moderní světová historiografie také podává nejvyšší hodnocení vítězství Sovětského svazu v bitvě u Stalingradu. "Na přelomu století byl Stalingrad uznán jako rozhodující bitva nejen druhé světové války, ale celé éry," zdůrazňuje britský historik J. Roberts.

Během Velké Vlastenecká válka došlo k dalším, neméně oslnivým sovětským vítězstvím - jak v jejich strategických výsledcích, tak v úrovni vojenského umění. Proč mezi nimi tedy Stalingrad vyčnívá? V souvislosti se 70. výročím bitvy u Stalingradu bych se nad tím chtěl zamyslet.

Zájmy historické vědy a rozvoj spolupráce mezi národy vyžadují osvobození vojenská historie od ducha konfrontace podřídit výzkum vědců zájmům hlubokého, pravdivého a objektivního pokrytí dějin druhé světové války, včetně bitvy u Stalingradu. Je to dáno tím, že někteří lidé chtějí zfalšovat historii druhé světové války, „znovu bojovat“ válku na papíře.

Ó Stalingradská bitva bylo napsáno mnoho. Není proto nutné jeho průběh podrobně převyprávět. Historici a armáda správně napsali, že za jejím výsledkem je zvýšená moc země a Rudé armády na podzim 1942, vysoká úroveň její vojenské vedení velitelský personál, obrovské hrdinství sovětských vojáků, jednota a obětavost všech Sovětský lid... Bylo zdůrazněno, že naše strategie, operační umění a taktika v průběhu této bitvy udělaly nový zásadní krok vpřed v jejich vývoji, byly obohaceny o nová ustanovení.

PLÁNY STRAN NA ROK 1942

Při projednávání v sídle Nejvyšší velení(VGK) v březnu 1942 plánů letní kampaně, generální štáb (Boris Shaposhnikov) a Georgy Žukov navrhli, aby za hlavní způsob akce byl považován přechod ke strategické obraně.

Žukov považoval za možné podniknout soukromé útočné akce pouze v zóně západní fronty. Semjon Tymošenková navíc navrhla provést ofenzivní operaci ve směru na Charkov. V reakci na námitky Žukova a Šapošnikova k tomuto návrhu nejvyšší vrchní velitel Joseph Stalin řekl: „Nemůžeme nečinně sedět v obraně, počkat, až Němci udeří jako první! Musíme sami zasadit sérii preventivních úderů na širokou frontu a cítit připravenost nepřítele. “

V důsledku toho bylo rozhodnuto provést řadu útočných operací na Krymu, v oblasti Charkova, ve směru Lgov a Smolensk, v oblastech Leningrad a Demyansk.

Pokud jde o plány německého velení, svého času se věřilo, že si stanovilo svůj hlavní cíl zajmout Moskvu hlubokou oklikou z jihu. Ale ve skutečnosti podle směrnice Führera a nejvyššího velitele německých ozbrojených sil Hitler č. 41 z 5. dubna 1942 bylo hlavním cílem německé ofenzivy v létě 1942 zmocnění se Donbasu, kavkazského ropou a narušením komunikace ve vnitrozemí země připravit SSSR o nejdůležitější zdroje pocházející z těchto okresů.

Za prvé, při provádění úderu na jihu byly vytvořeny podmínky pro dosažení překvapení a příznivějších příležitostí k dosažení úspěchu, protože v roce 1942 naše vrchní velení opět čekalo na útok hlavního nepřítele ve směru Moskvy a hlavní síly a rezervy byly soustředěny tady. Nebylo vyřešeno a německý plán dezinformace „Kreml“.

Za druhé, při ofenzivě ve směru Moskva by německé jednotky musely prorazit dříve připravenou hloubkovou obranu s perspektivou vedení vleklých bojů. Pokud se v roce 1941 poblíž Moskvy německému wehrmachtu nepodařilo těžkými ztrátami překonat odpor ustupující Rudé armády, pak v roce 1942 bylo pro Němce o to těžší počítat se zajetím Moskvy. Tehdy na jihu, v oblasti Charkova, v důsledku velké porážky sovětských vojsk stála německá armáda proti našim výrazně oslabeným silám; právě zde byl nejzranitelnější sektor sovětské fronty.

Za třetí, když německá armáda zasadila hlavní úder moskevským směrem a dokonce, v nejhorším případě, dobytí Moskvy (což bylo nepravděpodobné), zachování ekonomicky důležitých oblastí na jihu sovětskými vojsky vytvořilo podmínky pro pokračování války a jeho úspěšné dokončení.

To vše naznačuje, že strategické plány Hitleritského velení obecně správně zohledňovaly aktuální situaci. Ale ani za této podmínky by německé jednotky a jejich satelity nebyly schopny postoupit tak daleko a dosáhnout Volhy, nebýt hlavních chyb sovětského velení při posuzování směru možného nepřátelského úderu, nedůslednosti a nerozhodnosti při volbě způsobu jednání. Na jedné straně se v zásadě mělo přejít ke strategické obraně, na straně druhé byla podniknuta řada nepřipravených a nezajištěných materiálních útočných operací. To vedlo k rozptýlení sil a naše armáda nebyla připravena ani na obranu, ani na útok. Kupodivu, ale sovětská vojska se opět ocitla ve stejné nejisté pozici jako v roce 1941.

A v roce 1942, navzdory porážce 1941, ideologizovaný kult útočné doktríny nadále tolik tlačil, podceňování obrany, jeho falešné chápání bylo tak hluboko zakořeněno v myslích sovětského velení, že bylo v rozpacích jako něco nedůstojného pro Rudé armády a nebyl plně vyřešen. Použít.

Ve světle výše zmíněných plánů stran je to zcela jasné důležitý aspekt: Stalingradská strategická operace byla propojenou součástí celého systému strategických akcí sovětských ozbrojených sil v roce 1942. V mnoha vojensko-historických pracích byla stalingradská operace zvažována izolovaně od ostatních operací prováděných západním směrem. To platí i pro operaci Mars v roce 1942, jejíž podstata je nejvíce zvrácená, zejména v americké historiografii.

Hlavní poznámkou je fakt, že hlavní, rozhodující strategickou operací na podzim a v zimě 1942-1943 nebyly operace na jihozápadě, ale útočné operace prováděné v západním strategickém směru. Základem pro tento závěr je skutečnost, že na řešení problémů na jihu bylo přiděleno méně pracovních sil a zdrojů než na západě. Ale ve skutečnosti to není úplně pravda, protože jižní strategický směr by měl být brán jako celek, a nejen vojska ve Stalingradu, včetně vojsk na severním Kavkaze a vojsk směru Voroněž, která byla prakticky zaměřena na jižním směrem. Kromě toho je třeba vzít v úvahu skutečnost, že útočné akce našich vojsk na západě neumožnily německému velení přenést síly na jih. Naše hlavní strategické rezervy se nacházely jihovýchodně od Moskvy a mohly být přeneseny na jih.

OBRANNÉ OPERACE PŘÍSTUPŮ K STALINGRADU

Druhá skupina otázek se týká první etapy bitvy u Stalingradu (od 17. července do 18. listopadu 1942) a vyplývá z potřeby objektivnějšího a kritičtějšího hodnocení obranných bitev a operací na okraji Stalingradu. Během tohoto období došlo k většině opomenutí a nedostatků v akcích našeho velení a vojsk. Vojensko-teoretická myšlenka musí ještě objasnit, jak se naší armádě v katastroficky obtížných podmínkách podařilo obnovit v létě 1942 téměř zcela narušenou strategickou frontu v jihozápadním směru. Je známo, že jen od 17. července do 30. září 1942 vyslalo vrchní velitelské velitelství k posílení stalingradského směru 50 střeleckých a jezdeckých divizí, 33 brigád, z toho 24 tankových.

Sovětské velení přitom neplánovalo a nestanovilo úkol vojsk zastavit postupujícího nepřítele až po stažení do Volhy. Opakovaně požadovalo zastavení nepřítele na řadě linií stále na vzdálených přístupech ke Stalingradu. Proč nebylo možné, navzdory velkému počtu záloh, odvaze a masovému hrdinství důstojníků a vojáků, dovedným akcím řady formací a jednotek? Zvláště po těžkých porážkách a těžkých ztrátách našich vojsk v květnu až červnu 1942 došlo samozřejmě k mnoha případům zmatku a paniky. Aby došlo k psychické přestávce v jednotkách, bylo zapotřebí vážného otřesu. A v tomto ohledu sehrál rozkaz lidového komisaře obrany č. 227 celkově pozitivní roli, poskytl ostré a pravdivé posouzení situace a prodchnutý hlavním požadavkem - „Ani krok zpět!“ Byl to velmi drsný a extrémně tvrdý dokument, ale vynucený a nezbytný v tehdejších podmínkách.

Polní maršál Friedrich Paulus zvolil zajetí před sebevraždou.

Hlavním důvodem neúspěchu řady obranných bitev na okraji Stalingradu bylo, že sovětské velení zopakovalo chyby z roku 1941 při organizaci strategické obrany.

Po každém větším průlomu německé armády místo střízlivého zhodnocení situace a rozhodnutí o obraně na té či oné výhodné linii, kde by ustupující vojska ustupovala bitvami a čerstvé útvary z hlubin by byly předem vytaženy, byly vydány rozkazy držet obsazené linie za každou cenu, i když to nebylo možné ... Rezervní formace a přicházející posily na cestách byly zpravidla posílány do bitvy, aby dodaly špatně připravené protiútoky a protiútoky. Proto měl nepřítel možnost je po částech porazit a sovětské jednotky byly zbaveny možnosti náležitě se prosadit a organizovat obranu na nových liniích.

Nervózní reakce na každý ústup ještě zhoršila již tak obtížnou a obtížnou situaci a odsoudila vojska k novým ústupům.

Je třeba také uznat, že německá vojska byla v útočných operacích docela zručná, široce manévrovala a masivně využívala tankové a motorizované formace v otevřeném terénu přístupném tankům. Když narazili na odpor v jednom nebo druhém sektoru, rychle změnili směr svých útoků a pokusili se dosáhnout křídla a týlu sovětských vojsk, jejichž ovladatelnost byla mnohem nižší.

Stanovení nerealistických úkolů, stanovení načasování zahájení nepřátelských akcí a operací, aniž by byl brán v úvahu minimální čas potřebný k přípravě na jejich chování, se projevilo, i když bylo během obranných operací učiněno mnoho protiútoků a protiútoků. Například 3. září 1942 zaslal Stalin v souvislosti s obtížnou situací ve frontové zóně Stalingradu telegram zástupci vrchního velitelského velitelství: „Vyžadujte velitele vojsk stojících severně a severozápadně od Stalingradu „okamžitě zasáhnout nepřítele a přijít na pomoc Stalingraditům“.

Takových telegramů a požadavků bylo mnoho. Pro člověka, který ví alespoň trochu o vojenských záležitostech, není těžké pochopit jejich absurditu: jak mohou vojáci bez minimálního výcviku a organizace „zaútočit“ a přejít do útoku. Obranná činnost měla velká důležitost za vyčerpání nepřítele, narušení a zdržení jeho útočných akcí. Protiútoky by ale mohly být účinnější s pečlivější přípravou a materiální podporou.

V průběhu obranných bojů o přístupy ke Stalingradu byla protivzdušná obrana extrémně slabá, a proto bylo nutné jednat v podmínkách výrazné převahy nepřátelských letadel, což vojskům ztěžovalo zejména manévrování.

Pokud na začátku války ovlivnila i nezkušenost personálu, pak po těžkých ztrátách v roce 1941 a na jaře 1942 byl problém personálu ještě akutnější, i když bylo mnoho velitelů, kteří měli čas se uklidnit a získat bojové zkušenosti. Na straně velitelů front, armád, velitelů formací a jednotek došlo k mnoha chybám, opomenutím a dokonce k případům trestní nezodpovědnosti. Celkově také situaci vážně komplikovali, ale nebyli tak rozhodující jako mylné výpočty provedené vrchním velitelským velitelstvím. Nemluvě o skutečnosti, že příliš častá výměna velitelů, velitelů (pouze v červenci - srpnu 1942 byli vyměněni tři velitelé stalingradského frontu) jim nedovolila se v dané situaci uklidnit.

Strach z obklíčení negativně ovlivnil stabilitu vojsk. Katastrofální roli v tomto ohledu sehrála politická nedůvěra a represe vůči armádě, která byla obklíčena během ústupů v roce 1941 a na jaře 1942. A po válce nebyli důstojníci, kteří byli obklíčeni, přijati ke studiu na vojenské akademie. Vojensko-politickým orgánům a šéfům NKVD se zdálo, že takový postoj k „obklopeným lidem“ může zvýšit odpor vojsk. Všechno ale bylo obráceně - strach z obklíčení snížil zarputilost vojsk v obraně. Současně nebylo bráno v úvahu, že zpravidla nejspolehlivěji bráněné jednotky spadly do obklíčení, často v důsledku ústupu sousedů. Právě tato nejobětavější část armády byla pronásledována. Nikdo nebyl zodpovědný za tuto divokou a kriminální neschopnost.

VLASTNOSTI ÚTOČNÉHO PROVOZU STALINGRAD

Ze zkušeností z druhé etapy bitvy u Stalingradu (od 19. listopadu 1942 do 2. února 1943), kdy vojska jihozápadního, donského a stalingradského fronty provedla protiofenzívu, následují důležité závěry a poučení o přípravě a provádění útočných operací za účelem obklíčení a zničení nepřítele.

Strategickým plánem této protiútoku bylo obklíčit a zničit skupinu německých fašistických vojsk a jejich satelity (rumunská, italská, maďarská vojska) východně od Stalingradu. Na operaci se podílelo i dálkové letectví a flotila Volhy.

Jsou vyjádřeny různé úhly pohledu na to, komu patří počáteční myšlenka protiofenzivy s obklíčením a zničením hlavních sil nepřítele. Chruščov, Eremenko a mnoho dalších to tvrdili. Objektivně řečeno, tato myšlenka v obecné podobě, jak si mnozí účastníci války pamatují, doslova „vznášela ve vzduchu“, protože již samotná konfigurace fronty naznačovala nutnost zasáhnout do boků nepřátelského seskupení pod velením Friedrich Paulus.

Hlavním a nejtěžším úkolem ale bylo, jak tuto myšlenku konkretizovat a realizovat s přihlédnutím k aktuální situaci, jak včas shromáždit a soustředit potřebné síly a prostředky a zorganizovat jejich akce, kam konkrétně směřovat údery a s jakými úkoly . Lze považovat za prokázanou skutečnost, že hlavní myšlenka tohoto plánu samozřejmě náleží vrchnímu velitelskému velitelství a především Georgiju Žukovovi, Alexandru Vasilevskému a generálnímu štábu. Další věc je, že se to zrodilo na základě návrhů, setkání a rozhovorů s generály a důstojníky front.

Obecně je třeba říci, že úroveň vojenského umění velitelského personálu a štábů, bojová dovednost veškerého personálu při přípravě a vedení útočných operací ve druhé fázi bitvy u Stalingradu byla výrazně vyšší než ve všech předchozích útocích operace. Mnoho metod přípravy a vedení bojových operací, které se zde objevily poprvé (ne vždy v hotové podobě), bylo poté s velkým úspěchem použito v operacích 1943-1945.

Ve Stalingradu bylo masivní použití sil a majetku ve směrech zvolených pro ofenzivu provedeno s velkým úspěchem, i když zatím ne ve stejném rozsahu jako v operacích 1944-1945. Na jihozápadní frontě tedy v 22 km průlomovém sektoru (9% celé šířky pásu) z 18 střeleckých divizí bylo soustředěno 9; na stalingradské frontě v 40 km sektoru (9%) z 12 divizí - 8; v těchto sektorech bylo navíc soustředěno 80% všech tanků a až 85% dělostřelectva. Hustota dělostřelectva však činila pouze 56 děl a minometů na 1 km průlomové oblasti, zatímco v dalších operacích to bylo 200–250 a více. Obecně bylo dosaženo utajení přípravy a překvapení přechodu do útoku.

Ve skutečnosti bylo poprvé během války provedeno nejen důkladné plánování operací, ale také usilovná práce na místě s veliteli všech úrovní s cílem připravit se na bojové operace, zorganizovat interakci, boj, logistiku a technická podpora... Průzkumu se podařilo, i když neúplně, odhalit nepřátelský palebný systém, který umožnil provést jeho spolehlivější palbu, než tomu bylo v předchozích útočných operacích.

Poprvé byla plně využita dělostřelecká a letecká ofenzíva, i když v metodách dělostřelecké přípravy a podpory útoku nebylo ještě vše zcela jasně zpracováno.

Poprvé před ofenzivou na široké frontě, v pásmech všech armád, byl průzkum síly prováděn předními podjednotkami, aby se objasnilo umístění přední hrany a nepřátelského palebného systému. Ale v pásmech některých armád to probíhalo dva nebo tři dny a v 21. a 57. armádě - pět dní před zahájením ofenzívy, která za jiných okolností mohla odhalit začátek ofenzívy a získaná data o nepřátelském palebném systému by se stalo výrazně zastaralým ...

Ve Stalingradu byly poprvé během velké útočné operace použity nové bojové formace pěchoty v souladu s požadavky rozkazu lidového komisaře obrany č. 306 - s jednopatrovou formací nejen podjednotek, jednotek, ale také formace. Toto uspořádání snížilo ztráty vojsk, umožnilo plněji využívat palebnou sílu pěchoty. Ale zároveň absence druhých vrstev ztěžovala včasné úsilí o hloubkové rozvinutí ofenzívy. To byl jeden z důvodů, proč první střelecké divize Echelon neprorazily obranu nepřítele; již v hloubce 3-4 km musely být tankové sbory přivedeny do boje, což vzhledem k tehdejší situaci nucené opatření... Zkušenosti z těchto a následných útočných operací ukázaly, že v plucích a divizích, kdykoli je to možné, je nutné vytvořit druhé sledy.

Objem materiální a technické podpory vojsk se výrazně zvýšil. Na začátku protiofenzívy bylo na tři fronty soustředěno 8 milionů dělostřeleckých granátů a min. Například: v roce 1914 měla celá ruská armáda 7 milionů granátů.

Pokud to ale porovnáme s požadavky na efektivní zapojení, pak byly listopadové útočné operace roku 1942 poměrně nedostatečně vybaveny municí - v průměru 1,7–3,7 munice; Jihozápadní fronta - 3,4; Donskoy - 1,7; Stalingrad - 2. Například v běloruských nebo Vislovsko -oderských operacích byla zásoba munice na frontách až 4,5 munice.

Ve druhé fázi bitvy u Stalingradu, spojené s akcemi vojsk na zničení obklíčeného nepřátelského seskupení a rozvojem ofenzívy na vnější frontě, vyvstávají dvě otázky, na které se vyjadřují různé názory.

Za prvé, někteří historici a vojenští odborníci se domnívají, že skutečnost, že mezi obklíčením nepřátelské skupiny a jejím zničením byla velká mezera, je vážnou chybou sovětské protiofenzivní operace u Stalingradu, zatímco klasické poskytování vojenského umění říká, že obklíčení a zničení nepřítele by mělo být jediným nepřetržitým procesem, kterého bylo následně dosaženo v běloruských, Yasso-Kishinevových a některých dalších operacích. Ale to, co dokázali poblíž Stalingradu, byl na tu dobu velký úspěch, zvláště pokud si vzpomeneme, že v ofenzivě u Moskvy, u Demyansku a v dalších regionech nebylo ani možné obklíčit nepřítele a poblíž Charkova na jaře 1942, sovětská vojska obklopující nepřítele byla sama obklíčena a poražena.

Během protiofenzivy u Stalingradu nebyla na jedné straně přijata všechna nezbytná opatření k roztržení a zničení nepřítele během jeho obklíčení, i když je třeba vzít v úvahu velkou velikost území, na kterém se obklíčený nepřítel nacházel, a vysokou hustota jeho seskupení. Na druhé straně přítomnost velkých nepřátelských sil na vnější frontě, usilujících o odblokování obkroužené 6. armády Paulusovy, neumožnila soustředit dostatečné síly k rychlému odstranění nepřátelských vojsk obklopených Stalingradem.

Ve Stalingradu se bojovalo o každý dům.

Vrchní velitelství se opožděně rozhodlo sjednotit velení a řízení všech vojsk zapojených do zničení obklopeného seskupení v rukou jedné fronty. Teprve v polovině prosince 1942 byla přijata směrnice o přesunu všech jednotek zapojených do Stalingradu na Donskou frontu.

Za druhé, jak legitimní bylo rozhodnutí vrchního velitelského velitelství o směru 2 stráží armádu Rodion Malinovsky porazit skupinu Ericha Mansteina ve směru Kotelnikov. Jak víte, původně 2. gardová armáda byla určena pro operace jako součást Jihozápadní fronta, poté se změnou situace bylo rozhodnuto převést ji na Donskou frontu, aby se podílela na zničení obklopeného nepřátelského seskupení. Ale když se ve směru Kotelnikovského objevila nepřátelská armádní skupina „Don“ pod velením Mansteina, učinilo nejvyšší velitelské velitelství na žádost generála Eremenka nové rozhodnutí - převést 2. gardovou armádu na stalingradskou frontu pro operace ve směru Kotelnikovsky. Tento návrh podpořil Vasilevskij, který byl v té době na velitelském stanovišti fronty Don. Rokossovsky nadále trval na převodu 2. gardové armády na Donskou frontu, aby se urychlilo zničení obklíčeného nepřátelského seskupení. Proti přesunu 2. gardové armády na stalingradskou frontu se postavil také Nikolaj Voronov. Po válce toto rozhodnutí nazval „strašným špatným přepočtem“ vrchního velitelského velitelství.

Ale pečlivá analýza tehdejší situace se zapojením nepřátelských dokumentů, které se nám staly známými po válce, ukazuje, že rozhodnutí vrchního velitelského velitelství vyslat 2. gardovou armádu k porážce Mansteina bylo zjevně účelnější. Neexistovala žádná záruka, že s přidáním 2. gardové armády na Donskou frontu bude možné rychle jednat s obkrouženou skupinou Pauluse. Následné události potvrdily, jak těžké bylo zničit 22 nepřátelských divizí čítajících až 250 tisíc lidí. Existovalo velké, nedostatečně odůvodněné riziko, že průlom Mansteinova seskupení a úder proti němu Paulusovou armádou by mohl vést k uvolnění obklíčeného nepřátelského seskupení a narušení další postup vojska jihozápadního a voroněžského frontu.

O DŮLEŽITOSTI BITVY STALINGRADU PRO POKROK DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY

Ve světové historiografii neexistuje společné chápání významu bitvy u Stalingradu pro průběh a výsledek druhé světové války. Po skončení války západní literatura tvrdila, že ne bitva u Stalingradu, ale vítězství spojeneckých sil u El Alameinu, byla nejvýznamnějším zlomem ve druhé světové válce. Kvůli objektivitě je samozřejmě nutné přiznat, že hlavní vítězství získali spojenci u El Alameinu, což významně přispělo k porážce společného nepřítele. Bitvu u El Alameinu však nelze srovnávat s bitvou u Stalingradu.

Pokud mluvíme o vojensko-strategické stránce věci, bitva u Stalingradu se odehrála na rozsáhlém území, téměř 100 tisíc metrů čtverečních. km, a operace u El Alameinu - na relativně úzkém africkém pobřeží.

Ve Stalingradu se v určitých fázích bitvy zúčastnilo na obou stranách více než 2,1 milionu lidí, přes 26 tisíc děl a minometů, 2,1 tisíce tanků a přes 2,5 tisíce bojových letadel. Německé velení pro bitvy u Stalingradu přilákalo 1 milion 11 tisíc lidí, 10 290 děl, 675 tanků a 1 216 letadel. Zatímco v El Alameinu měl Rommelův africký sbor jen 80 tisíc lidí, 540 tanků, 1200 děl a 350 letadel.

Bitva u Stalingradu trvala 200 dní a nocí (od 17. července 1942 do 2. února 1943) a bitva u El Alameinu trvala 11 dní (od 23. října do 4. listopadu 1942), nemluvě o nesrovnatelnosti napětí a divokost těchto dvou bitev. Pokud v El Alameinu fašistický blok ztratil 55 tisíc lidí, 320 tanků a asi 1 tisíc děl, pak ve Stalingradu byly ztráty Německa a jeho satelitů 10–15krát větší. Zajato bylo asi 144 tisíc lidí. Skupina 330 000 vojáků byla zničena. Ztráty sovětských vojsk byly také velmi velké - nevratné ztráty činily 478 741 lidí. Mnoho životů vojáků mohlo být zachráněno. Přesto naše oběti nebyly marné.

Vojensko-politický význam událostí, které se staly, je nesrovnatelný. Bitva u Stalingradu se odehrála v hlavním evropském operačním prostoru, kde se rozhodovalo o osudu války. Operace El Alamein proběhla v severní Africe v sekundárním operačním prostoru; jeho vliv na průběh událostí by mohl být nepřímý. Pozornost celého světa se poté nesoustředila na El-Alameina, ale na Stalingrad.

Vítězství u Stalingradu mělo obrovský dopad na osvobozenecké hnutí národy celého světa. Mocná vlna národně osvobozeneckého hnutí se přehnala všemi zeměmi, které spadaly pod jho nacismu.

Velké porážky a obrovské ztráty wehrmachtu u Stalingradu naopak prudce zhoršily vojensko-politickou a ekonomickou situaci v Německu a postavily jej před nejhlubší krizi. Poškození nepřátelských tanků a vozidel v bitvě u Stalingradu činilo například šest měsíců jejich výroby německými továrnami, děla - čtyři měsíce a minomety a ruční palné zbraně - dva měsíce. A aby bylo možné kompenzovat tak velké ztráty, byl německý vojenský průmysl nucen pracovat s extrémně vysokým napětím. Krize lidských rezerv se prudce zhoršila.

Katastrofa na Volze zanechala znatelný otisk v morálce Wehrmachtu. V německé armádě se zvýšil počet případů dezerce a neposlušnosti vůči velitelům a častěji se objevovaly vojenské zločiny. Po Stalingradu se počet trestů smrti uložených Hitlerovou spravedlností německým vojákům výrazně zvýšil. Němečtí vojáci začali bojovat s menší tvrdohlavostí, začali se bát útoků boků a obklíčení. Mezi některými politiky a představiteli vyšších důstojníků se objevily nálady, které byly proti Hitlerovi.

Vítězství Rudé armády u Stalingradu otřáslo fašistickým vojenským blokem, působilo depresivně na satelity Německa, vyvolávalo v jejich táboře paniku a neřešitelné rozpory. Vládnoucí představitelé Itálie, Rumunska, Maďarska a Finska, aby unikli před blížící se katastrofou, začali hledat záminky k ukončení války a ignorovali Hitlerovy rozkazy o vyslání vojsk na sovětsko-německou frontu. Od roku 1943 se Rudé armádě vzdali nejen jednotliví vojáci a důstojníci, ale také celé jednotky a jednotky rumunské, maďarské a italské armády. Vztahy mezi vojáky Wehrmachtu a spojeneckými armádami se zhoršily.

Zdrcující porážka fašistických hord u Stalingradu měla na vládnoucí kruhy Japonska a Turecka střízlivý účinek. Vzdali se svých záměrů jít do války proti SSSR.

Pod vlivem úspěchů, kterých dosáhla Rudá armáda u Stalingradu a v následných operacích zimního tažení 1942–1943, se zintenzivnila izolace Německa na mezinárodní scéně a současně se zvýšila mezinárodní prestiž SSSR. V letech 1942–1943 navázala sovětská vláda diplomatické styky s Rakouskem, Kanadou, Holandskem, Kubou, Egyptem, Kolumbií, Etiopií a obnovila dříve přerušené diplomatické styky s Lucemburskem, Mexikem a Uruguayí. Vztahy s vládami Československa a Polska v Londýně se zlepšily. Na území SSSR začala formace vojenských jednotek a formací řady zemí protihitlerovské koalice - francouzské Normandské letecké perutě, 1. československé pěší brigády, 1. polské divize pojmenované po Tadeuszovi Kosciuszkovi. Všichni byli následně zařazeni do boje proti německo-fašistickým jednotkám na sovětsko-německé frontě.

To vše nasvědčuje tomu, že to byla bitva u Stalingradu, a nikoli operace u El Alameinu, která zlomila záda Wehrmachtu a znamenala počátek radikálního zlomového bodu ve druhé světové válce ve prospěch protihitlerovské koalice. Přesněji řečeno, Stalingrad tuto radikální změnu předurčil.

Hlavní bitvy druhé světové války, které měly velký význam pro historii SSSR, jsou:

Bitva u Stalingradu 17. července 1942 - 2. února 1943, která znamenala radikální zlom ve válce;

Bitva u Kurska, 5. července - 23. srpna 1943, během níž se odehrála největší tanková bitva druhé světové války - u vesnice Prokhorovka;

Bitva o Berlín - vedoucí ke kapitulaci Německa.

Události důležité pro průběh 2. světové války se ale odehrávaly nejen na frontách SSSR. Mezi operacemi spojenců stojí za zmínku: japonský útok na Pearl Harbor 7. prosince 1941, který způsobil, že Spojené státy vstoupily do druhého světová válka; otevření druhé fronty a vylodění v Normandii 6. června 1944; aplikace nukleární zbraně 6. a 9. srpna 1945 zaútočit na Hirošimu a Nagasaki.

Konec druhé světové války byl 2. září 1945. Japonsko podepsalo akt kapitulace až po porážce armády Kwantung sovětskými vojsky. Bitvy druhé světové války podle nejhrubších odhadů odnesly 65 milionů lidí na obou stranách. Sovětský svaz utrpěl největší ztráty ve druhé světové válce - bylo zabito 27 milionů občanů země. Byl to on, kdo nesl hlavní tíhu rány. Toto číslo je také přibližné a podle některých výzkumníků podhodnocené. Přesně tvrdohlavý odpor Rudá armáda se stala hlavní příčinou porážky Říše.

Výsledky druhé světové války

Výsledky Druhá světová válka všechny děsila. Vojenské akce přivedly samotnou existenci civilizace na pokraj. Během norimberských a tokijských procesů byla fašistická ideologie odsouzena a mnoho válečných zločinců potrestáno. Aby se v budoucnu zabránilo takové možnosti nové světové války, bylo na jaltské konferenci v roce 1945 rozhodnuto o vytvoření Organizace spojených národů (OSN), která existuje dodnes. Výsledky jaderného bombardování japonských měst Hirošima a Nagasaki vedly k podpisu paktů o nešíření zbraní hromadného ničení, zákazu jejich výroby a používání. Je třeba říci, že důsledky bombardování Hirošimy a Nagasaki jsou dnes pociťovány.

Vážné byly také ekonomické důsledky druhé světové války. Pro západoevropské země se z toho stala skutečná ekonomická katastrofa. Vliv západoevropských zemí se výrazně snížil. Spojeným státům se zároveň podařilo udržet a posílit svoji pozici.

Význam druhé světové války

Význam Druhá světová válka pro Sovětský svaz je obrovská. Porážka fašistů předurčila budoucí historii země. V důsledku uzavření mírových smluv, které následovaly po porážce Německa, SSSR výrazně rozšířil své hranice. V Unii byl zároveň posílen totalitní systém. V některých evropských zemích byly zavedeny komunistické režimy. Vítězství ve válce nezachránilo SSSR před masivními represemi, které následovaly v 50. letech.