Uveďte příklady důkazů o původu lidí ze zvířat. Síla důkazu: Vědecké koncepty antropogeneze

Cíle lekce:

Vytvořit si představu o historii otázky původu člověka.
Seznámit se s důkazy o přirozeném původu člověka prostřednictvím evoluce ze zvířat.

Cíle lekce:

Vzdělávací

Seznámit studenty s těžký příběh otázka původu člověka.
Určete místo člověka v systému zvířecího světa.
Zvažte důkazy o lidském původu ze zvířat.
Identifikujte podobnosti a rozdíly mezi lidmi a lidoopy.

Vzdělávací

Pokračujte ve formování víry ve poznatelnost světa a přesvědčení, že všechny přírodní jevy mají vztah příčiny a následku.
Poskytnout během lekce výuku humanismu na příkladu biogeografických dat vynikajících vědců.
Uveďte důležitost vědeckých představ o původu člověka a porovnejte.

Rozvíjející se

Pokračovat ve formování schopnosti klasifikovat a zobecňovat studovaná fakta a pojmy.

BĚHEM TŘÍD

1. Učení nového materiálu.

Hraje hudba a třída je rozdělena do skupin studentů, kteří předvádějí scénu „U soudu“. Po představení role budou tito studenti ve skupinách působit jako poradci.

Hostitel: 1925. State of Tennessee, USA ... .... Probíhá zkouška ...

Pečeť ho pokřtila na „opici“. Právě pod tímto jménem se zapsal do dějin USA.

Soudce: Znáte Master Scopes, co Bible říká o lidském původu?

Rozsah: Samozřejmě.

Soudce: Nesouhlasíte s tím? Pochybujete o biblickém slově?

Rozsahy: Ale biblické důkazy nejsou podporovány vědou!

Soudce: Tím horší pro vědu !!!

Vypravěč: Tento výkřik nepatří nikomu jinému než právníkovi Jenningsovi Brianovi, bývalému ministrovi zahraničí USA.

Po těchto slovech zněl verdikt poroty ...

Porota uznala Scopese Jonese vinným z rouhání a odsoudila ho k pokutě. Zakazujeme říkat školákům o Darwinově učení !!! Zakazujeme výuku evoluční výuky na školách v Tennessee !!!

Hostitel ... ..a v některých dalších státech také .... Zákaz platí 38 let (!) Do roku 1963 a ve státě Arkansas do roku 1968.

Avšak i nyní, v mnoha amerických školách, například ve státě Missouri, který neuznal rozhodnutí Nejvyššího soudu umožňující výuku darwinismu ve školách, hovoří o 6 dnech stvoření a stvoření člověka v Boží obraz a podoba.

A v březnu 1981 se ve městě Sacramento v Kalifornii konal další soud s „opicí“. Byla souzena učitelka Susan Espersonová.

Porota: A soud učinil „šalamounské“ rozhodnutí: studovat Darwinovu teorii ve školách společně s biblickou verzí. Je pravda, že mladý učitel byl osvobozen.

Host: A pokud dnes čtete diskuse na internetu, pak mnoho autorů poukazuje na to, že se zdá, že i my vstupujeme do éry opičích procesů. Školačka Maria Schreiber podala žalobu v Petrohradě. Tvrdí, že Darwinova teorie původu druhů uráží její náboženské cítění. Poslední soudní jednání o tomto nároku se konalo 21. února, nárok byl zamítnut.

Učitel: Žhavé debaty o původu člověka po staletí neutichaly a zkusme na to přijít: odkud se vzal člověk na naší planetě?

Požádám své konzultanty, aby se zúčastnili skupin. Úkolem poradců je nasměrovat práci skupiny správným směrem a sledovat správnost zadání v jednotlivých kartách.

Biologický druh Homo sapiens existuje na naší planetě 35–40 tisíc let. O původu člověka existuje mnoho hypotéz, které lze shrnout do tří hlavních.

1 snímek (úkol 1 na jednotlivé kartě). Prezentace

Uvažujeme o evolučním úhlu pohledu na původ člověka a naše první lekce v tomto tématu je zaměřena na seznámení s historií problému a hlavně s důkazy o živočišném původu člověka.

3 snímek
(úkol 2 na individuální kartě)

Obor přírodní vědy, který se zabývá studiem původu a vývoje člověka, procesem přechodu z biologických do sociálních zákonů, se nazývá antropologie.

Doktrína původu člověka, jeho formování jako druhu v procesu formování společnosti se nazývá antroposociogeneze.

Předáváme seznámení s historií formování evolučních názorů na původ člověka.

Než budete portréty velkých vědců, byli to právě oni, kteří významně přispěli k formování vědeckých názorů na původ člověka. Při práci ve skupinách najděte shodu.

5 snímek
(úkol 3 na individuální kartě)

Nyní zkontrolujeme správnost úkolu. Opravte všechny chyby ve svých kartách.

6 snímek
(úkol 4 na individuální kartě)

Před systematickými taxony, pracujícími ve skupinách, určete systematickou pozici osoby (učebnice str. 170).

Nyní zkontrolujeme správnost úkolu a provedeme opravy našich karet.

Biologickou teorii evoluce člověka vytvořil Charles Darwin v knihách „Původ člověka a sexuální výběr“ (1871) a „O výrazu emocí u člověka a zvířat“ (1872). Díky Darwinovým dílům se zrodila opičí teorie antropogeneze a Darwin nejen dělal předpoklady, ale poskytoval důkazy z oblasti srovnávací morfologie, embryologie. Později Haeckel a Dubois citovali paleontologická data.

Zvažte hlavní důkazy o lidském zvířecím původu.

7 snímek
(úkol 5, 6 na individuální kartě)

Při práci ve skupinách rozhodujete o tom, co je základem pro výběr těchto skupin důkazů o zvířecím lidském původu?

Ústní diskuse a společné úkoly.

Budeme se podrobněji zabývat srovnávacími anatomickými důkazy a srovnávacími embryologickými 2 dalšími skupinami důkazů, které doma popisujete podle plánu uvedeného ve vašich jednotlivých kartách.

Člověk je zástupcem třídy savců, obratlovců, a proto je příbuzný rybám, obojživelníkům, plazům, ptákům. Uvádíme data srovnávací morfologie ve prospěch lidského zvířecího původu.

Při práci ve skupinách vyplňte tabulku „Hlavní rysy lidského těla zděděného ze zvířat“.

Zkontrolujeme správnost úkolů a opravíme chyby. Věnujte pozornost úkolu s hvězdičkou, děláte to doma.

9, 10 snímků

Věnujte pozornost orgánům zobrazeným na obrázku, co spojuje všechny tyto orgány u lidí ve srovnání se zvířaty?

Odpověď: na rozdíl od zvířat nedostatečně rozvinutý.

Takovým orgánům se říká rudimenty.

11, 12 snímků
(úkol 7 na individuální kartě)

Jaký jev je podle vás na tomto obrázku znázorněn?

Odpověď: lidé vykazují známky zvířat.

Takové případy se nazývají atavismy.

Zkontrolujme správnost úkolu.

Opakuje se 9, 10, 11, 12 snímků

Nejbližšími lidskými příbuznými ve světě moderních zvířat jsou lidoopi - gorila, šimpanz, orangutan. Lidoopi mají řadu společných znaků, které je výrazně odlišují od ostatních primátů a přibližují je lidem.

Mají mnoho společných anatomických a biochemických vlastností.

13, 14 snímek

Z navrhované sady karet vydaných vašimi konzultanty vyberte podobnosti a rozdíly mezi lidmi a lidoopy:

1 a 2 skupina - vybírá vlastnosti podobnosti;

3 a 4 skupiny rozdílů.

Zapište si na tabuli počty podobností a rozdílů mezi lidmi a lidoopy, jedna osoba na skupinu.

Zkontrolujme správnost úkolů.

15 snímek
(úkol číslo 8)

Dávejte pozor na své jednotlivé karty, existuje tabulka, kterou musíte vyplnit doma.

A nakonec přesvědčivé důkazy ve prospěch původu lidí ze zvířat přináší embryologie.

17, 18 snímek

Zygota začíná vývoj lidí a zvířat.

V raných fázích vývoje lidského embrya jsou položeny žaberní štěrbiny. Srdce vypadá jako trubice, pak se stane dvoukomorovým atd.

Shrneme -li tedy dnešní lekci, pojďme si znovu vyjmenovat hlavní skupiny důkazů o zvířecím původu lidí. Vyzývám každou skupinu, aby tyto skupiny důkazů napsala na tabuli.

Sada karet skupiny může obsahovat následující podobnosti a rozdíly mezi lidmi a lidoopy.

Důkazy o lidském zvířecím původu

1. Doplňte věty.

„Člověk je výsledkem stvoření Boha“ tvrdí doktrína - ...
„Člověk je poslem jiných kosmických civilizací“ tvrdí - ...
„Člověk je výsledkem dlouhého přirozeného historického vývoje“, tvrdí - ...

2. Uveďte stručnou definici pojmů.

Antropologie je ...

Antroposociogeneze je ...

3. Seznam vědců podle zásluh.

Poprvé připisoval člověka zvířatům - ...

Poprvé určil systematickou pozici člověka - ...

Poprvé hovořil o zvířecím původu člověka - ...

Vědecky podložený živočišný původ člověka - ...

Poukázal na úlohu práce v lidské evoluci - ...

4. Uveďte systematickou polohu osoby.

Království -

Podtyp -

Podtřída -

Podřád -

Rodina -

Pohled -

5. Vyplňte tabulku.

Popište paleontologické a cytogenetické důkazy o původu lidského zvířete podle následujícího plánu

Název skupiny důkazů.
Co tyto důkazy zohledňují?
Vyjmenujte konkrétní příklady těchto důkazů (5 bodů).

6. Vyplňte pravou stranu stolu.

Hlavní rysy	Po kom zdědili
1. Genetický kód jádra
2. Genetický kód mitochondrií
3. Oboustranná symetrie těla
4. Kostní kostra
5. Končetiny s pěti prsty
6. Plicní dýchání
7. Amniotické vajíčko
8. Prodloužené končetiny, diferenciace zubů, mléčné žlázy, teplokrevnost
9. Placenta, živé narození

* Vysvětlete, jak genetický kód mohly by být mitochondrie zděděny od prvních prokaryot? (10 bodů)

7. Odstraňte nepotřebné položky z každého seznamu.

Základy

Zbytek blikající membrány

Příušní svaly

Vsuvka

Zuby moudrosti

Varhany, které ztratily význam a přežily jako zbytky

slepé střevo

Atavismy

Vsuvka

Chlupatost

Ocas

Silně vyvinuté špičáky

Varhany - „návrat ke znakům předků“

8. Dokončete tabulku.(15 bodů)

9. Jaké jsou podobnosti mezi lidmi a lidoopy?(10 bodů)

Hodnocení lekce:

Poradce -

Sebevědomí -

Hodnocení učitele s přihlédnutím k dokončení domácích úkolů -

Nejstarší primáti paleocénu (před 65–55 miliony let) byli hmyzožravá zvířata. Jejich zuby a čelisti byly přizpůsobeny tak, aby rychle kousaly a prorazily vnější chitinózní kryty hmyzu. V paleocénu, asi před 55 miliony let, již mnoho druhů primátů mělo dentoalveolární aparát uzpůsobený pro smíšenou stravu, který zahrnoval kromě hmyzu také ovoce, listy a semena. Strava se stala převážně zeleninovou - hmyz přestal být hlavním druhem jídla. Zuby spolu s kousavými pohyby musely žvýkat. Korunky zubů se snižují, dochází k posunu směrem ke stlačovacím a brousícím pohybům při krmení. Původní vzorec zubu pro všech 3143 primátů je 3 řezáky, 1 špičák, 4 premoláry, 3 stoličky v každé polovině horní a dolní čelisti, celkem 44 zubů. Během evoluce hominidů došlo ke snížení počtu zubů na 32 a ke změně zubního vzorce 2: 1: 2: 3 - 2 řezáky, 1 špičák, 2 premoláry, 3 moláry. Restrukturalizace zubního systému u raných primátů byla součástí rozmanitého komplexu restrukturalizace celého systému chování (obr. 1 a 2).

Rýže. jeden. Zubní systém předků primátů:

a - řezáky (krájené potraviny); b - tesáky (kousnutí nebo řez); c - premolární zuby (drtit a brousit); d - stoličky (drtit a brousit)

Rýže. 2. Zubní systém moderní dolní opice s úzkým nosem: a - řezáky (krájené jídlo); b - tesáky (kousnutí nebo řez); c - premolární zuby (drtit a brousit); d - stoličky (drtit a brousit)

Rýže. 3. Spodní čelist parapithecu:

Zubní formule 2.1.2.3., Špičáky nevyčnívají z chrupu.

Umístění tuberkul na žvýkací ploše dolních molárů je podobné jako Driopithecus:

1 - protoconid; 2 - metakonid; 3 - enakonid; 4- hypoconulid; 5 - hypokonid

Driopithecus

Dryopithecus má krátkou, vysokou spodní čelist, rovnoběžné řady špičatých zubů, zvětšení velikosti zubů od prvního moláru po třetí.

Molár u Dryopithecus má pět tuberkul, oddělených charakteristickou rýhou ve tvaru písmene Y - „vzor Driopithecus“. Mít moderní člověk jeden tuberkul může být zmenšen. Přední vnitřní tuberkula umístěná na lingvální straně je metakonid, větší než sousední zadní tuberkula, enakonid, a proto příčná drážka, která je odděluje, neleží přesně naproti té, která vymezuje dva hlavní vnější tuberkuly - přední protoconid, zadní hypokonid (obr. 4).

Rýže. 4.Žvýkací povrch dolních stoliček Dryopithecus a moderního člověka:

I - s „vzorem Dryopithecus“ na spodní třetině velkého moláru Dryopithecus;

II - s „plusovým vzorem“ na odpovídajícím zubu moderního člověka;

1 - protoconid; 2 -metakonid; 3 - hypokonid; 4 - entoconid; 5 - hypoconulid (mesoconid); 6 - šestý tuberkul

Australopithecus

Na konci miocénu (před 20–16 miliony let) vedlo globální ochlazování k vyschnutí území v rovníkové Africe a ke vzniku savanových lesů a stepí, kde žili Australopithecines. Období sucha savan pro býložravé primáty bylo hladové, což mohlo přispět k přechodu Australopithecus k všežravosti. Tato nutriční strategie minimalizovala sezónnost

kolísání dostupnosti potravy, oslabená konkurence s býložravci v období sucha a s predátory v období dešťů.

Změny ve strategii hledání potravy u hominidů měly vést ke zvýšení velikosti mozku vzhledem k velikosti těla a ke změně jejich velikosti. sociální organizace.

Zubní oblouk v Australopithecus je podobný tomu u lidí: má parabolický tvar. Malé špičáky se známkami sexuálního dimorfismu téměř nevyčnívají z chrupu, ale mají tvar opičího zubu, opotřebení je zaznamenáno jak na vrcholu, tak na bocích špičáků. Předkořen a stoličky - s nízkými hrbolky. Všechny australopitheciny mají velké stoličky s velmi silnou sklovinou, špičáky a řezáky jsou zmenšené. Podobnost s lidmi je také zaznamenána v hustším uspořádání zubů, pořadí kousání. Diastémy jsou v pozdějších formách zachovány nebo chybí. Čelisti jsou oslabenější než u opic.

V gracile australopithecinech nebyla specializace zubního systému nalezena, byli všežraví, rozšířili své jídlo, jedli maso malých zvířat, což zvýšilo jejich přežití v nepřítomnosti rostlinné potravy (obr. 5 a 6).

Rýže. Pět. Zubní oblouk Australopithecus: a - velké řezáky, připomínající řezáky opice; b - diastema (mezera) mezi řezáky a špičáky; c - špičáky jsou větší než u pozdějších hominidů; d - premolární zuby jsou primitivnější než u pozdějších hominidů; e - velké stoličky jsou pokryty silnou vrstvou smaltu a jsou docela opotřebované

Rýže. 6. Zubní oblouk zástupců rodu Homo.

Zubní oblouk je parabolický. Malé zuby, žádné mezery mezi zuby

Šikovný muž

Plánuje se přechod od megadontií australopiteků ke zmenšení velikosti zubů, zejména zadní části zubního oblouku, která je charakteristická pro evoluční linii člověka. Největší šířka zubního oblouku horní čelisti se pohybuje na úroveň druhých molárů, boční řezáky se otáčejí v bukálním směru. Výsledkem je kulatý tvar horní zubní klenby a takzvaný šroubovicový („helix“ - spirálový) typ okluze. Homo sapiens měl méně smaltu než Australopithecus.

Nejstarší lidé (archanthropus)

Nejstarší zástupci rodu Homo pokračoval v této evoluční strategii. Zjevně rostoucí význam ve výživě nejstarší lidé získané podzemní části rostlin - hlízy, cibule, kořeny. Za prvé to byla další (kromě padající) skupina produktů, jejíž soutěž o držení mezi velkými savci nebyla tak divoká jako v jiných výklencích. Kromě toho by se do hledání a těžby produktů tohoto druhu mohly zapojit ženy, které vyšly z plodného (plodného) věku a již nebyly spojeny s péčí o malé děti. Ale nejvýznamnější rozdíl ve výživě Homo erectus z Australopithecus spočívala v neustálém používání ohně, to se mohlo stát již před 1,4 miliony let. Oheň poskytoval nejen teplo, světlo a ochranu před predátory, ale také otevřel nové možnosti vaření. Hnědnutí a var vařením zvyšují nutriční hodnotu rostlinných potravin rozkládáním celulózy, která je pro člověka nepoživatelná. Tepelné zpracování umožňuje odstranit toxické látky obsažené v hlízách mnoha rostlin. Kouření a hnědnutí vám umožňuje připravit jídlo pro dlouhodobé skladování. Zvládnutí ohně se tak stalo jedním z obratů ve vývoji lidské výživy. Je třeba poznamenat zvýšenou mutagenitu smaženého jídla, která by jako vedlejší účinek mohla urychlit evoluci člověka (Kozlov A.I., 2002).

Nejstarší lidé - Pithecanthropus

Zubní systém připomíná zuby dryopithecus. Třetí molár byl větší než druhý a druhý byl větší než první, zatímco u jiných fosilních hominidů, a zejména u moderních lidí,

Láska, třetí molár, ve větší či menší míře vykazuje fenomén redukce. Čelist nemá bradu a je velmi silná.

Typické lidské špičáky jsou však malé a na všech stoličkách není žádný smaltovaný pás.

Primitivní rysy: velká délka patra, na jedné z čelistí je mezi špičáky a řezáky diastema. Moláry jsou velmi velké, zejména druhý molár, 13,6 mm dlouhý a 15,2 mm široký.

Nejranější lidé - Sinanthropus

Zuby jsou větší než u moderních lidí, kořeny zubů jsou velmi dlouhé, zejména u řezáků a špičáků.

Dutina zubu, zejména v dolních stoličkách, je velká, jako u neandertálců a dalších primitivních hominidních fosilií. Podobný „skotský typ“ zubů, neboli taurodontismus, najdeme u moderních lidí (v některých skupinách až 30%), a mezi antropoidy - u šimpanzů a samic orangutanů.

K primitivním rysům Sinanthropus patří také přítomnost diastémů v jejich systému mléčných zubů - tyto zubní mezery se nacházejí mezi špičákem a sousedním řezákem (nahoře) nebo premolárem (dole).

Spodní premoláry Sinanthropus jsou velmi podobné kořenovému tvaru (rozdělené na dvě a tři části) a korunami premolárů antropoidů, což potvrzuje jejich společný původ (obr. 7).

Požární ošetření zvířecího masa a některých rostlin, díky nimž byla potrava stravitelnější, přispělo ke změnám v trávicím systému: úsek tenkého střeva se poněkud zkrátil, žvýkací aparát oslabil, změnil se chrup. V korelaci došlo ke ztenčení stěn mozkové schránky, zmenšení vnějšího reliéfu lebky, které bylo doprovázeno postupným vývojem a zvětšováním velikosti mozku. Pravidelné používání ohně lidmi je staré nejméně 750 tisíc let.

Rýže. 7. Srovnávací charakteristiky zubního systému Sinanthropus a moderního člověka

Paleoantropy. Neandrtálci

Vyznačují se mohutnou spodní čelistí bez výčnělku brady, řezáky na spodní čelisti jsou větší než u moderních lidí, stoličky měly velkou dutinu dužiny, která téměř dosahovala konce krátkých a širokých kořenů (zuby taurodontu). Evropští neandertálci lovili velká zvířata - bizony, jeskynní medvědy, koně, soby, divoké býky, ovce, kozy. Ženy a děti chytaly hlodavce, ještěrky, hady, sbíraly bobule, houby, med, kořeny a hlízy rostlin.

Neoantropy. Kromaňonci

Měli malé čelisti, dobře definovaný bradový výčnělek na spodní čelisti, velikost zubů se ve srovnání s neandertálci zmenšila, stoličky měly malou dutinu dužiny a dlouhé kořeny (typ cynodont).

Podle A.I. Kozlov, v pozdně paleolitické Evropě nebyl nedostatek rostlinné potravy a přibližně 65% kalorií bylo dodáno rostlinnou a 35% živočišnou stravou. Bylo běžné, že lovci a sběrači jedli širokou škálu divokých rostlin a zvířat. Ego poskytovalo nejen chuťovou rozmanitost potravin, ale také dostatečný přísun vitamínů, minerálů a stopových prvků. Většina bílkovin byla živočišného původu. Obecně byla spotřeba vlákniny, vápníku a vitamínu C výrazně vyšší než u moderních obyvatel města a příjem sodíku v těle byl výrazně nižší. Cukry se také konzumovaly mnohem méně: byly k dispozici pouze v přírodní formě (s bobulemi, ovocem). Konzumace alkoholu byla velmi nízká. Živočišné mléko a mléčné výrobky ve stravě mladého paleolitu chyběly, ale kojení dítěte zjevně pokračovalo dlouhou dobu.

Živočišné bílkoviny a tuky dodávali savci zabití během lovu a ulovení, malí obratlovci, ryby, hmyz, bezobratlí. Obsah podkožního tuku v těle divokých býložravců je v průměru sedmkrát nižší a polynenasycené mastné kyseliny téměř pětkrát vyšší než u domácích zástupců stejného druhu.

Konzumace živočišných tuků paleolitickým mužem byla tedy spojena s nižším rizikem aterosklerózy než moderní Američan nebo Evropan.

Důkaz přirozeného lidského původu.

1. Vědecké zdůvodnění myšlenky C. Darwina na původ člověka ze zvířat na základě zjištění podobnosti člověka se savci, zejména s lidoopy. Tvrzení Charlese Darwina, že moderní lidoopi nemohou být lidskými předky.
2. Důkazy o původu člověka ze zvířat: srovnávací anatomické, embryologické, paleontologické.
3. Srovnávací anatomický důkaz původu lidí ze savců: lidé mají všechny rysy třídy savců a patří do této třídy, mají podobnou strukturu všech orgánových systémů, bránici, mléčné žlázy, boltce atd. rudimentů u lidí (vyvinutých u savců, ale u lidí atrofovaných orgánů): kostrč, příloha, zbytek třetího století (celkem asi 90 rudimentů) - důkaz vztahu mezi lidmi a zvířaty. Případy narození dětí se známkami savčích zvířat - atavismy (návrat k předkům): s hustou chlupatou pokrývkou těla, s velkým počtem bradavek, s prodlouženou ocasní částí páteře - důkaz původu člověka od zvířat.
4. Embryologický důkaz původu lidí ze zvířat: podobnost vývoje embryí lidí a zvířat, vývoj začíná jednou oplodněnou buňkou, na určitá fáze v lidském embryu jsou položeny žaberní štěrbiny, vyvinutá ocasní páteř, mozek embrya starého měsíce připomíná mozek ryby a sedmiměsíční mozek opice atd.
5. Podobnost stavby, života, chování lidí a lidoopů. Vyjádření pocitů radosti opic, vzteku, smutku, péče o mláďata, dobré paměti, vyvinuté výše nervová aktivita, používání předmětů jako pracovních nástrojů, nemoci podobné lidem.

6. Paleontologické důkazy - nálezy fosilních pozůstatků lidských předků, podobnost jejich struktury s moderními lidmi a lidoopy - důkaz jejich vztahu, jakož i vývoj lidských předků a moderních lidoopů v různých směrech: po cestě rostoucí formování lidských rysů u lidských předků a úzká specializace lidoopů na život v určitých podmínkách, na určitý způsob života.

Pojmy živočišného původu

V srdci moderních představ o původu člověka je koncept, podle kterého člověk opustil zvířecí svět, a byly předloženy první vědecké důkazy ve prospěch tohoto konceptu Ch. Darwin ve svém díle „Sestup člověka a sexuální výběr“ (1871). Následně s rozvojem anatomie a embryologie byly tyto důkazy doplněny novými údaji, které naznačovaly anatomickou podobnost, podobnost embryonálního vývoje člověka a zvířata, biochemické a genetické podobnosti. V současné době je pro koncept živočišného původu člověka řada argumentů, z nichž nejdůležitější jsou následující:

1. Osoba se vyznačuje všemi rysy, které jsou jí vlastní typ Chordates, in konkrétní;

a) bilaterální (bilaterální) symetrie ve struktuře těla,

b) přítomnost tětivy a rozvětvených rozštěpů v embryonálním vývoji ve faryngální dutině, ventrální umístění srdce.

c) tvorba nervového systému ve formě hřbetní trubice.

2. Osoba je charakterizována všemi rysy, které jsou jí vlastní podtyp Obratlovci(Cranial), a to:

a) přítomnost vnitřní osové kostry, jejímž základem je vyvinutá páteř, jejíž přední konec je kloubově spojen s lebkou, a také přítomnost dvou párů končetin,

b) centrální nervový systém má formu trubice, která prochází do mozku a skládá se z 5 sekcí,

c) srdce se vyvíjí na ventrální straně těla.

3. Všechny vlastnosti jsou pro člověka charakteristické. třída savců, a to:

a) živé porody a kojení, přítomnost mléčných žláz, vlasová linie,

b) teplokrevnost a množství potních žláz k zajištění termoregulace,

c) rozdělení tělesné dutiny membránou na břišní a hrudní oblasti,

d) přítomnost 4-komorového srdce, levého aortálního oblouku, absence jader ve zralých erytrocytech,

e) dýchací systém představují plíce, průdušnice, průdušky, alveoly,

f) přítomnost všech kostí charakteristických pro savce. U lidí neexistuje jediná kost navíc, která by savcům chyběla. Kostra obsahuje 7 krčních obratlů, 2 kondyly týlní kosti a 3 sluchové kůstky, charakteristické pro savce,

F ) přítomnost mléka a stálých zubů tří skupin,

h) projev atavistických znaků, přítomnost rudimentárních orgánů (svaly, které uvedly do pohybu boltce, slepé střevo, céčko, třetí oční víčko a další).

4. Všechny vlastnosti jsou pro člověka charakteristické. podtřída placentální, a to:

a) přítomnost placenty,

b) nesení plodu uvnitř těla matky a jeho krmení placentou 5. Osoba se vyznačuje všemi rysy oddělení primátů, a to:

a) přítomnost jednoho páru mléčných žláz,

b) konce prstů (koncové falangy) mají nehty a dlaně jsou pokryty vzory,

c) opozice palec zbytek přední končetiny, který poskytuje brachy (použití končetin k uchopení pohybů),

d) přítomnost menstruace a těhotenství trvající 9 měsíců,

e) antigeny systému ABO lidí a lidoopů jsou podobné. Krevní skupiny A (II) a B (III) se nacházejí u všech lidoopů, skupina O (I) pouze u šimpanzů. V zásadě lze krev šimpanze a gorily transfuzi do lidí,

f) přítomnost podobností v počtu a struktuře chromozomů. Pro člověka je charakteristických 23 párů chromozomů, pro lidoopy 24 párů, z nichž 13 párů má v obou případech stejnou strukturu,

g) přítomnost významné homologie lidské DNA s DNA opic. Například homologie lidské a šimpanzí DNA je 91–92%, lidských a gibbonových - 76%a lidských a makakových - rhesus - pouze 66%.

h) stejná citlivost lidí a lidoopů na patogeny stejných chorob a podobnost jejich klinických projevů,

i) podobnost mezi geny, které řídí syntézu proteinů u primátů.

Místo člověka v systému zvířecího světa je určeno skutečností, že patří do typu Chordates, podtypu obratlovců, třídy savců, podtřídy placentals, řádu primátů , rodina Hominidů, rod Homo.

Vědecká fáze studia antropogeneze vlastně začala až v 18. století. Předtím převládal náboženský přístup. Ale ani v průběhu 18. až 19. století nebyla věda jasně oddělena od filozofie a vědci byli obvykle nazýváni přírodními filozofy nebo přírodovědci. Někteří z nich - D. Diderot, C. Helvetius, J. Buffon, D. Monboddo - již v 18. století vyjádřili názor na „degeneraci“ některých organismů na jiné, včetně opice na člověka.

Studium anatomie a morfologie široké škály zvířat vedlo k myšlence na jejich větší či menší podobnost. Často to bylo prezentováno ve formě takzvaného „žebříčku bytostí“ (jeho nejslavnější verze - systém K. Linnaeus - se stal základem moderní klasifikace), který vede od nižších organismů k vyšším, s mužem nahoře, ale často vůbec neznamená vztah těchto forem. Pro toto období je typické úplné oddělení člověka od ostatních zvířat, jeho oddělení do samostatného odloučení nebo dokonce království. Musím říci, že v každodenním vědomí průměrného člověka, daleko od biologie, tento přístup stále dominuje.

Koncept změny jednoho tvora na druhého - biologická evoluce- v dílech přírodovědců získával stále výraznější obrysy. Poprvé, koherentní zdůvodnění pro evoluční hypotézu zveřejnil J. B. Lamarck v roce 1802 a 1809, což naznačuje, že člověk měl být umístěn do systému přírody jako koruna „čtyřrukých“ (primátů), pokud nebyl stvořitelem stvořen zcela oddělen od zvířat. Mechanismy evolučních změn navržené Zh.B. Lamarcku, vypadají příliš jednoduše a docela nepřesvědčivě. Věřil, že orgány zvířat se pod vlivem výcviku mění, žirafy například přitáhly krk k horním větvím, takže se staly dlouhými krky. Dokonce i mezi současníky vědce tato teorie ve své hotové podobě nezískala široké přijetí. Dědičnost vlastností získaných během života je podle údajů moderní genetiky nemožná.

Způsobila mnohem ostřejší vědecká a veřejná rezonance evoluční teorie od Charlese Darwina publikoval v roce 1859 v knize " Původ druhů podle přírodní výběr ", v roce 1871 v knize" Lidský původ a výběr pohlaví"a v dalších dílech. Od svého zveřejnění si myšlenky Charlese Darwina získaly jak zapálené příznivce, například T. Huxleye a E. Haeckela, tak prudké odpůrce - biskupa Wilberforce a přírodovědce Mayvarta. Teorie se dále rozvíjela a po objevu genetické dědičnosti a jeho zákonů, se začalo nazývat syntetická evoluční teorie... Je důležité zdůraznit, že moderní teorie je vývojem klasického darwinismu, takže hádat se s Charlesem Darwinem, jak to často dělají ne nejvzdálenější „kritici“, je stejně hloupé jako hádat se s astronomy nebo fyziky z poloviny 19. století. I když je třeba přiznat, Charles Darwin dokázal popsat všechny hlavní formy výběru a poskytnout tolik příkladů a důkazů, že ho v tom dosud nikdo nepřekonal.

Stručná esence syntetická evoluční teorie je následující... Dědičná informace je uložena v buňkách živých bytostí ve formě komplexních molekul RNA nebo DNA, jejichž segmenty, které kódují určité proteiny nebo řídí jejich syntézu, se nazývají geny; více vysoká úroveň DNA lze formovat do komplexů - chromozomů. Geny se mění pod vlivem řady faktorů, těmto změnám se říká mutace. Pro evoluci jsou významné ty mutace, které se vyskytují v zárodečných buňkách a jsou přenášeny na potomky. Mutace jsou pravděpodobně škodlivější nebo neutrální, ale když se změní podmínky prostředí, mohou dát jedinci určitou výhodu oproti původní variantě. Pokud se organismus ukáže být přizpůsobivější než jeho příbuzní, pak má šanci zanechat více potomků a předat mu své geneticky fixované vlastnosti. Podmínky prostředí se mohou změnit, takže vlastnosti, které byly dříve neutrální nebo dokonce škodlivé, jsou užitečnější. Organismy s takovými vlastnostmi přežívají a tyto rysy zůstávají v potomstvu. Existují různé druhy výběru. Je příznačné, že taková změna dědičnosti obvykle trvá velmi dlouho - mnoho generací, zejména proto, že podmínky se jen zřídka dramaticky mění. Kromě, obrovská role hra rekombinací - míchání genových variant, když se liší u dvou rodičů; díky rekombinacím vzniká rozmanitost i při absenci nových mutací. Významná část znaků nemá velkou adaptivní - adaptivní - hodnotu, mohou se měnit celkem náhodně, podle statistických zákonů, kterým se říká geneticko -automatické procesy, jejichž varianty - genový drift, „zakladatelský efekt“, „efekt zúžení“ - se projevují v některých specifických, i když ne neobvyklých podmínkách.

V současné době syntetická teorie evoluce není jedinou vědeckou evoluční teorií, ale dodržuje ji drtivá většina biologů (pravděpodobně mnohem více než 99%), má nejvíce důkazní základny a potvrzuje ji téměř každý biologický výzkum včetně těch experimentálních. Dalšími variantami jsou například různé varianty mutace. Podle nich ke změnám dědičnosti nedochází dlouhodobě, ale téměř okamžitě a okamžitě podejte nová forma organismy.

Naši předkové byli součástí okolní příroda, také se postupně měnil po změnách vnějších podmínek, které vedly ke vzniku moderního člověka. Osoba je však jedinečná v tom smyslu, že sociokulturní složka hraje v jeho existenci obrovskou roli a čím více se člověk přibližuje k současnosti, tím je tato složka významnější.

Poznámka 1

Příroda naší planety v minulosti a nyní, navzdory její obrovské rozmanitosti, je výsledkem jediného procesu biologické evoluce, který začal asi před 4,5 miliardami let. Člověk také nebyl výjimkou z tohoto procesu. Proto by měl být zvažován na základě obecných biologických zákonů vývoje živé přírody.

Člověk jako biologický druh zaujímá takové systematické postavení:

typ - strunatci,
podtyp - obratlovci,
třída - Savci,
oddělení - primáti,
rodina - hominidi,
rod - člověk,
druh - Homo sapiens.

Člověk jako biologický druh

Myšlenka, že člověk patří do království zvířat, pochází ze středověku. Ale kvůli idealistickému světonázoru (nebo spíše náboženským dogmatům) převládajícím ve vědě a společnosti se nemohl šířit a široce rozvíjet. Jean-Baptiste Lamarck byl autorem první vědecké hypotézy o biologickém původu člověka. Věřil, že předchůdci člověka jsou starověké opice, které se stěhovaly do bipedálního vzpřímeného držení těla. Charles Darwin rozšířil Lamarckovo učení o evoluci. Na základě údajů z takových věd, jako je srovnávací anatomie a embryologie, potvrdil myšlenku podobnosti mezi lidmi a lidoopy, což dokazuje shodnost jejich původu.

Podle moderní klasifikace organický svět, člověk patří k typu Chordates, podtypu obratlovců, třídě Savci, řádu primátů. Lidské tělo se skládá z buněk (jako všechny živé organismy na naší planetě), jsou stejné chemické prvky a spojení. To je pádný důkaz původu člověka jako biologického druhu.

Morfofyziologický důkaz lidského zvířecího původu

Pokud vezmeme v úvahu obecný plán struktury a funkcí hlavních systémů (jako je například kostra, dýchací a oběhové orgány, trávení a vylučování), obecné rysy nervového systému, pak můžeme vidět, že lidé mají mnoho společného s jinými savci. Zvláště blízká se ukazuje být podobnost s opicemi. Tato zvířata mají dobře vyvinutý mozek, stejné krevní skupiny jako lidé. Náhody jsou pozorovány také z hlediska těhotenství. Kromě toho mají lidé i lidoopi velmi podobné vzorce embryogeneze. A mnoho nemocí je společných lidem i lidoopům.

U osoby se opakují případy projevů charakteristických pro jejich vzdálené předky - atavismy. Patří mezi ně zvýšené ochlupení, více bradavek, přítomnost výrazného ocasu, vyvinuté svaly, které pohybují ušnicemi atd. A přítomnost rudimentů naznačuje, že proces změn vnějšího vzhledu osoby pokračuje. To znamená, že evoluční proces trvá po celou dobu.

Rozdíly mezi člověkem a vyššími antropoidy

V průběhu historického vývoje (evoluce) si člověk vytvořil rysy, které ho výrazně odlišují od opic. V souvislosti se vzpřímeným držením těla se u člověka vytvořilo zakřivení páteře ve tvaru $ S $, vytvořilo se konkávní chodidlo. Pánev se rozšířila, změnily se proporce velikostí jednotlivých částí těla a rysy jejich struktury.

Pokud vezmeme v úvahu strukturu lebky, okamžitě uvidíme, že u opic převažuje obličejová část nad mozkem a čelo je více šikmé. Velikosti mozku a jeho částí u lidí a opic se také výrazně liší. Zvláště markantní je rozdíl ve velikosti mozkové kůry. U lidí je to třikrát více než u lidoopů.

Důvody pro podobnosti a rozdíly mezi člověkem a opicemi

Podobnost ve struktuře a funkcích lidských organismů a lidoopů se vysvětluje příbuzností těchto skupin živých organismů. Na základě zákona homologních řad, objeveného Vavilovem, čím vyšší je stupeň podobnosti, tím těsnější je vztah dvou různých typů živých organismů.

Rozdíly jsou důsledkem různých směrů evolučního vývoje předků lidí i lidoopů. V rozporu se stávající vulgární interpretací Darwinovy hypotézy o původu člověka člověk nespadl z opice. Ze společných předků pocházel člověk a lidoopi. V procesu adaptivního záření obývali hominidové rozsáhlá území, získali různé kvality a vnější vlastnosti. Dnes můžeme bezpečně říci, že člověk je jednou z větví evoluce světa zvířat.

Role práce v procesech lidské transformace

Poznámka 2

Pracovní aktivita měla významný dopad na vytváření rozdílů mezi lidmi a jinými hominidy. Během formování a rozvoje pracovní činnosti člověk formoval určité vlastnosti a vnější rysy. Vzpřímené držení těla stimulovalo vývoj zakřivení páteře ve tvaru $ S $, umožnilo osvobodit horní končetiny od funkce lokomoce a proměnit je v orgán práce. V procesu společné pracovní činnosti se mezi členy lidského kolektivu formovala artikulovaná řeč, rozvíjelo se abstraktní myšlení a formovalo se vědomí.

Díky vědomí a abstraktnímu myšlení se člověk nejprve naučil aktivně používat životní prostředí pro vlastní účely to pak začali aktivně měnit v souladu s jejich potřebami, vytvářet věci a materiály, které v přirozeném prostředí neexistují.

Kolektivní (stádový) způsob života, řeč, společná práce vyvinuly takové rysy lidstva, jako je péče o potomky, přenos osobní zkušenost z generace na generaci (školení). To vše dohromady vybíralo člověka z přírodního světa.

Důkazy o živočišném původu člověka jsou založeny na důkazech o vývoji organického světa.

I. Paleontologické důkazy

Fosilní formy.

Přechodné formy.

Fylogenetická řada.

Paleontologické nálezy umožňují obnovit vzhled vyhynulých zvířat, jejich strukturu, rysy podobnosti a rozdíly s moderními druhy. To umožňuje včas sledovat vývoj organického světa. Například ve starověkých geologických vrstvách byly nalezeny pouze zbytky bezobratlých, později - strunatci a v mladých sedimentech - zvířata podobná těm moderním.

Paleontologické nálezy potvrzují existenci kontinuity mezi různými taxonomickými skupinami. V některých případech bylo možné najít fosilní formy (například synanthropus), v jiných přechodné formy, kombinující rysy starověkých a historicky mladších zástupců.

V antropologii jsou tyto formy: dryopithecus, australopithecus atd.

Ve světě zvířat jsou těmito formami: archeopteryx - přechodná forma mezi plazy a druhy, cizí země - přechodná forma mezi plazy a savci; ps ophite mud - mezi řasami a suchozemskými rostlinami.

Na základě těchto zjištění je možné stanovit fylogenetické (paleontologické) řady - formy, které se postupně v procesu evoluce navzájem nahrazují.

Paleontologické nálezy tedy jasně naznačují, že s přechodem od starodávnějších suchozemských vrstev k moderním dochází k postupnému zvyšování úrovně organizace zvířat a rostlin, čímž se přibližují k těm moderním.

Biogeografický důkaz

Porovnání druhového složení s historií území.

Ostrovní formy.

Biogeografie studuje vzorce distribuce světa rostlin (flóra) a živočichů (fauna) na Zemi.

Bylo zjištěno, že čím dříve došlo k izolaci jednotlivých částí planety, tím silnější jsou rozdíly mezi organismy obývajícími tato území - ostrovními formami.

Tak, svět zvířat Austrálie je velmi zvláštní: mnoho skupin zvířat v Eurasii zde chybí, ale existují některá, která se nenacházejí v jiných oblastech Země, například oviparózní a vačnatí savci (ptakopysk, klokan atd.). Fauna některých ostrovů je zároveň podobná pevnině (například Britské ostrovy, Sachalin), což naznačuje jejich nedávnou izolaci od kontinentu. V důsledku toho distribuce druhů zvířat a rostlin na povrchu planety odráží proces historického vývoje Země a vývoj živých věcí.

Relikvie - živé druhy s komplexem vlastností charakteristických pro dávno vyhynulé skupiny minulých dob. Formy relikvií svědčí o flóře a fauně dávné minulosti Země.

Příklady reliktních forem jsou:

Tuatara je plaz původem z Nového Zélandu. Tento druh je jediným žijícím členem prvotní podtřídy ve třídě plazů.

Coelacanth (coelocant) je ryba křížená, která žije v hlubinných oblastech u pobřeží východní Afriky. Jediný zástupce řádu Kisteper ryby, nejblíže k suchozemským obratlovcům.

Ginkgo Bilopus je reliktní rostlina. V současné době je v Číně a Japonsku distribuován pouze jako okrasná rostlina. Vzhled ginkga umožňuje reprezentovat stromové formy, které vyhynuly v Jurském období.

V antropologech znamená reliktní hominid mytologický „Bigfoot“.

Srovnávací embryologické

K. Beerův zákon embryonální podobnosti.

Biogenetický zákon Haeckel-Müllera.

Princip rekapitulace.

Embryologie je věda, která studuje embryonální vývoj organismů. Srovnávací embryologická data naznačují podobnost embryonálního vývoje všech obratlovců.

Karl Baerův zákon embryonální podobnosti(1828) (tento název byl dán právem Darwinem), svědčí o společném původu: embrya různých systematických skupin si jsou navzájem mnohem podobnější než dospělé formy stejného druhu.

V procesu ontogeneze se nejprve objeví charakteristika typu, potom třída, řád a jako poslední charakteristiky druhu.

Hlavní ustanovení zákona:

V embryonálním vývoji embrya žijí

Zvířata stejného typu postupně procházejí fázemi - zygota, blastula, gasrula, histogeneze, organogeneze;

embrya ve svém vývoji přecházejí z

obecnější znaky ke konkrétnějším;

embrya různých druhů jsou postupně

od sebe se oddělit, získat individuální vlastnosti.

Němečtí vědci F. Müller (1864) a E. Haeckel (1866) nezávisle formulovali biogenetický zákon který byl pojmenován Haeckelův zákon Müller: embryo v procesu individuálního vývoje (ontogeneze) stručně opakuje historii vývoje druhu (fylogeneze). Tito. ontogeneze je krátké opakování fylogeneze.

Později se zjistilo, že v individuálním vývoji se neopakují charakteristiky dospělých stádií předků, ale jejich embryí. Například v embryích savců a ryb se vytvářejí žaberní oblouky, na jejichž základě se u ryb vyvíjejí žábry a u savců chrupavky hrtanu a průdušnice.

Opakování struktur charakteristických pro předky v embryogenezi potomků se nazývalo - rekapitulace.

Příkladem rekapitulace jsou: notochord, pět párů bradavek, velký počet vlasových pupenů, chrupavčitá páteř, ramenní oblouky, 6-7 pupenů prstů, obecná stádia vývoje střeva, přítomnost kloaky, jednota zažívacího a dýchacího ústrojí systémy, fylogenetický vývoj srdce a hlavních cév, žaberní rozštěpy, všechna stádia vývoje střevní trubice, rekapitulace ve vývoji ledviny (primární, primární, sekundární), nediferencované pohlavní žlázy, pohlavní žlázy v břišní dutině, spárovaný Müllerův kanál, ze kterého se tvoří vejcovod, děloha, pochva; hlavní fáze fylogeneze nervového systému (tři mozkové váčky).

Rekapitulují se nejen morfologické příznaky, ale také biochemické a fyziologické - uvolňování amoniaku embryem a v pozdějších fázích vývoje kyselina močová.

Podle srovnávacích embryologických údajů se v raných stádiích embryonálního vývoje v lidském embryu objevují znaky charakteristické pro typ Chordate, později se tvoří znaky podtypu obratlovců, poté třída savců, podtřída placenty, řádu primátů.

IV. Srovnávací anatomické

Obecný plán stavby těla.

Homologní orgány.

Základy a atavismy.

Srovnávací anatomie studuje obecnost a rozdíly ve struktuře organismů. Prvním přesvědčivým důkazem jednoty organického světa bylo vytvoření buněčné teorie.

Jediný strukturní plán: všechny strunatce se vyznačují přítomností osové kostry - akord, nad akordem je umístěna neurální trubice, pod akordem je umístěna trávicí trubice a na ventrální straně je umístěna centrální céva.

Přítomnost homologních orgánů - orgánů, které mají společný původ a podobný strukturní plán, ale plní různé funkce.

Homologní jsou přední končetiny krtka a žáby, křídla ptáků, ploutve tuleňů, přední nohy koně a lidské ruce.

U lidí, stejně jako ve všech strunatcích, mají orgány a orgánové systémy podobnou strukturu a plní podobné funkce. Stejně jako všichni savci mají lidé levý aortální oblouk, konstantní tělesnou teplotu, membránu atd.

Orgány, které mají různou strukturu a původ, ale plní stejné funkce, se nazývají analogické (například křídlo motýla a ptáka). Aby se vytvořil vztah mezi organismy a dokázala evoluce, na analogických orgánech nezáleží.

Rudimenty jsou nevyvinuté orgány, které v průběhu evoluce ztratily svůj význam, ale byly u předků. Přítomnost rudimentů lze vysvětlit pouze skutečností, že v předcích tyto orgány fungovaly a byly dobře vyvinuté, ale v procesu evoluce ztratily svůj význam.

U lidí je jich asi 100: zub moudrosti, špatně vyvinutá linie vlasů, svaly pohybující ušním boltcem, kostrč, boltce, slepé střevo, mužská děloha, svaly zvedající vlasy; základy hlasivek v oblasti hrtanu; superciliary oblouky; 12 párů žeber; zuby moudrosti, epicanthus, nekonzistentní počet kokcygeálních obratlů, brachiocefalický kmen.

Mnoho rudimentů existuje pouze v embryonálním období a poté zmizí.

Pro rudimenty je charakteristická variabilita: od úplné absence po výrazný vývoj, který má praktický význam pro lékaře, zejména chirurga.

Atavismy jsou u potomků projevem znaků charakteristických pro vzdálené předky. Na rozdíl od rudimentů jde o odchylky od normy.

Možné důvody tvorba atavismů: mutace regulačních genů morfogeneze.

Existují tři typy atavismů:

nedostatečný vývoj orgánů, když byly ve fázi rekapitulace - tříkomorové srdce, „rozštěp patra“;

zachování a další rozvoj rekapitulace charakteristické pro předky - zachování pravého oblouku aorty;

3) porušení pohybu organonů v ontogenezi srdce v cervikální oblasti, nesestouplá varlata.

Atavismy mohou být neutrální f: silný výčnělek špičáků, silný paj- pohyb svalů, který pohybuje ušním boltcem; ale může se objevit v pile anomálie th vývoj nebo deformace: hypertrichóza (zvýšená ochlupení), cervikální píštěl, brániční kýla, neuzavření botalle duct, otevření v interventrikulární přepážce. Vsuvka, polymastie-zvýšení počtu mléčných žláz, nespojení trnových výběžků obratlů (páteřní kýla), ocasní páteř, polydaktylie, ploché nohy, úzký hrudník, chodidlo, vysoké postavení lopatky, ne - uzavření tvrdého patra - rozštěp patra, atavismus jazyka zubního systému, píštěle na krku, zkrácení střeva, zachování kloaky (společný otvor pro konečník a urogenitální otvor), píštěle mezi jícnem a průdušnicí, nedostatečné rozvinutí a dokonce aplazie bránice, dvoukomorové srdce, defekty srdeční přepážky, zachování obou oblouků, zachování botalického kanálu, transpoziční cévy (levý oblouk vychází z pravé komory a pravý aortální oblouk vychází z levé komora), pánevní umístění ledviny, hermafroditismus, kryptorchidismus, dvouroční děloha, zdvojnásobení dělohy, nevyvinutá mozková kůra (proencefalie), agiria (absence konvolucí)

Srovnávací anatomické studium organismů umožnilo identifikovat moderní přechodné formy. Například primitivní zvířata (echidna, ptakopysk) mají kloaku, kladou vajíčka jako plazi, ale mláďata krmí mlékem, jako savci. Studium přechodných forem umožňuje navázat vztah mezi zástupci různých systematických skupin.

V. Molekulárně genetický důkaz

Univerzálnost genetického kódu.

Podobnost v proteinech a nukleotidových sekvencích

57 otázek

Fáze vývoje primátů a lidí Na konci druhohor, asi před 65–75 miliony let, a podle molekulárních hodin před 79–116 miliony let, se objevují starověcí primitivní hmyzožraví savci. Arboreal rejsci (Tupaiidae), kteří nyní žijí v tropických lesích Malajského poloostrova a Filipínských ostrovů, jsou pravděpodobně blízko základny evolučního kmene primátů.

Asi před 55 miliony let vyčnívají primitivní poloopice (lemury, nártouni) komando primátů... V první polovině paleogenu vznikly skutečné opice - antropoidy (Anthropoidea). Jejich izolace od lemurů byla pravděpodobně spojena s přechodem na denní aktivitu, doprovázeným zvýšením role vidění, zvětšením velikosti a zlepšením struktury mozku, rozvojem společenského životního stylu a souvisejícími sociálními formami chování.

V tomto pořadí je vyčleněna část opic s úzkými nosy, jejichž předchůdcem mohou být opice stromové - parapithecus.

Parapitek (řecky para - blízko, blízko, pitekos - opice) je fosilní lidoop. Fragment dolní čelisti parapitheku se zuby našel německý vědec O. Schlosser (1911) v ložiscích spodního oligocénu (asi před 27–35 miliony let) poblíž Káhiry. Řada funkcí zubního systému parapithecus jej přibližuje moderním lidoopům. Současně existuje podobnost ve struktuře jejich zubů a čelisti s nártouny. Antropologové naznačují, že jsou počáteční formou evoluce lidoopů a lidí.

Asi před 20–16 miliony let se parapithecus rozšířil z Afriky do Evropy a Asie.

Další evoluce možná vedla ke vzniku (asi před 30 miliony let) Egyptopithecus, jehož pozůstatky byly nalezeny v Egyptě na místě Fayyum poblíž Káhiry (oligocénské opice).

Egyptopithecus kombinuje ve své struktuře rysy poloopic, opic a lidoopů. Objem mozku je poměrně velký. Je zaznamenán významný vývoj zrakových laloků mozku, čichové bulby jsou méně vyvinuté, čelní laloky jsou malé, otisky rýh jsou na endokranech špatně rozlišitelné. Egyptský mozek byl méně vyvinutý než mozek jakékoli moderní opice. Struktura humerálních kostí je primitivní a více se podobá poloopicím.

Tyto fosilní opice poskytly několik linií primátů, které určovaly vývoj všech opic s úzkým nosem, a to jak dolních - opic, tak vyšších - antropoidních (giboni, orangutani, šimpanzi, gorily a lidé).

Vyšší opice s úzkým nosem se vyznačují:

větší tělo,

nedostatek ocasu,

nedostatek lícních váčků,

žádné sedací mozoly (gibony jsou malé),

pohyb převážně na rukou (a ne na 4 končetinách) pod větvemi, větší mozek, složitější mozek, vysoce vyvinuté části mozku zodpovědné za pohyb ruky a jazyka, orgány

vidění. Čtvrté hlavní adaptivní záření (distribuce) primátů prs "vzniklo v miocénu - období vývoje vyšších opic. Četné pozůstatky z východní Afriky se datují do raného miocénu - 22 milionů let. Prokonsul z Keni (asi 22-25 milionů let) - nejstarší forma lidoopů - dostala své jméno od šimpanze jménem Consul, který žil v londýnské zoo.

Jedná se relativně o čtyřnohou opici velká velikost, pohybující se na čtyřech končetinách. Na rozdíl od moderních šimpanzů byli prokonzulové generalizovanější (nespecializovanou) formou: spolu s stromem používali i pozemskou lokomoci, ale byli více přizpůsobeni stromové lokomoci. Řada rysů prokonzulské kostry je společná šimpanzům, gorilám a lidem. Takovým opicím se říká „mozaika“ kvůli pestré sadě rysů, například ruka je podobná nižší opici a noha je podobná té vyšší. Předpokládá se, že byly původní formou pro celý kmen lidoopů v Africe a Asii a migrovaly do Evropy, kde byli obyvateli nejen vlhkých lesů, ale také řídké lesostepi. Linie orangutanů se oddělila asi před 13–17 miliony let a jejich předkem byli Sivapitheks, jejichž pozůstatky byly nalezeny v horách Sivalik v Indii a Pákistánu v miocénních sedimentech (12,5 - 8,5).

Jednou z fosilních forem lidoopů je Ramapithecus, který je starý asi 8-14 milionů let. Své jméno dostali od indického boha Rámy, hlavní postavy indické epiky (pohádky) a Řeka. pithekos je opice.

Tento fosilní antropoidní lidoop, který byl po mnoho let považován za praotce člověka, podle nejnovějších údajů nepatří do evoluční větve vedoucí k člověku. Dnes se věří, že tyto fosilní formy patří do rodu Sivapithecus.

Pozůstatky jejich dolní čelisti byly nalezeny na severu Indie (v třetihorních vrstvách Sivalinských vrchů), východní Afrika a Evropa. Žili na okraji lesů a hledali jídlo pod širým nebem. Soudě podle struktury zubů (jejich špičáky většinou ztratily svou roli a ve srovnání s jinými zuby nevyčnívaly dopředu, spodní čelist se stala méně masivní), byly všežravé. Další vývoj je spojen s výskytem přímého společného (podle Darwina) praotec člověka a lidoopů - Driopithecus (řecky „drios“ - l u g strom - „stromová opice“). Jedná se o rod vyhynulých (asi před 8 miliony let) polodřevnatých polozemních antropomorfních primátů východní Afriky a Eurasie. První pozůstatky těchto primátů byly objeveny v roce 1856. Lorte ve Francii.

Blíže lidem je darwinistický „Driopithecus, jehož ostatky byly nalezeny v miocénních ložiscích Rakouska.

Typické pro Driopithecus: délka - asi 60 cm, dlouhé přední končetiny, žil na stromech,

pravděpodobně (podle struktury zubů) jedli bobule a ovoce, mírný pokles velikosti špičáků, mezery mezi nimi a řezáky, rysy, které je oddělují od primátů a přibližují je lidem,

někteří z nich byli dvounozí (chodili po dvou nohách v polo-vztyčené poloze), vedli životní styl stáda, nevyráběli nástroje.

Do druhé podčeledi hominidů - homininů patří gorily, šimpanzi a lidé (rod Homo).

Podrodina homininů se vyznačuje: bipeditou, zmenšením dentoalveolárního aparátu (zmenšení špičáků, parabolický tvar zubního oblouku, zkrácení čelisti), větším mozkem (od 600 do 1200 cm 3).

Řada šimpanzů a goril se oddělila asi před 6–8 miliony let (v miocénu). Ačkoli se někteří vědci (například profesor Morris Goodman, vedoucí výzkumu šimpanzí DNA na Wayneově univerzitě v Detroitu) domnívají, že podle genetické analýzy by měli být šimpanzi zařazeni také do rodu Homo. Porovnání sekvencí DNA ukazuje, že nejbližší žijící druh člověka jsou dva druhy šimpanzů (obyčejný a bonobos). Geny šimpanzů a lidí jsou si tedy nejpodobnější, 99% proteinů lidí a šimpanzů je naprosto identických.

Fylogenetická linie, která je spojena se vznikem moderních lidí (Homo sapiens), se od ostatních hominidů oddělila před 6–7 miliony let (v miocénu). Pro lidi a šimpanze by mohl existovat společný šimpanzový předek (asi před 6,5-6,7 miliony let).

Další evoluce člověka je spojena s vysoce vyvinutými antropoidními bipedálními primáty - Australopithecus (z latinského australis - jižní a řecký pithekos - opice). Jedná se o skupinu fosilních lidoopů, jejichž věk je 5-5,5 - 1 milion let (pliocén). Jde o předlidí nebo protoantropy (prehominidy), kteří jako nástroje systematicky používali přírodní předměty (klacky, kameny, úlomky zvířecích kostí).

Kosti Australopithecus byly poprvé objeveny v prostých stepních prostorech v roce 1924. v poušti Kalahari (Jižní Afrika), a poté ve východní a střední Africe. Vydržely do necelého 1 milionu let před naším letopočtem.

Byly to Australopithecines, podle mutačního konceptu, které se objevily v důsledku záření. Proto je tato skupina velmi různorodá. Většina z nich jsou slepé uličky pro evoluci člověka.

Bylo studováno několik druhů Australopithecus: Afar (a.afarensis), africký (a.africanus), silný.

Otázka jejich evoluční role pro lidský vývoj dosud nebyla zcela vyřešena.

Charakteristické rysy Australopithecus: objem mozku-410-550 cm 3, lebka je strukturou podobná lebce moderních lidoopů, pevný hřbet obočí, výška 120-150 cm, štíhlá postava, muži jsou větší než samice (rozdíl je větší než u lidí), tělesná hmotnost - 20-55 kg, opěrná noha, podobná lidské struktuře pánve, se pohybovala na dvou nohách ve vzpřímenější poloze,

přední končetiny byly volné: ruka uchopovacího typu s vyvinutým palcem,

přírodní nástroje byly systematicky používány jako pracovní nástroje (k lovu a ochraně před nepřáteli): klacky, kameny atd., primitivní nástroje: kosti a dřevo,

výroba umělých kamenných pracovních nástrojů Australopithecus není zavedena,

Jedli hlavně maso, měli silné čelisti a zuby, zuby měly podobný tvar jako lidé, nevyčnívaly tesáky, byli všežraví, vedli životní styl stáda a lovili společně.

Australopithecus pravděpodobně dal vzniknout paranthropům a lidem. Paranthropus (Paranthropus, z páry ... a anthroposman) je rod fosilních lidoopů. Nalezeno v jižní a východní Africe: Koobi Fora, Olduvai, Lokalei a mnoho dalších stránek.

Pozůstatky parantropů lze datovat do období od 2,5 do 1 milionu let. První lebku (bez dolní čelisti) paranthropu objevila 17. července 1959 britská archeoložka Mary Leakeyová ve východní Africe v Oldoway Gorge (Tanzanie) a pojmenovala ji „zinjanthropus“. Největším druhem je Beuys paranthropus, vysoce vyvinutý Australopithecus (Boisei zinjanthropus nebo A. boisei). Jeho stáří je podle radioizotopové metody asi 2 miliony let (1750 tisíc let).

Podle moderních představ o evoluci je rod paranthropa zaniklou sesterskou skupinou ve vztahu k předkům moderních lidí, i když tento problém nebyl nakonec vyřešen.

Charakteristické rysy Zinjanthropusu: mohutná lebka s mohutnou obličejovou částí, velké kostnaté hřebeny (pro připojení žvýkacích svalů), velké zuby, ale špičáky nevyčnívají nad ostatní zuby, objem mozku 530 cm 3, výška 1,2- 1,6 m, hmotnost - 40-90 kg, strukturální rysy naznačují, že chodil na dvou nohách - tj. byl zcela vzpřímený (dvounohý), mnoho rysů struktury připomíná rysy moderního člověka, ale přesto je podle hlavních ukazatelů označován jako australopitheciny.

Evoluční větev člověka se oddělila od kmene společného s jinými primáty asi před 3–4 miliony let.

Prvními zástupci rodu HOMO jsou nohy moderního tvaru, sexuální dimorfismus,

< размерам головой.

stojí za zmínku, že mezi některými australopiteky a homo habilis nebyly žádné zvláště ostré anatomické rozdíly. Tito. posedlý: o něco více vývoj mozku, dokonalejší chůze na dvou nohách, dokázaly trochu zvládnout primitivní předměty (kameny, klacky).

Tato stvoření jsou první, kdo společensky vyráběl pracovní a lovecké nástroje. V blízkosti jejich pozůstatků byl nalezen primitivní kámen vyrobený z oblázků (hrubě opracovaných kamenných oblázků) - nasekaných, což přimělo některé badatele považovat je za lidské a říkat jim Homo habilis (zručný muž). Tato první kultura se nazývala oldowanská oblázková kultura a tato vidle rodu HOMO dostala jméno Homo habilis. Zbraně byly vyrobeny z křemene, pro který museli speciálně chodit 3-15 km. Tito. předem vybrali kameny, aby byly ostré. V té době došlo ke kvalitativnímu skoku při přeměně opice na muže, spojeného s výrobou prvních primitivních nástrojů práce. Fáze lidské evoluce - pozdní archanthropus Druh rodu Homo - vzpřímený muž (vzpřímený) - Homo erectus (1,5 milionu let - 200 tisíc let).

Fosilní formy: Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg atd.

Společné rysy Homo erectus: objem mozku od 700 do 1300 cm 3, nízká lebka, „nízká postava, mohutná kostra, velmi silné kosti, výrazné hřbety obočí, mohutné čelisti, primitivní řeč (první fáze) ve formě samostatných výkřiků , udržoval oheň. oheň umožnil učinit jídlo stravitelnějším, přispěl k rozšíření distribuční oblasti a ochraně před predátory a chladem, pracovní nástroje byly rozmanitější a rozlišovaly se díky lepšímu zpracování než nástroje kvalifikovaného člověka.

Patří mezi ně Pithecanthropus, Sinanthropus a další fosilní předkové.

PITECANTHROPY

Pozůstatky Pithecanthropus byly objeveny v roce 1891 na ostrově Jáva (Indonésie: mezi Austrálií a Thajskem (nad Austrálií) v r. Indický oceán) nizozemským lékařem E. Duboisem.

Žili před 1,5 miliony - 500 tisíci lety,

měli dobře vyvinutý vzpřímený postoj,

lebka je nízká s hranatým zátylkem,

měl nízké, silně skloněné zadní čelo, výrazný souvislý superciliary hřeben,

^ masivní spodní čelist bez výčnělku brady,

velký mozek o objemu 750–900 cm 3 je složitý,

v mozku byla převážně vyvinuta oddělení, která kontrolují mentální aktivitu,

výška 150-175 cm,

hmotnost 70-80 kg,

^ Pracovní nástroje vyrobené Pithecanthropusem byly rozmanitější a vyznačovaly se lepším zpracováním než nástroje Homo sapiens. Měli kamenné vrtulníky, sekáčky, kopí, věřte, že Pithecanthropus měl základy řeči ve formě blábolení, žili hlavně v jeskyních a vedli stádový životní styl.

lovili společně - organizovali nálety a přepady, V. používal palbu.

SYNANTHROPY

Pozůstatky byly objeveny v jeskyni Kotsetang v Číně poblíž Pekingu ve 20. letech 20. století (vykopávky byly prováděny do roku 1937). Žil v období zalednění (před 600–400 tisíci lety).

Podobně jako Pithecanthropus, ale měl:

větší mozek, až 1040-1200 cm v objemu,

u lebka se vyznačuje menší velikostí obličejové oblasti, r - vyšší čelo a klenba lebky,

vyráběl nástroje z kamene a kostí, d také používal oheň.

HEIDELBERG MAN - ostatky nalezeny v Německu.

Homo erectus je nejbližší relativně dobře zavedený předek Homo sapiens.

Homo heidelbergensis, přímý potomek Homo erectus a předek neandertálců, zjevně nebyl předchůdcem moderních lidí, ale byl představitelem laterální evoluční linie. Většina moderních teorií spojuje vznik Homo sapiens s Afrikou, zatímco Homo heidelbergensis pochází z Evropy.

Fáze lidské evoluce - paleoantropy

(starověcí lidé) (400-40 tisíc let). Druh rodu Homo - Homo sapiens - Homo

Fosilní formy sapiens:

Neandertálci (poddruh - Homo sapiens ne-

anderthalensis),

Rhodesian man (fragmenty kostí byly nalezeny v Etiopii). Doba jejich existence se shoduje s posledním zaledněním.

Paleoantropy byly poměrně velkou skupinou se společnými progresivními rysy. Fosilní pozůstatky byly nalezeny v Asii, Africe, Evropě. Měli hodně podobností s moderními lidmi. Struktura a objem mozku se příliš neliší. Mezi neandertálci existují:

takzvaní pozdní (západoevropští) nebo klasičtí neandertálci (kteří žili před 50–35 tisíci lety). Byli morfologicky primitivnější. Rysy jejich struktury do značné míry opakovaly strukturu archantropů. Žili v malých rodinných skupinách a v boji o existenci zvítězili, pravděpodobně na úkor fyzický vývoj.

Progresivní (nalezeno v Malé Asii), rané, neandertálci. Měli určité progresivní rysy (například přítomnost slabě výrazného výběžku brady, vyšší a zaoblenější klenbu lebky), čímž se přiblížili fosilním lidem moderního fyzického typu.

Charakteristické rysy neandertálců.

Neandertálci, starověcí fosilní lidé, kteří žili před 200 - 35 tisíci lety (konec raného a středního paleolitu) v Evropě, Asii a Africe. Své konkrétní jméno získali díky jednomu z prvních (1856) nálezů v údolí neandertálského I. Neandertál poblíž Dusseldorfu (Německo). Neandertálci zaujímali mezipolohu mezi archantropy a fosilními lidmi moderního fyzického typu. Neandertálci nebyli ve velikosti mozku (1400-1700 cm ") nižší než moderní lidé, ale navzdory své velké velikosti, řada rysů podobných mozku velkých lidoopů byly ztraceny.

navzdory velké hmotnosti mozku byly čelní laloky stále nedostatečně vyvinuté. Svědčí o tom výška a sklon čela (šikmé). U pozdních je nízká, u raných - vyšší čelo, souvislý nadočnicový hřbet: výraznější u pozdějšího a méně u raných neandertálců,

Okcipitální oblast je jakoby zploštělá shora dolů,

velký obličej s vytřeštěnýma očima,

slabý vývoj brady je patrný u raných neandertálců, což naznačuje vznik primitivní řeči formou blábolení, u jiných forem je dolní čelist masivní bez výčnělku brady,

Velké zuby, krátký masivní krk,

podsaditý, mít ohnutou chůzi,

S relativně malým vzrůstem (155-165 cm) se proporce těla blížily modernímu člověku,

rysy ve struktuře mozku - vyvinuté čelní laloky atd., zejména u raných neandertálců, potvrzují, že se tito tvorové vydali na cestu vedoucí ke vzniku společnosti,

žili ve velkých skupinách (stádech), kde se rozvíjely, určovaly vnitroskupinové vazby složité formy kolektivní aktivita - společný lov hlavně na velká zvířata, ochrana před nepřáteli a nepřízniví povětrnostní podmínky... Počáteční forma veřejná organizace,

rozdělal oheň,

stavěl primitivní umělá obydlí,

pracovní nástroje jsou velmi rozmanité. Jsou tvůrci musteriánské a pozdně achelské kultury,

v některých stádech raných neandertálců se začala objevovat péče o seniory - strážce zkušeností,

objevují se první pohřby ostatních kmenů,

V některých oblastech se vyvinulo uctívání zvířat: v jeskyních Evropy byly ve speciálních „bednách“ kamenných desek nalezeny stovky lebek medvědů a úhledně složené dlouhé kosti.

Pokud tedy v pozdních neandertálcích byl ztělesněn princip silného fyzického vývoje, který přinesl pouze dočasný úspěch malé skupině v boji o existenci, pak se raní neandertálci ocitli na úplně jiné evoluční cestě - přežili díky sjednocení síly jednotlivých jednotlivců. To vedlo před 100–40 tisíci lety ke vzniku druhu, ke kterému patří také moderní lidé - Homo sapiens neboli Homo sapiens.

V důsledku toho sociální faktory stále více ovlivňovaly další vývoj neandertálců.

Fáze evoluce - neoanthropes (noví nebo moderní lidé) - 40-50 tisíc let

Druh rodu Homo - Homo sapiens

Poddruh - Homo sapiens sapience. Fosilní formy - kromaňonci (před 70-60 - 40 tisíci lety).

Neoanthropes (doslova - noví lidé, z řečtiny.neos - noví a antropos - osoba), zobecněné jméno pro lidi moderní vzhled(Homo sapiens), fosilní a žijící. Nejstarší známé kostní pozůstatky neoantropů (na ostrově Kalimantan) jsou datovány radiokarbonovým datováním na 39 tisíc let. Je však pravděpodobnější, že vznikly před 70–60 tisíci lety.

Předpokládá se, že nějakou dobu spolu existovali neandertálci a první lidé, až asi před 28 tisíci lety byli neandertálci nakonec vytlačeni prvními moderními lidmi - kromaňonci. V současné době existují tři důvody pro vytlačení:

Neandertálci byli vyhubeni Kromaňonci,

Neandertálci byli asimilováni prvními moderními lidmi

nebo fungovaly oba mechanismy.

Prvním nálezem moderního člověka byla kostra bez hlavy nalezená ve Wells v Anglii v roce 1823. Byl to pohřeb. Kostra byla zpočátku považována za ženskou a dostala jméno „Červená dáma“, protože byl posypán červeným okrem. Po 100 letech bylo zjištěno, že se jedná o mužskou kostru.

CROMAGNONTS

Toto je zobecněné označení pro lidi z pozdního paleolitu. Název pochází z jeskyně Cro Magnon v departementu Dordogne (Francie), kde objev provedl francouzský archeolog a paleontolog L. Lartet v roce 1868. Ve speciální literatuře se Cro-Magnons nazývají pouze ty místní skupiny starověkých obyvatel Evropy, které jsou typem podobné muži z Cro-Magnonovy jeskyně a vyznačují se vysokým růstem, dlouhou mozkovou schránkou, širokým obličejem a nízkým oční dráhy.

nejstarší lidé (archanthropus). Fáze lidské evoluce - rané archantropy Pohled na lusk Homo - zručný muž - Homo habilis (3-1 mil. Let).

Fosilní formy: Presinjanthropus a lebka 1470 cm 3.

Vzájemná poloha pozůstatků prezinjanthropus a zinjanthropus (australopithecines) naznačuje, že australopithecines, dříve považovaní za přímé předky starověkých lidí, ve skutečnosti tvořili dvě větve:

neprogresivní větev hominidů (masivní australopiteky), která existovala dlouhou dobu až před 1 milionem let. Tato větev skončila ve slepé uličce.

progresivní větev (gracile australopithecus) - existovala současně se slepou uličkou a dokonce o něco dříve a vedla ke vzniku prezinjanthropus (doslova - předcházející zinjanthropus: lat.rae - před, vpředu), což je možná přímá a bezprostřední předek nejstarších lidí.

Charakteristické rysy prezinjanthrop:

žil současně s Australopithecines (před 3-1 miliony let),

výška 100 - 150 cm,

hmotnost 30-50 kg,

měl poměrně velký mozek (od 650 do 800 cm 3),

redistribuce laloků mozku: occipitál je primitivnější a frontální, parietální a temporální progresivnější,

lebka, na rozdíl od Australopithecus, je rozšířena v infraorbitální a parietotemporální oblasti, zuby jsou redukovány,

vytvářejí se nehtové polštářky, které zlepšují pocit dotyku,

štětec je více přizpůsoben práci, kvůli opaku

nový palec,

dochází k lepší adaptaci dolních končetin na bipeditu (bipedie). První prst není odložen, ale stejně jako u moderních lidí spolu s dalšími prsty na nohou - tj. noha je plně přizpůsobena dvounohému,

supraorbitální hřbety, plochý nos,

vyčnívající čelisti,

hlava je zaoblenější než u Australopithecus,

přítomnost Brocova centra v mozku (určeno strukturou lebky) - centrum řeči, ale hrtan ještě nebyl vyvinut, čelisti jsou méně masivní, nohy mají moderní tvar,

sexuální dimorfismus,

samice mají širší pánev, což umožňovalo erysipel, mláďata s větší< размерам головой.

stojí za zmínku, že mezi některými australopiteky a homo habilis nebyly žádné zvláště ostré anatomické rozdíly.

Tito. vlastnil:

o něco větší vývoj mozku,

lépe chodit na dvou nohách,

věděl, jak zacházet s malými primitivními předměty (kameny, klacky).

Zbraně byly vyrobeny z křemene, pro který museli speciálně chodit 3-15 km. Tito. předem vybrali kameny, aby byly ostré. V té době došlo ke kvalitativnímu skoku při přeměně opice na muže, spojeného s výrobou prvních primitivních nástrojů práce.

Fáze lidské evoluce - pozdní archanthropus Druh rodu Homo - vzpřímený muž (vzpřímený) - Homo erectus (1,5 milionu let - 200 tisíc let).

Fosilní formy:

pithecanthropus,

sinanthropus,

Heidelberg atd.

Společné rysy Homo erectus:

objem mozku od 700 do 1300 cm3,

nízká lebka, „nízká postava,

masivní kostra, velmi silné kosti,

výrazné nadočnicové oblouky,

masivní čelisti,

objevuje se primitivní řeč (první fáze) ve formě oddělených výkřiků,

udržoval oheň v chodu. Použití ohně umožnilo učinit jídlo stravitelnějším, přispělo k rozšíření distribuční oblasti a ochraně před predátory a chladem,

| pracovní nástroje byly rozmanitější a měly lepší zpracování než kvalifikované osoby. Dostali sekáčky, sekáčky, kopí.

pozdní archanthropus jsou tvůrci shelianské a acheulské kultury,

forma sociální organizace - „primitivní lidské stádo“,

jsou zaznamenány jednoduché formy kolektivní činnosti - například společný lov, shromažďování,

migrace do Evropy a Asie začíná.