Levin Sergey Alekseevich. 유럽 \u200b\u200b연방 주에서의 지방 자치 정부 : 비교 법률 연구 Levin Sergey Alekseevich
480 문지름. | 150 UAH. | $ 7.5 ", 마우스 오프, fgcolor,"#ffffcc ", bgcolor,"# 393939 ");" OnMouseOut \u003d "nd () return ();"\u003e 논문 기간 - 480 문지름, 배달 10 분 , 시계 주변, 일주일에 7 일 및 휴일
240 루블. | 75 UAH. | $ 3.75, mouseoff, fgcolor, "#ffffcc", bgcolor, "# 393939"); " OnMouseOut \u003d "nd ()"\u003e "\u003e 저자의 추상 - 240 루블, 1-3 시간, 10-19 ( 모스크바 시간), 일요일 제외
Levin Sergey Alekseevich. 유럽 \u200b\u200b연합 국가의 지역 자치 : 비교 법률 연구 : 비교 법적 연구 : 논문 ... 법칙 후보 : 12.00.02 Moscow, 2007 P., Bibliogr : 186-198 RGB OD, 61 : 07-12 / 2116.
소개
제 1 장. 유럽 \u200b\u200b연방 국가의 지방 자치 정부의 이론적 기초 12
1. 유럽의 법적 과학에서 지방 자치의 이론 및 지방 정부 법안에서의 이행의 특성
2. 일반적 특성 유럽 \u200b\u200b연합 국가의 지방 자치 모델 37
3. 유럽 연합의 지방 자치 개발에 대한 지방 자치의 유럽의 헌장의 영향 58
제 2 장. 유럽의 유럽 국가의 시립 시스템의 요소의 비교 법적 분석 76
1. 유럽 연합의 지방 자치의 법적 기지 76
2. 유럽 연방 국가에서 지방 자치 정부의 영토 근거
3. 유럽 연방 국가 125의 지역 자기 정부의 조직 형태
4. 지방 정부의 힘과 시립 및 정부 기관의 상호 작용 150
결론 175.
규제 소식통 및 과학 문헌 목록
작품 소개
연구 주제의 관련성. 현지 자치, 효과적인 조직 및 운영의 법적 규제 문제는 20 년 이상 러시아 과학자와 실무자 모두의 세심한주의를 기울이고 있습니다. 이 시간 동안 연방 정부 및 지역 입법법의 수는 러시아에서 지방 자기 정부의 영토, 조직적, 법적 및 경제적 기초를 즐길 수있었습니다. 동시에 2003 년 10 월 6 일 연방법 구현의 경험이 지방 자치기구의 일반 원칙에 따라 2003 년 10 월 6 일 연방 법률의 연방법 구현 경험이었습니다. 러시아 연방"지방 자치 조직의 최적 모델은 아직 똑같이 대응할 것입니다. 있을거야연방 센터의 이익과 필요, 연맹, 지방 자치 단체 및 인구의 주제. 이것은이 연방법 30의 변화와 추가의 채택이 이루어 졌기 때문에 확인됩니다.
러시아 연방의 지방 자치 정부 개발의 현대 무대는 러시아 연방과 주제 간의 관계 개혁과 동시에이 문제가 해결 될 것입니다 - 러시아 국가 개발 방향 분권화의 원칙, 이점을 인정하거나 중앙 집중식의 부흥으로 대중 행정의 폴리 센트릭 모델을 창조하는 방법 정부 통제지방 정부를 제출하십시오. 러시아 연방의 연방 및 시정 개혁 시간을 결합하여 공공 행정의 발전의 주요 초점은 권력의 분권화, 정부 기관과 지방 정부간에 이행하기위한 권한 및 경제 자원의 조화로운 분포입니다. "
외국 연방 국가에서는 러시아 연방에서 지방 자치 정부를 개혁하는 관행에서 종종 고려되지 않은 지방 정부의 조직의 광범위한 경험을 가지고 있습니다. 동시에 상대적으로 법적 연구는 고유성으로 인해 국경이 있습니다. 역사적 조건 다양한 상태에서의 상태를 형성하는 관행뿐만 아니라 법적의 차이
"Russian Federation Vladimir Pagina의 회장은 2007 년 4 월 26 일 러시아 연방 연방 총회의 회장입니다. // 러시아 신문 2007. -27.
시스템. 그것은 연합 유럽 국가의 시립 시스템의 비교 법적 분석을 가장 적합한 구현하는 것으로 보인다. 이 경우 국가 전력 조직의 일반적인 원칙을 기반으로 국가 및 법률 시스템의 특정 접근 방식의 일반적으로 받아 들여지는 경향이 있습니다.
현지 자치에 대한 법률뿐만 아니라 유럽 연방 국가의 연방 국가의 시립 개혁의 관행, 연방법 개발 및 러시아 연방의 구성 단체의 법률의 개발 및 이행에 대한 회계뿐만 아니라 지방 자치 정부의 상호 작용 및 관계, 지방 자치 정부의 상호 작용 및 관계를 규제하는 다른 규제 법적 행위 주 기관 또한 당국 및 관리를 강화하고 작업을 개선하고 기능 효율성을 높이는 데 중요한 역할을해야합니다.
주제의 과학적 개발의 정도. 조직의 문제점과 지방 정부의 기능은 국내 및 외국 법률 과학의 수많은 연구의 대상이었습니다.
러시아 연방 지방 정부의 헌법 재단은 A.와 같은 유명한 러시아 헌법 주의자들의 저서에 반영되었다. Automov, A.a. Bezuglov, A.a. Belkin, N. 본드르 등 Zrazhevskaya, v.t.kabyshev, e.i. kolyushin, A.a. cockot, g.n. Komkova, M.A. Krasnov, V.a. Kryazhkov, I.I. Ovchinnikov, Yu.a. Tikhomirov, B.N. topornin과 다른 사람들. 현대 문제 러시아 시립 법, 포함. 지방 자치의 영토, 법적, 조직 및 금융 및 경제적 기초의 개선은 A.A의 일에 헌신적이었습니다. Akmalova, TM. Bialokina, V.I. Vasiliev, I.V. 베딘, B.N Gabrichidze, A.a. Zoteeva, E.m. Koveshnikova, Y.M. Kozlova, L.E. Laptoreva, v.m. Manokhina, B.C. 젖은, n.v. Postovoye, V.V. Filly, A.a. Sergeeva et al.
러시아 과학자들의 숫자 - 주 과학자들 - I.A. Alebastova, Va.akashova, E.v. 그릿 첸코, VB. evdokimova, v.v. Maklakova, A.S.sprudenikova, P.I. Savitsky, Ya.Y. StartSeva, A.I. Cherkasova, V.E. Schirkin, A.a. 슐 사이클, 마 직원 및 기타 - 러시아 연방 및 외국의 지방 자치 연구소의 비교 법률 분석이 수행되었습니다. 오스트리아 공화국의 시립 시스템, 벨기에 왕국, 독일 연방 공화국, 스위스 연합, 지방 자치 정부의 법적 규제, 그 영토 조직, 형성 절차 및
시립 및 역량의 활동은 외국 과학자의 작품 - E. Babst, N. Bistram, S. Berker, R. Walter, A. Gerna, F, Dellera, R. Drago, G.y. Zalera, Majer, T. Olight, K. Plokker, Hollis 등
동시에 위에 나열된 모든 다양성 과학적 일 논문 연구를 위해 선택한 주제의 모든 문제를 다루지 마십시오. 러시아 연방의 지방 자치 정부의 개혁에 비추어, 연방 국가의 시립 시스템의 포괄적 인 비교 연구의 필요성이 더욱 급성되고있다.
연구의 이론적 인 이론적은 현대 러시아 과학자들의 작품입니다. 헌법 법의 분야의 전문가 (S.A. Avakjana, V. Ignatova, E.K. Kozlova, o.k. Kutafina 등)는 Yatsenko et al.) 및 시립 법 (GV ATAMACUKA, GV Barabasheva, Emelyanova, VV Yeremyan, VI Fadeeva, ES Shugryina, V. Yasyunas 등).
시립 법학의 현재 상태는 크게 변호사 과학자 연구의 수년간의 연구 결과를 기반으로합니다. XIX - 처음 xx 세기. 논문 의학에서 러시아 과학자 - 주 과학자들의 작품이 사용되었습니다. v.p. 이유, A.V. Vasilchikova, A.D. 그레이브 스키, v.m. Gesssna, N.M. Korkunova, N.I. Lazarevsky, V.n. Leshkova, B.E. Nolde, B.N. Chicherina뿐만 아니라 외국 과학자들뿐만 아니라 시립법 분야의 전문가들. R. Arenza, J. Bordeaux, O. Girka, R. Hayist, G. Erinteka, E. Meyer, R. Background Praying, O. Ressler, D. de Rugson, A. de Tokville, L. von Stein 등
논문 연구의 목적은 연방 국가의 시영 시스템입니다. 서유럽 러시아 연방 섭외조직 분야에서 발생하며 연방 국가에서 지방 자치 정부의 기능을 갖추고 있습니다.
논문 논문 연구의 주제는 러시아 연방의 헌법 법칙뿐만 아니라 유럽 연방 (오스트리아 공화국, 벨기에 왕국, 독일 연방, 스위스 연방), 현지 자치 연구소 및 시립 시스템의 기본 요소 - 법적 근거, 영토 조직, 시립 시스템, 그들의 역량, 그들의 역량, 방어 연구는 또한 지방 정부와 주의 상호 작용 절차를 규율하는 규정을 분석했습니다. 시체 (연방의 연방 및 주제 모두).
논문 논문 연구의 목적은 유럽 국가의 시립 (오스트리아 공화국, 벨기에 왕국, 독일 연방 연방, 스위스 연방, 스위스 연방)의 비교 법적 분석을 통해 지방 정부의 공통적이고 특별한 추세를 식별하는 것입니다. 연방 국가에서는 개선을위한 가능한 방향을 제공 할뿐만 아니라 현지 자치 정부에 대한 러시아 연방 및 지역 법안.
연구의 목적은 다음과 같은 작업을 해결함으로써 달성됩니다.
유럽의 연방 국가에서 지역 자치 (지방 자치 개념 개발)의 이론적 인 기초를 탐구하십시오.
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 시립 시스템 및 지방 자치 모델에 대한 비교 분석을 수행합니다.
유럽 \u200b\u200b연합의 지방 자치 개발에 대한 유럽 협의회의 지방 자치 정부 및 기타 규제 서류의 유럽의 자치 헌장의 영향을 조사한다.
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 지역 자치 정부의 법적 기반을 분석한다.
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 지방 자치의 영토 조직에서 일반적으로 특별한 것을 고려하십시오.
유럽 \u200b\u200b연합의 국가 당국과의 상호 작용뿐만 아니라 시립 당국의 조직 및 형성의 특성을 비교하는 것;
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 지방 정부의 힘과 그들의 이행을위한 재정적 및 경제적 근거를 연구하는 것;
외국 연방 국가의 연구 경험을 고려하여 러시아 연방의 지방 자치 정부의 조직을 최적화하고 기능을 최적화하는 주요 방법을 제안하십시오.
규제 법적 프레임 워크 연구. 국제 조약에 이관된 논문 조사의 규제 틀, 그 참가자는 러시아 연방 (1985 년 10 월 15 일 정부의 지방 정부의 유럽 정부의 유럽 정부의 유럽 전차), 연방 연방 국가의 헌법 행위 1920 년 11 월 10 일 오스트리아의 헌법 법칙. "오스트리아 공화국 헌법", 헌법 및 오스트리아 공화국 연방 땅의 헌장; 1984 년 2 월 17 일 벨기에 헌법 (수정 2007 년); 주요법 요금
독일 독일은 1949 년 5 월 23 일, FRG 토지의 헌법을 기록했습니다. 1993 년 12 월 12 일 러시아 연방 헌법 및 러시아 연방의 구성 단체의 헌법 (헌장); 1999 년 4 월 18 일, 칸튼 헌법의 스위스 연방 헌법. 논문 학습을 준비 할 때, 조직을 통치하는 법률의 현재 판과 유럽의 연방 국가의 시립 시스템의 기능도 사용되었다. 오스트리아 공화국 연방 땅의 공동체에 대한 조항; 2004 년 5 월 27 일의 지방 정부 및 지방 분권화의 지방 정부의 지방 자치 및 지방 분권화에 대해 궁극계 왕국의 입법. 2003 년 10 월 6 일 연방 법령 131-FZ "러시아 연방 지역의 지방 자치 단체의 일반 원칙에 관한"; 스위스 연방의 광저우 커뮤니티에 대한 법률; 지역 자치 조직에 관한 기타 규제 법적 행위.
연방 국가의 시체의 고위 소송의 관행은 철저한 분석을 겪고있었습니다. 오스트리아 공화국 공화국의 헌법 재판소, 벨기에 왕국의 계산 법원, 독일 연방 헌법 법원, 러시아 연방 헌법 재판소, 스위스 연방 연방 법원, 보장 분야 지방 자치의 헌법 원리의 우월성.
논문 학문의 방법 론적 기반은 특히 역사적, 시스템 분석 방법, 구조적으로 기능적, 복잡한 접근 방식, 복잡한 접근 방법 및 비교 법적 방법뿐만 아니라 기술 및 법적, 통계 및 기타 방법.
특히, 특히 역사적인 방법은 지방 정부 이론의 개발 및 유럽 연방 국가의 시립 시스템의 개발에 대한 고려에 사용되었습니다. 이론적 및 예후 방식은 특정 법적 관행 및 청구서 작업에 대한 권고를 준비하는 데 나타났습니다.
논문의 특징은 비교 법적 및 종합 연구의 조합입니다. 이러한 방법은 객관성, 포괄적 성, 역사주의 및 구체성의 원칙의 요구 사항에 따라 비법의 기본 법의 지식과 설명에 널리 사용되는 것과 함께 사용되었습니다.
논문 학습의 과학적 참신은 유럽 연방 국가에 존재하는 시립 시스템의 포괄적 인 비교 법적 분석을 수행했다는 사실 때문입니다. 이 연구는 현지 자치의 개념 개발과 이들 국가의 지방 법령에서의 구현의 개발에서 일반적인 유럽 동향을 식별 할 수있게했다.
유럽 \u200b\u200b연합의 시립 시스템의 비교 법적 연구는 유럽의 연방 국가에서 지방 정부의 지방 정부의 지방 정부의 조직 및 기능이 고려되었으며 헌법 법의 러시아 과학 분야에서는 충분히하지 못했습니다. 연구했다. 유럽 \u200b\u200b연합의 지방 자치의 개발을위한 가능성있는 전망은 러시아 연방의 입법을 향상시키는 방법과 현지 자치 연맹의 주제가 제안되어있다.
많은 규제 및 경험적 공급원이 과학적 매출액에 소개됩니다.
과학적 참신의 요소를 포함하는 방어에 대해 다음과 같은 조항과 결론이 이루어집니다.
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 지방 자치 정부의 이론적 개념 개발의 역사를 연구하는 것에 근거한 논문은 지역 자치의 이론 이론이 헌법 적 법률 교리에서 지배적으로 지배적으로 지배적이라는 결론이 있습니다. 정부는 지역 차원에서 계속 정부 정부로 인정 받고 있으며, 다른쪽에는 지역 사회의 이익을 정당한 표정적으로 인정 받고 있습니다. 독일 및 스위스의 오스트리아의 시립 법안 에서이 이론의 실시 예는 국무의 반대, 공공 법률 및 지역에서 지방 자치에서 시작되어 유럽 연합의 시립 개혁의 성공적인 행위에 기여했다. XX의 끝 - 초기 XXI. 에.;
외국 연방 국가에서 구현 된 지방 자치의 모델에 대한 연구는 논문이 특정 국가의 시립 시스템의 형성이 법률 시스템의 특징뿐만 아니라 또한 또한 주 디바이스 강력한 강력한 영토 분포 및 특성의 관련 원리 역사적인 발전 지방 자치 정부 및 전체 국가. 의지는 국가의 연방 구조를 믿는다.
다국적 국가에서 지방 정부의 역사적 및 국가 전통을 준수하는 조직 자치의 다양성을 결정하고 기존의 정부에 따라 연맹 및 시립 당국의 주제의 정부 기관 간의 권한을 배포 할 수 있습니다. 지방 자치 정부의 금융 및 경제적 안전 수준;
현지 자아의 유럽 전세 조항에 대한 연구에 근거
1985 년 관리 및 법률 집행 기관에서의 구현의 특성
외국 연방 국가와 러시아 연방 디스
붕솔은 헌장이 건물의 필수 요건을 포함하지 않는다고 믿는다.
모든 참여 국가에서 단일 모델에서 단일 자치 정부, 그것은
학습과의 지방 정부 표준의 조화를위한 도구 만
각 국가의 국가 특성에 대한 존중의 톰.
이 논문은 지역 자치의 유럽의 전세를 예약하고 이들 국가의 국내 정부 조직의 원칙을 적응시키는 관행과이를 위해 러시아 연방의 가입 헌장은 급진적 인 개혁의 실수로 사용될 수 없습니다. 90 년대 초의 지방 자치 정부. XX 세기, 그 결과는 현지 자치 및 주 전력의 반대의 입법에 대한 결과였습니다.
논문은 지방 자치의 개발에 대한 일반적인 추세를
연방 국가들이 현지 자아의 유럽 헌장을 비준하는
관리 : a) 결정에서 지방 자치 정부의 독립성 증대
지역 문제; b) 국가 전원 목록의 확장,
지방 자치 정부에 의해 부여 된 사람. c) 보증 조항
지역 자치 정부에 대한 국제 보호. 이 토론에 의해이 토대
입법의 유럽 전세 조항의 구현
연합국의 법 집행 실습은 나중에 일할 수 있습니다
지방 정부 법률의 점진적 통일로 이어진다
궁극적으로 지역 자치의 공통 유럽 모델의 출현
;
지방 정부에 오스트리아, 독일 및 스위스의 법률에 대한 비교 법적 분석은 연방 국가에서 더욱 바람직하게는 지역의 기초 설립을 보여줍니다.
자치회 연방 헌법 및 연맹의 주제에 대한 지방 자치 법안의 상세한 규제. 이것은 2001 년 벨기에 지역의 지역을 지방 자치 단체와 그 협회의 법적 지위를 확립 할 수있는 권한으로 이행함으로써 입증됩니다. 따라서 지방 자치 단체의 조직의 명령과 기능의 연방 법률에 의한 러시아에서의 상세한 합의는 연방 국가에서 분명히 중복되어 구성 요소에서 지방 자치의 시행의 특성을 고려하지 않을 수 있습니다. 러시아 연방;
영토 조직 개혁 경험 연구에 근거
유럽 \u200b\u200b연방 국가의 지방 정부, 제목
Tant는 러시아 시립법을 수립 할 수 있습니다
다양한 (세금, 예산 포함) 만성을 촉진시키는 방법
시정촌.
지방 자치 단체의 통합을 촉진시키는 한 형태로 영토 근거 (연방 및 해정부의 덩어리)의 시정촌 연관성을 사용하는 것이 좋습니다.
지방 정부 법률의 비교 법적 분석 및
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서의 사용 관행은 숫자를 식별 할 수있었습니다.
긍정적 인 순간, 러시아 법률 시스템에서 허용되는 소개
밝게 빛나는 지역 자체에서 러시아 연방의 입법을 향상시킵니다.
조치;
a) 직접 민주주의 기관을 이행하는 경험 (예 : 장소
필수 및 자문 국민 투표, 시민 수집, 민간 권리
현지 자치 스위스의 창조적 이니셔티브 (Creative Initiative)
러시아 지방 자치의 경우 끌리는 데 기여할 것입니다.
현지 인구는 지역 문제를 해결할뿐만 아니라 승인
헌법법의 독립적 인 주제로서의 시정촌
va;
b) 오스트리아, 독일 및 스위스의 예를 따르는 것 같습니다.
시체에 호소하는 법의 러시아의 시정촌
러시아의 과목의 연방법과 입법 행위의 정의
연맹, 지방 정부를 위반, Con.
RF 서;
c) 지역 자아의 구현의 조직 형태를 결정할 때
연방법의 도시에서의 경영진은 조직의 경험을 사용할 수 있습니다.
동일한 당국의 지방 정부는 연맹 주제의 지방 정부와 국가 당국의 기능을 수행합니다.
이론 연구의 이론적 및 실질적인 중요성은 참신함에 의해 결정되며 러시아 연방의 시립 시스템의 개선에서 법률 전망 및 법 집행 당국에서 법 집행 당국에서 사용할 수있는 일반화, 결론 및 제안을 포함합니다.
논문 소재의 재료, 결론 및 규정은 "러시아 연방의 시정법"인 「러시아 연방의 시정 법률」 「헌법」의 헌법 적 법칙 "을 가르치는 과정에서도 사용될 수 있습니다.
논문 연구 결과의 승인. 논문 논문 연구의 조항 및 결론이 주제책위원회의 회의와 국가 건설과의 회의에서 논의되고 승인되었다. 러시아어 아카데미 공공 서비스 러시아 연방 대통령 아래서. 학견의 주요 결과는 논문의 과학적 출판물에 반영됩니다.
일의 구조. 논문은 7 개의 단락, 결론을 포함한 두 장, 사용 된 규제 소스 및 과학 문헌 목록을 포함한 두 장의 챕터로 구성됩니다.
유럽의 법적 과학 분야의 지방 자기 정부의 이론과 지방 정부의 법안에 대한 그들의 이행의 특성
세계에서 지방 자치 정부의 개발은 XX 세기의 객관적인 과정 특성입니다. - XXI 세기의 시작. 그것은 새로운 새로운 주와 새로운 주를 캡처하여 개발하고 깊이 들어가고 렌치합니다. 유럽 \u200b\u200b연방 국가 (러시아 연방) 에서이 과정은 중앙 정부가 제지 한 정교하여 재 활성화되었습니다.
그것은 주로 "지방 정부"의 개념을 결정하는 것이 중요합니다. 문자 적 의미에서 "자치"라는 용어는 "자신의 사업으로 자신을 관리하는"것을 의미합니다. 이는 중앙 몸체에서 내부 문제를 해결할 때 중앙 몸체로부터의 독립을 의미합니다. 우리 문헌에서 지방 정부는 일반적으로 가장 중요한 지역 문제에 대한 관련 행정 영토 단위 및 의사 결정자의 인구에 의해 선출 된 현지 대표 기관과 시장, 부르고 스메이프 등에 의해 이끌어 낸 임원 등에 의해 암시됩니다. 운영 관리 구현 및 여러 전국 기능의 실행 "1.
지방 정부 문제의 이론적 개발에 대한 챔피언십은 독일 업무에 속합니다. 독일 과학자들은이 용어가 국무원 관리에서 현지 자치 정부에서 적극적으로 참여하는 형태의 적극적인 형태를 보았던 L. W. Stein이 출현해야한다고 믿었습니다. 그의 직책은 1808 년에 채택 된 "도시 헌장에 관한"도시의 헌장 "에서 라즈헨 출신이었습니다.
외국 과학자들에 따르면, "자치 정부"의 개념은 이미 XVIII 세기 말에 이미 현장 관리와 관련하여 사용되기 시작했습니다. - XIX 세기 초에. 그리고 그것은 국가와 관련하여 공동체의 독립 원칙의 선포 때문이었습니다. 이 기간 동안 유럽의 법적 과학에서 국가 권력의 규제 작용의 한계에 대한 문제는 관련이 있으며 정치 및 법적 과학의 다른 기본 교리와 함께 고려된다 - 국가 주권의 나누기, 당국의 분리, 사역의 책임 등 유럽의 지방 자치 자유로운 전류의 문제에 대한 토론의 사회 정치적 맥락 대중의 생각 경찰국의 이론적 인 카운터 웨이트 아이디어와 실천을 만들었습니다.
1830 년에 지역 자치가 취득하고 실용적인 문제입니다. 올해 벨기에의 혁명이 결정하기 시작했습니다. 비엔나 의회 1815 년 네덜란드에. 혁명에 대한 직접적인 이유는 지역 사회의 재정적 및 행정 억압이었습니다. 이전에 네덜란드 정부가 사용한 벨기에 혁명의 희생자 인 헌법의 특이한 편집위원회에서 특이한 편집위원회에서의 분리 원칙의 희생자 이 나라. 국가 구성 의회는 헌법 당국과 함께 입법, 임원 및 사법법과 함께 4 번째 힘, 공동, Pouvoir 시립, 동등한 것과 동등한 것입니다. 입법자는 그러한 지역 사회 상황에 따라 국가의 개입과 상관없이 자신의 일을 확립 할 권리가 있음을 인정했습니다.
자치의 법적 본질에 대한 이러한 반사의 결과는 "자유 공동체"의 이론이었습니다. 인권과 시민의 법칙과 함께 법의 이론가들은 또한 불안정한 지역 사회 권리를 할당했다. 영토 공동체는 지역 경찰을 포함하여 지역 사회 사회 관리에 대한 독립적 인 관리권에 대한 필수적 인 "자연"권리로 인정 받았습니다.
이 개념의 중심 위치는 공동체가 국가에 의해 만들어지지 않고 역사적으로 그를 선행하는 아이디어였습니다. 국가는 일반적인 법률의 미덕에 의한 사실상이 무엇인지 인식하고 있습니다. 따라서 자체 정부의 다음 징후가 표시되었습니다.
그것은 매우 창조물에 따르면, 공공 행정부와 다르다는 것은 공동체 자신의 업무의 관리입니다.
커뮤니티는 법인과의 국가의 개인이 소속 된 권리의 과목입니다. 지역 사회 문제의 국가 개입은 지역 사회가 소유 한 권리를 위반하는 것입니다.
지역 사회 관리 공무원은 주무 공무원이 아니며 지역 사회 1입니다.
50-60 년대의 "무료 커뮤니티"의 개념. XIX 세기 E. Meyer는 O. Ressler가 개발되었으며, 고전적인 표현은 R. Areenssa2의 작품이었습니다. 이 과학자들은 지역 사회 (지역, 지역) 국가 (전국, 통일), 국가 법 및 통일 된 정부의 회복을 사용하여 지방 공동체의 권리를 정당화했습니다. 이 지역 자치 의이 개념의 주요 방향은 역사적으로 국가 앞에서 공동체의 업무에 국가 개입을 제한 할 필요성을 구체화하는 것입니다. 자연법의 아이디어를 바탕으로 이론은 공동체의 인정에서 국가와 독립적으로 자연스럽게 확립 된 유기체로 이루어졌습니다.
이것은 기원의 조건과 지방 정부의 형성이 국가 당국과 함께 자율적 인 존재에 대한 지방 자치의 권리를 입증하는 지방 정부의 형성 (과학적, 법률이없는 수준에서)을 입증 할 수있었습니다. 따라서 지역 이익, 세관 및 전통 간의 차이로 인한 지역 자치의 조직 및 기능 다양성의 조직 및 기능적 다양성에 대한 권리, 별도의 영토에서 자치 정부의 인구의 권리가 선언됩니다.
현대 모노 그래프에서 민주당 분권화의 길 : "지방 정부"하에서 "지방 정부"하에서 "지방 정부"의 "모든 수준"으로 이해되는 것으로 이해된다. 그들의 이익과 선출 된 이사회와 그 집행 기관을 통해 행동하는 유권자의 이익 그리고 "지방 자치"- "지역 인구의 이익에 대한 공공 문제의 중요한 부분을 규제하고 관리하기 위해 서브 나성 관리의 민주적으로 자치 관리의 민주적으로 자율적 인 단위의 권리" 지방 자치 이론의 핵심 개념은 "독립"입니다. 독일 과학자들에 따르면, 독립은 "그들 자신이 국가를 참조하지 않고 그들의 표준의 결정을 내리는 지방 당국의 역할"입니다.
자연대의 개념은 대륙 법률 가족의 여러 국가에서 입법 통합을 받았습니다. 예를 들어, 1831 년 벨기에 헌법은 공동체의 불완전한 힘을 인식하고, 입법, 임원 및 사법 기관과 함께 존재를 선포했다. 1994 년 벨기에 왕국의 현재 헌법은 지방 당국을 독립적 인 전력 지점으로 직접 enShrines하지만 제 2 장 헌법의 헌법의 III에서 "주정부 및 공동 기관에"제 2 장 "제 2 장"당국에 "
유럽 \u200b\u200b유럽 국가의 지방 자치 모델의 전반적인 특징
지방 자치 정부는 그물을 고정시킨다 법적 자연 국가 법안에서 지방 자치는 시립 시스템으로 발행됩니다. 이 - 평균 수준에서 - 추상화 징후와 헌법 법적 지위에 대한 성격 징후와 헌법 법적 지위의 통합이 충분히 지속 가능한 법적 현상으로서의 "지방 자치"의 화합물이 있습니다. "
"시립 시스템"의 개념은 "지방 자치"의 개념을 명시합니다. BR Chervonkzh는 개발을위한 역사적 조건 인 Municipal System (또는 지역 자치의 시스템)을 정의합니다. 중앙 및 지역 (지역) 기관과의 관계를 특징으로하는 현지 자치의 유형은 지역 사회가 동력의 이행에 참여하는 형태를 특징으로합니다.
Al 교수 인 Akmalova 교수의 관점에서, 시립 시스템은 특정 주에서 조직의 특징을 반영하고 자율적으로 지속 된 법률 정부의 국가 법안에서 상호 관련되고 enshrined의 일련의 상호 연락과 enshrined 세트였습니다. 시정촌, 지역 및 국가 전체의 이익. 따라서 시립 시스템은 국가 법률 시스템의 공식적으로 자율적 인 부분 (하위 시스템) 인 것으로 보인다. 이러한 구별은 일반적으로 특별하고 특별한 의존성 및 자치, 통일 및 분화, 중앙 집중화 및 분권화의 조합으로 국가 법률 제도의 틀 내에서 지방 정부의 특성을 파악할 수있게한다. 이 개념은 법률 시스템의 영향력, 국가의 형태의 영향으로 인해 특히 지방 정부 기관의 프로 시범을 가능하게합니다. 시립 시스템에서 공통적 인 경우 (정치 및 사회적, 법률 및 사적 법률의 일치 포함)의 필수 필수 징후의 필수 필수 징후로 나타나면 특별한 정도의 구현의 정도로 이 표지판의 징후. 그것은 국가 법률 제도의 특성, 출현의 역사, 주관적인 자연을 포함한 지방 정부, 정치적, 사회 경제적 및 문화적 조건 및 기타 요인을 개발 한 국가 법률 제도의 특성에 달려 있습니다.
전국 시립 시스템의 분석은 법적 기관의 다양성을 고려해야합니다. 이것은 정치적, 사회적, 공공 및 사적의 일치로서 지방 자치 때문입니다. 반면에 시스템이 개별 법률 기관 (자치권을 배제하지 않는)의 관계 및 상호 작용을 인식하기 위해 시스템을 제공합니다.
시립 시스템은 국가 (전국) 수준의 선택이며 주로 주의 주요 법칙에 고정됩니다. 그러나 헌법에 대한 그의 통합조차도 러시아 경험뿐만 아니라 역사적인 캐릭터가 보여줍니다. 다른 사람들의 배경에 대한 현지 자치 정부의 국가 시스템의 비교 분석은 이미 새로운 선택의 상당한 선택을 기반으로하는 새로운 선택의 선택을 기반으로 할 수 있습니다.
시립 시스템의 분석은 세 가지 주요 문제에 대한 해결책이 필요합니다. 첫째, 시립 시스템의 유형학 문제. 이와 관련하여, 주요 유형의 시립 시스템의 비교 분석은 유익했습니다. 이렇게하면 각각의 기능을 식별 할뿐만 아니라 러시아 시스템의 장소를 결정할 수도 있습니다. 둘째, 이것은 지방 자치의 헌법 적 법적 지위의 해석의 문제입니다. 유럽 \u200b\u200b국가의 헌법에서 우선, 지역 자치 (그리고 그와 함께, 그리고 그 특징에 대한 이론자와 종사자의 특정 부분을 대표하는 가치 및 공식적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 합법적으로 ), 우리가 러시아 시립 시스템에 대해 이야기 할 수 있습니다. 셋째,이 지위의 해석은 지방 자치의 구성원의 일반적인 원칙을 분석 한 다음 매우 어려운 문제로, 지방 자치의 헌법 조항입니다. 이러한 원칙에서, 우선, 지방 자치의 헌법 적 법적 지위가 구현됩니다. 그들은 유지 보수 및 권한의 항목, 인구 및 지방 정부, 시정촌의 상호 작용, 언제나, 연맹 전체의 상호 작용에 영향을 미칩니다. 이러한 원칙의 법적 통합뿐만 아니라 법 집행관뿐만 아니라 법 집행관은 러시아 시립 시스템을 대표하는 (또는 제출 해야하는 많은 직책, 연구원들이 합의 할 수 없었습니다).
에 현대 세계 180 개 이상의 독립적 인 상태, 각각에는 현지 자치 시스템이 있습니다. 그러나 어려움을 촉진하는 데 어려움을 촉진하지 않습니다. 연방의 각 주제의 연방 주제에서 지역 자치 조직의 회사가 있으며 경우에 따라 상당한 차이점이 있으며 개별 국가 또는 연맹의 주제가 있습니다. ...에
따라서 9 khorsk 중 20 개 내에서 지역 자치의 180 개가 넘는 국가 시스템의 가능성이 있으며, 지국 시스템의 50 개 (최대 87 명)는 하원 시스템의 최대 50 개 (최대 87 개)가 있습니다. 각 시스템에 대한 연구는 조직의 독창성을 확인하고 지방 거버넌스의 기능을 조직하는 데 개별적으로 필요합니다. 다른 나라...에 또한 현지 자치의 특정 시스템을 고려할 때의 중앙 정부의 기관의 특징과 지방 정부와의 관계를 구체적으로하는이 또는 그 조직의 방법의 관계를 결정할 수 있습니다. 국가 법률 제도, 국가 경제, 문화 등의 경우, 특히 관련과 맥락에 주목을 지불하는 것은 거의 불가능한 비교를합니다. 정보의 양은 직접 차원이 아닌 차원으로 증가합니다.
현대적인 국내외 법률 과학은 지방 정부 시스템의 여러 가지 유형을 개발했습니다. 예를 들어, R. Drago는 연방주의, 자치, 분권화 및 중앙 집중식의 4 개의 현지 자치를 할당합니다. 분류의 기초는 지역 (영토) 팀의 자율성과 "지역화물"1의 인정의 정도입니다. 이 유형은이 모델 내에서 중요한 그라데이션이 있기 때문에이 유형학은 매우 조건적입니다. 또한 혼합 된 형태가 있습니다.
유럽 \u200b\u200b연합의 지방 자치의 법적 기지
현지 자치의 법적 기초 국내 과학 시정부 법은 지역 자치, 업무 및 기능뿐만 아니라 지방 정부의 신체 및 관리의 능력 및 책임뿐만 아니라 지방 자치, 업무 및 기능의 조직, 형태의 시행 및 보증을 정의하는 규제 법적 행위의 시스템으로 이해됩니다. 국가 당국과 시민과의 관계 1.
규제 법적 행위 시스템의 구조, 규칙적으로 유럽의 연방 국가에서 지역 자치의 조직 및 기능을 구축하는 것은 규칙적으로 3 단계 : - 연방 법률을 구별 할 수 있습니다. - 연맹 주제의 법안; - 지방 법적 행위.
1920 년 11 월 10 일 1920 년 11 월 10 일 오스트리아 연방 헌법 법률 헌법 헌법 "은 헌법의 네 번째 섹션의"Community "의"C "단락에서 지방 자치"C "의 단락에서 지방 자치 단체의 기본 원칙을 확립합니다." 입법부와 집행 권력 "(제 115-120 조). 오스트리아 공화국의 지방 자치 정부의 헌법 규제는 상세히 자세히 설명되어 있습니다. 오스트리아의 연방 헌법법은 지방 자치의 주요 보증뿐만 아니라 지방 자치의 주요 보증뿐만 아니라 약어 (예술 116, 파라, 1 및 2)의 정의를 포함 할뿐만 아니라 지방 정부의 구조를 확실히 결정할뿐만 아니라, 117, 파라. 1); 형성 (예술, 117, 파라 2) 및 활동 (예술, 117, 파라 3). 예술에서 연방 헌법 법칙. 하나! 8은 COMMANY Powers의 범위를 TL에서 설명합니다. 파라에서 자세하게 수정합니다. 이 기사의 3은 특정 전원 목록입니다. 오스트리아의 연방 헌법법은 또한 소위에있는 지역 자치 정부와 공무원 (예술. 118A)의 개별기구의 권한을 실행합니다. 현지 자치 (예술 118, 파라. 5)의 대표적인 신체에 대한 책임뿐만 아니라 다른 공무원 (예술, 118, 파라. 6 및 7)에 대한 부르고제성에 의한 이송 절차. 오스트리아 공화국의 헌법의 특정 특징은 예술의 통합이다. 지방 정부 기관의 활동을위한 연방 및 육지의 일부에 대한 행정 감독의 일반적인 원칙 119A.
그러나 예술에 따라 연방 상태의 능력에 기인하지 않는 문제와 관련하여. 1920 년 11 월 10 일 "오스트리아 공화국의 헌법 「오스트리아 공화국」의 연방 헌법 법률 10-15 「땅은 지방 자치 규제에서 입법권의 모든 완전성을 가지고 있습니다." 연맹의 역량과 관련이없는 문제에 대한 지구의 법안은이 장의 후속 기사의 원칙에 따라 적합한 공동체를 해결해야합니다. 예술과 관련된 문제에 대한 역량. 118 및 119 공동체는 1920 년대 오스트리아의 연방 헌법 법의 일반적인 처방에 따라 토지의 입법에 의해 결정된다. 따라서 오스트리아 공화국의 지방 자치 정부에 대한 연방 법안은 "C"로 제출된다. 오스트리아 1920 년 연방 헌법 법률의 "공동체"의 "오스트리아 공화국의 헌법"및 지방 정부가 개별 정부의 권한을 이행하고 이행을위한 절차를 규제하기 위해 지방 정부를 이전합니다.
1920 년 오스트리아 연방 헌법 법칙의 틀에 처한 이래로 지역 사회 조직 규정에 대한 범주는 연방 입법자의 역량으로 이루어지지 않고 토지는 오스트리아의 연방 헌법 법칙에 적합 할 수 있습니다 1920. 오스트리아 공화국의 헌법 ""공동체에 관한 규정 ".
헌법에있는 지역 사회에 대한 주요 조항이 포함 된 헌법 : 1981 년 9 월 14 일 「헌법 버겐 landa "(기사 성, 84-87) 2; 1996 년 7 월 11 일 랜드 헌법 법률 연방 지구 karishiya (예술 Z) 3; 토지 헌법 오스트리아 1979 년 (예술. 57-60) 4; 지구 헌법 어퍼 오스트리아 1991 년 (제 65-67 조); 지구의 헌법 Salzburg 1999 (예술. 51-52A); 1988 년 9 월 21 일 땅 헌법 법령 지구 티롤 (stcht. 72-78) 3; 헌법법 "FORAPBERG의 헌법"(제 72-78 조) 4. 이와 함께 헌법 규제의 양은 서로 다른 지역의 시민의 영토 형태의 영토 형태로 공공 당국의 낮은 수준의 지침 (땅 헌법 법의 3) 1996 년 7 월 11 일, 연방 지구 부 카린 족의 헌법을 채택하여 지방 정부의 시체의 구조와 지방 정부에 대한 선거법의 구조의 구조를 강화하는 것 (토지 헌법 법의 72-78) 1988 년 9 월 21 일, 지구 티롤의 헌법에 있습니다). 땅과 잘츠부르크 토지의 헌법 행위에 지방 정부에 대한 언급은 없습니다.
지방 정부의 법적 규제에 대한 주요 부담은 오스트리아 공화국의 대부분의 연방 땅에서 토지 정부가 채택한 "공동체의 규정"이다. A) 지구의 지역 사회의 규제 5; b) CRECTRINGER 6의 CRINGERIAN 일반 제공 6; c) Nizhny Austria 지역 사회에 대한 조항은 1973 년입니다. d) 최고의 오스트리아 지역 사회 1990 년 규제; e) Salzburg 1990의 공동체에 대한 규제.
동시에 오스트리아 헌법 제 10 항에 따르면 지역 자치 조직의 입법 규제는 다소 규칙보다 예외입니다. 입법 행위는 최근에 2 개의 토지에만 존재할 때까지 A) 1967 년 6 월 14 일 Styria의 법률 "1967 년 6 월 14 일"도시 공동체의 예외로 "공동체 규정에 대한 간행물"11; b) 유틸리티 제어 1985, 12 조직에있는 Foralberg의 땅의 법칙; b) 2001 년 2001 년 3 월 21 일 법률은 티롤의 지방 자치 규제에 대해 채택되었습니다.
동시에 땅의 법안은 거의 모든 당사자가 공동체의 삶에 의해 규율됩니다. 예를 들어, Carinthia 시스템은 다음을 포함합니다 : - Carinthian의 총 절반; - 1998 년 12 월 15 일 Carinthian 토지 정부 선언을 2002 년에 개최하는 절차는 1998 년 12 월 15 일 Carinthian 토지 정부 선언; - COMELTIALITIAN의 CARINTIAN 예산 절차 3; - 1972 년 6 월 29 일 Carinthia4의 지방 자치 구조의 변화에 \u200b\u200b관한 법; - Klagenfurter 19985의 도시 헌장과 Phillacher 도시 199866
유럽의 연합 국가에서 지방 자치 정부의 영토 근거
지방 자치 정부는 특정 행정 영토 단위의 경계 내에 살고있는 인구, "영토 팀"에 의해 수행됩니다. 지방 정부를 구현할 권리가있는 "영토 단체"하에서 하나의 영역에 영구적으로 상대적으로 거주하는 시민들의 상대적으로 지속 가능한 사회 정치 협회로 이해됩니다. 동시에만으로도, 그들은 선출 된 지방 정부의 존재를 맡는다 (현지 자치의 "대륙"모델을 채택한 국가에서, 정부 당국이 임명 한 공무원과 공존하다 - 주지사, 부르고머 셀라스 등) 2 ...에
행정 영토 교육이 "영토 팀"의 지위를받지 못하면 사무실은 하위 수준의 당국의 합법성의 합법성을 동시에 모니터링하는 임명 된 "최고의"공무원이 수행 할 것입니다. 첫 번째 경우에는 이런 종류의 교육을 두 번째 "인공"에서 "자연"이라고합니다. "자연적인"행정적인 영토 단위는 다양한 종류의 정착지 (마을, 마을, 도시 등)가 인식하고 있으며, 사람들은 역사적으로 함께 "자연적으로"자연적으로 "자연적으로"그룹화되어있는 8 가지 유형으로 표시됩니다. 전통은 이미 오래 전에 형성되었습니다 선거 컨트롤. 현재, 그러한 유닛은 공동체, 지역 사회, 교구라고 불리우며, 거기에 Megalopolises가 있습니다. "인공적인"단위는 국가의 영토를 구역화하는 과정에서 국가의 영역을 구역화하는 과정에서 "위", 국가 전력의 행위에 의해 인정됩니다 (역사적으로 수행 될 수 있음) 원리).
"천연"및 "인공"에 대한 행정 영토 단위의 분리는 충분히 조건부이지만 관리 조직에서는 상당한 차이가 있습니다. 자연 단위에서는 항상 선출되고 선출 된 지방 정부가 존재합니다 (물론 예외는, 예를 들어, 극단적 인 상황, 예를 들어 군사 시간 조건 또는 비 민주적 인 체제의 설립으로 인한 것입니다). 지방 정부의 기능이 "센터"가 임명 한 공무원을 수행 할 때) 1.
외국의 지방 자치 정부의 주요 세포는 도시의 경계에 존재하는 도시와 농촌 의견이며 농촌 정착촌...에 그들은 다른 방식으로 언급 될 수 있으며, 영토와 인구의 크기로 서로 상당히 다릅니다.
동시에 오스트리아 공화국과 스위스 커뮤니티 연맹 (공동체)은 지방 정부의 유일한 수준입니다.
예술에 따라. 116 (ABS.) 1920 년 11 월 10 일 (1920 년 11 월 10 일) 1920 년 11 월 10 일 "오스트리아 공화국의 헌법"이 공동체는 자치 정부의 권리와 동시에 행정적인 공개 법인이다. 영토 단위 2.
영토 공개 법인으로서, 지역 사회는 특정 영토에서 현지 수준 (예 : 거주지, 숙박)에서 특정 관계로 구성된 모든 사람들이 서둘러 공중의 법적 기업입니다. 오스트리아 헌법은 국가, 육지 및 지역 사회의 3 종의 3 종의 존재를 인정합니다. 동시에 헌법 수준에서는 지방 자치 단체 협회에 대해 영토 공공 법인의 지위가 인정되지 않습니다.
행정 영토 단위로서의 지역 사회는 국내 Territory4의 축에서 조직의 바닥 단계입니다. 예술에 따라. 116 (ABS. 1) 오스트리아의 헌법 Kaadaya 연방 지구는 공동체로 나뉘어져 있습니다. "영토의 각 지역은 어떤 종류의 공동체에 속해야합니다." 동시에 헌법은 지역 사회 영토의 내부 단일성을 수립합니다. 연방 헌법 재판소는 지역 사회의 영역의 부문이 효과적인 지방 정부의 이행면에서 정당화되어야한다고 지적했다.
"지역 사회"에 따라 오스트리아 헌법은 "지역 사회"(예술 115 파라, 1)를 근본적으로 이해합니다. 또한, 예를 들어 규모 또는 금융 능력으로 공동체의 실제 상태의 차이점은 지역 사회의 법적 위치에 대한 의미가 없습니다. 특히 오이시나의 무게는 동등한 범위 ( "추상 커뮤니티"또는 "결합 된 커뮤니티"의 원리)가 있습니다. "도시 공동체"또는 "큰 농촌 (공정한) 공동체"의 제목의 제목에 적절한 사회의 법적 지위의 사소한 차이가 발생합니다. 그래서 1973 년에 오스트리아 낮은 지역 사회에 대한 3 가지 조항 (2007 년에 따라) 인구에서 가장 중요한 중요성을 차지하는 개별 공동체가 확립되었습니다. 만큼 잘 지리적 위치경제적, 건축 및 문화 표지판에서 도시의 지위가 배정 될 수 있습니다. 특별한 지리적 및 경제적 상황을 차지하는 공동체는 영토로 인해 박람회가 "대형 농촌 (공정한) 공동체"2의 지위에서 그들의 영토로 열립니다. 유사한 위치에도 1990 년 낮은 오스트리아의 지역 사회에 3 가지 조항이 포함되어 있습니다 (수반 2005 년) 3.
지구의 이익을 침해하지 않으면,이 지구의 법을 기반으로 지역 사회를 토대로 독립적 인 지위가 있어야한다면 공동체의 경우 지역 사회에 기초하여 독립적 인 지위가 있어야합니다 (법적 지위 도시의). 그러한 입법 결정은 연방 정부의 동의와 함께 게시 될 수 있습니다. 동의는 연방 정부가 관할 연방 사역의 입법 결정 수령 일로부터 8 주 이내에 데이터로 간주되면 연방 정부는 지구의 주지사에게 그의 거절에 대해 알리지 않을 것입니다.
도시 공동체만이 자체 헌장 (Statutarstadb)과 함께 특별한 법적 지위를 가지고 있습니다. 4. 독립적 인 상태가있는 도시는 지역 사회 관리의 업무에 추가되어 있어야하며 지역 부서 5의 업무도 수행됩니다. 동시에이 시정촌의 영토는 영토와 일치합니다. 행정 구역 - 연방 토지와 지역 사회 간의 중간 위치를 차지하는 오스트리아 공화국의 행정 및 영토 묘사의 단계.
박사님 - 인체의 정상적인 생체 활동을 유지하는 질병의 예방 및 치료에 대한 자신의 기술, 지식 및 경험을 사용하는 사람. 실무자의 주요 작업은 질병과 부상을 예방, 인식 및 치료하는 것입니다. 이것은 의료 숙달의 기술과 개선을 끊임없이 개선함으로써 달성됩니다.
상업 클리닉에 추가하거나 주 서비스를 선택하면 중요하지 않습니다. 의사가 유능하고 진단이 합리적이어야합니다.
신뢰할 수 있음
좋은 의사 그것은 깔끔한 것처럼 보입니다 : 순수한 의료 목욕 가운, 옷, 손 - 모든 것이 완벽한 순서로되어야합니다. 의사의 처음부터 환자의 신뢰와 보안 감을 일으켰습니다. 이것은 치료가 불가능하지 않은 전제 조건입니다. 연구에 따르면 의사를 신뢰하는 환자는 생활 방식을 변화시키는 것이 더 쉽습니다. 예를 들어, 동맥 고혈압의 위험이 높은 위험에 따라 체중을 줄이거 나 짠 음식을 거부합니다.
의사와 환자 간의 중요한 신뢰 요소 중 하나는 환자의 치료 및 의사 결정 과정에 참여하는 부분입니다. 옵션 의료 기관의 벽에 환자가 치료, 침묵하고 나쁜 대상으로 바뀌면 과거로 들어갑니다. 이제 환자는 자신을 선택할 수 있으며 그가 어떻게 대우 받는지, 의사의 임무는 그에게 결정을 내릴 수있는 충분한 정보를 제공하는 것입니다.
주의
의사는 환자를 인터뷰하고 방문의 원인과 어떤 목적을 환자가 자체를 설정 한 것을 알아보십시오. 의사는 환자의 웰빙, 습관 및 생활 방식, 증상 개발의 역사, 그가 받아들이는 의약품의 역사에 대해 질문 할 것입니다. 부모, 조부모님, 형제 자매들 중 가장 가까운 친척들 중에서 질병의 사례를 확실히 묻습니다.
어떤 질문은 그 사건이나 의사의 주요 전문 분야와 관련이없는 것처럼 보일 수 있습니다. 이것은 정상입니다. 의사는 최소한의 세부 사항에 모든 것을 고려하고 세부 사항에주의를 기울여야하며 반드시 환자 불만과 관련이 없어야합니다. 좋은 전문가는 많은 미묘함을 알고 가능한 모든 질병을 확인합니다.
모든 리셉션에는 검사가 포함되어야합니다. 동시에 무성한 의식이 동반 될 필요가 없습니다. 환자는 항상 옷을 벗고 소파에 가야하는 것은 아닙니다. 검사를 위해 일부 전문가는 피하 지방 섬유의 분포, 피부 및 피부의 상태, 진단에 필요한 기관을 적절히 평가할 것입니다. 동시에 의사가 환자의 편안함을 고려하고 필수품없이 개인 공간을 침략하지 않았을 필요가 있습니다.
개방 상태
의사는 침착하고 모든 환자의 질문에 참을성있게 응답하고 필요한 한도에 대한 의견을 말합니다.
좋은 의사가 항상 일어나는 일을 설명 할 것입니다, 모든 이해할 수없는 환자의 용어를 드러내고, 환자에게 결정을 내릴 수있는 기회를 줄 것입니다.
분석을 할당하는 것에 대해 이야기하고 있다면 의사는 어떤 정보가 연구를 제공할지과 그 이유를 설명합니다. 모든 분석은 전문가가 그를 해석 한만큼 역할을하지 않습니다. 환자의 요청에 따라 의사는 각 분석 지표에 대해 논평 할 준비가되어있어 진단에 대한 기여도를 평가해야합니다.
각 검사는 예비 또는 최종 진단의 제제로 끝나는 것이 중요합니다. 어떤 경우에는 환자를 미리 방해하지 않도록하는 경우 의사는 분석 할당의 진단이나 이유에 대해 특정 순간까지 조용히 할 수 있습니다. 예를 들어, 의심되는 종양 학적 질병에서는 필요합니다. 신뢰할 수있는 연구 결과를 얻기 전에 환자를 겁주는 데 필요하지 않습니다.
동시에 환자가 직접적인 질문을 설정하면 의사가 모든 주장 된 옵션을 말하고 가장 부정적인 이름을 지정할 필요가 없습니다. 여기에서 의사는 윤리 및 용해학 원칙 (도덕성과 도덕의 문제의 교리)에 대한 지식을 요구할 것입니다.
전문 직업 의식
모든 의사가 그의 등 의료 교육 뒤에 있지만 현대 과학 빠른 속도로 개발 : 진단 방법이 향상되고 데이터베이스 기술 자료가 지속적으로 업데이트되고 임상 연구의 새로운 결과가 나타납니다. 그러므로 의사는 지식의 필요성이됩니다 외국어: 대부분의 기사는 영어로 출판됩니다.
의사는 건강한 환자가 아프다고 확신하는 경우를 제외하고는 영사한 효율성을 가진 약을 지명하지 않습니다. 이 경우 그러한 약속은 위약의 원리에 따라 작동하고 환자는 더 나은 느낌을 갖습니다. 이와 병행하여 원칙적으로 심리 치료사의 상담을 권장합니다. 그러한 증상은 우울증이나 신경증과 관련이 있습니다.
좋은 의사 국제 질환의 국제 분류에없는 질병이나 환자의 증상과 일치하지 않고 비싼 치료가 임명 될 수있는 치료를 위해서는 폐기되지 않은 또는 상업 진단이 없을 \u200b\u200b것입니다. 처방 된 치료 또는 시험에 대해 확실하지 않은 경우 다른 전문가와 상담하십시오.
의사의 모든 임명은 국제 권장 사항을 준수해야합니다. 의사는 환자에게 압력을 가할 수 없습니다. 의구심이있는 경우, 모든 질문을 주저하지 말고 명확한 답변을 얻지 못한 경우 다른 전문가에게 두 번째 의견을 문의하십시오.
팀워크
한 명의 전문가의 노력을 위해 환자의 치료를 위해 항상 팀워크가 필요합니다. 그러한 경우 주소 권장 사항이 작동하지 않습니다 : 종종 지인에서 배운 검증 된 의사가 다른 전문가에게 보내야하며,이 마술 권장 사항에서 끝날 수 있습니다. 치료의 지형은 엄청난이되고 의학적 논문은 다양한 기관에서 잃어버린 다양한 기관에서 잃어 버렸습니다 (일반적으로 손에 닿는 경우), 질병의 역사는 수십 번 반복되어야합니다.
고품질 의료 치료는 통합 된 접근 방식이 필요합니다. 의사 뒤에는 입증 된 클리닉이나 자체 연락처 네트워크 여야합니다. 그 다음 의사는 여러 분야의 상황을 쉽게 조립하거나 환자를 다른 클리닉으로 옮길 수 있습니다.
환자를 통과 할 때 도움의 연속성이 필요합니다 - 정보를 전송, 진단 개념 또는 치료 요법을 묘사하고 계속하십시오. 이것은 빠르고 고품질의 도움뿐만 아니라 환자의 신뢰를 유지합니다. 이상적으로, 모든 환자가 환자의 치료를 모니터링하는 주요 의사가있는 경우에 이상적으로.
의료지도와 함께 그는 질병의 역사와 환자에 대한 모든 정보를 하나의 클리닉 내에서 전달하며 다른 기관으로 이전 할 때는 상세한 추출물을 준비하고 환자의 치료를 계속 준수합니다. 각 추가 의사는 얻은 데이터와 치료 결과를 보완하고 진단을 정확하게 결정하고 적절한 치료를 선택할 수 있습니다.
효율적인 작업을 위해 의사는 모든 도구를 사용할 수 있어야합니다. 실험실 진단 그리고 환자를 다른 기관으로 보내거나 필요한 경우 입원하기 위해 출현하는 능력.
연구 주제의 관련성. 현지 자치, 효과적인 조직 및 운영의 법적 규제 문제는 20 년 이상 러시아 과학자와 실무자 모두의 세심한주의를 기울이고 있습니다. 이 시간 동안 연방 정부 및 지역 입법법의 수는 러시아에서 지방 자기 정부의 영토, 조직적, 법적 및 경제적 기초를 즐길 수있었습니다. 동시에 2003 년 10 월 6 일 연방법 구현의 경험은 러시아 연방의 지방 자치 조직의 일반적인 원칙에 관한 "2007 년 7 월 21 일, 2007 년 7 월 21 일) "현지 조직의 조직의 최적 모델은 아직 발견되지 않았습니다. 똑같이 응답 할 자치 정부 있을거야연방 센터의 이익과 필요, 연맹, 지방 자치 단체 및 인구의 주제. 이것은이 연방법 30의 변화와 추가의 채택이 이루어 졌기 때문에 확인됩니다.
러시아 연방의 지방 자치 정부 개발의 현대 무대는 러시아 연방과 주제 간의 관계 개혁과 동시에이 문제가 해결 될 것입니다 - 러시아 국가 개발 방향 분권화의 원칙, 이점을 인정하거나 중앙 집중식 정부의 부흥, 지방 정부를 대체하는 공공 행정의 폴리 센트릭 모델의 창조를 통합하는 방법. 러시아 연방의 연방 및 시정 개혁 시간을 결합하여 공공 행정의 발전의 주요 초점은 권력의 분권화, 정부 기관과 지방 정부간에 이행하기위한 권한 및 경제 자원의 조화로운 분포입니다. "
외국 연방 국가에서는 러시아 연방에서 지방 자치 정부를 개혁하는 관행에서 종종 고려되지 않은 지방 정부의 조직의 광범위한 경험을 가지고 있습니다. 동시에 상대적으로 법적 연구는 다양한 주에서의 상태를 형성하는 관행의 역사적 조건의 고유성과 법률의 차이뿐만 아니라 국경을 가지고 있습니다.
"Russian Federation Vladimir Pagina의 회장은 2007 년 4 월 26 일 러시아 연방 연방 총회의 회장입니다. // 러시아 신문 2007. -27.
시스템. 이 경우에는기구의 일반적인 원칙을 기반으로 한 주 및 법률 시스템의 특정 접근 방식이 일반적으로 받아 들여지는 경향이 있기 때문에 유럽 연방 국가의 시립 시스템의 비교 법적 분석을 가장 적절한 구현하는 것으로 보입니다. 국가의 힘의
현지 자치 정부의 법안뿐만 아니라 유럽 연방 국가의 시립 개혁의 관행뿐만 아니라 러시아 연방의 구성 요소 개발 및 다른 규제뿐만 아니라 러시아의 구성 단체의 개발 및 이행에 대한 회계뿐만 아니라 법적 행위 지방 자치 정부, 지방 정부 및 국가 기관의 상호 작용 및 관계를 규제하는 법률은 당국 및 경영 강화를 강화하고, 업무를 개선하고 기능 효율성을 높이는 데 중요한 역할을해야합니다.
주제의 과학적 개발의 정도. 조직의 문제점과 지방 정부의 기능은 국내 및 외국 법률 과학의 수많은 연구의 대상이었습니다.
러시아 연방 지방 정부의 헌법 재단은 A.와 같은 유명한 러시아 헌법 주의자들의 저서에 반영되었다. Automov, A.a. Bezuglov, A.a. Belkin, N. 본드르 등 Zrazhevskaya, v.t.kabyshev, e.i. kolyushin, A.a. cockot, g.n. Komkova, M.A. Krasnov, V.a. Kryazhkov, I.I. Ovchinnikov, Yu.a. Tikhomirov, B.N. topornin과 다른 사람들. 러시아의 시립 법의 현대 문제. 지방 자치의 영토, 법적, 조직 및 금융 및 경제적 기초의 개선은 A.A의 일에 헌신적이었습니다. Akmalova, TM. Bialokina, V.I. Vasiliev, I.V. 베딘, B.N Gabrichidze, A.a. Zoteeva, E.m. Koveshnikova, Y.M. Kozlova, L.E. Laptoreva, v.m. Manokhina, B.C. 젖은, n.v. Postovoye, V.V. Filly, A.a. Sergeeva et al.
러시아 과학자들의 숫자 - 주 과학자들 - I.A. Alebastova, Va.akashova, E.v. 그릿 첸코, VB. evdokimova, v.v. Maklakova, A.S.sprudenikova, P.I. Savitsky, Ya.Y. StartSeva, A.I. Cherkasova, V.E. Schirkin, A.a. 슐 사이클, 마 직원 및 기타 - 러시아 연방 및 외국의 지방 자치 연구소의 비교 법률 분석이 수행되었습니다. 오스트리아 공화국의 시립 시스템, 벨기에 왕국, 독일 연방 공화국, 스위스 연방, 지방 자치 정부의 법적 규제, 영토 조직, 형성 절차 및
시립 및 역량의 활동은 외국 과학자의 작품 - E. Babst, N. Bistram, S. Berker, R. Walter, A. Gerna, F, Dellera, R. Drago, G.y. Zalera, Majer, T. Olight, K. Plokker, Hollis 등
동시에, 위에 나열된 모든 다양성을 갖는 과학적 작품은 논문 학습을 위해 선택한 주제의 모든 문제를 다루지 않습니다. 러시아 연방의 지방 자치 정부의 개혁에 비추어, 연방 국가의 시립 시스템의 포괄적 인 비교 연구의 필요성이 더욱 급성되고있다.
연구의 이론적 인 이론적은 현대 러시아 과학자들의 작품입니다. 헌법 법의 분야의 전문가 (S.A. Avakjana, V. Ignatova, E.K. Kozlova, o.k. Kutafina 등)는 Yatsenko et al.) 및 시립 법 (GV ATAMACUKA, GV Barabasheva, Emelyanova, VV Yeremyan, VI Fadeeva, ES Shugryina, V. Yasyunas 등).
현행 법의 현재의 국가는 XIX-early XX 수세기의 변호사 연구의 수년간의 연구 결과를 기반으로합니다. 논문 의학에서 러시아 과학자 - 주 과학자들의 작품이 사용되었습니다. v.p. 이유, A.V. Vasilchikova, A.D. 그레이브 스키, v.m. Gesssna, N.M. Korkunova, N.I. Lazarevsky, V.n. Leshkova, B.E. Nolde, B.N. Chicherina뿐만 아니라 외국 과학자들뿐만 아니라 시립법 분야의 전문가들. R. Arenza, J. Bordeaux, O. Girka, R. Hayist, G. Erinteka, E. Meyer, R. Background Praying, O. Ressler, D. de Rugson, A. de Tokville, L. von Stein 등
논문 연구 대상은 서유럽과 러시아 연방 국가의 연방 국가뿐만 아니라 조직에서 발생하는 홍보와 연방 국가에서 지방 자치의 기능을 갖추고 있습니다.
논문 논문 연구의 주제는 러시아 연방의 헌법 법칙뿐만 아니라 유럽 연방 (오스트리아 공화국, 벨기에 왕국, 독일 연방, 스위스 연방), 현지 자치 연구소 및 시립 시스템의 기본 요소 - 법적 근거, 영토 조직, 시립 시스템, 그들의 역량, 그들의 역량, 방어 연구는 또한 지방 정부와 주의 상호 작용 절차를 규율하는 규정을 분석했습니다. 시체 (연방의 연방 및 주제 모두).
논문 논문 연구의 목적은 유럽 국가의 시립 (오스트리아 공화국, 벨기에 왕국, 독일 연방 연방, 스위스 연방, 스위스 연방)의 비교 법적 분석을 통해 지방 정부의 공통적이고 특별한 추세를 식별하는 것입니다. 연방 국가에서는 개선을위한 가능한 방향을 제공 할뿐만 아니라 현지 자치 정부에 대한 러시아 연방 및 지역 법안.
연구의 목적은 다음과 같은 작업을 해결함으로써 달성됩니다.
유럽의 연방 국가에서 지역 자치 (지방 자치 개념 개발)의 이론적 인 기초를 탐구하십시오.
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 시립 시스템 및 지방 자치 모델에 대한 비교 분석을 수행합니다.
유럽 \u200b\u200b연합의 지방 자치 개발에 대한 유럽 협의회의 지방 자치 정부 및 기타 규제 서류의 유럽의 자치 헌장의 영향을 조사한다.
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 지역 자치 정부의 법적 기반을 분석한다.
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 지방 자치의 영토 조직에서 일반적으로 특별한 것을 고려하십시오.
유럽 \u200b\u200b연합의 국가 당국과의 상호 작용뿐만 아니라 시립 당국의 조직 및 형성의 특성을 비교하는 것;
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 지방 정부의 힘과 그들의 이행을위한 재정적 및 경제적 근거를 연구하는 것;
외국 연방 국가의 연구 경험을 고려하여 러시아 연방의 지방 자치 정부의 조직을 최적화하고 기능을 최적화하는 주요 방법을 제안하십시오.
규제 법적 프레임 워크 연구. 국제 조약에 이관된 논문 조사의 규제 틀, 그 참가자는 러시아 연방 (1985 년 10 월 15 일 정부의 지방 정부의 유럽 정부의 유럽 정부의 유럽 전차), 연방 연방 국가의 헌법 행위 1920 년 11 월 10 일 오스트리아의 헌법 법칙. "오스트리아 공화국 헌법", 헌법 및 오스트리아 공화국 연방 땅의 헌장; 1984 년 2 월 17 일 벨기에 헌법 (수정 2007 년); 주요법 요금
독일 독일은 1949 년 5 월 23 일, FRG 토지의 헌법을 기록했습니다. 1993 년 12 월 12 일 러시아 연방 헌법 및 러시아 연방의 구성 단체의 헌법 (헌장); 1999 년 4 월 18 일, 칸튼 헌법의 스위스 연방 헌법. 논문 학습을 준비 할 때, 조직을 통치하는 법률의 현재 판과 유럽의 연방 국가의 시립 시스템의 기능도 사용되었다. 오스트리아 공화국 연방 땅의 공동체에 대한 조항; 2004 년 5 월 27 일의 지방 정부 및 지방 분권화의 지방 정부의 지방 자치 및 지방 분권화에 대해 궁극계 왕국의 입법. 2003 년 10 월 6 일 연방 법령 131-FZ "러시아 연방 지역의 지방 자치 단체의 일반 원칙에 관한"; 스위스 연방의 광저우 커뮤니티에 대한 법률; 지역 자치 조직에 관한 기타 규제 법적 행위.
연방 국가의 시체의 고위 소송의 관행은 철저한 분석을 겪고있었습니다. 오스트리아 공화국 공화국의 헌법 재판소, 벨기에 왕국의 계산 법원, 독일 연방 헌법 법원, 러시아 연방 헌법 재판소, 스위스 연방 연방 법원, 보장 분야 지방 자치의 헌법 원리의 우월성.
논문 학문의 방법 론적 기반은 특히 역사적, 시스템 분석 방법, 구조적으로 기능적, 복잡한 접근 방식, 복잡한 접근 방법 및 비교 법적 방법뿐만 아니라 기술 및 법적, 통계 및 기타 방법.
특히, 특히 역사적인 방법은 지방 정부 이론의 개발 및 유럽 연방 국가의 시립 시스템의 개발에 대한 고려에 사용되었습니다. 이론적 및 예후 방식은 특정 법적 관행 및 청구서 작업에 대한 권고를 준비하는 데 나타났습니다.
논문의 특징은 비교 법적 및 종합 연구의 조합입니다. 이러한 방법은 객관성, 포괄적 성, 역사주의 및 구체성의 원칙의 요구 사항에 따라 비법의 기본 법의 지식과 설명에 널리 사용되는 것과 함께 사용되었습니다.
논문 학습의 과학적 참신은 유럽 연방 국가에 존재하는 시립 시스템의 포괄적 인 비교 법적 분석을 수행했다는 사실 때문입니다. 이 연구는 현지 자치의 개념 개발과 이들 국가의 지방 법령에서의 구현의 개발에서 일반적인 유럽 동향을 식별 할 수있게했다.
유럽 \u200b\u200b연합의 시립 시스템의 비교 법적 연구는 유럽의 연방 국가에서 지방 정부의 지방 정부의 지방 정부의 조직 및 기능이 고려되었으며 헌법 법의 러시아 과학 분야에서는 충분히하지 못했습니다. 연구했다. 유럽 \u200b\u200b연합의 지방 자치의 개발을위한 가능성있는 전망은 러시아 연방의 입법을 향상시키는 방법과 현지 자치 연맹의 주제가 제안되어있다.
많은 규제 및 경험적 공급원이 과학적 매출액에 소개됩니다.
과학적 참신의 요소를 포함하는 방어에 대해 다음과 같은 조항과 결론이 이루어집니다.
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서 지방 자치 정부의 이론적 개념 개발의 역사를 연구하는 것에 근거한 논문은 지역 자치의 이론 이론이 헌법 적 법률 교리에서 지배적으로 지배적으로 지배적이라는 결론이 있습니다. 정부는 지역 차원에서 계속 정부 정부로 인정 받고 있으며, 다른쪽에는 지역 사회의 이익을 정당한 표정적으로 인정 받고 있습니다. 이 이론의 실시 예는 오스트리아, 독일 및 스위스의 시정법에있어서의 야당, 공무원 및 지방 정부가 지방의 자치에서 시작되어 유럽 연합에서의 시립 개혁의 성공적인 행위에 기여했다. xx-early xxi 세기의 끝;
외국 연방 국가에서 구현 된 지방 자치 모델에 대한 연구는 법적 시스템의 특징뿐만 아니라 국가 구조 및 전력의 국가 구조 및 관련 원칙의 국가 구조 및 관련 원리를 결론적으로 결론을 내릴 수있게했다. 강력한 힘의 영토 분포는 특정 국가에서 시립 시스템의 형성에 크게 영향을받습니다.뿐만 아니라 지방 자치의 역사적 발전의 특이성과 전체 국가. 의지는 국가의 연방 구조를 믿는다.
다국적 국가에서 지방 정부의 역사적 및 국가 전통을 준수하는 조직 자치의 다양성을 결정하고 기존의 정부에 따라 연맹 및 시립 당국의 주제의 정부 기관 간의 권한을 배포 할 수 있습니다. 지방 자치 정부의 금융 및 경제적 안전 수준;
현지 자아의 유럽 전세 조항에 대한 연구에 근거
1985 년 관리 및 법률 집행 기관에서의 구현의 특성
외국 연방 국가와 러시아 연방 디스
붕솔은 헌장이 건물의 필수 요건을 포함하지 않는다고 믿는다.
모든 참여 국가에서 단일 모델에서 단일 자치 정부, 그것은
학습과의 지방 정부 표준의 조화를위한 도구 만
각 국가의 국가 특성에 대한 존중의 톰.
이 논문은 지역 자치의 유럽의 전세를 예약하고 이들 국가의 국내 정부 조직의 원칙을 적응시키는 관행과이를 위해 러시아 연방의 가입 헌장은 급진적 인 개혁의 실수로 사용될 수 없습니다. 90 년대 초의 지방 자치 정부. XX 세기, 그 결과는 현지 자치 및 주 전력의 반대의 입법에 대한 결과였습니다.
논문은 지방 자치의 개발에 대한 일반적인 추세를
연방 국가들이 현지 자아의 유럽 헌장을 비준하는
관리 : a) 결정에서 지방 자치 정부의 독립성 증대
지역 문제; b) 국가 전원 목록의 확장,
지방 자치 정부에 의해 부여 된 사람. c) 보증 조항
지역 자치 정부에 대한 국제 보호. 이 토론에 의해이 토대
입법의 유럽 전세 조항의 구현
연합국의 법 집행 실습은 나중에 일할 수 있습니다
지방 정부 법률의 점진적 통일로 이어진다
궁극적으로 지역 자치의 공통 유럽 모델의 출현
;
지방 정부에 오스트리아, 독일 및 스위스의 법률에 대한 비교 법적 분석은 연방 국가에서 더욱 바람직하게는 지역의 기초 설립을 보여줍니다.
자치회 연방 헌법 및 연맹의 주제에 대한 지방 자치 법안의 상세한 규제. 이것은 2001 년 벨기에 지역의 지역을 지방 자치 단체와 그 협회의 법적 지위를 확립 할 수있는 권한으로 이행함으로써 입증됩니다. 따라서 지방 자치 단체의 조직의 명령과 기능의 연방 법률에 의한 러시아에서의 상세한 합의는 연방 국가에서 분명히 중복되어 구성 요소에서 지방 자치의 시행의 특성을 고려하지 않을 수 있습니다. 러시아 연방;
영토 조직 개혁 경험 연구에 근거
유럽 \u200b\u200b연방 국가의 지방 정부, 제목
Tant는 러시아 시립법을 수립 할 수 있습니다
다양한 (세금, 예산 포함) 만성을 촉진시키는 방법
시정촌.
지방 자치 단체의 통합을 촉진시키는 한 형태로 영토 근거 (연방 및 해정부의 덩어리)의 시정촌 연관성을 사용하는 것이 좋습니다.
지방 정부 법률의 비교 법적 분석 및
유럽 \u200b\u200b연방 국가에서의 사용 관행은 숫자를 식별 할 수있었습니다.
긍정적 인 순간, 러시아 법률 시스템에서 허용되는 소개
밝게 빛나는 지역 자체에서 러시아 연방의 입법을 향상시킵니다.
조치;
a) 직접 민주주의 기관을 이행하는 경험 (예 : 장소
필수 및 자문 국민 투표, 시민 수집, 민간 권리
현지 자치 스위스의 창조적 이니셔티브 (Creative Initiative)
러시아 지방 자치의 경우 끌리는 데 기여할 것입니다.
현지 인구는 지역 문제를 해결할뿐만 아니라 승인
헌법법의 독립적 인 주제로서의 시정촌
va;
b) 오스트리아, 독일 및 스위스의 예를 따르는 것 같습니다.
시체에 호소하는 법의 러시아의 시정촌
러시아의 과목의 연방법과 입법 행위의 정의
연맹, 지방 정부를 위반, Con.
RF 서;
c) 지역 자아의 구현의 조직 형태를 결정할 때
연방법의 도시에서의 경영진은 조직의 경험을 사용할 수 있습니다.
동일한 당국의 지방 정부는 연맹 주제의 지방 정부와 국가 당국의 기능을 수행합니다.
이론 연구의 이론적 및 실질적인 중요성은 참신함에 의해 결정되며 러시아 연방의 시립 시스템의 개선에서 법률 전망 및 법 집행 당국에서 법 집행 당국에서 사용할 수있는 일반화, 결론 및 제안을 포함합니다.
논문 소재의 재료, 결론 및 규정은 "러시아 연방의 시정법"인 「러시아 연방의 시정 법률」 「헌법」의 헌법 적 법칙 "을 가르치는 과정에서도 사용될 수 있습니다.
논문 연구 결과의 승인. 논문 학문의 조항과 결론은 주제 및 방법 론적위원회 회의 및 국무부의 회의 및 러시아 연방 대통령의 러시아 공공 서비스 아카데미의 권리를 논의하고 승인 하였다. 학견의 주요 결과는 논문의 과학적 출판물에 반영됩니다.
일의 구조. 논문은 7 개의 단락, 결론을 포함한 두 장, 사용 된 규제 소스 및 과학 문헌 목록을 포함한 두 장의 챕터로 구성됩니다.
아마도 Levin Sergey Alekseevich는 아래에서 볼 수있는 목록의 회사의 머리입니다. 데이터도 관리됩니다 다른 사람들 유사한 이름과 성이 있습니다. 이 정보는 분석에 의한 분석에 기초하여 얻어졌으며, 예술 분야에서 152-fz "를 위반하지는 않습니다. 6 129-FZ "법률 기업 및 개별 기업가의 주 등록시."
LLC "연료 자원 회사"PARITET-2000 "
유한 책임 회사 "연료 자원 회사"PARITET-2000 "
지역 : 모스크바
주소 : 113447, 모스크바, UL. 큰 cheremushkinskaya, D. 10, Corp. 하나
활동 :
- ...에 자동차 및 오토바이 무역을 제외하고는 에이전트를 통한 거래를 포함한 도매 무역;
- . 에이전트를 통해 도매 무역 (수수료 또는 계약 기준);
- . 영화 제작;
LLC "Luvis"
유한 책임 회사 "Lihvis"
지역 : 사마라 지역
주소 : 443029, Samara, UL. Sunny, D. 5.
공공 무역 기업
LLC "Teplostar"
유한 책임 회사 "Teplostar"
지역 : 상트 페테르부르크
주소 : 198504, St. Petersburg, Peterhof, UL. Chebyshevskaya, 5, Corp. 1, 광장. 35.
