3 motive pentru prăbușirea statului rus antic. Principalele motive pentru prăbușirea Rusiei Kievene

Se crede că dezintegrarea în principate a început sub (1019-1054) și s-a intensificat după moartea sa. Procesul de sub (1113-1125) - nepotul lui Yaroslav cel Înțelept - a fost suspendat din cauza puterii sale autorității.

În 1097, la inițiativa prințului Vladimir Vsevolodovich, au fost organizați prinții, la care au fost luate două decizii:

Stop ;
să fie ghidat de principiul „Principii ar trebui să conducă numai pe acele pământuri care au aparținut părinților lor”.

Această fragmentare a pământurilor Rusului a fost practic legitimată.

Prăbușirea finală a vechiului stat rus

Perioada de fragmentare a statului Kievan Rus este asociată cu moartea ultimului prinț Kiev - Mstislav cel Mare, fiul lui Vladimir Monomakh, în 1132.

Împărțirea vechiului stat rus în principate independente nu a rezolvat problema luptei civile. Situația a fost complicată de ordinea succesiunii după vechime - fratele, nepotul, fiul și restul rudelor defunctului revendicau moștenirea, dar vechimea nu a fost întotdeauna ușor de stabilit. Principatele au început să fie fragmentate și împărțite în feude. Prinții devin săraci, puterea lor slăbește.

Conflictele dintre boieri si printi se agraveaza, intrucat boierii vor sa influenteze politica si sa reduca puterea printilor.

Principalele motive pentru prăbușirea Rusiei Kievene

Rusia Kievană nu era un stat centralizat.

Motive economice:

exploatarea populaţiei dependente;
dorința prințului de a-și întări principatul;
lipsa oportunității de a câștiga bogăție prin comerțul peste mări;
influența metodei naturale de agricultură (teritoriile îndepărtate, dezvoltate pe baza izolării economice și economice, au fost organisme sociale autosuficiente), care a creat.

Motive politice:

organisme independente de conducere din volosturi;
dorința guvernatorilor (reprezentanții prințului de la Kiev) de a se separa de Kiev;
sprijinul orășenilor pentru guvernatori;
lipsa unui ordin ferm de guvernare;
dorința și eforturile prințului de a transfera puterea prin moștenire.

Consecințele prăbușirii Rusiei Kievene

Ca urmare, noi formațiuni politice vor lua locul vechiului stat rus.

Consecințele negative ale prăbușirii Rusiei Kievene:

fragmentarea a avut un impact negativ asupra capacității de apărare a statului în fața inamicilor politicii externe (din nord-vest - ordinele germane catolice și triburile lituaniene, în sud-est - și într-o măsură mai mică - din 1185 au existat nicio invazie în afara cadrului conflictului civil rus);
s-au intensificat conflictele interprincipale.

Consecințele pozitive ale prăbușirii Rusiei Kievene:

fragmentarea a contribuit la dezvoltarea activă a economiei și culturii ținuturilor rusești;
o crestere generala a teritoriilor Rus' datorita colonizarii intensive.

Prăbușirea vechiului stat rus este unul dintre cele mai importante și semnificative procese Evul Mediu timpuriu. Distrugerea Rusiei Kievene a lăsat o amprentă imensă asupra istoriei Slavii esticiși toată Europa. Este destul de dificil să numești data exactă a începutului și a sfârșitului fragmentării. Cel mai mare stat din lume a decăzut timp de aproape 2 secole, înecându-se în sângele războaielor interne și al invaziilor străine.

Cartea „Prăbușirea vechiului stat rus: pe scurt” este o lectură obligatorie pentru toate departamentele de istorie din spațiul post-sovietic.

Primele semne de criză

Similar cu motivele căderii tuturor statelor puternice Lumea antica. Obținerea independenței față de centru de către conducătorii locali a fost o parte integrantă a progresului și dezvoltării feudalismului. Punctul de plecare poate fi considerat moartea lui Yaroslav cel Înțelept. Înainte de aceasta, Rusia era condusă de descendenții lui Rurik, varangianul invitat să domnească. De-a lungul timpului, domnia acestei dinastii a acoperit toate pământurile statului. În fiecare oraș important era unul sau altul descendent al prințului. Toți erau obligați să plătească un omagiu centrului și să furnizeze o echipă în caz de război sau raiduri pe țări străine. Guvernul central s-a întâlnit la Kiev, care nu era doar centrul politic, ci și cultural al Rusiei.

Slăbirea Kievului

Prăbușirea vechiului stat rus a fost nu în ultimul rând o consecință a slăbirii Kievului. Au apărut noi rute comerciale (de exemplu, „de la varangi la greci”), care au ocolit capitala. Tot la nivel local, unii prinți au lansat raiduri independente asupra nomazilor și au păstrat pentru ei bogăția jefuită, ceea ce le-a permis să se dezvolte independent de centru. După moartea lui Yaroslav, s-a dovedit că a fost uriaș și toată lumea vrea să câștige putere.

Fiii mai mici ai Marelui Duce au murit și a început un război intestin prelungit. Fiii lui Yaroslav au încercat să împartă Rus’ între ei, abandonând în cele din urmă puterea centrală.

Un număr de principate au fost devastate în urma războaielor. Acesta este folosit de Polovtsy - un popor nomad din stepele sudice. Ei atacă și devastează ținuturile de graniță, mergând de fiecare dată din ce în ce mai departe. Mai mulți prinți au încercat să respingă raidurile, dar fără rezultat.

Pace în Lyubech

Vladimir Monomakh convoacă un congres al tuturor prinților în orașul Lyubech. Scopul principal al adunării a fost o încercare de a preveni ostilitatea nesfârșită și de a se uni sub un singur steag pentru a respinge nomazii. Toți cei prezenți sunt de acord. Dar, în același timp, s-a luat decizia de schimbare politica domestica Rus'.

De acum înainte, fiecare prinț a primit putere deplină asupra bunurilor sale. A trebuit să participe la campanii generale și să-și coordoneze acțiunile cu alte principate. Dar tributul și alte taxe către centru au fost abolite.

Acest acord a făcut posibilă oprirea vărsării de sânge război civil, dar a catalizat începutul prăbușirii vechiului stat rus. De fapt, Kievul și-a pierdut puterea. Dar în același timp a rămas centrul cultural al Rus'ului. Teritoriul rămas a fost împărțit în aproximativ 15 state-„pământuri” (diferite surse indică prezența a 12 până la 17 astfel de entități). Aproape până la mijlocul secolului al XII-lea, pacea a domnit în cele 9 principate. Fiecare tron a început să fie moștenit, ceea ce a influențat apariția dinastiilor pe aceste meleaguri. Între vecini existau mai ales relații de prietenie și prințul Kievului era considerat încă „primul dintre egali”.

Prin urmare, a avut loc o adevărată luptă pentru Kiev. Mai mulți prinți puteau domni simultan în capitală și districte. Succesiunea constantă a diferitelor dinastii a dus orașul și zona înconjurătoare la declin. Unul dintre primele exemple de republică din lume a fost aici boierii privilegiați (descendenții războinicilor care au primit pământul) au stabilit puterea ferm, limitând semnificativ influența prințului. Toate solutii de baza au fost adoptate de adunarea populară, iar „conducătorul” i-au fost încredințate funcțiile de manager.

Invazie

Prăbușirea finală a vechiului stat rus a avut loc după invazia mongolă. a contribuit la dezvoltarea provinciilor individuale. Fiecare oraș era condus în mod direct de un prinț, care, fiind pe loc, putea distribui cu competență resursele. Acest lucru a contribuit la îmbunătățirea situației economice și la o dezvoltare culturală semnificativă. Dar, în același timp, capacitatea defensivă a lui Rus a scăzut semnificativ. În ciuda păcii Lyubechsky, au luptat în mod repetat pentru unul sau altul principat. Triburile polovtsiene au fost atrase activ de ei.

Până la mijlocul secolului al XIII-lea, asupra Rusiei se profila o amenințare teribilă - invazia mongolilor dinspre est. Nomazii se pregăteau pentru această invazie de câteva decenii. În 1223 a avut loc un raid. Scopul său a fost recunoașterea și familiarizarea cu trupele și cultura rusă. După aceasta, el a plănuit să-l atace și să-l înrobească pe Rus în întregime. Primii care au fost loviti au fost Pamanturile Ryazan. Mongolii i-au distrus în câteva săptămâni.

Ruina

Mongolii au exploatat cu succes situația internă din Rus'. Principatele, deși nu erau în dezacord între ele, au urmat o politică absolut independentă și nu s-au grăbit să se ajute. Toată lumea aștepta înfrângerea vecinului pentru a-și câștiga propriul beneficiu de pe urma ei. Dar totul s-a schimbat după distrugerea completă a mai multor orașe din regiunea Ryazan. Mongolii au folosit tactici de raid la nivel de stat. În total, de la 300 la 500 de mii de oameni au luat parte la raid (inclusiv unități recrutate din popoarele cucerite). În timp ce Rus'ul nu putea împlini mai mult de 100 de mii de oameni din toate principatele. Trupele slave aveau superioritate în arme și tactici. Cu toate acestea, mongolii au încercat să evite luptele campate și au preferat atacurile surpriză rapide. Superioritatea în numere a făcut posibilă ocolirea orase mari din laturi diferite.

Rezistenţă

În ciuda raportului de forțe de 5 la 1, rușii i-au respins cu înverșunare pe invadatori. Pierderile mongolelor au fost mult mai mari, dar au fost repetate rapid de prizonieri. Prăbușirea vechiului stat rus a fost oprită datorită consolidării prinților sub amenințarea distrugerii complete. Dar era prea tarziu. Mongolii au înaintat rapid adânc în Rus', ruinând o moștenire după alta. Doar 3 ani mai târziu, armata de 200.000 de oameni a lui Batu stătea la porțile Kievului.

Curajoșii ruși au apărat până la urmă centrul cultural, dar mongolii au fost de multe ori mai numeroși. După ce orașul a fost capturat, acesta a fost ars și aproape complet distrus. Astfel, ultimul fapt de unire a pământurilor rusești - Kievul - a încetat să mai joace un rol centru cultural. În același timp, au început raidurile triburilor lituaniene și campaniile ordinelor germane catolice. Rus' a încetat să mai existe.

Consecințele prăbușirii vechiului stat rus

Până la sfârșitul secolului al XIII-lea, aproape toate pământurile Rusiei au intrat sub stăpânirea altor popoare. Hoarda de Aur a condus în est, Lituania și Polonia - în vest. Motivele prăbușirii vechiului stat rus constau în fragmentarea și lipsa de coordonare între prinți, precum și în situația nefavorabilă a politicii externe.

Distrugerea statalității și starea sub jugul străin au catalizat dorința de a restabili unitatea tuturor țărilor rusești. Acest lucru a dus la formarea puternicului regat Moscova și apoi a Imperiului Rus.

În 1097, prinți din diferite țări ale Rusiei Kievene au venit în orașul Lyubech și au proclamat un nou principiu al relațiilor între ei: „Fiecare să-și păstreze patria”. Adoptarea sa a însemnat că prinții au abandonat sistemul de moștenire pe scări al tronurilor princiare (acesta a trecut la cel mai mare din întreaga familie grand-ducală) și au trecut la moștenirea tronului de la tată la fiu cel mare pe tărâmuri individuale. Pe la mijlocul secolului al XII-lea. fragmentarea politică a vechiului stat rus cu centrul său la Kiev era deja un fapt împlinit. Se crede că punerea în aplicare a principiului adoptat în Lyubech a fost un factor în prăbușirea Rusiei Kievene. Totuși, nu singurul și nici cel mai important.

Fragmentarea politică a fost un fenomen inevitabil. Pe tot parcursul secolului al XI-lea. Pământurile rusești s-au dezvoltat pe o linie ascendentă: populația a crescut, economia s-a întărit, marele proprietate domnească și boierească s-a întărit, iar orașele s-au îmbogățit. Au devenit din ce în ce mai puțin dependenți de Kiev și au fost împovărați de tutela acestuia. Pentru a menține ordinea în „patria” sa, prințul avea suficientă putere și putere. Boierii și orașele locale și-au sprijinit prinții în căutarea independenței: erau mai apropiați, mai strâns legați de ei și erau mai capabili să-și protejeze interesele. LA motive interne au fost adăugate cele externe. Raidurile polovtsiene au slăbit pământurile din sudul Rusiei, populația a lăsat pământurile agitate la periferia nord-estică (Vladimir, Suzdal) și sud-vest (Galich, Volyn). Prinții de la Kiev s-au slăbit din punct de vedere militar și economic, autoritatea și influența lor în rezolvarea afacerilor întregii Ruse au scăzut.

Consecințe negative Fragmentarea politică a Rusiei se concentrează în zona militaro-strategică: capacitatea de apărare în fața amenințărilor externe s-a slăbit, s-au intensificat disputele interprinciale. Dar fragmentarea a avut și aspecte pozitive. Separarea terenurilor a contribuit la economic şi dezvoltare culturală. Prăbușirea unui singur stat nu a însemnat o pierdere completă a principiilor care uneau ținuturile rusești. Vechimea Marelui Duce de Kiev a fost recunoscută oficial; Unitatea bisericească și lingvistică a fost păstrată; Legislația apanasurilor se baza pe normele Pravdei rusești. În conştiinţa populară până în secolele XIII-XIV. au existat idei despre unitatea pământurilor care făceau parte din Rusia Kieveană.

La sfârşitul secolului al XII-lea. Au apărut 15 terenuri independente, în esență state independente. Cele mai mari au fost: în sud-vest - principatul Galicia-Volyn; în nord-est - Principatul Vladimir-Suzdal; în nord-vest - Republica Novgorod.

Motivele fragmentării:

Extern: fără amenințare externă
Economic:

Dominanța agriculturii de subzistență

Schimbarea rutelor comerciale

· Economia terenurilor individuale se dezvoltă, principatele se transformă în state puternice. Educaţie

Socio-politice:

· Compoziția multinațională

· Kievul își pierde rolul istoric

· Lupta prinților nu se oprește

· Boierii încep să lupte cu principii

· Mecanismul de moștenire a puterii supreme

Consecințele prăbușirii Rusiei:

Dezvoltarea economică a fiecărui principat

Mai ușor de guvernat principatul

Dezvoltarea orașelor, meșteșuguri, comerț
+Apariția unor noi centre de scriere a cronicilor

Dezvoltarea culturii

Dezvoltarea agriculturii țărănești, dezvoltarea de noi terenuri arabile;

Slăbirea capacităților de apărare ale țării

Pericol crescut de invazie externă

Principatele sunt fragmentate

Luptă civilă

Prăbușirea Rusiei nu a fost completă:

· Influența Kievului rămâne

· Biserica Unită

Principalele centre politice ale Rusiei în perioada fragmentării: trăsături comune și diferențe.

În perioada fragmentării, pe teritoriul Rusiei s-au format 12 state principate: Rostov-Suzdal, Murmansk, Riazan, Smolensk, Kiev, Pereyaslavl, Galiția-Volinsky, Cernigov, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Tmutarakan, Țara Novgorod. . În cadrul unora dintre ele a continuat procesul de împărțire în principate mai mici.

În vechile meleaguri rusești există 3 modalități de formare a proprietății feudale: pământul prințului și al rudelor sale; pământuri ale războinicilor „plasați” (nobilimea feudală); teren" cei mai buni oameni„comunitățile (nobilimea tribală). Datorită subdezvoltării relațiilor socio-economice și a primatului cauzelor externe în formarea vechiului stat rus, a fost de preferat cea de-a treia metodă. În istoriografia sovietică, opțiunea economică pentru dezvoltarea relațiilor feudale. în ținuturile vechi rusești a fost considerată o prioritate, adică fragmentarea feudală este o etapă naturală în dezvoltarea societății.Dezvoltarea unei economii de subzistență duce în cele din urmă la faptul că subiecții individuali ai proprietății sunt capabili să-și mențină propriul aparat de proprietate.

În secolul al XI-lea Vechiul stat rus unificat s-a prăbușit în 13-15 principate. Cele mai proeminente în trăsăturile lor de dezvoltare au fost: principatele Vladimir-Suzdal, Galiția-Volyn și Novgorod, Kievul și-a pierdut autoritatea. Pentru prinți, ocuparea tronului Kievului a devenit un eveniment pur simbolic, cu toate acestea, chiar acest fapt a dat naștere la ceartă și la ceartă civilă.

Principatul Novgorod.

Situația geopolitică pământul Novgorod a determinat condiţiile sale socio-economice şi dezvoltare politică. Nu există dușmani. Comerț cu Europa și țările scandinave.

teritoriu vast; clima și solurile sunt improprii agriculturii; distanta fata de stepa; apropierea de Marea Baltică și de multe lacuri.

În comparație cu alte ținuturi slave, condițiile agriculturii de aici erau nefavorabile. Dar era o mulțime de blănuri și sare. Novgorod a importat țesături, produse metalice, materii prime pentru producția de artizanat, a exportat blănuri și artizanat. Pământul Novgorod era pe drum „de la varangi la greci”. Și comerțul a determinat diferențierea socială a populației. Există o părere printre istorici că Novgorod și Staraya Ladoga au apărut ca centre de colectare a taxelor varangie, unde slovenii, Krivichi și reprezentanții poporului finno-ugric (Merya) au început apoi să se stabilească. Novgorod a jucat un rol important în istoria politică Rusiei antice. Oleg, Vladimir, Yaroslav și-au început ascensiunea pe tronul Kievului de la Novgorod, recrutând varani în echipa lor. Aceste fapte indică faptul că, chiar și în perioada statului, Novgorod nu a fost un centru mononațional al ținuturilor slave, ci a fost un fel de legătură între Rusia și Europa.

Predominau comercianții și meșteșugarii. Dar totuși, elita socială a societății din Novgorod era formată, în primul rând, din boierii moșieri. Clasa boierilor s-a format aici altfel decât în alte regiuni: nu erau războinicii prințului, ci nobilimea tribală locală, prin urmare, independentă de prinț (nu îi datorau nimic). Mijlocitori între boierii din Novgorod şi lumea de afara erau negustori (oaspeți) care făceau comerț în numele lor. Întrucât materiile prime aparțineau boierilor, aceștia dețin majoritatea profiturilor din comerț. Principalii parteneri ai novgorodienilor au fost orașul german Lübeck (Uniunea Gondze între orașe independente ale Germaniei) și comercianții suedezi din insula Gotland. Novgorodienii înșiși au făcut doar călătorii sporadice în Europa, pentru că... nave în secolele X-XIII. nu putea face călătorii lungi.

Meșteșugarii din Novgorod erau în mare măsură dependenți de nobilime. Foarte des, atelierele artizanilor înșiși erau amplasate pe teritoriul moșiilor boierești.În ciuda caracterului meșteșugăresc și comercial al majorității populației din Novgorod, adevărata putere în oraș aparținea proprietarilor de pământ boieri, ale căror moșii erau situate atât în cadrul „sutelor” din Novgorod și în colonii îndepărtate. Datorită caracteristicilor pământului Novgorod, boierii erau strâns legați de comerțul extern cu blănuri, ceea ce le-a conferit o mare putere economică și coeziune corporativă.

Istoria Republicii Novgorod începe cu 1136, când nepotul lui Vladimir Monomakh, Vsevolod Mstislavich, a fost expulzat din Novgorod. Din această perioadă un ciudat sistem politic, numită republică feudală sau aristocratică Novgorod (diapozitivul 8). De fapt putere politica s-a concentrat în mâna a 300-400 de familii (de obicei boieri), care erau subiecte de drept politic, adică. membri ai organelor administrația locală- Seara. La munca ei puteau lua parte și comercianții bogați. Vechea a ales șeful guvernului local - primarși Tysyatsky. În literatura istorică modernă, opiniile despre funcțiile lui Tysyatsky diferă. Clasic: mie a condus miliţia populară. Cu toate acestea, acum ei cred că, dacă aceasta era funcția sa, era una secundară. În primul rând, Tysyatsky era responsabil pentru colectarea taxelor, deoarece De profesie, artizanii și comercianții din Novgorod au fost împărțiți în sute, care s-au unit în mii. Veche i-a ales și pe Novgorod arhiepiscop. Acesta a fost un fenomen unic, deoarece... în toate celelalte țări, episcopul a fost numit de Mitropolitul Kievului și apoi confirmat de Mitropolia Kievului. Arhiepiscopul era responsabil pentru politica externa, a sigilat toate tratatele internaționale ale novgorodienilor, a fost responsabil de vistieria din Novgorod

: monarhie limitată

Orice stat mareîn istoria sa trece prin etapele de formare, expansiune, slăbire și prăbușire. Prăbușirea unui stat este aproape întotdeauna dureroasă și este considerată de descendenți drept o pagină tragică a istoriei. Rusia nu a făcut excepție. Prăbușirea sa a fost însoțită de războaie intestine și de lupte cu dușmanii externi. A început în secolul al XI-lea și s-a încheiat la sfârșitul secolului al XIII-lea.

Structura feudală a Rusiei	Conform tradiției stabilite, fiecare prinț nu și-a lăsat moștenire bunurile unui singur fiu, ci le-a împărțit între toți fiii săi. Un fenomen similar a dus la fragmentarea nu numai a Rusiei, ci și a zeci de alte monarhii feudale din Eurasia.
Transformarea moșiilor în feude. Formarea dinastiilor	Adesea, după moartea unui prinț apanaj, fiul său a devenit următorul prinț, deși formal marele Duce Kievul putea numi oricare dintre rudele sale drept moștenire. Fără să se simtă dependenți de Kiev, prinții apanagi au urmat o politică din ce în ce mai independentă.
Independenta economica	Datorită predominării agriculturii de subzistență, moșiile, mai ales la periferia Rusului, nu aveau nevoie de dezvoltarea unei infrastructuri naționale de transport și comerț.
Slăbirea capitalei	Lupta prinților apanagi pentru dreptul de a deține Kievul a afectat orașul însuși și i-a slăbit puterea. De-a lungul timpului, stăpânirea vechii capitale a Rusiei a încetat să mai fie prioritatea prinților.
Schimbări globale în lume	Până la sfârșitul secolului al XII-lea, pe fundalul slăbirii Bizanțului și activării nomazilor în Mare stepă iar în Asia Mică, „Drumul de la varangi la greci” și-a pierdut semnificația anterioară. La un moment dat, el a jucat un rol important în unificarea ținuturilor Kiev și Novgorod. Declinul Căii a dus la o slăbire a legăturilor dintre centrele antice ale Rus'ului.
factor mongol	După invazia mongolo-tătară, titlul de Mare Duce și-a pierdut semnificația anterioară, deoarece numirea fiecărui prinț apanaj depindea nu de voința mare-ducală, ci de eticheta Hoardei.

Consecințele prăbușirii Rusiei

Formarea popoarelor slave de est individuale	Deși în epoca unității Rusiei existau diferențe în tradițiile, structura socială și vorbirea diferitelor triburi est-slave, în anii fragmentare feudală aceste diferențe au devenit mult mai pronunțate.
Consolidarea centrelor regionale	Pe fundalul slăbirii Kievului, unele principate apanice s-au întărit. Unele dintre ele (Polotsk, Novgorod) au fost centre importante înainte, în timp ce altele (Vladimir-on-Klyazma, Turov, Vladimir-Volynsky) au început să joace un rol important la cumpăna dintre secolele XII - XIII.
Declinul urban	Spre deosebire de fermele rurale de subzistență, orașele aveau nevoie de aprovizionarea cu multe bunuri. Apariția unor noi granițe și pierderea legilor uniforme au dus la declinul meșteșugurilor și comerțului urban.
Declin politic	Rusul fracturat nu a putut rezista invaziei mongole. Extinderea ținuturilor rusești s-a oprit, iar unele dintre ele au intrat sub controlul statelor vecine (Polonia, statele cavalerești, Hoarda).
Formarea și ridicarea de noi state.	În părțile de nord-est și nord-vest ale Rusiei au apărut noi centre, care au început să reasambla în jurul lor pământurile est-slave. La Novogrudok s-a născut Principatul Lituaniei, a cărui capitală a fost ulterior mutată la Vilna. Principatul Moscova s-a format în partea de nord-est a Rusiei. Aceste două entități au început procesul de succes de unificare a țărilor slave de est. Principatul lituanian s-a transformat în cele din urmă într-o monarhie unitară reprezentativă de clasă, iar principatul Moscovei într-una absolută.

Prăbușirea istoriei Rusiei și a lumii

Reprezentanți stiinta academica unanim de acord că etapa fragmentării feudale este o parte naturală și inevitabilă a istoriei oricărui stat feudal. Prăbușirea Rusiei a fost însoțită de pierderea completă a unui singur centru integral rusesc și de puternice răsturnări de politică externă. Mulți cred că în această perioadă trei naționalități slave de est s-au evidențiat în mod clar de naționalitatea veche rusă unificată anterior. Deși state centralizate pe teritoriul Rusiei au început să se formeze deja în secolul al XIV-lea, ultimele principate aparute au fost lichidate abia la sfârșitul secolului al XV-lea.

În zonă exista vechiul stat rus Kievan Rus IX-XII V. anunț. Principalele motive pentru prăbușirea Rusiei Kievene, ca toate puterile medievale, au fost logice din punct de vedere istoric.

1. Puterea de stat a Rusiei Kievene.
ÎN stat antic Rusia Kievană au existat doi poli opuși ai puterii de stat - aceștia veche și prinț. Veche, cum metoda colectivă guvernează, iar Prințul este autoritar.

Funcțiile vechei includeau probleme de război, pace, coordonarea bătăliilor militare, dar decizia principală a fost alegerea prințului. Expulzarea prinților nedoriți nu a fost un eveniment atât de rar.

Puterea vechei în acea vreme era considerată foarte însemnată, deși nu avea nici o componență permanentă, nici un loc de convocare. Nici la momentul respectiv nu a fost numărătoarea voturilor. Vechea era formată din boieri, negustori, clerici și artizani. De exemplu, vechea Nizhny Novgorod numărată până la 500 oameni, membri ai reuniunii. Dar cuvântul boierilor și al negustorilor avea o importanță decisivă.

În funcțiune vechi prinț rus inclus protecţia Rus'ului de atacuri, instanţă şi colectare a impozitelor. Era cu prințul Boier Duma, format din justițieri, care au participat la întâlnirile bătrânilor orașului.

Între sfârșit X si pana la inceput XI secole, stăpânirea princiară capătă o altă formă. În această perioadă, statul rus a fost condus de familia Rurikovici. La Kiev, capul familiei, părintele Vladimir, conducea, iar orașele și regiunile erau conduse de fiii săi, care erau considerați guvernatorii prințului.

După moartea tatălui, conform regulilor moștenirii patrimoniale, tronul domnesc să treacă la frate în funcție de vechime, iar apoi dacă moare ultimul dintre frați, atunci nepotului cel mare. Această ordine de moștenire a fost numită secvențială sau scară. În mintea lui Rurik, această ordine de moștenire trebuia să păstreze unitatea rudeniei și, prin urmare, unitatea statului Kiev.
La început, acest ordin a fost executat, iar în Rus' s-a stabilit o relativă stabilizare.
Dar odată cu creșterea arbore genealogic problemele de moștenire s-au complicat, creând premisele conflictelor între membrii clanului.

Luptă civilă între prinți.

Primul conflict a avut loc între fiii prințului Vladimir, în special, Svyatopolk - o parte, și Boris și Gleb - a doua parte, care au avut sens istoric. Svyatopolk a încălcat unitatea familiei, cea mai mare valoare, ucigându-și frații pentru a urca pe tron. El a fost poreclit popular „cel blestemat”. Celălalt frate al său, Iaroslav, care conducea orașul Novgorod, a venit la Kiev cu echipa sa și l-a dat afară de pe tron.

Ordinea de succesiune la tron stabilită de Iaroslav a rămas pe tot parcursul 19 ani.

După Iaroslav, statul rus a fost condus de fiul său cel mare Izyaslav, celălalt fiu al său Svyatoslav a condus Cernigov, Vsevolod a condus Pereiaslavl. Fiii mai mici erau guvernatori orașe îndepărtate statul rus.

În curând, la frații Svyatoslav și Vsevolod ajung zvonuri că Izyaslav vrea să fie un autocrat ca tatăl lor. Alarmați de această evoluție a evenimentelor, își trimit echipele la Kiev și îl expulzează pe Izyaslav de pe tron. Ca urmare bătălii sângeroase Tronul Marelui Duce este condus de Svyatoslav, iar Vsevolod a condus al doilea cel mai important oraș al Cernigovului.
ÎN 1076 la un an după moartea Marelui Duce Svyatoslav, Vsevolod dă voluntar tronul Izyaslavului exilat pentru a evita vărsările de sânge repetate. Izyaslav și Vsevolod au împărțit posesiunile statului rus între ei, privând în același timp fiii regretatului Svyatoslav.

Acesta a fost începutul unei alte tulburări prelungite în Rus'. A început o bătălie între ramurile individuale ale familiei Yaroslavich pentru conducerea mare-ducală, care dădea dreptul de a distribui pământuri.

Războaiele interne domnești au slăbit Rus în fața dușmanilor externi, care au beneficiat de aceste lupte.

Dându-și seama de slăbiciunea statului, prinții ruși au ajuns la concluzia de a opri conflictele civile și de a se uni în lupta împotriva polovtsienilor.
În acest scop, în 1097 an, prinți din diferite voloste au ajuns în orașul Lyubeche, unde au decis să oprească războaiele fratricide și au proclamat comandă nouă relațiile între ei, care scriu: „Fiecare să-și păstreze patrimoniul”. Aceasta a însemnat că prinții au abandonat forma pe scări de succesiune la tron, ceea ce a dus la formarea dinastiilor regionale. Indivizibilitatea ancestrală a pământului rus a fost distrusă treptat.

Istoricii cred că adoptarea unei noi ordini de succesiune la tron în Lyubech a devenit motivul pentru începutul dezintegrarii Rusiei Kievene în principate separate.

Întărirea economică principate separate.

Rezultatul Congresului Lyubechsky a fost formarea de principate independente separate, cu politici independente. Spre mijloc XII secolul erau aproximativ 13 dintre ei și deja la început XIII secolul, numărul lor a ajuns la 50. Prinții au încercat nu numai să-și asigure teritorii, ci și să-și mărească întinderea.

Odată cu dezvoltarea agriculturii, s-au dezvoltat din ce în ce mai multe câmpuri arabile, iar pământul a căpătat valoare. Meșteșugurile s-au dezvoltat și comerțul a înflorit. În această perioadă, fiecare principat se distingea prin identitatea și cultura sa. Populația a crescut, orașele și moșiile au crescut și s-au îmbogățit, s-au construit temple și au fost fortificate orașe.

Puterea economică și militară a principatelor individuale era atât de mare încât uneori depășea Kievul.

Cele mai mari principate ale acelei perioade:
 Novgorodskoe, centru din Novgorod;
 Vladimir-Suzdal, centru în Vladimir;
 Kiev, centru la Kiev;
 Cernigovskoe și Severskoe, centru la Cernigov;
 Galicia-Volynskoe, centru Galich;
 Rostovskoe, centru la Rostov.

Principatele puternice din punct de vedere economic nu mai aveau nevoie de protecția guvernului central ca înainte. Aveau proprii boieri, negustori, clerici, biserici, mănăstiri, buni meșteșugari și propria lor ceată, care susțineau dorința de independență a principilor lor.

În plus, în acest moment, Rusia Kievană era condusă de Svyatopolk II, care s-a dovedit a fi un conducător slab. Unii prinți nu l-au respectat ca Mare Duce.

Independența economică și politică a principatelor individuale a devenit un alt motiv pentru prăbușirea Rusiei Kievene.

Întindere teritorială mare vechiul stat rusescși diferențe de condiții naturale și economice.

Un alt motiv al prăbușirii statului rus a fost factorul spațiului teritorial imens. Teritoriile în care se aflau principatele diferă în ceea ce privește caracteristicile naturale și climatice individuale și, în legătură cu aceasta, au existat diferențe în conduita agriculturii și a pescuitului, precum și în dezvoltarea producției artizanale și industriale. Aceste diferențe au determinat diferitele grade de statut economic al principatelor.

Condițiile locale ale teritoriilor au afectat structura politică a principatelor.

De exemplu, Velikii Novgorod a fost membru sindicat Orașe baltice. Comercianții din oraș au avut un rol semnificativ în organismul de autoguvernare al acestei uniuni.

Principatul Galicia-Volyn era la îndemâna dușmanilor de la Kiev - polovțienii, în timp ce, în același timp, la granițele sale, a reținut atacurile constante din partea polonezilor, maghiarii și lituanienilor. Boierii, care s-au îmbogățit în producția de sare, au avut o mare greutate politică în rezolvarea problemelor de stat și au fost primii care și-au exprimat dorința de a se separa de Kiev.

Și principatul Vladimir-Suzdal era situat la o distanță de peste o mie de kilometri de Volyn. Erau absolut lumi diferite.

Multinaționalitatea statului rus antic.

Compoziția populației Rusiei Antice cuprindea mai mult de 20 naţionalităţi şi naţionalităţi. Niciun stat european nu a avut atât de multe națiuni diferite. Bariera lingvistică nu a avut cel mai bun efect asupra legăturilor economice și politice dintre principate individuale și Kiev.

La sfârșitul XII secolul, Rusia Kievană s-a transformat într-o federație de ciudat entitati de stat cu o viață socială vibrantă. Teoretic, șeful statului era prințul Kievului, dar de fapt noul Rus nu mai avea nevoie de el ca putere de stat centralizată.

Toate aceste motive împreună au servit drept imbold pentru începutul procesului de prăbușire a Rusiei Kievene. Acest proces a fost mai progresiv și nu a fost o particularitate rusească, ci, dimpotrivă, a devenit un pas în viitoarea dezvoltare economică și politică a statului pe o bază nouă.