Istoric / 2. Povestea generală

k.I.N., prof. Gazetov V.I.

ph.D., doc. Efimov G.I.

Institutul de Economie și Cultură, Rusia;

ph.D., prof. Khomenko V.I.

Universitatea din Moscova de Management al Guvernului Moscovei, Rusia

Falsificarea istoriei - Războiul eficient al armelor

Astăzi, povestea a devenit un domeniu fertil pentru o varietate de manipulări în scopul extragerii sau a altor beneficii politice. Acest lucru sa întâmplat mai devreme. Oamenii mari creează istorie, iar descendenții lor mai puțin talentați au rescris-o în favoarea conjuncturii politice.

Căutarea și cunoașterea adevărului pe baza informațiilor privind faptele fiabile sunt esența științei istorice ca fiind una dintre cele mai importante domenii ale sistemului global de cunoaștere. Un pericol special pentru sistemul global al cunoașterii este falsificarea științei istorice cu invazii la sursele de fapte istorice și denaturări ale cererii metode științifice Prin interpretarea lor.Istoria țării, oamenii, societatea sau educație de stat În orice moment, arena de numeroase ciocniri pentru formarea și interpretarea imaginii trecutului, În primul rând, pentru că imaginea decorată conceptual a trecutului are un aspect ideologic pentru toate generațiile, consolidarea (sau dezintegrarea și polarizarea), etnos, stat . Căutarea oricăror informații despre trecut, sistematizarea și generalizarea acesteia, transformarea în opiniile, teoriile și conceptele corespunzătoare, urmată de difuzarea lor largă la diferite straturi sociale pentru a asigura ideile istorice în conștiința în masă, este realizată de mediul cultural și intelectual . Formarea ultimei imagini a trecutului este îndreptată spresoluția unei mari sarcini și sarcini ideologice pentru a asigura stabilitatea și rezistența acestuia la influențe externe.

Distorsiunea intelectuală evenimente istorice Aceasta constă în corecție în așa fel încât faptele de fapt reflectate din trecut, completate de detalii existente, au condus la o schimbare în sensul său inițial real. Autenticitatea incompletă (identitate) a sursei, care este exprimată în înlocuirea conținutului său cu fragmente modificate, schimbarea semnificației acestui conținut este o față banală, adică o denaturare materializată a adevărului.

Distorsiunea cunoștințelor istorice, rescrierea istoriei, a cazurilor de dimensiuni mari sau izolate de falsificare care vizează schimbarea oricărorelemente ale depunerii colective ale societății și ale oamenilor despre trecutul lor sunt topite pentru cea mai recentă amenințare reală la adresa distrugerii integrității lor interne, a legăturii și a stabilității.Spațiul actual al memoriei istorice nu implică o interferență intenționată sau chiar fără griji, a cărei consecințe obligatorii și imuabile ar putea deveni evenimente bruște și imprevizibile. În condițiile actuale de comunicare globală, falsificarea deliberată a istoriei este percepută ca fiind eficientă "nu letală Arma "a unei noi generații care pot fi utilizate în mod eficient în scopuri politice, economice, militare sau în alte scopuri. Procesul de cercetare științifică este introdus în știința străină a tehnicilor și metodelor de informare și sprijin psihologic al operațiunilor militare, al cărui principiu de formare a sistemului sunt dezinformarea și manipularea de către conștiința publică.

Cuceritorii antichității arde cărți și au distrus monumentele pentru a priva poporul de memorie istorică. In sectiune istoria rusească Are o tradiție îndelungată. Înapoi în mijlocul secolului al XIX-lea. A fost o cohortă de oameni care identifică conceptele "Rusiei" și "răul". Semnificația vieții acestor oameni a fost lupta cu răul în Rusia, ci cu Rusia ca o sursă de rău. De atunci, acești oameni și adepții lor moderni sunt convinși că menținerea unui arhetip rus împiedică reforma completă a țării. Victoria asupra "sursei răului" este văzută în stratul radical al sistemului holistic al valorilor morale ale poporului. Calea de a realiza acest obiectiv constă prin introducerea urii pentru trecutul lor în conștiința publică. Acest gând cu o precizie maximă este exprimat de unul dintre "demonii" lui Dostoievski: "Cine va blestema pe ansamblul său, acesta este deja al nostru".

Trecutul Rusiei pe rezultate istorice obiective, cazuri glorioase, cu multe generații de ruși, este una dintre cele mai demne și convingătoare. De aceea devine obiectul atacurilor agresive și rele. În același timp, istoria internă este reprezentată de o varietate de sumbră, inestetică, înseamnă evenimente care ar trebui să provoace dezgustul natural în societate. Disprețul patologic pentru cultura și istoria Rusiei, la altarele și simbolurile sale, lipsa unui sentiment de rădăcini istorice găsește o expresie în încercările de a răsturna eroii timpului trecut. Eroii autentici sunt înlocuiți cu personaje fictive, urâte, boabedice. Trecerea eroilor și uciderea memoriei - procese interdependente. Degenerarea trecutului a fost cerută de persecutele culturii interne pentru a extermina simțul patriotismului. Logica de aici este extrem de simplă - o țară care nu are un trecut vrednici nu poate conta pe un viitor favorabil.

O recepție caracteristică asociată cu o încercare de transformare radicală a unei idei istorice a trecutului este dorința de a pune la îndoială contemporanul reputației eroilor glorioși, impecabilitatea reputației eroilor glorioși, dezamăgește numele bun și diligența în Executarea datoriilor către patrieOricine, potrivit poetului, Vladimir Solovyov, a glorificat rugăciunea generală, a fost consacrată și înălțată în biserici - acestea Cine a iubit, apărat și a murit pentru Rusia.În același timp, viața și activitățile devin obiecte de falsificare și activități nu numai și nu atât de multe cifre politice remarcabile, comandant, gânditori ai trecutului - de la Grand Duke Vladimir la Alexander Nevsky, Dmitry Donsky, A.V. SUVOROVA, M.V. Lomonosov și multe, multe altele. Lucrătorii privați, războinicii, trăiți cinstit și gestionați, dar aproape necunoscuți publicului larg, sunt supuși raftului.

Moralitatea poporului este exprimată în atitudinea sa față de generațiile precedente. Istoricii ruși din secolele trecute sincer și dezinteresate au servit ca un adevăr bazat pe fiabilitatea de multe ori fapte dovedite și valabilitate a surselor. În condiții Complicațiile conștiinței publice și umanizarea acesteia,forumurile de Internet sunt copleșite de dialogurile numeroase entuziaști care sunt interesați de locurile navigabile, conducând căutarea dureroasă pentru orice informație despre strămoșii lor, viețile lor, nrava și viața. Din acest interes moral, în cele din urmă și există o iubire pentru patrie, sentimentele de patriotism și de cetățenie ridicată sunt crescute.

Agenția Federală pentru Press și Mass Communications (Rospechat) și Clubul Internațional de presă au anunțat implementarea concurenței interregionale a abilităților jurnalistice a Slavei Rusiei, dedicată zilelor slavei militare a patriei. Realizarea de concursuri în contextul programului de realizare "Îmbunătățirea patriotică a cetățenilor Federația Rusă Pentru perioada 2011-2015. " Scopul concursului este de a atrageatenția mass-media la subiecte patriotice, inclusiv trecutul militar glorios și țara reală, la tradițiile și sarcinile moderne ale forțelor sale armate și formațiuni civile. În calitate de membru al juriului concursului, unul dintre autorii acestor linii a fost norocos să se familiarizeze cu multe materiale publicate în mass-media - cinstite, bune, corecte, urmărind fetele oamenilor. Ziarele mici de raioane sunt egale cu egale cu corpurile centrale ale presei ...

Prin urmare, o disonanță distructivă pare performanțe de către unele corpuri de imprimare, cu o neglijență slabă ascunsă de săpare în trecut, auto-întinerire, poate cele mai bune pagini ale istoriei lor, uneori doar uimitoare cu ignoranța lor densă. Trecutul, potrivit lui B. Pastenk, se deschide pe tot parcursul varietarului destinelor umane, în care fiecare persoană, fiecare individual și unică, în care fiecare țărănesc sau artizan, un preot sau un general, un om de știință sau artist și este valoros cu afacerile sale, gânduri , aspirațiile sufletului. Istoria internă este plină și aglomerată, populată de multe personalități luminoase și distincte. Satisfăcător cererea socială a populației, oferindu-i un sprijin eficient în organizarea datelor de căutare și de colectare a strămoșilor îndepărtați - sarcina zilei formulate la cel mai înalt nivel. Multe ziare raionale utilizează în mod activ oportunitățile de comunicare deschise în acest domeniu. Componenta umanistă a acestor activități este evidentă. În arhivele centrale și locale, documentare sunt păstrate despre mulți locuitori deja plecați. Accesul la aceste informații a fost mult timp deschis. Presa locală ar putea beneficia, publicând materiale care ajută oamenii specifici să găsească adevărul informații despre istoria regiunii, bazate pe documente de arhivă și nu zvonuri dubioase distorsionând viața generațiilor deja plecate și păcătuiesc difuzarea stereotipurilor narate.

Determinarea trecutului duce la cinism și confuzie. Minciunile generate de ignoranță, lipsă de respect față de istorie, culturii, memoriei strămoșilor, pot duce la sărăciuni spirituale și colaps național. Încercările de a învăța violența asupra oamenilor din trecut devin din ce în ce mai stricte și agresive. Toate valurile noi de "revizionism" istorice sunt laminate. Se utilizează recepții și metode de informare și operațiuni psihologice aplicate unui adversar militar. Eforturile falsificatoarelor proeminente sunt de obiceisub bannerul bunului și justiției, Nu există o denaturare bună a faptelor istorice, ci distrugerea fundamentelor spirituale, culturale ale statului și ale poporului. Prin urmare, contractarea organizată și energizată a acestora ar trebui să fie în mod inevitabilincludeți nu numai respingerea obligatorie a minciunilor, ci și ceva incomensomentat mai important este consolidarea eficientă a acestor fundații cele mai spirituale și civilizate.

Nimeni nu i se permite să încerce să pună la îndoială exploatările eroilor. Ei stau cu noi pentru totdeauna. Sănătatea spirituală a societății ruse este asigurată nu numai de instinctul de auto-conservare națională, ci și de sistemul de măsuri de stat și sociale, asigurând conservarea spiritului patriotic unic, a vorbirii și respectării la nivel mondial.

hitler Ocupația Falsificării Falsificării

Istorie, inclusiv militară - una dintre fundamentele formării viziunii asupra lumii și conservarea memoriei poporului. Nu numai că armele cu cunoștințe despre fapte istorice, dar ajută, de asemenea, să găsească răspunsuri la cele mai actuale întrebări ale timpului nostru. Rezultatele cercetării științei istorice militare au un impact grav asupra stării securității naționale a țării, în special asupra componentei sale spirituale și morale.

Informațiile se luptă în jurul evenimentelor din a doua lume și un mare război patriotic este deosebit de relevant pentru securitatea națională a Rusiei moderne. A fost activată de forțele interesate de subminarea autorității și influența țării noastre ca o putere de joc de multe secole un rol esențial în menținerea unei ordini mondiale echilibrate.

Faptele distorsionante ale istoriei rusești și ale lumii, care le perversează sincer, reprezentanți ai comunității de informații occidentale încearcă să aducă rolul Rusiei, să-și limiteze influența asupra proceselor globale moderne. Această amenințare a acceptat scara națională și a cauzat un răspuns adecvat la nivel de stat. Decretul președintelui Federației Ruse din 15 mai 2009 Nr. 549 a creat o comisie sub președintele Federației Ruse să contracareze încercările de a falsifica istoria în detrimentul intereselor Rusiei.

În ajunul celei de-a 70-a aniversări de la sfârșitul marelui război patriotic, problema falsificării istoriei dobândește din nou o rezonanță publică largă, iar partenerii internaționali ai Rusiei se îndreaptă spre presiunea de informații sincere din țara noastră.

Vorbind despre principalele direcții ale falsificării istoriei noastre a celui de-al doilea război mondial și al doilea război mondial, trebuie remarcat câteva afirmații cele mai renumite:

1. Rusia Sovietica (URSS) - un fel de eroare de istorie, statul tirannic și totalitar, care pregătea o agresiune vicleană împotriva civililor din Germania și Europa în ansamblu. Hitler și Stalin sunt gemeni politici cu un program ideologic similar. Pactul sovietic-german pentru prostii, protocoale secrete pentru el, războiul URSS cu Finlanda, aderarea zonelor occidentale din Belarus și Ucraina - dovada naturii agresive a statului sovietic.

Concluzie: URSS împreună cu Germania, Italia și Japonia -od de la principalii făptași ai dezlănțuirii celui de-al doilea război mondial.

2. Un rol decisiv în victoria asupra Germaniei a fost jucat de Statele Unite și parțial Regatul Unit. Luptele pentru El Alamein, în Italia, în Pacific, în Normandia - principalele evenimente ale războiului. Fără ajutorul Land Lisa, Uniunea Sovietică nu ar fi supus Natisk-ului german.

Concluzie: Participarea URSS la război a fost de un sens secundar.

3. Soldatul sovietic - Gunn modern. El este patologic crud, înclinat spre violență și mortar, are adesea un trecut criminal, predarea de bună voie sau deșertul de pe câmpul de luptă, pentru a lupta a forțat puterea armelor NKVD și progromii. Poruncile armatei roșii, la rândul lor, sunt prost educate, crude în legătură cu subordonatul și prizonierul, dar laș în raport cu cea mai mare gestionare. Arta militară nu concurează cu germana.

Concluzie: Pierderile mari ale URSS sunt o consecință a incompetenței și cruzimii conducerii militare-politice sovietice și nu deloc rezultatul naturii antagoniste a războiului și a terorii germane împotriva populației civile.

4. Pentru popoarele din Europa Centrală și de Est, sosirea armatei roșii a devenit o nouă tragedie.

Ieșire: Nu a existat nici o eliberare a țărilor europene de fascism, doar ocupația lui Hitler sa schimbat sovietic.

Dacă toate acestea sunt rezumate ", designul ideologic comun devine clar: în raport cu URSS, atât regimul sovietic în sine, cât și poporul este vicios, iar victoria în război nu este o sursă de mândrie, ci subiectul rușinea națională. Scopul este evident - slăbirea statului rus modern prin închisoarea poporului său de memorie istorică autentică ".

Cel mai paradoxal este că abordările falsificatoarelor de astăzi ale istoriei celei de-a doua lumi și războiul patriotic mare sunt sfâșiate de activitatea aparatului de propagandă a celui de-al treilea Reich. Prin pregătirea unei excursii la est, Hitler a atașat o mare importanță nu numai să creeze capitaluri strategice ofensive și pregătirea trupelor, nu numai soluția de probleme logistice, de resurse și alimentare în detrimentul țărilor terțe, ci și o escortare favorabilă a propagandei acțiunile lor.

La un moment dat, a fost Hitler care a declarat că propaganda "ar trebui să fie limitată la doar câteva puncte și să exprime aceste elemente Pe scurt, este clar și de înțeles, sub formă de slogane ușor memorabile ... totul ... Arta propagandei ar trebui să fie de a face o mulțime de cred: un astfel de fapt într-adevăr există, o astfel de nevoie este într-adevăr inevitabil, așa Concluzia este într-adevăr corectă ... Solurile se rostogolesc și ceva din minciunile voastre va rămâne. "

Încă în perioada de război, în colecția de articole științifice "împotriva falsificării fasciste a istoriei", omul de știință sovietic a remarcat în mod corect că "fascismul german a cerut științei istorice germane care deține cunoașterea faptelor și surselor istorice, nu să fie luate în considerare cu faptele și "crearea" lor în funcție de răspunsul politic, pe care îl va cere. "

În adâncurile mașinii de propagandă a lui Hitler, a apărut miturile despre "amenințarea sovietică", despre "expansiunea sovietică", despre dorința URSS de a stabili controlul asupra Europei de Est și de Sud-Est, despre caracterul "preventiv" Planul Barbarossa, despre "ostilitatea" clădirii sovietice mici, despre "misiunea de eliberare" reich-ul german în est, etc.

Aceste și alte mituri au devenit nucleul ideologiei politicii de ocupație a naziștilor. Apoi au intrat în Arsenalul ideologilor Războiului Rece și, ulterior, au fost adaptate nevoilor momentului actual în războiul și propaganda împotriva Rusiei moderne.

Aplicat astăzi Metodele de falsificare sunt foarte diverse:

- informațiile despre informațiile în care explicația și interpretarea anumitor evenimente politice se bazează pe utilizarea evident surse nesigure sau angajate;

Punerea unor relații de cauzalitate falsă prin manipularea cronologiei atunci când evenimentele care au fost dovedite de mult timp și recunoscute în lumea științifică și politică au cauzat relațiile cauzale sunt izolate una de cealaltă;

Manipularea prin evenimente istorice individuale sau personalități (de exemplu, relativ generale A.Vlassov, care încearcă să prezinte lupte ideologice cu "stalinismul", și nu de un trădător vulgar).

Vitalitatea miturilor și tehnicilor tehnologice ale propagandei lui Hitler explică în parte că după război Germania de VestPentru anumite circumstanțe politice, sa mutat în centrul de conflict între est și vest și a luat un loc important printre ideologii războiului rece. În diferite instituții ideologice, nu numai foștii militari germani, istorici, avocați, oameni de știință politici care au lucrat pentru propaganda lui Hitler, dar și reprezentanți ai elitei țărilor din Europa de Est care au cooperat cu trupele de ocupație ale lui Hitler și apoi au fost emificate la Occident.

Această generație marțială de a învinge, evitând pedeapsa, nu numai că a complicat procesul de înțelegere a trecutului în Germania, dar a creat și o bază pentru falsificări ulterioare ale istoriei celui de-al doilea război mondial.

În special, impulsul de falsificare incomplet pentru înțelegerea povestirii a cerut abordările istoricului german de Vest al profesorului E. Nolte și al persoanelor sale asemănătoare, exprimate în așa-numitul "istorici ai disputelor" în 1986-1987. A fost, E. Nolte a scos teza veche a lui Hitler despre "războiul preventiv" de la stiva ideologică a "Osthorsung", a cerut să restabilească teoria totalitarismului ca bază pentru înțelegerea povestii, a pus pe o singură consiliu de Hitler și Stalin , a încercat să privească crimele naziste ale exclusivității lor, prezentându-le ca o reacție la "amenințarea bolșevică". Oponentul Nolte, filosoful german de Vest Y. Habermas a avut dreptate, văzând în conceptul de Zolta. Dorința de a spori infracțiunile celui de-al treilea Reich pentru a elibera Germania de la povara istorică și datoria istorică.

Deși în timpul disputei, după el, E. Nolte a fost o critică acută și rezonabilă, întrebările stabilite în "litigiul istoricilor" din Republica Federală Germania sunt solicitate de falsificatori până în prezent. A fost războiul Hitler împotriva URSS preventiv? În ce măsură Uniunea Sovietică a acționat ca eliberator? Nu a fost doar un nou cuceritor? Este posibil să puneți lagărele de concentrare Gulag și Nazi pe o singură placă?

Este demn de remarcat faptul că aceste probleme sunt nominalizate la centrul de discuții moderne, precum și de foști aliați ai lui Hitler din țările din Europa Centrală, de Est și de Sud-Est. În încercările lor de a depăși istoria celui de-al doilea război mondial, de a pune la îndoială misiunea de eliberare a armatei sovietice, puteți vedea dorința de a depune implicarea propriei țări în infracțiunea socialismului național și de a-l trimite ca o victimă a Amenințarea sovietică și expansiunea sovietică.

Trebuie spus că cultivarea fostelor țări ale coaliției lui Hitler a imaginii lor ca victimă, a devenit un domeniu important de interpretare a responsabilității sale pentru tragedia celui de-al doilea război mondial. Începutul acestei zone imediat după încheierea războiului a fost pusă în Germania de Vest.

În literatura artistică, filmele, mass-media, în declarațiile politicienilor, germanii, de regulă, poziționează victimele înfrângerii lângă Stalingrad, refugiați nefericiți, salvați de la debutul armatei roșii, victime ale reinstalării violente (terminologia germană - exilul ) Din regiunile de est ale Reich și altele, locurile de viață vechi, victimele bombardelor anglo-americane și, desigur, victimele lui Hitler și a călăreților săi, care, presupuse, au încurajat germanii călcați să facă lucrurile, complet străin la natura lor umană.

În cele din urmă, în filmul "Sunset" (2004), victima lui Hitler însuși este deja prezentată - victima iluziei sale și iluzii, dar și schimbări în fericirea militară, trădarea politică și singurătatea umană.

Fostul războinic al lui Hitler, începând cu generalii și se încheie cu Wehrmacht obișnuit, care, după aceea, fără excepție "nu știau nimic" despre crimele fascismului și "nu au participat la nimic", au oferit librării cu literatură de memorie profesionalismul și dedicarea soldaților fasciste germani. Printre "amnezia colectivă" a grafanilor au fost și foștii propagandoni nazi care, prin schimbarea semnului, au continuat să lucreze în specialitate. Un exemplu tipic este cel mai faimos autor Paul Carl (Paul Sarell) - nu altcineva, ca Obersturmbanführer SS, un secretar de presă al ministrului de externe I. Von Ribbentrop Paul Karl Schmid. Pentru a justifica crimele războinicilor lui Hitler, acest autor este descris de "eroii tragici", care au intrat într-o bătălie inegală cu "hoardele lui Varvarov".

Un loc important în arsenalul ideilor de falsificatori moderni este acum angajat în realizările istoriografiei americane, care deservesc obiectivele politicii externe a SUA. Astfel, SUA susține că un rol de conducere în lumea post-război materializată într-un concept fals, refuzând de fapt un rol decisiv Uniunea Sovietică În cel de-al doilea război mondial și o contribuție militară extraordinară a Statelor Unite ca "arhitect-șef" al victoriei și al democrației arsenale. Deja în timpul războiului și imediat după finalul său, istoricii americani au considerat evenimente pe frontul sovietic-german, fără a atinge problema influenței lor asupra cursului general al războiului. În același timp, rezultatele operațiunilor de luptă ale trupelor americane-engleze la diferite teatre de ostilități (în Africa de Nord, Italia, Franța) au fost complet exagerate. Respingerea rezultatelor celui de-al doilea război mondial și dorința de revizuire a acestora a fost reflectată în aprobările, conform căreia consolidarea postbelică a pozițiilor URSS din Europa și Asia a fost cauzată în principal de calculele militare militare americane, natura Din obligațiile internaționale adoptate de aceștia în timpul războiului, ajutorul ajutorului au oferit Uniunii Sovietice. În acest context, au fost făcute încercări și încercările sunt făcute pentru a defini misiunea de eliberare. Armata sovietică În țările din Europa de Est și de Sud-Est ca o "expansiune comunistă", ca urmare a intervenției trupelor sovietice în afacerile interne ale acestor țări.

Terminarea existenței Organizației Acordului de la Varșovia, Uniunea Germaniei În condițiile Occidentului, prăbușirea URSS, extinderea NATO la frontierele Rusiei este acum prezentată nu numai ca victoria Occidentului În "Războiul rece", dar și ca o victorie finală în al doilea război mondial. În urma acestei logici pervertite, câștigătorul, adică URSS, inevitabil se transformă într-una înfrântă.

În perioada tragică a decăderii Uniunii Sovietice la avangarda forțelor, falsificarea istoriei lumii a doua și a unui mare război patriotic, elitele politice ale fostelor republici sovietice și înainte de toate sunt regulile unităților din statele baltice. Ei sunt cei care fac o curte nedreaptă asupra istoriei noastre comune, resping și contractate de toate acestea din punct de vedere istoric, legat de cultural și spiritual și, în timp ce continuă să asocieze popoarele fostei URSS, care au câștigat în marele război patriotic. Este demn de remarcat faptul că falsificatorii baltici nu au inventat nimic nou și să organizeze miturile politice, concepute în centrele sovietice de Vest, cu participarea compatrioților lor care au colaborat cu regimurile de ocupare a lui Hitler, inclusiv în domeniul propagandei.

Acesta este mitul de pe genocidul "rus și sovietic" al popoarelor baltice. aceasta - Propaganda a motivat mineritul din Tratatul germano-sovietic privind prostiile din august 1939. Numai la "corectorul agresorilor", care a permis Uniunii Sovietice să "ocupe" statele baltice.

Aceasta este o schiță a misiunii de eliberare a armatei sovietice în marele război patriotic pentru a acuza URSS în "re-ocupația" statelor baltice și pentru a răspunde cooperării elitelor naționaliste baltice cu administrația de ocupație germană.

Și, în cele din urmă, aceasta este o interpretare simplificată și rău intenționată a perioadelor complexe în dezvoltarea URSS pentru a-și expune popoarele cu victimele "Atrocitații Bolshevik", cea mai dificilă politică de eliminare a luptătorilor pentru libertatea formațiunilor "frăților forestieri", precum și Așa cum se presupune că a fost efectuată în mod intenționat "Rusificare".

Astăzi, în timpul contactelor cu reprezentanții statelor baltice, cetățenii din Rusia sunt afectați cât de profund construite în conștiința lor a miturilor rusofobe și antisovietice, care au dobândit o orientare anti-rusă în condiții moderne. Miturile fundamentale despre "ocupația" în vara anului 1940 și "re-ocupația" statelor baltice în 1944-1945. În condițiile dominației acestor mituri, faptele se înmulțesc, ceea ce nu poate decât să provoace îngrijorarea și să protesteze partea rusă. În politica statelor baltice, naționalismul militant este triumfător împotriva Rusiei, va continua discriminarea populației de limbă rusă, procesul de legalizare și eroizarea legionarilor SS se dezvoltă rapid, muzeele "Ocupația", ridicând tinerii spiritul anti-rus și importanța adoptată a victoriei numai la partidele umbrite.

Trebuie remarcat faptul că timp de 70 de ani de post-război din Europa, America, Asia a creat o mii imense, numerotate de articole, literatură privind istoria celui de-al doilea război mondial, care acoperă evenimentele războiului în evenimente. În perioada sovietică, interpretarea tendințelor faptelor și evenimentelor războiului, denaturarea deliberată a istoricilor sovietici a întâlnit perversiunea lor deliberată.

Cu toate acestea, procesul de "raportare" al adevărului istoric astăzi a suferit unele schimbări și se distinge printr-o serie de caracteristici care trebuie luate în considerare.

În primul rând, (în orice caz), inițiativa de a introduce în conștiința publică a unui anumit mitiu ideologic aparține comunității multimedia occidentale.

Mass-media domestică este de obicei În picioare "luați o lovitură" și începeți (nu argumentați - adesea foarte motivați - AUT.) Reacționează la taxele percepute. Cu alte cuvinte, nu există nici o muncă de muncă.

În al doilea rând, în opinia noastră, astăzi într-o anumită măsură, abilitățile contracției ideologice, elaborate pe parcursul perioadei lungi de război rece, sunt pierdute. Încrederea că nu există un dezacord ideologic între noi și Occident, a fost solid în mintea unei părți semnificative a cetățenilor ruși, care, de fapt, nu corespund realităților politice moderne. Pur și simplu schimbat la gama esențială de valori, în legătură cu care continuă confruntarea.

În al treilea rând, este important ca mulți tineri să aibă astăzi un fel de "imunitate ideologică" în raport cu unul sau altul propus (și nu numai de autovehicule). Adesea, tinerii (în Rusia și Spațiul post-sovietic - Auth, încercând să evalueze evenimentele și faptele istorice, semnificația și premisele pe care le cunosc destul de mult, primind informații din surse îndoielnice sau angajate, blocuri de blocuri străine sau prin Prismul propriilor lor "mize de film", adesea destul de îndepărtat de adevărul istoric. Acest adevăr nu numai că este alimentat, ci și denaturat intenționat.

De exemplu, de la o transmisie de televiziune la alta, de mai multe ani, personalul de fotografiere a personalului militar RKKE a unor oameni barbati care sunt pozitionati ca fiind "victime ale regimului stalinist". Întrucât acesta este un kinomaterial divergent din contextul executării complicii lui Hitler - Politsaev pe teritoriile sovietice eliberate în timpul marelui război patriotic.

Nu reacționați la situația din sfera spirituală și ideologică, să vă așteptați ca totul să fie format de la sine, nu este clar necesar. Consilier pentru președintele rus, academicianul S. Yu. Glazyev, în legătură cu evenimentele din Ucraina, a remarcat pe bună dreptate: "În ceea ce se întâmplă astăzi în Ucraina, în multe privințe vina noastră. Vina este că am amintit de Ucraina numai astăzi, când Ucraina a capturat naziștii. Și douăzeci de ani, când au "germinat" acolo, când au udat Rusia cu noroi pe toate canalele TV, eradicate rusești, a distorsionat povestea, tocată în șeful copiilor ucraineni un sistem de valoare antichelovic monstruoasă, a încercat să distrugă biserica noastră în Ucraina, - Ne-am uitat prin degetele ei ".

Istoria militară a patriei noastre a fost astăzi în epicentrul luptei pentru securitatea națională a Rusiei atât în \u200b\u200bsfera internă și externă. Aceasta înseamnă că cunoașterea istorică militară este un factor important și foarte important al securității naționale, iar trecutul țării este un domeniu real de luptă a informațiilor, victoria în care ar trebui să fie sigur de a rămâne.

Există toate motivele să credem că falsificarea istoriei a început în momentul celor mai vechi civilizații. De îndată ce omenirea a devenit într-un fel sau altul pentru a menține informații despre trecutul său, ei au găsit imediat pe cei care au fost profitabili să le denatureze. Motivele pentru cele mai diferite, dar în centrul dorinței lor de exemple din ultimii ani pentru a dovedi contemporanilor adevărul care a existat în acel moment al exercițiilor ideologice și religioase.

Principalele tehnici de falsificare istorică

Falsificarea istoriei este aceeași fraudă, dar într-o sumă deosebit de mare, deoarece victimele devin adesea generații de oameni, iar daunele cauzate de ele trebuie să fie umplute în timp. În falsificatorii istorici, ca și alți rogi profesioniști, un arsenal bogat de recepții. Având emiterea propriilor ipoteze pentru informații, pretinse din documentele din viața reală, ei, de regulă, nu indică deloc sursa sau se referă la ei înșiși. Adesea, deoarece dovezile sunt furnizate de falsurile deliberate, publicate anterior.

Dar astfel de tehnici primitive sunt caracteristice amatorilor. Adevărații maeștri pentru care falsificarea povestii a devenit subiectul artei, angajat în surse primare false. Aceștia sunt că aceștia dețin "descoperiri arheologice senzaționale", detectarea materialelor de cronică "necunoscute" și "nepublicate", jurnalele și memoriile aparțin.

Activitatea lor care a fost reflectată în Codul penal include cu siguranță elemente de creativitate. Impunitatea acestor studii false se bazează pe faptul că este necesară o expertiză științifică gravă pentru a le expune, care în majoritatea cazurilor nu este efectuată și uneori este de asemenea falsificată.

Egiptul antic fals

Este ușor să vă asigurați cât timp se bazează tradiția pe falsificarea istoriei. Exemple din cele mai vechi timp pot fi confirmate. O mărturie vie este monumentele actelor Faraonilor care au venit în timpul nostru sunt de obicei descrise într-o formă hipertrofiată în mod clar.

De exemplu, un autor vechi susține că Ramses II, care participă la bătălia de la CADIC, a distrus personal întreaga hoardă a dușmanilor decât și-a asigurat victoria. De fapt, alte surse ale acelei epoci indică rezultatele foarte modeste realizate în acea zi de către egipteni de pe câmpul de luptă și despre meritele dubioase ale lui Faraon.

Falsificarea decretului imperial

Un alt fals istoric evident, care este potrivit să-și amintească, este așa-numitul cadou Konstantinov. Conform acestui document, regula romană din secolul al IV-urilor și a făcut creștinismul religia oficială a statului, a transferat dreptul la putere seculară la capitolul Bisericii. Și, ulterior, a demonstrat că producția sa se referă la secolele VIII-IX, adică documentul a apărut cel puțin după patru sute de ani după moartea lui Constantin. Pentru o perioadă lungă de timp, a fost baza pentru pretențiile papale la puterea supremă.

Materiale din fabrică împotriva lui Opt Boyar

Falsificarea istoriei Rusiei, făcute din motive politice, este demonstrată în mod clar folosind un document referitor la perioada domniei lui Ivan Grozny. La ordinul său, faimosul "arc facial" a fost compilat, care include o descriere a căii parcurse de stat din vremurile străvechi până la momentul actual. Acest folie multi-volum sa încheiat cu perioada domniei lui Ivan însuși.

În ultimul volum se spune că boierii care au căzut în dezvăluirea regală, acuzați de numeroase crime cu toate mercycare. Deoarece răzvrătirea suverană aproximată, se presupune că a avut loc în 1533 nu este menționată în niciunul dintre documentele acelei ere, există motive să creadă că este ficțiune.

Perioada istorică de stalinism fals

Falificarea pe scară largă a istoriei ruse a fost continuată în vremurile lui Stalin. Împreună cu violența fizică de peste milioane de oameni, inclusiv lideri de partid, lideri militari, precum și reprezentanți ai științei și artei, și-au practicat numele de cărți, manuale, enciclopedii și alte literatură. În paralel, rolul lui Stalin în evenimentele din 1917 a fost extrudat cu acest lucru. Introdus în mod constant în mintea maselor largi teza despre rolul său de lider în organizarea tuturor mișcarea revoluționară. A fost cu adevărat mare falsificare a istoriei care și-a impus amprenta asupra dezvoltării țării în deceniile următoare.

Unul dintre documentele principale formate de cetățenii sovietici o înțelegere falsă despre istoria URSS, a fost eliberată sub editorii lui Stalin "un curs scurt al istoriei WCP (B)". Printre miturile incluse aici, există informații absolut false despre victoriile "Armatei roșii tinere" la 23 februarie 1918 sub Pskov și Narva. În ciuda dovezilor convingătoare ale inaccesibilității sale, această legendă este viu și soia.

Alte mituri din istoria cps (b)

Din acest "curs" numele tuturor cifrelor care joacă un rol proeminent în perioada de revoluție au fost excluse în mod deliberat Război civil. Meritele lor au fost atribuite personal de "liderul popoarelor" sau de persoanele din cel mai apropiat mediu, precum și cei care au murit înainte de începerea represiunii în masă. Rolul real al acestor oameni a fost, de regulă, foarte nesemnificativ.

Ca singura forță revoluționară, compilatorii acestui document dubios au fost exclusiv un lot de bolșevici, refuzând rolul structurilor politice rămase din acea vreme. Toate cifrele proeminente care nu au făcut parte din liderii bolșevici au fost declarați trădători și contra-revoluționari.

A fost falsificarea directă a istoriei. Exemplele date de mai sus nu sunt o listă completă a fabricărilor ideologice deliberate. A ajuns la punctul în care istoria Rusiei din secolele trecute rescris a fost rescris. A afectat în primul rând perioadele de domnie a lui Petru I și Ivan cel teribil.

Lie - Instrumente ale ideologiei lui Hitler

Falsificarea istoriei mondiale a intrat în mijloacele arsenale de propagandă a Germaniei fasciste. Aici a achiziționat scale cu adevărat complete. Unul dintre teoreticienii săi a fost ideologul nazismului Alfred Rosenberg. În cartea sa "Mitul secolului al XX-lea", el a susținut că vinul pentru înfrângerea Germaniei în primul război mondial a fost pe deplin pe trădarea social-democraților, care au avut o lovitură în spatele armatei victorioase.

Potrivit lui, numai acest lucru le-a împiedicat cu rezerve suficiente, zdrobi inamicul. De fapt, toate materialele acelor ani indică faptul că, până la sfârșitul războiului, Germania și-a epuizat complet potențialul și a fost într-o situație critică. Atașamentul la America Antana a blestemat inevitabil înfrângerea ei.

În timpul domniei lui Hitler, falsificarea istoriei a atins forme ridicole. Deci, de exemplu, conform ordinii sale, un grup de teologi au preluat interpretarea textelor Sfintelor Scripturi pentru a schimba ideea general acceptată a rolului evreilor în istoria biblică. Acestea, cu permisiunea de a spune, teologii au fost de acord înainte de a începe să se certe cu toată seriozitatea pe care Isus Hristos nu era deloc un evreu, ci a sosit în Betleem din Caucaz.

Blasfemos minciuni despre război

Faptul extrem de regretabil este falsificarea istoriei marelui război patriotic. Din păcate, ea a avut loc și în acel moment în care trecutul țării noastre a fost pe deplin controlat de departamentul ideologic și în vremurile postcomuniste, după ce a stăpânit umerii poporului și ideologii săi față de întreaga greutate a libertății, abilitatea de a folosi care a fost distrusă de-a lungul anilor

Stabilirea unor noi realități istorice a apărut semnul egalității între libertate și permisivitate, mai ales atunci când se referea la realizarea anumitor scopuri importante. Una dintre principalele tehnici ale pianului politic al acelor ani a fost ilicita din trecut, ajungând la negarea completă a partidelor sale pozitive. Chiar și acele componente ale istoriei noastre, care au fost considerate sacre, nu au fost atacuri accidentale în mod accidental. Acest lucru este în primul rând despre un astfel de fenomen rușinos ca falsificarea istoriei războiului.

Cauze care au determinat să recurgă la minciuni

Dacă, în decursul anilor de monopol ideologic al CPSU, povestea a fost distorsionată să ridice rolul partidului în victoria asupra inamicului și reprezentând dorința a milioane de oameni de a muri pentru liderul lui Stalin, tendința eroismului în masă a poporului în lupta împotriva fasciștilor și aducerea unei importanțe pentru perioada post-transfecție Mare victorie. Aceste fenomene sunt două laturi ale aceleiași medalii.

În ambele cazuri, o minciună deliberată este acordată unui interes politic specific. Dacă, în ultimii ani, comuniștii au luat-o în slujba pentru a menține autoritatea regimului lor, astăzi încearcă să profite de cei care încearcă să-și extrudeze capitalul politic. Și aceștia și alții sunt la fel de neizibili în mijloace.

Falsificări istorice astăzi

O tendință dăunătoare de a repara istoria, remarcat în documentele care ne-au coborât din vremurile străvechi, bine mișcate în secolul XXI luminat. În ciuda tuturor opozițiilor față de falsificarea istoriei, încercările de a neglija aceste pagini sumbre din trecut, ca Holocaustul, genocidul armean și holodomorul din Ucraina nu sunt opriți. Creatorii așa-numitelor teorii alternative, fără a fi capabile să nege în general aceste evenimente, încearcă să provoace îndoieli cu privire la acuratețea lor, dovezi istorice nesemnificative nesemnificative.

Atitudinea artei la fiabilitatea istorică

Combaterea falsificatorului - Afaceri universale

Printre modalitățile cele mai eficiente de a contracara încercările de a falsifica istoria patriei noastre ar trebui să fie numită mai întâi Comisia creată sub președintele Federației Ruse, ale căror sarcini includ lupta împotriva acestui fenomen distructiv. Importanța importantă în această direcție au organizații publice create în locuri. Numai împreună cu eforturile comune puteți pune o barieră în calea acestui rău.

Falsificarea istoriei, din motive politice, ideologice și uneori chiar financiare, inspirați îndoieli cu privire la realitatea evenimentelor istorice și autenticitate a surselor istorice, care generează în cele din urmă șocuri de informare datorită unei schimbări ascuțite de vizionări general acceptate și justificate științifice - un șoc contribuind la manipularea conștiinței publice.

Consecințele negative ale falsificării istoriei Rusiei se manifestă ca nihilism istoric, distrugerea perspectivelor de dezvoltare a statului, segmentarea conștiinței publice.

Acestea și alte probleme care apar în legătură cu falsificarea istoriei rusești au fost discutate în rapoartele conferinței deținute de Cartea și Citirea Departamentului RGB.

Prezentăm înregistrarea video, dintre care multe le-au costat într-adevăr pentru a vedea:

Vânzarea Alaska: mituri și fapte

Mironov Ivan Borisovich., Candidatul științelor istorice.

Cercetare documentată, refuzând versiunea oficială a vânzării din Alaska din manualele școlare. Povestea care amintește șocant de modernitate, în ceea ce privește factorii de corupție, "câștigurile" și "tăierea" bugetului și agenților folclorici la felul de oligarhi și cardinalii gri din acea vreme.

Problema Katyn: Documente și realitate

Swede Vladislav Nikolaevich., Candidat la științe istorice

Sinodul și răsturnarea monarhiei

Babkin Mikhail Anatolyevich., Doctor de științe istorice, profesor de Istorie și Institutul de Archival din RGU

Fapte interesante care resping versiunea oficială "compasiune" a deputatului ROC privind răsturnarea monarhiei din Rusia ca instituție. Faptele activităților grase ale Sinodului asupra deshidozării puterii regale sunt încă înainte de renunțarea oficială a Romanovilor. Circulaturii trimise de toate comentariile au fost prescrise să-și amintească puterea regală în trecut, iar în Akathist, Fecioara Binecuvântată "Dumnezeu binecuvântată" a început brusc să fie numită puterea regală, ci un guvern temporar. Astfel de acțiuni au fost injectate cu nervozitate la om, iar aceste fapte citate din fabrică sunt încă zona implicită din noua biserică combină.

Grigorie Rasputin și "dublu": falsificarea personală

Mironova Tatyana Leonidovna., Doctor în științe filiale, cercetătorul principal RGB

Analiza certificatelor și a amintirilor din acele zile povestește despre metodele de manipulare banală și aroguze prin opinia publică cu ajutorul falsificării și provocărilor în mass-media. Inconsecvența atribuită lui Gregory Rasputin - Clooad dublează, organizată de Prokhinddes cu consimțământul tăcut al guvernului și al familiei regale.

"Cartea Vlasova" ca falsificare istorică și filologică

Shigina Natalia Vladimirovna., Candidatul științelor filologice, profesor asociat al Universității Ortodoxe numit după Sf. Ioan Bogosla.

Un rezumat al materialului real este rezumat că "cartea Vellasova" este un fals istoric complet atât din punct de vedere al analizei lingvistice, cât și din punct de vedere al insolvabilității istorice a achiziției sale. Exemple de substituție, cele mai recente modificări și adăugări efectuate în noile ediții ale publicației ca răspuns la argumentele criticilor științifice, precum și înlocuirea trădătoare a feedback-ului negativ asupra acestei cărți prin dovezi ale realității sale de la aceiași autori.

Istoricii ruși despre "noua cronologie" a.t.fomenko-nosovsky

Bushyev Serghei Vladimirovich.Cercetător de vârf RGB.

O serie de nevoiți discutate și opinia comunității științifice despre "noua cronologie" enumerată. Premisele posibile pentru apariția acestui tip de "ficțiune științifică", popularizarea căreia va fi în curând deplasată din conștiința societății și a descendenților noștri istoria reală tara noastra.

Citiți, de asemenea, articolul pe subiectul site-ului: "Noua cronologie" Fomenko și Nosovsky:

Noble Estate în Rusia: mituri și realitate

Shcherbaciov Oleg Vyacheslavovich., liderul adunării nobili din Moscova

Liderul Adunării Noble Moscova povestește despre faptul că șablonul a afirmat că clișeele populației nu îndeplinesc realitatea istorică și necesită clarificări și corecții.

Proiect de publicare "Rusia uitat și necunoscut"

Blagoveovo Valentina Alekseevna., Candidatul filologiei

Prezentarea cărților despre istoria Rusiei din editorul specializat în astfel de publicații.

Rapoartele de discuție

Fotografiile de la evenimente sunt postate pe site-ul RGB: http://reeaderlounge.blogspot.ru/2013/10/blog-post_25.html#more

În plus, oferim un studiu uimitor prin sinceritatea lor pe tema falsificării documentului atribuit regimului bolșevic: "Instruirea Băncii Centrale și Sovnarkom" pentru semnăturile președintelui VTCIK M.I. Kalinina și președintele SNK VI Lenin datat 1 mai 1919 pentru № 13666/2 "Despre" Lupta cu POP-uri si religie "adresate de F. Dzerzhinsky. http://redstar2012.livejournal.com/37403.html:

Prin această decizie, Dzerzhinsky "a fost indicat" la necesitatea "de a se sfârși cât mai mult posibil și religie. Popov ar trebui să fie arestat ca contra-revoluționar și Sabota, pentru a trage nemilos și peste tot. Și cât mai mult posibil. Bisericile sunt supuse închiderii. Plasarea sigiliului templelor și transformați în depozite "(a se vedea fotografia).

Articolul scris de către angajații Muzeului Rublevski descrie în detaliu sursele și obiectivele falsificatoarelor și vă recomandăm să vă familiarizați cu ea pentru a forma propria dvs. atitudine față de această problemă.

Notă Lenin pentru a combate Popami - Fake: Cine merită?

Jur onoarea că nu aș dori niciodată să schimbe patria în lume sau să am o altă poveste, cu excepția istoriei strămoșilor noștri, astfel încât Dumnezeu ia dat-o (Pușkin A.S. Coll. Op.: La 10 t. M., 1992. T. 10. P. 310)

Mankrurt nu știa cine era de unde tribul, nu și-a condus propriul nume, nu-și amintea copilăria, tatăl și mama - într-un singur cuvânt, Mancourt nu și-a dat seama cu o ființă umană. Înțelegerea epuizată a propriei sale, Mancourt din punct de vedere economic poseda o serie de beneficii. El a fost echivalent cu o creatură fără cuvinte și, prin urmare, absolut supusă și sigură ... comanda proprietarului pentru Mankurt a fost mai presus de toate (Genghiz Aitmatov. Brun, jumătate de lege (și mai mult decât o zi). M., 1981 pp . 106-107)

Societatea din Rusia doare. Iar diagnosticul acestei boli este o anabioză. Se pare că, în ultimele decenii, au fost efectuate astfel de experimente monstruoase asupra memoriei istorice ale poporului nostru, că lucrările de generare supraviețuitoare mecanism de protecție, forțând astăzi că este ușor să uitați ceea ce era încă ieri ... Cum a comentat Muzeul LiveJournal Blogger Rimmir Status quo Mindut tineretul nostru, "Sunt convins de studenții mei care sunt de la 18 la 25 de ani, că nu mai sunt Cunoașteți Uniunea Sovietică sau despre accidentul său de poveste. Și într-adevăr, care astăzi de la 15 - vârsta de a începe trezirea activității sociale, la 35 - și acest lucru este deja în canoane sociologice, "vârsta de maturitate", nu au cunoștințe și experienta personala URSS - Pentru ei, aceasta este o țară complet diferită și o altă eră, Terra Incognita: http://expertmus.livejournal.com/59586.html?thread\u003d398786#t398786

Acest articol trebuia publicat în Blogul Muzeului în ajunul alegerilor prezidențiale la 4 martie 2012, dar a fost împiedicat de o provocare vilă împotriva biroului editorial al blogului în Livejournal: http: //expertmus.livejournal. COM / 94995.HTML Cititorii permanenți ai site-ului nostru nu știu despre poziția fundamentală a comisiei sale editoriale în acoperirea dramei istoriei rusești, indiferent dacă Vakanania de Sugurizieni: http://expertmus.livejournal.com/53948.html Sau lupta pentru altare: http://expertmus.livejournal.com/29617.html. Principalul criteriu în pregătirea materialelor editoriale a fost obiectivitatea faptelor faptelor și a repulsiei cu tot felul de insinuări și acoperirea poporului.

Provocarea "documentelor" falsificate privind istoria Rusiei a început imediat după falsificarea rezultatelor alegerilor prezidențiale la 26 martie 2000, când Putin a primit în ansamblu în Rusia, a fost estimat de majoritatea experților aproximativ 48-49% a voturilor, dar administrația președintelui și "Ministerul alegerilor" a fost lansată "de sus" CEC Figura 52,94% (39.740.434 voturi), deși în momentul alegerilor la ora 20:00 pe Putin, doar 44,5% ( Verkhovsky am, Mikhailovskaya em, profitovsky vv. Rusia Putin: o presetări. M.: Centrul "Panorama", 2003. C.146-158). În loc de a doua rundă, la 7 mai 2000, a avut loc inaugurarea din Kremlin, iar un război de informații murdar a fost dezlănțuit împotriva rivalului principal al lui Putin - Zyuganov, războiul de informații murdare a fost dezlănțuit folosind falsuri de la arhivele Kremlinului, nu a scăzut până acum: http://expertmus.livejournal.com /89273.html

În ajunul alegerilor prezidențiale din 4 martie 2012. Patriarhul Kirill după Liturghie în Catedrala lui Hristos Mântuitorul din 29 februarie 2012, el a declarat că în timpul campaniei electorale erau prea multe minciuni și ipocrizie: "Cum este inima zdrobit din acest fir minciuna, calomnia, ipocrizie, fapte de factor, uitarea experienței istorice! ". Dulce, dar cum poate să apară Carta ROC din minciunile Ammon și, în același timp, să fie fals (vezi videoclipul)?! Îmi amintesc că cineva de la Patriarhia Moscovei chiar a sugerat schizofrenia, când călăreții glorifică și victimele :-)

Pentru manipularea conștiinței de masă în Rusia, este implementată falsificarea totală a surselor istorice, unul dintre exemplele luminoase este așa-numitele. " Indicarea lui Lenin datată 1 mai 1919 pentru № 13666/2 "pe" Combaterea popami și religie " La conferința internațională "Creștinismul pe pragul unui nou mileniu", organizat în iunie 2000, împreună cu Institutul de Istorie Universală a Academiei de Științe Ruse, Ministerul Culturii Federației Ruse și Patriarhia Moscovei, jurnalistul V.M. Markov a raportat la publicarea sa din 1999 în revista "Contemporanul nostru" cu comentariile preotului despre. Dimitri Dudko, unde a fost menționată prima "notă a băncii centrale și a sovnarkomului" pentru semnăturile președintelui Comitetului Executiv Central M.I. Kalinina și președintele SNK VI Lenin datată 1 mai 1919 pentru № 13666/2, adresată președintelui Serviciului Național de Securitate al F.E. Dzerzhinsky cu referire la o "decizie misterioasă a VTCI și SNK". Prin această decizie, Dzerzhinsky "a fost indicat" la necesitatea "de a se sfârși cât mai mult posibil și religie. Popov ar trebui să fie arestat ca contra-revoluționar și Sabota, pentru a trage nemilos și peste tot. Și cât mai mult posibil. Bisericile sunt supuse închiderii. Plasarea sigiliului templelor și transformați în depozite "(a se vedea fotografia). Aceasta este așa-numita. "Indicarea" este cea mai des folosită în zilele noastre ca dovadă a "sângelui" și "ferocitatea" bolșevilor în primii ani de putere sovietică.

Imediat, observăm că, în practica procedurilor de stat de stat, nu exista documente cu titlul "Notă". VTCI și Sovnarkk nu au publicat un singur document cu un astfel de nume pentru toate activitățile lor. Au existat doar decizii și decrete pentru semnăturile șefilor acestor organisme (a se vedea colecțiile " Decorate de puterea sovietică"), În timp ce numerele ordinale nu au atribuit astfel de documente. Cu toate acestea, în toate publicațiile dubioase "instrucțiuni" au fost atribuite numărul secvenței 13666/2, ceea ce implică prezența multor mii de "instrucțiuni" în activitatea biroului de stat. Niciunul dintre aceste documente nu este cunoscut istoricilor, nu a fost identificat în arhive, nu a fost publicat niciodată. Bineînțeles, un număr similar este înfrumusețat de Falsi-Shouts pentru a putea introduce un "număr de fiară" apocaliptic, pentru a da hârtie un caracter mistic pronunțat și legați-l cu elementele "satanice" ale bolșevismului rus. În acest caz, calculul nu a fost făcut pe intelectuali, ci asupra conștiinței de masă. "Trei șase" în "Hârtie Leninsky" trebuia să bată pe percepția unui credincios simplu. Nu este accidental și de selecție a datei - 1 mai, ziua solidarității internaționale a lucrătorilor.

În toate activitățile sale de partid și de stat, Lenin nu a semnat un singur document cu titlul " Notă"- Nici cu trei șase, nu :) Nu a existat un document antireotic al lui Lenin din 1 mai 1919 și sub un alt nume (decret, note, telegrame, decret și așa mai departe.).

În arhiva statului rusească a istoriei cool-politice (RGASPI), se păstrează temelia documentelor Lenin, toate documentele leniniste incluse în acesta. Acum, toate documentele Fundației Lenin sunt declasificate și accesibile cercetătorilor, deoarece secretele publice nu sunt conținute în ele. " Indicarea lui Lenin datată 1 mai 1919"Nu există în Rgask. Director al RGASPI K.M. Anderson 2 iunie 2003 a raportat ma Vysotsky ca răspuns la cererea sa de "instrucțiuni notorii din Lenin din 1 mai 1919", care s-au întâlnit în compoziția lui Nazarov, următoarele: "În fondurile V. I. Lenin, M. I. Kalinin și alți sovietici persoane publice Nu există documente de acces secret și limitat. De asemenea, raportăm că textul ordinului președintelui Comitetului Central Executiv al lui Kalinin și președintele SNK Lenin, președintele sprijinului central al Dzerzhinsky datate din 1919 mai, nu a fost găsit în RGASPI. În același timp, informăm că autorul articolului de către Herman Nazarov trimis de dvs. sală de lectură Arhiva nu a funcționat și nu au primit documente. " Toate documentele Lenin din catalogul RGASPI strict după dată. Printre lucrările aparținând la 1 mai 1919, nu există antideligioase - acestea sunt oarecum semnate de deciziile lui Lenin ale reuniunii în această zi a SNK mic, care se referă la problemele economice mici (RGASP. F. Fundația VI Lenin). Op. 1. D. 9537. Protocolul nr. 243 de întâlniri ale micului SNK pe 1 mai 1919), precum și mai multe rezoluții privind telegramele primite (Cronica biografică Lenin VI. M., 1977. T. 7. P. 149, 150).

Nu există nici o "indicație a lui Lenin din 1 mai 1919" și în arhiva de stat a Federației Ruse, unde sunt stocate fondurile SNK și WTCIK. Den datorită prezenței acestui "document" în scrisorile sale oficiale arhivele centrale ale FSB și arhiva președintelui Federației Ruse. Astfel, "Indicația lui Lenin din 1 mai 1919" este absentă în tot profilul pe această temă a arhivelor de stat și departamentale ale Rusiei. Am existat în egală măsură, nu a existat nicio decizie secretă a WTCIK și SNK "1917-1919. Nevoia de "cât mai curând posibil pentru a se încheia cu Popami și religie", în executarea "Instrucțiunile lui Lenin din 1 mai 1919" păreau să fie emise. Nu există "instrucțiuni ale ICC-OGPU-NKVD" cu referire la această "indicație" (presupusă anulat împreună cu "Indicația" în 1939), nu există documente despre executarea acestuia.

Mai mult, conținutul imaginarului "Indicație" contrazice partea actuală a istoriei relațiilor de stat a bisericii din 1918 - începutul anilor 1920. Când fabricarea "document" a arătat o ignoranță istorică nepoliticoasă a falsificatorilor. Documentele SNK RSFSR mărturisesc că în 1919 și în 1920 și la începutul anilor 1920. Prin ordinul Comisariatului Poporului de Justiție al RSFSR, templele individuale au fost transmise în mod repetat comunităților de credincioși, iar deciziile autorităților locale au fost anulate pe închiderea lor arbitrară. O astfel de practică, sub acțiunea "Instructiunilor lui Lenin din 1 mai 1919" sau un document similar, ar fi absolut posibil. Departamentul Departamentului VIII din 23 aprilie 1919, a informat conducerea faptelor SNK că "Dacă biserica feroviară de la stația Kursk prezintă o clădire separată, nu există obstacole în calea transferului liderilor credincioșilor".

O explicație a unui timp liber este răspunsul la Lenin adresat Adunării Generale a lucrătorilor feroviari Kursk, "protestatari decisiv împotriva închiderii bisericii" (arhiva de stat a Federației Ruse (GARAF). F. 130. Op. 1. D. 208. L. 10, 11). În acest caz, autoritățile nu au putut să nu se ia în considerare cu sentimentele între "clasa dominantă", să lase, din punctul lor de vedere, înapoi. La începutul lunii noiembrie 1919, în SNK, petiția credincioșilor Trinity-Sergiye Lavra despre închiderea ilegală pe teritoriul Lavrei a unui număr de temple a fost primită. A fost luată în considerare și cazurile de gestionare ale SNK V.D. BONCH-BROYEVICH a comandat Departamentul VIII al NKU "Investigați circumstanțele și informați-mă pentru raportul către președintele SNK". "Trebuie să obțineți informații exacte", a scris el mai mult: "De ce aceste biserici au fost închise". Decretul privind separarea bisericii din stat nu prevede această circumstanță - intervenția autorităților locale în drepturile religioase ale cetățenilor "(Ibid. L. 17). Desigur, soarta tragică a Lavrei în sine, închisă de putere câțiva ani mai târziu: http://expertmus.livejournal.com/28442.html. Dar este imposibil să nu observăm că în 1919 autoritățile și-au demonstrat "verdozitatea" și chiar a mers spre credincioși în chestiunea de a anula închiderea templelor. Prin urmare, chemarea lui Bonch-Broyevich "pentru a investiga", informează "informații exacte" pentru raportul său Lenin, referirea la decret, a servit autorităților locale.

Inițiatorii persecuției bisericii la ora specificată au devenit cel mai adesea marcate nu numai și nu atât de multe organe punitive (CC locale), dar diferite tipuri de consilii locale, comitete executive, președinții, comitete de teren, rev .. În arhive există o mulțime de exemple luminoase de acest fel. Călugărițele mănăstirii femeilor din Kolomna după octombrie 1917 au fost capabili să trăiască sub forma unei comunități de muncă feminină, dar a existat pentru o perioadă scurtă de timp. În august 1919, Comitetul Executiv al orașului Kolomensky a făcut o căutări de căutare în mănăstire, etanșând spațiile sale. Călugărițele de pe 19 august au trimis o scrisoare colectivă către Lenin: "toate călugărițele aproape de clasa țărănească care trăiesc în munca lor de lucru. De ce să le facă jigniți și timizi? Tu scrieți că guvernul țăranului muncitorului nu interferează în afacerile credinței, dar nu dați un credincios. Vă rugăm să returnați totul în mănăstirea noastră. " Călugărițele au observat că căutările continuă în mănăstire și toată proprietatea continuă să se curățească și să exporte. Scrisoarea a căzut la Bonch Bruchevich, care a scris pe hârtie pe scurt și expresivă: " În arhivă"(Ibid. Op. 3. D. 210. L. 37).

La 3 septembrie 1919, aproximativ 400 de surori ale mănăstirii Femei Serafimo-Deivsksk au trimis o plângere împotriva lui Bonch Brhehevich. Departamentul Terestru provincial NIZHNY Novgorod a luat-o de la Comunitate din 1600 de persoane pe întregul teren de mănăstire (91 decembrie), arat de ciment, pentru lipsa animalelor confiscate, "pe sine", adică. Stau în loc de cai (ibid. L. 59). Reacțiile de la Bonch Broevich nu au urmat niciunul. Mai târziu și surorile de la mănăstirea aruncate și a fost închisă în 1927: http://rublev-museum.livejournal.com/108332.html

În ceea ce privește clerul ortodox, politica autorităților bolșevice nu a fost îndreptată spre distrugerea sa fizică totală, deoarece autorii falsiilor încearcă să inspire societatea - așa-numitele "Instrucțiunile lui Lenin din 1 mai, 1919 pentru № 13666/2". În anii 1920. A predat tactica bisericii divizate din interior pentru a-și distruge structurile canonice. Pentru aceasta, au fost folosite grupuri de loiale de putere ale clerului, care au devenit obiecte ale manipulărilor. Sarcini similare în anii 1930. A fost efectuată de HCHK-OGP-NKVD, care ar fi absolut imposibilă dacă sarcina distrugerii "răspândite" a clerului era în fața lor.

Șeful organelor punitive sovietice din Dzerzhinsky, în numele căruia Lenin ar fi trimis o "notă" amenințată, a scris adjunctului său M.Ya. Latsis 9 aprilie 1921: " Opinia mea - Biserica se destramă, este necesar să vă ajute, dar în nici un caz să se revigoreze într-un formular actualizat. Prin urmare, politicile bisericești ale colapsului ar trebui să conducă chesul, nu pe nimeni altcineva"(Rgasp. F. 76. Op. 3. D. 196. L. 3-3). Dzerzhinsky a demonstrat în mod repetat flexibilitatea în metodele de combatere a bisericii. La 11 martie 1921, el a emis o circulară cu privire la procedura de lichidare a Consiliului mixt de comunități religioase din Moscova pentru presupuneri "activități contra-revoluționare". În același timp, el a concentrat pe Cheviții pentru a lupta împotriva acelor societăți religioase, care "sub steagul religiei conduce în mod deschis campanie, promovând prăbușirea armatei roșii, împotriva utilizării expansiunii alimentelor și a celor asemenea". Și, în același timp, a prescris angajații CC: " Comunitățile de proletariat ar trebui să arate atitudinea cea mai atentă, încercând să nu deranjeze asociațiile religioase care nu au condus la nici un centru contrarevoluționar, care sa dovedit a fi Consiliul mixt din Moscova. Atunci când efectuează o circulară, se abține strict de la orice activități care pot iniția plângeri asupra agenților puterii noastre în sensul ... constrângerile legate de libertatea religioasă pură"(F. E. Dzerzhinsky - Președinte al HCHK-OGPU. 1917-1926: Sat. Documente. M., 2007. P. 266, 267). Această sursă reală contrazice afirmarea orientării PEC-ului pe distrugerea "omniprezentă" a clerului.

Astfel, chiar dacă vă distrageți de munca de arhivă și de birou, dovedind un substrat al așa-numitului. "Instrucțiunile lui Lenin din 1 mai 1919", un astfel de document nu a putut fi născut deloc, deoarece nu se încadrează în imaginea reală a relațiilor bisericești în 1918-1923. Regulamentele care au fost justificate de persecuție față de Biserică, persecuții și restricții în drepturile credincioșilor sunt bine cunoscute în istoriografie: Decretul departamentului bisericii de la statul și școlile de la Biserica din 20 ianuarie 1918, care au lipsit Biserica de proprietate și entități juridice și mai 1918. Decizie privind crearea unui departament de "lichidare" al unui timp liber de droguri; Instruirea unei petreceri de agrement de droguri din 30 august 1918, care a lipsit Biserica Drepturilor Activităților misionare, caritabile și culturale (documente suplimentare au reprodus aceste dispoziții). În plus față de reglementările enumerate, acesta nu ar trebui să fie uitat că, în martie 1919, Congresul VIII al RCP (b) a fost adoptat programul de partid, cu punctul 13 - M: "Evitați orice insultă a sentimentelor credincioșilor, conducând numai la consolidarea fanatismului religios "(CPSU în rezoluțiile și deciziile congreselor, conferințelor și plenurilor Comitetului Central. T. 2. M., 1983. P. 83). Astfel, analiza surselor este stabilită că "instrucțiunile lui Lenin din 1 mai 1919" nu au existat asupra luptei împotriva Popami și a religiei, iar textul său care duce în diferite publicații este un fals grosolan.

Matricea conștiinței publice inspiră puternic în ochii noștri. Potrivit șefului Partidului Comunist al Federației Ruse, Gennady Zyuganov, chiar și materialele privind acuzarea lui Yelțină 1998-1999. "Toată lumea a fost deja eliminată ... Nu mai sunt în imprimat deschis, totul a fost distrus. Complet impeachment a rămas în cartea mea "Loialitate", toate performanțele, toți liderii fracțiunilor sunt descrise: http://rublev-museum.livejournal.com/286212.html

Cazul Katynsky.

Și cel mai activ participant la comisia parlamentară specială pentru examinarea întrebărilor de impeachment Viktor Ilyukhin (a se vedea fotografia) a dispărut, așa cum crede Zyuganov, nu în voința lui. Reamintim că 05/26/2010 Ilyukhin a informat-o pe Zyuganov că, la 25 mai 2010, unul dintre participanții la grupul special de fabricare și fals al documentelor de arhivă a venit la el la recepție, inclusiv. Conform "cazului Katyn". Conform recunoașterii sale, "La începutul anilor 1990, au fost create un grup de specialiști de înaltă calitate pe falsul documentelor de arhivă evenimente importante Perioada sovietică. Acest grup a lucrat în structura serviciului de securitate al președintelui rus Elțin. Este postat din punct de vedere geografic în incinta fostelor cabane ale angajaților Comitetului Central al CPSU din sat. Nagorno (Munții Vorobyev, St. Kosygin, V / H 54799-T FSO). Potrivit acestuia, ordinea necesară a fost livrată către Nagorno, textul pentru document, care ar trebui să fie făcut sau un text pentru a face un document de arhivă existente, face o semnătură a unuia sau a unui alt funcționar sub text sau pe text. Accesul la materialele de arhivă au avut gratuit. Multe documente au fost introduse în sat. Nagorno fără contabilitate și control asupra mișcării lor. Primirea lor nu a fost stabilită de orice chitanțe și angajamente de stocare. Grupul a lucrat în sat. Nagorno până în 1996 și apoi a fost mutat la așezarea lui Zarechye.

Conform informațiilor sale, un grup de persoane au lucrat la conținutul semantic al proiectelor de text în care fostul șef al Rosarhiva R.G. Pichoy. Numele primului șef adjunct al președintelui președintelui Președintelui Rogozin este, de asemenea, numit. El știe că personalul Institutului 6 (Molchanov) al forțelor armate ruse ale Federației Ruse a lucrat cu documente de arhivă în aceeași venă. În special, el a spus că au făcut o notă de L. Beria în Politburo WCP (b) nr. 794 / B din martie 1940, în care au fost prezentate mai mult de 20 de mii de prizonieri polonezi de război. El susține că sute de falsuri au fost răniți în arhivele rusești pentru această perioadă. documente istorice Și, pe măsură ce mulți au fost falsificați făcând o informație distorsionată, precum și prin semnături false. În confirmarea menționată, interlocutorul a prezentat o serie de spații libere din anii '40 ai secolului trecut, precum și amprentele false ale ștampilelor, semnăturilor etc. (Vezi poza). În același timp, el a spus că adesea provoacă ironie a prezentării publicului anumitor documente de arhivă, deși numele grupului de oameni a "atașat" la falsificarea lor ": http://youtu.be/ Jrjzkiakarq.

Fiabilitatea acestei expuneri senzaționale a fraudei în masă sub sursele istorice Yelțin este bine confirmată de istoria "Cauzei Katyn". Vorbim despre documente faimoase din pachetul nr. 1, care au fost păstrate în arhiva închisă a Politburo a Comitetului Central al CPSU pentru drepturile de importanță deosebită. În septembrie 1992, după cum a raportat actualul șef al Rosarhiva Andrei Artizov, Comisia privind cunoștința documentelor din Arhivele Federației Ruse a deschis acest pachet la reuniunea de planificare. "În octombrie 1990, cu privire la instrucțiunile președintelui lui Elțin al Federației Ruse, copiile acestor documente au fost transferate președintelui, apoi președintele Republicii Polone Valense și, bineînțeles, au fost publicate în Polonia", capul de Rosarhiva a explicat: http: //www.rian .ru / societate / 20100428 / 227660849.html

Pentru referință: Yelțin a fost ales președinte al Federației Ruse la 12 iunie 1991: http://rublev-museum.livejournal.com/264148.html. Și în iulie 1992, în arhiva președintelui Federației Ruse, apoi liderul Administrației Prezidențiale Yu.V. Petrov, consilier pentru președinte d.a. Volkogonov, arhivist șef R.G. Pichoy și director. arhiva A, în. A văzut în curând materiale complet secrete. 24 septembrie, au deschis "Pachetul special nr. 1". Ca pe scurt, "documentele s-au dovedit a fi atât de grave încât a raportat Boris Nikolayevich Elțin. Răspunsul președintelui a fost rapid: El a ordonat imediat Rudolph Piche ca arhivare de stat a Rusiei a zburat la Varșovia și a transferat aceste documente uimitoare președintelui Valense. Apoi am transferat copii către Curtea Constituțională, Procuratura Generală și publicului "(Yazborovskaya I.S., Yablokov A.yu., Parsadanova V.S. Katyn Sindromul în relațiile sovietice-poloneze, M. Rospan, 2001, P. 386). După cum știți, transferul acestor copii (!) Curții Constituționale a Federației Ruse, care a considerat apoi "cazul interdicției CPSU", transformat într-o confuzie completă pentru susținătorii lui Elțin :-)

Între timp, există o altă versiune a publicației de către Yeltsin "Katynsky Afaceri", prezentată în memoriile principalei "Probraba Perestroika" a.N. Yakovleva: "În decembrie 1991, Gorbaciov în prezența mea a transferat Elțin un pachet cu toate documentele pe Katyn. Când a fost deschis plicul, au existat note despre Shelepina, Serrov și Materiale privind executarea personalului militar polonez și a civililor, în special din partea inteligenței (mai mult de 22 de mii de persoane). Încă nu înțeleg care este punctul de a păstra toate aceste documente în secret ... "se dovedește că" cazul Katyn "a fost" găsit "sau în decembrie 1991 (conform Yakovlev), sau în septembrie 1992 (conform la versiunea oficială).

Este necesar să se țină seama de faptul că pe coperta pachetului a cărui fotografie este postată pe site-ul Rosarhiva, nu numai o listă a ceea ce este în interior, ci și data - 24 decembrie 1991 cu loctizarea de mai sus "Arhiva VI sector O. Despre Comitetul Central CPSS fără permisiunea capului Aparatul prezidențial cu ... nu deschide pachetul ": http://rusarchive.ru/publicație/katyn/14.jpg. După cum știți, Gorbaciov și-a anunțat oficial demisia la 25 decembrie 1991, respectiv, la 24 decembrie 1991, cu o zi înainte de "transferul de cazuri", documentele din "dosarul special" într-un singur pachet au fost transferate către Gorbaciov Yeltsin, ca menționat de Yakovlev. Un V.I. Boldin a scris în memoriile sale că, în 1989, cazul Katyn nu era o grosime, dar două pachete subțiri închise, iar în interiorul ambelor pachete închise pe Katyn în 1989 au fost doar "mai multe pagini" cu textul. (Boldin V.I. a distrus piedestalul. M., "Republic". P. 257). 18.04. 1989 V. Galkin a primit de la V.I. Boldin "Carcasa Katyn" și într-un pachet a trecut în sectorul VI O. Despre Comitetul Central al CPSU (a se vedea fotografia). A confirmat oficial faptul că familiarizarea sa personală în aprilie 1989 cu documente din "Cauza Katyn" și B. Secretarul General al Comitetului Central al CPSU M.S. Gorbaciov. Mai mult decât atât, Gorbaciov, precum și V.I. Boldin, argumentează că, în aprilie 1989, "folderele Katyn" închise au avut două, și nu singuri, clarificând: "... dar în ambele au existat o documentație care confirmă versiunea comisiei academicianului Burdenko. A fost un set de materiale împrăștiate și totul este sub acea versiune "(Gorbaciov M.S. Viața și reforma. M., Ria Novosti, 1995. KN 2. P. 346).

Pentru referință: Potrivit versiunii oficiale sovietice, publicată în 1944, soldații polonezi au fost împușcați de trupele germane de ocupare lângă Smolensk în 1941. Această concluzie sa bazat pe Comisia prezidată de academicianul Nikolai Burdenko, care a inclus scriitorul Alexey Tolstoy, Metropolitik Nikolai (Yarushevich), comisarul poporului, Vladimir Potemkin, precum și reprezentanții de rang înalt ai armatei și NKVD.

Astfel, nota falsă a L. Beria în Politburo WCP (b) nr. 794 / B din martie 1940 a fost făcută în structura serviciului de securitate pentru președintele rus al lui Elțin pe baza fostelor sate ale angajaților din CPSU Comitetul Central din sat. Nagorny între 25 decabra, 1991 și septembrie 1992, când a fost "găsit" de un grup de arhivist șef R.G. Pihoy în "Pachetul special nr. 1" ...

Istoricii ruși, în special, medicul de științe istorice M. Meltyukhov a dovedit deja falsificarea "Testamentului V.I. Lenin ", sunt stabilite documente legate de renunțarea la tronul Nicolae II și alte fapte similare. Fake "Notă a lui Lenin din 1 mai 1919 pentru № 13666/2" pe "Lupta Popam și Religie", mai întâi promulgat în 1999, pentru a construi o serie de oameni pseudo-istorici falsi în mintea oamenilor, autorii din acest fals a folosit un alt fals - așa-numitele Scrisori de Lenin V.M. Molotov din 1922 din 1922 din discreditarea Bisericii ca adversar ideologic în timpul foamei din țară, care a fost menționată pentru prima dată în 1964, când a fost lansată cea de-a 45-a din PS-ul lui Lenin, unde a fost în mod special pentru o notă despre această "scrisoare" De la. 666. După cum știți, numărul 666 este numărul de Satana Lucher - un semnal secret pentru toți Kabbalistam, evrei și masoni: "Aici misterul, aici este o minciună, prezența noastră!" ...

"Matricea ai ..."

Va urma …

© Muzeul de experți Andrei Rubleva, 2012

Poze amuzante

Să terminăm (nu) cu imagini distractive pe subiectul timpului sovietic găsit la http://politiko.ua/blogpost810596

Material pe subiect

Expunerea fundamentată științifică a versiunii științifice a istoriei mondiale de la specialiști din comisia autorizată a Academiei Ruse de Științe.

Revizuirea presei: Ingling. Perun-naționalist în afara

Care își va blestema anterior

care este deja (printre demoni. - V.K.)
F. M. Dostoevski.

Istoria este o politică,

Înclinat în trecut

M. N. Pokrovsky.

Problema falsificării și denaturării istoriei în detrimentul intereselor Rusiei dobândite în În ultima vreme Importanța pronunțată a scalei internaționale. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă pentru prima dată: au avut loc procese similare în trecut. Motivul pentru care aceștia se află în cele ce urmează - dorința de redistribuire a proprietății la scară globală, când metodele de putere nu mai aduce rezultatele dorite și o condiție prealabilă pentru atingerea obiectivelor devin incidența intoleranței naționale și religioase, respingerea stilul de viață al altor persoane. Și aici pentru ajutorul tehnologilor politici, vine povestea și cea mai mare parte a militarilor.

Și nu este întâmplător. Istoria militară nu este doar un punct de sprijin al gândirii militare, ci și una dintre componentele formării lumii și a memoriei istorice. Este o istorie militară care ajută societatea să primească răspunsuri la întrebările stabilite de epoca modernă, în special pentru a determina cine este un agresor și care este un sacrificiu; Evaluați natura și consecințele conflictelor militare.

Cel mai mare efect al acțiunilor de informare ale falsificatorilor de povești ajunge în mediul în care memoria istorică a națiunii se formează pe beneficiile momentale ale grupurilor politice și ale elitelor de afaceri, unde nu există evaluări clar stabilite ale problemelor nodale și evenimentelor evenimentului - la urma urmei , ele sunt interpretate în detrimentul securității statului. Acest lucru este valabil mai ales pentru securitatea națională a Rusiei moderne, având o istorie militară cea mai bogată.

Pentru a contracara încercările de a falsifica și de a denatura istoria în detrimentul Rusiei, această pagină este destinată. Sperăm că conținutul său va afecta societatea rusă modernă să cunoască mai bine și să înțeleagă povestea, să dezvolte imunitate durabilă oricăror încercări de falsificare a trecutului.

"Istoria a spus de către popor": a patra carte

"Mii de cărți sunt scrise despre marele război patriotic, dar cartea pe care o țineți în mâinile tale este specială, - spune președintele Societății Istorice Ruse (Rio) Sergey Naryshkin.. - Din paginile ei sunt voci vii de oameni, în față și în partea din spate a Marii victorie. [...] Nu avem dreptul să renunțăm la această memorie, să simplificăm și să rezumăm imaginea războiului. [...] Valoarea marei victorie este în concretatea sa istorică, inactivitatea și autenticitatea absolută. Nu există mituri în spatele ei, ci milioane de soarte umane. Iar datoria noastră morală, sarcina noastră generală este să ne amintim de acești soldați în ordine. "

Parizanul Mimicry în Belarusul de Vest

Conceptul de "mimicry" a copleșit mult chipul cunoașterii științifice naturale. Într-un astfel de organism viu complex, ca societate, legile naturii sunt aplicabile, permițând unei persoane să supraviețuiască într-o amenințare continuă. Ca o situație extremă, război, expunerea animalelor de instincte ale oamenilor, adesea susținând manifestarea unor astfel de calități. Metode partizane de luptă, în care nu există adesea granițe clare de identificare, permit să-și ascundă adevărata esență și intențiile lor, inclusiv pentru o masca potențială a adversarului. Conceptul de "Mimicry Partizan" de către autor este introdus pentru prima dată, acesta este un fel de convergență a științelor despre natură și cunoaștere umanitară.

Conceptul de "mimicry", introdus în biologia naturalului natural Henry Walter Bates deasupra secolului XIX, până în prezent, nu închide formula clasică: simulatorul imită modelul mai puternic pentru a proteja împotriva prădătorului. Mimicry are o clasificare largă. Luand in considerare structura complicată Societatea umană și caracteristicile comportamentale ale personalității descrise de biologii din lume Exemple de mimicrie nu sunt pur și simplu aplicabile societății, în special într-un mediu partizan, pot da naștere mai mult forme complexe. În acest caz particular, nu va fi atât de mult despre semnele externe împrumutate de unitățile militare pentru supraviețuire, cât de mult despre încercările unor formațiuni partizane sunt acțiuni caracteristice adversarilor lor din motive de diferite scopuri. În acest articol, vom vorbi despre o diviziune destul de mare a armatei Batalionului Kraiovichi-coloană, care, pentru un timp, sa prefăcut că este progresiv și a fost practic integrat în mișcarea partizană sovietică.

Ce fac copiii noștri în domeniul istoriei oficiale?

Europa și Asia au eliberat "gangsterii, bețivii și violatorii ruși"?

Unul dintre prietenii mei și-a însoțit felicitările în ziua victoriei, care conțineau răspunsurile locuitorilor moderni ai țărilor din Europa de Vest la întrebarea despre cine a jucat un rol decisiv în victoria asupra Germaniei lui Hitler și aliații săi.

Pentru a vedea tabelul din tabelul publicat aici, aș spune că cifrele blasfemice nu erau doar neplăcute, ci și ofensatoare. În mod insolenly, adăugând 27 de milioane de compatrioții noștri care au dat vieți, inclusiv acei oameni din Europa de Vest care au uitat sau inițial ridicată cu propaganda nu și-au cunoscut salvii.

Cu toate acestea, există oameni cinstiți, gândiți obiectiv și în Occident, inclusiv în Statele Unite. Îmi amintesc cunoștința mea acum doi ani pe Sakhalin în timpul internaționalului conferința științifică "Lecții ale celui de-al doilea război mondial și modernitate" cu directorul Institutului de Cercetare Nucleară a Universității Americane de către profesorul Peter Kuznik, care o parte semnificativă a activităților sale dedică apărarea adevărului despre tragedia globală a secolului al XX-lea. El este cunoscut de spectatorul rus ca un condelser al unui film documentar de 12 seriali "Istoria nemulțumită a Statelor Unite". Primele episoade de trei ore ale filmului sunt dedicate celui de-al doilea război mondial.

Zinaida Portnov.

Rezistența și curajul unei fete de 17 ani au condus naziștii la furie

La începutul anilor '80 și 1990, în perioada de debuncare a eroilor sovietici, pentru fiecare dintre cei care au fost recunoscuți și glorificați de autoritățile sovietice, căutau un compromis.

Găsiți orice compromis subteran Zein Portnov sa dovedit a fi dificil. Și pentru că pretenția principală a devenit faptul că a fost glorificată printre "eroi de pionieri", pionierul nu a fost!

Rezistența la naziști pe teritoriul Belarusului a fost deosebit de violentă. Din primele zile ale războiului, au fost create aici detașamentele partizane și grupurile subterane.

În cartierul Shumilinsky din regiunea Vitebsk, a fost creată organizarea subterană a tinerilor "tinerii răzbunători", povestea căreia este similară cu povestea "gardei tinere". Liderul "tinerilor răzbunători" a fost Frusa (Efrosinya) Zenkov, care a înflorit în jurul valorii de sine un tânăr local, gata să se confrunte cu fasciștii.

Bandera: Fapte și mituri

Nu este nevoie să vorbiți despre ceea ce se întâmplă acum în Ucraina. Că nazismul care se ridică acum în Ucraina are rădăcini Bandera, își folosește retorica, se bucură de ea folosind metode. Și noi, cunoaștem istoria lor, trucurile lor, le putem rezista.

MITUL NUMĂRULUI 1 -Bandera nu a luptat de la început cu Rusia și, în special, rușii, cum le sunt atribuite

De la începutul aspectului lor, Bandera de la începutul apariției lor a fost un război feroce împotriva polilor (care erau invadatori) și rușii (care au fost, de asemenea, luați în considerare de invadatorii Moskali. Și acest război se pregătea mult.

Certificatul colonelului Stolete în Procesul Nürnberg 25 decembrie în 1945:

"Lamuzen mi-a dat o ordine să mă familiarizez ... în ordinea sa indicat că, pentru a aplica o lovitură de fulgere în Uniunea Sovietică, Abver-2, atunci când conduce lucrarea subversivă împotriva URSS, ar trebui să-și folosească agentul pentru a incita Gazdele naționale între popoarele Uniunii Sovietice. În special, am fost personal o indicație a șefilor naționaliști ucraineni de către agenții germani Melnik (Kichki "Consul-1" și Bandera pentru a organiza imediat după atacul german asupra sovieticului Performanțele provocatoare ale Uniunii în Ucraina pentru a submina cea mai apropiată spate a trupelor sovietice, precum și pentru a convinge publicul internațional, pare a fi o descompunere a spatelui sovietic ".

Criptomanza. Ucide trecutul

Falsificarea și pur și simplu vorbirea - istoria de rescriere - nu există nimic mai mult decât un factor de politică internațională. A schimbat povestea - a adus o nouă generație - a primit un popor nou - a schimbat situația din lume.

Film "Cryptomanzia. Pentru a ucide trecutul, "eliminat în cadrul" Drumului memoriei ". Un astfel de film neobișnuit de nume nu este bun. "Cryptomesia" în psihiatrie înseamnă o încălcare a memoriei, în care pacientul pierde capacitatea de a distinge între evenimentele și evenimentele care au auzit de la înconjurătoare, de la mass-media și chiar din vise. Banda este concepută pentru a atrage atenția publicului la problemele falsificate ale istoriei și, în special, demolarea monumentelor soldaților sovietici în Republica Polonă.

Producătorul și autorul ideii filmului - președinte al Oficiului Regional din regiunea Kaliningrad a Partidului Mareland (apărare aeriană) Andrei Viktorovich Opelchenko. Liderul apărării aeriene al lui Nikolay Starikov și Anatoly Wasserman au participat la filmare.

Agresiunea împotriva Rusiei, 75 de ani mai târziu: Protejați povestea - Asigurați-vă viitorul

Cea mai mare faimă printre lucrările directivei revizioniste post-sovietice (autorii cărora încearcă să dovedească teza "preventivă", "apărare" natura războiului din Germania, "nevoia de protecție" de la un inamic potențial puternic În persoana Uniunii Sovietice, care pretinde că a pregătit atacul asupra Germaniei), anii 1990 au primit o trilogie ("Icebreaker", "Ziua M", "ultima republică") Viktor Suvorov (V.B. ROSUNA). Potrivit autorului ei, "Stalin a ajutat pe Hitler să înceapă un război împotriva coaliției puterilor occidentale (Anglia, Franța și aliații lor) pentru ca războiul de luptă care a început să ridice Europa, pe cenușa căreia armatele lui Stalin trebuiau să plece prin marșul triumfant. În iunie 1941, pregătirea pentru acest marș a fost întreruptă de o invazie neașteptată a ... a lui Wehrmacht ".

În viitor, conform lui Mark Solonin, ipoteza lui V. Svorov "a demonstrat semn șef. Teoria științifică adevărată ... P. Bobil, T. Bushueva, V. Danilov, V. Kisilev, M. Meltejukhov, V. Nevzhene, I. Pavlova, Y. Felshta - Aceasta nu este o listă completă a istoricilor ruși, în a cărui Lucrările li se administrează sute de documente și fapte care confirmă ipoteza lui V.Savorov și traducându-l de fapt din categoria "ipotezei" în rangul de adevăr științific stabilit ".<...>

Caracterul "preventiv" al atacului Germaniei în URSS ca o încercare de a justifica agresiunea și falsificarea istoriei marelui război patriotic mare

În 2016, marchează 75 de ani de la data începerii războiului împotriva Uniunii Sovietice, neformată de cel de-al treilea Reich. În același timp, din primele zile ale Marii victorie, încercările adversarilor Rusiei (URSS) nu sunt oprite de primii falsificatori burghezi ai istoriei, acum - autorii "istoriei alternative", pentru a da războiului în Germania împotriva Uniunea Sovietică "preventivă". Astfel, ei încearcă să-și asume responsabilitatea pentru dezlănțuirea războiului din Europa cu Marea Britanie, Franța și Statele Unite, punându-l pe URSS.

Tendința politicii internaționale moderne a fost comparația președintelui Federației Ruse V.V. Putin cu Reikhskanzler Germania A. Hitler și Rusia modernă - cu Germania Nazistă (Ministrul FRG V. SHORIBILE, președintele Comisiei pentru afaceri externe a Camerei Deputaților din Republica Cehă, K. Schwarzenberg, consilier Președintele american J. Carter în 1977-1981. Cu Brzezinsky etc.).

Luând în considerare situația militară-politică, pentru a contracara politica de revizionism în ajunul celei de-a 75-a aniversări de la începutul marelui război patriotic, articolul Vladimir Kikannadze a identificat, rezumat și prezintă principalele domenii de activitate istorice sovietice Știință în rezolvarea acestei probleme științifice, care are o importantă semnificație politică, socio-economică și culturală.

"În general, lucrarea este foarte lansată"

Reuniunea Grupului de lucru privind prevenirea istoriei, 2016

La 15 ianuarie 2016, a avut loc o întâlnire a Grupului de lucru al Comitetului de Organizare Rusă "Victory" privind coordonarea muncii cu agențiile guvernamentale, asociațiile publice și sindicatele creative cu privire la acoperirea obiectivă, substanțială științific a istoriei militare a patriei și prevenirea faptelor de denaturare.

Grupul de lucru este condus de președintele Academiei de Științe Militare General Armatei din Greeev Makhmut Akhmetovici, și deputatul său - șeful Institutului de Cercetare a Idei militare a Academiei Militare a Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse Basik Ivan Ivanovich.

La întâlnire au participat șeful adjunct al Oficiului Președintelui Federației Ruse privind serviciul public și personalul Valery Valery Viktorovich, prim vicepreședinte al Comitetului Consiliului Federației privind apărarea și securitatea KLINTSEVICH FRANZ ADAMOVICH, președintele Comitetului științific militar a forțelor armate ale Federației Ruse - șef adjunct al Statului Major General, generalul general Igor Yuryevich, șeful Direcției principale de lucru cu personalul forțelor armate ale Federației Ruse, Major Major Massia Mikhail Vyachellavich, directorul Departamentul de informare și tipărire al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse Zakharova Maria Vladimirovna, membri Grupul de lucru, reprezentanți ai Guvernului, Adunarea Federală, FSB din Rusia, autoritățile executive din Moscova și regiunea Moscovei, Academia Rusă de Științe, Societatea Militară Militară Rusă, organizațiile publice de veterani, editori majori media, angajați ai Institutului de Istoria militară.

Auschwitz-Auschwitz: Fapte, versiuni, distorsiuni ale istoriei

Publicații în Komsomolsk Pravda și Rossiy Gazeta

Istoria celui de-al doilea război mondialiar marele război patriotic este încă un obiect de denaturare și încercare de a falsifica în detrimentul intereselor Rusiei.

Evenimente în UcrainaÎn 2014 - 2015 Am provocat o istorie splash "alternativă", speculații politice și provocări.

Înainte de ochii noștri, în situația confruntării intensive a informațiilor la nivel internațional, de fapt, agresiunea informației împotriva Rusiei, activități legate de cea de-a 70-a aniversare a eliberării trupelor sovietice ale prizonierilor celui mai mare complex de lagăre de concentrare, moartea Taberele lui Anshwitz Birkenaau, organizate de germanii din sudul Poloniei în regiunea Auschwitz --bezinka.

Întâlnirea grupului de lucru privind prevenirea distorsiunii din fabrică

La 15 ianuarie 2015, a avut loc o întâlnire a Grupului de lucru al Comitetului de Organizare Rusă "Victorie" privind coordonarea activității cu agențiile guvernamentale, asociațiile publice și sindicatele creative cu privire la acoperirea obiectivă, bazată științific a istoriei militare a patriei și a prevenirea faptelor de denaturare.

La întâlnire au participat secretarul responsabil al victoriei rock, șeful președintelui Federației Ruse privind serviciul public și personalul Fedorov Anton Yuryevich, șef adjunct al Direcției principale de lucru cu forțele armate umane ale Federației Ruse, generală Major Majorkov, Alexey Mikhailovich, membri ai Grupului de lucru al Comitetului de Organizare Rusă "Victorie, reprezentanți ai Guvernului, Ministerul Apărării din Rusia, autoritățile executive din Moscova și regiunea Moscovei, șefii organizațiilor publice de veterani, editori șefi de publicații de tipărire.

Responsabilitatea pentru încurajările privind memoria istorică a rușilor

Președintele Federației Ruse din 5 mai 2014 a semnat legea federală a Federației Ruse nr. 128-FZ "privind amendamentele la actele legislative selectate ale Federației Ruse".

Federal Z. akon adoptat de Duma de Stat pe 23 aprilie 2014, aprobat de Consiliul Federației din 29 aprilie 2014, publicat de ziarul rusesc pe 7 mai, S.G.

Legea federală vizează contracararea încercărilor de a falsifica istoria militară, încrucișările asupra memoriei istorice ale rușilor cu privire la evenimentele istorice militare.

Legea federală introduce răspunderea penală pentru negarea faptelor stabilite de verdictul Tribunalului Militar Internațional pentru Curte și pedeapsa principalilor criminali de război ai țărilor europene ale Axei, aprobarea infracțiunilor stabilite de propoziția menționată și În ceea ce privește distribuția unor informații evident false despre activitățile URSS în timpul celui de-al doilea război mondial.

Creșterea răspunderii penale este prevăzută pentru aceste acte, dacă se angajează să facă față utilizării poziției lor oficiale, utilizând mass-media sau cu crearea artificială a dovezilor de taxă.

În plus, legea federală stabilește răspunderea penală pentru distribuirea unor nerespectări exprimate pentru informații despre zilele de glorie militară și datele comemorative ale Rusiei legate de apărarea patriei și pentru profitărarea simbolurilor gloriei militare a Rusiei, Perfect public. În conformitate cu legea federală pentru Comisie a acestor acte, persoanele juridice vor fi responsabilitatea administrativă.

Coperta de carte

Apariția monografiei regionale din Crimeea, candidatul de științe istorice V.E. Poliakova nu a putut atrage atenția. Trebuie remarcat aici că acest autor nu mai este prima dată când se referă la istorie traficul partizan. Pe teritoriul Crimeei. În ultimii cinci ani, a publicat mai mult de două zeci de articole și o carte științifică și populară în care vorbim despre diverse aspecte ale acestui subiect. Datorită mai multor motive, creativitatea științifică V.E. Poliakova primește feedback negativ de la colegi, care, totuși, nu îl împiedică să se considere un expert în istoria peninsulei din Crimeea în timpul ocupației naziste.

V.E Polyakov iubește să răspundă criticii că publicațiile sale anterioare au fost populare, prin urmare, pentru a le aborda cu standarde general acceptate în comunitatea științifică, neetică. Dar de data aceasta cercetarea sa este strict academică în formă, are un editor științific, trei recenzori în rangul de doctor de științe istorice. În cele din urmă, Consiliul Științific al Universității Inginerie Crimeea și Pedagogic a recomandat această monografie, unde V.E. Polonezi. Adică pentru faptele și concluziile conținute în ea, o mulțime de oameni sunt deja responsabili pentru autoritatea lor științifică.

"Leningrad pentru a șterge de pe fața pământului": planurile de conducere germane

Fragmentul de diorama "blocadă leningrad"

Este bine cunoscut faptul că trupele germane nu au reușit să ia Leningrad, dar la 8 septembrie 1941, în a 79-a zi a războiului, au fost tranzacționate de Shlisselburg (Petroxpex) în Lacul Ladoga și au blocat orașul. A început aproape o blocadă de 900 de zile. Leningrad și locuitorii săi au fost asumați o soartă teribilă.

La 8 iulie 1941 a avut loc o întâlnire a comenzilor supreme ale forțelor armate ale Germaniei (OKV). Colonelul General F. Galder a remarcat în jurnalul său după întâlnire: "Decizia incredibilă a Führerului de a comprima Moscova și Leningrad de la Pământ pentru a scăpa complet de populația acestor orașe, care altfel ne vom hrăni în timpul iernii. Sarcina de distrugere a orașelor ar trebui să efectueze aviația. Pentru a face acest lucru, nu trebuie să utilizați tancuri. " În aceeași zi, o înregistrare similară a apărut în jurnalul militar al personalului general OKM. Așa cum notează X. Polyman, potrivit voinței lui Hitler, "Fondată de Petru mare, orașul trebuia să dispară de pe fața pământului".

La 16 iulie, M. Borman înregistrează aceleași instrucțiuni ale lui Hitler, făcute în timpul "întâlnirii la Führera", la care au participat A. Rosenberg, H. Lammers, câmpul Mareșal V.Kaitel și alte ranguri superioare: "Finns, Führer aplică pentru zona din jurul orașului Leningrad, aș dori să o fac pe Leningrad să compună de pe Pământ și apoi să treacă finlanșele. Istoricul german P.Yan subliniază faptul că scopul este de a distruge pe baza lui Leningrad, în orice caz, nu pe o strategie economică - de a stăpâni cereale sovietice pentru aprovizionarea Germaniei. Și nu numai scopuri militare, notăm. În decizia lui Hitler, exprimată la 8 iulie, sa spus că distrugerea Moscovei și a lui Leningrad ar însemna "un dezastru popular care ar lipsi nu numai de centrele bolșevismului, ci și pe toate muscovii". Distrugerea lui Leningrad a urmărit aplicarea daunelor politice și morale și psihologice poporului sovietic.

Totul este complet clar. Cu toate acestea, atât în \u200b\u200bOccident, cât și în Rusia există autori care resping o astfel de intenție evidentă a autorităților politice germane în legătură cu Leningrad.

Lista, denaturarea completă a istoriei

La sfârșitul anului 2009 în Editura Sevastopol "Weber" a publicat o carte de referință a căpitanului rangului 1 din stocul V.P. Makhno a numit "o listă completă de asociații și compuși ai celui de-al treilea Reich de la cetățenii URSS și imigranți, precum și de la rezidenții statelor baltice, Belarus și Ucraina". După cum se poate înțelege din titlul acestei cărți, este dedicat uneia dintre cele mai dificile probleme ale celui de-al doilea război mondial - colaboraționismul cetățenilor sovietici cu structurile militare-politice ale Germaniei naziste.

Problema colaborației este în sine are o relevanță științifică. Din motive evidente, ea a tratat cu mult numărul de subiecte etichetate de istoriografie internă. Dar chiar și acum, la douăzeci de ani de la prăbușirea Uniunii Sovietice, multe povestiri despre istoria colaboratorului rămân suficient de studiate. Pe de altă parte, pentru aceeași perioadă, această problemă a fost foarte rea, are o literatură specială semnificativă limbi diferite, iar numărul de fapte încheiate în circulația științifică a crescut prin ordin. Toate acestea pun pe agenda apariției unei lucrări generale, de referință, dintre care ar fi posibil să extrage cu ușurință informațiile necesare. Dar și aici ar trebui să fie recunoscută în mod obiectiv, cărțile de referință pe o astfel de problemă importantă sunt neglijabile.

Stalingrad nu poate fi lăsat să părăsească Volgograd: poveste în epicentrul politicii

În această săptămână, societatea rusă sa intensificat în rezolvarea problemei în care să punăm virgulă lipsă în amfibolie "Stalingrad nu poate fi returnată nu poate fi lăsată Volgograd". Mai mult, unul dintre sondajele sale, în care au participat mai mult de 150 de mii de persoane pentru 6 februarie, au arătat următoarele. La întrebarea " Vrei ca Volgograd să fie redenumit la Stalingrad?"Au răspuns:

• Da, toată lumea știe orașul exact ca Stalingrad - 55%
• Da, dar numai la momentul sărbătorii evenimentelor istorice - 12%
• Nu, sunt categoric împotriva - 21%
• Dificil de răspuns, acest lucru ar trebui să rezolve rezidenții orașului - 12%

După cum se poate observa, majoritatea absolută a rușilor susțin ideea și decizia orașului Duma Volgograd cu privire la redenumirea orașului în zile memorabile În "eroul erou Stalingrad". În plus, tocmai o astfel de decizie a guvernului local este destul de moderată și ar trebui să organizeze o majoritate sensibilă a rușilor.

Cu toate acestea, cineva, evident, un astfel de compromis rezonabil nu se potrivește. Prin urmare, din nou, istoria marelui război patriotic, Uniunea Sovietică și cea mai înaltă putere este în epicentrul politicii moderne. Mercilessly și bine folosit pentru un set de greutate politică și, în majoritatea cazurilor, datorită criticilor nerezonabile ale altora. Printre ultimele (criticate) și actuala putere rusă, care confirmă instalare țintă Activitatea istoricului falsificatorilor - subminând stabilitatea și unitatea societății rusești moderne.