Російське військо в період київської русі. Воїни древньої Русі

Від Русі до Московії

Військо Київської Русі

Так вже розпорядилася історія нашої Батьківщини, що, починаючи з перших згадок в літописах про давньоруській державі, Військовий аспект його розвитку висувався на перший план. Відомий російський історик Сергій Михайлович Соловйов, наприклад, з 1 055 по 1462 рр. нарахував 245 звісток про навалах на Русь і найважливіших зіткненнях. 200 з них припадають на 1240-1462 рр., Тобто протягом двох століть Русь воювала майже щорічно. Захищаючи свою свободу і незалежність, народам нашої Батьківщини багато разів доводилося відбивати іноземні навали. Звідси зрозуміла роль російської армії, Яка могла відрізнятися на тому чи іншому часовому відрізку, але при цьому завжди залишалася особливою і по-справжньому значущою.

Свої витоки військові традиції російської армії беруть від східних слов'ян. У східних слов'ян військовими були всі дорослі чоловіки, функціонувала система «народ-військо». Численні війни, які вели слов'яни в VI-VIII століттях, сприяли підвищенню впливу військових вождів. Навколо таких вождів починають групуватися люди, для яких війна поступово перетворюється на основне джерело видобутку засобів існування, а військова справа - в професію. Зароджуються військові дружини, які стають організаційним ядром збройних сил. Але вони були нечисленні, так як економічні можливості слов'янських племен не дозволяли утримувати численне постійне військо. Основну ж масу воїнів становили ополченці, які скликаються на період військових дій.

Згідно з літописом 982 році з численного складу племен і народностей східних слов'ян, словен, родімічі, полян, сіверян, в'ятичів, полочан, уличів, кривичів, волинян, дулібів і древлян утворилася велика східно-слов'янська держава Київська Русь з центром в місті Києві. Головною причиною виникнення цього союзу стала тривала і кровопролитна боротьба окремих феодальних племінних князівств з кочовими племенами - хозарами, половцями, печенігами. Боротьба це була виснажливою і не завжди успішний. Постійні грабіжницькі набіги кочівників змушували феодальних князів все частіше замислюватися про об'єднання в союз з метою організації більш надійного захисту від ворогів. Активний розвиток внутрішніх торгово-економічних зв'язків між племенами також сприяло прискоренню процесу консолідації всіх сил.

Князь і дружина

На чолі давньоруського війська стояв князь. При князя завжди перебувала дружина, яка використовувалася їм для вирішення як зовнішніх, так і внутрішніх завдань. Саме слово «дружина» походить від слова «друг», а останнє, як вважає історик С.М. Соловйов, від санскритського «дру» - йду, іду. Дружина є товариство, об'єднання людей, що зібралися слідувати однією дорогою. У князя з дружиною формувалася духовна близькість. Дружина ділилася на старшу і молодшу. Військо Київської Русі складалося з двох родів військ - піхоти і кінноти при вирішальній ролі пішого війська. В період феодальної роздробленості на перше місце висувається кіннота. Але, тим не менше, російська піхота, що складалася в основному з сільського і міського ополчення була, як в країнах Західної Європи, Другорядним родом військ. Вона не раз вирішувала результат боїв. річковий і морський флоти ще не були самостійним родом військ, хоча і брали участь у всіх далеких походах. До XV століття озброєння воїнів складали списи (метальної і ударної дії), мечі, лук зі стрілами, ножі, бойові сокири. Однак слід підкреслити, що в російській армії лук і стріли ніколи не набували вирішальну роль. Радянські воїни результат бою завжди прагнули вирішити в рукопашній сутичці. Мечі були важкі. При розкопках під Черніговом було знайдено меч довжиною 126 см, у якого одна тільки рукоять важила 950 г. Потрібна була справді богатирська сила, щоб боротися таким мечем. З Х століття все більшого поширення набуває шабля. В ХI столітті з'являється лук-самостріл - арбалет. Війська були забезпечені різної облогової і метальної технікою. Застосовувалися пращі і пороки (метальні машини на Русі в X-XVI ст.). Як снарядів для метальних машин застосовувалися кам'яні ядра або запальні снаряди, так званий «живий вогонь», що представляють собою судини, наповнені горючою рідиною. Їх закидали в розташування противника, головним чином в укріплені міста. З технічних засобів управління були зорові і звукові. Найстаршим засобом управління був стяг - прапор. Ставити стяг означало побудову бойового порядку. З звукових широко застосовувалися барабани, духові інструменти.

Захисне спорядження складалося з щита, шолома, кольчуги. Знатні воїни мали щити з металевою основою і металевими пластинами в центрі. Русь майже не знала важких років і панцирів, застосовуваних західноєвропейськими лицарями. Ось такими були основні відмінні риси бойового складу, організації і озброєння російського війська в розглянутий період.

військовий священик

Необхідно приділити увагу і морально-психологічній підготовці військ в Київській Русі. Тут основну роль грали служителі культу - волхви, чаклуни, чарівники, що входили в дружину верхівку і забезпечували милість язичницьких богів - ідолів. Вони забезпечували обряди жертвоприношень, молитов, ритуальних дій, «зверталися до язичницьких богів за сприянням військовим успіхам війська».

Служителі культу також забезпечували обряд «поховання» дружинників, мета ритуалів яких полягала в тому, щоб відігнати смерть від живих, продемонструвати свою життєздатність. Волхви, чаклуни, чарівники володіли даром психологічного впливу на воїнів, що було особливо важливим напередодні військових дій. У разі успіху вважалося, що перемогли язичницькі боги, і перш за все громовержець Перун, оскільки він шанувався богом дружини. Першість полянського бога Перуна - повелителя грому, кумира воєн і перемог відображало значення військової справи для доль країни і народу, оборони рідної землі, рясних данини, якими обкладалися некорінних племена і народи. Безсумнівно, що князь і дружина були зацікавлені в служителів культу, обдаровували їх часткою військових трофеїв, данини, інших доходів. Однак язичництво як хаотична сукупність різних вірувань обрядів, об'єктів релігійного шанування все-таки швидше роз'єднувало, ніж об'єднувало племена і народи. І це зрозуміли на Русі. Першу спробу ввести єдину релігію - християнство зробила княгиня Ольга, яка здійснила християнський обряд хрещення і спробувала через християнство долучити Давню Русь до культури європейських держав і ідеологічно підкорити дружину собі. Однак надії Ольги не справдилися. Навіть син відмовився наслідувати приклад матері. Заповіт Ольги втілив в життя її онук, князь Володимир Святославич. У 988 році християнство було проголошено Володимиром державною релігією на Русі. Повсюдно проводився обряд хрещення, яким спільно з грецькими священиками в якості знаряддя примусу брала участь великокнязівська дружина.

Військо Київської Русі - збройні сили Київської Русі (з кінця IX століття) і російських князівств домонгольського періоду (до середини XIII століття). Як і збройні сили ранньосередньовічних слов'ян V-VIII століть, вирішували завдання боротьби з кочівниками степів Північного Причорномор'я і візантійською імперією, Але принципово відрізнялися новою системою постачання (з першої половини IX століття) і проникненням в соціальну верхівку східнослов'янського суспільства варязької військової знаті в кінці IX століття. Військо Київської Русі також використовувалося князями династії Рюриковичів для внутрішньополітичної боротьби на Русі.

Передісторія

Під 375 роком згадується одне з перших військових зіткнень древніх слов'ян. Антський старійшина Бож і разом з ним 70 старійшин були вбиті готами.

Після занепаду гунської імперії до кінця V століття, з початком Середньовіччя в Європі, слов'яни повертаються на історичну арену. У VI-VII століттях відбувається активна слов'янська колонізація Балканського півострова, яким володіла Візантія - найпотужніша держава VI століття, розтрощивши королівства вандалів в Північній Африці, остготів в Італії і вестготів в Іспанії і знову перетворило Середземне море в римське озеро. Багаторазово при прямих зіткненнях з візантійцями слов'янські війська брали перемоги. Зокрема, в 551 році слов'яни розбили візантійську кінноту і взяли в полон її начальника Асбада, що вказує на наявність кінноти у слов'ян, і взяли г.Топер, хибним відступом виманивши його гарнізон на видалення від фортеці і влаштувавши засідку. У 597 році при облозі г.Фессалоніка слов'яни застосовували камнемётние машини, "черепахи", залізні тарани і гаки. У VII столітті слов'яни успішно діяли на море проти Візантії (облога Солуні в 610 році, десант на о.Крит в 623 році, десант під стінами Константинополя в 626 році).

Наступного період, пов'язаний з пануванням в степах тюрко-болгар, слов'яни виявляються відрізаними від візантійських кордонів, але в IX столітті відбуваються дві події, безпосередньо хронологічно передували епосі Київської Русі - російсько-візантійська війна 830 року і російсько-візантійська війна 860 року. Обидві експедиції були морськими.

організація війська

IX-XI століття

З розширенням в першій половині IX століття впливу київських князів на племінні союзи древлян, дреговичів, кривичів і сіверян, налагодження системи збору (проводився силами 100-200 вояків) і експорту полюддя київські князі починають розташовувати засобами для утримання численного війська в постійній боєготовності, що було потрібно для боротьби з кочівниками. Також військо могло довго триматися під прапорами, здійснюючи багаторічні походи, що було потрібно для відстоювання інтересів зовнішньої торгівлі на Чорному і Каспійському морях.

Ядро війська становила князівська дружина, що з'явилася ще в епоху військової демократії. В її число входили воїни-професіонали. Про чисельність старших дружинників (без урахування їх власних дружинників і слуг) можна судити за пізнішими даними (Новгородська республіка - 300 «золотих поясів»; Куликовська битва - більше 500 загиблих). Більш численну молодший дружину складали гриди (охоронці князя - чисельність знаходяться в замку київського князя «богатирів» Ібн-Фадлан визначає в 400 чол. Під 922 роком), отроки (військові слуги), дитячі (діти старших дружинників). Однак, дружина була нечисленна і навряд чи перевершувала 2000 чоловік.

Більш численною частиною війська було ополчення - вої. На рубежі IX-X століть ополчення було племінним. Дані археології свідчать про майнове розшарування у східних слов'ян на рубежі VIII-IX століть і появі тисяч садиб-хором місцевої знаті, в той час як данину розраховувалася пропорційно дворах незалежно від достатку з власників (проте, за однією з версій походження боярства, місцева знать була прообразом старшої дружини). З середини IX століття, коли княгиня Ольга організувала збір данини російською Півночі через систему цвинтарів (пізніше бачимо в Новгороді київського намісника, переправляючого 2/3 новгородських данин до Києва), племінні ополчення втрачають своє значення.

Набори воїв на початку правління Святослава Ігоровича або при формуванні Володимиром Святославичем гарнізонів побудованих їм на кордоні зі степом фортець носять разовий характер, немає відомостей про те, що ця служба мала якийсь термін чи що воїн повинен був бути на службу з будь-яким спорядженням .

З XI століття старша дружина починає відігравати ключову роль на віче. Навпаки, в більш численною частини віча - в молодших - історики бачать не молодшу дружину князя, а народне ополчення міста (купці, ремісники). Що стосується сільського народного ополчення, то, за різними версіями, смерди брали участь в походах в якості обслуги обозу, поставляли коней для міського ополчення (Пресняков А. Е.) або самі служили в кінноті (Рибаков Б. А.).

У війнах Древньої Русі певний участь брали наймані війська. Спочатку це були варяги, що пов'язано з дружніми відносинами між Руссю і Скандинавією. Вони брали участь не тільки в якості найманців. Варяги зустрічаються і в числі найближчих сподвижників перших київських князів. У деяких походах X століття російські князі наймали печенігів і угорців. Пізніше, в період феодальної роздробленості, в міжусобних війнах також нерідко брали участь найманці. Серед народів, що входили в число найманців, крім варягів і печенігів були половці, угорці, західні і південні слов'яни, фінно-угри і прибалти, німці та деякі інші. Всі вони озброювалися в своєму стилі.

Загальна чисельність війська могла бути більше 10 000 чоловік.

XII-XIII століття

У XII столітті після втрати Руссю міст Біла Вежа на Дону і Тмутараканського князівства, після удачі першого хрестового походу торгові шляхи, що зв'язують Близький Схід із Західною Європою, переорієнтуються на нові маршрути: середземноморський і волзький. Історики відзначають трансформацію структури російського війська. На місце старшої і молодшої дружини приходять княжий двір - прообраз постійного війська і полк - феодальне ополчення бояр-землевласників, значення віча падає (крім Новгорода; в Ростові боярство розгромлено князями у 1175).

У міру відокремлення земель-князівств під більш стійкою княжої владою ця остання не тільки посилювалася, а й набувала місцевий, територіальний характер. Адміністративна, організуюча діяльність її не могла не накласти руку на лад військових сил, до того ж так, що дружинні війська стають місцевими, а міські - княжьими. І долі слова "дружина" своїми коливаннями свідчать про це зближення елементів, колишніх різнорідними. Князі починають говорити про городових полках як про "своїх" полицях, а дружиною називати загони, що складаються з місцевого населення, що не ототожнюючи їх з свою личною дружиною - двором. Поняття про княжий дружині сильно розширилося до кінця XII століття. Воно обіймає впливові верхи суспільства і всю військову силу князювання. Дружина розділилася на княжий двір і боярство, велике і рядове.

Уже стосовно до домонгольського періоду відомо (для новгородського війська) про два способи комплектування - один воїн на коні і в обладунках повному (кінно і оружно) З 4 або з 10 сіх в залежності від ступеня небезпеки (тобто чисельність війська, зібраного з однієї території, могла відрізнятися в 2,5 рази; можливо, з цієї причини деякі князі, які намагалися відстояти свою незалежність, могли майже на рівних протистояти з'єднаним силам майже всіх інших князівств, а також існують приклади зіткнень російських сил з противником, вже здобули над ними перемогу в першій битві: перемога на Снові після поразки на Альті, ураження у Желани після поразки на Стугні, ураження на Сіті після поразки у Коломни). Незважаючи на те, що основним типом феодального земельного володіння до кінця XV століття була вотчина (тобто спадкове безумовне земельне володіння), боярство мало службою князю. Наприклад, в 1210-х роках під час боротьби галичан з угорцями основне російське військо двічі прямувало проти бояр, хто запізнився на загальний збір.

Київські та чернігівські князі в XII-XIII століттях використовували відповідно Чорних клобуків і кову: печенігів, тюрків і берендеїв, вигнаних зі степів половцями і поселених на південноруських межах. Особливістю цих військ була постійна боєготовність, що було необхідно для оперативного реагування на дрібні половецькінабіги.

роду військ

У середньовічній Русі існувало три типи військ - піхота, кіннота і флот. Спочатку коней почали використовувати як засіб пересування, билися ж спішеними. Літописець говорить про Святославе і його війську:

Таким чином, для швидкості пересування військо використовувало замість обозу в'ючних коней. Для бою військо часто спішувалися, Лев Диякон під 971 роком вказує на незвичайність виступу російського війська в кінному строю.

Однак, професійна кіннота була потрібна для боротьби з кочівниками, тому дружина стає кінної. При цьому організація була з урахуванням угорського і печенізького досвіду. Початок розвиватися конярство. Розвиток кінноти відбувалося швидше на півдні Русі, ніж на півночі, через відмінності в характері місцевості і супротивників. У 1021 році Ярослав Мудрий з військом пройшов шлях з Києва до р.Судомірь, на якій розбив Брячислава Полоцького, за тиждень, тобто середня швидкість склала 110-115 км. на добу. В XI столітті кіннота за значимістю порівнюється з піхотою, а пізніше і перевершує її. Тоді ж виділяються кінні лучники, крім цибулі зі стрілами використовували сокири, можливо, списи, щити і шоломи.

Коні були важливі не тільки для війни, а й для господарства, тому розлучалися у власницьких селах. А також містилися в княжих господарствах: відомі випадки, коли князі видавали коней ополченцям під час війни. Приклад київського повстання 1068 року показує, що і міське ополчення було кінним.

Протягом усього домонгольського періоду піхота грала свою роль у всіх військових діях. Вона не тільки брала участь у взятті міст і проводила інженерні та транспортні роботи, Але і прикривала тил, здійснювала диверсійні вилазки, а також разом з кіннотою брала участь в битвах. Наприклад, в XII столітті у міських укріплень поширений змішаний бій за участю і піхоти, і кінноти. Чіткого поділу по озброєнню не було, і кожен використовував те, що йому було зручніше і що він міг собі дозволити. Тому у кожного було кілька типів зброї. Однак в залежності від цього розрізнялися і завдання, що виконуються ними. Так, в піхоті, як і в кінноті, можна виділити тяжкоозброєних копейщиков, крім списа збройних сулицями, бойовою сокирою, булавою, щитом, іноді - мечем і обладунками, і легкоозброєних лучників, забезпечених цибулею і стрілами, бойовою сокирою або залізною булавою, і, очевидно, без захисного озброєння.

Під один тисячу сто вісімдесят п'ять роком на півдні вперше (і в 1242 році на півночі в останній раз) Згадуються стрілки як окремий рід військ і окрема тактична одиниця. Кавалерія починає спеціалізуватися на прямому ударі холодною зброєю і починає в цьому сенсі нагадувати середньовічну західноєвропейську кавалерію. Тяжкоозброєні копейщики були збройні списом (або двома), шаблею або мечем, сулицями або цибулею зі стрілами, кістенём, булавою, рідше - бойовим сокиркою. Вони були повністю одоспешени, включаючи щит. У 1185 році під час походу на половців сам князь Ігор, а разом з ним і дружинники, не бажаючи прориватися з оточення в кінному строю і тим самим кидати напризволяще чорних людей, Спішуються і роблять спробу прориву в пішому строю. Далі вказується цікава подробиця: князь після отримання рани продовжив рух на коні. В результаті багаторазового розгрому монголами і ординцями північно-східних руських міст і встановлення контролю над волзьких торговим шляхом у другій половині XIII століття відбувається регрес і зворотна уніфікація російських військ.

Флот у східних слов'ян зародився в IV-VI століттях і був пов'язаний з боротьбою проти Візантії. Це був річковий парусно-гребний флот, який можна застосовувати для мореплавства. З IX століття на Русі існували флотилії з декількох сотень судів. Вони призначалися для використання в якості транспорту. Однак, морські битви також мали місце. Основним судном була тура, яка перевозила близько 50 осіб і іноді збройна тараном і метальними машинами. В період боротьби за київське князювання в середині XII століття Ізяславом Мстиславичем були використані тури з другої добудованої над веслярами палубою, на якій розташовувалися лучники.

тактика

Спочатку, коли кіннота була незначна, основним бойовим порядком піхоти була «стіна». По фронту вона становила близько 300 м і в глибину досягала 10-12 шеренг. Воїни передніх рядів мали гарне захисне озброєння. Іноді з флангів така побудова прикривала кіннота. Іноді військо будувалося таранящій клином. Така тактика мала ряд недоліків в боротьбі з сильною кіннотою, головні з них: недостатня маневреність, вразливість тилу і флангів. У генеральній битві з візантійцями під Адріанополем в 970 році слабші фланги (угорці й печеніги) потрапили в засідку і зазнали поразки, але головні російсько-болгарські сили продовжили пробиватися по центру і змогли вирішити результат битви в свою користь.

В XI-XII століттях відбувається поділ війська на полки. В XI столітті основним бойовим порядком стає «полчний ряд», який складався з центру і флангів. Як правило, піхота перебувала в центрі. Це побудова збільшувало рухливість війська. У 1023 році в битві біля Листвена одне російське побудова з центром (племінне ополчення) і двома потужними флангами (дружина) здобуло перемогу над іншим російським простим побудовою в один полк.

Вже в 1036 році в вирішальній битві з печенігами російське військо ділилося на три полки, імевщімі однорідну структуру, за територіальною ознакою.

У 1068 році на річці Снові 3-тисячне військо Святослава Ярославича Чернігівського здобуло перемогу над 12-тисячним половецьким військом. Під час походів на половців в київське правління Святополка Ізяславича і Володимира Мономаха російські війська неодноразово билися в оточенні через багаторазового чисельної переваги противника, що не заважало їм здобувати перемоги.

Російська кіннота була однорідною, різні тактичні завдання (розвідка, зустрічний удар, переслідування) виконували частини з однаковим способом комплектування та однакової організаційною структурою. До кінця XII століття до поділу на три полки по фронту додалося розподіл на чотири полки в глибину.

Для управління війська використовувалися стяги, що служили для всіх орієнтиром. Також застосовувалися музичні інструменти.

озброєння

захисне

Якщо у ранніх слов'ян, за повідомленнями греків, не було зброї, то до VIII-IX століття відноситься поширення кольчуг. Вони робилися з кілець, зроблених із залізного дроту, які в поперечнику досягали 7-9 і 13-14 мм, а по товщині - 1,5 - 2 мм. Половина кілець зварювалася, а інша - склёпивалась при плетінні (1 до 4). Всього ж їх витрачалося не менше 20 000. Пізніше зустрічалися кольчуги з вплетеними для прикраси мідними кільцями. Розмір кілець зменшується до 6-8 і 10-13 мм. Зустрічалися і плетіння, де все кільця були склепаних. Давньоруські кольчуги, в середньому, в довжину були 60-70 см, в ширину (в поясі) близько 50 см або більше, з короткими рукавами близько 25 см і з розрізним коміром. В кінці XII - початку XIII століття з'являються кольчуги з пласких кілець - їх діаметр 13-16 мм при ширині дроту 2-4 мм і товщині 0,6-0,8 мм. Ці кільця сплющує за допомогою штампа. Така форма збільшувала площу прикриття при тій же вазі обладунку. У XIII столітті відбувалося загальноєвропейське ускладнення обладунків, і на Русі з'являються кольчуги довжиною до колін. Однак кольчужні плетіння використовувалися і для інших цілей - приблизно тоді ж з'являються кольчужні панчохи (нагавіци). А більшість шоломів забезпечувалося барміцей. Кольчуги на Русі були дуже поширені і застосовувалися не тільки дружиною, але і незнатними воїнами.

Крім кольчуг, застосовувалися ламеллярние обладунки. Їх поява відноситься до IX-X століття. Такий обладунок робився із залізних пластин форми, близької до прямокутної, з декількома отворами по краях. Через ці отвори все пластини з'єднувалися ремінцями. В середньому, довжина кожної пластини становила 8-10 см, а ширина - 1,5-3,5 см. На обладунок їх йшло більше 500. Ламелляр мав вигляд сорочки довжиною до стегон, з розширюється донизу подолом, іноді - з рукавами. За даними археології, в IX-XIII століттях на 4 кольчуги припадав 1 ламелляр, при цьому на півночі (особливо в Новгороді, Пскові, Мінську) пластинчасті обладунки були більш поширені. А пізніше вони навіть витісняють кольчуги. Є відомості і про їх експорті. Застосовувалися також лускаті обладунки, що представляють собою пластини розміром 6 на 4-6 см, укріплені за верхній край до шкіряної або матер'яної основі. Існували й бригантини. Для захисту рук з кінця XII - початку XIII століття використовуються стулчасті наручи. А в кінці XIII століття з'являються ранні зерцала - круглі бляхи, що одягаються поверх обладунків.

Шоломи, за даними археології, в широкий ужиток входять з X століття, причому археологічних знахідок шоломів (як і кольчуг) на Русь більше, ніж на будь-яку іншу країну Європи. Спочатку це були конічні шоломи норманського типу, мають зовсім не норманнское походження, а прийшли в Європу з Азії. Даний тип не отримав на Русі широкого поширення і був витіснений сфероконическим шоломами, які з'явилися приблизно тоді ж. Це були шоломи чернігівського типу, склепаних з чотирьох частин заліза, і, найчастіше, багато прикрашені. Зустрічалися і інші види сфероконическим шоломів. З XII століття на Русі з'являються високі шоломи зі шпилем і наносником, і незабаром стають найбільш поширеним типом шолома, зберігаючи першість кілька століть. Це пов'язано з тим, що сфероконическим форма найкраще підходить для захисту від ударів зверху, що важливо в районах кінно-шабельного бою. У другій половині XII століття з'являються шоломи з напівмаскою - вони багато прикрашалися і були приналежністю знатних воїнів. А ось використання масок нічим не підтверджено, тому, якщо воно і було, то лише в одиничних випадках. Побутували західні шоломи напівсферичної форми, але також були рідкісні.

Великогабаритні щити були захисним озброєнням ще древніх слов'ян, проте їх конструкція невідома. У X столітті ж були поширені круглі плоскі дерев'яні, обтягнуті шкірою щити із залізним умбоном. З початку XI століття поширюються мигдалеподібні щити, зручні для вершників. А з середини XIII століття вони починають перетворюватися в трикутні.

В середині XIII століття галицько-волинське військо мало кінські обладунки, названі літописцем татарськими (личина і шкіряна попона), Що збігається з описом Плано Карпіні монгольського кінського обладунку.

метальні машини

У Древній Русі існувало застосування метальних машин. Найперша повідомлення про їх застосуванні слов'янами відноситься до кінця VI століття - в описі облоги Солуні в 597 році. У грецькому джерелі вони описуються так: «Вони ж були чотирикутні на широких підставах, що закінчуються більш вузькою верхньою частиною, на якій були барабани дуже товсті, з залізними краями, і в них були вбиті дерев'яні бруси (як балки у великому будинку), мають пращі (Сфендоні), піднімаючи які кидали каміння і великі, і численні, так що ні земля не могла виносити їх влучень, ні людські споруди. Але до того ж тільки три з чотирьох сторін баллісти були обнесені дошками, так що знаходяться всередині були забезпечені від попадання стріл, пущених зі стін ». Під час облоги Константинополя в 626 році слов'яно-аварским військом облогова техніка складалася з 12 оббитих міддю пересувних веж, кілька таранів, «черепах» і метальних машин, покритих шкірою. Причому виготовляли і обслуговували машини переважно слов'янські загони. Згадуються стреломётние і камнемётние машини і при облозі Константинополя в 814 році слов'яно-болгарським військом. За часів Київської Русі застосування метальних машин як візантійцями, так і слов'янами, зазначає Лев Диякон, кажучи про походи Святослава Ігоровича. Повідомлення з Иоакимовской літописі про застосування двох вад новгородцями проти Добрині, який збирався їх охрестити, скоріше, носить легендарний характер. До кінця X століття російські припиняють набіги на Візантію, і зміна тактики призвело до зниження використанні облогових знарядь. Тепер загрожених місто беруть або тривалої блокадою, або раптовим захопленням; доля міста найчастіше вирішувалася в результаті битви біля нього, а потім основним видом бойових дій було польове бій. Знову метальні знаряддя використовуються 1146 р військами Всеволода Ольговича при безуспішною облозі Звенигорода. У 1152 році за штурмі Новгорода-Сіверського камінням з вад зруйнували стіну і взяли острог, після чого боротьба закінчилася миром. В Іпатіївському літописі зазначається, що половці начальством під начальством Кончака пішли на Русь, при них був ісламський майстер, обслуговуючий потужні самостріли, для натягу яких було потрібно 8 (або 50) людина і «живий вогонь». Але половці були розбиті і машини потрапили до росіян. Шерешири (від перс. Тир-і-Черхов), що згадуються в Слові о полку Ігоревім - можливо, є запальні снаряди, які кидалися з одного подібних самострелов. Збереглися і стріли для них. Така стріла була в вигляді залізного стержня довжиною 170 см із загостреним кінцем і хвостовим оперенням у вигляді 3 залізних лопатей, вагою 2 кг. У 1219 році російські застосовували великі камнемётние і вогнеметні самостріли при штурмі болгарського міста Ошель. В даному випадку російська облогова техніка складалася під западноазіатскім впливом. У 1234 порок був використаний в польовому міжусобному бою, який закінчився миром. У XIII столітті зростає використання метальних машин. Велике значення тут зіграло навала монголів, які при взятті російських міст використовували кращу техніку того часу. Однак метальні знаряддя використовувалися і російськими, наприклад, при обороні Чернігова і Холма. Активно вони використовувалися і в війнах з польсько-угорськими загарбниками, наприклад, в битві під Ярославом в 1245. Застосовували метальні машини і новгородці при взятті фортець в Прибалтиці.

Основним типом російських метальних машин були станкові самостріли, а різні важільно пращевие машини. Найбільш простий тип - патерелла, яка метала каміння, прикладені до довгого плеча важеля, коли за которкое плече тягнули люди. Для ядер 2 - 3 кг було досить 8 осіб, а для ядер в кілька десятків кілограм - до 100 і більше. Більш досконалою і поширеною машиною був манджанік, що називався на Русі пороком. У них замість тяги, створюваної людьми, Використовувався рухливий противагу. Всі ці машини були недовговічні, за їх ремонтом і виготовленням стежили «порочні» майстра. В кінці XIV століття з'являється вогнепальна зброя, але облогові машини все ще зберігають бойове значення до XV століття.

Озброєння російського воїна складалося з меча, шаблі, списи, сулиці, цибулі, кинджала-ножа, різних видів ударного зброї (сокири, булави, кистени, шестопер, клевци), коляще-рубають бердишів-алебард; різного захисного озброєння, що включав, як правило, шолом, щит, нагрудник-кірасу, деякі елементи обладунку (наручи, поножі, наплічники). Іноді захисним озброєнням прибиралися і коні багатих воїнів. В цьому випадку захищалася морда, шия, груди (іноді разом груди і круп) і ноги тварини.
слов'янські мечі IX-XI століть мало чим відрізнялися від мечів Західної Європи. Проте сучасні вчені поділяють їх на два десятка видів, що розрізняються в основному формою хрестовини і рукояті. Клинки слов'янських мечів IX-X століть практично однотипні - довжиною від 90 до 100 см, з шириною клинка у рукоятки 5-7 см, з звуженням до вістря. Посередині клинка проходив, як правило, один дол. Іноді цих долів було два і навіть три. Істинне призначення долу - підвищення міцності меча, насамперед робітничого моменту інерції леза. Товщина клинка в глибині долу 2,5-4 мм, поза долу - 5-8 мм. Вага такого меча становив в середньому півтора-два кілограми. Надалі мечі, як і інше озброєння, істотно змінюються. Зберігаючи спадкоємність розвитку, в кінці XI - початку XII століття мечі стають коротшими (до 86 см), легше (до 1 кг) і тонше, їх дол, який займав в IX-X століттях половину ширини клинка, в XI-XII століттях займає лише третину , щоб в XIII столітті зовсім перетворитися в вузький жолобок. Руків'я меча частіше виконувалася з декількох шарів шкіри, рідко з будь-яким, частіше дерев'яним, наповнювачем. Іноді рукоять обвивалася мотузкою, частіше зі спеціальним просоченням.
Гарда і "яблуко" меча нерідко прикрашалися тонкої виробленням, дорогоцінними матеріалами і чорнінням. Лезо меча часто покривалося візерунками. Рукоять вінчалася так званим "яблуком" - набалдашником на кінці. Він не тільки прикрашав меч і охороняв руку від зісковзування з рукояті, але іноді виступав в якості балансу. Мечем, в якому центр ваги був наближений до рукояті, битися було зручніше, але удар при однаковому заданому імпульсі сили виходив більш легким.
На доли древніх мечів часто наносилися клейма, частіше це було складні скорочення слів, з другої половини XIII століття клейма зменшуються в розмірах, наносяться й не на дол, а на грань леза, а згодом ковалі наносять клейма у вигляді символів. Таким є, наприклад, "пассаурскій дзига", нанесений на Довмонтов меч. Вивчення ковальських клейм клинків і обладунків становить окремий розділ історичної сфрагістики.
При зіткненнях з легкими і рухливими кочівниками для кавалеристів більш вигідним зброєю ставала більш легка шабля. Удар шаблі виходить ковзаючим, а її форма визначає зміщення зброї при ударі в бік руків'я, сприяючи виходу зброї. Здається, вже в X столітті російські ковалі, знайомі з виробами східних і візантійських майстрів, виковували шаблі зі зміщеним до вістря центром тяжіння, що дозволяло, при однаковому заданому імпульсі сили, нанести більш потужний удар.
Треба зауважити, що деякі клинки XVIII-XX століть зберігають сліди перекувати (більш витягнуті, "перекручені" зерна металу видно при мікроскопічному аналізі металографічних шліфів), тобто старі клинки, в тому числі і мечі, ставали в кузнях "новими" за формою, більш легкими і зручними.
спис було в числі перших знарядь праці людини. На Русі спис було одним з найбільш поширених елементів озброєння як пішого, так і кінного воїна. Списи вершників мали довжину близько 4-5 метрів, піхотинців - трохи більше двох. Окремим видом російського списи була шпон - спис з широким ромбоподібним або лаврововідним наконечником довжиною до 40 см (тільки наконечник), посаджене на древко. Таким списом можна було не тільки колоти, але й рубати і різати. У Європі подібний тип списа мав назву протазани.
Крім рогатини, власна назва в джерелах отримало метальний спис - сулиця. Ці списи були порівняно короткими (ймовірно, 1-1,5 метра) з вузьким легким вістрям. Деякі сучасні реконструктори додають до древка сулиці ремінну петлю. Петля дозволяє кинути сулицями далі і точніше.
Археологічні знахідки дозволяють говорити, що в Стародавній Русі мали поширення і піллуми, Зброя, що складалося на озброєнні ще у римських легіонерів, - метальні списи з довгою, до 1 м, шийкою наконечника і дерев'яною рукояткою. Крім вражає функції, ці списи, пробили простий щит і застрягли в ньому, ставали суттєвою перешкодою для власника щита і не дозволяли правильно його використовувати. Крім того, у міру посилення обладунку з'являється ще один тип списа - піку. Піка відрізнялася вузьким, частіше тригранним наконечником, насадженим на легке древко. Піка витіснила і спис, і рогатину спочатку з кінного, а потім і з пішого озброєння. Піки перебували на озброєнні різних військ до початку Другої світової війни.
Серед кількох типів ударного зброї основним за поширеністю є сокиру. Довжина леза бойової сокири становила 9-15 см, ширина - 12-15 см, діаметр отвору під рукоять - 2-3 см, вага бойової сокири - від 200 до 500 г.
Археологами виявлені і сокири змішаного призначення вагою до 450 г, і чисто бойові сокири - карбівки - 200-350 г. Довжина рукояті бойової сокири становила 60-70 см.
Використовувалися російськими воїнами і спеціальні метальні сокири (європейська назва франциска), Що мали округлені форми. Як і мечі, сокири частіше робилися з заліза, з вузькою смугою вуглецевої сталі на лезі. За рахунок своєї дешевизни, універсальності, простоти застосування і високого тиску, що розвивається на протистоїть удару поверхні, сокири стали фактично народним російським зброєю.
Набагато більш рідкісним різновидом сокири була сокира - більший і важкий, до 3 кг, а іноді і більше, бойова сокира.
булава також поширене ударне ручне зброю, що має кулясте або грушоподібної навершя (ударну частину), іноді забезпечене шипами, яке насаджувалося на дерев'яну або металеву рукоять або виковувалося разом з держаком. У пізньому Середньовіччі булави з гострими шипами отримали назву "Моргенштерн" - ранкова зірка - один з ранніх прикладів "чорного" гумору. Деякі булави мали пірамідальну форму з чотирма шипами. Саме такі навершя зустрічаються у перших російських булав, зроблених із заліза (рідше з бронзи). Булава, що мала в бойовій частині кілька гострих граней (4-12), на Русі іменувалася перначем. В XI-XII століттях стандартний вага російської булави без рукояті становив 200-300 грам. У XIII столітті булава нерідко перетворюється в шестопер (пернач), коли в ударної частини з'являлися лопаті з гострими кутами, Що дозволяють пробивати більш потужний обладунок. Рукоять булави досягала 70 см. Удар такої булавою, навіть нанесений в шолом або обладунок, здатний завдати серйозної шкоди здоров'ю у вигляді струсу або, наприклад, через щит травмувати руку. У незапам'ятні часи з'явилися парадні булави, а пізніше маршальські жезли, виконані з використанням дорогоцінних металів.
бойовий молот, По суті, був тією ж булавою, але до XV століття розвинувся на справжнього монстра з вістрям, свинцевим навантаженням і довгою, до півтора метрів, важкої держаком. Така зброя, на шкоду бойовими якостями, було страхітливим.
Кістень вдавав із себе ударну частину, прикріплену до рукояті міцної гнучким зв'язком.
бойовий ціп фактично був кистенем на довгій рукояті.
Клевец, По суті, був тією ж булавою з одним-єдиним, іноді злегка загнутим до рукояті, шипом.
Знаряддя вбивства з красивим італійським назвою пломмея являло собою бойовий ціп з декількома ударними частинами.
бердиш являв собою широкий довгий сокиру у вигляді півмісяця (з довжиною леза від 10 до 50 см), з боку зворотної рукояті зазвичай закінчується вістрям.
алебарда (Від італійського alabarda) - зброя колючо-рубає типу, конструктивно близьке до бердиш, що сполучає в собі довгий спис і широкий сокиру.
Є і десятки інших елементів озброєння, безумовно, перебували в користуванні російських воїнів. це і бойові вила, і совне, І екзотичні гвізарма.
Складністю і тонкістю своєї конструкції вражає середньовічний цибуля, Зібраний іноді з десятків деталей. Зауважимо, що сила натягу бойового лука доходила до 80 кг, тоді як сучасний чоловічий спортивний лук має силу натягу лише в 35-40 кг.
Захисний обладунок найчастіше складався з шолома, кіраси-нагрудника, доручив, поножей і деяких елементів менш поширеного захисного озброєння. Шоломи IX-XII століть склепуваної зазвичай з декількох (як правило, 4-5, рідше 2-3) секторовідних фрагментів або з накладенням частин один на одного, або з застосуванням перекривають пластин. Візуально монолітними (склепати впотай і відполірованими таким чином, що створюється враження одного шматка металу) шоломи стають лише в XIII столітті. Багато шоломи доповнювалися барміцей - кольчужної сіткою, що прикриває щоки і шию. Іноді, з кольорових металів з золоченням або срібленням, робилися прикрашають шолом елементи. Один тип шолома стає полусферическим, глибше сідає на голову, закриваючи скроню і вухо, інший сильно витягується і до того ж увінчується високим шпилем. Відбувається і модернізація шолома в Шишак - невисокий, з висотою менше радіуса, півсферичний шолом.
Здається, що як шолом, так і обладунок російського, а швидше за все, і середньовічного воїна найчастіше був шкіряним, виконаним з спеціально обробленої шкіри. Тільки цим можна пояснити настільки незначна кількість знахідок елементів захисного обладунку археологами (до 1985 року на всій території СРСР були знайдені: 37 шоломів, 112 кольчуг, частини 26 пластинчастих і лускатих обладунків, 23 фрагмента щита). Шкіра, при відповідній обробці, по міцності майже не поступалася неякісним сортам стали. Її вага була менше майже на порядок! Твердість поверхневого шару обробленої шкіри виявляється вищою за твердість "м'яких" сталей, деяких сортів латуні і міді. Головним недоліком шкіряного обладунку була його низька "носкість". Трьох-чотирьох циклів термоциклирования, часом просто тривалого дощу вистачало, щоб знизити міцність шкіряного обладунку в 2-3 рази. Тобто після 4-5 "виходів" шкіряний обладунок, строго кажучи, приходив в непридатність і переходив до молодшого "за званням" або за станом.
Ті складальні броні, які ми бачимо на середньовічних малюнках, були перш за все шкіряними. Шкіряні шматочки склепуваної кільцями або зв'язувалися шкіряній же тасьмою. Так само, з чотирьох-шести шматків шкіри, збирався шолом. На це зауваження можуть заперечити: чому ж настільки незначні і залишки стародавнього холодної зброї. Але холодна зброя перековувати - адже сталь в Середні століття коштувала дорого, а перекувати меч в шаблю могло більшість ковалів, а ось виготовити сталь, навіть дуже невисокої якості, могли тільки одиниці.
Більшість середньовічних малюнків представляють нам воїнів в лускатих обладунках, виконаних саме зі шкіри. Так, на відомому "Килими з Байї" немає жодного воїна в кольчужних панчохах; Енгюс Макбрайд - головний художник серії "Оспри" - в такі панчохи "одягнув" майже половину воїнів, намальованих ним у книзі "Нормани". З півтори сотні середньовічних малюнків я знайшов тільки сім, де воїни були зображені імовірно в кольчужних панчохах, більшість - в шкіряне оздоблення і чоботях. Звичайно, і кольчужні панчохи, і пластинчастий кований обладунок, і сталеві шоломи з забралом або з "личиною" мали місце. Але замовити і одягнути їх могла тільки вища знать - королі і князі, заможні лицарі і бояри. Навіть войовничий багатий городянин, із задоволенням і гордістю йшов до ополчення, далеко не завжди міг дозволити собі повного металевого обладунку - настільки дорого він коштував і повільно виконувався. Сталевий пластинчастий обладунок все більш поширювався, але частіше як турнірний, з другої чверті XIV століття.
Дивну, фактично композиційну за матеріалом конструкцію представляв собою середньовічний щит. Між шарами товстої, спеціально обробленої шкіри, яка складала його, містилися і міцні тонкі плетені формотворчих гілки, і плоскі сланці, і шари роги, і такий же плоский, тонкий металевий облой. Такий щит був надзвичайно міцним і легким і, на жаль, зовсім недовговічним.
Артілі зброярів були шановані і популярні в середні віки, але відсутність спеціальної літератури, яка закріплювала для нащадків досягнуті успіхи, робили це тонке виробництво нестійким, коли підсумкові вироби, будь то щит або меч, зроблені лукавим ремісником, поступалися кращим зразкам багаторазово. Важкодоступна, дорогою ціною купується міцність все частіше поступалася місцем декоративній обробці, частиною перетворилася в Західній Європі в цілу штучну науку - геральдику.
Чи треба говорити, що одягнені в металеві обладунки воїни виробляли на сучасників виняткове враження. Художники намагалися відобразити вразило їх блиск витончених металевих форм на елегантних фігурах знаті. Обладунок, як елемент живописного посилення образу, використовували майже всі великі художники пізнього Середньовіччя: і Дюрер, і Рафаель, і Боттічеллі, і Брейгель, і Тіціан, і Леонардо, і Веласкес. Дивно, але ніде, крім м'язової кіраси на гробниці Медічі, що не зображував обладунків великий Мікеланджело. Стримувані суворими релігійними обмеженнями, дуже обережно малювали в іконах і ілюстраціях обладунки та російські художники.
Елементами пластинчастого захисного озброєння, одного разу і назавжди знайшли своє місце і пройшли разом з гоплітами і Центуріон, лицарями і витязями, кірасирами і сьогоднішніми спецназівцями, були і залишаються шолом і кіраса. Хоча між "мускульної" кірасою IV століття до нашої ери і сьогоднішнім "композитним" бронежилетом "дистанція величезного розміру".
Розглядаючи озброєння російського воїна, можна припустити можливу послідовність його дій в наступальному бою. На боці дружинника висів меч або шабля в шкіряних або матер'яних піхвах. Скользящий удар шаблі зі зміщеним до вістря центром тяжіння, нанесений вмілою рукою вперед-вниз, був страшнішого удару мечем.
У пояса в сагайдаку з берести, обтягнутою шкірою, воїн зберігав до двох десятків стріл, за спиною - цибуля. Тятиву лука натягували безпосередньо перед застосуванням, щоб уникнути втрат пружних властивостей цибулі. Лук вимагав спеціальної ретельної підготовки і догляду. Нерідко їх замочували в спеціальних розсолах, натирали складами, суть яких тримали в секреті.
До озброєння російського лучника варто віднести і спеціальний наруч (оберігає від удару відпущеної тятивою), який вдягають правшой на ліву руку, А також півкільця і \u200b\u200bхитромудрі механічні пристосування, що дозволяли натягувати тятиву.
Нерідко російські воїни застосовували і самостріл, Сьогодні більш відомий під назвою арбалета.
Іноді важкі, а іноді легкі довгі списи служили в самому початку бою. Якщо не вдавалося в першому зіткненні здалеку вразити ворога стрілою, воїн брався за сулиці - коротке метальний спис, зброя ближнього бою.
У міру зближення кінного дружинника з противником одна зброя могло змінювати інше: здалеку він обсипав ворога стрілами, зблизившись, прагнув вразити кинутої сулицями, потім йшло в справу спис і, нарешті, шабля або меч. Хоча скоріше на перше місце виступала спеціалізація, коли лучники обсипали ворога стрілами, копейщики "брали в списи", а "мечники" до втомилися працювали мечем або шаблею.
Озброєння російських воїнів не поступалася кращим західноєвропейським і азіатським зразкам, відрізнялося універсальністю, надійністю і високими бойовими якостями.
На жаль, постійна модернізація кращих зразків, що проводилася часом не кращими майстрами, що не донесла їх до нас, далеких нащадків воїнів, колись збройних ними. З іншого боку, низька збереження стародавніх книжкових багатств Русі і політика, що проводиться деякими впливовими верствами російського середньовічного держави, навіть не донесли до нас згадок про виробництво на Русі якісних сталей, мистецтві ковалів і щитників, конструкції метальних знарядь ...

Берсерк - ефективне і викликається цілком свідомо бойове шаленство, як незвичайне явище людської сили духу, в древнегерманском і древньоскандинавською суспільстві воїн, який присвятив себе Богу Одину.
У німецьких народів воно перетворилося на своєрідний культ воїна-звіра. Звіроподібні "перетворення", які є вищою формою розвитку бойової люті, відомі у всіх німців. Пізні античні історики повідомляють про "франкском шаленстві", про "воїнів-вовків" народу лангобардів ... При цьому випускалися назовні настільки нестримні сили, що їм не завжди міг протистояти навіть зімкнутий дисциплінований лад і мистецтво "правильного бою".

До Берсеркери в чистому вигляді навіть самі вікінги ставилися з почуттям, середнім між захопленням, боязкою шанобливістю і презирством. Це - справжні "пси війни"; якщо їх і вдавалося використовувати, то головним чином - на положенні "приручених звірів".
Від метальної (та й від ударного) зброї берсеркера берегла своєрідна "мудрість божевілля". Розторможена свідомість включало крайню швидкість реакції, загострювало периферійний зір і, ймовірно, забезпечувало деякі екстрасенсорні навички. Берсеркер бачив (а то і передбачав) будь-який удар і встигав відбити його або відскочити.
Традиційно, Берсерк становили передовий загін, Який розпочинав бій. Довго битися вони не могли (бойовий транс не може тривати довго), проломивши ряди ворогів і заклавши основу загальної перемоги, вони залишали поле бою звичайним воїнам, які завершували розгром противника.
Не всякий берсеркер вмів грамотно користуватися внутрішньою енергією. Іноді вони витрачали її занадто екстенсивно - і тоді після битви воїн надовго впадав в стан "берсеркерского безсилля", не пояснює тільки фізичною втомою.
Напади цього безсилля бували такі важкі, що воїн-звір іноді міг і померти після битви, навіть не будучи поранений.

У слов'ян були свої «Берсерк» - рикарі-волкодлак. І жоден Берсерк не міг зрівнятися зі слов'янським рикарем, тому що "Слов'яни перевершують германців як тілом, так і духом, борючись зі звірячою лютістю ..." (Йордан, древній історик, VI століття).

Рикарь - це живе втілення слов'янського гніву. Уже в назві чується лютий звіриний рик, а саме слово означає буквально «гарчить воїн» .Рикарямі на Русі називалися особливі вояки, здатні успішно боротися проти багаторазово перевершував за чисельністю ворога, при будь-яких умовах, всіма видами зброї, одночасно обома руками. Рикарь зовні виглядає повним божевільним, але внутрішньо зберігає крижаний спокій. Мета його життя - служіння своєму роду. Історичні джерела свідчать про те, що один рикарь був здатний розігнати 10-20 воїнів, а два рикаря звертали в втеча сотню озброєних осіб.
Триста рикарей міста Аркона - варти храму Святовита, наводили жах на все не слов'янське узбережжі Балтики. Такими ж воїнами був славен і храм Радогость в місті Ретра. Існувало навіть ціле слов'янське плем'я рикарей - лютичи (від слова «лютий»), все воїни якого билися в вовчих шкурах.
Воїн, який бажає отримати духу-покровителя, частіше вовка або ведмедя, повинен був битися з ними поодинці і оголеним. У цьому причина того, чому вороги так боялися рикаря, а минулий через це випробування сам ставав більш небезпечним, ніж повержений їм звір.
Билися рикарі оголеними або в одних звірячих шкурах, без кольчуг і щитів (вони їм просто заважали!). У бій вони завжди кидалися першими, з бойовим кличем «Ярь!» прямуючи вперед. Ревучи, як одержимі, рикарі знищували противників, розрубуючи в стрибку пішого - навпіл, а кінного - до сідла. Втративши зброя, потрапивши під ворожі стріли, рикарь продовжував розривати ворогів голими руками, не боячись смерті, не відчуваючи ні болю, ні страху, володіючи непохитною волею. І ні сталь, ні вогонь не могли з ними нічого вдіяти.

Слов'янські князі набирали наближених воїнів-соратників з рикарей, а часто і самі були рикарямі-волкодлаками. Правителі Візантії, Китаю, Халіфату - все начулися про великих слов'янських воїнів, і мали в своїх військах елітні гвардійські загони, зібрані виключно з слов'ян.
«Олбегь Ратіборіч, пріім' лук' свої, і наклади стр'лу, і удари Ітларя в серце, і дружину його всю избиша ..." (Радзивіллівський літопис: Л .: Наука, 1989, с.91.) Красномовно. Не менш красномовно говорить Никонівський літопис про Рагдай: "І ходив цей чоловік на триста воїнів" (!). Що це, героепоклоннічество? Куди там! Літописця верне від «богопротивні" кривавих розборок. Варварські прекрасний зовсім не його стезя. Це реальна суть.
«Сталося ж у поганих 9 Соть копалень, а у русі дев'яносто копії. Над'ющім'ся на силу, поганії пондоша, а наші супроти їм ... І снящася шпалери, і бисть с'ча зла ... і половці побегоша, і наші по них погнаша, ови посічених ... »(Радзивіллівський літопис, с. 134. 26) ..
На жаль, багато з того що могли і робили наші предки нині втрачено, забуто, оповите таємницею і темних чуток, і вимагає нового відкриття. На щастя, не до кінця втрачені коріння ...
Мало хто з дослідників проводить паралелі з російськими казками про Івана-царевича і Сірого вовка; про Сівка-бурці, крізь вушко якого, пробравшись, брав сили нові добрий молодець; про Івана, яка обернулася в Медведя і т.д.

У легендах скальдів сказано про Берсерк, як про великих творців перемог. У давньоруських казках - як про перевертнів заради перемог більш широкого масштабу. Виходило ж у чарівний воїнів все тому, що володіли вони найвищими, нелюдськими можливостями. Бо були вони улюбленцями Богів! Майстрами необиденного сил!
Розбудова в собі накопичені запаси еволюції, природи тваринної і поєднавши ЦЕ з трансовими можливостями людської свідомості, фактично можна бути сверхактівірованним людиною - заради успіху і перемог у житті.
Оволодіння трансовим майстерністю, гіпноідное якостями, особливим станом, в яке Берсерк впадає для наведення «Хмарного» ступору на противника. Переможні маневри Берсерк настільки і швидкі і якісні, що ворог навіть не встигне зрозуміти, що вже не існує ...
Від потужної енергії Берсерк неможливо захиститися, їх нічого не може зупинити, бо за мить реакції супротивника Берсерк встигає випередити ворога на кілька ходів, нанести 3-4 переможних удару.
Берсерк - вчення не просто воїна але, на жаль, воно таким стало в офіційній історії, на шляху цього закритого братства встала церква, оголосивши Берсерк поза законом, після чого ці люди винищувалися за винагороду. З того часу прийнято вважати, що це були невиховані люди, повні злоби і люті, яких неможливо контролювати.

Є цікаві факти:

1 - У Никонівському літописі є дивовижні рядки датовані 1000 роком: «преставився Рагдай Удатний, яко наезжаше цього на триста воїн» (Преставився Рагдай Удатний, який бився один проти 300 воїнів).
З легенд відомо, що Рагдай був подібний до вовку, і казки про меч-кладенец беруть початок саме від цього персонажа. Яким він розмахував, немов той не має ваги.

2 - Русский воєвода Евпатий Коловрат поспішав з 1500 загоном на допомогу Рязані, обложеної Батиєм ... Не встиг ... Оглянувши попелище, він прийняв рішення вступити в бій з ворожим ар'єргардом і розгромив його на голову. Коли Батия донесли про напад, він послав воїнів (тумен) закрити питання. Російські встояли. Батий послав другий тумен. Російські знову встояли. Вражений доблестю витязів, він запропонував їм гроші і посади. Вони відповіли: «Ні». - «Чого ж ви хочете?» - запитав Батий. «Ми хочемо померти», - відповіла дружина Коловрат.
Після такої відповіді Батий змушений був зупинити військо (нечуваний момент в історії ведення війни), перебудувати його з похідного порядку в бойовий і рушити всю свою міць на жменьку російських.
Абсолютно ясно тільки одне, що проста людина не міг зробити подібне, який би люттю він не володів, є межа людських сил (фізичних).

Існують офіційні теорії, згідно з якими агресивність Берсерк пояснюється прийомом перед боєм психотропних речовин, а саме мускарином, отрутою мухомора. Сьогодні ми знаємо, що люди при отруєнні мухомором дико б'ються навколо себе, вони порушені, їх відвідують маревні думки. У навколишніх і віруючих, вони бачать казкових істот, богів, духів. Токсична дія припиняється через 20 годин, а потім люди, занурюються в глибокий сон, з якого вони в більшості випадків прокидаються лише через 30 годин. Ця точка зору є найбільш поширеною, однак називалися й інші можливі причини, такі як істерія, епілепсія, психічні захворювання та спадковість

Збройні сили Стародавньої Русі

Київський простий дружинник Х століття

На жаль, сучасний житель Росії уявляє собі середньовічну Європу куди краще, ніж Русь того ж періоду. Це відбувається тому, що майже всі основні уявлення про минуле формуються масовою культурою. А вона у нас нині імпортна. В результаті "російське фентезі" відрізняється від "неросійського" часто лише вкрапленнями "національного колориту" у вигляді Баби Яги або Солов'я-Розбійника.

А між іншим, до билин варто ставитися серйозніше. У них міститься багато цікавої і достовірної інформації про те, як і чим боролися російські воїни. Наприклад, казкові богатирі - Ілля Муромець, Альоша Попович і Добриня Микитич - реальні історичні особи. Хоча, пригоди їх, звичайно, злегка прикрашені народної мовить.

У характерно непередбачуваною російської історії ніяких сумнівів не викликає, мабуть, тільки один момент. Так чи інакше, але в 9 столітті російське держава виникло, і його історія почалася. Що ж являла собою Русь епохи Олега, Ігоря і Святослава?
9-10 століттях феодальні відносини на Русі тільки починали складатися. Селяни (крім невеликого числа полонених невільників) зберігали свободу, і їх обов'язки перед державою обмежувалися скромним оброком.
Данина хутром (збирати яку князь повинен був особисто, об'їжджаючи володіння) не давала коштів на утримання численної дружини. Головною силою російських армій залишалися ополчення селян, зобов'язаних виступати в похід за першим князівського слову.

Втім, про обов'язок тут навряд чи можна було говорити. Скоріше вже це князь був зобов'язаний регулярно водити своїх підданих в набіги на сусідів ... У буйні набіги! А що робити? В ранньому середньовіччі грабіж був найвигіднішою, правда, трохи однобічною формою товарообміну.
У похід рядові воїни виступали зі списами і "величезними", "нестерпною", за визначенням візантійців, щитами. Невеликий сокиру служив як для бою, так і для будівництва стругів.
Крім того, у кожного бійця неодмінно був лук. Полювання на Русі в ті часи все ще залишалася дуже необхідним для виживання промислом. Княжі дружинники, природно, мали кольчугами, мечами і бойовими сокирами. Але таких воїнів було всього кілька сотень.
В силу необхідності покривати великі відстані піше пересування на Русі популярністю не користувалося. Піхота пересувалася верхи на низькорослих кониках, а ще частіше - по річках на стругах. Тому на Русі піше військо нерідко іменувалася "судновий раттю"

Ижорский простий дружинник (X-XI ст.)

Якщо ж головною силою армії була кіннота, то похід зазвичай переносився на зимовий час. Військо рухалося по льоду річок, перетворених морозом з природних перешкод (мостів-то не було) в гладкі шосе. Богатирські коні легко втоптували глибокий сніг, а за ними на санях котила піхота.
Проте - особливо в південній частині країни - воїнам іноді доводилося пересуватися і пішки. І в зв'язку з цим варто згадати короткі чобітки з загнутим носом і високим каблуком. Всупереч впевненості багатьох авторів "російської фентезі" (починаючи з аніматорів мультфільму "Золотий півник"), ніхто на Русі не ходив в такому взутті. Високий каблук мали чоботи для верхової їзди. Для пішого пересування і в середні століття служили чоботи пересічного фасону.

Княжий дружинник. Кон.X століття

Незважаючи на далеко не блискучі озброєння і підготовку війська, російське держава вже в перше сторіччя свого існування показало себе цілком сильним. Хоча, звичайно ж, тільки в своїй "ваговій категорії". Так, походи київських князів проти Хозарського каганату призвели до повного занепаду цієї держави, колись стягували данину з племен півдня Русі.
... В цей наш час не залишилося нічого ні від болгар, ні від буртасів, ні від хозар. Справа в тому, що на всіх них справили навала руси і відняли у них всі ці області ... Ібн-Хаукаль, арабський географ 10 століття
Марійський знатний воїн Х століття

Подібно до того, як це сталося в Європі, у міру розвитку феодальних відносин на Русі все більше число селян прикріплялося до землі. Їх праця використовувалася для утримання боярських і княжих дружин. Чисельність навчених і добре озброєних вояків, таким чином, збільшувалася.
Коли чисельність дружин стала порівнянною з чисельністю ополчення, дружинники зайняли позицію на флангах полку. Так з'явився "полчний ряд" з уже трьох полків: "правої руки", "великого" і "лівої руки". В окремий - "передовий" - полк скоро виділилися і прикривали бойовий порядок лучники.

Русский дружинник. Середина X століття

У 12 столітті дружинники і зовсім перестали спішуватися. З цього часу головною силою російських армій стала кавалерія. Тяжеловооруженних вершників підтримували кінні стрілки. Це могли бути як козаки, так і просто наймані половці.

Російський витязь 13 століття одягався в кольчугу, поверх якої надягала луска або шкіряний панцир із залізними пластинами. Голову воїна захищав конічний шолом, який мав наносити або маску. В цілому, "армор клас" дружинників не тільки був для свого часу досить солідним, а й перевершував такий у європейських лицарів. Богатирський кінь, правда, дещо поступався розмірами європейського дестріє, але різниця між ними була несуттєва.

З іншого боку, російський витязь сидів на своєму величезному коні по-азійському - в позбавленому спинки сідлі з високо розташованими стременами. У зв'язку з цим захист на ноги російськими, як правило, не використовувалася. Перевага азіатської посадки полягала у великій рухливості вершника. Кольчужні панчохи виявилися б на заваді.
Азіатська посадка дозволяла вершникові ефективно використовувати меч і лук, але не давала достатньої стійкості для бою на списах. Так що головною зброєю дружинників були списи, а мечі і палиці.
Крім того, на відміну від європейського лицаря, витязь возив з собою і метальна зброя: цибуля з парою дротиків.

Д оспехі переяславського дружинника. реконструкція

Російське озброєння в 12-13 століттях, в цілому, було краще європейського. Проте навіть тоді "їх" лицар в ближньому бою був дещо сильніше "нашого" витязя. Європейський вершник мав можливість першим скористатися своїм більш довгим списом. Зате російська кавалерія перевершувала європейську рухливістю, різноманітністю бойових прийомів і умінням взаємодіяти з піхотою.

Значно перевершували дружинники лицарів і числом. Правда, тільки по відношенню до населення країни. Новгородська земля, де жило всього близько 250 тисяч слов'ян, мала у своєму розпорядженні дружиною в 1500 вершників. Рязанське князівство - далеко не найбагатше на Русі - при населенні менше 400 тисяч виставляло 2000 вершників в повному озброєнні. Тобто щодо військової сили Новгород або Рязань в 13 столітті були приблизно рівні такій країні, як Англія.

У 13 столітті обладунки для коней на Русі використовувалися частіше, ніж в Європі

Солідна чисельність важкої кавалерії на Русі пов'язана з тим, що в 11-13 століттях Русь стала країною переважно торгової. Незважаючи на те, що в руських князівствах жило не більше людей, ніж в одній тільки Англії, міське населення Русі було більше міського населення всієї Західної Європи. Київ уже до початку 12 століття нараховував 100 тисяч населення. З ним міг зрівнятися хіба що Константинополь.
Велике значення міст на Русі добре ілюструє той факт, що за своїми головними містами іменувалися всі руські князівства: Москва, Твер, Рязань, Новгород. Францію, наприклад, ніхто і ніколи не називав "паризьким королівством".

Хто ти, "вольния козак, та Ілля Муромець"?
Справді, звідки козаки під Муромом, та ще в 13 столітті? Адже козацтво начебто відноситься до пізнішої епохи, та й жили козаки на Україні. Ну, з географією якраз все в порядку. Муром адже саме на Україні і розташовувався. На Рязанської Україні. Так споконвіку називали Рязанське князівство. На Русі всі прикордонні землі називали "українами" - "околицями".

А козак ... Козаками (казахами, кайсак) називали себе половці. Недарма рідне село витязя - Карачарово - носить тюркське назва.
Кочові тюркські племена осідали на кордонах Русі. Половці брали православ'я і отримували землю на умовах несення прикордонної служби. Крім того, хрещені половці - козаки або, як їх ще називали, "клобуки" - в домонгольський період виставляли легку кавалерію під прапори російських князів.

Втім, саме дивне в фігурі билинного витязя - аж ніяк не його національність. Для того, щоб глибоко задуматися над написом на камені-покажчику (а такі на Русі, дійсно, рідкістю були), треба було вміти читати. У 12-13 століттях грамотність на Русі була явищем звичайним у всіх шарах суспільства.

Пам'ятник Іллі Муромця в Муромі

У 12-13 століттях піхота на Русі зберігала велике значення в північних князівствах, де ліси і болота часто перешкоджали діям кавалерії. Так, жителі Новгородської землі не тільки давали кошти на утримання дружин князя і посадника, а й озброювалися самі.
Істотною відмінністю російської середньовічної піхоти від європейської було те, що аж до 17 століття піки на Русі відомі не були. У європейській середньовічної фаланзі за рядом щитників ставали пікінери, а тільки потім копейщики.
На Русі ж воїни з рогатинами, списами і сулицями ставали відразу за Щитники.
Відсутність пік істотно послаблювало піхоту, так як рогатини могли дати якийсь захист тільки від легкої кавалерії. Клин хрестоносців під час льодового побоїща був зупинена не пішим ополченням Новгорода, а особливостями місцевої географії.
Вилетіти з льоду озера на берег лицарям не дав невисокий (всього близько 1.5 метра), але слизький обрив. Німці чи недооцінили крутизну схилу, то чи взагалі не помітили його, так як огляд їм закрили виїхавши на лід козаки.

Перший ряд фаланги утворювали воїни з великими щитами

Основним завданням російської піхоти в 12-13 століттях була не боротьба з кавалерією в поле, а оборона фортець. Чи не втратили свого значення і бойові дії на річках, де, природно, кіннота загрожувати піхоті не могла. При обороні ж стін, як і в "річкових боях", бій вівся переважно метальний. Тому головною зброєю російського піхотинця був довгий лук або арбалет.
Арбалет традиційно вважається зброєю західним. Але в Європу арбалети потрапили з арабських країн після Хрестових походів в 12 столітті. На Русь же це зброя потрапила в числі інших азіатських чудасій по Волзі вже в 11 столітті.
Арбалети досить широко використовувалися на Русі протягом усіх середніх століть. Казенний "арбалетний двір" існував в Москві до 17 століття.

великий князь Василь III Іванович, малюнок XIX століття

Якщо поглянути на карту російської держави 9 століття, то можна помітити, що територія Підмосков'я в число російських земель тоді ще не входила. Фактично землі між Окою і Волгою були освоєні слов'янами тільки в 11 столітті. За мірками середньовіччя умови життя в цьому районі сміливо можна було назвати екстремальними.
Тим дивніше, що вже в середині 12 століття Володимирська земля стала економічним і політичним центром Русі. Київська Русь змінилася Руссю Володимирській.

Своїм піднесенням Володимирська земля була зобов'язана нічому іншому, як Великому Шовковому Шляху - головній торговій артерії середньовіччя. Каспійське море і Волга були зручні для транспортування товарів з Персії, Індії та Китаю до Європи. Особливо зросли перевезення по Волзі в період Хрестових походів. Шлях до Середземного моря через Сирію в цей час став занадто небезпечним.
І ось європейські красуні стали одягатися в "російські" шовку, а в російські билини проникли згадки про "лапотках семи шовків" і шовкових батогом. Величезне значення торгівлі на Русі прекрасно ілюструє і поява в билинах колоритної постаті купця Садко, зверхньо дивиться на самого Володимира Красне Сонечко.

Непотоплюваний комерсант Садко

Тактика дії російських армій постійно ускладнювалася, і вже в 12-13 століттях стала передбачати розчленовування бойового порядку на 5-6 полків. З фронту бойовий порядок прикривався 1-2 "передовими" полками кінних лучників. Полиці "правої руки", "лівої руки" і "великий" могли складатися як з піхоти, так і з кавалерії.
Причому якщо великий полк складався з піхоти, то він, в свою чергу, ділився на менші "городові полки", кожен зі своїм загоном лучників. А позаду нього розташовувався ще й сильний кавалерійський загін, що прикривав княже прапор і виконував функції резерву.
Нарешті, в третій лінії, за одним з флангів залишався "сторожовий" або "засадний" полк. Це завжди була найкраща кавалерія

У 14 столітті Русь переживала один з найбільш важких періодів своєї історії. Руйнування країни міжусобицями, навалою монголів і жахливої \u200b\u200bепідемією чуми не могло не позначитися і на її збройних силах. Дружини князів стали помітно меншими. Відповідно, зросла роль піхоти. Та й вона вже не мала вже такого озброєння, як раніше. Захисне спорядження пішого воїна тепер найчастіше обмежувалося сорочкою з підбитим повстю і пеньком грудьми.
Ще більше змінилася кавалерія. У 14-15 століттях захисне спорядження російської кінноти стало помітно легше. Удвічі легше стали і самі коні. Готуючись до наступальних дій, Дмитро Донський пересадив свою дружину на низькорослих, але витривалих заволзьких коней.

Поєдинок Пересвіту з Челубеем на Куликовому полі

Полегшення захисного спорядження тільки частково було пов'язано з недостатньою "вантажопідйомністю" коней і загальним економічним занепадом. Повних лицарських лат росіяни не використовували ніколи, хоча князі, звичайно, могли б собі це дозволити. Жорсткі лати не зацікавили російських воїнів, так як на Русі вже в 15 столітті завершився перехід від мечів до шабель.
У бою на довгих лицарських списах рухливість великого значення не мала. Чи не грала вона вирішальну роль і в бою на важких мечах або сокири. Але на шаблях ... В бою на шаблях рухливість була настільки важлива, що в 18-19 століттях гусари навіть куртку ( "ментик") носили тільки на одне плече, щоб повністю звільнити праву руку. Ефективно використовувати шаблю воїн міг тільки в легких і гнучких обладунках.

До середини 15 століття московське військо знову стало переважно кінним. Важка кавалерія складалася з дворян і їх холопів (так на Русі називали зброєносців). Легку кінноту виставляли козаки і союзні татари.
Як і раніше, захисним спорядженням кінних воїнів найчастіше служили кольчуги. Але кільчаста броня, хоча і дозволяла володіти шаблею, сама від шабельних ударів задовільною захисту не давала. Прагнучи збільшити надійність обладунків, російські Бронники до 15-16 століть довели вага кольчуг до 24 кг. Але це не вирішувало проблеми.
Чи не вирішували проблеми і ковані кольчуги (з великих плоских кілець товщиною 2 мм, з'єднаних звичайними дротяними кільцями). Такі кольчуги, звичайно, не розрубувалися, але колючі удари "тримали" ще гірше. Тому поверх кольчуг все частіше стали вдягатися набиті ватою, пеньком і кінським волосом каптани. Точно так же для захисту від шабельних ударів поверх шоломів надягали хутряні шапки.

У 16 столітті на каптани ременями стали кріпитися металеві щитки або навіть кіраси європейського зразка. Озброювалися російські вершники 15-16 століть шаблями, Шестоперов, Кістень, дротиками, луками і короткими списами з величезним, схожим на скімітар, наконечником.

Московський вершник 15 століття

В кінці 15 століття піхоту все ще продовжували виставляти міста. Збройні луками і довгими сокирами піші воїни носили прядив'яні панцири. Уже з цього часу пішого воїна на Русі стали іменувати стрільцем. Тобто стрільцем. Близький бій мала вести кавалерія. Кращим зброєю для стрілка вже в 15 столітті стала пищаль. Куля могла пробити лати ливонського лицаря або збити з ніг татарського коня. Але городян, здатних придбати пищали, в Москві все ще було недостатньо.
Іван III вийшов з положення, почавши фінансувати купівлю рушниць з казни. Так на Русі з'явилися "піщальщікі казенні".
У 16 столітті більшість міщан було звільнено від військової служби. Меншість же городян (в Москві близько 25%) утворили стан стрільців. Пізніше до піших стрільцям додалися ще й кінні - "стремена". В Європі вони іменувалися б драгунами.

Піщальщікі. Початок 15 століття

Всю історію Московії 14-15 століть можна охарактеризувати одним словом: "війна". Подібно жителям раннього Риму, московити відправлялися в похід щорічно, як на польові роботи. Сусіди, втім, в боргу не залишалися, так що в інший рік траплялося відразу кілька воєн. Але Москва перемагала. В 1480 Сарай був зруйнований військами Івана III. Дізнавшись про це, татари бігли з Угри. Ярмо закінчилося.
Кінець 15 століття став переломним моментом в історії Русі. За правління Івана III Москва розгромила Орду і об'єднала північні руські князівства. Крім того, Московії довелося вступити в довгу війну з уп'ятеро перевершує населенням польсько-литовської унії. У 1503 році Річ Посполита, поступившись Московії значну частину території, уклала перемир'я.

Стрілець - «піщальщік казенний»

Російську історію сміливо можна назвати багатостраждальної. Тільки в 20 столітті вона листувалася кілька разів. Але які б не виявилися чергові керівні вказівки, правди не задушиш і не вб'єш!
А правда в тому, що історію пишуть переможці. Або, у всякому разі, ті, кому вдається її пережити. Візантійці, наприклад, свою історію переписати вже не зможуть. І хазари теж не зможуть.
Те, що історія Росії ще не дописана, є вичерпним доказом сили і ефективності російської зброї.