Der Zweck des systemischen Ansatzes ist. Systemansatz

methodische Richtung in der Wissenschaft, der Hauptaufgabe, deren Methoden zur Forschung und Gestaltung komplexer organisierter Objekte entwickelt werden soll verschiedene Typen und Klassen.

Ausgezeichnete Definition

Unvollständige Definition ↓.

systemansatz

Systemansatz - Die Richtung der Philosophie und der Methodik der Wissenschaft, insbesondere wissenschaftliches Wissen und soziale Praxis, die auf der Untersuchung von Objekten als Systeme basiert. S. p. Orbosen Erforschung der Offenlegung der Integrität des Objekts und der Sicherstellung seiner Mechanismen, um die unterschiedlichen Anschlüsse von Verbindungen eines komplexen Objekts zu ermitteln und sie in ein einzelnes theoretisches Bild zu minimieren. Das Konzept von "S. P. " (Englisch. "Systemanflug") ist seit den späten 60er Jahren weit verbreitet - frühe 70er Jahre. 20 V. In englischer Sprache und RUS. philosophische und systemische Literatur. Inhalt in den Inhalten zu "S. P. " Die Konzepte von "systemischen Studien", "Systemprinzip", "Allgemeine Systemtheorie" und "systemische Analyse". S. p.-interdisziplinärer philosophischer und methodischer und methodischer und wissenschaftliche Richtung Forschung. Direkt ohne philosophische Probleme, S. p. Benötigt eine philosophische Interpretation ihrer Bestimmungen. Ein wichtiger Teil der philosophischen Rechtfertigung von S. p. Ist systemprinzip. In der Historisch erhielten die Ideen einer systemischen Studie über die Objekte der Welt und die Wissensprozesse in der antiken Philosophie (Plato, Aristoteles), die weit verbreitete Entwicklung in der neuen Zeitphilosophie (I. Kant, F. Bleuching) erhalten, wurden untersucht von K. Marx in Bezug auf die wirtschaftliche Struktur der kapitalistischen Gesellschaft. In der von CH. DARWIN erstellten Theorie biologische Evolution. Nicht nur die Idee wurde formuliert, sondern auch die Idee der Realität des Aufsichtsniveaus der Lebensorganisation (der wichtigsten Prämisse) systemisches Denken in der Biologie). S. P. Geschenke. eine bestimmte Stufe Bei der Entwicklung von Methoden von Wissen, Forschung und Designaktivitäten, Wege, um die Art der analysierten oder künstlich erstellten Objekte zu beschreiben und zu erklären. Prinzipien S. p. Kommen Sie in 17-19 Jahrhunderten weit verbreitet. Konzepte des Mechanismus und widersprechen sie. Die am häufigsten verwendeten Methoden von S. p finden sich in der Untersuchung komplexer Entwicklungsobjekte - mehrstufige, hierarchische, selbstorganisierende biologische, psychologische, soziale, soziale usw.-Systeme, große technische Systeme, Systeme "Man-Machine" usw . Unter den wichtigsten Aufgaben S. p. Umfassen: 1) Entwicklung von Mitteln, um die untersuchten und konstruierten Objekte als Systeme darzustellen; 2) Erstellen von generalisierten Systemmodellen, Modellen verschiedener Klassen und bestimmte Eigenschaften Systeme; 3) Untersuchung der Struktur von Systemen von Systemen und verschiedenen Systemkonzepten und -entwicklungen. In einer systematischen Studie wird das analysierte Objekt als bestimmte Elemente angesehen, deren Beziehung die ganzheitlichen Eigenschaften dieses Satzes bestimmt. Der Schwerpunkt liegt auf der Identifizierung der Vielfalt der Verbindungen und Beziehungen, die sowohl innerhalb des untersuchten Objekts und in seiner Beziehung mit einer externen Umgebung, mittelgroßen, ermittelt. Die Eigenschaften eines Objekts als ganzheitliches System werden nicht nur durch die Summe der Eigenschaften seiner einzelnen Elemente, wie viele Eigenschaften seiner Struktur, speziellen systembildenden, integrativen Verbindungen des unter Berücksichtigung des Objekts, nicht so viel bestimmt. Um das Verhalten von Systemen (zuerst zweckmäßig) zu verstehen, ist es erforderlich, die von diesem System implementierten Managementprozesse zu ermitteln - die Formen der Übermittlung von Informationen aus den Subsystemen an andere und den Wege der Exposition gegenüber einigen Teilen des Systems auf anderen , koordinieren Sie die niedrigeren Ebenen des Systems von den Elementen des höchsten Kontrollniveaus, der Wirkung auf die letzten anderen Subsysteme. Signifikant in S. P. Praxis, um die probabilistische Art des Verhaltens der untersuchten Objekte zu identifizieren. Ein wichtiges Merkmal S. p. Ist, dass nicht nur das Objekt, sondern auch der Prozess der Forschung selbst als komplexes System wirkt, deren Aufgabe, deren Aufgabe, insbesondere mit einer einzigen ganzgerechten Modelle des Objekts verbunden ist. Systemobjekte sind dem Prozess ihrer Forschung sehr oft nicht gleichgültig und können in vielen Fällen einen erheblichen Einfluss darauf haben. Unter den Bedingungen für die Bereitstellung einer wissenschaftlichen und technologischen Revolution in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Es gibt eine weitere Verfeinerung des Inhalts von S. P. - die Offenlegung seiner philosophischen Gründe, die Entwicklung logischer und methodischer Prinzipien, weitere Fortschritte beim Aufbau einer allgemeinen Systemtheorie der Systeme. S. p. Ist theoretisch und methodische Basis systemanalyse. Die Durchdringungsräume von S. p. In der Wissenschaft bei 20 c. Zunächst ist der Übergang zu einer neuen Art von wissenschaftlicher Aufgabe: In einer Reihe von Wissenschaftsbereiche beginnt der zentrale Ort, die Probleme der Organisation und das Funktionieren komplexer Objekte zu besetzen; Die Erkenntnis arbeitet mit Systemen, Grenzen und der Zusammensetzung, deren Komposition weit von offensichtlicher Weise ist und in jedem einzelnen Fall eine besondere Studie erfordern. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Ähnliche Aufgaben ergeben sich in der sozialen Praxis: In der Sozialverwaltung anstelle der vorherrschenden lokalen, sektoralen Aufgaben und Grundsätze beginnen große integrierte Probleme, eine führende Rolle zu spielen, was eine enge Verschaltung wirtschaftlicher, sozialer, ökologischer und anderer Aspekte des öffentlichen Lebens erfordert (z. B. , globale Probleme, Komplexgeheimnis und wirtschaftliche Entwicklung von Ländern und Regionen, Probleme, moderne Industrien, Komplexe, Entwicklung von Städten, Tätigkeiten zum Schutz der Natur usw. zu schaffen). Die Änderung der Art von wissenschaftlichen und praktischen Aufgaben wird von der Entstehung von allgemeinem Wissenschaft und Special begleitet wissenschaftliche Konzepte Für die die Verwendung der Grundideen von S. p in einer Form der grundlegenden Ideen von S. p charakterisiert ist. Auf neuen Bereichen des wissenschaftlichen Wissens und der Praxis von Mitte des 20. Jahrhunderts. Die systematische Entwicklung dieser Prinzipien im methodischen Plan beginnt. Zunächst wurden methodische Studien um die Aufgaben des Aufbaus einer allgemeinen Systemtheorie gruppiert. Die Erforschung der Forschung in dieser Richtung hat jedoch gezeigt, dass der Satz von Problemen der Systemforschungsmethodik erheblich über die Aufgaben, nur die allgemeine Systemtheorie der Systeme zu entwickeln. Um dieses breitere Bereich methodischer Probleme und den Begriff "S." zu bezeichnen P. ". S? Diese Orientierung ist auf zwei Arten. Erstens die sinnvollen Prinzipien von S. p. Erlauben Sie, dass Sie die Insuffizienz alter, traditioneller Studienartikel aufzeichnen, um neue Aufgaben zu setzen und zu lösen. Zweitens helfen die Konzepte und Prinzipien von S. S. wesentlich dazu, neue Studienartikel aufzubauen, indem sie die strukturellen und typologischen Merkmale dieser Gegenstände einstellen und somit zur Bildung von konstruktiven Forschungsprogrammen beitragen. Die Rolle von S. p. In der Entwicklung von wissenschaftlichem, technischem und praktisch orientiertem Wissen ist wie folgt. Erstens, die Konzepte und Prinzipien von S. p. Enthüllen eine breitere einleitende Realität im Vergleich zu dem, der in dem vorherigen Wissen erfasst wurde (zum Beispiel das Konzept der Biosphäre im Konzept von VI Vernadsky, dem Konzept der Biogerocenose in der modernen Ökologie , der optimale Ansatz in ökonomischer Verwaltung und Planung usw.). Zweitens im Rahmen von S. p. neu, verglichen mit den vorherigen Stadien der Entwicklung wissenschaftlicher Kenntnisse, der Erklärung, basierend auf der Suche nach spezifischen Integritätsmechanismen des Objekts und identifiziert die Typologie seiner Verbindungen. Drittens aus dem wichtigsten für S. p. These über die Vielfalt der Arten von Objektverbindungen. Daraus folgt, dass ein komplexes Objekt mehrere Zerhöhungen ermöglicht. Gleichzeitig kann das Kriterium für die Wahl der am meisten angemessensten Zerhöhung des untersuchten Objekts sein, wie viel dadurch möglich ist, eine "Einheit" -Analyse aufzubauen, mit der Sie die ganzheitlichen Eigenschaften des Objekts, seiner Struktur aufnehmen können und Dynamik. Der Breitengrad der Prinzipien und Grundkonzepte von S. p. Setzt es in enger Beziehung zu anderen. Methodische Richtungen der modernen Wissenschaft. Nach seinen kognitiven Sets S. p. Hat viel gemeinsam strukturalismusund strukturell funktionale Analyse, mit der es nicht nur den Betrieb der Konzepte des Systems, der Struktur und der Funktionen bindet, sondern auch der Schwerpunkt auf die Untersuchung verschiedener Anleihen des Objekts. Zur gleichen Zeit haben die Prinzipien von S. p. Einen breiteren und flexibleren Inhalt; Sie wurden nicht einer solchen harten Konzeptualisierung und Absolutisierung unterzogen, was für einige Interpretationen der Strukturalismus und der strukturellen und funktionalen Analyse charakteristisch war. I.v. Blauberberg, z.B. Yudin, v.n. Sadovsky Beleuchtet: Probleme der Systemforschungsmethodik. M., 1970; Blauberberg i.v., Yudin, z.Bildung und Essenz systemansatz. M., 1973; Sadovsky v.n.Die Grundlage der allgemeinen Systemtheorie der Systeme: logisch-methodologische Analyse. M., 1974; Ureov A.i.Systemansatz und allgemeine Systemtheorie. M., 1978; Afanasyev v.g.Systemität und Gesellschaft. M., 1980; Blaufberg i.v.Das Problem der Integrität und des Systemansatzes. M., 1997; Yudin z.Wissenschaftsmethodik: Systemität. Aktivität. M, 1997; Systemforschung Jahrbuch. Vol. 1-26. M., 1969-1998; Churchman C.W.Der Systemansatz. N., 1968; Trends in der allgemeinen Systemtheorie. N., 1972; General Systemtheorie. Jahrbuch. Vol. 1-30. N.y, 1956-85; Kritische Systeme denken. Gerichtete Messwerte. N.Y, 1991.

Der systematische Ansatz wird häufig im Zusammenhang mit den Aufgaben der organisatorischen Entwicklung erwähnt: ein systematischer Ansatz zur Lösung der Probleme des Unternehmens, eines systematischen Ansatzes für Änderungen, ein systematischer Ansatz für das Baugeschäft usw. Was bedeutet solche Aussagen? Was ist ein systematischer Ansatz? Was unterscheidet sich von dem "Nicht-System-Ansatz"? Versuchen wir, herauszufinden.

Beginnen wir mit der Definition des Konzepts von "System". Russell Akoff (im Buch "Planung der Future Corporation") gibt die folgende Definition: "Das System ist eine Kombination von zwei oder mehr Elementen, die den folgenden Bedingungen erfüllt: (1) Das Verhalten jedes Elements beeinflusst das Verhalten des Ganzen (2) das Verhalten der Elemente und deren Auswirkungen auf die Ganzzahl voneinander abhängig, (3) Wenn es Untergruppen von Elementen gibt, beeinflusst jeder von ihnen das Verhalten des Ganzen, und keiner von ihnen hat einen solchen Auswirkungen unabhängig von ihnen. " Somit ist das System eine solche Ganzzahl, die nicht durch nicht unabhängige Teile geteilt werden kann. Jeder Teil des Systems, der von ihm getrennt ist, verliert seine Eigenschaften. Also kann die Hand eines Mannes von seinem Körper getrennt werden, kann nicht zeichnen. Das System verfügt über erhebliche Eigenschaften, die in seinen Teilen fehlen. Beispielsweise kann eine Person Musik komponieren und mathematische Aufgaben lösen, aber kein Teil seines Körpers ist in der Lage.

Mit einem systematischen Ansatz zur Lösung praktischer Probleme gilt ein Artikel oder ein Phänomen als System und gleichzeitig als Teil eines umfangreicheren Systems. ACOFOFF definiert einen systematischen Ansatz in der kognitiven Aktivität wie folgt: (1) Die Identifizierung des Systems, deren Teil des Interesses für uns ist (2) die Erklärung des Verhaltens oder der Eigenschaften des Ganzen (3) Erläuterung der Verhalten oder Eigenschaften des interessierenden Gegenstands an der Sicht ihrer Rolle oder der Funktionen insgesamt, von dem er ist.

Mit anderen Worten, mit jedem Problem, der Manager, der systemisch dachte, ist nicht bemüht, den Schuldigen zu suchen, und er stellt sich zunächst aus, was die Bedingungen dieses Problem in Bezug auf die betrachtete Situation verursacht haben. Wenn zum Beispiel ein wütender Client über den Aufschluss der Lieferzeit des Geräts erfordert, ist die offensichtlichste Reaktion die Bestrafung von Produktionspersonal, das die Bestellung nicht erfüllt hat. Wenn Sie es herausfinden, können die Wurzeln von Problemen weit über die Grenzen der Produktionsprozesse hinaus gefunden werden, wenn die Anforderungen an die bestellte Ausrüstung nicht eindeutig in der Spezifikation klar definiert waren, wiederholt während der Arbeit, und am Ende der Vertrag, Verkäufer haben unwirkliche Begriffe gegründet, ohne die Besonderheiten der Bestellung. Wer kann hier bestrafen? Am wahrscheinlichsten müssen Sie das Vertriebs- und Auftragsmanagementsystem ändern!

Dieses Thema ist reich an Bedeutung. Hier können Sie viel sagen ... Lassen Sie uns als Rücken für den zukünftigen Artikel verlassen.

Signifikant B. moderne Wissenschaft Es ist von der Systemforschungsmethode oder (wie sie sagen) Systemansatz belegt.

Systemansatz - Die Richtung der Forschungsmethodik, die auf der Berücksichtigung des Objekts als ganzheitlicher Satz von Elementen in den Beziehungen und Verbindungen zwischen ihnen beruht, dh der Betrachtung des Objekts als System.

Wir sprechen über den systemischen Ansatz, können wir über einen bestimmten Weg sprechen, um unsere Handlungen zu organisieren, so, dass sie jede Art von Tätigkeit abdeckt, Muster und Wechselbeziehungen erkennen, um effizienter einzusetzen. Gleichzeitig ist der Systemansatz nicht so viel ein Verfahren zum Lösen von Problemen, wie das Verfahren zum Einstellen von Aufgaben. Wie sie sagen: "Richtig gefragte Frage. - halbe Antwort. "Dies ist ein qualitativ höher als nur das Thema, die Art des Wissens.

Die Hauptkonzepte des Systemansatzes sind: "System", "Element", "Zusammensetzung", "Struktur", "Funktionen", "Funktion" und "Zweck". Wir werden sie für ein komplettes Verständnis des Systemansatzes offenlegen.

System - Das Objekt, dessen Funktion, deren, notwendig und ausreichend ist, um das von ihm zugewandte Ziel zu erreichen, ist (unter bestimmten Bedingungen des Mediums) einen Satz von Komponenten seiner Elemente in zweckmäßigen Beziehungen miteinander bereitgestellt.

Element - Interne Quelleinheit, Funktionsteil des Systems, deren eigene Struktur nicht berücksichtigt wird, und nur seine für den Bau und den Betrieb des Systems erforderlichen Eigenschaften werden berücksichtigt. Die Elementalität des Elements ist, dass es die Grenze der Mitgliedschaft dieses Systems ist, seit seiner interne Struktur in diesem System wird ignoriert, und es wirkt dabei als solches Phänomen, das in der Philosophie als charakterisiert ist einfach. Obwohl in hierarchischen Systemen das Element auch als System betrachtet werden kann. Und aus dem Teil des Elements unterscheidet das Wort "Teil" nur über die interne Verbindung von etwas Objekten, und das "Element" bezeichnet immer eine Funktionseinheit. Jedes Element ist Teil, aber nicht alles - element.

Struktur - Full (notwendig und ausreichend) Set von Elementen des Systems, das außerhalb seiner Struktur genommen wird, dh ein Satz von Elementen.

Struktur - Die Beziehung zwischen den Elementen in dem System, notwendig und ausreichend, so dass das System das Ziel erreicht.

Funktionen - Möglichkeiten, ein Ziel auf der Grundlage der zweckmäßigen Eigenschaften des Systems zu erreichen.

Funktion - der Prozess der Implementierung der zweckmäßigen Eigenschaften des Systems, wodurch das Ziel erreicht wird.

Zweck - Dies ist, was das System auf der Grundlage seiner Funktionsweise erreichen sollte. Das Ziel kann ein bestimmter Zustand des Systems oder eines anderen Produkts seiner Funktionsweise sein. Der Wert des Ziels als systembildender Faktor wurde bereits festgestellt. Wir betonen ihn wieder: das Objekt fungiert nur als System relativ zu seinem Ziel. Das Ziel, das nach seiner Erreichung bestimmter Funktionen fordert, verursacht die Zusammensetzung und Struktur des Systems durch sie. Gibt es zum Beispiel ein Stapel von Baustoffen? Jede absolute Antwort wäre falsch. In Bezug auf den Zweck des Gehäuses - nein. Aber als Barrikade ist Schutz wahrscheinlich ja. Brustbaumaterialien können nicht als Haus verwendet werden, auch wenn alle notwendigen Elemente vorhanden sind, aus diesem Grund gibt es keine nötigen räumlichen Beziehungen zwischen den Elementen, dh der Strukturen. Und ohne Struktur sind sie nur die Zusammensetzung - ein Satz notwendige Elemente.

Der Fokus des Systemansatzes ist die Untersuchung von Nichtelementen als solcher, jedoch vor allem der Struktur des Objekts und des Ortes der Elemente darin. Im Allgemeinen, highlights des Systemansatzesnächster:

1. Studie des Phänomens der Integrität und der Errichtung der Zusammensetzung des Ganzen, seiner Elemente.

2. Untersuchung von Mustern der Verbindung von Elementen in das System, d. H. Die Strukturen des Objekts, die den Kern des Systemansatzes bildet.

3. In enger Verbindung mit der Studie der Struktur ist es notwendig, die Funktionen des Systems und seiner Komponenten zu untersuchen, d. H. Struktur- und Funktionsanalyse des Systems.

4. Studie der Genese des Systems, seiner Grenzen und Verbindungen mit anderen Systemen.

Ein besonderer Ort in der Methodik der Wissenschaft ist die Methoden des Bauens und Begründen der Theorie. Unter ihnen ist ein wichtiger Ort eine Erklärung - die Verwendung spezifischerer, insbesondere empirischer Kenntnisse, um das Wissen über allgemeiner zu klären. Eine Erklärung kann sein:

a) strukturell, zum Beispiel, wie der Motor angeordnet ist;

b) Funktionell: Wie der Motor gültig ist;

c) verursacht: warum und wie es funktioniert.

Bei der Erstellung der Theorie komplexer Objekte wird eine wichtige Rolle durch die Methode des Kletterns von der Zusammenfassung zu einem bestimmten.

Auf der erstphase Die Erkenntnis stammt von einem echten, betroffenen Beton bis zur Entwicklung von Abstraktionen, was einzelne Aspekte des untersuchenden Objekts widerspiegelt. Erfassen eines Objekts, das dachte, da es krank sein kann, und das Objekt mit dem zerstückelten, wütenden, durch das Kopfhaut der Gedanken.

Ein systematischer Ansatz ist ein Ansatz, bei dem jedes System (Objekt) als ein Satz von miteinander verbundenen Elementen (Komponenten) betrachtet wird, das einen Ausgang (Zweck), Eingabe (Ressourcen), Kommunikation mit aufweist außenumgebung, Feedback. Dies ist der schwierigste Ansatz. Der systematische Ansatz ist die Form einer Anwendung der Erkenntnitions- und Dialektik Theorie der Erkenntnis- und Dialektik zur Untersuchung von Prozessen, die in der Natur, der Gesellschaft, dem Denken auftreten. Seine Essenz ist es, die Anforderungen der allgemeinen Systemtheorie der Systeme umzusetzen, wonach jedes Objekt im Prozess seiner Forschung als großes und komplexes System betrachtet werden sollte und gleichzeitig als Element eines allgemeineren Systems.

Die detaillierte Definition des Systemansatzes beinhaltet auch die Studienverpflichtung und praktischer Nutzen Nächster acht seiner Aspekte:

1. System-Element oder systemintegriert, bestehend aus Identifizieren von Elementen, die dieses System ausmachen. Insgesamt soziale Systemeoh, es ist möglich, die realen Komponenten (Produktionsmittel und Konsumobjekte), Prozesse (wirtschaftlich, sozial, politisch, spirituell usw.) und Ideen, wissenschaftliche und bewusste Interessen von Menschen und ihrer Gemeinschaft zu erkennen;

2. Die systemstrukturelle Abschließung der Klärung interner Verbindungen und Abhängigkeiten zwischen den Elementen dieses Systems und der Erzielung einer Idee der internen Organisation (Struktur) des untersuchten Objekts;

3. Systemfunktion, mit der Identifizierung von Funktionen, für die geeignete Objekte erstellt und vorhanden sind;

4. Systemziel, dh das Bedürfnis der wissenschaftlichen Identifizierung der Ziele der Studie, deren gegenseitige Verknüpfung zwischen sich selbst;

5. Systemressource, abschließend bei der sorgfältigen Identifizierung von Ressourcen, die zur Lösung eines bestimmten Problems erforderlich sind;

6. Systemintegration, bestehend aus der Bestimmung der Kombination von hochwertigen Eigenschaften des Systems, der seine Integrität und Funktion gewährleistet;

7. Systemkommunikation, dh die Notwendigkeit, externe Verbindungen dieses Objekts mit anderen zu ermitteln, dh seine Verbindungen mit umwelt;

8. System-Historisches, das es ermöglicht, die Bedingungen in der Zeit des Auftretens des untersuchenden Objekts, der Bühnen, eines modernen Staates sowie mögliche Entwicklungsaussichten herauszufinden.

Die Hauptannahmen des Systemansatzes:

1. Es gibt Systeme in der Welt

2. Systembeschreibung true

3. Systeme interagieren miteinander, und daher ist alles auf dieser Welt miteinander verbunden

Grundprinzipien eines systematischen Ansatzes:

Integrität, sodass das System gleichzeitig als einzelnes Ganzes als ein Subsystem für überlegene Ebenen betrachtet werden kann.

Hierarchie der Struktur. Das Vorhandensein eines Satzes (mindestens zwei) Elemente, die sich an der Unterordnung der unteren Ebenenelemente befinden - die Elemente des höchsten Pegels. Die Umsetzung dieses Prinzips ist im Beispiel einer bestimmten Organisation eindeutig sichtbar. Wie Sie wissen, ist jede Organisation die Wechselwirkung der beiden Subsysteme: Verwalten und Verwalten. Man gehorcht den anderen.

Strukturierung Ermöglichung der Analyse der Elemente des Systems und ihrer Beziehung innerhalb einer bestimmten Organisationsstruktur. In der Regel ist der Funktionsprozess des Systems nicht auf so viele Eigenschaften seiner einzelnen Elemente zurückzuführen, wie viele Eigenschaften der Struktur selbst.

MehrereDie Verwendung vieler kybernetischer, wirtschaftlicher und mathematischer Modelle, um einzelne Elemente und das gesamte System als Ganzes zu beschreiben.

Systemanflugstufen:

Es gibt mehrere Sorten eines systematischen Ansatzes: komplex, strukturell, ganzheitlich. Es ist notwendig, diese Konzepte zu verdünnen.

Ein umfassender Ansatz beinhaltet das Vorhandensein eines Satzes von Komponenten des Objekts oder der angewandten Forschungsmethoden. Gleichzeitig wird weder die Beziehung zwischen Komponenten noch die Vollständigkeit ihrer Zusammensetzung oder der Beziehung von Komponenten mit dem Ganzen nicht berücksichtigt.

Der strukturelle Ansatz beinhaltet die Untersuchung der Zusammensetzung (Subsysteme) und den Strukturen des Objekts. Mit diesem Ansatz gibt es keine Korrelation von Subsystemen (Teilen) und das System (ganz). Die Zersetzung von Systemen auf dem Subsystem ist nicht der einzige Weg.

Mit einem ganzheitlichen Ansatz werden Beziehungen nicht nur zwischen Teilen des Objekts, sondern auch zwischen Teilen und Ganzzahl untersucht.

Aus dem Wort "System" können Sie andere bilden - "System", "systematisieren", "systematic". In einem engen Sinne bedeutet der systematische Ansatz die Verwendung systemischer Methoden zur Untersuchung echter körperlicher, biologischer, sozialer und anderer Systeme. Der systematische Ansatz in einem breiten Sinne umfasst zusätzlich die Verwendung systemischer Methoden zur Lösung von Systematiken, Planen und Organisieren eines komplexen und systematischen Experiments.

Der systematische Ansatz trägt zur ausreichenden Formulierung von Problemen in bestimmten Wissenschaften bei und entwickelt eine wirksame Studienstrategie. Die Methodik, die Spezifität des Systemansatzes wird dadurch bestimmt, dass sie die Studie konzentriert, um die Integrität des Objekts anzugeben und seine Mechanismen zu gewährleisten, um die unterschiedlichen Arten von Verbindungen eines komplexen Objekts zu ermitteln und sie in ein einzelnes theoretisches Bild zu minimieren.

Die 1970er Jahre waren mit dem Booming des Systemansatzes auf der ganzen Welt gekennzeichnet. Der Systemansatz wurde in allen Kugeln des Menschen verwendet. Die Praxis hat jedoch gezeigt, dass in Systemen mit hoher Entropie (Unsicherheit), das mehr auf "nicht systemische Faktoren" (menschlicher Einfluss) ist, der systematische Ansatz möglicherweise nicht den erwarteten Effekt ergibt. Die letzte Notiz legt nahe, dass die "Welt nicht so systematisch ist", da die Gründer des Systemansatzes dargestellt wurden.

Professor Prigogin A.I. Dies bestimmt die Einschränkungen des Systemansatzes:

1. Systembarkeit bedeutet Gewissheit. Aber die Welt ist unsicher. Unsicherheit ist im Wesentlichen in der Realität menschlicher Beziehungen, Ziele, Informationen, in Situationen vorhanden. Es kann nicht bis zum Ende überwunden werden, und dominiert manchmal grundsätzlich die Definition. Das Marktumfeld ist sehr mobil, instabil und nur bis einigermaßen simuliert, gelernt und kann gesteuert werden. Gleiches ist charakteristisch für das Verhalten von Organisationen, Arbeiter.

2. Systembarkeit bedeutet Konsistenz, aber sagen wir wertorientierungen. In der Organisation und sogar einem Teilnehmer widersprüchlich ist es manchmal widersprüchlich der Inkompatibilität und kein Systemformular. Natürlich tragen verschiedene Motivationen ein systematisches Verhalten bei, sondern immer nur teilweise. Ähnlich entdecken wir oft und in der Aggregate von Managemententscheidungen und sogar in Managementgruppen, Teams.

3. Systemität bedeutet Integrität, aber sagen wir, der Kundenbasis von Großhandel, Einzelhandelsunternehmen, Banken usw. Keine Integritätsformulare, da es nicht immer integriert werden kann, und jeder Client verfügt über mehrere Lieferanten und können sie unzufrieden sein, um sie zu ändern. In der Organisation gibt es keine Integritäts- und Informationsflüsse. Und ist es wirklich der Fall mit den Ressourcen der Organisation? "

35. Natur und Gesellschaft. Natürlich und künstlich. Das Konzept der "Noosphäre"

Die Natur in Philosophie wird als alles verstanden, was die ganze Welt von Methoden der Naturwissenschaft untersucht wird. Die Gesellschaft ist ein besonderer Teil der Natur, der als Form und Produkt der menschlichen Tätigkeit zugeordnet ist. Die Beziehung zwischen der Gesellschaft mit der Natur wird als Beziehung zwischen dem menschlichen Schlafsaal und dem Lebensraum der menschlichen Zivilisation verstanden.

Komponenten der Konzepte "Systemansatz", "systemische Analyse", " systemproblem", Systemforschung ist" System ". Es wird angenommen, dass dieses Wort vor 2000-2500 Jahren im antiken Elder 2000-2500 erschien und zunächst abhängig vom Kontext bedeutete: eine Kombination, Körper, ein Gerät, eine Organisation, ein System, ein System. Es äußerte auch bestimmte Tätigkeitsakte und ihre Ergebnisse (etwas zusammengestellt, etwas in Ordnung). Das heißt, zunächst wurde das Wort "System" mit den Formen des sozio-historischen Seins verbunden. Übertragen Sie den Wert des Wortes von einem Objekt in einen anderen, und die Umwandlung des Wortes in eine Art verallgemeinertes Konzept wurde in den Phasen durchgeführt.

Die Systemfähigkeit ist immer bewusst oder unbewusst, war die Methode einer Wissenschaft. Erste Frage O. wissenschaftliche Herangehensweise Der Physiker hat das Management von komplexen Systemen gesetzt Andre Marie Ampere.. Beim Aufbau der Klassifizierung aller Art von Wissenschaften (1834-1843) gab er eine spezielle Wissenschaft in der Regierungsmanagement zu und nannte es Cybernetics. Er betonte seine wichtigsten systemischen Merkmale: "Für die Regierung ist es eingereicht, zwischen verschiedenen Maßnahmen zu wählen, die am besten zur Erreichung des Ziels geeignet ist ... und nur aufgrund einer ausführlichen und vergleichenden Studie verschiedener von ihm gelieferter Elemente Für diese Wahl gelang es den Kenntnissen von allem, was die Menschen betrifft, die ihm geschafft - Charakter, Meinung, Geschichte, Religion, Existenz und Wohlstand, Organisationen und Gesetze - vielleicht allgemeine Regeln Verhaltensweisen, die jeweils zu ihnen führen. Ich nenne diese Wissenschaft von Cybernetics aus dem Wort Kybernetike, der zunächst in einem engen Sinne, der Kunst der Bewältigung des Schiffes angemeldet hat, und erhielt dann eine größere Bedeutung der Kunst der Kontrolle im Allgemeinen. "

Die Ideen des systematischen in Bezug auf das Management des Staates entwickelten sich auch in den Werken des polnischen Wissenschaftlers B. Trentsky. In der Arbeit "Die Haltung der Philosophie an Cybernetics als Kunst des menschlichen Managements" betonte er, dass dort ein wirklich wirksames Management alle wichtigsten externen und interne Faktorendas Managementobjekt beeinflussen. Insbesondere der Philosoph schrieb: "Unsere Erfolge sind mit dem System verbunden, mit dem wir systematisch Probleme lösen, und unsere Ausfälle werden durch Retreats vom System verursacht. Das Signal des unzureichenden Systems der vorhandenen Tätigkeit ist die Entstehung eines Problems. "

Die Gründer des Systemansatzes können zugeschrieben werden lexandron Alexandrovich Bogdanova.. Im Jahr 1911 wurde das erste Volumen seines Buches "Universal Organization Science (Tektologie)" veröffentlicht, und 1925 - der dritte. Es basiert auf der Idee, dass alles vorhandene Objekte und Prozesse haben einen gewissen Grad, ein gewisses Maß an Organisation. Im Gegensatz zu spezifischem naturwissenschaftenDie Tektologie studieren der spezifischen Merkmale der Organisation spezifischer Phänomene, die Tektologie sollte die allgemeinen Gesetze der Organisation für alle Organisationsebenen studieren.

Alle Phänomene wurden von A. Bogdanov als kontinuierliche Prozesse der Organisation und Unorganisation betrachtet. Er hat keine strenge Definition des Konzepts der Organisation erteilt, stellte jedoch fest, dass der Organisationsniveau höher ist als der stärkere, was die Eigenschaften des Ganzen von der einfachen Menge der Eigenschaften seiner Teile unterscheiden.

Ein wichtiges Merkmal der Tektologie ist, dass er sich auf die Gesetze der Entwicklung der Organisation, der Bedeutung von Feedback konzentriert, die Buchhaltung der eigenen Ziele der Organisation (das zu den Zielen der höchsten Ebene der Organisation beitragen kann und ihnen widerspricht) die Rolle von offenen Systemen. A. Bogdanov betonte die Rolle der Modellierung und Mathematik als potenzielle Methoden zur Lösung von Tektologie. Später entwickelten sich die Ideen der Organisation der Organisation in den Werken hervorragender Vertreter der inländischen Naturwissenschaft I. I. SCHMALGAUSEN, V. BEKLEMISH.

Als notwendige Voraussetzung für die Entstehung des Systemansatzes können Sie die Idee des südafrikanischen Anwalts und des Commanders in Betracht ziehen Yana Cristian Smatse. Über Integrität verschiedene Formen Leben. 1926 skizzierte er seine synergistische Idee des Universums und bemerkte, dass "der Körper aus Teilen besteht, aber nicht nur die Summe dieser Teile ist."

In der wissenschaftlichen Nutzung des Gesetzes der Synergien, gemäß dem in komplexen Systemen, Eigenschaften und Fähigkeiten des Ganzen die Eigenschaften und die Möglichkeiten der eingeführten Teile I. Ansoff.. Synergetics-Studienmechanismen für das Zusammenspiel der Elemente des Systems im Prozess seiner Selbstorganisation und Selbstentwicklung.

Der praktische Wert der Studie des synergistischen Effekts besteht in erster Linie bei der Verwendung einzigartiger Eigenschaften. große Systeme - Selbstorganisation und die Möglichkeit, eine sehr begrenzte Anzahl von Parametern zu bestimmen, die Auswirkungen, auf die das System gesteuert werden kann.

Methodische Voraussetzungen für das Erscheinungsbild eines systematischen Ansatzes können als Entwicklung der Theorie betrachtet werden gemeinsame Systeme L. Bertalanfi, A. Rapoporto und K. Bowlding, die Erstellung von N. Winner Science Cybernetics und die Entwicklung der Informationstheorie.

Theorie der Systeme L. von Bertalanfi. Die Idee des Aufbaus der THEORIE, die auf Systeme jeder Natur anwendbar sind, wurde zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts vorangetrieben. Ludwig von Bertalanfi.

Ludwig von Bertalanfi (1901-1972) - Österreichischer Biologe, Doktor der Philosophie, Professor für eine Reihe von Universitäten in Österreich, Kanada und den Vereinigten Staaten. Der Hauptbeitrag von L. Bertalanfi in die Entstehung und Entwicklung eines systematischen Ansatzes für das Management ist mit der Einführung des Konzepts verbunden " offenes System»Und die Erstellung der" Allgemeinen Systemtheorie ".

Laut L. Bertalanfi ist ein lebender Organismus etwas mehr als die Menge einzelner Elemente, da sie verwendet wird, um ihre Interaktion das Prinzip der Synergien zu organisieren. Alle Organismen bestehen in enger Beziehung zu der externen Umgebung, ihre Funktionen und Struktur werden durch die Hilfe des kontinuierlichen Informationsaustauschs dabei unterstützt. Daher kann jeder Organismus und in Bezug auf das Management - jede Organisation als offenes System betrachtet werden.

Die Schlüsselkonzepte der Theorie offener Systeme waren das Konzept der Selbstorganisation als Methode der progressiven Differenzierung, die die Unabhängigkeit des Endzustands von anfangsbedingungenund die Teleologie, die die Abhängigkeit des Verhaltens des Körpers von einigen "in der Zukunft bekannten" in der Zukunft beschreibt. Die Theorie offener Systeme berücksichtigt Organisationen als integrierte Systeme, die aus Teilen bestehen, die als Ganzes studiert werden sollten. Die Hauptaufgabe der Organisation besteht darin, das Überleben sicherzustellen, indem er äußere Einflüsse verwandelt und sich an das anpassen, was passiert. Da die Elemente der Organisation lebende Personen sind, muss die Verwaltung die Merkmale der Manifestation berücksichtigen menschliche Natur im Arbeitsprozess.

Im Gegensatz zu offenen Systemen basieren geschlossene Systeme auf den gleichen grundlegenden Grundsätzen und Gesetze, die in der Physik arbeiten. Das Nachdenken in geschlossenen Systemen entspricht der klassischen Managementtheorie. In Übereinstimmung mit diesem Ansatz werden geschlossene Organisationen von administrativem und technischem Personal verwaltet, Operationen in ihnen sind Routine und wiederholt in der Natur und reduziert

um vordefinierte Aufgaben zu lösen. Diese Systeme verfügen über eine starre Kontrollhierarchie, die strikte Unterordnung von Einheiten, die viel Aufmerksamkeit gewidmet wird, um die Wirksamkeit der Aktivitäten einzelner Struktureinheiten zu gewährleisten.

Nach westlichen Wissenschaftlern erwies sich der Einfluss der Theorie der offenen Systeme L. Bertalandi auf die Theorie des Geschäfts und des Managements als enorm, da sie in den Jahren 1950-1960, der dazu beigetragen hatte, die Theorie des Enterprise Managements zu formulieren. Darüber hinaus war sie in den 1990er Jahren unsichtbar in den 1990er Jahren anwesend. Praktische Managementmethoden.

L. von Bertalanfi hat vieles Problem, das Konzept von offenen Systemen zu verallgemeinern, um sie in anderen Wissensbereichen zu nutzen. Diese Arbeit führte ihn zur Entwicklung der allgemeinen Systemtheorie der Systeme und ein neues Verständnis der Einheit der Wissenschaft. Die Grundbestimmungen wurden in den 1940er und 1950er Jahren 1937 im wissenschaftlichen Seminar in Chicago in Chicago präsentiert. L. Bertalanfi beteiligte sich weiterhin in der allgemeinen Systemtheorie der Systeme, die ihre Aufgabe auf die Formulierung und Entwicklung der für alle Systeme geltenden Grundsätze setzt.

So ergab L. Bertalanfi den ersten Impuls zur Entwicklung einer neuen systemischen Richtungsrichtung in der Wissenschaft im Allgemeinen und der Wissenschaft des Managements.

Cybernetics und die Entwicklung der Informationstheorie. 1948 veröffentlichte der amerikanische Mathematiker Norbert Wiener ein Buch mit dem Namen "Cybernetics".
Nach Definition A. I. BERG, Cybernetics ist die Wissenschaft der optimalen Verwaltung komplexer dynamischer Systeme.

A. N. Kolmogorov schlug eine weitere Definition vor: Cybernetics ist eine Wissenschaft von Systemen, die Speichern, Verarbeitung und Verwendung von Informationen wahrnehmen.

Das Thema Cybernetics ist das Studium von Systemen. Cybernetics studiert Probleme der Bildung und Übertragung von Kontrollwirkungen, um einen bestimmten Zustand eines willkürlichen Natursystems zu erreichen, d. H. Eine bestimmte Ebene ihrer Organisation.

Mit Cybernetics N. Viener, einer solchen Förderung bei der Entwicklung von Systemdarstellungen, als Tippsystemmodelle, die einen besonderen Wert der Rückmeldung im System erkennen, unterstreicht das Prinzip der Optimalität in der Verwaltung und Synthese von Systemen, das Bewusstsein der Information als die universellen Eigenschaften Von Materie und der Möglichkeit seiner quantitativen Beschreibung, der Entwicklung der Modellierungsmethodik im Allgemeinen, insbesondere die Idee eines mathematischen Experiments mit einem Computer.

Gleichzeitig mit den Studien von N. Wiener wurde entwickelt informationstheorie. Sein Objekt kodierte, Übertragungen und Dekodieren von Nachrichten, Kanalkapazitäten und mathematische Studie. Kommunikation.

Versuch, die Ideen von L. Bertalanfi, Cybernetics N. Wiener und die Theorie der Information in einem einzelnen System zu verbinden Kenneth Bowlding.. Gleichzeitig weist er die Theorien der allgemeinen Systeme zu, die seiner Meinung nach "zielt, um einen Rahmen (Struktur) zu schaffen, auf den bestimmte Disziplinen und Gegenstände in der entsprechenden Prozedur geboren werden sollten.

Die Anforderungen der Praxis fast gleichzeitig mit der Bildung der Systemtheorie der Systeme führten zur Entstehung der Richtung, die von der Studie der Operationen aufgerufen wurde. Diese Richtung entstand aufgrund der Aufgaben einer militärischen Natur, aber aufgrund des entwickelten mathematischen Apparats, basierend auf Optimierung, mathematischen Programmiermethoden und mathematischen Statistiken, waren in anderen angewandten Gebieten recht weit verbreitet, wirtschaftliche Herausforderungen, bei der Lösung der Probleme der Organisation von Produktion und Verwaltung von Unternehmen.

1948 in den Werken von Rand, die an der Entwicklung militärischer Lehren tätig waren, Probleme beim Analysieren und Vorhersagen der Entwicklung des US-Militärpotenzials, der Entwicklung weltraumZum ersten Mal erschien die sogenannte systemische Analyse. Die erste Methode der Systemanalyse war die Mustermethode, deren Ersteller C. Davis ist. Derzeit gilt die Systemanalyse-Technik als das konstruktivste der Richtungen der Systemstudien.

In den 60er Jahren. Xx in. Bei der Festlegung und Erforschung komplexer Probleme des Designs und des Managements wurde der Begriff "Systemotechnics" 1962 von Fedor Evgenievich Temnikov vorgeschlagen, vorgeschlagen. Es wurde hauptsächlich in Anwendungen von Systemmethoden nur in den technischen Richtungen verwendet, und für andere Richtungen wurde der Begriff "Systemology" vorgeschlagen (1965 I. B. Novikov).

Somit bis zum 60.. Xx in. Die Bemühungen von Wissenschaftlern verschiedener Wissenschaftsbereiche wurden durch philosophische Basis und der notwendigen theoretischen und methodischen Toolkit von Systemstudien gebildet, die zur Grundlage für die Entwicklung eines systemischen Ansatzes an das Management wurde.

_____________________________________________________________________________________________________________

Systemtheorie und Systemanalyse: Studien. Erlaubnis für fernunterricht. URL: http://fpi-kubagro.ru/teoriya-sistem-isistemnyj-analiz/10 (Datum des Handlings: 19.05.2015).

MOISEEV N. N. Bronislav Trentsky und die Entstehung von Kybernetics // Ökologie und Leben. 2007. Nr. 8. S. 15-19.

Theorie der Systemanalyse und -entscheidung: Vortragskurs. URL: http://www.studfiles.ru/dir/cat14/subj1300/file13254/view136036.html (Datum des Handlings: 15.05.2015).

Systemtheorie und Systemanalyse: Studien. Zulage für Fernunterricht. URL: http://fpi-kubagro.ru/teoriya-sistem-isistemnyj-analiz/10 (Datum des Handlings: 19.05.2015).

Kesin A.I. Die Geschichte der Managementübungen. Kiew: Vira-R, 2000. S. 227.

Synergie (von Griechisch. Σύνἔργος - Gelenk, koordiniert) - der summierende Effekt der Wechselwirkung zwischen zwei oder mehr Faktoren, dadurch gekennzeichnet, dass ihre Wirkung einen einfachen Betrag der Handlungen einzelner Komponenten erheblich übersteigt.

Knorring V. I. Theorie, Praxis und Kunst des Managements. Moskau: Norm, 2001. URL: http://www.i.ru (Datum der Handhabung: 12/13/2009).

Klassisches Management: pro mit Englisch. / Ed. M. Warner. St. Petersburg: Peter, 2001. S. 137.

Systemtheorie und Systemanalyse: Studien. Zulage für Fernunterricht. URL: http://fpi-kubagro.ru/teoriya-sistem-isistemnyj-analiz/10 (Datum des Handlings: 19.05.2015).

Zyt. Von: Kesin A. I. Die Geschichte der Managementübungen. Kiew: Vira-R, 2000. S. 228.

Wochenende Lehrbuch:

Management-Historie: lernprogramm / E. P. KOSTENKO, E. V. MIKHALKIN; Südfache Universität. - Rostow-NA Donu: Südverlag bundesuniversität., 2014. - 606 p.

Der Systemansatz ist die Richtung der Philosophie und der Methodik des wissenschaftlichen Wissens, das auf der Untersuchung von Objekten als Systeme basiert.

Die Besonderheit des Systemansatzes ist, dass es sich auf die Offenbarung der Integrität des Objekts fokussiert und seine Mechanismen sicherstellt, um die unterschiedlichen Arten von Verbindungen eines komplexen Objekts zu ermitteln und sie in ein einzelnes theoretisches Bild zu reduzieren.

Das Konzept des "systematischen Ansatzes" (von Englisch - systemansatz) es wurde 1960 bis 1970 weit verbreitet, obwohl der Wunsch nach Berücksichtigung des Untersuchungsobjekts als ganzheitliches System in der alten Philosophie und der Wissenschaft (Plato, Aristoteles) entstanden ist. Die Idee einer systemischen Organisation von Wissen, die sich in der Antike entstanden, wird im Mittelalter gegründet und erhält die größte Entwicklung in der deutschen klassischen Philosophie (Kant, Black). Das klassische Beispiel der Systemforschung ist "capital" K. marx. Die Prinzipien des Studiums von organischem Ganzen (Klettern von Zusammenfassung auf eine bestimmte, Einheit der Analyse und Synthese, logisch und historisch, Erkennung im Gegenstand von dauerhaften Anleihen und ihrer Interaktion, der Synthese struktureller und funktionaler und genetischer Ideen über das Objekt usw. ) waren die wichtigste Komponente. Dialektische und materialistische Methodik des wissenschaftlichen Wissens. Die Theorie der Evolution C. Darwin dient als helle Sample der Anwendung des Systemansatzes in der Biologie.

Im xx. Jahrhundert Der systematische Ansatz führt zu einem der führenden Orte in wissenschaftlichen Kenntnissen. Dies ist in erster Linie auf die Änderung der Art der wissenschaftlichen und praktischen Aufgaben zurückzuführen. In einer Reihe von Bereichen der Wissenschaft beginnt der zentrale Ort, die Probleme des Studiums der Organisation und das Funktionieren komplexer Selbstentwicklungsobjekte, der Grenzen und der Zusammensetzung, deren Zusammensetzung nicht offensichtlich ist, eingeholt und die Zusammensetzung in jedem einzelnen Fall eine besondere Studie erfordern. Die Untersuchung solcher Objekte - mehrstufige, hierarchische, selbstorganisierende biologische, psychologische, soziale, technische, technische Berücksichtigung dieser Objekte als Systeme.

Es gibt eine Reihe von wissenschaftlichen Konzepten, für die die Verwendung der Hauptvorstellungen des Systemansatzes charakterisiert ist. Also in den Lehren von V. I. Vernadsky über die Biosphäre und die Noosphäre wissenschaftliches Wissen Eine neue Art von Objekt wird vorgeschlagen - globale Systeme. A. A. Bogdanov und eine Reihe anderer Forscher beginnen, die Theorie der Organisation zu entwickeln. Zuteilung einer speziellen Klasse von Systemen - Informationen und Manager - diente als Grundlage der Cybernetics. In der Biologie werden Systemideen in Umweltstudien verwendet, wenn sie den höchsten studieren nervöse Tätigkeit.in der Analyse der biologischen Organisation in der Systematik. In der Wirtschaftswissenschaft werden die Prinzipien des Systemansatzes bei der Formulierung und Lösung von Problemen der optimalen Wirtschaftsplanung eingesetzt, die den Bau von Multikomponentenmodellen sozialer Systeme unterschiedlicher Ebene erfordern. In der Praxis, die Idee des systematischen Ansatzes zu verwalten, kristallisiert in den methodischen Mitteln der Systemanalyse.

Somit werden die Prinzipien des Systemansatzes auf nahezu alle Bereiche wissenschaftlicher Erkenntnisse und Praxis angewendet. Parallel dazu beginnt die systematische Entwicklung dieser Prinzipien im methodischen Plan. Zunächst wurden methodische Studien um die Aufgaben des Aufbaus einer allgemeinen Systemtheorie der Systeme (das erste Programm seines Baufens und des Begriffs selbst von L. Bertalanfi) gruppiert. In den frühen 1920er Jahren Der junge Biologe Ludwig von Bertalanfi begann, Organismen als bestimmte Systeme zu studieren, ihre Ansichten in das Buch "Modernentwicklungstheorie" zusammenfassen (1929). Er entwickelte einen systematischen Ansatz für das Studium biologischer Organismen. In dem Buch "Roboter, Menschen und Bewusstsein" (1967) erlitt der Wissenschaftler eine allgemeine Systemtheorie der Systeme, um die Prozesse und Phänomene des öffentlichen Lebens zu analysieren. Im Jahr 1969 wurde das nächste Buch der Bertalani "General Systemtheorie" veröffentlicht. Der Forscher dreht seine Tiewie der Systeme in eine Rohstoffwissenschaft. Der Zweck dieser Wissenschaft, er sah auf der Suche nach der strukturellen Ähnlichkeit der in verschiedenen Disziplinen festgelegten Gesetze, basierend auf die systemweite Regelmäßigkeiten abgeleitet werden können.

Die Entwicklung der Forschung in dieser Richtung zeigte jedoch, dass die Kombination von Problemen der systemischen Forschungsmethodik den Rahmen der Aufgaben der allgemeinen Systemtheorie erheblich übertrifft. Um diesen breiteren Bereich methodischer Probleme zu bezeichnen und den Begriff "systemische Annäherung" anzuwenden, der seit den 1970er Jahren ist. fest in die wissenschaftliche Quelle (in der wissenschaftlichen Literatur) eingegeben verschiedene Länder Für die Bezeichnung dieses Konzepts werden andere Begriffe verwendet - "systemische Analyse", "Systemmethoden", "Systemstrukturansatz", "Allgemeine Systemtheorie"; Gleichzeitig wurde auch ein spezifischer, enger Wert für die Konzepte der Systemanalyse und der allgemeinen Systemtheorie verankert; Damit sollte der Begriff "systemischer Ansatz" als genauer angesehen werden, außerdem ist es in der Literatur in Russisch am häufigsten.

Die folgenden Schritte bei der Entwicklung des Systemansatzes im XX-Jahrhundert können unterschieden werden. (Tabelle 6.1).

Tabelle 6.1. Die Hauptstufen der Entwicklung des Systemansatzes

Zeitraum	Forscher
	L. A. BOGDANOV.		Universelle Organisationswissenschaft (Tektologie) - Allgemeine Organisationstheorie der Organisation (Desorganisation), Wissenschaft der universellen Art der Strukturtransformation von Systemen
1930-1940-e.		L. von Burtalanfi.	Allgemeine Systemtheorie (als Grundsatz von Prinzipien für die Erforschung von Systemen und einem Satz getrennter empirisch identifizierter Isomorphismen in der Struktur und Funktionieren von heterogenen Systemobjekten). Das System ist ein Komplex von interagierenden Elementen, ein Satz von Elementen in bestimmten Beziehungen zueinander und mit der Umgebung
			Die Entwicklung von Kybernetik und Design von automatisierten Steuerungssystemen. Wiener hat die Gesetze der Informationswechselwirkung von Elementen im Systemverwaltungsprozess eröffnet
1960-1980er.		M. Mesarovich, P. Glushkov	Konzepte der allgemeinen Systemtheorie von Systemen, die von ihrem eigenen mathematischen Gerät bereitgestellt werden, beispielsweise Modelle von mehrstufigen Mehrzwecksystemen

Der systematische Ansatz gibt es nicht in Form eines strengen methodologischen Konzepts, der eher eine Reihe von Forschungsprinzipien ist. Der Systemansatz ist ein Ansatz, in dem das untersuchte Objekt als System betrachtet wird, d. H. Eine Kombination von miteinander verbundenen Elementen (Komponenten), mit einem Ausgang (Zweck), Eingang (Ressourcen), Kommunikation mit der externen Umgebung, Feedback. In Übereinstimmung mit der allgemeinen Systemtheorie gilt das Objekt als System und gleichzeitig als Element eines größeren Systems.

Die Untersuchung des Objekts aus der Position des Systemansatzes beinhaltet folgende aspekte von:

- system-elemental (Identifizierung von Elementen, die dieses System ausmachen);
- Systemstruktur (Studie der internen Verbindungen zwischen Systemelementen);
- Systemfunktion (Identifizierung von Systemfunktionen);
- Systemziel (Identifizierung von Zielen und Gruppenguta);
- Systemressource (Analyse der für das Funktionieren des Systems erforderlichen Ressourcen);
- Systemintegration (Definition eines Satzes von hochwertigen Eigenschaften eines Systems, das seine Integrität sicherstellt und sich von den Eigenschaften seiner Elemente unterscheidet);
- Systemkommunikation (Analyse der Außenbeziehungen des Systems mit externen Umgebungen und anderen Systemen);
- System-historisches (Studium des Auftretens des Systems, der Stadien seiner Entwicklung und der Aussichten).

Somit ist ein systematischer Ansatz eine methodische Richtung in der Wissenschaft, deren Hauptaufgabe ist, Methoden zur Erforschung und Gestaltung komplexer organisierter Objekte - Systeme verschiedener Typen und Klassen zu entwickeln.

Sie können ein zweiteiliges Verständnis des Systemansatzes erfüllen: Zum einen ist dies eine Überlegung, Analyse bestehender Systeme, andererseits - die Erstellung, das Design, die Synthese von Systemen, um Ziele zu erreichen.

In Bezug auf Organisationen verstehen sich unter dem Systemansatz meistens die integrierte Studie des Objekts als Ganzes aus den Positionen der Systemanalyse, d. H. Die Klarstellung eines komplexen Problems und seiner Strukturierung in eine Reihe von Aufgaben, die mit Hilfe wirtschaftlicher und mathematischer Methoden gelöst werden, wobei Kriterien für ihre Entscheidung, detaillierte Ziele, detaillierte Ziele ermitteln, eine wirksame Organisation erstellen, um Ziele zu erwerben.

Systemanalyse es wird als eine der wichtigsten Methoden in einem systematischen Ansatz als wirksames Mittel zur Lösung komplexer, in der Regel nicht gut definierter Probleme verwendet. Die systemische Analyse kann als die Weiterentwicklung von Cybernetics-Ideen betrachtet werden: Er untersucht allgemeine Muster, die sich auf komplexe Systeme beziehen, die von jeder Wissenschaft untersucht werden.

Systemausrüstung - angewandte Wissenschaft Erkunden der Aufgaben der echten Erstellung komplexer Kontrollsysteme.

Der Prozess des Bauens des Systems besteht aus sechs Stufen:

1) Systemanalyse;
2) Systemprogrammierung, das die Definition aktueller Ziele enthält: Diagramme und Arbeitspläne erstellen;
3) Systemisches Design - das eigentliche Design des Systems, seiner Subsysteme und Komponenten, um eine optimale Effizienz zu erreichen;
4) Erstellung mathematischer Softwareprogramme;
5) Eingabe des Systems und deren Überprüfung;
6) Systemwartung.

Die Qualität der Systemorganisation wird in der Regel im Synergieeffekt ausgedrückt. Es manifestiert sich dabei, dass das Ergebnis der Funktionsweise des Systems insgesamt höher als die Summe der gleichen Ergebnisse der einzelnen Elemente erhalten wird, die die Gesamtheit bilden. In der Praxis bedeutet dies, dass wir aus denselben Elementen Systeme unterschiedlicher oder identischer Eigenschaften erhalten können, jedoch unterschiedlicher Effizienz, je nachdem, wie diese Elemente miteinander verbunden sind, d. H. Wie das System selbst organisiert wird.

Die Organisation, die in der häufigsten abstrakten Form eines organisierten Ganzen ist, ist die äußerste Erweiterung eines Systems. Das Konzept der "Organisation" als bestellter Zustand des Ganzen identisch das Konzept des "Systems". Das Konzept von "Nicht-System" war nicht das Konzept des "Systems".

Das System ist nichts anderes als eine Organisation in der Statik, d. H. Einige fixiert von dieser Moment Zustand der Ordnung.

Die Berücksichtigung der Organisation als System ermöglicht es Ihnen, Organisationen für eine Reihe allgemeiner Funktionen zu systematisieren und zu klassifizieren. Also, in dem Grad der Schwierigkeitsgrad, neun Hierarchiestände zuweisen:

1) der Niveau einer statischen Organisation, die die statische Beziehung zwischen den Elementen des Ganzen widerspiegelt;
2) der Niveau eines einfachen dynamischen Systems mit vorprogrammierten obligatorischen Bewegungen;
3) das Niveau der Informationsorganisation oder des Niveaus des "Thermostats";
4) Selbstatmungsorganisation - ein offenes System oder ein Zellenniveau;
5) eine genetisch öffentliche Organisation;
6) Organisation von Typ "Tieren", gekennzeichnet durch Mobilität, gezieltes Verhalten und Bewusstsein;
7) der Niveau eines einzelnen menschlichen Körpers - der "menschliche" Level;
8) soziale Organisation, eine Vielzahl öffentlicher Institutionen darstellen;
9) Transzendentale Systeme, d. H. Organisationen, die in Form verschiedener Strukturen und Beziehungen existieren.

Die Verwendung eines systemischen Ansatzes zur Untersuchung einer Organisation kann die Idee seiner Essenz- und Entwicklungstrends erheblich erweitern, um den Inhalt des auftretenden Verfahrens tiefer und umfassend zu offenbaren, um die objektiven Muster der Bildung dieses multidimensionalen Systems zu ermitteln.

Der Systemansatz oder die Systemmethode ist eine explizite (explizit ausgedrückte) Beschreibung der Verfahren zum Bestimmen von Objekten als Systeme und Verfahren ihrer spezifischen Systemforschung (Beschreibungen, Erläuterungen, Vorhersagen usw.).

Der Systemansatz in der Untersuchung der Immobilieneigenschaften ermöglicht es, seine Integrität, Systematik und Organisation festzulegen. Mit einem systematischen Ansatz wird die Aufmerksamkeit der Forscher auf ihre Zusammensetzung gerichtet, auf die Eigenschaften von Elementen, die sich in Zusammenarbeit manifestieren. Festlegung im System von nachhaltigen Beziehungen von Elementen von PA alle Ebenen und Schritten, d. H. Festlegung des Gesetzes der Verbindungen von Elementen, erkennt sich die Struktur des Systems als den nächsten Schritt des Konkretizing des Ganzen.

Struktur Als interne Organisation des Systems äußert sich die Reflexion seines internen Inhalts, um die Beziehungen seiner Teile zu bestellen. Auf diese Weise können Sie der Organisation eine Reihe von wesentlichen Parteien als System ausdrücken. Die Struktur des Systems, das seine Essenz ausdrückt, manifestiert sich in dem Gesamtgesetz der Gesetze des Phänomens.

Die Untersuchung der Struktur der Organisation ist ein wichtiges Wissen der Kenntnisaufnahme der Vielfalt der Verbindungen, die innerhalb des untersuchten Objekts auftreten. Dies ist eine der Seiten des Systems. Die andere Seite besteht aus der Identifizierung von Intorganisierungsbeziehungen und Beziehungen des Objekts unter Berücksichtigung anderer Komponenten des Systems mehr hohes Level. In dieser Hinsicht ist es zunächst notwendig, die einzelnen Eigenschaften des untersuchten Objekts in ihrem Verhältnis mit dem Objekt insgesamt in Betracht zu ziehen, und zweitens, um die Verhaltensgesetze offenzulegen.