3 Gründe für den Zusammenbruch des alten russischen Staates. Die Hauptgründe für den Zusammenbruch der Kiewer Rus

Es wird angenommen, dass der Zerfall in Fürstentümer unter (1019–1054) begann und sich nach seinem Tod verstärkte. Der Prozess unter (1113-1125) – dem Enkel Jaroslaws des Weisen – wurde aufgrund der Stärke seiner Autorität ausgesetzt.

Im Jahr 1097 wurden auf Initiative des Fürsten Wladimir Wsewolodowitsch die Fürsten organisiert, bei denen zwei Entscheidungen getroffen wurden:

• stoppen;
• Lassen Sie sich von dem Grundsatz leiten: „Fürsten sollten nur auf den Ländern regieren, die ihren Vätern gehörten.“

Diese Zersplitterung des Landes Russlands war praktisch legitimiert.

Der endgültige Zusammenbruch des altrussischen Staates

Die Zeit der Zersplitterung des Staates Kiewer Rus ist mit dem Tod des letzten Kiewer Fürsten, Mstislaw des Großen, Sohn von Wladimir Monomach, im Jahr 1132 verbunden.

Die Aufteilung des altrussischen Staates in unabhängige Fürstentümer löste das Problem des Bürgerkriegs nicht. Die Situation wurde durch die Reihenfolge der Nachfolge nach Dienstalter erschwert – der Bruder, der Neffe, der Sohn und die übrigen Verwandten des Verstorbenen beanspruchten das Erbe, aber das Dienstalter war nicht immer leicht festzustellen. Die Fürstentümer begannen zu zersplittern und in Lehen aufgeteilt zu werden. Die Fürsten werden arm, ihre Macht schwächt sich.

Die Konflikte zwischen Bojaren und Fürsten verschärfen sich, da die Bojaren Einfluss auf die Politik nehmen und die Macht der Fürsten schwächen wollen.

Die Hauptgründe für den Zusammenbruch der Kiewer Rus

Die Kiewer Rus war kein zentralisierter Staat.

Wirtschaftliche Gründe:

• Ausbeutung der abhängigen Bevölkerung;
• der Wunsch des Fürsten, sein Fürstentum zu stärken;
• Mangel an Möglichkeiten, durch Überseehandel Wohlstand zu erlangen;
• der Einfluss der natürlichen Methode der Landwirtschaft (abgelegene Gebiete, die sich auf der Grundlage wirtschaftlicher und wirtschaftlicher Isolation entwickelten, waren autarke soziale Organismen), die entstanden.

Politische Gründe:

• unabhängige Leitungsgremien in den Volosten;
• der Wunsch der Gouverneure (Vertreter des Fürsten von Kiew), sich von Kiew zu trennen;
• Unterstützung der Stadtbewohner für Gouverneure;
• Fehlen einer festen Regierungsordnung;
• der Wunsch und die Bemühungen des Fürsten, die Macht durch Erbschaft zu übertragen.

Folgen des Zusammenbruchs der Kiewer Rus

Dadurch werden neue politische Formationen an die Stelle des altrussischen Staates treten.

Negative Folgen des Zusammenbruchs der Kiewer Rus:

• Die Zersplitterung wirkte sich negativ auf die Verteidigungsfähigkeit des Staates gegenüber außenpolitischen Feinden aus (aus dem Nordwesten - katholische deutsche Orden und litauische Stämme, im Südosten - und in geringerem Maße - seit 1185). keine Invasionen außerhalb des Rahmens des russischen Bürgerkriegs);
• Der Streit zwischen den Fürsten verschärfte sich.

Positive Folgen des Zusammenbruchs der Kiewer Rus:

• die Fragmentierung trug zur aktiven Entwicklung der Wirtschaft und Kultur der russischen Länder bei;
• eine allgemeine Vergrößerung der Gebiete Russlands aufgrund der intensiven Kolonisierung.

Der Zusammenbruch des altrussischen Staates ist einer der wichtigsten und bedeutendsten Prozesse frühes Mittelalter. Die Zerstörung der Kiewer Rus hat große Spuren in der Geschichte hinterlassen Ostslawen und ganz Europa. Es ist ziemlich schwierig, das genaue Datum für den Beginn und das Ende der Fragmentierung zu nennen. Der größte Staat der Welt verfiel fast zwei Jahrhunderte lang und ertrank im Blut mörderischer Kriege und ausländischer Invasionen.

Das Buch „The Collapse of the Old Russian State: Shortly“ ist Pflichtlektüre für alle Geschichtsabteilungen im postsowjetischen Raum.

Erste Anzeichen einer Krise

Ähnlich wie die Gründe für den Untergang aller mächtigen Staaten Antike Welt. Die Unabhängigkeit der lokalen Herrscher vom Zentrum war ein wesentlicher Bestandteil des Fortschritts und der Entwicklung des Feudalismus. Als Ausgangspunkt kann der Tod Jaroslaws des Weisen gelten. Zuvor wurde Russland von den Nachkommen Ruriks regiert, dem Waräger, der zur Herrschaft eingeladen wurde. Im Laufe der Zeit erstreckte sich die Herrschaft dieser Dynastie über alle Ländereien des Staates. In jeder größeren Stadt gab es den einen oder anderen Nachkommen des Fürsten. Sie alle waren verpflichtet, dem Zentrum Tribut zu zahlen und im Falle eines Krieges oder eines Überfalls auf fremde Länder einen Trupp zu stellen. Die Zentralregierung tagte in Kiew, das nicht nur das politische, sondern auch das kulturelle Zentrum der Rus war.

Schwächung Kiews

Der Zusammenbruch des altrussischen Staates war nicht zuletzt eine Folge der Schwächung Kiews. Es entstanden neue Handelsrouten (zum Beispiel „von den Warägern zu den Griechen“), die an der Hauptstadt vorbeiführten. Auch vor Ort führten einige Fürsten unabhängige Überfälle auf Nomaden durch und behielten den geplünderten Reichtum für sich, was ihnen eine unabhängige Entwicklung vom Zentrum ermöglichte. Nach dem Tod Jaroslaws stellte sich heraus, dass es riesig war und jeder die Macht erlangen wollte.

Die jüngeren Söhne des Großherzogs starben und ein langwieriger mörderischer Krieg begann. Die Söhne Jaroslaws versuchten, Russland untereinander aufzuteilen und gaben schließlich die Zentralmacht auf.

Durch Kriege wurden mehrere Fürstentümer verwüstet. Dies wird von den Polowzyern genutzt – einem Nomadenvolk aus den südlichen Steppen. Sie greifen die Grenzgebiete an und verwüsten sie, wobei sie jedes Mal immer weiter vordringen. Mehrere Fürsten versuchten, die Überfälle abzuwehren, jedoch ohne Erfolg.

Frieden in Lyubech

Wladimir Monomach beruft einen Kongress aller Fürsten in der Stadt Lyubech ein. Der Hauptzweck der Versammlung bestand darin, endlose Feindseligkeiten zu verhindern und sich unter einem Banner zu vereinen, um die Nomaden abzuwehren. Alle Anwesenden sind einverstanden. Aber gleichzeitig wurde die Entscheidung getroffen, etwas zu ändern Innenpolitik Rus'.

Von nun an erhielt jeder Fürst die volle Macht über seine Besitztümer. Er musste an allgemeinen Feldzügen teilnehmen und seine Aktionen mit anderen Fürstentümern koordinieren. Aber Tribute und andere Steuern an das Zentrum wurden abgeschafft.

Diese Vereinbarung ermöglichte es, das Blutvergießen zu stoppen Bürgerkrieg, sondern katalysierte den Beginn des Zusammenbruchs des altrussischen Staates. Tatsächlich hat Kiew seine Macht verloren. Aber gleichzeitig blieb es das kulturelle Zentrum Russlands. Das verbleibende Territorium wurde in etwa 15 Staaten – „Länder“ – aufgeteilt (verschiedene Quellen weisen auf die Anwesenheit von 12 bis 17 solcher Einheiten hin). Fast bis zur Mitte des 12. Jahrhunderts herrschte Frieden in den 9 Fürstentümern. Jeder Thron wurde vererbt, was die Entstehung von Dynastien in diesen Ländern beeinflusste. Zwischen den Nachbarn herrschten überwiegend freundschaftliche Beziehungen Kiewer Prinz galt immer noch als „Erster unter Gleichen“.

Daher entwickelte sich für Kiew ein echter Kampf. In der Hauptstadt und den Bezirken konnten mehrere Fürsten gleichzeitig regieren. Die ständige Abfolge verschiedener Dynastien führte zum Niedergang der Stadt und ihrer Umgebung. Eines der weltweit ersten Beispiele einer Republik war, dass hier die privilegierten Bojaren (Nachkommen der Krieger, die das Land erhielten) ihre Macht fest etablierten und den Einfluss des Fürsten erheblich einschränkten. Alle grundlegende Lösungen wurden von der Volksversammlung verabschiedet und dem „Führer“ wurden die Funktionen eines Managers übertragen.

Invasion

Der endgültige Zusammenbruch des altrussischen Staates erfolgte nach der Mongoleninvasion. trug zur Entwicklung einzelner Provinzen bei. Jede Stadt wurde direkt von einem Fürsten regiert, der an seiner Stelle Ressourcen kompetent verteilen konnte. Dies trug zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage und einer bedeutenden kulturellen Entwicklung bei. Doch gleichzeitig ließ die Verteidigungsfähigkeit von Rus deutlich nach. Trotz des Lyubechsky-Friedens kämpften sie immer wieder für das eine oder andere Fürstentum. Polovtsian-Stämme wurden aktiv von ihnen angezogen.

Mitte des 13. Jahrhunderts drohte Russland eine schreckliche Bedrohung – die Invasion der Mongolen aus dem Osten. Die Nomaden hatten sich mehrere Jahrzehnte lang auf diese Invasion vorbereitet. Im Jahr 1223 kam es zu einem Überfall. Sein Ziel war die Aufklärung und das Kennenlernen der russischen Truppen und Kultur. Danach plante er, Rus vollständig anzugreifen und zu versklaven. Die ersten, die getroffen wurden, waren Rjasan landet. Die Mongolen zerstörten sie innerhalb weniger Wochen.

Ruine

Die Mongolen nutzten die innere Situation in Russland erfolgreich aus. Obwohl die Fürstentümer nicht im Widerspruch zueinander standen, verfolgten sie eine absolut unabhängige Politik und beeilten sich nicht, einander zu helfen. Jeder wartete auf die Niederlage des Nachbarn, um daraus seinen eigenen Nutzen zu ziehen. Doch nach der völligen Zerstörung mehrerer Städte in der Region Rjasan änderte sich alles. Die Mongolen nutzten landesweite Raubtaktiken. Insgesamt nahmen 300 bis 500.000 Menschen an der Razzia teil (einschließlich Einheiten, die aus eroberten Völkern rekrutiert wurden). Während Rus nicht mehr als 100.000 Menschen aus allen Fürstentümern aufstellen konnte. Slawische Truppen waren hinsichtlich Waffen und Taktik überlegen. Allerdings versuchten die Mongolen offene Schlachten zu vermeiden und bevorzugten schnelle Überraschungsangriffe. Die zahlenmäßige Überlegenheit ermöglichte eine Umgehung große Städte von verschiedenen Seiten.

Widerstand

Trotz des Kräfteverhältnisses von 5 zu 1 schlugen die Russen die Eindringlinge heftig zurück. Die Verluste der Mongolen waren viel höher, wurden aber schnell durch Gefangene wettgemacht. Der Zusammenbruch des altrussischen Staates wurde durch die Konsolidierung der Fürsten unter Androhung der völligen Zerstörung gestoppt. Aber es war zu spät. Die Mongolen drangen rasch tief in die Rus vor und zerstörten ein Erbe nach dem anderen. Nur drei Jahre später stand Batus 200.000 Mann starke Armee vor den Toren Kiews.

Die tapferen Russen verteidigten das Kulturzentrum bis zuletzt, doch die Mongolen waren um ein Vielfaches zahlreicher. Nach der Einnahme der Stadt wurde sie niedergebrannt und fast vollständig zerstört. Damit spielte die letzte verbindende Tatsache der russischen Länder – Kiew – keine Rolle mehr Kulturzentrum. Gleichzeitig begannen Raubzüge litauischer Stämme und Feldzüge katholischer Deutschorden. Rus' hörte auf zu existieren.

Folgen des Zusammenbruchs des altrussischen Staates

Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts gerieten fast alle Länder der Rus unter die Herrschaft anderer Völker. Goldene Horde regierte im Osten, Litauen und Polen - im Westen. Die Gründe für den Zusammenbruch des altrussischen Staates liegen in der Zersplitterung und mangelnden Koordination zwischen den Fürsten sowie einer ungünstigen außenpolitischen Lage.

Die Zerstörung der Staatlichkeit und die Unterdrückung durch Fremde lösten den Wunsch aus, die Einheit aller russischen Länder wiederherzustellen. Dies führte zur Bildung des mächtigen Moskauer Königreichs und dann des Russischen Reiches.

Im Jahr 1097 kamen Fürsten aus verschiedenen Ländern der Kiewer Rus in die Stadt Lyubech und verkündeten ein neues Prinzip der Beziehungen untereinander: „Jeder soll sein Vaterland bewahren.“ Seine Einführung bedeutete, dass die Fürsten das Stufensystem der Vererbung der Fürstenthrone aufgaben (sie ging an den Ältesten der gesamten großherzoglichen Familie) und dazu übergingen, den Thron innerhalb einzelner Länder vom Vater an den ältesten Sohn zu vererben. Bis zur Mitte des 12. Jahrhunderts. Die politische Zersplitterung des altrussischen Staates mit seinem Zentrum in Kiew war bereits eine vollendete Tatsache. Es wird angenommen, dass die Umsetzung des in Lyubech angenommenen Prinzips ein Faktor für den Zusammenbruch der Kiewer Rus war. Allerdings nicht der einzige und nicht der wichtigste.

Die politische Zersplitterung war ein unvermeidliches Phänomen. Im gesamten 11. Jahrhundert. Die russischen Ländereien entwickelten sich aufsteigend: Die Bevölkerung wuchs, die Wirtschaft wuchs, der große Fürsten- und Bojarengrundbesitz nahm zu und die Städte wurden reicher. Sie wurden immer weniger von Kiew abhängig und litten unter der Vormundschaft Kiews. Um die Ordnung in seinem „Vaterland“ aufrechtzuerhalten, verfügte der Prinz über genügend Kraft und Macht. Lokale Bojaren und Städte unterstützten ihre Fürsten in ihrem Streben nach Unabhängigkeit: Sie waren ihnen näher, enger mit ihnen verbunden und konnten ihre Interessen besser wahren. ZU interne Gründe externe wurden hinzugefügt. Die Polovtsian-Überfälle schwächten die südrussischen Länder, die Bevölkerung verließ die unruhigen Länder in den nordöstlichen (Wladimir, Susdal) und südwestlichen (Galich, Volyn) Stadtrand. Die Kiewer Fürsten wurden militärisch und wirtschaftlich geschwächt, ihre Autorität und ihr Einfluss bei der Lösung gesamtrussischer Angelegenheiten sanken.

Negative Konsequenzen Die politische Zersplitterung Russlands konzentriert sich auf den militärisch-strategischen Bereich: Die Verteidigungsfähigkeit gegenüber externen Bedrohungen ist geschwächt, die Fehden zwischen den Fürsten haben zugenommen. Aber die Fragmentierung hatte auch positive Aspekte. Die Trennung der Ländereien trug zu ihrer wirtschaftlichen und kulturelle Entwicklung. Der Zusammenbruch eines einzelnen Staates bedeutete nicht den vollständigen Verlust der Prinzipien, die die russischen Länder vereinten. Das Dienstalter des Großherzogs von Kiew wurde offiziell anerkannt; Die kirchliche und sprachliche Einheit blieb erhalten; Die Gesetzgebung der Apanages basierte auf den Normen der russischen Prawda. Im Volksbewusstsein bis zum 13. und 14. Jahrhundert. Es gab Vorstellungen über die Einheit der Länder, die Teil der Kiewer Rus waren.

Ende des 12. Jahrhunderts. Es entstanden 15 unabhängige Länder, im Wesentlichen unabhängige Staaten. Die größten waren: im Südwesten - das Fürstentum Galizisch-Wolyn; im Nordosten - das Fürstentum Wladimir-Susdal; im Nordwesten - die Republik Nowgorod.

Gründe für die Fragmentierung:

Extern: keine externe Bedrohung
Wirtschaftlich:

Dominanz der Subsistenzlandwirtschaft

Veränderte Handelsrouten

· Die Wirtschaft einzelner Länder entwickelt sich, die Fürstentümer entwickeln sich zu mächtigen Staaten. Ausbildung

Gesellschaftspolitisch:

· Multinationale Zusammensetzung

· Kiew verliert seine historische Rolle

· Der Streit der Fürsten hört nicht auf

· Die Bojaren beginnen, gegen die Fürsten zu kämpfen

· Mechanismus der Vererbung der höchsten Macht

Folgen des Zusammenbruchs der Rus:

Wirtschaftliche Entwicklung jedes Fürstentums

Das Fürstentum lässt sich leichter regieren

Entwicklung von Städten, Handwerk, Handel
+Entstehung neuer Zentren des Chronikschreibens

Entwicklung der Kultur

Entwicklung der bäuerlichen Landwirtschaft, Erschließung neuer Ackerflächen;

Schwächung der Verteidigungsfähigkeiten des Landes

Erhöhte Gefahr einer externen Invasion

Fürstentümer werden fragmentiert

Bürgerkrieg

Der Zusammenbruch Russlands war nicht vollständig:

· Kiews Einfluss bleibt bestehen

· Vereinigte Kirche

Die wichtigsten politischen Zentren Russlands während der Zeit der Fragmentierung: Gemeinsamkeiten und Unterschiede.

Während der Zeit der Zersplitterung wurden auf dem Territorium der Rus 12 Fürstentumsstaaten gebildet: Rostow-Susdal, Murmansk, Rjasan, Smolensk, Kiew, Perejaslawl, Galizien-Wolinski, Tschernigow, Polozk-Minsk, Turowo-Pinsk, Tmutarakan, Nowgoroder Land . In einigen von ihnen setzte sich der Prozess der Aufteilung in kleinere Fürstentümer fort.

In den altrussischen Ländern gibt es drei Möglichkeiten, feudales Eigentum zu bilden: das Land des Fürsten und seiner Verwandten; Länder der „platzierten“ Krieger (feudaler Adel); Land" die besten Leute"Gemeinschaften (Stammesadel). Aufgrund der Unterentwicklung der sozioökonomischen Beziehungen und des Vorrangs äußerer Ursachen bei der Bildung des altrussischen Staates war die dritte Methode vorzuziehen. In der sowjetischen Geschichtsschreibung die wirtschaftliche Option für die Entwicklung feudaler Beziehungen in den altrussischen Ländern galt dies als vorrangig, d.h. die feudale Zersplitterung ist ein natürliches Stadium in der Entwicklung der Gesellschaft. Die Entwicklung einer Subsistenzwirtschaft führt letztlich dazu, dass einzelne Eigentumssubjekte in der Lage sind, ihren eigenen Eigentumsapparat aufrechtzuerhalten.

Im 11. Jahrhundert Der vereinte altrussische Staat zerfiel in 13-15 Fürstentümer. Die herausragendsten Merkmale ihrer Entwicklung waren: die Fürstentümer Wladimir-Susdal, Galizisch-Wolyn und Nowgorod. Kiew verlor seine Autorität. Für die Fürsten war die Besetzung des Kiewer Throns ein rein symbolisches Ereignis, doch genau diese Tatsache löste Unruhen und Bürgerkriege aus.

Fürstentum Nowgorod.

Geopolitische Lage Nowgorod-Land bestimmte die Bedingungen seiner sozioökonomischen und politische Entwicklung. Es gibt keine Feinde. Handel mit Europa und den skandinavischen Ländern.

riesiges Gebiet; das Klima und die Böden sind für die Landwirtschaft ungeeignet; Entfernung von der Steppe; Nähe zur Ostsee und vielen Seen.

Im Vergleich zu anderen slawischen Ländern waren die Bedingungen für die Landwirtschaft hier ungünstig. Aber es gab viele Pelze und Salz. Nowgorod importierte Stoffe, Metallprodukte, Rohstoffe für die handwerkliche Produktion, exportierte Pelze und Kunsthandwerk. Das Nowgoroder Land lag auf dem Weg „von den Warägern zu den Griechen“. Und es war der Handel, der die soziale Differenzierung der Bevölkerung bestimmte. Unter Historikern herrscht die Meinung vor, dass Nowgorod und Staraja Ladoga als warägerische Steuererhebungszentren entstanden, wo sich dann Slowenen, Krivichi und Vertreter des finno-ugrischen Volkes (Merya) niederließen. Nowgorod spielte eine bedeutende Rolle in der politischen Geschichte Altes Russland. Oleg, Wladimir und Jaroslaw begannen ihren Aufstieg auf den Kiewer Thron von Nowgorod aus und rekrutierten Waräger in ihre Truppe. Diese Tatsachen weisen darauf hin, dass Nowgorod auch während der Zeit der Staatlichkeit kein mononationales Zentrum der slawischen Länder war, sondern eine Art Bindeglied zwischen Russland und Europa.

Es überwogen Händler und Handwerker. Dennoch bestand die soziale Elite der Nowgorod-Gesellschaft in erster Linie aus den Gutsbesitzer-Bojaren. Die Klasse der Bojaren bildete sich hier anders als in anderen Regionen: Sie waren keine Krieger des Fürsten, sondern lokaler Stammesadliger, also unabhängig vom Fürsten (sie schuldeten ihm nichts). Vermittler zwischen den Nowgorod-Bojaren und Außenwelt Es gab Kaufleute (Gäste), die in ihrem Namen Handel trieben. Da die Rohstoffe den Bojaren gehörten, besaßen sie den Großteil der Handelsgewinne. Die Hauptpartner der Nowgoroder waren die deutsche Stadt Lübeck (die Gondze-Union zwischen unabhängigen Städten Deutschlands) und schwedische Kaufleute von der Insel Gotland. Die Nowgoroder selbst unternahmen nur sporadische Reisen nach Europa, weil... Schiffe im X-XIII Jahrhundert. konnte keine langen Reisen unternehmen.

Die Handwerker in Nowgorod waren weitgehend vom Adel abhängig. Sehr oft befanden sich die Werkstätten der Handwerker selbst auf dem Territorium der Bojarengüter. Trotz des Handwerks- und Handelscharakters des Großteils der Bevölkerung von Nowgorod lag die eigentliche Macht in der Stadt bei den Bojarengrundbesitzern, deren Güter sich beide befanden innerhalb der Nowgoroder „Hunderte“ und in entfernten Kolonien. Aufgrund der Besonderheiten des Nowgorod-Landes waren die Bojaren eng mit dem ausländischen Pelzhandel verbunden, was ihnen große wirtschaftliche Stärke und unternehmerischen Zusammenhalt verlieh.

Die Geschichte der Republik Nowgorod beginnt mit 1136, als Wladimir Monomachs Enkel Wsewolod Mstislawitsch aus Nowgorod vertrieben wurde. Aus dieser Zeit eine Besonderheit politisches System, genannt Nowgoroder Feudal- oder Adelsrepublik (Folie 8). In der Wirklichkeit politische Macht war in den Händen von 300-400 Familien (meist Bojaren) konzentriert, die Gegenstand des politischen Rechts waren, d.h. Mitglieder der Gremien Kommunalverwaltung- Abend. Auch reiche Kaufleute konnten sich an seiner Arbeit beteiligen. Der Veche wählte den Chef der Kommunalverwaltung - Bürgermeister und Tysyatsky. In der modernen historischen Literatur gehen die Meinungen über die Funktionen von Tysyatsky auseinander. Klassisch: tausend führte die Volksmiliz an. Allerdings glauben sie heute, dass dies, wenn auch seine Funktion, eine zweitrangige war. Tysyatsky war in erster Linie für die Erhebung von Steuern verantwortlich, weil Nach Beruf wurden die Handwerker und Kaufleute von Nowgorod in Hunderte aufgeteilt, die sich zu Tausenden vereinten. Die Veche wählten auch Nowgorod Erzbischof. Das war ein einzigartiges Phänomen, denn... In allen anderen Ländern wurde der Bischof vom Kiewer Metropoliten ernannt und dann von der Kiewer Metropole bestätigt. Verantwortlich dafür war der Erzbischof Außenpolitik, besiegelte alle internationalen Verträge der Nowgoroder, war für die Schatzkammer von Nowgorod verantwortlich

: begrenzte Monarchie

Beliebig großer Staat In seiner Geschichte durchläuft es die Phasen der Entstehung, Expansion, Schwächung und des Zusammenbruchs. Der Zusammenbruch eines Staates ist fast immer schmerzhaft und wird von den Nachkommen als eine tragische Seite der Geschichte betrachtet. Kiewer Rus war keine Ausnahme. Sein Zusammenbruch wurde von mörderischen Kriegen und dem Kampf mit äußeren Feinden begleitet. Sie begann im 11. Jahrhundert und endete Ende des 13. Jahrhunderts.

Feudalstruktur der Rus	Der Tradition zufolge vermachte jeder Fürst seinen Besitz nicht einem einzigen Sohn, sondern verteilte ihn unter allen seinen Söhnen. Ein ähnliches Phänomen führte zur Zersplitterung nicht nur der Rus, sondern auch Dutzender anderer feudaler Monarchien in Eurasien.
Umwandlung von Gütern in Lehen. Bildung von Dynastien	Nach dem Tod eines Apanageprinzen wurde oft sein Sohn der nächste Prinz, wenn auch formell Großherzog Kiew konnte jeden seiner Verwandten als Erbe einsetzen. Ohne sich von Kiew abhängig zu fühlen, verfolgten die Apanagefürsten eine zunehmend unabhängige Politik.
Wirtschaftliche Unabhängigkeit	Aufgrund der vorherrschenden Subsistenzlandwirtschaft bestand auf den Landgütern, insbesondere am Rande der Rus, kaum Bedarf für den Aufbau einer nationalen Transport- und Handelsinfrastruktur.
Schwächung der Hauptstadt	Der Kampf der Apanagefürsten um das Recht, Kiew zu besitzen, schadete der Stadt selbst und schwächte ihre Macht. Im Laufe der Zeit war der Besitz der alten Hauptstadt Russlands nicht mehr die Priorität der Fürsten.
Globale Veränderungen in der Welt	Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts, vor dem Hintergrund der Schwächung von Byzanz und der Aktivierung der Nomaden in Große Steppe und in Kleinasien verlor der „Weg von den Warägern zu den Griechen“ seine frühere Bedeutung. Einst spielte er eine wichtige Rolle bei der Vereinigung der Länder Kiew und Nowgorod. Der Niedergang des Pfades führte zu einer Schwächung der Verbindungen zwischen den alten Zentren der Rus.
Mongolischer Faktor	Nach der mongolisch-tatarischen Invasion verlor der Titel des Großherzogs seine frühere Bedeutung, da die Ernennung jedes Apanagefürsten nicht vom großherzoglichen Testament, sondern von der Bezeichnung der Horde abhing.

Folgen des Zusammenbruchs der Rus

Bildung einzelner ostslawischer Völker	Obwohl es in der Ära der Einheit Russlands im Laufe der Jahre Unterschiede in den Traditionen, der sozialen Struktur und der Sprache verschiedener ostslawischer Stämme gab feudale Zersplitterung Diese Unterschiede sind deutlich ausgeprägter geworden.
Stärkung regionaler Zentren	Vor dem Hintergrund der Schwächung Kiews erstarkten einige Apanage-Fürstentümer. Einige von ihnen (Polozk, Nowgorod) waren früher wichtige Zentren, während andere (Wladimir am Kljasma, Turow, Wladimir-Wolynski) an der Wende vom 12. zum 13. Jahrhundert eine wichtige Rolle zu spielen begannen.
Städtischer Niedergang	Im Gegensatz zu ländlichen Subsistenzbetrieben waren Städte auf die Versorgung mit vielen Gütern angewiesen. Die Entstehung neuer Grenzen und der Verlust einheitlicher Gesetze führten zum Niedergang des städtischen Handwerks und Handels.
Politischer Niedergang	Das zersplitterte Russland konnte der mongolischen Invasion nicht widerstehen. Die Expansion der russischen Länder wurde gestoppt und einige von ihnen gerieten unter die Kontrolle benachbarter Staaten (Polen, Ritterstaaten, die Horde).
Bildung und Aufstieg neuer Staaten.	In den nordöstlichen und nordwestlichen Teilen der Rus entstanden neue Zentren, die begannen, die ostslawischen Länder um sich herum neu zusammenzufassen. In Nowogrudok entstand das Fürstentum Litauen, dessen Hauptstadt später nach Wilna verlegt wurde. Das Moskauer Fürstentum wurde im nordöstlichen Teil Russlands gegründet. Es waren diese beiden Einheiten, die den erfolgreichen Prozess der Vereinigung der ostslawischen Länder einleiteten. Das litauische Fürstentum verwandelte sich schließlich in eine einheitliche, klassenrepräsentative Monarchie und das Moskauer Fürstentum in eine absolute.

Der Zusammenbruch der Rus- und Weltgeschichte

Vertreter akademische Wissenschaft stimmen einstimmig darin überein, dass das Stadium der feudalen Zersplitterung ein natürlicher und unvermeidlicher Teil der Geschichte eines jeden ist Feudalstaat. Der Zusammenbruch Russlands ging mit dem völligen Verlust eines einzigen gesamtrussischen Zentrums und starken außenpolitischen Umwälzungen einher. Viele glauben, dass sich in dieser Zeit drei ostslawische Nationalitäten deutlich von der zuvor vereinten altrussischen Nationalität abhoben. Obwohl sich auf dem Territorium der Rus bereits im 14. Jahrhundert zentralisierte Staaten zu bilden begannen, wurden die letzten Apanagefürstentümer erst Ende des 15. Jahrhunderts liquidiert.

In der Gegend existierte der altrussische Staat Kiewer Rus IX-XII V. Anzeige. Die Hauptgründe für den Zusammenbruch der Kiewer Rus waren, wie bei allen mittelalterlichen Mächten, historisch logisch.

1. Staatsmacht der Kiewer Rus.
IN Alter Staat In der Kiewer Rus gab es zwei gegensätzliche Pole der Staatsmacht – diese Veche und Prinz. Veche, wie kollektive Methode Herrschaft, und der Prinz ist autoritär.

Zu den Funktionen der Veche gehörten Fragen des Krieges, des Friedens und der Koordinierung militärischer Schlachten, aber die Hauptentscheidung lag bei der Wahl des Fürsten. Die Vertreibung unerwünschter Fürsten war keine Seltenheit.

Die Macht der Veche galt zu dieser Zeit als sehr bedeutsam, obwohl sie weder eine ständige Zusammensetzung noch einen Versammlungsort hatte. Auch zu diesem Zeitpunkt fand keine Auszählung der Stimmen statt. Die Veche bestand aus Bojaren, Kaufleuten, Geistlichen und Handwerkern. Zum Beispiel zählte die Veche von Nischni Nowgorod bis zu 500 Personen, Mitglieder der Versammlung. Aber das Wort der Bojaren und Kaufleute war von entscheidender Bedeutung.

In Funktion alter russischer Prinz inbegriffen Schutz der Rus vor Angriffen, Gerichts- und Steuererhebung. War beim Prinzen Bojarenduma, bestehend aus Bürgerwehren, die an Versammlungen der Stadtältesten teilnahmen.

Zwischen dem Ende X und zum Anfang XI Jahrhunderte nimmt die Fürstenherrschaft eine andere Form an. In dieser Zeit wurde der russische Staat von der Familie Rurikovich regiert. In Kiew regierte das Oberhaupt der Familie, Pater Wladimir, und die Städte und Regionen wurden von seinen Söhnen regiert, die als Statthalter des Fürsten galten.

Nach dem Tod des Vaters sollte der fürstliche Thron nach den Regeln der Patrimonialvererbung entsprechend dem Dienstalter an den Bruder übergehen, und wenn der letzte der Brüder stirbt, dann an den ältesten Neffen. Diese Vererbungsreihenfolge wurde als sequentiell oder Leiter bezeichnet. Nach Ansicht von Rurik sollte diese Erbfolge die Einheit der Verwandtschaft und damit die Einheit des Kiewer Staates wahren.
Dieser Befehl wurde zunächst ausgeführt und eine relative Stabilisierung in Russland herbeigeführt.
Aber mit dem Wachstum Familienstammbaum Erbschaftsprobleme wurden komplizierter und schufen die Voraussetzungen für Konflikte zwischen Clanmitgliedern.

Bürgerkrieg zwischen Fürsten.

Der erste Konflikt ereignete sich zwischen den Söhnen des Fürsten Wladimir, insbesondere Swjatopolk auf der einen Seite und Boris und Gleb auf der anderen Seite historische Bedeutung. Swjatopolk verletzte die Einheit der Familie, den höchsten Wert, indem er seine Brüder tötete, um den Thron zu besteigen. Im Volksmund wurde er „der Verfluchte“ genannt. Sein anderer Bruder Jaroslaw, der die Stadt Nowgorod regierte, kam mit seiner Truppe nach Kiew und warf ihn vom Thron.

Die von Jaroslaw festgelegte Thronfolgeordnung blieb durchgehend bestehen 19 Jahre.

Nach Jaroslaw wurde der russische Staat von seinem ältesten Sohn Isjaslaw regiert, sein anderer Sohn Swjatoslaw regierte Tschernigow, Wsewolod regierte Perejaslawl. Die jüngeren Söhne waren Gouverneure in entfernte Städte Russischer Staat.

Bald erreichen die Brüder Svyatoslav und Vsevolod Gerüchte, dass Izyaslav ein Autokrat wie ihr Vater sein möchte. Beunruhigt über diese Entwicklung der Ereignisse schicken sie ihre Truppen nach Kiew und vertreiben Isjaslaw vom Thron. Ergebend blutige Schlachten Der Thron des Großherzogs wird von Swjatoslaw angeführt, und Wsewolod stand an der Spitze der zweitwichtigsten Stadt Tschernigow.
IN 1076 Ein Jahr nach dem Tod von Großfürst Swjatoslaw übergibt Wsewolod freiwillig den Thron an den verbannten Isjaslaw, um wiederholtes Blutvergießen zu vermeiden. Isjaslaw und Wsewolod teilten die Besitztümer des russischen Staates unter sich auf und beraubten gleichzeitig die Söhne des verstorbenen Swjatoslaw.

Dies war der Beginn einer weiteren langwierigen Unruhe in Russland. Zwischen einzelnen Zweigen der Familie Jaroslawitsch begann ein Kampf um die großherzogliche Herrschaft, die das Recht zur Landverteilung einräumte.

Fürstliche mörderische Kriege schwächten Russland gegenüber äußeren Feinden, die von diesen Auseinandersetzungen profitierten.

Die russischen Fürsten erkannten die Schwäche des Staates und kamen zu dem Schluss, den Bürgerkrieg zu beenden und sich im Kampf gegen die Polowzianer zu vereinen.
Zu diesem Zweck in 1097 Jahr kamen Fürsten aus verschiedenen Wolosten in der Stadt Lyubeche an, wo sie beschlossen, die Bruderkriege zu beenden und proklamierten neue Bestellung Beziehungen untereinander, die lauten: „Jeder soll sein eigenes Erbe behalten.“ Damit gaben die Fürsten die Stufenform der Thronfolge auf, was zur Bildung regionaler Dynastien führte. Die angestammte Unteilbarkeit des russischen Landes wurde nach und nach zerstört.

Historiker glauben, dass die Annahme einer neuen Thronfolgeordnung in Lyubech der Grund für den Beginn des Zerfalls der Kiewer Rus in einzelne Fürstentümer war.

Wirtschaftliche Stärkung getrennte Fürstentümer.

Das Ergebnis des Lyubechsky-Kongresses war die Bildung separater unabhängiger Fürstentümer mit unabhängiger Politik. Zur Mitte hin XII Jahrhundert gab es etwa 13 davon, und das schon zu Beginn XIII Jahrhundert erreichte ihre Zahl 50. Die Fürsten versuchten nicht nur, Gebiete für sich zu sichern, sondern auch deren Ausdehnung zu vergrößern.

Mit der Entwicklung der Landwirtschaft wurden immer mehr Ackerflächen erschlossen und das Land gewann an Wert. Das Handwerk entwickelte sich und der Handel florierte. In dieser Zeit zeichnete sich jedes Fürstentum durch seine Identität und Kultur aus. Die Bevölkerung wuchs, Städte und Ländereien wuchsen und wurden reicher, Tempel wurden gebaut und Städte befestigt.

Die wirtschaftliche und militärische Macht einzelner Fürstentümer war so groß, dass sie manchmal Kiew übertraf.

Die größten Fürstentümer dieser Zeit:
 Novgorodskoe, Zentrum in Novgorod;
 Wladimir-Susdal, Zentrum in Wladimir;
 Kiew, Zentrum in Kiew;
 Chernigovskoe und Severskoe, Zentrum in Tschernigow;
 Galizien-Wolynskoje, Zentrum Galich;
 Rostovskoe, Zentrum in Rostow.

Wirtschaftlich starke Fürstentümer brauchten nicht mehr wie bisher den Schutz der Zentralregierung. Sie hatten ihre eigenen Bojaren, Kaufleute, Geistlichen, Kirchen, Klöster, gute Handwerker und eine eigene Truppe, die den Unabhängigkeitswillen ihrer Fürsten unterstützte.

Darüber hinaus wurde die Kiewer Rus zu dieser Zeit von Swjatopolk II. angeführt, der sich als schwacher Herrscher erwies. Einige Fürsten respektierten ihn nicht als Großherzog.

Die wirtschaftliche und politische Unabhängigkeit einzelner Fürstentümer wurde zu einem weiteren Grund für den Zusammenbruch der Kiewer Rus.

Große territoriale Ausdehnung alter russischer Staat und Unterschiede in den natürlichen und wirtschaftlichen Bedingungen.

Ein weiterer Grund für den Zusammenbruch des russischen Staates war der Faktor des riesigen territorialen Raums. Die Gebiete, in denen die Fürstentümer lagen, unterschieden sich in ihren individuellen natürlichen und klimatischen Eigenschaften, und in diesem Zusammenhang gab es Unterschiede in der Führung von Landwirtschaft und Fischerei sowie in der Entwicklung des Handwerks und der industriellen Produktion. Diese Unterschiede bestimmten den unterschiedlichen wirtschaftlichen Status der Fürstentümer.

Die örtlichen Gegebenheiten der Territorien beeinflussten die politische Struktur der Fürstentümer.

Zum Beispiel, Weliki Nowgorod war Mitglied Gewerkschaft Baltische Städte. Im Selbstverwaltungsorgan dieser Gewerkschaft spielten städtische Kaufleute eine bedeutende Rolle.

Das galizisch-wolynische Fürstentum war für die Kiewer Feinde – die Polowzianer – unerreichbar, während es an seinen Grenzen gleichzeitig ständige Angriffe der Polen, Magyaren und Litauer abwehrte. Die Bojaren, die durch die Salzproduktion reich wurden, hatten großes politisches Gewicht bei der Lösung staatlicher Probleme und waren die ersten, die den Wunsch zum Ausdruck brachten, sich von Kiew loszusagen.

Und das Fürstentum Wladimir-Susdal lag mehr als tausend Kilometer von Wolyn entfernt. Das waren sie absolut verschiedene Welten.

Multinationalität des alten russischen Staates.

Die Zusammensetzung der Bevölkerung des antiken Russlands umfasste mehr als 20 Nationalitäten und Nationalitäten. Kein europäischer Staat hatte so viele verschiedene Nationen. Die Sprachbarriere wirkte sich nicht optimal auf die wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zwischen einzelnen Fürstentümern und Kiew aus.

Am Ende XII Jahrhundert verwandelte sich die Kiewer Rus in eine Föderation eigenartiger Persönlichkeiten staatliche Stellen mit einem lebendigen gesellschaftlichen Leben. Theoretisch war das Staatsoberhaupt der Kiewer Prinz, aber tatsächlich brauchte ihn die neue Rus nicht mehr als zentralisierte Staatsmacht.

Alle diese Gründe zusammen dienten als Auslöser für den Beginn des Zusammenbruchsprozesses der Kiewer Rus. Dieser Prozess war fortschrittlicher und keine russische Besonderheit, sondern wurde im Gegenteil zu einem Schritt in der künftigen wirtschaftlichen und politischen Entwicklung des Staates auf einer neuen Grundlage.