Raportul președintelui Comisiei cu privire la amploarea de stat. Componența Comisiei de atestare a statului

Agenția Federală pentru Educație

FEDERAȚIA RUSĂ

Instituția de învățământ de stat

Educație profesională superioară

"Universitatea Pedagogică de stat Perm"

Cu privire la rezultatele muncii

Comisia de atestare a statului

La departamentul de corespondență

Facultatea de cultură fizică

Ordinul rectorului Gou VPO "PGPU" nr. 04 / D-111 din 23 decembrie 2011 la apărarea lucrărilor de calificare finală în specialitatea 050720 "Cultura fizică" (Programul educațional abreviat, - 3,5 g) au fost admise la 9 Elevii celei de-a 5-a cursuri de departamente de corespondență ale Facultății de Cultură fizică.

Ordinul rectorului Gou VPO "PGPU" nr. 03/680 din data de 26 decembrie 2011, compoziția Comisiei de Certificare de Stat a fost aprobată la Departamentul de Corespondență al Facultății de Cultură Fizică sub disciplina "Teoria și metodologia educației fizice și Sport":

Președinte al Gak - Gavronina G.a., profesor asociat al Departamentului de Cultură Fizică și Sport Gou VPO "Universitatea de stat Perm", candidat Științe pedagogice.

Gek pentru subiectul "Teoria și metodologia educației fizice și a sportului":

HEK Președinte:

Starkova E.V.,

Membrii Gek:

Gorbunov yu.ya.,candidatul științelor psihologice, profesor asociat, cap. Departament fundații teoretice educație fizică

Polyakova Ta.

Ishmukhametov mg.., Doctor de Științe Pedagogice, profesor de Departamentul de Teorie și Metode de Cultură fizică;

Protecție de protecție de protecție

HEK Președinte:

Starkova E.V., Candidatul științelor pedagogice, asociere. Departamentul de Fizică a Educației Fizice, I.O. Dean F-AT Cultura fizică.

Membrii Gak:

Polyakova Ta.., Candidatul științelor pedagogice, profesor asociat al Departamentului Teorei și metodelor de cultură fizică;

Ishmukhametov mg.., Cap. Departamentul de Discipline sportive, Doctor de Științe Pedagogice, Profesor;

Tikhonov a.m., Candidatul științelor pedagogice, profesor de departamentul de discipline sportive.

Decante a Departamentului de corespondență al Facultății, în timp util, prezentat Comisiei următoarele documente:

1. Ordinul de admitere a studenților la certificarea de stat;

2. calendarul examenului de stat;

3. Programarea protecției lucrărilor de calificare finală;

4. Vedomosti pentru examenul de stat;

5. protecția vedomosti a lucrărilor de calificare finale;

6. Numărarea cărților studenților din Departamentul de corespondență al Facultății de Cultură fizică;

7. Protocoale pentru înregistrarea rezultatelor protecției lucrărilor de calificare finale;

8. Protocoale pentru înregistrarea rezultatelor livrării examen de stat.;

9. Protocoale pentru calificări;

Examinarea examenului asupra disciplinei "Teoria și metodologia educației fizice și a sportului" de către studenții a 5 cursuri a fost efectuată la 16 ianuarie 2012

Rezultate

Livrarea examenului de stat

Certificarea de stat a studenților a fost realizată pe baza analizei răspunsurilor orale la întrebările biletelor privind disciplina "Teoria și metodologia educației fizice și a sportului". Biletele conțineau două întrebări care reflectă cunoașterea teoriei și metodelor de educație fizică, precum și teoria și metodele de formare sportivă.

Examenul vă permite să evaluați nivelul de competență al absolvenților în problemele teoriei și tehnicilor, în metodele, mijloacele și formele de educație fizică și de formare sportivă.

16 studenți au fost admiși la examen (program educațional abreviat - 3,5 g)

tabelul 1

Rezultate

examen de stat.

Corespondența formării (5 l.)

Indicatori	Tm fc și cu	Tm fc și cu
	Numarul studentilor
1. Curs teoretic completat
2. asociate examenelor de stat
3. a trecut examenul
4. Livrat cu evaluarea Excelent
Bine
Satisfăcător
Nesatisfăcător

Rezultatele analizei rezultatelor examenului 9 Absolvenți ai Departamentului de corespondență al Facultății de Cultură Fizică sunt după cum urmează:

Indicatorul calitativ este de 77,7%.

Evaluarea medie a rezultatelor examenului – 4 puncte.

O analiză calitativă a răspunsurilor arată că elevii nu sunt bine orientați bine în caracteristicile educației fizice și a formării sportive.

Ca un fapt pozitiv, trebuie remarcat un nivel ridicat de cunoaștere a metodologiei de organizare și desfășurare a unei lecții, sisteme, metode și mijloace de dezvoltare a calităților fizice și a recuperării, abilităților și abilităților pedagogice, caracteristicile stilului profesorului . Elevii dezasamblați în chestiuni de echipament sportiv și controlul în sport.

Competență ridicată în problemele teoriei și metodelor de educație fizică și de formare sportivă a fost găsită Dokuchaeva D.S., Smirnova a.V.

Nivelul relativ scăzut al cunoașterii a fost descoperit în răspunsurile lui Timofeyev A.n.

Rezultate

Protecția lucrărilor de calificare finală

Certificarea de stat a studenților a fost efectuată pe baza analizării rezultatelor protecției de absolvire lucrări de calificare. Această formă de control final reflectă cel mai adecvat disponibilitatea unui specialist pentru munca independentă. În procesul de pregătire și implementare a studenților de lucrări de calificare finală în viitor profesori, constructiv și de proiectare, abilități organizaționale, comunicative, intelectuale, creative și reflectorizante sunt formate și s-au manifestat. În timpul lucrărilor, elevii dobândesc capacitatea de a stabili competențe obiectivele și obiectivele studiului, de a prezenta ipoteza, planificarea și organizarea unui studiu, utilizează complexul de metode de cercetare, interpretează, rezumând faptele teoretice rezultate, formulează concluziile și dezvoltă recomandări pedagogice . Lucrările de absolvire este cel mai mult reflectă și cu exactitate capacitatea absolvenților de a-și implementa potențialul creativ.

După ce au auzit rezultatele muncii în timpul protecției sale, membrii Comisiei de atestare să diagnostheze gradul de integrare a cunoașterii teoretice, metodologice și practice a unui absolvent privind organizarea și îmbunătățirea sistemului de educație fizică și sport.

Pe parcursul an scolar O mare lucrare organizațională a fost efectuată de Dean și Departamentul Facultății pentru a determina componența liderilor științifici și a obiectului cercetării finale. În cadrul lucrărilor finale, problemele reale de îmbunătățire a educației fizice în sistemul educațional modern în contextul modernizării sale și a problemelor cercetării științifice și practice ale echipei de cadre didactice ale Facultății de Cultură Fizică sunt pe deplin reflectate.

În perioada de protecție, toate lucrările au fost finalizate, au fost emise în conformitate cu cerințele, au avut o revizuire a șefului și revizuirii externe a specialiștilor din domeniile relevante ale cunoașterii. Angajații universității, alte universități ale orașului, de conducere experți ai instituțiilor educaționale și sportive ale orașului și marginea au fost implicate în această lucrare.

16 studenți ai unui plan de formare de 5 ani au fost admiși la protecția lucrărilor de calificare finale.

masa 2

Rezultate

protecția lucrărilor de calificare finală

prin specialitate / Direcție 050720 "Cultura fizică"

(POS - 3.5) 2011-2012 An universitar

Corespondența formării (5 l.)

Indicatori	Numarul studentilor
1. A acceptat apărarea
2. Activitatea protejată
3. Evaluare:Excelent
Bine
Satisfăcător
Nesatisfăcător
4. Numărul de lucrări efectuate: 4.1. Pe subiectele propuse de studenți
4.2. La cererea întreprinderilor
4.3. În domeniul cercetării fundamentale și de căutare


5.2. la introducerea
6. Numărul de diplome cu onoruri

Rezultatele analizei cantitative a rezultatelor protecției lucrărilor de calificare de evacuare 10 absolvenți ai Departamentului de corespondență al Facultății de Cultură Fizică sunt următoarele:

Indicatorul calitativ este de 70%.

Indicatorul mediu de evaluare cu privire la rezultatele protecției muncii – 4.1 puncte.

Aceste date reflectă un nivel bun de pregătire absolventă.

Probleme științifice și teoretice și metodologice de îmbunătățire a sistemului de educație fizică în contextul modernizării educației

Munca bună în acest domeniu sunt reprezentate de studenți:

Vorontsova n.i. Pe tema "Caracteristicile dezvoltării calităților motorii în elevii de școală cu utilizarea exercițiilor de gimnastică atletică (pe exemplul principalului școlii rurale), directorul științific al Vyatkin TN;

Popova i.g. Pe tema "Dinamica rezultatelor aruncării pedepsei, în funcție de datele antropometrice ale studenților", directorul științific l.v. l.v.

Golden Ta. Pe tema "Formarea acțiunilor de pregătire a reglementărilor pentru studenții de primă clasă" Directorul științific al lui Tikhonov a.m.

Fundamentele științifice și metodice ale pregătirii sportive

Pe această temă, două lucrări au fost protejate și atât pe ratingul "satisfăcător".

Aspecte psihologice și pedagogice ale educației fizice și a formării sportive

În acest domeniu, o lucrare de calificare de absolvire a fost prezentată la "Excelent":

Pastukhov i.v. Pe tema "Instruirea proprietăților atenției jucătorilor de handbal ca factor în îmbunătățirea eficienței jocurilor."

Ar trebui să existe câteva din lucrările de pe acest subiect actual.

4. Rolul și importanța culturii fizice pentru recuperarea studenților și formarea unui stil de viață sănătos

În acest an, trei lucrări au fost prezentate apărării cu privire la divulgarea importanței educației fizice în reabilitare, conservarea și îmbunătățirea sănătății, formând un stil de viață sănătos în rândul studenților și elevilor.

Următoarele lucrări sunt protejate la "Excelent":

Agishva e.v. Pe tema "Folosind un sistem de activități de recuperare fizică în lucrul cu copiii de la vârsta școlii tinere IV

vizualizări »Director științific Polyakova TA

Dokuchava D.S. Pe tema "Prevenirea bolilor sistemului musculo-scheletic al studenților de clase 1-4 prin mijloace netradiționale de educație fizică (pe exemplul kinesoterapiei)" Director științific al Ishmukhametov Mg;

Smirnova a.V. Pe subiectul "Influența clasei de aerobic asupra stării fizice a fetelor de 15-16 ani (pe exemplul" gimnaziului "de la Mou" din Chusovoy).

Absolvenții din acest an au arătat bune abilități în protecția lucrărilor lor de calificare finală cu privire la prezentarea prevederilor de bază și a rezultatelor studiilor lor experimentale. Trebuie remarcat faptul că toți absolvenții din acest an au ilustrat rapoartele cu prezentări pe care au fost prezentate tabele, scheme, grafice. În cea mai mare parte, rezultatele sunt reprezentative și tratate cu metode statistice moderne. Aproape toate lucrările sunt aplicate și rezultatele lor pot fi utilizate în activitatea practică a cadrelor didactice. Majoritatea covârșitoare a muncii sunt protejate pe "Bine" (40%), "excelent" apărate (30%). Mai ales este necesar să se sublinieze studiile următoarelor studenți: Agishova E., Dokuchava D.S., Odintsova M.Yu., Smirnova a.V.

Partea principală a absolvenților în timpul protecției lucrărilor de calificare finală a fost deținută în mod liber de materiale, a răspuns la întrebările cu privire la subiectul cercetării. O parte din elevi au confruntat dificultăți în a răspunde la întrebări, pierdute, nu au putut da definiții ale cuvintelor cheie și concepte, inclusiv cele introduse în nume, nu au fost axate pe conținutul și rezultatele activității lor.

Activitatea Comisiei a avut loc într-o atmosferă morală și psihologică favorabilă. Deciziile privind rezultatele protecției lucrărilor de absolvire au fost acceptate colegial pe baza contabilității avizelor tuturor membrilor Comisiei.

Dezavantajele identificate în timpul protecției lucrărilor de calificare finale ar trebui să fie atribuite faptului că nu prea multă muncă a fost o declarație. În cadrul acestei lucrări, accentul se pune pe descrierea unor prevederi teoretice bine-cunoscute (ocupă majoritatea lucrărilor) și secțiuni dedicate propriilor lor cercetări, interpretarea datelor obținute, concluzia, concluziile, recomandările nu sunt suficient de reprezentate.

Într-o serie de lucrări, numele nu este formulat corect, se observă discrepanța dintre numele și întreținerea lucrărilor. În unele lucrări, obiectul, obiectul, scopul și obiectivele studiului nu sunt definite în mod specific, nu există recomandări practice.

Trebuie remarcat ca un dezavantaj că, într-o serie de revizuiri și revizuiri, se observă numai respectarea lucrărilor finale. Cerințele oficiale în scris sau numai aspectele pozitive ale calificărilor și dezavantajelor de evacuare sunt practic indicate. Unele recenzii sunt foarte concise și uneori sunt formale.

cap Departamente:

Pentru a îmbunătăți calitatea WRC, ar trebui să se recomande liderilor științifici împreună cu studenții să se gândească mai bine la semnificația și esența cercetării, activitățile experimentale pe baza stabilirii clare a obiectivelor, stabilirea de probleme, dezvoltarea unei ipoteze de cercetare, selecția de selecție Metode și mijloace de realizare a obiectivului revendicat și confirmă ipoteza; să acorde mai multă atenție constatărilor în muncă, concluzii și recomandări practice;

Extindeți spectrul celor care necesită lucrări de cercetare pentru a le studia și a le rezolva;

Stimularea directorilor și studenților să aleagă subiectele WRC-urilor asociate cu efectuarea unui experiment având un obiectiv general orientat practic;

capete și recentători:

Indicați în revizuirile și revizuirea lor nu numai partide pozitive, ci și dezavantaje ale muncii.

Concluzie

Comisia de atestare a Statului constată că rezultatele certificării reflectă un nivel bun de competență al absolvenților Facultății de Cultură Fizică a Gou a avut "Universitatea Pedagogică de stat Perm" în aspecte educaționale științifice și teoretice ale educației fizice, culturii și a formării sportive, precum și disponibilitatea specialiștilor pentru activități profesionale independente.

Președinte al Comisiei de Atestare a Statului

profesor asociat al Departamentului de Cultură fizică și Sport

Sursa: Catalog electronic al Departamentului Sectorial în direcția "jurisprudenței"
(Biblioteci ale Facultății de Drept) Biblioteca științifică lor. M. Gorky spibu.

Raport privind funcționarea Gak (Compartimentele de seară și corespondență, fluxul II).

Universitatea de Stat din St. Petersburg. Facultatea de Drept. Comisia de atestare a statului.
2002 Textul complet al documentului:

Despre T

privind rezultatele protecției lucrărilor de calificare finale

specialitatea "Jurisprudență" - 021100

Departamentul de seară și corespondențăII FLOW.

№№	Indicatori	număr
	Acceptat pentru protecția tezelor
	Protejat
	Evaluarea tezei: "excelent" "O.K" "satisfăcător" "Nesatisfăcător"
	Diplomă cu onoruri

Președinte al Gaca.

Vicepresedinte

A instanței statutare de la St. Petersburg ___________ Osotsky A.i.

Rectorul Sankt-Petersburg universitate de stat

prof. Verbickskaya l.a.

RAPORT

Despre activitatea Comisiei de atestare a statului

La departamentul de seară și absentee II. curgere

Facultatea de Drept

Universitatea St Petersburg din 2002

1. Componența Comisiei de atestare a statului.

Comisia de atestare a Statului în specialitatea "Jurisprudență" - 021100 a fost aprobată prin Ordinul Vice-rector al Universității de Stat din St. Petersburg I.V.Murine din data de 16 ianuarie 2002. Nr. 30/1 în următoarea compoziție:

1. Comisia de certificare pentru protecția lucrărilor de calificare de excepție nr. 2:

Președinte: Osotsky Alexander Ivanovich - vicepreședinte al Curții Charter de la St. Petersburg.

Membrii Comisiei:

1. Poponopulo Vladimir Fedorovich - Prof., D.Yu.N.

2. Krotov Mikhail Valentinovich - Conf., K.U.N.

3. Khokhlov Evgeny Borisovich - prof., D.YU.N.

4. FILIPPOVA Marina Valentinovna - Doc., K.YU.N.

5. Bakhin Sergey Vladimirovich - Doc., D.YU.N.

6. Ferens-Sornitsky Andrei Aleksandrovich - Conf., K.I.N.

7. Makarova Olga Aleksandrovna - Conf., K.yu.N.

8. Natalya Natalia Slava - Doc., K.YU.N.

9. Ilinskaya vera georgeevna

10. Chichkanov Alexey Borisovich

11. Vasilyeva Tatyana Aleksandrovna

II. Comisia de examinare privind primirea unui examen interdisciplinar asupra teoriei statului și a legii.

Sucursala de seară

Președinte - GREVTOV YU.I. - prof., D.Y.N.

Membrii:

1. Kozmichin. I.YU. - prof., D.Y.N.

2. Karamyshev. Om. - Doc., K.YU.N.

3. Krasinsky V.e. - Doc., K.YU.N.

4. Alekseeva t.a., Conf., K.yu.N.

5. Volkova S.V., Doc., K.YU.N.

6. Tyomina e.v. - St Fresh., K.Yu.N.

Sh. Comisia de examinare privind primirea examinării de stat a dreptului penal:

Președinte: Kropachev N.m. - prof., D.Y.N.

Membrii Comisiei:

1. Prokhorov V.S. - prof., D.Y.N.

2. Volgar. Irina Vladimirovna - Doc., K.YU.N.

3. Volzhenkin. Boris Vladimirovich - prof., D.Yu.N.

4. Belyaev n.a. - prof., D.Y.N.

IV. Comisia de examinare privind primirea examenului de stat în dreptul civil:

Sucursala de seară

Președinte: Krotov M.v. Om., K.yu.n.

Membrii Comisiei:

1. Ivanov a.a. - Doc., K.YU.N.

2. Faddeeva ta. - Doc., K.YU.N.

3. Orașe o.a. - Doc., K.YU.N.

4. Nefedov D.V. - Doc., K.YU.N.

5. Kovalevsky Ma. - Art. Lector, k.f-m.n.

6. Makarova o.a. - Doc., K.YU.N.

V. Comisia de examinare privind primirea examenului de stat în dreptul de stat și administrativă:

Președinte: Yekina Lyudmila Borisovna - prof., D.YU.N.

Membrii:

1. Shevelev Natalia Alexandrovna - Conf., K.Yu.N.

2. Kustov Margarita Valerievna - St. Transport., K.YU.N.

3. Faptele lui Alexander Vladimirovici - Conf., K.Yu.N.

4. Nogin Oksana Arkadyevna - Ass., K.yu.N.

5. Kojokhin. Boris Ivanovich - prof., D.Yu.N.

6. Petrov Yuri Aleksandrovich - Conf., K.yu.N.

Secretar al Comisiei:

Butenko Julia Vladimirovna.

Rezultatele examenelor guvernamentale:

1. Pe teoria și istoria statului și a legii

28.02.02. Total: 51 de persoane de la ei:

20 de persoane - "bine"

17 persoane - "O.K"

11 persoane - "Satisfăcător"

3 persoane - "nesatisfăcător"

03/01/2002 Total: 43 de persoane de la ei:

16 persoane - "bine"

12 persoane - "O.K"

03/04/2002. Total: 46 de persoane de la ei:

12 persoane - "bine"

20 de persoane - "O.K"

14 persoane - "Satisfăcător"

0 oameni - "nesatisfăcător"

03/05/2002. Total: 51 de persoane de la ei:

20 de persoane - "bine"

19 persoane - "O.K"

9 persoane - "Satisfăcător"

3 persoane - "nesatisfăcător"

Total: 191 de oameni.

68 de persoane - "bine"

68 de persoane - "O.K"

49 de persoane - "Satisfăcător"

6 persoane - "nesatisfăcător"

Ball Middle: 4.04

2. Conform dreptului de stat și administrativ

02/13/02. Doar 15 persoane de la ei:

1 persoană. - "bine"

5 oameni - "O.K"

7 persoane - "Satisfăcător"

2 persoane - "nesatisfăcător"

02/14/02. Doar 14 persoane de la ei:

2 persoane - "bine"

5 oameni - "O.K"

6 persoane - "Satisfăcător"

1 persoană. - "nesatisfăcător"

02/15/02. Doar 16 persoane de la ei:

3 persoane - "bine"

8 persoane - "O.K"

3 persoane - "Satisfăcător"

2 persoane - "nesatisfăcător"

02/18/02. Doar 15 persoane de la ei:

3 persoane - "bine"

3 persoane - "O.K"

2 persoane - "Satisfăcător"

Total: 60 de persoane.

9 persoane - "bine"

21 de persoane - "O.K"

12 persoane - "nesatisfăcător"

Mingea de mijloc: 3.45

3.În dreptul penal

02/20 / 201g. Doar 22 de persoane de la ei:

3 persoane - "bine"

10 persoane - "O.K"

7 persoane - "Satisfăcător"

2 persoane - "nesatisfăcător"

02/21/02. Doar 21 de persoane de la ei:

2 persoane - "bine"

6 persoane - "O.K"

8 persoane - "Satisfăcător"

5 oameni - "nesatisfăcător"

Total: 43 de persoane.

5 oameni - "bine"

16 persoane - "O.K"

15 persoane - "Satisfăcător"

7 persoane - "nesatisfăcător"

Mica de mijloc: 3.44

4. În dreptul civil.

02/19/02. Doar 48 de persoane de la ei:

16 persoane - "bine"

14 persoane - "O.K"

8 persoane - "Satisfăcător"

02/22/02. Doar 44 de persoane de la ei:

17 persoane - "bine"

17 persoane - "O.K"

10 persoane - "Satisfăcător"

0 oameni - "nesatisfăcător"

Total: 92 de persoane.

33 de persoane. - "bine"

31 de persoane - "O.K"

18 persoane - "Satisfăcător"

0 oameni - "Unwatrativ

Mingea de mijloc: 3.73

Privind rezultatele examenelor finale

specialitatea "Jurisprudență" - 021100

Departamentul de seară și corespondențăII FLOW.

№№	Numele disciplinelor	Total	"Ot".	"Cor."	"Sat."	"Nepudle"
	Teoria statului și a legii
	Stat dreapta
	Drept civil
	Drept penal

Activitatea Comisiei a fost reglementată de reglementările privind certificarea finală a absolvenților instituțiilor de învățământ superior din Federația Rusă, aprobat prin Ordinul nr. 140/1 din 03.21.1995 și reglementările privind certificarea finală de stat a absolvenților Universității de Stat din St. Petersburg, aprobate prin Ordinul Vice-rector nr. 140/1 din 05.25.1995.

Nivelul ridicat de calificare al Comisiei a furnizat o certificare sumară a absolvenților în conformitate cu standardele de stat educatie inalta și alte cerințe existente în Federația Rusă. Discuțiile care au apărut în timpul protecției tezei și discuții cu privire la problemele emise la examenele orale au avut loc la un nivel științific destul de ridicat, luând în considerare practica juridică.

Nu au apărut conflicte în cursul comisiei.

2. Certificare și alte teste.

Testele de atestare incluse în certificarea finală a studenților în direcția "jurisprudenței", a constat în protecția lucrărilor de calificare finală (diplomă), un examen interdisciplinar final asupra teoriei statului și a legii și un examen interdisciplinar final Disciplina academică separată (legea guvernamentală, dreptul civil, drept penal).

Problemele lucrărilor de calificare finală au fost determinate de departamentele emitente cu furnizarea unui student a dreptului de a alege subiectul temei de eseu absolvent. În plus, elevul are dreptul de a oferi subiectul propriu supus fundamentării relevanței sale și fezabilității dezvoltării.

Fiecare absolvent pentru asistență în pregătirea compoziției de diplomă a departamentului a alocat un supraveghetor.

Toate lucrările de diplomă au fost revizuite, de regulă, profesorii Departamentului și, uneori, lucrătorii practici ai orașului.

Total examene interdisciplinare guvernamentale privind teoria și industria de stat și de drept discipline academice au fost efectuate pe bilete de examinare special pregătite, ale căror domenii corespunde unui standard de stat al celor mai mari educație profesionalăreflectă noi realizări ale științei și schimbărilor în legislație.

1. Caracteristici nivel general. Pregătirea studenților în specialitate.

Facultatea de Drept a asigurat formarea avocaților specialiști la corespondența și ramurile de seară în deplină conformitate cu standardele actuale de stare.

Experiența unor membri ai Comisiei, care au participat la certificarea absolvenților altor instituții juridice de învățământ din oraș, sugerează că, în ceea ce privește instruirea specialiștilor, Facultatea de Drept a Universității de Stat din St. Petersburg nu are concurenți între toate celelalte universități a orașului.

Absolvenții sunt, în general, foarte concentrați asupra problemelor complexe ale teoriei statului și a legii, cunosc legislația actuală, o pot aplica la rezolvarea problemelor practice. Unele sugestii conținute în scrierile de diplomă indică faptul că mulți absolvenți propria tehnologie legislativă și pot dezvolta proiecte legislative competente.

În astfel de condiții, concluzia este naturală: absolvenții Facultății de Drept din vrac sunt pregătite munca practica În instanțe, Procuratura, Notaritatea, Avocatul, în sfera guvernul controlat și activități comerciale.

2. Analiza rezultatelor protecției lucrărilor de calificare finale.

Calificările de absolvire au fost protejate ca teze. Total în corespondență și ramură de seară (II Stream) a fost permis să protejeze 140 de eseuri, dintre care 138 de persoane au fost protejate de ele. (98,5%). 62 de lucru evaluează "excelent" (44,28%),

63 de lucrări - "Bine" (45%), 13 de lucru - "Satisfăcător" (9,3%),

2 lucrări - "nesatisfăcătoare" (1,42%).

Potrivit disciplinelor academice, eseurile de absolvent au fost distribuite după cum urmează:

1. Legea civilă - 46 teza.de la ei:

20 - "Excelent", 23 - "Bine", 3 - "Satisfăcător"

Marcajul mediu: 4,37

2. Procesul civil - 42 teze din ele:

20 - "Excelent", 16 - "Bine", 5 - "Satisfăcător", 1 - "nesatisfăcător"

Ball Middle: 4,31

3. Dreptul comercial - 26 de lucrări de diplomă ale acestora:

14 - "Excelent", 12 - "bun"

Mingea de mijloc: 4,54

4. Dreptul muncii - 26 Teza lor:

8 - "Excelent", 12 - "Bine", 5 - "Satisfăcător", 1 - "nesatisfăcător"

Ball Middle: 4.04

Lucrările de teză este bine decorată cu utilizarea echipamentelor informatice.

În majoritatea, absolvenții propriul discurs orală, au fost dezvoltate abilitățile discursurilor publice.

Ca și în anii precedenți, cele mai frecvente dezavantaje ale scrierilor de diplomă au fost caracterul descriptiv; lipsa de analiză a surselor literare folosite și a practicii juridice; Atragerea unui cerc foarte îngust de materiale literare, ca urmare a cărora multe probleme teoretice nu au fost din vedere autorii diplomelor; Absența unei baze empirice în multe lucrări.

Ca și înainte, majoritatea revizuirilor supraveghetorilor și recenzenților sunt modele scrise, pur formale, sunt limitate la cele mai comune evaluări fără observații specifice și alocă probleme controversate. Acesta a privat mulți absolvenți în controversă cu autorii feedback-ului și a revizuirilor pentru a-și demonstra erudiția, capacitatea de a-și apăra opiniile și pozițiile.

5. Dezavantaje în pregătirea studenților.

Printre deficiențele, în primul rând, trebuie remarcat faptul că facultatea, ca înainte, nu poate fi asigurată în mod egal un nivel ridicat de instruire a tuturor absolvenților. Există încă studenți sinceri slabi, deși au devenit semnificativ mai puțin.

Ca și în anii precedenți, pregătirea ideologică rămâne un punct slab. Prin urmare, neputința unei părți a absolvenților în ceea ce privește acoperirea problemelor care necesită actuala viziune asupra lumii.

În disciplinele juridice din industrie, prevalează studiul legislației actuale, a aplicat sincer natura intereselor studenților în detrimentul pregătirii generale teoretice este componenta necesară a învățământului universitar.

Președinte Gak: A.i. Osotsky.

Surse de informație:
Facultatea juridică a MSU a Universității de Stat din St. Petersburg ()

Informații actualizate:01.01.2008

Materiale înrudite:
| Organizații

ӘMірбекұжe Evaluați-vă de președinte Gak cu o diplomă în managementul 5V әMіrbeck е.д.e., profesor

RAPORT GAK Atestare de Stat Comisie a Facultății de Sănătate Publică a lucrat pe baza ordinului a 506 din orașul RK "privind aprobarea președinților GAK" și Ordinul rectorului Kaznmu Im.D.D. Asphendiyarova 1758 din 30 decembrie 2013 "Cu privire la compoziția Gak cu o diplomă în 5V" Management ", care indică componența Comisiei: președinte, membri ai Comisiei, secretarul. Președinte al Comisiei de Atestare a Statului - әmirbekұli yerzhan-d.n., Profesorul Kazae. T.riryskulova. Compoziția membrilor Gak: P / P F. I. O. Titlul științific, Poziția academică și locul de muncă 1Begadilova ts.k.m., Associate Profesor Dean Facultatea "Sănătatea publică" 2Hadzhiev a.b.k.e., Associate Profesor Head. Departamentul "Management și Marketing în Sănătate și Farmacie" 3 Sadvakasova a.b. D. cap. Modulul "Economie în sănătate și farmacie" 6 Meirbekova E.m. St. Prepartrator al Departamentului "Management și Marketing în Sănătate și Farmacie"

Raportul Gak Programul de examen de stat privind disciplinele speciale respectă cerințele. Examenul din specialitatea 5V "Management" a constat din 2 discipline: 1. Teoria și practica managementului 2. Managementul producției Conținutul biletului de examinare a acoperit întregul complex de aspecte teoretice ale managementului și gestionării producției în organizațiile de sănătate și farmacie în general. La trecerea examenului de stat, elevii au arătat cunoștințe despre fundațiile teoretice ale practicilor de teorie și practică, managementul întreprinderii în condiții moderne. Elevii care lucrează în domeniul sănătății și al farmaciei, în răspunsurile lor au reflectat problemele care apar în procesul de relații de piață, în timp ce se confruntă cu aceste aspecte în activitățile lor de producție și organizațională.

Examinările de stat la Gak ni se permite să transmită GEC A, A - (excelent)% în, în + (bun)% c-, c, C + (satisfăcătoare)% F (Lithing Lithing Lithing Point 16/100 % 7 43.75956,33 (B +) Protecția lucrărilor de diplomă a permis să protejeze a, a - (excelent)% b-, b, b + (bun)% c-, c, c + (satisfăcătoare)% f ( nesatisfăcător) scor mediu 13/91,4% 1071,7319,7-- -3.67 (a-)

În cursul examenului de stat, elevii au demonstrat o bună cunoaștere a conținutului disciplinelor de bază și elective. Studenții absolvenți au arătat un nivel suficient de conștiință a materialului, proprietatea de concepte și categorii de bază în domeniul gestionării generale și funcționale, cunoașterea aparatului terminologic corespunzător în domeniul managementului și marketingului, economiei. Elevii au răspuns cu încredere în întrebările despre specificul activitate profesională Organizarea managerului. În conformitate cu răspunsul, fiecare student a fost stabilit până la patru Întrebări suplimentare Din zona teoriei și practicii managementului, ceea ce a făcut posibilă evaluarea mai precisă a nivelului de formare profesională și pregătire profesională pentru practicile manageriale. Toți studenții care au participat la trecerea examinării de stat "Teoria și practica managementului" au rezistat testelor și au primit semne pozitive. Raportează Gak.

În procesul de protecție a lucrărilor de teză, Comisia a constatat că principalul contingent al studenților teoretic și practic a stăpânit abilitățile în specialitate. Comisia a observat că absolvenții vor deține în mod suficient principiile și metodele de gestionare a organizației, utilizarea tehnologiilor informatice în managementul sănătății, aplicații metode moderne Planificare, motivație, analiza principalilor indicatori și controlul activităților în organizațiile sistemului de sănătate și farmacie. În munca sa diplomatică, elevii au reușit să formuleze recomandări și modalități clare de îmbunătățire a activităților în cadrul subiectului studiat pe exemplul unei anumite instituții de asistență medicală sau farmacie. Calitatea executării lucrărilor de diplomă respectă cerințele de scriere a absolvenților. Toți studenții absolvenți au analizat activitatea economică a funcțiilor de cercetare (organizații de sănătate și farmacie), au investigat esența și starea obiectelor analizate, au făcut concluzii, recomandări propuse pentru calea perfecționării pentru a îmbunătăți sistemul de management, luând în considerare restructurarea în sănătate și farmacie.

Raportul președintelui Gak și membrii GAK \u200b\u200bconsideră că, pentru a îmbunătăți procesul de efectuare a examenelor de stat și a protecției tezelor, este necesar: 1) să continue să lucreze la dezvoltarea problemelor de examen de stat, care oferă posibilitatea Evaluați capacitatea studenților de a aplica cunoștințele teoretice în rezolvarea situațiilor specifice. 2) lucrări de diplomă separată care conțin orientări de cercetare pentru a publica în materiale Științific și practic evenimente universitare. 3) Continuați crearea condițiilor și a oportunităților de implementare a rezultatelor cercetării științifice și de proiect în domeniul asistenței medicale practice.

RAPORTPreşedinte
Comisia de atestare a statului

Specialitatea - 010701.65 Fizica

pentru uh. an

Principalele funcții ale Comisiei de atestare a statului:

· evaluare cuprinzătoare Nivelul pregătirii absolvenților și respectarea cerințelor de pregătire a statului standardul educațional.;

· Decizia privind atribuirea calificărilor pe baza rezultatelor certificării finală a statului și emiterea unui absolvent al diplomei corespunzătoare unui eșantion de stat despre învățământul superior;

1. Componența comisiei de atestare a statului

Departamentul directorului adjunct politici publice În domeniul învățământului superior al Ministerului Educației și Științei Federației Ruse, pe baza deciziei Consiliului Academic al Kega din 07.11.12, președintele Comisiei de Atestare de Stat a aprobat, profesor, Dr. F.- m. N., șeful Departamentului de Chimie Fizică și Colloide a Universității de Stat din Altai (Barnaul).

Componența Comisiei de atestare a statului aprobată prin ordinul rectorului KEMP (Ordinul nr. 78 / 10-1 din 14 decembrie 2012):

· Cand. Chem. n., profesor asociat, decanul facultății de fizică (deputat. Președinte al Gak);

· Dr. Fiz.-Mat. Științe, profesor,

· Candidat la doctorat. Știință, profesor asociat,

· Candidat la doctorat. Ştiinţă

Secretar -

2. Lista testelor de certificare:

· Protecția lucrărilor de calificare finală

Un total de 4 reuniuni ale Comisiei de atestare a statului (11.06 toate documentele documentelor necesare operației au fost în timp util și pregătite integral și executate în conformitate cu cerințele de reglementare existente ale secretarului Comisiei.

3. Caracteristicile nivelului general al formării studenților

prin specialitate

Specialitatea 010701.65 Pregătirea fizică a studenților a fost efectuată în conformitate cu principalul program educațional și curriculum. Volum Încărcarea de formare Studentul sa ridicat la 8080 de ore, din care 4420 de ore se încadrează pe clasele de audit. Controlul performanței actuale a fost efectuat la 31 de examen și 42 de teste. Analiza disciplinelor de curriculum a arătat un nivel suficient de complexitate în profunzime și volumul disciplinelor studiate și respectarea acestora cu cerințele standardului educațional de stat (stat) în fizica specială 010701.65. Rezultatele sesiunilor de examinare Pentru un procent general de performanță academică, procentul de performanță academică de înaltă calitate, numărul de contribuții indică un nivel suficient de asimilare a software-ului de învățare.

4. Analiza rezultatelor protecției lucrărilor de calificare finale

Teza a fost luată pentru a proteja dacă au existat recenzii ale șefului, recenzorului și semnăturilor șefului departamentului de admitere la protecție. Protecția a inclus o previzualizare (până la ședința Gak) a tezei, raportul absolventului (până la 10 minute), răspunde la întrebările membrilor Gak și cei prezenți la reuniunea profesorilor, studenților, Anunțarea revizuirii supraveghetorului științific și numirea recenzorului desemnat, răspunsurile absolvente la comentariile făcute în recenziile exprimate în recenzii, discuții despre munca membrilor gazului.

Subiectele lucrărilor de calificare finală corespund domeniilor specialiștilor de formare în specialități 010701.65 Zonele fizice și științifice ale Departamentului Facultății de Kemp de Fizică.

4.1 Calitatea lucrărilor de calificare finală, calitatea cunoștințelor diplomelor

În total, a fost luată în considerare 31 de teză. 7 Teze se fac în domeniul cercetării fundamentale. În 9 lucrări, teoretice și studii experimentale Structuri și nanomateriale low-dimensionale. 2 lucrări au o orientare medicală și practică. 2 lucrări au o orientare regională. 3 lucrări sunt dedicate dezvoltării pentru procesul educațional, 2 - Dezvoltarea complexelor hardware și software.

Teza efectuată în cea mai mare parte pe nivel inalt, calitatea cunoașterii diplomelor este bună. Acest lucru este evidențiat de estimările expuse.

Elevii maestru tehnici experimentale moderne, se familiarizează cu probleme și realizări științifice, metode de studiu de modelare și analiză a proceselor și fenomenelor fizice complexe, folosesc pe scară largă tehnici moderne de calcul. Principalele rezultate ale muncii sunt, de obicei, publicate în periodice științifice, raportează conferințe de diferite nivele. De total Lucrări de diplomă protejată, materiale mai mult de jumătate publicate în colecțiile de muncă și rezumate ale conferințelor internaționale (19 Conferința științifică de fizicoși și tineri oameni de știință - VNCSF-19, Conferința științifică internațională și practică a studenților, studenți absolvenți și tineri Oamenii de știință "Educație, Știință, Inovare - Contribuții tineri cercetători," etc.). La toate protecția, a fost utilizată metoda de prezentare a computerului, care a contribuit la o evidenție clară a materialului. În majoritatea cazurilor, elevii au răspuns cu încredere întrebărilor membrilor Comisiei și personalului prezent.

Absolvenții au arătat, în general, o pregătire teoretică și experimentală bună. În cea mai mare parte, ei dețin cu încredere aparatul conceptual al zonei de fizică, în care se fac lucrări finale, metode de prelucrare a datelor experimentale, tehnologii informaționale. Mulți studenți au demonstrat un orizont științific destul de larg.

Trebuie remarcat faptul că un număr de studenți în specializarea "informatică fizică" nu sunt suficient de adecvate pentru problema studiată, care este exprimată în principal în faptul că nivelul suficient de cunoaștere și abilități în domeniul software-ului și al hardware-ului este uneori însoțită de o examinare insuficient profundă a esenței fizice a fenomenelor afectate.

4.2 Utilizarea NIT, echipamente de calculator, metode de analiză matematică

ÎN muncă de cercetare Tehnica experimentală au fost utilizate pe scară largă: spectrometru electronic cu raze X, spectrometru de masă, spectrometre IR - și CR, microscoape translucide electronice și optice, microscop de scanare a sondei, o studiere luminiscentă, folosite metode informatice pentru prelucrarea și analizarea experimentului. ÎN lucrări teoretice utilizate suficient atât analitice, cât și metode numerice. Într-o serie de lucrări, problemele fizice au fost rezolvate prin metode de modelare matematică. Rezultatele obținute de diprese au fost sistematizate și au fost formulate concluzii. În toate lucrările, echipamentul informatic a fost utilizat pe scară largă.

4.3 Calitatea și obiectivitatea recenziilor prezentate

Toate recenziile pentru teze sunt scrise în conformitate cu formularul standard aprobat de Consiliul Facultății, în conformitate cu programul de certificare a statului. Majoritatea recenzenților au oferit o analiză detaliată și profundă a lucrărilor efectuate, menționând atât demnitatea, cât și dezavantajele. Obiectivitatea recenziilor de îndoială nu provoacă. Estimările membrilor GAC, de regulă, pe baza rezultatelor protecției tezei, sunt aproape de estimările recenzenților. Diferențele sunt legate de calitatea raportului, de materialele demonstrative și de răspunsurile diplomaniei la întrebări. Potrivit designului tezelor, un număr de recenzori au exprimat observațiile unei naturi editoriale, semnificative și gramaticale. În același timp, mai multe recenzii au fost distinse prin concluziile excesive și concisuri, în ciuda faptului că evaluarea este motivată slab. Din păcate, nu toți directorii și recenzenții au fost prezenți la apărare, pe care unele scumpe au redus nivelul de discuție privind munca protejată.

5. Dezavantaje în pregătirea studenților sub această specialitate

Deficiențe esențiale în pregătirea absolvenților în fizica specială 010701 în timpul funcționării GAK \u200b\u200bnu au fost identificate.

În textele de lucru și prezentări, sunt adesea găsite erori gramaticale, confuzie în utilizarea termenilor. În mod separat, ar trebui să existe numeroase erori în listele de literatură citată, deși comparativ cu anul trecut, situația sa îmbunătățit semnificativ. Insuficiența insuficientă, autorii lucrărilor experimentale sunt acordate analizării erorilor de măsurare, prelucrării statistice a punctelor experimentale. Există comentarii la profunzimea înțelegerii valabilității metodelor de cercetare teoretice selectate de studenți atunci când efectuează experimente numerice.

6. Lucrarea efectuată de decan și departamente pentru a eliminacomentariile făcute de președintele Guck anul trecut anul trecut

Decanul și departamentele au făcut o anumită lucrare cu privire la punerea în aplicare a propunerilor făcute de președintele GAK în 2012. Lucrările au consolidat relațiile de cauzalitate în analiza și interpretarea rezultatelor obținute.

7. Observații și propuneri generalizate ale președintelui GAC pentru îmbunătățirea calității formării specialiștilor, asupra organizării gazului

Este necesar să se aprobe activitatea organizațională a decanului facultății fizice pentru pregătirea și desfășurarea Gak. Funcționarea gazului a fost organizată în mod clar, în majoritatea cazurilor, liderii științifici ai studenților au fost prezenți la apărare. Comisioanele au fost dotate cu toate documentele necesare. Departamentele au efectuat lucrări privind organizarea și desfășurarea formării preliminare a studenților la procedura de protecție. Protecția a fost ținută în conformitate cu programul aprobat, dacă este cazul documente necesare. Suport tehnic Protecția a fost la un nivel ridicat.

Ca propuneri, trebuie remarcat:

Acordați mai multă atenție conformității cu regulile de muncă calificată (diagrame de proiectare, desene și alte materiale).

Raportul este luat în considerare la o reuniune a Consiliului Academic al Facultății de Fizică din 14 iunie 2013, Protocol

Președintele Guck, profesor

Secretarul Gak.

Aplicație.

Rezultate Protejarea lucrărilor de calificare finale

		Muncă
	Acceptat pentru protecția tezelor
	Diplomele protejate
	Estimări ale tezelor
	"excelent"
	"O.K"
	"satisfăcător"
	"Nesatisfăcător"
	Numărul de lucrări de absolvire efectuate:
	pe subiectele propuse de studenți
	la cererea întreprinderilor
	în domeniul fundamental cercetare științifică


	la introducerea
	implementat
	pe concurs
	Numărul de diplome cu onoruri

Apendicele 2.

Lucrările de teză prezintă un interes deosebit pe
subiecte topice care răspund nivel modern. Dezvoltare
stiinta si Tehnologie

NUMELE COMPLET.	Subiect	Științific cap
	Efectul tipului și concentrației stabilizatorului asupra caracteristicilor plasmonului ale nanoparticulelor de argint	K.h.N., asistent profesor
	Studiul cristalelor restaurate de litiu și ghidaj de undă optic bazat pe metoda de bovine spectroscopie	K. F.-M. n., profesor asociat
	Studiul proprietăților optice ale nanoparticulelor de argint după adsorbția stabilizatorilor	K.H.N., profesor asociat
	Proiectarea blocurilor individuale ale sistemului de control spectral-acustic al stării stresate a domeniului montan	D. TN., Profesor
	Dezvoltarea unui sistem adaptiv de evidențiere a audiențelor de învățare	Artă. profesor
	Software pentru hardware și software complex fotocolorimetrie digitală	K. F.-M. n., profesor asociat
	Calcule populare ale caracteristicilor dinamice și optimizarea geometriei cristalinei	D. F.-M. n., profesor