Probleme etice în realizarea unui studiu sociologic. Probleme etice în cercetarea sociologică

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplă. Utilizați formularul de mai jos

Elevii, studenți absolvenți, tineri oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat de http://www.allbest.ru/

Introducere

În orice studii referitoare la oameni, nu numai în sociologie, pot apărea dileme etice. Experimentele medicale asupra oamenilor, inclusiv pacienții și moarte, s-au familiarizat, deși nu sunt atât de ușor de spus cât de mult aceste experimente sunt justificate etic. La testarea unui nou medicament în interesul eficacității, pacienții sunt testați. Un grup de pacienți poate obține un medicament nou, iar celălalt poate spune că a primit-o, deși, de fapt, nu este. Vera omul în ceea ce i sa dat un medicament vindecător, poate duce în sine la efecte pozitive asupra sănătății; Este posibil să se controleze acest lucru, oferind medicamente doar jumătate dintre pacienții care participă la experiment. Dar va fi etic? ÎN acest caz Ne apropiem cu siguranță limitele celor permise, multe vor depinde de eficacitatea reală a medicamentului. Pe de altă parte, dacă faceți fără astfel de experimente, eficacitatea multor medicamente va rămâne neidentificată.

Probleme similare apar de fiecare dată în cercetarea sociologică și de marketing într-o situație în care o înșelăciune este utilizată în raport cu participanții la studiu.

Etica - principii morale sau valori pe care o persoană sau un grup de persoane sunt ghidate în comportamentul lor.

Cercetătorii au angajamente față de colegii, clienții și respondenții lor; Ei trebuie să respecte standarde inalte Etica de a nu submina nici prestigiul sau încrederea în informațiile colectate. Etica arată, de asemenea, dacă o acțiune specifică este adevărată sau incorectă, bună sau rea.

1. Etica cercetării sociologice

Norma morală, pe care sociologul ar trebui să fie ghidată, este în primul rând în obiectivitate (impersonală). Acest lucru, totuși, ar trebui să urmeze orice cercetător.

Pentru sociologi, este, de asemenea, important să respectăm confidențialitatea strictă - să menținem aceste informații în secret, care pot deteriora oamenii în rolul intervievați.

O evaluare practică ar trebui să fie separată de cunoștințele în sine, pentru care trebuie luată "onestitatea intelectuală". Sociologia nu este îndrumare morală, dar sociologul însuși trebuie să fie ghidat în activitățile sale cu principii morale, care este cazul conștiinței sale [2, c. 10]

Următoarele principii de bază ar trebui luate în considerare de un sociolog ca o orientare atunci când alegeți un comportament etic în diferite contexte.

1) respectarea drepturilor omului, demnitatea și individualitatea sa.

Sociologii trebuie să respecte drepturile, demnitatea și individualitatea fiecărei persoane. În Ov. activitate profesională Ei trebuie să evite prejudecățile, orice formă de non-frică și discriminare împotriva podelei; vârstă; originea etnică; rasă; naționalitate; limba; religie; incapacitate; stare de sănătate; regulamentele familiale fiecare persoană. Aceștia sunt obligați să fie atenți la diferențele culturale, individuale și de rol în furnizarea de servicii, formare și grupuri de cercetare ale persoanelor cu caracteristici diferite. În toate activitate practică

sociologii ar trebui să recunoască drepturile altor persoane cu privire la valorile, opiniile și relațiile lor, altele decât cele ale lor.

2) Competența profesională.

Sociologii sunt obligați să mențină cel mai înalt nivel de competență în activitatea lor; Ei înțeleg că oportunitățile lor profesionale au limitele lor și sunt luate numai pentru acele sarcini pentru care au suficiente educație, abilități și experiență. Ei recunosc necesitatea unei creșteri constante a nivelului educațional pentru a rămâne competentă profesional; Ei folosesc fonduri științifice, profesionale, tehnice și administrative adecvate necesare pentru a-și menține activitățile profesionale la nivel competent. Se consultă cu alți profesioniști pentru a-și îmbunătăți activitatea cu studenții, participanții la cercetare și clienți.

3) onestitate.

În activitatea sa profesională - în cercetare științifică, Predarea, munca practica, Furnizarea de servicii - sociologii sunt obligați să acționeze sincer, corect și să respecte drepturile și interesele celorlalți și altor persoane afectate de activitățile lor profesionale. Sociologii sunt obligați să-și construiască relațiile pe baza încrederii reciproce și în nici un caz să prezinte în mod conștient acuzații de înșelăciune sau de înșelăciune.

4) Responsabilitate profesională.

valoarea încrederii publice în concluziile sociologiei, ei sunt interesați de comportamentul etic unul de celălalt, ei sunt îngrijorați că unii dintre ei pot compromite această încredere. Sociologii ar trebui să se străduiască să acționeze colegial, dar nu ar trebui să permită această dorință de colegialitate să devină mai importantă decât responsabilitatea lor personală pentru comportamentul etic. Dacă este necesar, sociologii ar trebui să consulte colegii pentru a evita încălcarea standardelor etice.

5) Responsabilitatea socială.

Sociologii trebuie să înțeleagă responsabilitatea profesională față de societate în care trăiesc și lucrează. Aceștia sunt obligați să își prezinte cunoștințele și abilitățile în beneficiul societății în sine. Realizarea cercetării, sociologii ar trebui să încerce să dezvolte sociologia ca societate științifică și de beneficii.

Normele etice ale lucrărilor sociologice sunt înregistrate într-o serie de documente de reglementare. De exemplu, în Codul de procedură internațională de marketing și cercetare sociologică, ICC / Esomar, Codul de etică al Asociației Sociologice Internaționale (ISA), Codul de etică al Asociației Sociologice Sociologice din Rusia, Codul de etică a lumii Asociația Cercetării Opiniei Publice (WAPOR), Codul etic al Asociației de Marketing Rusia.

Dispozițiile lor de bază se bazează pe principiile de decență, onestitate, responsabilitate socială și profesională a intervievatorului. Respectarea drepturilor omului, demnitatea și individualitatea respondentului, principiul medical "nu dăunează" în legătură cu problemele de confidențialitate, confidențialitatea vieții personale, sunt principalele aspecte ale eticii intervievatorului.

2. Probleme de cercetare de marketing etică

Etica - secția filozofiei, având în vedere acțiunile unei persoane prin prismul "adecvării" și "corectitudinii" în ceea ce privește valorile ireverse umane.

O serie de aspecte ale cercetării de marketing are un subtext etic puternic. Cercetarea de marketing este de obicei efectuată pe o bază comercială sau pe firme independente (subiecte externe) sau departamente în cadrul corporațiilor (entități interne). Majoritatea cercetărilor de marketing pentru clienții companiei se desfășoară din motive de profit, care uneori forțează comercianții sau clienții să compromită obiectivitatea studiului sau profesionalismului asociat cercetării de marketing.

Potrivit vederilor general acceptate, trei părți interesate sunt implicate pe piața cercetării de marketing: Clientul, Contractantul și publicul. Acestea au anumite obligații între ele și înainte de proiectul de cercetare de marketing.

Codul internațional ICC / Esomar de marketing și cercetare socială.

Reguli generale:

1. Cercetările comerciale ar trebui să fie întotdeauna efectuate în mod obiectiv și în conformitate cu principiile științifice general acceptate.

2. Ar trebui să respecte întotdeauna legislația națională și internațională în vigoare în statul inclus în acest proiect.

Drepturile respondenților:

1. Participarea numai pe o bază voluntară

2. Respondenții ar trebui să rămână anonimi

3. Cercetătorii trebuie să se asigure că aceste informații nu vor fi nimeni pentru niciun scop care nu are legătură cu MI, precum și faptul că destinatarul informațiilor este de acord să asiste în conformitate cu cerințele Codului ESOMAR.

4. Respondenții ar trebui să fie garantați de la vătămarea directă sau din alt impact nedorit care poate apărea ca urmare a participării acestora la studiu. Consimțământul părinților ar trebui să fie obținut la sondajul copiilor și tinerilor. Sau tutorele lor.

5. În cazul în care, în timpul studiului, este necesar să se utilizeze orice tehnică sau echipament de înregistrare și dacă nu apare în locuri publice, la început, respondenții trebuie să fie împiedicați de respondenți cu privire la această tehnică sau echipament. În astfel de situații, anonimatul respondentului nu este, de asemenea, disponibilă. Prin dorința lor, înregistrarea sau partiția corespunzătoare ar trebui distruse sau șterse.

6. Respondenții ar trebui să poată verifica numele și detaliile intervievatorului fără dificultate.

Drepturile profesionale ale cercetătorilor:

1. Cercetătorii nu ar trebui să efectueze (în mod deliberat sau neglijent) acțiuni care să discrediteze profesia unui cercetător de marketing sau să conducă la pierderea încrederii publice în ea.

2. Cercetătorii nu ar trebui să facă declarații false despre abilitățile și experiența lor (organizație).

3. Cercetătorii nu ar trebui să critice sau să discrediteze în mod nejustificat alți cercetători.

4. Cercetătorii ar trebui să se străduia întotdeauna să dezvolte studiul calității necesare din avantajul acestei calități a prețurilor și să ia în considerare acest lucru în acordurile clienților.

5. Cercetătorii trebuie să garanteze siguranța tuturor înregistrărilor relevante la dispoziția lor.

6. Cercetătorii nu ar trebui să permită difuzarea propunerilor neconfirmate făcute pe baza unei cercetări de marketing. Acestea ar trebui să fie întotdeauna gata să depună informații tehnice care să confirme acuratețea oricărei informații publicate.

7. Nu ar trebui să fie combinate cu cercetarea oricărei alte lucrări bazate pe utilizarea informațiilor personale.

Drepturile și obligațiile reciproce ale cercetătorilor și clienților:

Furnizate de Codul de drept și de obligații sunt împărțite în două categorii: cerințele primei categorii determină condițiile de utilizare a informațiilor referitoare la comportamentul MI și pot fi modificate în cazul în care clientul și cercetătorul au oferit-o în textul contractului. Dacă nu se prevede altfel:

(1) Clientul nu are dreptul la utilizarea exclusivă a serviciilor cercetătorului sau a organizației sale, integral sau parțial. Cu toate acestea, conducerea muncii pentru clienți diferiți, cercetătorul trebuie să încerce să evite posibilele ciocniri de interes între serviciile furnizate acestor clienți.

(2) Înregistrările rămân proprietatea clientului și nu ar trebui să fie reprezentate de o terță parte fără consimțământul clientului:

a. Rezumatul cercetării, specificațiilor și a altor informații furnizate de client;

b. Proiecte de informare privind cercetarea datelor (cu excepția acestor proiecte în care au participat mai mulți clienți sau servicii la implementarea acelorași date la mai mult de un client).

3. O serie de materiale disponibile de la cercetător și clientul materialului este proprietatea cercetătorului, iar clientul nu are dreptul să-și dezvăluie conținutul către terți. Aceasta se referă aici:

dar. Propunerea de conduită în special secția sa privind valoarea plății. Cu această ofertă, clientul are dreptul de a cunoaște numai consultantul angajat, bine sau dacă nu funcționează pe un alt proiect. Excepție - când dezvoltarea propunerii a fost plătită de client;

b. Raportul, dacă nu numai că nu este disponibil public să se achiziționeze sau să se aboneze și nu este pregătit ca urmare a lucrărilor plătite de mai mulți clienți. Par permisiunea cercetătorului, Clientul nu are dreptul să dezvăluie informații;

în. Instrumentele cercetătorului și alte materiale pregătite de cercetător pentru implementarea proiectului.

4. Termenul limită pentru depozitarea lucrătorilor după finalizarea proiectului trebuie să respecte practica profesională general acceptată în această perioadă cu privire la cererea clientului;

5. Artistul nu ar trebui să spună terților numele clientului, precum și orice altă informație secretă. Cu excepția celor prevăzute de lege.

1. Cablurile sunt pe deplin responsabile pentru veridicitatea publicațiilor bazate pe materiale, forma și conținutul publicațiilor este în avans cu contractantul.

2. Dacă sondajul din chestionar este combinat în chestionarul întrebărilor pentru clienți diferiți, contractantul va informa clientul despre faptul că o astfel de asociere

3. Cercetătorul trebuie să informeze clientul în avans sau cât mai curând posibil.

În cazul în care orice parte a lucrării pentru acest client trebuie transferată subcontractantului în afara organizării cercetătorului (inclusiv utilizarea consultanților). La cererea clientului, acesta trebuie raportat de detaliile unui astfel de subcontractant.

4. Dacă clientul dorește să verifice calitatea muncii efectuate și gata să plătească totul, interpretul este obligat să furnizeze o astfel de oportunitate

5. Cercetătorul trebuie să furnizeze clientului toate detaliile tehnice relevante despre orice proiect de cercetareefectuate pentru acest client.

6. Raportul privind rezultatele activității contractantului ar trebui să fie clar alocat:

dar. Informațiile colectate în timpul lucrului

b. Interpretarea proprie a acestor informații

7. Cercetătorii nu ar trebui să permită utilizarea numelor sau a numelor organizațiilor în legătură cu proiectul de cercetare ca garanție că se face în conformitate cu cerințele prezentului cod, dacă nu sunt siguri de acest lucru.

8. Cercetătorii trebuie să se asigure că clienții știu despre existența acestui cod și necesitatea de a-și respecta cerințele.

Concluzie

Nu există un singur set de reguli pentru rezolvarea problemelor etice. O caracteristică importantă a șefului capului este disponibilitatea situațiilor din care, în general, nu poate fi ieșire impecabilă din punct de vedere etic: refuzând o comandă "îndoielnică", puteți să vă lăsați angajații fără trai.

Pentru a afla cum de etică, și, cel mai important, este posibil să se formeze propriile convingeri etice pe baza experienței practice, adesea la costul erorilor scumpe. Prin urmare, ar trebui să fie amintit constant de aspectele etice ale cercetării.

Bibliografie

etica marketingului sociologic.

1. Bakshtanovsky V.I. Etica aplicată: idee, bază, metodă de existență / V.I. Bakshtanovsky, yu.v. Sogmons // Vopr. filozofie. - 2007. - №? 9. - P. 39? 49

2. Bakshtanovsky V.I. Etica profesională: rachete sociologice / v.I. Bakshtanovsky, yu.v. Sogmons // socis: sociol. Cercetare - 2005. - №? 8. - p. 3? 13

3. ganopolsky mg. Moralitatea profesională ca fenomen de cultură a proiectului / mg Ganopolsky, A. Tyotenseva // Vesn. Tyumen. Stat UN-TA. - 2012. - №? 10. - P. 76? 83

4. Koter F. Bazele de marketing: Per. din engleza - M.: Carte de afaceri, 2003. - P. 391

5. PESHKOVA, E.P. Analiza de marketing în activitățile companiei / E.N. Peshkov - M.: ACE-89, 2006. - P. 368

6. Solovyov, B.A. Marketing / B.a. Soloviev - M.: UNITI-DANA, 2003. - P. 381

7. Negandadin a.g. Valorile publice, etica antreprenoriatului, procesele globalizării și particularitățile Rusiei // Managementul corporativ. - 2002. - №? 6. - P. 35? 37.

8. Sergeeva, S.E. Marketingul eficient este cheia succesului companiei / s.e. Sergeeva // Marketing în Rusia și în străinătate. - 2000. - №? 2. - p.114? 120.

Postat pe Allbest.ru.

Documente similare

Natura eticii profesionale ca un set de norme și reguli durabile pe care lucrătorul ar trebui să fie ghidat. Principii și standarde etice ale asistentului social. Tipologia situațiilor în activități profesionale ale asistentului social.

lucrări de curs, a fost adăugată 01/11/2011

Caracteristicile conceptului și principiile de bază ale eticii studii psihologice - modalități de păstrare a realității mentale ca o caracteristică specială a vieții, înseamnă definirea și crearea condițiilor pentru manifestarea autonomiei, individualității "I" a unei persoane.

rezumat, a adăugat 06/17/2011

Documente fundamentale ale eticii biomedicale ca surse de norme morale moderne de experimentare și studii clinice la om, animale. Problema relației dintre scopul și mijloacele de cercetare pe o persoană. Modificări ale comitetelor bioetologice.

rezumat, adăugat 04/12/2015

Statutul juridic și principiile morale ale traducătorului. Cerințele de fitness profesional. Suport tehnic Traducere. Etica traducătorului în colaborare cu colegii și agențiile. Etica profesională în relația cu clientul.

prezentare, adăugată 03/29/2019

Etică. Funcționarea moralității. Etica - știința moralității și moralității. Structura moralității și a elementelor sale. Învățăturile etice din istoria religiilor. Idei etice în filosofie. Dezvoltarea de etică în secolul XX. Probleme etice ale modernității.

cartea adăugată 10.10.2008.

Codul etic al managerului modern. Valorile pieței morale. Principalele calități ale managerului. Modelul ideal al managerului. Realitate de afaceri interne. Principiile etice ale formării autorității managerului.

examinare, adăugată 10.09.2007

Opiniile morale și etice, precum și problemele filosofice în știința și medicina naturală. Umanismul și principiile morale ale medicinei. Bioetica - paradigma filosofică și științifică a sănătății. Probleme morale și etice ale ingineriei genetice și a terapiei genetice.

examinare, adăugată 08/18/2011

Etică munca sociala Ca știință, care studiază principiile etice ale comportamentului în îndeplinirea îndatoririlor lor profesionale. Analiza problemelor de formare a fundamentelor etice ale muncii sociale. Luarea în considerare a caracteristicilor formării conștiinței etice.

cursuri, a fost adăugată 05/18/2014

Poveste scurta Apariția termenului "etică", determinând conceptul de "etica profesională a unui avocat". Probleme comune de moralitate, raportul dintre obiective și mijloace. Asemănări și diferențe de moralitate și lege. Coduri etice comune, corporative și profesionale.

rezumat, a adăugat 12/12/2010

Principii generale Etica profesională bazată pe normele native ale moralității. Conceptul și problemele principale ale eticii omului de știință. Impactul evenimentelor politice asupra activității criticii literare, criterii etice pentru activitatea lor de cercetare.

Norma morală, pe care sociologul ar trebui să fie ghidată, este în primul rând în obiectivitate (impersonală). Acest lucru, totuși, ar trebui să urmeze orice cercetător.

Pentru sociologi, este, de asemenea, important să respectăm confidențialitatea strictă - să menținem aceste informații în secret, care pot deteriora oamenii în rolul intervievați.

O evaluare practică ar trebui să fie separată de cunoștințele în sine, pentru care trebuie luată "onestitatea intelectuală". Sociologia nu este o conducere morală, dar sociologul însuși trebuie să fie ghidat în activitățile sale cu principii morale, care este cazul conștiinței sale.

Următoarele principii de bază ar trebui luate în considerare de un sociolog ca o orientare atunci când alegeți un comportament etic în diferite contexte.

1) respectarea drepturilor omului, demnitatea și individualitatea sa.

Sociologii trebuie să respecte drepturile, demnitatea și individualitatea fiecărei persoane. În activitățile lor profesionale, ele sunt obligate să evite prejudecățile, orice formă de non-frică și discriminare împotriva podelei; vârstă; originea etnică; rasă; naționalitate; limba; religie; incapacitate; stare de sănătate; Poziția familială a fiecărei persoane. Aceștia sunt obligați să fie atenți la diferențele culturale, individuale și de rol în furnizarea de servicii, formare și grupuri de cercetare ale persoanelor cu caracteristici diferite. În toate activitățile sale practice, sociologii ar trebui să recunoască drepturile altor persoane cu privire la valorile, opiniile și relațiile lor, altele decât cele ale lor.

2) Competența profesională.

3) onestitate.

În activitățile lor profesionale - în cercetarea științifică, predarea, munca practică, furnizarea de servicii - sociologii sunt obligați să acționeze sincer, corect și să respecte drepturile și interesele celorlalți și altor persoane afectate de activitățile lor profesionale. Sociologii sunt obligați să-și construiască relațiile pe baza încrederii reciproce și în nici un caz să prezinte în mod conștient acuzații de înșelăciune sau de înșelăciune.

4) Responsabilitate profesională.

Sociologii trebuie să adere la cele mai înalte standarde profesionale și să-și asume responsabilitatea pentru munca lor. În activitățile lor profesionale, ele sunt ghidate de faptul că toți împreună constituie o generalitate și sunt responsabili pentru dezvoltarea cunoștințelor sociologice și menținerea autorității sociologiei în sferele științifice și socio-practice ale societății. Sociologii sunt conștienți de valoarea încrederii publice în concluziile sociologiei, ei sunt interesați de comportamentul etic unul altuia, sunt îngrijorați că unii dintre ei pot compromite această încredere. Sociologii ar trebui să se străduiască să acționeze colegial, dar nu ar trebui să permită această dorință de colegialitate să devină mai importantă decât responsabilitatea lor personală pentru comportamentul etic. Dacă este necesar, sociologii ar trebui să consulte colegii pentru a evita încălcarea standardelor etice.

5) Responsabilitatea socială.

În diverse manuale de sociologie, publicată în străinătate, de regulă, conține o secțiune dedicată eticii cercetării sociologice. Cu toate acestea, este recomandabil să ridicăm problema mai mult și să ia în considerare problema eticii oricărei activități sociologice, care, după cum sa menționat mai devreme (a se vedea 4.1 și 4.2), nu este redusă la cercetarea sociologică. În ceea ce privește acesta din urmă, norma morală, pe care sociologul trebuie să fie ghidată, este în primul rând în obiectivitate (impact). Acest lucru, totuși, ar trebui să urmeze orice cercetător.

Pentru sociologi, este, de asemenea, important să respectăm confidențialitatea strictă - să menținem aceste informații în secret, care pot deteriora oamenii în rolul intervievați. Pentru a ilustra această regulă, se referă de obicei la studiul diferitelor tipuri de comportament ilegal - homosexualitate, dependență de droguri, prostituție etc. Este clar că activitatea cercetătorului nu poate fi identificată cu activitatea investigatorului, deși există unii asemănări în munca lor. Într-unul din manualele sociologiei, este descris, de exemplu, despre modalitățile inventive de a efectua un studiu de homosexuali. Cercetătorul, pe de o parte, a reușit să caracterizeze viața familială a celor studiate, fără a-și emite secretele la orice apropiere, nici poliția. Pe de altă parte, ca urmare a studiului, a fost posibilă atragerea atenției opiniei publice cu faptul că o evaluare neloială a comportamentului homosexualilor, pentru a dovedi că comportamentul lor nu este

din punct de vedere social și nu ar trebui să fie infentat criminal32.

Etica cercetării sociologice include, de asemenea, aspecte care trebuie să rezolve sociologul în organizarea cercetării, în timpul exploatației sale: cum să fie, dacă oamenii refuză să participe la experimentele efectuate, să răspundă la întrebări. Caracteristica eticii cercetării sociologice este responsabilă de astfel de probleme: dacă subiecții unui studiu sociologic nu sunt conștienți de adevăratul scop al observatorului, este această invazie în ei viata privata Și în ce măsură este această invazie?

Într-adevăr, apar o serie de probleme din cauza faptului că sursa informațiilor sociologice este persoana însuși. Și păstrarea demnității sale, respectarea dreptului său de a nu oferi informații compromițătoare sau de a raporta informațiile pe care ar dori să le păstreze secretul este legea unui sociolog. Aceasta, apropo, este una dintre diferențele dintre activitatea unui cercetător sociolog și a unui avocat al investigatorului. În multe cazuri, delicatețea sociologului, contactul său devine o condiție prealabilă pentru obținerea informațiilor.

Dar există o problemă mai complexă, similară cu cea menționată când era vorba despre activitățile de socio-inginerie (a se vedea 4.2.2). În cercetarea aplicată, se pune adesea întrebarea la care nu se poate da întotdeauna un răspuns fără echivoc: dacă sociologul poate da clientului (ca reprezentant al autorităților sau un manager al oricăror nivel) care vor face rău oamenilor își vor compune poziția . (Ei vor fi concediați, vor fi transferați la un alt loc de muncă, în cele din urmă, va închide întreprinderea etc.)? În cazul în care un sociolog rezultă din interesele "afacerii", care pare a fi un oficial care a dat o comandă sau datoria unui sociolog - trece de interesele oamenilor care au fost examinați? Este imposibil să se ofere un răspuns fără echivoc la această întrebare.

Depinde mult de metoda de "depunere" a informațiilor, interpretarea și înțelegerea acesteia (acestea vor fi finalizate pe exemple, care au fost furnizate anterior - a se vedea 4.2.2). Este clar că toate tipurile de caracteristici de falsificare a informațiilor sunt categoric inacceptabile, chiar dacă au fost ghidate de motivațiile "bune", idealurile "umaniste". Cu toate acestea, porunca "nu dăunează" nu într-o măsură mai mică decât

medicul trebuie să fie ghidat de sociolog. Pentru a da rețete exacte, ca în fiecare caz, urmați această poruncă, aproape imposibilă. Acest lucru poate sugera o intuiție morală, pe care trebuie dezvoltată sociologul.

Dacă ascultați, totuși, la clasicele sociologiei, care au reușit să reflecte și să combine datoria civilă cu niveluri înalte Profesionalism, atunci poziția lui Max Weber este interesantă. El a crezut că activitatea în domeniul sociologiei a fost legată inextricabil de etică, deși sociologia însăși nu poate servi drept îndrumare morală, deoarece sarcina sa este de a oferi o cunoaștere imparțială. Cu toate acestea, sociologul trebuie să adere la etica specială, pe care M. Deber a numit "etica responsabilității". Esența sa este că este necesar să se prevadă consecințele activităților sale. Acest principiu M. Deber a distribuit atât lucrările de predare. El a crezut că singura virtute specifică, care ar trebui creată în studenți, este "onestitatea intelectuală". Prin aceasta, el nu a vrut să spună că trebuie să pregătească "specialiști curați" în sensul cel mai direct al acestei expresii. El a vrut să sublinieze doar că unul și mai mult ar trebui împărțite - profesionalism și datorie morală, deoarece acesta din urmă este legat de decizii profunde de viață personală ", la care toată lumea ar trebui să vină la el însuși" și pe care ar trebui să o câștigă "în propria sa conștiință" 33 .

Deci, o evaluare practică ar trebui să fie separată de cunoștințe, de a obține ceea ce este necesar să se arate "onestitatea intelectuală". Sociologia nu este o conducere morală, dar sociologul însuși trebuie să fie ghidat în activitățile sale cu principii morale, care este cazul conștiinței sale. Dar unde se face sociologul aceste principii cum se formează poziția sa morală? Un rol crucial în acest sens, potrivit lui M. Deber, se joacă filosofia. Este ceea ce vă permite să estimați semnificația activităților sociologice, pentru a forma capacitatea de a prevedea rezultatele sale. Am venit din nou la locul în care au început să familiarizeze cu sociologia, de a-și găsi legătura cu alte domenii ale cunoașterii și, în special, cu filosofia (vezi 1.2.2): recunoașterea semnificației filosofiei pentru sociologie. Pentru activități practice în domeniul sociologiei, este important

Sociologie și viață socială

modul în care ne hotărâm pentru problemele filosofice: problema sensului vieții umane în general, în special semnificația activităților sociologice.

Și totuși, deși sociologia însăși nu produce o conducere morală, exercițiul în domeniul sociologiei contribuie la formarea unei poziții morale umaniste. Acest lucru poate fi explicat după cum urmează: Sociologii se ocupă de cele mai numeroase numeroase nevoi și probleme umane; Ei văd amploarea distribuției anumitor fenomene, împiedicând oamenii să se exprime, să-și realizeze abilitățile; Ei folosesc astfel de metode în munca lor, ceea ce provoacă oamenilor sincer, încurajați să vadă în sociologul mijlocirii, dau naștere la speranță pentru rezolvarea problemei.

Dăm exemple pentru a ilustra această concluzie. În anii 1980, când au început să practice un tip diferit de sondaje, în centre sociologice, le-au ținut, au venit la scrisori cu recunoștință pentru faptul că în cele din urmă au devenit interesați de opinie oameni normaliSau cu explicații detaliate ale pozițiilor exprimate în chestionare, precum și recomandări, cum să modificați situația actuală. Ei au scris, de asemenea, oameni disperați cu o cerere de a ajuta, apăra, răspunde la diverse întrebări. Cu situații similare, sociologii care au lucrat în sfera sociologiei muncii și a desfășurat cercetări în diferite colectivități de muncă sunt: \u200b\u200breprezentanții personalului întreprinderii, în special lucrătorii obișnuiți, au declarat uneori sociologului că nu vor spune altcuiva. Firește, acest lucru nu poate găsi un răspuns în conștiința unui sociolog, nu poate afecta poziția sa morală. Se poate presupune că, în consecință, sociologii într-o măsură mai mare decât reprezentanții altor discipline publice, tind să devină în poziția segmentelor sociale neprotejate ale populației. După cum scrie Sociologul American Hanans, de exemplu: "Am primit personal impresia că sociologii care efectuează cercetări între reprezentanții stratului inferior sunt în mare parte înclinate să le sprijine, în timp ce economiștii sunt mai susceptibili de a le considera un grup periculos" 34.

Nu este întâmplător ca reprezentanții autorităților să se refere adesea la sociologie sau negativ sau să se bazeze

că este concludentă, caracter "subversiv". Într-adevăr, ca urmare a cercetării, sunt adesea detectate noi probleme, iar cele cunoscute anterior pot obține un înțeles complet diferit. Astfel, introducerea învățământului secundar universal obligatoriu în fosta URSS (care a fost prezentat ca fiind cel mai mare bun public) în condițiile sociale și economice sociale și economice ale țării au dat naștere unor noi probleme în domeniul forței de muncă - respingerea tinerilor oamenii să lucreze. O angajare înaltă a femeilor în economie nationala (care a fost, de asemenea, considerată o binecuvântare, un semn de egalitate) în absența necesară formulare publice Organizarea timpului extracurricular al copiilor și adolescenților a contribuit la creșterea numărului de tineri criminali etc. Sociologii au raportat opiniei publice complexitatea acestor și multe alte probleme și a evaluat altfel diverse soluții la scară largă care au fost luate înainte de aceasta.

Reprezentanții puterii lor atitudinea lor negativă față de sociologie demonstrează tocmai atunci când pozițiile sociologilor nu corespund propriilor poziții. Există o ispită de a "corecta" datele sociologice sau de a le declara că nu corespund realității, deoarece "sociologia este, în general, imperfectă" sau sunt acești sociologi "nu la înălțime" etc. Favorita la sociologie este prezentată în cazul în care datele confirmă "corectitudinea" punctelor de conducere, oportunitatea " curs"Ei bine, un sociolog, în orice caz, ar trebui să-și apere punctul său de vedere, să protejeze rezultatele obținute de ele, să arate independența și independența judecăților - în acest sens, constă în nu numai profesioniști, dar și a datoria civilă. "Onestitatea intelectuală" de mai sus și abilitatea de ao apăra pentru un sociolog - manifestare a poziției civile. Și această poziție nu ar trebui să depindă de ce partid politic Sociologul în același timp vine la ceea ce mișcări publice El este adiacent.

Desigur, relația dintre sociologul cu elita politică și economică a societății este contradictorie. Pe de o parte, el trebuie să arate independență și independență, iar pe cealaltă - este, desigur, dependentă de "Puterea acestei lumi". La urma urmei, principalele resurse (financiare, politice, organizaționale, "popularizare" etc.), fără

Sociologie și viață socială

ceea ce nu poate fi studiat și cu atât mai imposibilă implementarea recomandărilor obținute ca urmare a studiului sunt în mâinile lor. O alternativă pentru structurile de putere și finanțarea publică este diverse fonduri publice și private, sponsori, structuri comerciale. Clase în domeniul sociologiei - 1 capacitatea de a găsi un astfel de "patron", care ar fi oferit posibilitatea de a maximiza "resursele sociologice" și abilitățile individuale ale unui sociolog cu "costul scăzut" al ordinii morale.

Având în vedere complexitatea și responsabilitatea specială a activităților sociologului, semnificația pentru implementarea acestei activități a principiilor morale și a poziției civile, comunitățile sociologice încearcă să coordoneze activitățile sociologice. În multe țări, asociațiile sociologice naționale creează diferite tipuri de coduri care reglementează activitatea unui sociolog, relații în cadrul comunității sociologice, interacțiunea unui sociolog și societate. Deci, Asociația Sociologică Americană "Codul de etică" a fost adoptat în 1971, revizuit în 1989. În 1987, "Codul profesional al sociologului" a fost adoptat de Asociația Sociologică Sovietică.

Este caracteristică că codul CSA a început cu următoarea poziție: "Sociologul din activitățile sale zilnice este ghidat în primul rând de interesul public" 35. Codul conține norme care reglementează activități de cercetare sociolog, menținând discuții științifice și controverse, raportul unui sociolog al altor idei și oameni, la publicații științifice și relațiile cu cei chestionați. Responsabilitatea a fost, de asemenea, determinată pentru încălcarea codului profesional al sociologului. La Președinție, CCA a creat, de asemenea, Consiliul privind etica profesională, care a fost concepută să ia în considerare cazurile de încălcare a Codului și să le dea o evaluare adecvată.

După prăbușirea URSS, era necesar să se creeze coduri care să reglementeze activitatea sociologului în țara respectivă. Deci, Institutul de Studii Socio-Politice Academia Rusă Științe pe baza "Codului de etică" american "a pregătit" Reguli de muncă și norme etice ", care poate fi

vizualizați ca un proiect al noului cod sociolog pentru ROS-; Siy oameni de știință. Aici, centrul de greutate a fost mutat de la responsabilitatea în fața statului pentru responsabilitatea socială a PE-se pregătește la viitoarele activități sociologice, vor fi amintite cuvintele credincioșilor pentru tineri: "Lasă-mă să-ți amintesc, tânărul meu cititor că gânditorii pe careți-l gândiți au fost onorați cu o astfel de admirație, viața și munca nu au fost împărțite. Ei au fost foarte serioși cu privire la interpenetarea lor, permițându-se reciproc să se îmbogățească. Deși, desigur, în oamenii obișnuiți, viața și munca sunt împărțite. Va trebui să vă asigurați Că aveți o ocazie excepțională de a vă planifica propria cale. drumul vietiiCă el va fi un sprijin fiabil al lui Gvorçug. Bursa este alegerea modului de a trăi și, în același timp, aceasta este o alegere a carierei. Știți că formează persoana intelectuală În același timp și în același timp se îmbunătățește! În calificare? Pentru a realiza potențialul și acuratețea- Oportunitățile pe care soarta le aruncă spre el, oamenii de știință și-au proiectat propriul caracter, care este nucleul celor mai bune calități ca profesionist "37.

Sfera de etică.

Probleme etice generale ale științei:

a) responsabilitatea față de societate ca întreg (principii morale ridicate și rezultate laterale, costuri materiale);

b) responsabilitatea față de comunitatea științifică (rezultatele subtoinice, plagiatul);

Probleme specifice stiinte Sociale (vivisecţie):

a) acuratețea informațiilor (distorsiuni posibile);

b) consimțământul și cooperarea subiecților;

c) confidențialitatea;

d) înșelăciune și cruzime.

În orice studii referitoare la oameni, nu numai în sociologie, pot apărea dileme etice. Experimentele medicale asupra oamenilor, inclusiv pacienții și moarte, s-au familiarizat, deși nu sunt atât de ușor de spus cât de mult aceste experimente sunt justificate etic. La testarea unui nou medicament în interesul eficacității, pacienții sunt testați. Un grup de pacienți poate obține un medicament nou, iar celălalt poate spune că a primit-o, deși, de fapt, nu este. Vera omul în ceea ce i sa dat un medicament vindecător, poate duce în sine la efecte pozitive asupra sănătății; Este posibil să se controleze acest lucru, oferind medicamente doar jumătate dintre pacienții care participă la experiment. Dar va fi etic? În acest caz, ne apropiem de limitele celor permise, multe vor depinde de eficacitatea reală a medicamentului. Pe de altă parte, dacă faceți fără astfel de experimente, eficacitatea multor medicamente va rămâne neidentificată.

Probleme similare apar de fiecare dată într-un studiu sociologic într-o situație în care o înșelăciune este utilizată în raport cu participanții la studiu. Un exemplu este experimentul celebru și controversat Stanley Milgrim. El a stabilit sarcina de a dezvălui modul în care cei care sunt pregătiți să rănească altul, primind echipele corespunzătoare.

A fost achitată această înșelăciune, mai ales că participanții chestionați au găsit experiența lor neobișnuit de grea, lovind din rutină? Opinia generală a criticilor experimentului a fost că studiul "a mers prea departe", deoarece recepția utilizată conținea un potențial pericol psihologic pentru voluntari. Cu toate acestea, este neclar în cazul în care linia dintre "prosperă" și "neiertat" minciună. Studiul lui Milgrim a fost extrem de cunoscut atât de mult datorită scaldings, ca urmare a rezultatelor uimitoare pe care le-a primit, acest studiu a arătat că mulți oameni sunt pregătiți pentru acțiuni brutale față de ceilalți dacă "dau o comandă" să o facă.

Problemele etice apar în sociologie, de asemenea, datorită posibilelor consecințe ale publicațiilor care utilizează rezultatele cercetării. Subiecții de cercetare pot calcula rezultatele ofensive sau deoarece acestea sunt descrise în neatractive, în opinia lor, la lumină sau pentru că opiniile și metodele de comportament, pe care ar prefera să le părăsească proprietatea personală, au fost angajați să publică, în viața publică, Oamenii fac multe acțiuni pe care nu le-ar dori să facă domeniu public.

În majoritatea cazurilor, în ciuda posibilei ostilități atât de la participanți la studiu, cât și de restul, datoria unui sociolog este de a face rezultatele studiului de către patrimoniul general. De fapt, este una dintre cele mai importante contribuții pe care cercetarea sociologică poate face educația unei societăți libere și deschise. Așa cum a fost observat odată: " studiu bun Asigurați-vă că supărați pe cineva. Probabil un sociolog nu ar trebui să se teamă de acest lucru dacă al său cercetare Efectuată competent, iar concluziile făcute sunt susținute de argumente clare. Dar cercetătorul sociologului trebuie să evalueze cu atenție posibilele consecințe ale publicațiilor cercetării sale, precum și formă în care le reprezintă. Adesea cercetătorul caută înainte de publicare pentru a discuta aceste probleme cu cele pe care le privesc.