Чому так довго не відчиняли другий фронт. Чому радянські танки не перейшли ельбу

РІА «Новини» продовжує публікувати бесіди доктора історичних наук Валентина ФАЛІНА із військовим оглядачем агентства Віктором ЛИТОВКІНИМ. У них розкриваються раніше маловідомі сторінки Великої Вітчизняної війни, розповідається про закриті для широкої публіки механізми та пружини тих чи інших рішень на вищому рівні, які надавали часом вирішальний вплив на перебіг та результат бойових дій.

В.Л.: У сучасній історіографії Другої світової війни існують різні оцінки її заключного етапу. Одні фахівці стверджують, що війна могла закінчитися набагато раніше, - відомі зокрема мемуари маршала Чуйкова, який про це писав. Інші вважають, що вона могла затягнутися ще щонайменше на рік. Хто ближчий до істини? І у чому вона? Якої точки зору Ви дотримуєтеся?

В.Ф.: З цього питання сперечається не лише сьогоднішня історіографія. Про терміни ведення війни у ​​Європі та час її закінчення йшли дискусії ще під час війни. Вони велися безперервно з 1942 року. Якщо бути точним, то це питання займало політиків і військових із сорок першого року, коли переважна більшість державних діячів, включаючи Рузвельта і Черчілля, вважали, що Радянський Союз протримається щонайбільше чотири-шість тижнів. Тільки Бенеш вірив і стверджував, що СРСР встоїть перед нацистською навалою і, зрештою, розіб'є Німеччину.

Едуард Бенеш, якщо я правильно пам'ятаю, був президентом Чехословаччини на еміграції. Після Мюнхенського змови 1938 року і захоплення країни він був у Великій Британії?

Так. Потім, коли ці оцінки і, якщо дозволите, розцінки нашої життєстійкості не справдилися, коли під Москвою Німеччина зазнала першої, наголошую, стратегічної поразки у Другій світовій війні, погляди різко змінилися. На Заході зазвучали побоювання, як би Радянський Союз не вийшов із цієї війни надто сильним. А якщо він справді виявиться надто сильним, то визначатиме обличчя майбутньої Європи. Так сказав Берле, заступник Держсекретаря США, координатор американських розвідок. Так вважало і оточення Черчілля, включаючи дуже солідних людей, які розробляли до війни і в ході війни доктрину дій британських збройних сил та всієї британської політики.

Це пояснює, багато в чому, опір Черчілля відкриттю другого фронту 1942 року. Хоча Тівербрук, Кріппе в британському керівництві, і, особливо, Ейзенхауер та інші розробники американських військових планів вважали, що є технічні та інші передумови для того, щоб завдати німцям поразки саме в сорок другому році. Використовувати фактор відволікання переважної частини німецьких збройних сил Схід і, сутнісно, ​​відкрите для вторгнення двох тисяч кілометрове узбережжя Франції, Голландії, Бельгії, Норвегії, та й самої Німеччини для армій союзників. Уздовж атлантичного узбережжя у нацистів тоді не було жодних довгострокових оборонних споруд.

Більш того, американські військові наполягали і переконували Рузвельта (є кілька меморандумів від Ейзенхауера з цього приводу), що другий фронт необхідний, що другий фронт можливий, що відкриття другого фронту зробить війну в Європі, в принципі, короткочасною і змусить Німеччину капітулювати. Якщо не в сорок другому році, то, найпізніше, у сорок третьому.

Але подібні розрахунки ніяк не влаштовували Велику Британію та діячів консервативного складу, яких на американському Олімпі було достатньо.
-Кого ви маєте на увазі?

Ну, наприклад, вкрай недружньо щодо СРСР було настроєно весь держдепартамент на чолі з Хеллом. Це пояснює, чому Рузвельт не взяв із собою Хелла на Тегеранську конференцію, а протоколи зустрічей "великої трійки" держсекретар отримав для ознайомлення через шість місяців після Тегерана. Курйоз у тому, що Гітлеру протоколи доповіли політичною розвідкою Рейху через три чи чотири тижні. Життя сповнене парадоксів.

Після Курської битви 1943 року, що завершилася поразкою Вермахту, 20 серпня у Квебеку засідали начальники штабів навіть Великобританії, і навіть Черчилль і Рузвельт. На порядку денному стояло питання про можливий вихід Сполучених Штатів та Британії з антигітлерівської коаліції та про вступ до союзу з нацистськими генералами для ведення спільної війни проти Радянського Союзу.

А тому, що за ідеологією Черчілля і тих, хто цю ідеологію поділяв у Вашингтоні, треба було «затримати цих російських варварів» так далеко на Сході, як тільки можна. Якщо не розбити Радянський Союз, то максимально послабити його. Насамперед, руками німців. Так ставилося завдання.

Це старий-престарий черчілівський умисел. Він розвивав цю ідею у розмовах з генералом Кутеповим ще 1919 року. Американці, англійці та французи зазнають невдачі і не можуть задавити Радянську Росіюговорив він. Потрібно покласти це завдання на японців та німців. В аналогічному ключі Черчілль наставляв у 1930 Бісмарка, першого секретаря посольства Німеччини в Лондоні. Німці повели себе у першій світовій війні, як недоумки, стверджував він. Замість того, щоб зосередитись на розгромі Росії, розпочали війну на два фронти. Якби вони зайнялися лише Росією, то Англія б нейтралізувала Францію.

Для Черчілля це була не так боротьба з більшовиками, як продовження Кримської війни 1853-1856 року, коли Росія добре чи погано намагалася покласти межу британської експансії.

У Закавказзі, Центральної Азії, на багатому нафтою на Близькому Сході...

Звичайно. Отже, коли ми говоримо про різних варіантахведення війни з нацистською Німеччиною, не повинно забувати про різне ставлення до філософії союзництва, до зобов'язань, які брали перед Москвою Англія та США

Відвернуся на мить. У Генті 1954 чи 1955 року проходив симпозіум священиків на тему - чи цілуються ангели? Через війну багатоденних дебатів було зроблено висновки: цілуються, але не матимуть пристрасті. Союзницькі стосунки в антигітлерівській коаліції в чомусь нагадували ангельську примху, якщо не сказати, поцілунки Юди. Обіцянки були без зобов'язань або – найгірше – для введення радянського партнера в оману.

Така тактика, нагадаю, зірвала переговори СРСР, Великобританії та Франції у серпні 1939 року, коли ще можна було зробити щось для стримування нацистської агресії. Демонстративно не залишили радянському керівництву іншого вибору, як укласти з Німеччиною договір про ненапад. Нас підставили під удар нацистської військової машини, що виготовилася до агресії. Пошлюся на установку, як вона була сформульована в кабінеті Чемберлена: «якщо Лондону не уникнути угоди з Радянським Союзом, британський підпис під ним не повинен означати, що у разі нападу німців на СРСР, англійці прийдуть на допомогу жертві агресії і оголосять Німеччині війну. Ми маємо зарезервувати можливість заявити, що Великобританія та Радянський Союз по-різному тлумачать факти».

Відомий історичний приклад, коли Німеччина у вересні 1939 напала на Польщу, союзника Великобританії, Лондон оголосив Берліну війну, але не зробив жодного серйозного кроку, щоб чимось реально допомогти Варшаві.

Але в нашому випадку не йшлося навіть про формальне оголошення війни. Торі виходили з того, що німецька ковзанка пройде до Уралу і попутно все утрамбує. Нема кому нарікати на підступність Альбіону.

Цей зв'язок часів, зв'язок подій існував під час війни. Вона давала їжу для роздумів. І ці міркування, як мені здається, були не дуже оптимістичними для нас.

Але повернімося до рубежу сорок четвертий - сорок п'ятий рік. Чи могли ми закінчити війну раніше за травень чи ні?

Поставимо питання так: чому висадка союзників планувалась саме на сорок четвертий рік? Цей момент чомусь ніхто не наголошує. Тим часом дата обрана зовсім не випадково. На Заході брали до уваги, що під Сталінградом ми втратили величезну кількість солдатів і офіцерів, бойової техніки. Колосальні жертви були і на Курській дузі... Танків ми втратили більше, ніж німці.

У сорок четвертому році країна мобілізувала вже сімнадцятирічних хлопчаків. Село практично все вичистило. Тільки на оборонних заводах щадили вік 1926-1927 років, - їх директори не відпускали.

Американська та британська розвідка, оцінюючи перспективи, сходилася на тому, що до весни 1944 наступальний потенціал Радянського Союзу буде вичерпаний. Що людські резерви будуть повністю витрачені, і Радянський Союз не зможе завдати Вермахту удару, який можна порівняти з Московською, Сталінградською та Курською битвами. Отже, на час висадки союзників, загрузнувши у протистоянні з нацистами, ми поступимося США та Англії стратегічну ініціативу.

На момент висадки союзників на континент було приурочено і змову проти Гітлера. Приведені до влади в Рейху генерали мали розпустити Західний фронтта відкрити американцям та англійцям простір для окупації Німеччини та «визволення» Польщі, Чехословаччини, Угорщини, Румунії, Болгарії, Югославії, Австрії… Червона армія мала бути зупинена на кордонах 1939 року.

Пам'ятаю, американці та англійці навіть висаджували десант в Угорщині, в районі Балатону з метою захопити Будапешт, але німці його розстріляли.

Це був не десант, а скоріше контактна група для відновлення зв'язків із угорськими антифашистськими силами. Але зірвалося не лише це. Гітлер після замаху залишився живим, Роммель виявився тяжко пораненим і вибув із гри, хоча на Заході робили ставку саме на нього. Інші генерали злякалися. Сталося те, що сталося. Легкого маршу Німеччиною під бравурну музику в американців не вийшло. Вони вплуталися в бої, часом важкі, згадаємо арденську операцію. Проте вирішували свої завдання. Вирішували їх часом досить цинічно.

Наведу конкретний приклад. Війська США підійшли до Парижа. Там розпочалося повстання. Американці зупинилися за тридцять кілометрів від столиці Франції і чекали, доки німці переб'ють повсталих, бо це були насамперед комуністи. Вбито було там, є різні дані, від трьох до п'яти тисяч людей. Але повстанці опанували ситуацію, і лише тоді американці взяли Париж. Те саме відзначалося і Півдні Франції.

Повернемося до того рубежу, з якого ми почали розмову.

Зима сорок четвертого – сорок п'ятого року.

Так. Восени сорок четвертого року у Німеччині пройшло кілька нарад, якими керував Гітлер, та був за його дорученням Йодль і Кейтель. Сенс їх зводився до наступного - якщо влаштувати американцям хороший прочухана, у США та Англії пробудиться великий смак до переговорів, які велися в таємниці від Москви в 1942-1943 роках.

Арденнська операція замишлялася у Берліні не як операція на перемогу у війні, бо як операція на підрив союзницьких відносин між Заходом та Радянським Союзом. США мали зрозуміти, наскільки ще сильна Німеччина, наскільки вона цікава західних держав у тому протиборстві з Радянським Союзом. І наскільки самі союзники не вистачать ні сил, ні волі, щоб зупинити «червоних» на підступах до території Німеччини.

Гітлер наголошував, що ніхто не говоритиме з країною, яка перебуває у важкій ситуації, - з нами говоритимуть лише тоді, коли Вермахт покаже, що він – сила.

Раптова була вирішальним козирем. Союзники зайняли зимові квартири, вважали, що Ельзаський район, Арденнські гори – чудове місце для відпочинку та дуже погане місце для бойових операцій. Німці тим часом збиралися прорватися до Роттердама і відрізати можливість американцям користуватися портами Голландії. І ця обставина повністю вирішить усю західну компанію.

Початок Арденнської операції кілька разів відкладався. Сил у Німеччини не вистачало. І вона почалася саме в той момент, коли взимку сорок четвертого Червона армія вела найтяжчі бої в Угорщині, в районі Балатону та під Будапештом. На коні були останні джерела нафти – в Австрії та деякі в самій Угорщині, які контролювали німці.

Це була одна з причин, чому Гітлер вирішив захищати Угорщину, попри все. І чому він у розпал Арденнської операції та перед початком Ельзаської операції почав по суті відтягувати сили із західного напрямку та перекидати війська на радянсько-угорський фронт. Головна сила Арденнської операції – 6-та танкова армія СС була знята з Арденн та перекинута до Угорщини.

Під Хаймашкер.

По суті почалася передислокація ще до того панічного звернення до Сталіна Рузвельта та Черчілля, коли вони, у перекладі з дипломатичної на звичайну мову, почали просити: допоможіть, рятуйте, ми опинилися в біді.

А Гітлер прикидав, і цьому є докази, що якщо наші союзники так часто підставляли під удар Радянський Союз і неприховано вичікували, а чи витримає Москва, чи не зламається Червона Армія, то й ми можемо так вчинити. Як у сорок першому вони вичікували, коли впаде столиця СРСР, коли в сорок другому не лише Туреччина та Японія, а й США чекали, чи не здамо ми Сталінград, щоб наважитися на перегляд своєї політики. Адже союзники не поділилися з нами навіть розвідінформацією, наприклад, про плани наступу німців через Дон на Волгу і далі – на Кавказ, та інше…

Цю інформацію, якщо не помиляюсь, нам передала легендарна «Червона капела».

Американці не надавали нам жодної інформації, хоча мали її по днях і годинах. У тому числі і про підготовку операції «Цитадель» на Курській дузі...

У нас, звичайно, були вагомі підстави придивитися, наскільки наші союзники вміють воювати, наскільки вони хочуть воювати і наскільки готові просувати свій головний планпід час здійснення операції на континенті – план, який називався «Ренкен». Не «Оверлорд» був основою, а «Ренкен», який передбачав встановлення англо-американського контролю над усією Німеччиною, усіма державами Східної Європи, щоб не допустити туди нас.

Ейзенхауер, коли був призначений командувачем сил другого фронту, отримав директиву: готувати «Оверлорд», але завжди мати на увазі «Ренкен». Якщо складуться сприятливі умови для проведення плану Ренкен, відкинути Оверлорд, і всі сили направити на виконання плану Ренкен. Повстання у Варшаві розпочато під цей план. І багато іншого проводилося під цей план.

У цьому сенсі сорок четвертий рік, кінець його початок сорок п'ятого став моментом істини. Війна йшла не на двох фронтах – Східному та Західному, а війна йшла на два фронти. Формально союзники вели бойові дії, нам дуже важливі – якусь частину німецьких військ вони, безумовно, пов'язували. Але головний їх задум був зупинити, наскільки можна, Радянський Союз, як казав Черчилль, і різкіше висловлювалися окремі американські генерали, «зупинити нащадків Чингіз-хана».

Між іншим, цю думку в грубо антирадянській формі Черчілль сформулював ще у жовтні сорок другого року, коли ще не розпочався наш контрнаступ 19 листопада під Сталінградом. «Потрібно зупинити цих варварів якнайдалі на Сході».

І коли ми говоримо про наших союзників, - я ні в якому разі не хочу і не можу применшити заслуги солдатів і офіцерів союзних військ, які воювали, як і ми, не знаючи нічого про політичні інтриги та махінації своїх правителів, - воювали чесно та стійко . Я не применшую допомоги, яка нам дісталася по ленд-лізу, хоча ми ніколи не були головними одержувачами цієї допомоги. Я просто хочу сказати, наскільки складною, суперечливою та небезпечною була ситуація для нас протягом усієї війни до її переможного салюту. І наскільки важким часом було прийняття того чи іншого рішення. Коли нас не просто водили за носа, а продовжували і продовжували просто підставляти під удар.

Тобто війна справді могла закінчитися багато раніше за травень сорок п'ятого?

Якщо абсолютно відверто відповісти на це питання, то скажу: так, могла. Тільки не вина нашої країни в тому, що вона не закінчилася ще сорок третього року. Чи не наша вина. Якби наші союзники чесно виконували свій союзницький обов'язок, якби вони дотримувалися тих зобов'язань, які брали перед Радянським Союзом у сорок першому, сорок другому та у першій половині сорок третього року. Оскільки вони цього не зробили, війна затягнулася, як мінімум, на півтора-два роки.

А головне - якби не було цих затяжок з відкриттям другого фронту, жертв серед радянських людей та серед союзників, особливо на окупованій території Європи, було б на 10-12 мільйонів менше. Не працював би навіть Освенцім, адже він почав діяти на повну потужність у сорок четвертому році.

У 90-ті роки минулого століття, коли звалився т.зв. «залізна завіса», і до нас ринуло все іноземне, у тому числі й самі іноземці, у мене відбулася перша розмова з «живим» американцем. Це було під час якоїсь презентації, яких на той час було безліч. Американця (який, можливо, і був спонсором заходу) «облизували» з усіх боків, він бентежив від цієї уваги і, здається, був радий ненадовго відійти від цієї суєти. Я теж була в ейфорії від нашої «демократичності» і, намагаючись знайти точки дотику, почала говорити про те, що під час війни ми були союзниками, і вони, американці, дуже допомогли нам у перемозі над фашистською Німеччиною. Він подивився на мене здивовано. Вирішив, що мене неправильно зрозумів, і попросив перекладача уточнити. Потім сказав зі щирою переконаністю: «У другій світовій війні перемогу над Німеччиною здобули ми, американці».

Тож я вперше дізналася, що громадяни США переконані: це вони перемогли фашизм у Другій світовій війні. А наша Велика Вітчизняна – це лише наша війна. І кров наших 20 мільйонів загиблих у боротьбі із фашизмом – водиця. А розгром нашою армією основних сил гітлерівської Німеччини до вступу у війну союзників – нісенітниця та радянська пропаганда. Трохи втішило те, що англійці так само, як американці, вважають себе переможцями у Другій світовій війні. У англійців почалося це з Черчілля.

Заслугу створення антигітлерівської коаліції Черчілль приписував собі.

«Саме Британії, за Черчиллю, належала велика роль перемозі над Гітлером. «Черчіллівська «Друга світова війна», перший том якої з'явився у 1948 році, значною мірою визначала тональність подальших книг про війну, особливо у західних країнах: центральна роль у конфлікті належить Британії, її непохитний опір відкрив шлях у перемозі» (Норман Девіс, сучасний британський історик).

Ви боріться, а ми подивимося, хто сильніший

Про те, як довго американці тягли з відкриттям «другого фронту», не знають, мабуть, лише ті, хто взагалі нічого не знає про війну. До антигітлерівської коаліції входили США, Британія та Франція. Франція могла взагалі до неї не увійти: французи розділилися в тій війні на антифашистів та колабораціоністів, що воювали на боці Німеччини.

Ось як описує поразку французьких добровольців у 1941 році під Бородіним німецький генерал. Так, так, так ось символічно знову зійшлися в битві під Бородіно через сто з лишком років наші та французи. Фельдмаршал фон Клюге перед боєм звернувся до французів з промовою, мовляв, ось так само за часів Наполеона німці і французи билися пліч-о-пліч проти спільного ворога, тепер настав час взяти реванш.

На жаль, фон Клюге та французам не пощастило – реваншу не вийшло.

«Наступного дня французи сміливо пішли в бій, але, на жаль, не витримали ні потужної контратаки противника, ні сильного морозу та хуртовини. Таких випробувань їм ще ніколи не доводилося переносити. Французький легіон був розгромлений... Через кілька днів його відвели в тил і відправили на захід» (З мемуарів генерала Блюменстрита).

Бідолашні французи. Зовсім, як у часи Наполеона та Кутузова. Ну гаразд, ми пам'ятаємо інших французів – безстрашних льотчиків з «Нормандії-Німан», патріотів Опору, наших союзників у боротьбі з фашизмом.

Як чекали радянські люди – і на фронті, і в тилу – відкриття другого фронту! Ось-ось прийде допомога, стане трохи легшою, другий фронт відверне на себе фашистські дивізії, і тоді ми поженемо ворога зі своєї території. Але що довше тягли з обіцянками, то менше вірили цим обіцянкам в окопах: сподіватися треба тільки на себе, на власні сили.

Чому так довго відкладалося відкриття другого фронту? Все пояснюється просто: Англія та США вичікували, хто виявиться сильнішим – Третій Рейх чи СРСР? Коли 1944 року навіть їм стало зрозуміло, що Червона Армія переможе, тоді вони й відкрили другий фронт, менше, ніж за рік до повної капітуляції фашистської Німеччини.

«Сталін чудово розумів, що Англія та США зацікавлені у розгромі Червоної Армії анітрохи не менше, ніж у її перемозі. Послаблення Радянського Союзу в сутичці з Третім Рейхом до крайності відповідало справжнім стратегічним інтересам майбутніх союзників, і це було доведено всією передвоєнною історією. Стравити двох диктаторів, не залишити їм шансів розійтися світом – ось суть, квінтесенція західної політики наприкінці 30-х – початку 40-х. …Однак ні Британія, ні США не були зацікавлені і в остаточній поразці СРСР, оскільки повна поразка росіян робила б падіння Британських островів лише питанням часу» (Медінський «Війна»).

Сталін із самого початку не вірив у те, що Англія та США вступлять у війну. Того дня, коли німецькі війська перейшли кордон СРСР, він говорив на нараді у Кремлі:

«Гес перелетів до Англії безсумнівно для змови з Черчіллем, і якщо він досяг якихось результатів з боку англійців, то ті не відкриють другого фронту на Заході, ніж розв'яжуть Гітлеру руки на Сході. Але навіть якщо така змова відбулася, все одно знайдуться в нас і інші союзники на Заході. Англія – це ще не все, – і потім, помовчавши, Сталін сказав – Нелегко нам доведеться, дуже нелегко, але вистояти треба, іншого виходу ми не маємо» (В. Карпов «Маршал Жуков»).

Блефувати, викручувати руки, тиснути

Для того, щоб змусити Америку та Англію вийти з нейтралітету, було докладено неймовірних зусиль нашої дипломатії. Це також була битва – дипломатична. У понівеченої війною країни не було жодних – ні політичних, ні економічних – можливостей змусити США та Британію вступити у війну.

«Залишалося лише блефувати, викручувати руки, спекулювати, тиснути – зокрема психологічно, на особистому рівні. Тобто займатися тим, що цинічно називається «реальною політикою» (Медінський «Війна»).

Коли радянський посол в Англії Майський відправив Сталіну обурену телеграму про те, що Британія готова дати СРСР всього шість великих бомб, то несподівано отримав від нього телеграму у відповідь. У ній Сталін писав:

«Пасивно-вичікувальна політика Англії допомагає гітлерівцям… Говорячи між нами, повинен сказати Вам відверто, що якщо не буде створено англійцями Другий фронт у Європі протягом найближчих трьох-чотирьох тижнів, ми і наші союзники можемо програти справу».

З чого Сталін став посилати телеграми послу з такими поразницькими настроями? То був блеф. Сталін йшов на все. Він знав, що телеграму прочитають і казав те, чого глава держави не повинен був говорити ніколи і за жодних обставин. Він лякав англійців нашою поразкою. "Він йшов ва-банк", - пише Мединський.

І відразу (5 вересня 1941 року) Черчілль направив до Москви телеграму, в якій намагався пояснити, чому Британія не може відкрити Другий фронт.

«Усі наші генерали переконані в тому, що це закінчиться лише кровопролитними боями, внаслідок яких ми будемо відкинуті, а якщо нам вдасться закріпитися на невеликих плацдармах, то через кілька днів їх все одно доведеться залишити. Узбережжя Франції укріплено до межі, і в німців досі ще більше дивізій на Заході, ніж у нас, у Великобританії, причому вони мають сильну підтримку з повітря. У нас немає такої кількості судів, яка потрібна для перекидання великої армії на Європейський континент, якщо тільки ми не розтягнемо це перекидання на багато місяців. …Це могло б призвести до програшу битви за Антлантику, а також до голоду та загибелі Британських островів».

Так він виправдовувався і обіцяв, коли наші війська відчайдушно захищали Москву 1941-го, коли наступ радянських військ захлинувся під Харковом 1942-го, коли в блокаді помирав Ленінград, коли наші бійці відстоювали кожен будинок у Сталінграді.

Сталін знав, чим тиснути на сера Черчілля - цього лорда, аристократа, гордовитого нащадка герцога Мальборо. Потрібно було принизити його аристократичну гідність – викрити у брехні, непорядності, невірності своєму слову.

Вони прорахувалися

Для виправдання Черчілль навіть сам прилетів до Москви. Потім у мемуарах він пояснював цей свій візит до Сталіна, як завжди у найкращих ораторських традиціях парламенту лордів.

«Я міркував про свою місію щодо цієї похмурої, зловісної більшовицької держави, яку я колись так наполегливо намагався задушити при його народженні і яку аж до появи Гітлера я вважав смертельним ворогом цивілізованої свободи. Що я повинен був сказати їм тепер? … Це було байдуже, що везти великий шматок льоду на Північний полюс. Тим не менш, я був впевнений, що я зобов'язаний особисто ... поговорити про все віч-на-віч зі Сталіним, а не покладатися на телеграми і посередників ».

Сталін прийняв Черчілля холодно. Сказав, що англійці - труси і бояться боротися, що вони - брехуни, не вміють тримати слова і не виконують своїх зобов'язань. Черчілль почав виправдовуватися, а потім образився. Сталін змусив лідера Британської імперії злитися і червоніти, як хлопця. А потім Сталін несподівано запропонував випити «на палицю».

Ось як згадує про це застілля маршал Голованов.

«Стіл був невеликим, була людина десять, не більше. Наслідували тости і між Черчіллем і Сталіним виникло ніби негласне змагання: хто більше вип'є. Черчілль підливав Сталіну то коньяк, то вино, Сталін - Черчіллю. Я хвилювався за Сталіна і часто дивився на нього. Сталін із невдоволенням дивився на мене, а потім, коли Черчілля під руки винесли з банкету, підійшов до мене: «Ти що на мене так дивився? Коли вирішуються державні справи – голова не п'яніє. Не бійся, Росію я не проп'ю, а він у мене завтра, як карась на сковорідці тріпатиметься!»

... У словах Сталіна був сенс, бо Черчилль п'янів на очах і почав говорити зайве ... У поведінці Сталіна нічого не змінювалося, і він продовжував невимушену бесіду ».

Що ще залишалося робити Сталіну? Любити? Які у нього були змоги змусити союзників взяти участь у війні? Нас обманювали постійно. Рузвельт особисто обіцяв Молотову, що відкриє Другий фронт восени 1942-го. І теж – обдурив. Черчілль обіцяв і обманював щоразу, рік у рік. Було очевидно, що ця «солодка парочка» не вступить у війну, доки СРСР не розтратить усі свої сили. Вони прорахувалися. Бо сили у нас лише прибували. В результаті союзникам довелося підключатися спішно, щоб в екстреному порядку «рятувати Європу від червоних орд», які, проскочивши Берлін та Відень, одразу опиняться в Парижі та Брюсселі. Ну, а тоді, 1942-го, у Москві, Сталіну залишалося тільки тиснути Черчілля морально» (Медінський «Війна»).

6 червня 1944 року англо-американські експедиційні сили таки висадилися на французькій землі. У цей час основні сили фашистів було зосереджено на Правобережній Україні, куди з Франції було перекинуто 40 німецьких дивізій. Операція союзників «Оверлорд» почалася за 17 днів до початку нашої операції «Багратіон» – найблискучішої за задумом та виконання військової операції усієї Другої світової війни. Німці з жахом перекидали на Схід дедалі нові дивізії, але зупинити наступ наших військ, що рушили найкоротшою прямою дорогою до Берліна, не могли.

В. Карпов, який написав книгу про маршала Жукова, після війни зустрічався з ветеранами союзницьких військ. Розповідаючи про форсування Ла-Маншу, вони показали Карпову фотографії позицій німців до та після їх бомбових ударів – суцільні вирви. "Ми з них зробили коктейль", - хвалилися вони.

«На превеликий жаль, ці хоробри воїни не знали, що у важкі для них дні боїв радянські війська теж наступали і відволікали на себе основні сили гітлерівців», – пише Карпов.

Союзники втратили у цій війні 700 тисяч солдатів. Ми не повинні цього забувати. Можна сказати, що ці хоробри воїни врятували 700 тисяч життів наших бійців. Але було б непогано, щоб і вони пам'ятали про нас, про наші мільйони полеглих, які врятували їхнє життя. А то коли в Нормандії цього року відзначали 70-річчя висадки англо-американського десанту, президент Обама знову публічно заявив, що перемогу у Другій світовій війні здобули вони, американці. Над пам'ятниками солдатів Другої світової війни по всій Європі майорять прапори лише Британії та США. Наче це не ми врятували світ від фашизму.

(Далі буде)

Бліцкриг покотився на захід

Як ми вже говорили, Курська битва була не лише останньою спробою Німеччини вирвати стратегічну ініціативу у Червоної Армії. Вона стала переломним пунктом війни у ​​тому плані, що після неї Вермахт остаточно втратив здатність до успішних дій стратегічного масштабу. Якщо раніше він ще міг хоча б вести великі оборонні операції типу Ржевсько-Вяземської, то до 1944 межею мрій панцер-генералів стали локальні дії оперативного масштабу. Так, німецькі дивізії ще могли успішно утримати місто N протягом тижня-другого. Так, під час контратаки вони ще могли відкинути радянські війська на 20–30 кілометрів. Але не більше! Утримати те саме місто N ще два місяці німці вже не могли, хіба тільки Червона Армія зі стратегічних міркувань перенесе тяжкість удару на іншу ділянку фронту. І відкинути радянські війська на 50 кілометрів німцям уже не вдалося жодного разу до кінця війни. Може виникнути резонне питання: то чому боротьба затяглася так довго? Перший відповідь, що напрошується: Вермахт був занадто величезною конструкцією, і спрацювала звичайна сила інерції, властива настільки великій масі. Зупинити її одночасно просто неможливо. Друга, не менш важлива, причина полягала в тому, що радянське командування ще не повною мірою освоїлося з обстановкою, що змінилася, і поки не навчилося діяти як повний господар становища. Ще були пам'ятні уроки 1941-1942 років, виховання переможного інстинкту - процес довгий і болісний. Але коли він з'являється, тоді опір цієї армії стає марним, що й довела Червона Армія в 1945 році. Але в 1944 році справа була трохи інакша. Ми розглянемо лише три операції, які можна вважати найбільш показовими у плані відповідності ідеям великого та малого бліцкригу.

Першою хронологічно була Корсунь-Шевченківська операція, до речі, найсуперечливіша за результатами. Втім, якщо згадати, як під час Курської битви командував генерал Ватутін, особливо дивуватися з цього не доводиться.

Загальна стратегічна ситуація до січня 1944 склалася так, що на південній ділянці фронту утворився так званий Канівський виступ. Німці завзято чіплялися за узбережжя Дніпра в районі Канева, хоча на той час війська 1-го Українського фронту далеко обійшли їх із заходу. На виступі перебували 11 німецьких дивізій, і їхнє становище вселяло серйозні побоювання, проте відводити їх Гітлер не збирався. Справа навіть не в пропагандистському гасла «Німецькі кухарі продовжують черпати воду з Дніпра». Були й якісь військові міркування. Манштейн, зрозуміло, у всьому звинувачує фюрера. Але, схоже, і ОКХ, втративши почуття реальності, все ще мріяло про можливий удар у фланг 1-му Українському у напрямку Білої Церкви, хоча сил для цього німці вже не мали.

Цікава особливість цієї операції у тому, що радянське командування вирішило розпочати її, які мають серйозного переваги в силах. Війська 1-го та 2-го Українських фронтів мали загалом близько 250.000 осіб, 5300 гармат та 670 танків проти 170.000 осіб, 2600 гармат та 250 танків німців. Однак неподалік району наміченого котла у німців у резерві знаходилося кілька танкових дивізій, що мали близько 600 танків.

2-й Український фронтпочав наступ 24 січня, і першого ж дня тактична оборона німців була майже прорвана. Але генерал Конєв діяв надто мляво і не скористався сприятливою ситуацією. Лише наступного дня в бій було введено 5-ту гвардійську танкову армію генерала Ротмістрова, яка прорвала німецькі позиції. Але зволікання далося взнаки, тому що супротивник підтягнув резерви і зумів загальмувати наступ. Більше того, наші 20-й та 29-й танкові корпуси самі виявилися відрізаними. І тут командувач фронтом генерал Конєв показав, що ми вже навчилися не боятися німців. Він приймає рішення, абсолютно немислиме буквально рік тому. 20 корпус продовжує наступ назустріч частинам 1-го Українського фронту, 29 корпус займає оборону фронтом на південь, а резервні частини перерубують тонкий німецький рукав. Так і сталося! 28 січня танки 20-го корпусу у селищі Звенигородка зустрілися з авангардом 6-ї танкової армії. А німецькі заслони у смузі наступу були перекинуті та знищені, почалося формування зовнішнього та внутрішнього фронтів оточення.

Корсунь-Шевченківська операція.

Настання 1-го Українського фронту почалося на два дні пізніше і спочатку відбувалося не так гладко. На наміченому ділянці прориву зав'язалися тяжкі бої, і просування було мінімальним. Командував фронтом генералу Ватутіну довелося змістити точку докладання сил, але в результаті після введення в бій 6-ї танкової армії оборона німців і тут була прорвана. Проте після прориву наступ йшов безперешкодно, і до зустрічі з 20-м танковим корпусом Конєва жодних проблем не виникало.

Отже, перед нами начебто класична операція бліцкригу. Прорив фронту, до оточення потрапляють великі сили противника, танкові частини виходять на оперативний простір, настає період розвитку успіху… А ось і ні! Так би вчинив Гудеріан. Так би вчинив Манштейн. Але так не вчинили радянські генерали. Поки що не так. Так, одна причина лежала буквально на поверхні. Танкові дивізії в ході наступу зазнали втрат, також почалася бездоріжжя, і в бруді грузли не тільки автомобілі, але навіть танки. Але, швидше за все, далася взнаки та сама відсутність переможного інстинкту, яка вже завадила нам розвинути успіх прориву під Сталінградом і знищити німецькі війська на Північному Кавказі. Так само і зараз все-таки слід спробувати вдарити далі. Адже перед сполученими силами двох фронтів з'явилася чудова перспектива відсікти все нікопольське угруповання, більш того, всі німецькі сили на захід від Дніпра.

Зважаючи на все, вдруге, коли успіх операції перевершив усі очікування, радянське командування розгубилося і не виявило гнучкості, реагуючи відповідно до обстановки, що змінилася. З іншого боку, якщо подивитися на залучені сили, стає зрозуміло, що великих завдань перед арміями не ставилися спочатку. Розгромити цілу групу армій силами 700 танків більш ніж складно.

До того ж була припущена помилка, німцям зовсім не властива. Перед початком прориву значні сили знову були використані для сковування противника. Ох це вже сковування! Воно стає справжнім бичем радянських наступів, відволікаючи від чверті до третини сил, які можна було використати у розвиток. Справа в тому, що навіть якби - навіть якби! - Німці і вирішили спробувати перекинути в район боїв війська з неатакованих ділянок фронту, це потребувало б часу. А радянські дивізії перебували б там із першого ж дня.

Корсунський бліцкриг тривав рівно 4 дні, після чого почалося знищення оточеного угруповання. Угруповання капітулювати чи гинути не збиралося, і солдати генерала Штеммермана чинили запеклий опір. Пред'явлений радянським командуванням ультиматум було відкинуто. До речі, знову зазначимо – саме такі спроби боротися до кінця ставлять під питання ключову ідею бліцкригу – нарощування темпу операцій. Одночасно німецьке командування почало готувати деблокуючий удар. Спасителем вітчизни у масштабах 8-ї армії знову призначений Манштейн.

Як завжди, радянські історики затягують звичну пісню про перевагу німців у силах, особливо у танках. «У складі деяких німецьких танківих дивізій (переважно дивізіях СС) були важкі танкові батальйони танків «тигр», штурмові знаряддя «Фердинанда». Танки «тигр» перебували також на озброєнні 503-го та 506-го окремих танкових батальйонів», - пише О.М. Грильов. А всього Манштейн назбирав близько 1000 танків, при тому що на зовнішньому кільці оточення їм протистояло всього 307 радянських. Чесно кажучи, ці розповіді про всюдисущі «Фердинанда» нав'язли в зубах. Та й взагалі, яким був би результат удару 1000 німецьких танків, уявити нескладно.

Спочатку німці спробували прорвати оточення у смузі 2-го Українського фронту, бо відстань до так званого Городищенського виступу тут була мінімальною. Але мінімальними ж виявились і успіхи чотирьох танкових дивізій, які зуміли просунутися лише на 5 кілометрів. Штеммерман тим часом стягував свої війська до Корсунь-Шевченківського, поступово скорочуючи лінію оборони і готуючись до прориву назустріч розблокуванням.

В результаті основні зусилля було перенесено в смугу 1-го Українського фронту. Тут з'явилася танкова дивізія "Лейбштандарт", яка стільки крові зіпсувала нашим солдатам під Курськом. Командувач 1-ї танкової армією генерал Хубе відправив оптимістичну радіограму оточеним із закликом триматися і твердою обіцянкою врятувати їх. Він справді зосередив три танкові дивізії за підтримки двох батальйонів «тигрів» і 4 лютого перейшов у наступ. 6 лютого у його розпорядження прибула ще одна танкова дивізія. Щоб парирувати німецький удар, Ватутін ввів у бій 2-у танкову армію, яка досі була в резерві. Тут відразу виникає резонне питання: чому раніше вона була використана у розвиток успіху? Тимчасово настання німців вдалося призупинити, і вони взяли паузу для перегрупування сил.

Вранці 11 лютого ударне угруповання Хубе (ІІІ танковий корпус) знову пішло в наступ у напрямку Різіно – Лисянка. Одночасно оточені війська Штеммермана спробували вдарити назустріч їм із району Стебльова. Після жорстоких боїв їм вдалося прорватися до Шендерівки, і відстань до авангардів Хубе становила лише близько 10 кілометрів. Але ці кілометри ще мали пройти. Дехто з сучасних російських істориків намагається виправдати відверту незграбність дій Ватутіна тим, що нібито німці намагалися прорватися на стику двох фронтів. Досить вам! Ну подивіться на карти, які ви публікуєте у своїх книгах! Всі події відбувалися в смузі 1-го Українського фронту, стик фронтів знаходився за кілька десятків кілометрів на схід.

І все-таки ситуація справді склалася заплутана, причому заплутало її радянське командування. Зовнішнє кільце оточення тримав фронт Ватутіна, а внутрішнє – фронт Конєва. І координувати їхні дії справді було складно, хоча був особливий представник Ставки, який мав би цим займатися. Хто? Правильно, маршал Жуков. Тільки скінчилося це тим, що «маршал Радянського Союзу, що координував дії 1-го і 2-го Українських фронтів, Жуков не зумів організувати чіткої взаємодії військ, що відображали натиск ворога, і був відкликаний Ставкою до Москви».

Загалом, становище склалося дивне – незадоволені були обидві сторони. Німцям не вдалося прорватися, Червона Армія не могла знищити казан, хоча до 16 лютого він скоротився до мізерних розмірів. Штаб німецької 8-ї армії радував Штеммерману, що наступ III танкового корпусу захлинувся і що він сам повинен прориватися назустріч йому. Штеммерман вважав за краще залишитися з ар'єргардом прикривати прорив, командувати яким було доручено генерал-лейтенанту Теобальду Лібу. До цього часу котел скоротився буквально до п'ятачка діаметром 5 кілометрів навколо Шендерівки. На прорив потрібен дозвіл Гітлера, проте Манштейн зрозумів, що зволікання смерті подібне, і відправив Штеммерману коротку телеграму: «Stichwort Freiheit. Zielort Lysyanka. 23.00» – «Пароль «Свобода». Ціль Лисянка».

І о 23.00 німці трьома колонами пішли на прорив із примкнутими багнетами наперевагу. Після запеклої рукопашної сутички частина їх зуміла прорватися. Однак ліва колона налетіла на танки 5-ї гвардійської танкової і була практично знищена. Розвиднілося, але бої ще тривали. Конєв, розуміючи, що виникла небезпека прогаяти німців, кинув в атаку бригаду 20-го танкового корпусу, озброєну новими танками ІС-2. Виявивши, що протитанкової артилерії німці не мають, танки просто тиснули вози та машини гусеницями.

До полудня дезорганізований натовп дістався річки Гнилою Тикіч. Переправа дуже нагадувала все, що відбувалося на Березині в 1812 році, і жодні заяви німецьких істориків не змусять мене повірити в організованість і порядок. Тим більше що самі німецькі офіцери у своїх спогадах зізнаються: вперше серед німецьких солдатів з'являються ознаки Kesselfurcht – котлобоязні. Знімки поля бою ясно доводять, що ні порядку, ні організованості не було.

Командир танкової дивізіїСС «Вікінг» Гілле переправився через річку водою, хоча пізніше у своїх мемуарах маршал Конєв писав: «Генерал Гілле, певне, вилетів літаком на початок бою чи проліз через лінію фронту, переодягнений у цивільний одяг. Я виключаю, щоб він пробився на танку чи транспортері через наші позиції та опорні пункти». Слава богу, не з'явилося «жіноче плаття», хоча на танку справді ніхто не пробився.

Результат бою був незадовільним обох сторін. Радянський бліцкриг, що чудово почався, був зупинений власним командуванням, що дало можливість врятуватися частини оточеного угруповання, хоча радянська історіографія довгий час наполягала на повному знищенні військ, що потрапили в котел. У той самий час оточені дивізії перестали існувати як бойові одиниці, їх потрібно формувати наново. Німці вперто наполягають на тому, що прорвалося 35.000 людей з 60.000 людей, які потрапили в оточення, однак це викликає найсерйозніші сумніви. Швидше за все, як це зазвичай буває у таких сумнівних епізодах, істина знаходиться десь посередині.

Наступною операцією, що заслуговує, до речі, на особливу увагу, є операція «Багратіон». На мою думку, яку кожен вільний заперечити, це найблискучіша операція Червоної Армії за весь період Великої Вітчизняної війни. За досконалістю з нею можуть зрівнятися хіба що прорив Гудеріана під Седаном і удар Роммеля у Газали. Але масштаби цих операцій у багато разів менші, а, як ми чудово пам'ятаємо, складності управління військами зростають пропорційно квадрату чисельності, тому досягнення генерала Рокоссовського заслуговують на набагато вищі оцінки, ніж дії панцер-генералів. Особливо якщо врахувати завзятість та досвід противника, який йому протистояв.

План операції, який передбачав одночасний розгром двох угруповань супротивника, що утримували «білоруський балкон», належав генералу Рокоссовському. Жуков стверджував, що план був підготовлений у Москві ще до наради, в якій взяли участь представники Ставки та командувачі фронтів. Це справжня правда. Але правда й те, що розробки штабу Рокосовського були направлені до Москви ще раніше. Це підтверджує абсолютно незацікавлений свідок – С.М. Штеменко. До речі, із книгою його спогадів «Генеральний штаб у роки війни» пов'язаний один цікавий епізод.

Якийсь популярний нині історик вирішив посверкати дотепністю та висміяти одну із пропозицій Генштабу. Пропозиція була справді не найрозумніша. Але метод, який він вибрав, ще гірше - таке улюблене радянською історичною школою уривчасте цитування. Порівняйте самі:

«Ідіотизм цієї «нової ідеї» був настільки очевидним, що, як згадує Штеменко, «нас поправили». Вирішили - оточувати, куди вже подітися». Це пише пан N у своїй праці «Десять сталінських ударів». А зараз подивимося, що насправді говорив Штеменко: «Протягом цих двох днів була остаточно сформульована мета Білоруської операції – оточити та знищити у районі Мінська великі сили групи армій «Центр». Генеральний штаб, як зазначалося, не хотів вживати слово «оточення», але нас поправили. Оточенню мав передувати одночасний розгром флангових угруповань противника – вітебського та бобруйского, а також його сил, зосереджених під Могильовом. Тим самим відразу відкривався шлях на столицю Білорусії за напрямками, що сходяться». Ви відчуваєте різницю? Тим більше, що цей абзац знаходиться вже на зовсім іншій сторінці мемуарів і присвячений іншому епізоду. Але – вихоплено два слова, і бульйон готовий. Ні, бійтеся коротких цитат!

Операція "Багратіон".

Операція розпочалася 22 червня 1944 року. Напевно, в цьому є якась найвища справедливість – через 3 роки після початку Великої Вітчизняної війни Червона Армія розпочала свою найблискучу операцію. Настання велося на широкому фронті, проте головні удари були завдані в районах Вітебська та Бобруйска. Витонченість плану Рокоссовського полягала в тому, що не планувався один велетенський суперкотел, утворений ударами, що сходяться на Мінськ, після чого довелося б возитися зі знищенням двох або трьох армій, хоча, швидше за все, оточити їх було можна. Ні, планувалися невеликі котли зі стрімким знищенням оточених невеликих угруповань. Нещасний приклад Сталінграда був ще свіжий у пам'яті.

Спочатку німецька оборона затріщала під Вітебськом у смузі наступу 3-го Білоруського фронту. 6-та гвардійська армія першого ж дня наступу прорвала оборону і розширила прорив до 50 кілометрів. Виник розрив між IX та LIII корпусами. Командувач 3-ї танкової армії генерал Рейнхардт запросив дозвіл на відхід. Але тут багато в чому Червоної Армії допоміг, як це не дивно, Адольф Гітлер. До цього часу він втратив будь-яке почуття реальності і зайнявся великомасштабною спорудою піщаних замків. Багато міст і селищ, розкиданих по всьому Східному фронту, були оголошені «фортецями», хоча насправді являли собою кілька примітивних польових укріплень, що нашвидкуруч побудовані на околицях. населених пунктів. Підрозділи цих "фортець" отримали наказ не відступати і боротися до останнього патрона. 8 березня 1944 року Гітлер роз'яснив своє визначення фортеці, коли видав наказ № 11:

«Буде проведено різницю між «укріпленими районами» (Feste Platze), кожен із яких підпорядковуватиметься «коменданту укріпленого району», і «локальними опорними пунктами» (Ortzstutzpunkte), що під командуванням бойового коменданта.

«Укріплені райони» виконуватимуть роль фортець… Вони перешкоджатимуть занять противником районів, мають вирішальне тактичне значення. Вони дозволятимуть противнику оточити себе, сковуючи, таким чином, найбільшу кількість його сил і створюючи умови, сприятливі для успішних контратак.

«Місцеві опорні пункти» є опорними пунктами, розташованими глибоко в зоні бойових дій, яка буде міцно захищена у разі проникнення супротивника. Будучи включеними в основну схему бойових дій, вони будуть резервом оборони, а у разі прориву супротивника - наріжним каменем фронту, утворюючи позиції, з яких можна буде здійснювати контратаки».

Ця директива роз'яснювала повноваження комендантів укріплених районів та ставила їх у безпосереднє підпорядкування командувачу відповідної групи армій. Кожна людина в укріпленому районі, незалежно від військового звання чи громадянського становища, підкорялася комендантові. Гарнізон повинен був постійно перебувати в укріпленому районі та готувати оборонні споруди. Гітлер, як правило, настільки пізно оголошував про надання району статусу укріпленого, що вже не було часу звести якісь значні зміцнення до підходу радянських військ. Він наказував гарнізону з'являтися у розпорядження коменданта тоді, коли часу вистачало лише те, щоб зайняти позиції. За визначенням Гітлера, складно виявити різницю між укріпленим районом і фортецею, крім того моменту, коли укріплені райони знаходилися головним чином Східному фронті і, зазвичай, мали фортифікаційних споруд. Загалом фюрер власноруч заганяв свої війська в котли, що особливо яскраво виявилося під час операції «Багратіон».

Гітлер відмовився дозволити LIII корпусу відхід, але генерал Рейнхардт та командувач Групою армій «Центр» фельдмаршал Буш бачили, що відбувається. Вони наказали командиру корпусу генералу Голльвіцеру готуватися до прориву. Пізно! 24 червня 4-а авіапольова дивізія була оточена на південний захід від міста, а решта 3 дивізії корпусу опинилися в мишоловці в самому Вітебську. Зверніть увагу на важливий момент: всі котли виявилися зовсім невеликими, не ті, про які Радінформбюро рапортує під гуркіт артилерійського салюту. Але й возитися з ними не довелося. Вже 25 липня 4-а авіапольова дивізія припинила існування під ударами 39-ї армії, а сам Вітебський казан розпався ще на два. 246-а піхотна та 6-а авіапольова дивізії були оточені за 10 кілометрів від Вітебська, а 206-а піхотна застрягла у місті. Під ударами радянської авіації їхні сили танули буквально на очах. Надвечір 26 червня становище оточених стало безнадійним, і генерал Голльвітцер вирішив спробувати прорватися, щоб урятувати те, що ще можна було врятувати. На світанку 27 червня німці пішли на прорив дрібними групами. Результат таких спроб нам чудово відомий за подіями літа 1941 року. LIII корпус було знищено повністю. Щоправда, німці досі продовжують сперечатися, що саме з ним трапилося. За одними даними, 20.000 солдатів загинули, а 10.000 потрапили в полон. Інші історики стверджують, що загинуло 5000 солдатів, а в полон потрапило 22.000. Я думаю, коли вони з'ясують усе досконало, можна буде внести поправки до нового видання цієї книги.

Тут нам доведеться зробити невеликий відступ. Як ми вже бачили, 1941 року німці дуже часто примудрялися вести бліцкриг і без участі танків. Майже те саме сталося і зараз. В операції «Багратіон» брала участь лише одна танкова армія - 5-та гвардійська. Причина була цілком зрозуміла: ліси та болота Білорусії це не найкраща місцевість для танків, вони могли діяти лише вздовж шосе Мінськ – Москва. Саме там і було прорвано німецьку оборону. Що найважливіше, радянські танкине стали затримуватися, «утворюючи зовнішнє кільце оточення», а рушили далі на Борисов, як і наказувалося усіма канонами бліцкригу. Паралельно танкової армії наступала кінно-механізована група генерала Осликовського. Дуже швидко німці на своїй шкурі зазнали дієвості власної тактики. Залишки XXVII корпусу, які спробували врятуватися з Орші, налетіли на танки, що прорвалися, з цілком передбачуваним результатом.

Перед німцями постало важке завдання - спробувати зупинити стрімкий наступ радянських танків, в якому тепер брав участь ще й 2-й гвардійський танковий корпус, що діяв на південь від армії Ротмістрова. Як оборонний рубіж було обрано річку Березина. Це невдячне завдання було покладено на 5-ту танкову дивізію, що спішно перекинута до Мінська з України. Їй також було додано 505-й батальйон важких танків. Саме його «тигри» 28 червня першими зіткнулися з 3-м гвардійським танковим корпусом біля станції Крупки, але змушені були відступити.

Радянське командування освоїло хитру науку бліцкригу, і танкам Ротмістрова не довелося поодинці битися з німецькими резервами, що прибувають. 29 червня на допомогу танкам вже було підтягнуто 5 стрілецьких дивізій 11-ї гвардійської армії. Комбінованим ударом піхоти і танків (!) оборона німців була прорвана трохи на північ від Борисова, у слабкішому місці (!), і після недовгих боїв 30 червня оборона німців на Березині впала. Гудеріан міг би порадіти такому вмілому застосуванню своїх теорій, але щось мені підказує, що звістки про ці події не зробили щасливим генерал-інспектора Панцерваффе.

Наступ на Мінськ з півдня, яке вів 1-й Білоруський фронт генерала Рокоссовського, в перші дні розвивалося не так успішно через болотисту місцевість. Але 24 червня у бій вступили головні сили фронту, і німецьку оборону було прорвано і тут. Командувач 9-ї армії генерал Йордан вирішив кинути в бій свій єдиний резерв - 20-у танкову дивізію. До речі, зверніть увагу на убогість німецьких резервів. Дивізія там, дивізія тут – не більше. Але це були проблеми ОКГ. Війна не шахова партія, де обидва гравці перед початком отримують по 16 абсолютно однакових фігур. Кожен має те, що зумів зібрати. А не зумів...

20-та танкова дивізія зіткнулася з наступаючими радянськими військами на південь від Бобруйска і була знищена. До 26 червня 1-й гвардійський танковий корпус вийшов до міста з півдня, а 9-й танковий корпус – зі сходу. Вже наступного дня 9-й танковий корпус захопив переправи через Березину і ще кілька німецьких дивізій опинилися в оточенні. Рокоссовський не став витрачати час на створення «залізного кільця», справедливо вважаючи, що нікуди вони й так не подінуться, а покинув свої резерви – 1-й гвардійський кавалерійський та 1-й механізований корпуси – далі на захід, на Барановичі. Оборона німецької 9-ї армії впала по всьому фронту. Щоправда, не дуже зрозуміло, чому німці не люблять визнавати, що справи 4-ї танкової армії на півночі були не кращими.

Фельдмаршал Буш розумів, що його групою армій замаячила загроза повного знищення. Разом із генералом Йорданом 26 червня він вилетів до Ставки Гітлера, але втлумачити фюреру нічого не зумів. Єдиним результатом візиту стало те, що Гітлер зняв і Буша, і Йордан. Рятувати становище довірили «пожежнику Гітлера» фельдмаршалу Моделю.

У районі Бобруйска оточили близько 40.000 німецьких солдатів. Рокоссовський довів, що чудово розуміє, як слід діяти у подібній ситуації. Радянські артилерія та авіація успішно перемелювали один німецький полк за іншим, тоді як танки продовжували наступ. Оточений XXXI танковий корпус зробив кілька спроб вирватися з міста, але був розчленований, розгромлений та знищений. Усього менш ніж за тиждень під час боїв загинуло близько 50.000 німецьких солдатів, а ще 20.000 потрапили в полон.

Після того як німецький фронт впав на північ і на південь від Мінська, можна було приступати до вирішення більш масштабних завдань. Радянські війська розпочали наступ на столицю Білорусії, погрожуючи зловити у пастку залишки сил Групи армій «Центр». Котел, що намічався, був набагато більшим, ніж усі попередні, але тут було виконано найголовніше успішна умовабліцкрига - воля супротивника до опору була зламана повністю.

Тут доведеться трохи посперечатися з дуже авторитетним істориком Стівеном Заставою. Він стверджує, що німецьке командування в розпачі вдалося до останньої міри і спробувало використовувати стратегічну авіацію для того, щоб зупинити радянський наступ. Загалом правильно стверджує, але дуже сильно помиляється в деталях. Справа в тому, що останній великий бомбардувальний наступ Люфтваффе на Східному фронті почалося задовго до операції «Багратіон» силами IV авіакорпусу, і він мав зовсім інші цілі. Операція «Цаункеніг» розпочалася 27 березня нальотами на залізничний вузол Сарни з метою завадити нашому наступу на Ковель, тобто жодного відношення до боїв у Білорусії все це не мало. Нальоти тривали до липня 1944 року. Під час цих операцій були практично витрачені і так невеликі запаси авіабензину. Тому участь бомбардувальників Не-177 у липневих боях була вкрай обмеженою, хоча вони й завдали одного чи двох ударів по радянських танках під Мінськом. Більше того, німецькі джерела підкреслюють, що хоча атаки проводилися вдень, втрати були дуже незначними, оскільки радянські льотчики просто не мали досвіду боротьби з такими великими літаками.

Проте спустимося з неба на грішну землю. Червона Армія продовжувала наступати на Мінськ із півночі та з півдня, і спроби зупинити їх ні до чого не приводили. 1 і 2 липня на північний схід від Мінська проходили запеклі танкові бої - 5-а танкова дивізія і 505-й батальйон важких танків спробували зупинити 5-ю гвардійську танкову армію. Ротмістрову знову не пощастило, хоча, можливо, він просто був нікчемним генералом. А маршалом – тим паче. Адже недарма він, саме він, отримав догану від Сталіна, тоді як Черняховський і Рокоссовський - нові зірки на погони. До речі, Золоту ЗіркуРотмістрів примудрився отримати лише 1965 року, під час знаменитих брежнєвських роздач. У роки війни ні з Катуковим, ні з Лелюшенком йому було не зрівнятися. Армія Ротмістрова знову зазнала помітних втрат, але німецьке танкове угруповання просто зникло. У 5-й танковій дивізії залишилося лише 18 машин, а «тигри» були перебиті до останнього.

У Мінську запанувала паніка, дуже схожа на те, що самі німці бачили у Франції влітку 1940 року. Місто переповнювали натовпи беззбройних втікачів і штабістів, які зовсім не палали бажанням стати смертю героя, захищаючи «Фестер Платц Мінськ», яка була створена наказом Гітлера. Навпаки, вони штурмом брали поїзди, що йдуть на Захід. Ось тут можна залишити серйозний докор радянської авіації, яка так і не зуміла блокувати залізниці.

Першими рано-вранці 3 липня на околиці Мінська увірвалися частини 2-го танкового корпусу. Вдень із південного сходу до Мінська увійшов 1-й гвардійський танковий корпус. 3-й та 1-й Білоруські фронти з'єдналися. Опір німців у самому місті був придушений дуже швидко, тому що, як ми вже казали, обороняти його не було кому. Кільце оточення зімкнулося, а всередині виявилося 5 німецьких корпусів, або 25 дивізій. 9-а та 4-та танкові армії перестали існувати, як і вся Група армій «Центр» загалом. Це була найбільша поразка Вермахта за всю Другу світову війну, набагато страшніша за Сталінград. Можна розповідати про подальші операції Червоної Армії – Вільнюської, Львівсько-Сандомирської, Каунаської, та й взагалі написати величезний том, присвячений Білоруській операції. Але це вже зайве, і розповідати про переслідування розгромленого супротивника ми не будемо.

Загалом за час операції «Багратіон» німці втратили близько 400.000 солдатів, загинули 10 генералів, а 22 потрапили в полон. Генералів хоча б перерахувати можна, але точні цифри своїх загальних втрат не знають навіть самі німці. Колись браві вояки мріяли пройти парадним строєм по Москві, і 17 липня 1944 їхня мрія здійснилася. Щоправда, не зовсім так, як уявлялося колись усім цим «мрійникам». Але 56.000 німецьких солдатів та офіцерів на чолі з 19 генералами довелося пройти вулицями радянської столиці.

Останньою операцією, яку хотілося б розглянути, буде Яссо-Кишинівська. У деяких відносинах вона була навіть чистішим бліцкригом, ніж «Багратіон», тому що в цьому випадку радянські танки були введені в чистий прорив. Однак давайте про все по порядку.

Яссо-Кишинівська операція.

Влітку 1944 року німецький Східний фронт розвалювався буквально усім ділянках - від Баренцева моря до Чорного. Німецькі генерали ще мріяли про організацію жорсткої оборони, про переведення військових дій у позиційне русло, як це було в роки Першої світової. Гітлер щось бурмотів про фортеці та незламну стіну. Так, стіну Вермахт спробував збудувати. Тільки вийшло відповідно до знаменитою фразою: «Стіна, та гнила. Ткни - і розвалиться». Ткнули на північній ділянці - Група армій «Центр» розлетілася в пилюку. Ткнули на південному – Групі армій «Південна Україна» довелося нітрохи не краще.

До середини серпня в Молдавії склалася ситуація, яка напрочуд нагадує Сталінград. Німецька 6-а армія займала виступ, що глибоко вдається в лінію фронту, а її фланги прикривали румунські війська - 3-я та 4-а армії. Напевно, німцям слід було хоча б із забобони присвоїти злощасній армії інший номер, бо вона просто напрошувалася на неприємності, хоча тепер нею командував генерал Фреттер-Піко, а не Паулюс.

Задум операції був простий - завдати ударів на двох далеко віддалених ділянках фронту: на північний захід від Ясс і на південь від Бендер, там, де оборону тримали румунські війська. У разі успіху 6-а армія в повному складі опинялася в казані та могла розділити долю своєї попередниці. Радянське командування зосередило значні сили та на ділянках прориву створило багаторазову перевагу у живій силі, танках та артилерії. Наприклад, вдалося довести густину артилерії до 280 стволів на кілометр фронту, про що раніше не ризикували навіть думати. Головною ж відмінністю від Білоруської операції було те, що на південній ділянці фронту місцевість була набагато сприятливішою для використання танків, тому тут було зібрано 1870 танків та САУ.

Наступ обох фронтів розпочався 20 серпня після потужної артилерійської підготовки. Артилерійський удар був настільки сильним, що місцями перша смуга німецької оборони була зметена. Ось спогади одного з учасників наступу:

«Коли ми рушили вперед, то на глибину приблизно десять кілометрів місцевість була чорною. Оборона супротивника практично було знищено. Ворожі траншеї, вириті на повний зріст, перетворилися на дрібні канави, глибиною не більше ніж по коліно. Бліндажі було зруйновано. Іноді траплялися чудом уцілілі бліндажі, але солдати противника, що знаходилися в них, були мертві, хоча не видно було слідів поранень. Смерть наступала від високого тиску повітря після розривів снарядів та ядухи».

Війська 2-го Українського фронту генерала Малиновського першого ж дня прорвали головну лінію оборони, а 27-а армія – і другу теж. За один день наші війська просунулися на 16 кілометрів. Командувач Групою армій «Південна Україна» генерал Фріснер пізніше писав, що у розташуванні його армій почався хаос. Щоб хоч якось призупинити наступ, що стрімко розвивається, він кинув у контратаку під Яссами 3 піхотних і 1 танкову дивізії. Але успіху ця атака не мала. У середині дня Малиновський увів у прорив 6-у танкову армію, яка завдала удару по третій та останній лінії оборони німців.

Абсолютно незрозуміло, з яких міркувань, але Радянська Військова Енциклопедія раптом починає нести повну нісенітницю, розповідаючи про другий день операції. Мовляв, "противник підтягнув до району прориву 2-го Українського фронту частини 12 дивізій, у тому числі двох танкових, і контратаками спробував зупинити його наступ". Та не було у Фріснера згадки таких сил. Він жодним словом не згадує про жодні контратаки 21 серпня. Навпаки, всі його думки були зосереджені на одному - як би організувати більш менш упорядкований відхід військ за Прут або навіть Дунай. Фріснер зовсім не хотів, щоб його дивізії розділили долю військ фельдмаршала Буша, тому він плюнув на хвалену німецьку дисципліну, плюнув на накази фюрера і розпорядився почати відведення військ. Але вже було пізно. Радянські танки виявилися глибоко у німецькому тилу, відрізавши штаби корпусів від штабу 6-ї армії. Генерал Фреттер-Піко не захотів приєднатися до командувача першої 6-ї армії і швидко перевів свій штаб подалі в тил. Настільки поспішно, що потім йому довелося довго відмиватись від звинувачень у втечі з поля бою. Фріснер намагається його виправдати, але сам пише, що штаб групи армій був змушений взяти командування дивізіями на себе. Таке роблять не від доброго життя.

На фронті румунської 3-ї армії наш наступ також розвивався успішно. 22 серпня 3-й Український фронт остаточно відсік німецьку 6-у армію від румунської 3-ї армії. Генерал армії Толбухін правильно оцінював потенціал тієї й іншої, тому вирішив надати румун самим собі, зосередивши основні зусилля на діях проти правого флангу німецької армії. У прорив були кинуті 4-й гвардійський та 7-й механізовані корпуси, які почали швидке просування на захід, трохи відхиляючись на північ, щоб на берегах Прута зустрітися з частинами Малиновського. Вже 23 серпня 18-й танковий корпус Малиновського захопив Хуші, а механізовані корпуси Толбухіна захопили переправи в Леушені та Леово. На третій день операції оточення німецької 6-ї армії було завершено! А темпам просування радянських танків позаздрив би сам Гудеріан.

До речі, після війни спалахнула ще одна битва під Яссами - битва мемуарів, у яких Гудеріан і Фріснер посилено намагалися зіпхнути провину за цю катастрофу один на одного. Втім, будемо поблажливими до панцер-генералів. Становище не зміг би врятувати ніхто з них, та й взагалі варто було б міркувати не про німецькі помилки (а хто їх не припускає?), а про правильні рішення Малиновського та Толбухіна. Справа в тому, що цього разу не повторилися промахи Корсунь-Шевченківської операції. 6-та танкова армія, не затримуючись і не відволікаючись на жодні «фронти оточення», продовжувала розвивати наступ на південь, у напрямку Бухареста. Ви хотіли бліцкригу? Ви його отримали!

Тим часом війська радянської 46-ї армії форсували Дністер і почали наступати у південно-східному напрямку. 23 серпня, коли було замкнуте кільце навколо основного котла, 46-а армія, що називається, мимохідь, зачинила румунську 3-ю армію, яка капітулювала, практично не чинивши опору. Толбухін як у воду дивився, коли не побажав виділяти для боротьби з нею великі сили. 3 дивізії та 1 бригада здалися. Це стало останньою краплею, яка зламала рішучість правлячих кіл Румунії продовжувати боротьбу. Увечері 23 серпня у Бухаресті стався «державний переворот», як іноді пишуть наші історики. Хоча який це був переворот? Король Міхай змістив прем'єр-міністра Антонеску і призначив його місце іншого генерала - К. Санатеску. О 23.30 по радіо було передано декларацію короля про припинення військових дій проти союзників. На такий результат операції радянське командування не розраховувало – Німеччина втратила ще одного союзника. Хоча і тут СВЕ не втрималася від того, щоб не розповісти ще одну казку про «антифашистське повстання під проводом Комуністичної партії». Найсмішніше, що сучасні історики цю казку повторюють, хоча буквально через пару сторінок абсолютно серйозно пишуть, що Комуністична партія Румунії налічувала менше 1000 чоловік і жодного впливу не мала.

Загалом до 23 серпня було сформовано внутрішній фронт оточення, в якому знаходилися 18 німецьких дивізій. Про те, як їх було розгромлено, генерал Фріснер скромно замовчує. Він взагалі звалює всю провину за розгром 6-ї армії на румунів і… Гудеріана. Сам він зовсім не винен, а радянські війська як би при цьому були присутні, не більше.

Великий котел одразу розвалився на два менші, ліквідацію яких було завершено 27 та 29 серпня. Після цього операцію можна було вважати завершеною. Яссо-Кишинівська операція характерна дуже невеликими втратами радянських військ – лише близько 67.000 убитих та поранених, тоді як німці втратили близько 250.000 осіб. Це настання мало і більш віддалені наслідки - воно відкрило радянським військамшлях до кордонів Болгарії. В результаті 5 вересня Радянський Союз оголосив війну Болгарії, проте вже 9 вересня ця "війна без пострілів" завершилася.

Восени 1944 року ОКХ довелося вдруге зайнятися невдячною справою – наново формувати 6-у армію. До речі, мало хто знає, але останніми днями боїв у Сталінграді Гітлер наказав зібрати по одному солдату з кожної з оточених дивізій, щоб вони стали «ядром» нової 6-ї армії «месників». Тепер займатися подібними дурницями вже було ніколи, і армію формували навколо штабу Фреттер-Піко, що встиг бігти. Цікаво буде порівняти склад цієї злощасної армії у різні періоди її існування.

19 листопада 1942 року в день початку радянського наступу під Сталінградом: XIV танковий корпус (60-а та 3-а моторизовані, 16-а танкова, 94-а піхотна дивізії); LI корпус (389, 295, 71, 79-а піхотні, 100-а єгерська, 24-а танкова дивізії); VIII корпус (113-а, 76-а піхотні дивізії); XI корпус (44-а, 384-а піхотні дивізії), 14-а танкова дивізія безпосередньо підпорядкована штабу армії.

Відтворена армія на 9 квітня 1943 року: XVII корпус (302, 306, 294 піхотні дивізії); XXIX корпус (336-а, 16-а моторизована, 15-а авіапольова дивізії); XXIV танковий корпус (11-а піхотна, 454-а, 444-а охоронні дивізії); корпусна група «Мітш» (335-а, 304-а піхотні, 3-а гірничострілецька дивізії); штабу армії підпорядковані 79-а та 17-а піхотні, 23-а танкова дивізії.

VII корпус (румунська 14-а піхотна, 370-а, 106-а піхотна дивізія); LII корпус (294, 320, 384, 161 піхотні дивізії); XXX корпус (384, 257, 15, 306, 302-а піхотні дивізії); XXXIV корпус (258, 282, 335, 62-а піхотна дивізія); 13-та танкова дивізія підпорядкована безпосередньо штабу армії.

LVII танковий корпус (76-а піхотна, 4-а гірничострілецька, залишки 20-ї танкової дивізії), 8-а кавалерійська дивізія СС «Флоріан Гейєр», група «Вінклер». Тобто, від серпневого складу не залишилося нічого.

Як бачимо, відразу після розгрому під Сталінградом загиблі дивізії були відновлено, попри театральний жест фюрера. Натомість приємно відзначити, що 384-а піхотна дивізія потрапила під роздачу двічі – під Сталінградом та під Кишинів. Ну, не щастить. Втім, ми трохи відволіклися.

Резюме. Бої 1944 року показали, що радянське командування поступово оволоділо мистецтвом бліцкригу - стрімких ударів, що розсікають, оточення ворожих армій противника та їх подальшого знищення з одночасним розвитком успіху танковими частинами. Ця деталь є особливо важливою, оскільки лише літні наступи продемонстрували це повною мірою. У ході зимових операцій наше командування, як і раніше, надто велику увагу приділяло оточеним угрупованням. Влітку 1944 року радянському командуванню вдалося кілька операцій у стилі класичного бліцкригу, які гідні бути вписані в будь-який підручник.

Потрібно: 1 кг картоплі, 60 г сушених грибів, 40 г вершкового масла, 150 г цибулі, 20 г горіхової крихти.

Спосіб приготування.Сиру картоплю очистити, зробити поглиблення, куди покласти грибний фарш, посипати горіховою крихтою, покласти на лист, збризкати маслом і запікати в духовці. Подавати зі сметаною.

Картопля сирно-часникова

Потрібно: 2 великі бульби картоплі, 120 г нежирного сиру, 1 подрібнений зубчик часнику, 60 г натертого сиру.

Спосіб приготування.Очистити і ретельно вимити картоплю, поставити її на 40-45 хв у духовку. Потім вийняти, розрізати кожен бульба навпіл, акуратно вийняти з половинок середину.

Витягнуту картоплю ретельно розтерти і змішати з сиром, часником. Начинити отриманою масою половинки бульб, а зверху посипати натертим сиром. Потім загорнути картоплю у алюмінієву фольгу і знову поставити в духовку (на 15-20 хв).

картопля по-чеськи

Потрібно: 800 г картоплі, 40 г солодкого перцю, 1 цибулина, 80 г бринзи, зелень петрушки, чебрець, 40 г вершкового масла, соняшникова олія; для соусу -100 г кислого молока, кріп, часник.

Спосіб приготування.Вибрати великі овальні бульби картоплі, добре вимити та очистити. Обрізати верхівки та ложкою вийняти частину м'якоті. Внутрішні стінки отриманих чашок змастити олією. Гасити картоплю (і чашки, і верхівки) у невеликій кількості води до напівготовності. Дрібно нарізати перець, цибулю та петрушку, перемішати їх із натертою на тертці бринзою, олією, чебрецем.

Отриманою масою наповнити картопляні філіжанки і закрити відрізаними раніше верхівками. Встановити картопля у попередньо намащеній олією формі.

Налити у форму трохи води та запікати картоплю в духовці за помірної температури. Готове блюдо подається гарячим, з молочним соусом, приготованим з кислого молока, збитої з дрібно нарізаним кропом і розтертим часником.

На тарілки поруч із картоплею можна покласти кружечки помідорів, прикрашені гілочками петрушки.

Оладки дієтичні

Потрібно: 1 невеликий кабачок, 0,5 склянки борошна грубого помелу, олія.

Спосіб приготування.Очистити і натерти на великій тертці кабачок, додати|добавляти| муки|борошна| - близько половини склянки (але може бути і менше, і більше - все залежить від того, наскільки соковитий кабачок). Посолити та перемішати тісто. Класти ложкою на сковороду з розігрітою олією і обсмажувати з двох сторін до утворення хрусткої скоринки.

Овочевий плов "Сільський"

Потрібно: 2 склянки рису, 1 цибулина, 2 моркви, 2 помідори, 1 стручок солодкого перцю, зелень, часник, олія.

Спосіб приготування.Краще взяти каструлю з товстим дном. Рис перебрати, вимити, поставити на газ, посолити і сушити, постійно перемішуючи, поки випарується вся волога, при цьому рис повинен збільшитися в обсязі. Потім влити в каструлю 3,5 склянки окропу, накрити кришкою та варити до готовності на маленькому вогні. Перемішувати не потрібно. У цей час підготувати овочі – обсмажити в олії цибулю, нарізану соломкою моркву, перець та помідори, а потім поєднати їх з рисом. Перемішати і дати згасити разом під кришкою ще близько 5 хв.

У готову страву додати нарізану зелень та подрібнений часник, дати трохи настоятися та подавати до столу.

Плов вегетаріанський горіховий

Потрібно: 2 склянки рису, по 1 жмені кураги, родзинок, 10-12 фініків, чорнослив, 4-5 волоських горіхів, 2 ст. л. меду.

Спосіб приготування.У злегка підсоленій воді зварити до напівготовності рис, додати в нього ретельно вимитий і перебраний родзинки, нарізану соломкою курагу, кілька нарізаних смужками фініків і очищений від кісточок і нарізаний чорнослив, а також обсмажені товчені горіхи (за бажанням).

Довести під кришкою до готовності, додати мед, перемішати та дати настоятися.

Голубці дієтичні овочеві

Потрібно:рихлий качан капусти, 2 моркви, 2/3 склянки рису, 1 цибулина, часник, олія.

Спосіб приготування.Зняти з качана капусти верхнє велике листя - 10-12 штук, злегка відварити їх, щоб вони стали м'якими, черешки відбити або зрізати. Підготувати фарш: зварити розсипчастий рис, обсмажити нарізану соломкою моркву і дрібно нарізану цибулю, з'єднати з рисом, додати дрібно порубаний зубчик часнику. Наповнити підготовленим фаршем капустяне листя, згорнути рулетиками і укласти в глибоку сковороду або каструлю. Залити водою, додати зелень, сіль та тушкувати до готовності.

Фарширований перець "Осінь"

Потрібно: 1 склянка рису, 1-2 моркви, 1 цибулина, 1-2 помідори, зелень, олія.

Спосіб приготування.Приготувати фарш. Для цього зварити розсипчастий рис і з'єднати його з обсмаженими в олії, дрібно нарізаними цибулею та морквою та підсолити. Нафаршувати підготовлені стручки перцю і укласти їх у каструлю або глибоку сковороду, залити їх водою з порізаними помідорами, підсолити та гасити під кришкою. Подавати разом із соусом, посипавши зеленню.

Помідори по-китайськи

Потрібно: 1 кг помідорів, 200 г рису, 0,5 склянки води, 100 г дрібно нарізаних помідорів, олія.

Спосіб приготування.У помідорів зрізати верхівку з боку плодоніжки та вибрати ложкою середину. Вийняту частину помідорів подрібнити, обсмажити в олії, додати до відвареного рису. Підготовлені помідори наповнити фаршем, приправленим сіллю та перцем. Покласти на змащене|змазати| маслом|мастилом| деко і запекти в духовці протягом 10-15 хв. Подавати гарячими.

"Помідори селери"

Потрібно: 10 великих помідорів, 3 ст. л. рису, 2 моркви, 1 корінь петрушки, селери, 2 цибулини, перець, олія.

Спосіб приготування.Моркву, корінь петрушки, цибулю і селеру нашаткувати дрібними кубиками, обсмажити в олії, додати подрібнені серединки помідорів та рис, підсолити та перемішати. Нафарширувати помідори, укласти їх у змащену олією глибоку сковорідку і запекти в духовці. Подавати помідори, посипавши їх подрібненим кропом.

Крупи

Всі рецепти з круп, що знаходяться в розділі "Рецепти для першої половини вагітності", можна готувати і в другій половині, крім каші з грибами, надмірно солодкі та жирні страви з круп.

Гречана каша із зеленню

Потрібно:на 2 склянки гречаної крупи – 1 ч. л. солі, 3 склянки води, трохи зелені.

Спосіб приготування.У каструлю влити воду, посолити та закип'ятити. У киплячу посолену воду засипати гречану крупу і, помішуючи, варити до загусання протягом 15-20 хв. Коли каша загусне, каструлю щільно накрити кришкою і поставити на 1 год для упрівання. Потім посипати зеленню та подавати.

Біточки гречані.

Потрібно:на 1 склянку гречаної крупи – 100 г сиру, 2 яйця, 1 ч. л. цукру, 0,5 склянки товчених сухарів, 0,5 ч. л. солі та 2 ст. л. олії.

Спосіб приготування.У киплячу підсолену воду (1-0,5 склянки) засипати крупу і варити 30-35 хв. Коли каша загусне, додати сир, протертий крізь сито або пропущений через м'ясорубку, яйця, цукор і перемішати. Потім з каші приготувати биточки, обваляти їх у сухарях і підсмажити на сковороді з обох боків до утворення рум'яної скоринки. При подачі на стіл на кожен биточок зверху можна покласти ложку сметани. Ці ж биточки (без сметани) можна подати до борщу та розсольника.

Пшоняна каша з гарбузом

Потрібно:на 1-1,5 склянки пшона – 3 склянки води, 750 г гарбуза, 1 ч. л. солі.

Спосіб приготування.Свіжий гарбуз очистити від кірки та зерен, дрібно нарізати, покласти в каструлю, залити 3 склянками води та варити 10-15 хв. Потім всипати промите пшоно і, помішуючи, варити ще 15-20 хв. Загусла кашу накрити кришкою і поставити для упрівання на 35-40 хв. Пшоняну кашу з гарбузом можна приготувати і на молоці, буде смачніше.

Біточки на сухарях та пшоні

Потрібно:на 2 склянки пшона – 5 склянок води чи молока, 1 ст. л. цукру, 1 ч. л. солі, 0,5 склянки товчених сухарів, 2-3 ст. л. олії.

Спосіб приготування.У киплячу воду додати сіль, цукор, всипати промите пшоно і, помішуючи, варити 15-20 хв. Потім каструлю з кашею накрити кришкою і поставити на 25-30 хв для упрівання. Готовій каші дати трохи охолонути, а потім, змочивши руки в холодній воді, обробити биточки, обваляти їх у борошні або сухарях і підсмажити на сковороді з олією. Подавати биточки з киселем, сметаною, олією та молочним соусом.

Гарбузово-рисова каша "Малютка"

Потрібно: 1 кг гарбуза, 1 л молока, 1 склянка рису.

Спосіб приготування. 1 кг гарбуза очистити, нарізати шматочками, залити молоком (1 л) і варити до напівготовності. Потім у гарбуз покласти вимитий у гарячій водірис (1 склянка) та посолити; каструлю з гарбузом та рисом покрити кришкою і варити до повної готовності. Подавати з олією та цукром.

Плов селянський на овочевому відварі

Потрібно: 50 г рису, 1 л води, 20 г вершкового масла|мастила|, 100 г овочевого відвару.

Спосіб приготування.Перебраний рис залити теплою водою, через 25-30 хв відкинути на друшляк, а коли вода стече, 2-3 хв обсмажити в каструлі на олії та залити гарячим овочевим відваром. Довести до кипіння, відразу накрити кришкою і поставити в смажену шафу на 15-18 хв. Вийнявши каструлю з шафи, перемішати рис, додати трохи олії, щоб крупа не підсохла і злиплася, і підсолити.

Страшна війна з масштабними людськими втратами почалася не 1939 року, а набагато раніше. За підсумками Першої Світової війни 1918 майже всі європейські країни придбали нові кордони. Більшість були позбавлені частини своєї історичної території, що призводила до невеликих війн на розмовах та в умах.

У новому поколінні виховувалась ненависть до ворогів та образа про втрачені міста. З'являлися приводи відновлення війни. Проте, крім психологічних причин, існували й важливі історичні передумови. Друга світова війна, коротко кажучи, залучила до бойових дій всю земну кулю.

Причини війни

Вчені виділяють кілька основних причин початку воєнних дій:

Територіальні суперечки. Переможці війни 1918 року Англія та Франція розділили Європу зі своїми союзниками на власний розсуд. Розпади Російської імперіїта Австро-Угорської імперії призвели до виникнення 9-ти нових держав. Відсутність чітких кордонів породжували великі суперечки. Переможені країни хотіли повернути свої кордони, а переможці не бажали розлучатися із приєднаними територіями. Усі територіальні питання у Європі завжди вирішувалися за допомогою зброї. Уникнути початку нової війнибуло неможливо.

Колоніальні суперечки. Переможені країни були позбавлені колоній, які були постійним джерелом поповнення скарбниці. У самих колоніях місцеве населення піднімали визвольні повстання зі збройними сутичками.

Суперництво між державами. Німеччина після поразки хотіла реваншу. Вона весь час була провідною державою Європи, а після війни була багато в чому обмежена.

Диктатури. Значно посилився диктаторський режим у багатьох країнах. Диктатори Європи спочатку розвивали свою армію задля придушення внутрішніх повстань, та був для захоплення нових територій.

Виникнення СРСР. Нова держава не поступалася могутності Російської імперії. Вона була гідним конкурентом США та провідних європейських країн. Вони почали виникати побоювання появи комуністичних рухів.

Початок війни

Ще до підписання радянсько-німецької угоди Німеччина спланувала агресію проти польської сторони. На початку 1939 року було ухвалено рішення, а 31 серпня підписано директиву. Національні протиріччя 30-х років призвели до Другої світової війни.

Німці не визнали своєї поразки в 1918 році і Версальські домовленості, які утискували інтереси Росії та Німеччини. Влада дісталася нацистам, почали утворюватися блоки фашистських держав, а в великих державне було сил протистояти німецькій агресії. Першим на шляху Німеччини до світового панування виявилася Польща.

Вночі 1 вересня 1939 року німецькі спецслужби розпочали здійснення операції «Гіммлер». Одягнені у польську форму вони захопили у передмісті радіостанцію та закликали поляків повстати проти німців. Гітлер оголосив про агресію з польського боку і розпочав воєнні дії.

Через 2 дні Німеччини оголосили війну Англія та Франція, які раніше уклали угоди з Польщею про взаємодопомогу. Їх підтримали Канада, Нова Зеландія, Австралія, Індія та країни Південної Африки. Початок війни стала світової. Але Польща не отримала ні від когось із підтримуючих країн військово-економічної допомоги. Якби до польських сил додалися англійські та французькі війська, то німецька агресія було б миттєво припинено.

Населення Польщі зраділо вступу у війну своїх союзників і чекало на підтримку. Проте час минав, а допомога не надходила. Слабкою стороною польської армії була авіація.

Дві армії Німеччини «Південь» та «Північ» у складі 62 дивізій протистояли 6-ти польським арміям із 39 дивізій. Поляки билися гідно, але чисельна перевага німців виявилася вирішальним фактором. Майже за 2 тижні майже всю територію Польщі було окуповано. Утворилася лінія Керзона.

Уряд Польщі виїхав до Румунії. Захисники Варшави та Брестської фортеціувійшли в історію завдяки своєму героїзму. Польська армія втратила свою організаційну цілісність.

Етапи війни

З 1 вересня 1939 до 21 червня 1941 розпочався перший етап Другої світової війни. Характеризує початок війни та введення німецьких військових у Західну Європу. 1 вересня фашисти напали на Польщу. Через 2 дні війну Німеччини оголосили Франція та Англія зі своїми колоніями та домініонами.

Збройні сили Польщі не встигли розвернутися, вище керівництво було слабким, а держави-союзники не поспішали за допомогу. Підсумком стало повне усунення польської території.

Франція та Англія до травня наступного року не змінювали свою зовнішню політику. Вони сподівалися, що агресія Німеччини буде спрямована проти СРСР.

У квітні 1940 року німецька армія без попередження увійшли до Данії та зайняли її територію. Відразу ж за Данією впала Норвегія. Водночас німецьке керівництво реалізовувало план «Гельб», вирішене несподівано напасти на Францію через сусідні Нідерланди, Бельгію та Люксембург. Французи зосередили сили на лінії Мажино, а чи не в центрі країни. Гітлер напав через Арденнські гори за лінією Мажино. 20 травня німці досягли Ла-Маншу, голландська та бельгійська армії були капітульовані. У червні було розбито французький флот, частина армії вдалося евакуюватися до Англії.

Французька армія не використала всіх можливостей опору. 10 червня уряд виїхав з Парижа, який був зайнятий німцями 14 червня. Через 8 днів підписано Комп'єнський перемир'я (22 червня, 1940 року) - французький акт капітуляції.

Наступним мала стати Великобританія. Відбулася зміна уряду. США стали підтримувати англійців.

Весною 1941 року захоплені Балкани. 1 березня фашисти з'явилися у Болгарії, а 6 квітня вже у Греції та Югославії. Західна та Центральна Європабули під владою Гітлера. Почалося готуватись напад на Радянський Союз.

З 22 червня 1941 року по 18 листопада 1942 року тривав другий етап війни. Німеччина вторглася на територію СРСР. Почався новий етап, що характеризується об'єднанням всіх військових сил у світі проти фашизму. Рузвельт та Черчілль відкрито оголосили про підтримку Радянського союзу. 12 липня СРСР та Англія уклали договір про спільні військові дії. 2 серпня США зобов'язалося надавати військово-економічну допомогу російської армії. Англія та США 14 серпня оприлюднили Атлантичну хартію, до якої пізніше приєднався СРСР зі своєю думкою з військових питань.

У вересні російські та англійські військові зайняли Іран для запобігання утворенню фашистських баз на Сході. Створюється антигітлерівська коаліція.

Німецька армія зустріла сильний опір восени 1941 року. План взяття Ленінграда не вдалося здійснити, оскільки Севастополь та Одеса довго чинили опір. Напередодні 1942 план « блискавичної війни» пропав. Гітлер зазнав поразки під Москвою, а міф про німецьку непереможність розвіявся. Перед Німеччиною стала потреба затяжної війни.

На початку грудня 1941 року японські військові напали на базу США Тихому океані. Дві могутні держави вступили у війну. США оголосила війну Італії, Японії та Німеччини. Завдяки цьому антигітлерівська коаліція посилилася. Було укладено низку домовленостей щодо взаємодопомоги серед країн-союзників.

З 19 листопада 1942 до 31 грудня 1943 року тривав третій етап війни. Його називають переломним. Військові дії цього періоду набули величезного масштабу та напруженості. Все вирішувалося на радянсько-німецькому фронті. 19 листопада російські війська розпочали контрнаступ під Сталінградом (Сталінградська битва 17 липня 1942 р. - 2 лютого 1943 р.) . Їхня перемога послужила сильним стимулом для наступних битв.

Для повернення стратегічної ініціативи Гітлер влітку 1943 року здійснив напад під Курськом. Курська битва 5 липня 1943 – 23 серпня 1943). Він програв та перейшов у оборонну позицію. Проте союзники Антигітлерівської коаліції не квапилися виконувати обов'язки. Вони чекали виснаження Німеччини та СРСР.

25 липня було ліквідовано італійський фашистський уряд. Новий глава оголосив війну Гітлеру. Фашистський блок почав розпадатися.

Японія не послабила угруповання на російському кордоні. США заповнили військові сили і розпочали успішні наступи у Тихому океані.

З 1 січня 1944 по 9 травня 1945 року . Фашистська армія була витіснена за межі СРСР, створюється другий фронт, європейські країни звільняються від фашистів. Спільні зусилля Антифашистської коаліції призвели до повного краху німецької армії та капітуляції Німеччини. Великобританія та США проводили масштабні операції в Азії та Тихому океані.

10 травня 1945 року – 2 вересня 1945 року . Збройні дії проводяться на Далекому Сході, а також території Південно-Східної Азії. США застосувало ядерну зброю.

Велика Вітчизняна війна(22 червня 1941 року – 9 травня 1945 року).
Друга світова війна (1 вересня 1939 – 2 вересня 1945).

Підсумки війни

Найбільші втрати випали на Радянський Союз, який завдав основного удару німецької армії. Померло 27 мільйонів людей. Опір Червоної Армії спричинив поразку рейху.

Військові дії могли б призвести до краху цивілізації. Військових злочинців та фашистську ідеологію засудили на всіх світових процесах.

У 1945 в Ялті підписано рішення про створення ООН для запобігання подібним діям.

Наслідки застосування ядерної зброїнад Нагасакі та Хіросимою змусила багато країн підписати пакт про заборону використання зброї масової поразки.

Країни Західної Європи втратили своє економічне панування, яке перейшло США.

Перемога у війні дозволила СРСР розширити свої межі та посилити тоталітарний режим. Частина країн стала комуністичною.