ОБЩИНСКА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ

ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ

СЕЛО ГОЛИГИНО

ЕСЕ

за регионалното състезание по история

„Многофакторен подход към анализа на историческия процес

Русия в трудовете на руските историци от 18-19 век.

тема:

„Катрин II и нейното време в трудовете на руските историци XVIII – XIX векове."

ученик от 9 клас

МОУ ОШ с. Голигино

Ръководител:

Огурцова Алла Олеговна,

учител по история

МОУ ОШ с. Голигино.

2009 година

1. Въведение ………………………………………………………… стр. 3.

2. Катрин II ……………………………………………………… .стр. 4.

3. Историци за Катрин II …………………………… стр. 7.

3.1. Н. М. Карамзин …………………………………………… ..стр. 7.

3.2. С. М. Соловьов …………………………………………… ... стр. осем.

3.3. В. О. Ключевски ……………………………… ..стр. 12.

3.4. С. Ф. Платонов ………………………………… ... стр. 16

4. Заключение ……………………………………………………… ... стр. двадесет.

5. Литература ………………………………………………………… стр. 21.

6. Приложения ……………………………………………………… ..стр. 22.

1. Въведение

Темата на моята работа:"Екатерина II и нейното време в трудовете на руските историци от 18-19 век." Екатерина II Алексеевна (21.04.1729 - 11.06.1796) - руска императрица... След като се възкачи на престола, Екатерина II се опита да приложи програма за трансформации в икономическия и политически живот на Русия.

Уместностмоята работа е през 2009 г. да се навършат 280 години от рождения ден на императрицата. Много историци от 18-19 век. посветили работата си на времето на Екатерина II. Тя не беше безразлична към съдбата на руската история, така че допринесе за развитието на историята и историографията.

Моите методи на работа- посещение на училищни и селски библиотеки; разговор с учителя; изучаване на литература; работа със справочници и речници.

Целта на моята работа:отразяват времето на епохата на Екатерина II в трудовете на руските историци от 18-19 век.

задачи:

Събирайте материали за вашата работа;

Научете колкото е възможно повече за живота на Екатерина II;

Покажете Екатерина II като силен владетел на Руската империя;

Изучавайте литературата на историците от 18-19 век;

Разкажете за биографиите на историците от 18 - 19 век;

2. Катрин II .

Екатерина II Алексеевна (21.04.1729 - 11.06.1796) - руска императрица от 28.06.1762. Екатерина II, родена София Августа Фредерика, е родена в Щетин, Померания. Баща й е Кристиан Август Анхалт-Зербски, родом от обеднялото княжеско семейство на Северна Германия, генерал-майор от пруската армия.

През 1744 г. тя е омъжена за наследника на руския императорски трон, великия княз Петър Федорович. През февруари 1744 г., по покана на Елизавета Петровна, тя и майка й пристигат в Москва, където по това време императрицата е със своя двор. Няколко месеца по-късно София Августа приема православието и получава ново име - Екатерина Алексеевна. Сватбата с Петър Федорович се състоя на 21 август 1745 г. в Санкт Петербург.

От самото начало отношенията между младите съпрузи не се получиха. Петър се интересуваше повече от играчките и войниците, отколкото младата си съпруга. Катрин направи всичко възможно, за да спечели популярност в двора и в охраната: тя изпълняваше всички православни ритуали и много бързо овладя руския език. Благодарение на своята интелигентност, чар и естествен такт, тя успя да спечели благоразположението на много благородници на Елизабет. Влиянието на Катрин в двора, сред охраната и благородството нараства постоянно.

Катрин смяташе, че една страна може да стане мощна и богата само в ръцете на просветен суверен. Чете произведенията на Платон, Плутарх, Тацит, произведенията на френските просветители Монтескьо и Волтер. Така тя успява да запълни празнините в образованието си и да придобие задълбочени познания по история и философия.

Императрица Елизавета Петровна умира на 25 декември 1761 г. Съпругът на Катрин Алексеевна, Петър III, се възкачва на трона. Срещу него постепенно се развива конспирация от придворни и гвардейци, чийто център е амбициозната му съпруга Екатерина Алексеевна, а главните организатори са братя Орлови. На 28 юни 1762 г. се извършва дворцов преврат. Разчитайки на гвардейските полкове Измайловски и Семьоновски, Катрин отстрани съпруга си от власт и се провъзгласи за императрица.

На 22 септември е извършен обредът на Свещената коронация. В същия ден бяха обнародвани два най-милосърдни манифеста. Първият е освобождаването на всички осъдени, с изключение на убийците и изпратените на безсрочен тежък труд, премахване на смъртното наказание. Вторият потвърждава правата и предимствата, предоставени от императрица Елизабет Петровна на руската армия.

След като се възкачи на престола, Екатерина II се опита да приложи програма за трансформации в икономическия и политически живот на Русия. През 1767 г. Законодателната комисия започва своята работа в Москва за разработване на нов кодекс от закони за Руската империя. В началото на работата на комисията Екатерина е подготвила „Заповед“, предназначена да стане основа за създаването на Кодекса. Императрицата смятала за най-подходящата форма на управление за Русия абсолютна монархия... В същото време, според нея, е необходимо да се въведат закони, които да защитават основните права на субектите. Императрицата настояваше за необходимостта от равенство на всички пред закона. Но Катрин изобщо нямаше да лиши благородството, което беше нейната опора, от основното му богатство - крепостните селяни. Тя не мислеше за волята на селяните - имаше само общи аргументи за хуманното отношение към селяните от страна на собствениците на земя.

При Катрин изборните съдилища се появяват за първи път в Русия. Те се избираха поотделно за благородниците, за градските жители и за държавни селяни... (Крепостните селяни са били съдени от самия земевладелец.) Съдът трябва да стане публичен и без неговото решение никой не може да бъде признат за виновен. В "Орден" Катрин се противопоставя на изтезанията и смъртното наказание. Тя защитава необходимостта от търговско развитие на търговията и промишлеността, изграждането на нови градове и въвеждането на ред по въпросите на селското стопанство.

От самото начало на работата на Комисията се разкриха остри противоречия между представители на различни класови групи, които влизаха в нея. През 1768 г. дейността на този орган е преустановена, а след това напълно прекратена.

След потушаването на въстанието на Е. И. Пугачов реформите бяха продължени. На 7 ноември 1775 г. излиза „Институцията за управление на провинциите на Всеруската империя“. Целта му била да укрепи местния административен апарат и да даде на провинциалното благородство средства за потушаване на селските въстания. Броят на провинциите се увеличава от 20 на 51. Всяка от тях е разделена на окръзи. Населението на провинциите е 300 - 400 хиляди жители, а на окръга - 20 - 30 хиляди.

Основната заслуга на Екатерина II в областта на образованието и културата беше създаването в Русия на системи начално образованиеза деца от всички класове, с изключение на крепостните селяни. Медицинската помощ също се превърна в държавен въпрос. Всеки град трябваше да има аптека и болница. Катрин беше една от първите в Русия, които се ваксинираха срещу едра шарка. Това беше началото на ваксинацията.

На 21 април 1785 г. са публикувани „Писма за дарение“ до благородството и градовете. На благородството е предоставено изключителното право да притежава селяните, земите и недрата на земята; правото да създават фабрики и фабрики и да продават на едро всичко, което се произвежда в техните имения; правото да започват търгове и панаири в своите земи. Благородниците били освободени от данъци и телесни наказания. Окръжните благородници трябвало да се събират в централния град на окръга на всеки три години и да избират местната администрация измежду тях. Градовете получиха право на изборно самоуправление.

Екатерина II прекара активна външна политика... В резултат на две успешни руско-турски войни 1768 - 1774 и 1787 - 1791 г. полуостров Крим и цялата територия на Северното Черноморие са отстъпени на Русия. Русия получи достъп до Черно море и вече не беше застрашена от набезите на кримските татари. Сега беше възможно да се развият черноземните степи. Черноморският флот е създаден на Черно море.

През 1772-1795г Русия участва в три части на Полско-литовската общност, в резултат на което териториите на Беларус, Западна Украйна, Литва и Курляндия се присъединяват към Руската империя.

Екатерина II беше изключително притеснена от началото на революцията във Франция през 1789 г. Екзекуцията на Луи XVI през 1793 г. предизвиква нейното възмущение. Императрицата позволи на френските емигранти да влязат в Русия и им предостави открита финансова подкрепа. Всички търговски и дипломатически отношения с Франция бяха прекъснати. Започва подготовката за войната, която приключва след смъртта на императрицата през 1796 г.

Преди смъртта си Екатерина II се опита да прехвърли императорския трон над главата на Павел на внука си Александър Павлович. Но Александър не искал да влиза в кавга с баща си и редица влиятелни сановници попречили на умиращата императрица да извърши тази последна политическа интрига. Екатерина II умира на 6 ноември 1796 г. Тя беше погребана в Петропавловска крепост... Синът й Павел дойде на руския престол.

3. Историци за Катрин II

3.1 ... Н. М. Карамзин.

Карамзин Николай Михайлович (12.01.1766 - 22.05.1826) - руски писател, публицист, историк, журналист, критик, член руска академия(1818), почетен член Петербургска академияНауки (1818), действителен държавен съветник (1824).

Н. М. Карамзин е син на земевладелец в провинция Симбирск. Учи в пансиона Фовел в Симбирск, след което заминава за Москва, където през 1775 - 1781 г. учи в интерната на Московския университет, професор IM Shaden. В Москва се сближава с масоните (А. М. Кутузов, А. А. Петров, Й. Ленц), познава се с издателя Н. И. Новиков. Чрез тях Карамзин се присъединява към английската класическа литература, творчеството на френските просветители, преводаческата и издателска дейност.

През 1791-1792г Н. М. Карамзин издава „Московския вестник“, който се превръща в център на руския сантиментализъм, където за първи път публикува разказа „Бедната Лиза“; през 1802-1803г - литературно-политическо списание "Бюлетин на Европа".

В края. През 1790-те години се проявява интересът на Карамзин към професионалните изследвания по история. През 1803 г. Карамзин получава заповед от Александър I да напише историята на Русия и започва да получава пенсия като държавен служител.

Карамзин защитава неприкосновеността на монархията като традиционна политическа структура в Русия. През 1816-1829г. е публикувана основната историческа работа на Карамзин "История на руската държава". Тази многотомна работа предизвика голям интерес в Русия, подтикна руснака образовано обществокъм задълбочено проучване национална история... Карамзин пише за Екатерина II: „Тя смекчи силата, без да губи силата си“. При нея Русия окончателно се укрепи като велика световна сила.

3.2. С. М. Соловьов.

Соловьов Сергей Михайлович (05.05.1820 - 04.10.1879) - руски историк, член на Петербургската академия на науките (1872)

С. М. Соловьов е роден в семейството на свещеник. Завършва Московския университет през 1842 г. По време на обучението си той е повлиян от възгледите на Т. Н. Грановски, изучава философията на Г. Хегел. През 1842-1844г. живял в чужбина и бил домашен учител на граф А. П. Строганов. Посещава лекции в университетите в Париж, Берлин, Хайделберг. През 1845 г. С. М. Соловьов започва да изнася лекции по руска история в Московския университет и защитава магистърската си теза "За отношението на Новгород към великите князе", а през 1847 г. - докторската си дисертация "История на отношенията между руските князе в къщата на Рюрик“. През 1847 г. става професор в Московския университет.

През 1863 г. Соловьов пише „История на падането на Полша“, през 1877 г. – книгата „Император Александър I. Политика, дипломация“. Той остави няколко труда по теория на историческата наука („Наблюдения върху историческия живот на народите“, „Прогрес и религия“ и др.), както и по историография („Писатели на руската история от 18 век“, „Н.М. Карамзин и неговата „История на руската държава“, „Шлецер и антиисторическата посока“ и др.). Неговите лекции „Обществени четения за Петър Велики” (1872 г.) се превръщат в събитие в обществения живот.

През 1864-1870г служи като декан на Историко-филологическия факултет, а през 1871 – 1877г. - ректор на Московския университет. V последните годиниживот е бил председател на Московското дружество по руска история и антики и директор на Оръжейната палата.

С. М. Соловьов заемаше умерена либерална позиция, имаше отрицателно отношение към крепостничеството. При император Александър II Соловьов преподава история на наследника Николай Александрович, а през 1866 г. и на бъдещия император Александър III. По негово указание историкът съставил „Записка за сегашното състояние на Русия“, която останала недовършена. Той защитава университетската автономия, както е определена от хартата от 1863 г., и е принуден да подаде оставка през 1877 г., когато не може да постигне това.

През 1851-1879г. публикува 28 тома "История на Русия от древни времена" - основното произведение на С. М. Соловьов. Историята на Русия се радва на огромна популярност и е преиздавана многократно. До този момент това произведение остава ненадминато по своята фундаментална природа и най-богат материал.

Според Соловьов Катрин смятала за необходимо да познава руската история, с любознателност и гъвкавост на ума си, самата тя обичала да се занимава с въпроси от нея. Няколко минути преди смъртта си тя беше ангажирана със състава на „Записки по руската история“. Какво беше направено с нея за руската история? Старецът Мюлер беше преместен в Москва, поставен за ръководител на скъпоценния архив на Чуждестранния колегиум, където беше изцяло в своята област. Мюлер издава Татишев, публикува „Ядрото на руската история“ на Манкиев, съобщава много материали на Новиков за неговата „Вивлиофика“, на Голиков за „Деянията на Петър Велики“. Имаше опити от събраните материали да се направи нещо хармонично, да се напише руска история и се появи „Руската история от древни времена“ на княз Щербатов. Авторът беше интелигентен, образован, трудолюбив, съвестен човек, но не талантлив и неподготвен от науката за работата си, която беше взета за него само като любител. Въпреки факта, че работата на Щербатов заема почетно място в нашата историческа литература. Съвестно и внимателно следейки хода на събитията в руската история, Щербатов се спря на особено поразителни явления, които не приличат на явленията, срещани в историята на други народи, опита се да ги обясни, приближи се към тях от различни страни, направи грешки, но проправи пътя за други предизвика спор.

Започна разгорещен спор между Щербатов и Болтин. Генерал Болтин, човек с голям талант, стана известен с възраженията си срещу книгата на Леклерк за древните и нова Русияпубликуван в Париж през 1784 г. Отрече Леклерк, който ниско постави древна Русия, нейната история, Болтин трябваше да я защитава, да намери светли страни в този живот, в тази история, към която ерата на трансформацията беше толкова враждебна досега, повтаряйки, че реформаторът е извадил Русия от забравата да бъдеш. За Болтин беше толкова по-лесно да приеме защитата древна Русияче обществото, осъзнавайки вредната страна на преобразуващата посока, е готово да съществува за живота, срещу който се изправи тази трансформативна посока. Болтин е първият, който изразява разпоредбите за силната степен на развитие на древноруското общество, разпоредбите, които тогава толкова често се повтарят. И така, разглеждайки договорите на нашите първи князе с гърците, Болтин казва: „По това време руснаците вече имаха правителство, основано на основни закони и на незаменими правила, хората бяха разделени на различни класи, всяка класа се ползваше със специални права , предимства и отличия; всеки като цяло имаше съд и наказание; имаха успех във вътрешната и външната търговия, корабоплаването, изкуствата, занаятите и в разсъжденията на онзи век, в съзнателното просвещение“ и т.н. Тъмните страни на западното общество, пренесени в Русия през ерата на трансформацията, предоставиха на Болтин мощно оръжие в защита на старото срещу новото. Леклерк обвинява Кодекса, че е дал тиранична власт на съпруга над жена му; Болтин разобличава покварата на семейния морал по негово време на Запад и в Русия; Болтин се застъпва и за руския език, изхождайки от възможността за превод на съчиненията на отците на Църквата на славянски език; казва, че използването на френски думи от руснаците в разговор е въведено не поради нужда, а поради насилствено пристрастие към всичко, което се нарича френски. Относно забележката на Леклерк, че в древна Русия на чуждестранните учени е било забранено да влизат в Русия, а на руснаците е било забранено да влизат в чужбина заради науките, Болтин директно упреква новата Русия за промяна към по-лошо: възпитанието да се повери на непознати, нашият морал напълно се промени , с въображаемо просвещение в сърцата ни са засадени нови предразсъдъци, нови страсти, слабости, капризи, които са били непознати за предците ни: угасна в нас любовта към отечеството, унищожена е привързаността към бащината ни вяра и обичаи. Забравихме старото, но не сме приели новото и, като станахме различни от себе си, не станахме това, което искахме да бъдем. Всичко това идваше от прибързаност и нетърпение: те искаха да направят това за няколко години, за които са необходими векове; започна да строи сградата на нашето просвещение върху пясъка, без да е правил преди това надеждна основа за нея. Петър Велики смяташе, че за просвещението на благородниците ще бъде достатъчно да ги накара да пътуват до чужди страни, но опитът оправда мнението на нашите стари хора, че вместо очакваната полза, това идва от вреда. Тогава Петър Велики разбра, че трябва да започне добро възпитаниеи завършете с пътуване, за да видите желания плод."

В изказванията си за Леклерк Болтин няколко пъти докосва княз Шчербатов; той се защити, това предизвика полемика, в резултат на която се появиха два тома бележки на Болтин за историята на Щербатов.

От записките, отнасящи се до управлението на Екатерина II, най-забележителни са държавните секретари на императрицата: Храповицки, Державин и Грибовски; тези бележки ни доближават до характера на Катрин, нейните възгледи и мотиви; след това записките на княгиня Дашкова, известна с близките си отношения с императрицата, нейните литературни произведения и бившия президент на Академията; накрая, бележките на Порошин, който беше по време на възпитанието на великия княз Павел Петрович и който описа подробно това възпитание, разговорите на възпитателя Н. И. Панин и други хора, посетили наследника.

Видяхме това сред мислещи хораВекът на Катрин беше недоволство от посоката на първата половина на века, признаването на неговата вредна едностранчивост, но едно от тях като средство за подобряване на нещата е разпространението на принципите на така наречената тогавашна философия, която унищожи стари предразсъдъци; други подозират, че тази философия унищожава предразсъдъците, като в същото време подкопава основата на добродетелите; други, от недоволство от епохата на трансформация, естествено преминават към идеята, че тази епоха не е точно пред предпетровска Русия, която тя е обезчестила. Наред с тези посоки имаше и мистична тенденция. От хората на това мистично направление особено забележителен е Новиков, който започва дейността си с издаване на сатирични списания, публикувани в много при Катрин: тяхната цел беше да осмият онези недостатъци на обществото, които комедията също осмива. Тогава Новиков започва да издава сборник с исторически материали, известен като "Древноруска вивлиофика". В Москва, заедно с професор от местния университет Шварц Новиков, основан през 1781 г. Приятелско научно дружество , чиято цел беше да се отпечатват образователни книги и да се разпространяват безплатно образователни институции... Около Новиков се събраха много талантливи и трудолюбиви младежи, които превеждаха книги и участваха в изданията на Новиков; сред тези млади хора беше Карамзин.

Императрица Екатерина не обичаше мистиците, не харесваше тайните масонски общества, присмиваше се на членовете им в своите комедии; според нея не е ясно защо хората, които декларират, че желаят добро на ближните си, се обграждат с мистерия и мрак, а никой не им пречи да правят всякакви добрини без никакви трикове. В края на управлението си Новиков е преследван за политически отношения.

3.3. В. О. Ключевски.

Ключевски Василий Осипович (01.16.1841 - 05.12.1911) - руски историк, историограф и изследовател на източници.

В. О. Ключевски е роден в семейството на селски свещеник. През 1860 г. завършва Пензенската духовна семинария, през 1861 г. постъпва в Историко-филологическия факултет на Московския университет и завършва през 1865 г. със златен медал.

През 1867 г. Ключевски започва да преподава история в Александровското военно училище, Московската духовна академия и във Висшите женски курсове „Гере“. Той написа исторически изследвания„Легенди на чужденците за Московската държава“, в които той проследява процеса на образуване на централизирана държава с автократична форма на управление. Тази работа проявява нов интерес за историците от онова време към икономическите теми и социална история... Ключевски счита климатични и географски условиякато постоянен фактор в историята.

През 1872 г. подготвя магистърската си работа „Староворуските жития на светиите като исторически извор”. През 1882 г. В. О. Ключевски защитава докторската си дисертация „Болярска дума Древна Рус". В тази работа той обърна специално внимание на социалните въпроси. Той вярваше, че класовете по история могат да се формират не само на политическа, но и на чисто икономическа основа.

Социални и икономическа историяКлючевски разглежда в трудовете „История на имотите в Русия“, „Отмяна на крепостното право“, „Произходът на крепостното право в Русия“.

От 1882 г. Ключевски е професор по история в Московския университет. Той преподава курс по история на Русия от древни времена до 19 век. От 1889 г. - член-кореспондент на Петербургската академия на науките. През 1900 г. Ключевски получава званието академик по история и руски антики, а през 1908 г. - почетен академик в категорията на изящната литература. От 1880 г. Ключевски е член на Московското археологическо дружество, Обществото на любителите на руската литература, Московското общество по руска история и антики. Ключевски, като член на кадетската партия, се кандидатира за Държавната дума, но не беше избран. През 1905 г. той участва в комисията, която изготвя хартата за цензурата.

През 1900 г. Ключевски публикува своя "Курс по руска история" в пет части, обхващащи периода от древни времена до Великите реформи. Той разпознава изключително еволюционен път историческо развитиеи категорично отхвърли революцията. Той смятал личността, природата и обществото за движещи сили на историята. Историкът отхвърля периодизацията по царувания и основава своята периодизация на два критерия – икономически и политически. Основните периоди в историята на Русия според Ключевски са периодът на Днепровска Рус, уделно-княжеският период, Московска Русия и императорско-благородният период. Ключевски създава научна школа, която влезе в историята на историческата наука.

Управлението на Екатерина II, според Ключевски, е цяла епоха от нашата история и историческите епохи обикновено не се затварят в рамките на човешката епоха, не завършват с живота на своите цели. И времето на Екатерина II я надживя, поне след четиригодишно прекъсване, то беше официално възкресено от манифеста на втория й наследник, който обяви, че ще царува според законите и според сърцето на баба си. Катрин и след нейната смърт е възхвалявана и осъждана, тъй като хвалят или осъждат жив човек, опитвайки се да подкрепи или промени дейността му. И Екатерина II не избяга от толкова обикновен и тъжен вид безсмъртие - да смущава и кара хората дори след смъртта. Името й послужи като мишена за политическо таргетиране на опоненти или привърженици на нейната политическа посока.

Екатерина II остави след себе си институции, планове, идеи, морал, възпитани с нея, и значителни дългове. Дълговете са изплатени, а други рани, нанесени на тялото на хората от тежките й войни и начина й на управление на „малкото си домакинство“, както тя обичаше да казва за финансите си, отдавна са зараснали и дори се затвориха с белези от по-късен произход. .

Времето на императрица Екатерина II значително промени формата и изясни задачите на колективната историография. По това време активно се проявява тенденцията за формиране на свободни общества с икономически, образователни, филантропски, особено образователни и литературни цели. Все повече нарастваше идеята, че не всички социални потребности са в състояние да задоволят държавните агенции и за тях спомагателни средства, а понякога и заместители, могат да служат като доброволни обединения на частни лица, вдъхновени от същите стремежи. Възниква Свободното икономическо общество „за насърчаване на селското стопанство и подобряването на дома в Русия“; други общества възникнаха или трябваше да бъдат в Санкт Петербург и Москва за различни цели. С тази посока на съзнанието може да се свърже любопитен опит на самата императрицата да създаде преходна форма за исторически произведения от държавна институция към частно общество. С указ от 4 декември 1783 г. тя нарежда да се назначи под командването и надзора на гр. А. П. Шувалов, има няколко, а именно 10 души, които с съвместния си труд биха направили полезни бележки за древна история, засягащи главно Русия, като прави кратки откъси от древноруските летописи и чужди писатели по добре известен доста своеобразен план.

Социалното възраждане с особена сила се прояви тогава в Москва и именно Московският университет беше в центъра на вниманието му. Под него през 1781 г. е имало Безплатна руска среща. През 1782 г. се образува кръгът Новиков и Шварц Приятелско научно общество, която включваше, заедно с Шварц, още няколко професори от Московския университет. Движението обхвана и студентската младеж. Шварц уреди Колекция от студенти; За четения и интервюта започнаха да се събират и студентите от Университетския благороднически интернат. При закриването на Научното дружество за приятелство и Свободните руска сглобкае основан в университета през 1789 г Колекция от любители на руската наука.

В указа на императрица Екатерина II прозира идеята, че предварителната работа по историографията, събирането и първоначалната обработка на историческия материал, трябва да се извършват чрез приятелска съвместна работа на мнозина по определен план. Московските общества откриха зараждащото се желание на частни и държавни служители да обединят усилията си за образователна работа, концентрирайки се около университета, образувайки с него частни помощни институции. Тъй като не са особено исторически, посочените московски дружества са имали тясна връзка с Обществото за руска история и антики. Чеботарев, Страхов и други ранни членове на това общество бяха бивши членове на Свободното руско събрание и Приятелското научно общество и донесоха със себе си посоката и възгледите на кръга Новиков. Освен това Чеботарев работи по руски хроники, прави извлечения от тях, прави исторически карти по поръчка на А. Шувалов.

Следователно имаме право да кажем, че Московското общество по руска история и антики е възникнало доста исторически, отдавна изразено в различни форми... Хората, които мислеха за изучаване на родното си минало, професионални учени и обикновени аматьори, отдавна се опитват да започнат съвместно да събират и обработват древни паметници. Със съдействието на Miller, Vol. Щербатов и други Новиков публикуваха неговите „ Руска vivliofika ". Съставяне на вашите бележки относно руска история, императрица Екатерина използва материалите, доставени от московските й професори Чеботарев и Барсов, както и инструкциите на „любителите на руската история“ гр. Мусин-Пушкин и генерал-майор Болтин. На случайно сформираните хоби групи и приятелско сътрудничество им липсваше само постоянна форма на подреждане и солидна точка на привързаност. И тази форма, и тази точка на прикрепване са открити в Обществото по руска история и антики към Московския университет. Предложението на Шльоцер към руските учени се сбъдна, защото срещна мисъл, която отдавна назряваше сред тях. Идеята за това общество беше и отговорът на въпроса, повдигнат от Карамзин, който след това започна да работи по своя „ Историята на руската държава”. Относно основаването на нашето общество той написа, че 10 общества няма да направят това, което ще направи един човек, който е изцяло отдаден на исторически теми.

Приносът на Екатерина II за развитието на руската история е огромен. При нея историографията започва да се развива бързо, което е улеснено и от самата Катрин.

3.4. С. Ф. Платонов.

Платонов Сергей Федорович (1860, Чернигов - 1933, Самара) - историк. Роден в семейството на печатарски служител. След като завършва гимназията в Санкт Петербург, Платонов, който мечтае литературна дейност, постъпва в Историко-филологическия факултет на Санкт Петербургския университет. Под влиянието на историците K.N. Бестужев-Рюмин, В.О. Ключевски, A.D. Градовски беше увлечен от историята. През 1882 г., след като завършва университета, той е оставен да се подготвя за професорска длъжност. Талантът и изключителната ефективност позволиха на Платонов да напише дисертацията „Старите руски легенди и предания от смутното време на 17-ти век като исторически извор“, високо оценена от В. О. Ключевски и удостоена с наградата Уваров на Академията на науките. През 1890 г. Платонов става професор по руска история в Петербургския университет. Неговата докторска дисертация е книгата „Очерци по история на смутите в Московската държава от 16-17 век”, която Платонов смята за „най-високото научно постижение на целия си живот”, което определя неговото „място сред лидерите на руската историография " Той работи усилено, за да публикува източници от началото на 17 век. "Руски историческа библиотека"- труд, който е запазил значението си и до днес. Като е в състояние да представи материала по сбит, ясен, интересен начин, Платонов се превръща в един от най-видните професори от началото на 20-ти век. Не приема либерализма на В.О., консерватора монархизма на Д. И. Иловайски и марксизма на М. Н. Покровски, Платонов смята, че „няма нужда да се въвежда никаква гледна точка в историографията; субективната идея не е научна идея. „През 1895 – 1902 г. е поканен да преподава история на великите князе. През 1903 г., талантлив администратор и учител, Платонов оглавява Женския педагогически институт. През 1908 г. става член-кореспондент на Академията на науките. Написан от него "Учебник по руска история за средното училище" (Санкт Петербург, 1909 - 1910) се превърна в един от най-добрите предреволюционни учебници, чието преиздаване е прекъснато от събитията от октомври 1917 г. Той реагира отрицателно към Октомврийската революция, считайки болшевишката програма за "изкуствена и утопична", но се съгласи да си сътрудничи с болшевиките, вярвайки, че при всяка власт той трябва да служи на народа си. Участва в спасяването на архиви и библиотеки в Петроград, оглавява Археографския Комисия, Археологическия институт, Пушкин дом, Библиотеката на Академията на науките и др. През 1920 г. е избран за академик. През 1930 г. е арестуван във връзка с „Академичното дело“, изфабрикувано от историците на ОГПУ (С.В. Бахрушин, Е. В. Тарле и др.) Така започва легендата за Платонов, т.к представител на официално-защитното направление на историографията. Той е заточен в Самара и умира в болница от сърдечна недостатъчност.

Историческото значение на дейността на Екатерина II, както смята Платонов, се определя доста лесно въз основа на казаното от нас за някои аспекти на политиката на Екатерина.

Видяхме, че Екатерина при възкачването си на престола мечтае за широки вътрешни трансформации и във външната политика тя отказва да последва своите предшественици Елизабет и Петър III. Тя умишлено се отклони от традициите, които се развиха в двора в Санкт Петербург, а междувременно резултатите от нейната дейност по своята същност бяха такива, че завършваха именно традиционните стремежи на руския народ и правителство.

По въпросите на вътрешните работи законодателството на Екатерина II завърши историческия процес, започнал при временните работници. Равновесието в положението на основните имоти, съществували в цялата си сила при Петър Велики, започва да се срива точно в ерата на временните работници (1725 - 1741), когато благородството, улеснявайки държавните си задължения, започва да постига определени имуществени привилегии и Още силанад селяните - според закона. Наблюдавахме увеличаването на благородническите права по време на Елизабет и Петър III. При Катрин благородството става не само привилегирована класа с правилна вътрешна организация, но и класа, която доминира в окръга (като земевладелска класа) и в общото управление (като бюрокрация). Успоредно с нарастването на благородническите права и в зависимост от него, гражданските права на селяните-собственици намаляват. Разцветът на благородническите привилегии през 18 век е задължително съчетан с разцвета на крепостничеството. Следователно времето на Екатерина II е онзи исторически момент, когато крепостничеството достига своето пълно и максимално развитие. По този начин дейността на Екатерина II по отношение на имотите (да не забравяме, че административните мерки на Екатерина II са имали характер на класови мерки) е пряко продължение и завършване на онези отклонения от старата руска система, която се развива през 18-ти век. век. Във вътрешната си политика Катрин действаше според традициите, завещани й от редица нейни най-близки предшественици, и довеждаше до края започнатото.

Напротив, в политиката външна Катрин, както видяхме, е пряк последовател на Петър Велики, а не на дребните политици от 18 век. Тя успя, подобно на Петър Велики, да разбере основните задачи на руската външна политика и успя да завърши това, към което московските суверени се стремяха от векове. И тук, както във вътрешната политика, тя завърши работата си и след нейната руска дипломация трябваше да си постави нови задачи, защото старите бяха изчерпани и премахнати. Ако в края на управлението на Екатерина московски дипломат от 16 или 17 век беше възкръснал от гроба си, той щеше да се почувства напълно доволен, тъй като щеше да види задоволително разрешени всички външнополитически въпроси, които толкова тревожеха нейните съвременници. И така, Катрин е традиционна фигура, въпреки негативното си отношение към руското минало, въпреки факта, че тя въведе нови управленски техники, нови идеи в публичното обращение. Двойствеността на традициите, които тя следва, определя нееднозначното отношение на нейните потомци към нея. Ако някои, не без основание, не посочват, че вътрешните дейности на Екатерина са узаконили необичайните последици от тъмните епохи на 18-ти век, други се прекланят пред величието на резултатите от нейната външна политика. обаче, исторически смисълЕпохата на Катрин е изключително велика именно защото в тази епоха бяха обобщени резултатите от предишната история, исторически процесипредварително разработени. Тази способност на Катрин да доведе до края, до пълно разрешаване, въпросите, които историята й постави, кара всички да я разпознаят като първостепенна историческа личност, независимо от личните й грешки и слабости.

4. заключение:

Екатерина II беше различна здрав разум, проницателност, хитрост, способност за разбиране на другите хора и използване на техните предимства и недостатъци. Всичко това изглежда като хармонична комбинация от мъжественост и женственост, рационалност и чувствителност... Това се доказва от нейните бележки. Между другото, решителност, смелост и значителен авантюризъм я заплашваха с ранна смърт. Тя често предприема отчаяни действия. Понякога тя показваше бурни емоции, чиста женска сантименталност и впечатлителност.

Преди да започне да контролира другите хора, тя се научи да контролира себе си. Като цяло тя знаеше как, оставайки жена, да демонстрира най-добрите мъжки качества, включително смелост. И тя беше изключителна императрица.

Изход:докато работех по тази тема, видях Екатерина II – Великата императрица. Важно е да се вземе предвид фактът, че не е рускиня по рождение, тя успя не само да живее в Русия, но и да управлява тази велика сила. И все пак може да се съгласим с Карамзин: „Силата е омекнала с нея, без да губи силата си“. При нея Русия окончателно се укрепи като велика световна сила. Историците, оценявайки нейното управление, започнаха да я наричат ​​Великата Екатерина.

литература:

1. Аксьонова Г. и др. „Русия. Илюстрована енциклопедия", Москва, 2007 г.

2. Баландин Р. К. „Велики руски хора”, Москва, 2002 г.

3. Брачев B.C. "Сергей Федорович Платонов // Домашна история", Москва, 1993 г.

4. Изд. Бутромеева В. П. и др. "Мощна Русия", Москва, 2007 г.

5. Вербицкая Л. А. „История на Русия през 18 век. Илюстрована енциклопедия", Москва, 2002 г.

6. Ключевски В. О. „Афоризми. Исторически портрети и скици. Дневници", Москва, 1993 г.

7. Ключевски В. О. „Произведения. В девет тома", Москва, 1989 г.

8. Ключевски В. О. "Исторически портрети", Москва, 1991 г.

9. Платонов С. Ф. "Лекции по руска история", Москва, 1988 г.

10. Соловьов С. М. „Произведения. Книга 18", Москва, 1993 г.

Приложение 1.

Титлата императрица

Катрин II Алексеевна:

С Божията милост напредваме, ние, Екатерина II, императрица и самодержец на цяла Русия, Москва, Киев, Владимир, Новгород, Казан, Астрахан, Сибир, Псков и велика херцогиняСмоленск, принцеса Естландия, Ливония, Корелская, Твер, Югорская, Перм, Вятка, българска и други, императрица и велика херцогиня на Новгород, императрица на Иберийската земя, Карталските и грузинските царе и Кабардинската земя, Черкаските и планинските князе, и други потомствени императрица и собственик.

Приложение No2.

Екатерина II.

Приложение No3.

Приложение No4.

Приложение No5.

Представяне на писмото до Екатерина II.

Приложение No6.

Монограм на Екатерина II.

Приложение No7.

Манифест на Екатерина II 1763 г

Приложение No8.

Диплом на Екатерина II.

Приложение No9.

Приложение No10.

Монети от 18 век.

Приложение No11.

Орден на Екатерина Велика.

Приложение No12.

Рескрипт на Екатерина II.

Приложение No13.

Заглавна страницапочетна грамота на Екатерина II.

Приложение No14.

Приложение No15.

Паметник на Екатерина II.

Приложение No16.

В. О. Ключевски. Н. М. Карамзин.

С. М. Соловьов. С. Ф. Платонов.

През втората половина на 18 век. Русия започна да играе активна роля в международните отношения.Тя влиза в европейските военно-политически съюзи и благодарение на силната армия оказва значително влияние в тях. Руската дипломация, която преди това трябваше да се справя с постоянни съюзници и противници, по това време се научи да маневрира в трудните отношения на европейските сили. Идеалът за държавните интереси на Русия сега се свързваше с разпространението на идеите на рационализма в областта на външната политика.

Руската армия все повече придобива национален характер: на мястото на чуждестранните идват руски офицери и командири. Задачите на руската външна политика по време на управлението на Екатерина II бяха, първо, борбата за достъп до южните морета - Черно и Азовско, и второ, освобождаването от чуждо господство на земите на Украйна и Беларус и обединението на всички източни славянии трето, борбата срещу революционна Франция във връзка с Великата френска революция, започнала през 1789 г. През 60-те години. XVIII век в Европа се провежда сложна политическа игра.

Степента на сближаване между определени страни се определяше от силата на противоречията между тях. По това време Русия има най-силни противоречия с Франция и Австрия. За действия на юг руското правителствопрокарва както интересите на сигурността на страната, така и нуждите на благородниците, които се стремят да получат плодородни южни земи. В същото време развитието на руската промишленост и търговия диктува необходимостта от получаване на достъп до Черноморското крайбрежие. Турция, подстрекавана от Франция и Англия, през есента на 1768 г. обявява война на Русия, която продължава до 1774 г. След превземането на Азов и Таганрог Русия започва изграждането на флот.

В известната битка при Чесме на 25 - 26 юни 1770 г., под командването на адмирали Г. А. Спиридонов, А. Г. Орлов и С. К. Грейг, е спечелена блестяща победа: турските кораби, заключени в Чесменския залив, с изключение на един, са били изгоряла. Малко по-късно, през юли 1770 г., под командването на талантливия командир П. А. Румянцев, руската армия побеждава на суша в битката при Кахул над 150-хилядната армия на турците. През 1771 г. руската армия под командването на княз В. М. Долгоруки превзема укрепленията на Перекоп, разбива обединената турско-татарска армия в битката при Кафе (Феодосия) и окупира Кримския полуостров. Тези успехи допринесоха за това, че на трона на Кримския хан беше издигнат протеже на Русия, с когото Долгоруки сключи споразумение.

През юни 1774 г. руските войски под командването успяват да победят османците (турците) при Козлуджа. Руско-турската война 1768-1774 г завършва с подписването на Кучук-Кайнарджийския мирен договор през 1774 г., по силата на който Русия получава достъп до Черно море; степи на Черноморския регион - Новоросия; правото да има флот в Черно море; право на преминаване през проливите на Босфора и Дарданелите; Азов, Керч, както и Кубан и Кабарда. Кримското ханство става независимо от Турция. Турция плати обезщетение от 4 милиона рубли. И руското правителство спечели правото да действа като защитник законни праваХристиянски народи в Османската империя. За блестящи победи в руско-турската война Екатерина II щедро награди своите генерали с ордени и персонализирани оръжия. А. Г. Орлов започва да се нарича Чесменски, В. М. Долгоруков - Кримски, П. А. Румянцев - Задунайски. От 1780 г. Русия започва да се сближава с Австрия въз основа на общи интереси по отношение на Турция и Полша.

Турция не искаше да се примири с твърдението на Русия в Черно море. В отговор на желанието на Турция да върне Крим под своя власт, с указ на Екатерина II от 8 април 1783 г. Крим е включен в състава на Руската империя. Севастопол е основан през 1783 г. като опорна база на Черноморския флот. Г. А. Потьомкин за успехите си в анексирането на Крим (старото име на Таврида) получи префикса към титлата си „Княз на Таврида“. През 1787 г. Турция поставя ултиматум на Русия с редица неприемливи искания и започва втората руско-турска война (1787 - 1791 г.), която протича в тежка за Русия международна обстановка. Факт е, че по това време се сформира съюз на Англия, Прусия и Холандия, насочен към подкопаване на позициите на Русия в Балтийско море. Тези страни провокират Швеция във война с Русия през 1788-1790 г. Тази война отслабва силата на Русия, въпреки че мирният договор от 1790 г. не въвежда такъв териториални променимежду Русия и Швеция. Единствено Англия оказва подкрепа на Русия по това време и то с незначителни сили. Въпреки това, Руско-шведска войнапоказа превъзходството на руската армия. През годините на втората руско-турска война военното ръководство на А. В. Суворов се проявява особено ярко.

През 1787 г. побеждава турците по време на обсадата им на Кинбурн, след това през 1788 г. превзема мощната крепост Очаков, а през 1789 г. печели две убедителни победи над многократно превъзхождащите вражески сили при град Фокшани и на реката. Римник, за което получава титлата граф на Римник. От особено значение е превземането на Измаил през 1790 г., който е цитадела на османското владичество на Дунава. След внимателна подготовка А. В. Суворов назначава времето на нападението. В желанието си да избегне кръвопролития, той изпрати писмо до коменданта на крепостта с искане за предаване: „24 часа – свобода, първият изстрел вече е робство, нападението е смърт”. Турският паша отказва: „По-скоро Дунав ще спре в своето течение, небето ще падне на земята, отколкото Исмаил ще се предаде“. След 10-часов щурм Исмаил е заловен.

В битка ученикът на А. В. Суворов, бъдещият командир М. И. Кутузов, се прослави. Наред със сухопътните войски, флотът, командван от адмирал Ф. Ф. Ушаков, също действа успешно по време на войната. В битката при нос Калиакрия (близо до Варна) през 1791 г. турският флот е унищожен. Според Ясския мирен договор от 1791 г. (подписан в град Яси), Турция признава Крим за владение на Русия. Река Днестър става граница между двете страни. Територията между реките Буг и Днестър става част от Русия. Турция признава покровителството на Русия над Грузия, установено с Георгиевския договор през 1783 г. Ускорява се икономическото развитие на степите на юг от Русия, разширяват се връзките на Русия със средиземноморските страни.

Ликвидирано е Кримското ханство, постоянно огнище на агресия срещу украинските и руските земи. В южната част на Русия през 1789 г. е основан град Николаев, през 1795 г. Одеса, през 1793 г. Екатеринодар (дн. Краснодар) и др. Русия получава излаз на Черно море. Австрия и Прусия, които по това време бяха в съюзнически отношения с Русия, многократно предлагаха на Русия да предприеме разделянето на територията на Полша, отслабена от вътрешни противоречия. Екатерина II дълго време не се съгласи с това предложение поради факта, че нейното протеже Станислав Понятовски е бил полският крал през този период. Въпреки това, в условия, когато след победата в първата руско-турска война имаше много реална заплаха от съюз между Турция и Австрия за съвместна борба срещу Русия, Екатерина II се съгласи с разделянето на Полша. През 1772 г. Русия, Австрия и Прусия извършват агресия срещу Полша и поделят помежду си част от полските земи.

Прусия окупира Поморие, Австрия - Галиция, а Русия - Източна Беларус и полската част на Ливония. Вторият раздел, в който участват Прусия и Русия, се извършва през 1793 г. Цялото балтийско крайбрежие на Полша с Гданск и Велика Полша с Познан отива към Прусия, а Беларус с Минск и Дяснобрежна Украйна отиват към Русия. Това означаваше, че всички стари руски земи станаха част от Русия. Междувременно в Полша започва въстание, водено от Тадеуш Костюшко, насочено срещу разделянето на полските земи от съседни държави. Възползвайки се от победите на въстаниците като извинение, Русия, Австрия и Прусия въвеждат отново войските си в Полша и потушават въстанието. Решено е полската държава като източник на „революционна опасност“ да престане да съществува.

Това означава третото разделяне на Полша, което се извършва през 1795 г. Земите на централна Полша с Варшава са прехвърлени на Прусия. Австрия получи Малка Полша с Люблин. Основната част от Литва, Западна Беларус и Западна Волиния отидоха на Русия, а присъединяването на Курландия към Русия също беше юридически формализирано. Съюзническите отношения на Русия с Австрия и Прусия създават възможност за връщането на Русия на украинските и беларуските земи, които са от 16 век. като част от полско-литовската държава. Остава обаче задачата да се гарантира безопасността на завоеванията на Петър в Балтийско море. Великата френска революция не само предизвиква създаването на първата антифренска коалиция под егидата на Екатерина II, но и поставя началото на идеологизацията на външната политика на Русия.

Превръщането на Русия във велика европейска сила изискваше постоянно потвърждаване на този статут. Нито един основен въпрос на европейската политика не беше решен без нейно участие. През 1775 г. започва войната на британските колонии Северна Америказа независимост. Англия поиска Русия да наеме руски войски за борба с американските бунтовници. В отговор Екатерина II не само отказва това, но и признава независимостта на Съединените американски щати. През 1780 г. Русия приема декларация за "въоръжен неутралитет", според която корабът на всяка неутрална държава е под закрилата на всички неутрални държави. Това силно нарани интересите на Англия и не можеше да не влоши руско-британските отношения. Външната политика на Екатерина Велика доведе до значително увеличаване на територията на Русия. Тя включваше Дяснобрежна Украйна и Беларус, Южна Балтика, Северно Черноморие, много нови територии на Далеч на изтоки в Северна Америка. Жителите на гръцките острови се заклеха във вярност на руската императрица и Северен Кавказ... Населението на Русия се е увеличило от 22 на 36 милиона души.

Така по време на управлението на Екатерина II Русия успя да се доближи до решаването на външнополитическите проблеми, пред които страната е изправена в продължение на много десетилетия. Най-важният резултат от външната политика на Екатерина II е началото на превръщането на Русия от велика европейска във велика световна сила. „Не знам как ще бъде при вас, но при нас нито едно оръдие в Европа не посмя да стреля без наше разрешение“, каза канцлерът на Екатерина, граф А. Безбородько. Руският флот сега оре просторите не само на крайбрежните морета, но и на Средиземно море, Тихия и Атлантическия океан, подкрепяйки със силата на оръжията си външната политика на Русия в Европа, Азия и Америка. Величието на Русия обаче струва на народа й колосални усилия и огромни материални и човешки загуби. Редица историци основателно оценяват управлението на Екатерина II като единен процес на реформа, като време на непрекъснати трансформации.

Историографията на реформите на Екатерина II е не по-малко обширна от историографията от епохата на Петър I. Известният руски историк от 19 век. Н. В. Карамзин в своята „Записка за древна и нова Русия“ вижда в Екатерина II истинския наследник на величието на Петров и втория реформатор на нова Русия и като цяло смята нейното време за „най-щастливото за руски гражданин“. В руската предреволюционна историография на „епохата на Екатерина“ имаше две основни направления. Представители на един от тях, главно историци на "държавното училище" - С. М. Соловьов, А. Д. Градовски, И. И. Дитятин и други - дадоха доста висока оценка на реформите на Екатерина II, считайки ги за важен етап в развитието на руската държавност, Европеизация на страната, формиране на елементи на гражданското общество. Историци от друга посока - В. О. Ключевски, А. А. Кизеветер, В. И. Семевски и други - демонстрираха значително по-голяма критичност на преценките при характеризиране на трансформациите на Екатерина II.

Тези историци преди всичко се отличаваха с търсенето на несъответствия, идентифицирането на несъответствия между декларациите и конкретните действия на императрицата и особен акцент върху селския въпрос. В съветската историческа наука царуването на Екатерина II се разглежда като проява на така наречения „просветен абсолютизъм“. В същото време политиката на „просветения абсолютизъм” на Екатерина II се тълкува като либерална демагогия и маневриране на автокрацията между различни социални слоеве в епохата на разпадането на феодално-крепостническата система с цел предотвратяване на народни въстания. Така на всички дела на императрицата първоначално се придава негативна конотация на нещо неискрено и дори реакционно.

Оценявайки управлението на Екатерина II, очевидно трябва да се има предвид, че императрицата трябваше да действа не според предварително обмислена и планирана реформаторска програма, а да се справя последователно със задачите, поставени от живота. Оттук - впечатлението за някакъв хаос в нейното царуване. Основните факти от управлението на Екатерина II могат да бъдат групирани в семантична посока в няколко линии: първо, имперските мерки във външната и вътрешната политика; второ, укрепване на абсолютизма чрез реформиране на държавните институции и новата административна структура на държавата, защитаваща монархията от всякакви посегателства; трето, социално-икономически мерки, насочени към по-нататъшно „европеизиране“ на страната и окончателното оформление и укрепване на благородството; четвърто, либерални образователни начинания, грижа за образованието, литературата и изкуствата.

Според историка С. В. Бушуев по време на управлението на Екатерина II е имало „несъответствие между външните форми и вътрешните условия, въведени отгоре“, „душата“ и „тялото“ на Русия, а оттам и всички противоречия на 18-ти век. век: разцеплението на нацията, разцеплението на народа и властта, създадената от нея власт и интелигенция, разцеплението на културата на народна и „официална”, съвместното съществуване на „просвещение” и „робство”. Всичко това може някак да обясни дълбоките причини за впечатляващия й успех, когато е действала „отгоре” по петровски, и нейната удивителна импотентност, щом се опита да получи подкрепа „отдолу” по европейски. Просветената императрица Екатерина II действа едновременно като първи земевладелец и като кореспондент на Волтер, като неограничен суверен, като привърженик на човечеството и в същото време като възстановител на смъртното наказание. Според определението на A.S, Пушкин, Екатерина II е „Тартюф в пола и корона“.

ВЪВЕДЕНИЕ

Според образния израз на В. О. Ключевски, „Екатерина II: беше последната катастрофа на руския трон и прекара дълго и необикновено царуване, създаде цяла епоха в нашата история“ и, може да се добави, в историографията. Този "последен инцидент" от 18 век. не можеше да остави безразлични нито своите съвременници, нито потомци. Повече от 200 години отношението към Екатерина II беше двусмислено, но малцина оспорваха значението на нейното царуване за доброто на Русия. Рядко се отбелязва, че дори в съветския период паметникът на Екатерина II, заедно с Петър I, почитан от болшевиките, не напуска своя пиедестал, оставайки единственият паметник на жена монарх в държава, където управляващата династия беше потисната с насилствени средства. И това е въпреки факта, че нейната толкова многостранна личност не може да бъде поставена под определен стереотип: за някои Екатерина II е просветена императрица, за други - тиранин, който раздава "селски души", за някой - любящ човек, който има изгубен брой влюбени. За изследователите историята на управлението на Екатерина II беше, остава и най-вероятно ще остане един от любимите обекти на изследване за дълго време. В руската историография личността на Екатерина II се разглежда както в специални монографии и статии, посветени изключително на трансформациите на нейното царуване или нейната биография, така и в общи работи, отнасящи се до история XVII 1 век, историята на дипломацията, културата, литературата или в произведения, посветени на фигурите от нейното царуване или любими. ДА СЕ началото на XXI v. библиографията по тази тема съдържа почти 600 заглавия. Интересът към историята на времето на Катрин обаче не намалява и едва през последните години има няколко нови големи изследвания. Повечето от публикациите бяха посветени на годишнини или годишнини от определени реформи.

Най-голям брой произведения са публикувани през последната четвърт на 19 - началото на 20 век. (стогодишнината от предоставянето на „Грантиране“ на благородството и градовете, 100-годишнината от смъртта на императрицата е подходящ момент да се обобщят резултатите от дългото й управление; честване на 300-годишнината на къщата на Романов).

Очевидно в нашето политически и икономически нестабилно време е много трудно да се избере правилният път за развитие на страната, така че отговорът на въпроса за правилният начинв нашата история, която, както знаете, се повтаря, може да се намери именно в дейността на Екатерина II, където има скрит наръчник за действията на бъдещите владетели. Ето защо изследването на мненията на историците, както съвременници, така и съвременници на Екатерина Велика, е особено актуално в наше време.

"Златен век" на Екатерина Велика

"Златният век" на Екатерина II - един от най-интересните етапи в руската история - през последното десетилетие се превърна в фокус на общественото внимание. Обяснението за това се вижда във факта, че личността на Екатерина II, нейните идеи и дела са неразривно свързани с епохата на трансформациите, когато Русия отново поема по пътя на европейското Просвещение. Ако „епохата на Петър не беше век на светлината, а на зората“, което направи много „във външно, материално отношение, предимно“, то в постиженията от втората половина на 18 век, според С.М. Соловьов, „има ясно видими признаци на зрялост на народа, развитие на съзнанието, обръщане от външно към вътрешно, насочване на вниманието към себе си, към своето“. Същността на настъпилите промени беше образно предадена от видния гранд на Екатерина I.I. Белецкая в думите, отправени към императрицата: „Петър Велики създаде хората в Русия; Ваше Величество вложи души в тях." Друга разлика от трансформациите на Петър, особено отбелязана от редица съвременници, също беше не по-малко значима: Екатерина II „кротко и спокойно завърши онова, което Петър Велики беше принуден да установи със сила“. И това е една от основите на стабилността на обществото, която отличава управлението на Екатерина II. Както писа Н.М Карамзин, последица от прочистването на самодържавието от „примесите на тиранията“ са „спокойствието, успехът на светските удоволствия, знанието, разума“.

Междувременно през седемте десетилетия след октомври 1917 г. историята

Русия през втората половина на XVIII., Историята на управлението на Екатерина II, беше представена пристрастно. Отрицателните характеристики на Екатерина II обаче се връщат в древни времена. По-младият й съвременник А.И. Рибопиер, позовавайки се на литературата непосредствено след времето на Катрин, пише, че „Катрин, толкова мощна, толкова обичана, толкова възхвалявана приживе, е била непростимо подигравана до смърт. Дръзки композиции, отровни брошури разпространяват лъжи и клевети за нея." Известна и характеристика на Пушкин на Катрин - "Тартюф в пола и корона". Вярваме, че подобни преценки в някои случаи имат по-скоро емоционална, отколкото фактическа основа, а в други - силно политизирано намерение и идват от враговете на императрицата за

границите на страната, недоволни от твърдия външнополитически курс на Русия, последователно отстояване на националните интереси.

Екатерина II още приживе спечели титлата „Велика“ с делата си. Разбира се, съветската историография не приема тази оценка и то едва в края на 80-те години. XX век започна да говори за признаването на изключителната му роля в историята на Русия. Обръщайки се към времето на управлението на Екатерина II, историците правилно подчертават две точки: епохата през очите на съвременниците и специфичните резултати от нейната дейност, които също повлияха на последващото развитие на страната.

Относно първото, нека се ограничим до искреното възклицание на Н.М. Карамзин: „И аз живях под нейния скиптър! И бях доволен от нейното управление!" 1

Що се отнася до успехите на царуването на Екатерина, ние подчертаваме основното: трансформациите, извършени в почти всички сфери на живота на огромната държава, не носеха нито едно зрънце „революционен“ принцип и основно бяха насочени към световното укрепване на абсолютистка държава, засилвайки допълнително господстващото положение

благородство, законодателно утвърждаване на неравнопоставеното класово разделение на обществото, когато „правният статут на всички останали класи беше подчинен на интересите на държавата и запазването на господството на благородството“. IN. Ключевски имаше всички основания да твърди, че императрицата „не е докоснала исторически установените основи на държавната система“. Както съвременният изследовател О.А. Омелченко, истинският смисъл на реформите в Русия през века на "просветения абсолютизъм" се състоеше в твърдото установяване на "правната монархия", която е единствената способна да реализира социални нужди "за блаженството и благополучието на всеки " Истинското съдържание на горната формула се крие в добре познатия Екатеринински дар на благородството от 1785 г., който удовлетворява почти всички по-рано изразени претенции на този клас, слагайки край на дългия процес на законодателно регистриране на неговите права и привилегии. Този законодателен акт най-накрая издигна благородниците над други съсловия и слоеве на обществото. Епохата на Екатерина наистина се превръща в „златен век“ за тях, времето на най-високия триумф на крепостничеството.

„Очертани планове“ от Екатерина

Незаконността на възкачването на Екатерина на престола, парадоксално, имаше своите несъмнени предимства, особено през първите десетилетия на нейното царуване, когато тя „трябваше да работи усилено, големи услуги и дарения... отчасти пролетта на своите велики и блестящи дела. " Така мислеше (и повече от един) Н.И. Греч, изразяващ мнението на образованата част от обществото. IN. Ключевски, говорейки за програмата на дейността на Екатерина II, която пое властта и не я получи по закон, също подчерта същата точка: несъгласни очаквания. Сметката, както показва времето, е погасена навреме.

Изследователите многократно отбелязват, че Екатерина II, за разлика от своите предшественици и предшественици на трона след Петър I, се е възкачила на него, имайки установена политическа програма на социална структура. Както може да се съди от единствената оцеляла груба бележка, не надхвърли традиционно декларираното в "Епохата на Просвещението" общи нагласии не съдържа никакви специфични разработки:

„1. Необходимо е да се образова нацията, която трябва да бъде управлявана.

2. Необходимо е да се въведе добър ред в държавата, да се поддържа

обществото и да го накара да се подчинява на законите.

3. Необходимо е да се създаде добра и точна полиция в държавата.

4. Необходимо е да се насърчава процъфтяването на държавата и да се направи

в изобилие.

5. Необходимо е държавата да бъде страхотна сама по себе си и вдъхновяваща

уважение към съседите."

Императрицата знае как да приложи „плана“ на практика: „Няма нужда да бързате, но трябва да работите без почивка и всеки ден да се опитвате да отстранявате препятствията малко по малко, когато се появят; изслушвайте всеки търпеливо и приятелски, изразявайте честност и старание във всичко, печелете доверието на всеки чрез справедливост и непоклатима твърдост при прилагането на правилата, които се считат за необходими за възстановяване на реда, спокойствието, личната безопасност и законното използване на имуществото; да поднесе всички спорове и процеси в съда, да осигури покровителство на всички потиснати, да няма нито гняв към враговете, нито пристрастяване към приятели. Ако джобовете са празни, просто кажете: „Бих се радвал да ви дам, но нямам нито стотинка“. Ако има пари, то не пречи

случай да бъде щедър "2. Катрин беше уверена, че със стриктното ръководство на тези правила успехът ще бъде осигурен. В тази връзка отговорът на императрицата на въпроса на Л.-Ф. Сегур, как успява да царува толкова спокойно. „Средствата за това са много обикновени, - отговори Екатерина. - Поставих си правилата и начертах план: според тях действам, управлявам и никога не отстъпвам. Моята воля, веднъж изразена, остава непроменена. Така всичко е определено, всеки ден е като предишния. Всеки знае на какво може да разчита и не се тревожи напразно ”3.

Начинът за постигане на „вписаните планове“ от „събирача

Руски земи“, както Екатерина II нарича S.M. Соловьов, едно: "за да го направя,

така че хората да мислят, че самите те искат това ... "" И наистина,

Заключение Н.И. Греч, - Катрин знаеше как да използва това правило перфектно. Цяла Русия беше убедена, че императрицата във всичките си дела изпълнява само желанието на хората. Но тайната на „използването“ на това очевидно очевидно правило все още беше там. Това става ясно от разговора

СРЕЩУ. Попов, управителят на кабинета на Г.А. Потьомкина, с императрицата: „С удивление говорех за сляпото подчинение, с което навсякъде се изпълняваше нейната воля, и за усърдието и усърдието, с което всички се опитваха да й угодят“.

Мненията на историците за периода на управлението на Екатерина II

Въпреки значителния брой публикации и повишения интерес на историците към управлението на Екатерина II, историографията по тази тема на практика липсва (с изключение на кратки и откъслечни сведения в „Очерци по история на историческата наука“). Някои изследователи смятат, че историографията за Екатерина II може да бъде разделена на две посоки - предреволюционна, настроена към нея много благосклонно, и съветска, в която обикновено й се дават противоположни характеристики. М. Н. Покровски обикновено се нарича виновник за последното. Благодарение на негативната му оценка за Катрин „не се чу нито една похвална дума и понякога я наричаха безсрамна лицемерка, умело криеща истинските си чувства и мисли, опитвайки се да бъде известна като просветен монарх, сега умна дама, спечелила доверие във френските просветители, сега консерватори, които се стремят да потиснат Френската революция.

В съветската историография някои въпроси от нейното управление получават много положителни оценки; Нито "буржоазната", нито съветската историография създават цялостна концепция, определяща естеството на трансформациите на Екатерина II, което им позволява да дадат обективен изчерпателен анализ. В последните проучвания по този въпрос кратък контуристориографията за Екатерина II е дадена в монографията на А. Б. Каменски "От Петър I до Павел I".

В предреволюционната историография се очертава интерес преди всичко към обществено-политическите аспекти на историята от втората половина на 18 век, към икономическите трансформации и законодателните актове от онова време. Отделна ниша бяха заети от публикации, посветени на личния живот на императрицата, историята на придворните тайни и фаворитизма. Повечето от творбите в тази посока обаче не се различават в научно-критически подход. Ако се опитате да дадете общо описание на изгледите

предреволюционни историци по време на управлението на Екатерина II, то те могат условно да бъдат разделени на две групи: тези, които „оцениха реформите на Екатерина доста високо, гледаха на тях като на важен етап в развитието на руската държавност, европеизацията на страната, формиране на елементи на гражданското общество“ и тези, които са били по-критични към резултатите от неговите трансформации. През съветския период можем да говорим за настъпването на третия етап в изследването на наследството на Екатерина Велика. Съветските историци обърнаха повече внимание на въпросите за имотите, борбата на селяните срещу крепостничеството, законодателните актове на Екатерина, насочени към укрепване на съществуващата система, произхода и основата на абсолютизма в Русия. Личността на самата императрица по правило оставаше в сянка.

Нека се спрем на някои от най-важните трансформации на Екатерина II, които дадоха началото на най-голям брой изследвания.

Управителен съвет КатринВторо, и свързано с това...). И така, по време на царуват Катринв Русия се установява политическа ... -1775 г.) През първото десетилетие царуват Катринв страната имаше повече от 40 националности ...

В. Ю. Мишенина, ученичка на Белгородски държавен университет, участник в конкурса „Наследството на предците – на младите. 2008 г."

Творбата е публикувана в списание версия

През съветската епоха Русия през 18-ти век се изучава така, сякаш Екатерина II изобщо не съществува. Те се обърнаха към нейната личност само за да хвърлят още една критична стрела: да очернят императрицата като убедена крепостна жена, защитница на интересите на благородството и развратница. Личността на Екатерина II, нейното творчество и фактите от политическата история на Русия изчезнаха от историографията.

От 90-те години на миналия век интересът към управлението на Екатерина II се е увеличил драстично. Съвременните историци се стремят да ни предадат образа на различна Катрин: възпитател и законодател, блестящ политик и дипломат. Ето само бегла скица на поредицата интересни произведенияв тази област.

Историкът Н. И. Павленко в своя труд „Екатерина Велика“ описва основните претенции, отправени към Екатерина Алексеевна не само в съветско време, но и по време на живота на императрицата. Първо, тя беше обвинена в германски произход: националната гордост не позволяваше обективна оценка на царуването на чистокръвна германка. Второ, тя беше осъдена за узурпиране на короната от собствения си съпруг. На трето място, Екатерина се смяташе за отговорна за смъртта не само на император Петър III, но и на сваления по-рано император Йоан Антонович. И накрая, моралът на императрицата не предизвиква възторг нито сред нейните съвременници, нито сред потомците.

Въпреки това Павленко постави Екатерина II наравно с Петър Велики и представи аргументи в защита на своята гледна точка. И Петър, и Катрин бяха държавници. Петър I създаде велика сила, Екатерина II осигури този статут на Русия. Петър Велики „отваря прозорец към Европа“ и създава Балтийския флот, Екатерина се установява на бреговете на Черно море, изгражда мощен Черноморски флот, анексира Крим. По време на дългото управление на Екатерина Русия печели войни три пъти. Русия дължи своите външнополитически успехи на благоразумието, предпазливостта и същевременно смелостта на Екатерина.

Характеризирането на вътрешната политика на Екатерина Павленко започна с селско стопанство... Въпреки че напредъкът в тази област е скромен, има положително развитие. По време на нейното управление започва отглеждането на слънчоглед, картофи и царевица. Отходники беше широко разпространен и пазарността на селското стопанство се увеличи. Историкът отбеляза и негативни факти. Във връзка с нарастването на населението се задълбочи проблемът с недостига на земя. Крепостството се задълбочава и пуска корени. Явната липса на права на крепостните селяни се отразяваше в купуването и продажбата им от семейства и поотделно. Тогавашните вестници бяха пълни с обяви за размяна на селяни за чистокръвни кучета и коне.

При Катрин благородството е обсипано с много привилегии, както никога досега. Тя се опита да спаси аристокрацията от проникването на пазарните отношения в благородническото имение, да запази стария модел на управление на помещиците.

Историкът постави въпроса: как дейността на императрицата съчетава просветната идеология и затягането на феодалния режим? Ключът към разгадаването на това противоречие е страхът за съдбата на короната, страхът от смяната на покоите на луксозен дворец за килия на някой далечен манастир.

В сравнение със селското стопанство успехите в развитието на индустрията бяха по-осезаеми. Премахването на монополите и привилегиите, които преобладаваха от времето на Петър Велики, беше принципно ново.

В. К. Калугин в своя труд „Романови. Триста години на руския трон ”се обърна към вътрешната политика на Екатерина II. Императрицата била убедена, че всички нещастия на Русия произлизат от безпорядъка, в който се намира страната. Тя вярваше, че може да поправи тази ситуация: мнозинството руснаци са бързи и поддаващи се на обучение и просто не знаят какво да правят и как да го направят.

Селският въпрос се превърна в един от най-трудните проблеми за императрицата: „След като прочете книгите на фигурите на Просвещението, Екатерина си постави задачата да облекчи съдбата на тези, които са живели на земята - да оре, сее и храни страната . И тук императрицата действа като пионер - тя започва да пътува из страната, казвайки: „Окото на собственика храни коня“. Искаше да знае как и как живее нейната страна. Така тя направи известното си пътуване по Волга, а пътуването й до Крим влезе в аналите на руската история като събитие не просто значимо, но и изключително полезно.

Всичко започва с инспекция в Балтийските страни през 1764 г. Катрин обиколи цяла Ливония и получи оплаквания от населението. В балтийските държави тя можеше да покаже своята решителност и жестокост, без да се страхува, че някой от гвардейските полкове ще се издигне в отговор, за да я замени с Иван Антонович, който все още живее по това време, или със собствения й син Павел. „Аустзейските барони“ са били по-зависими от имперската власт, отколкото руското благородство. Тук Катрин можеше да се застъпи за селяните, да повдигне въпроси за имуществото им, техните задължения и за суровото отношение към тях.

Всяка дума от „Заповедта“ на Екатерина свидетелстваше за желанието да зарадва поданиците си с разумен и справедлив закон. Императрицата поиска премахване на наказанията, обезобразяващи човешкото тяло, а също така се застъпи за премахването на мъченията: „Човек, който е слаб тялом и духом, не може да понесе мъчения и ще поеме каквато вина иска, за да се отърве от мъките. Силен и здрав човек ще издържи мъченията и пак няма да признае престъплението и следователно няма да понесе наказанието, което заслужава. Изследователят отбеляза, че „Заповедта“ на Екатерина не е сборник от нови руски закони, а само инструкция за това какви, според императрицата, трябва да бъдат те. Нови закони трябваше да бъдат изготвени от свободно избрани депутати - невероятно начинание за една автократична държава. В тази работа Катрин вложи цялото си образование и интелигентност, плам и практическа проницателност. Това отчасти е опит за възраждане на имотното представителство, съществувало по време на земските събори от 16-17 век.

В монографията „Издигнат на пиедестал“ M. Sh. Fanstein оцени положително провинциалната реформа на Екатерина II: „.

В началото на управлението императрицата се стреми да подобри положението на селяните и възнамерява постепенно да ги освободи от крепостничество, но среща силна съпротива от придворната среда и цялото благородство. В резултат на това крепостничеството само се засили. Въпреки това, по време на управлението на Екатерина висшите власти за първи път се замислиха за състоянието на селяните.

Катрин добре осъзнаваше разликата между труда на крепостния и труда на свободния фермер и как това се отразява на икономическото състояние на страната. В желанието си да оборудва многобройните земи на Руската империя, дотогава празни, както и да научи "верните на Русия поданици" на методите на европейското земеделие, на 4 декември 1762 г. Екатерина издава манифест, призоваващ желаещите от Европа да се заселят в степните владения на Русия. Този манифест не съдържа никакви гаранции в полза на гражданското състояние на бъдещите заселници, но с всички недостатъци на колонизационната политика, германските имигранти донасят в Русия напредналите по това време методи на земеделие. Основното обаче не беше постигнато: колонистите не оказаха икономическо влияние върху руското население, което все още трябваше да живее в крепостничество цял век.

Н. Васнецки в статията „Исках да бъда руснак“ отбелязва, че Екатерина II „провежда строго национална, смело патриотична външна политика; следваше самодоволни либерални методи на управление, основани на местното управление и трите основни владения на страната; тя се занимаваше с салонна, литературна и педагогическа пропаганда на образователни идеи и внимателно, но последователно въплъщаваше консервативно законодателство, защитаващо интересите на благородството. Катрин постави пред руския народ само такива задачи, които той успя да реши и приложи на практика. Това според историка е тайната на безпрецедентната му популярност.

Във вътрешната политика ученият подчерта редица положителни аспекти: „Върхът на благородната апологетика на Катрин беше обнародването на Хартата на благородството през 1785 г. С указ от 1775 г. на търговците е разрешено да пускат машини и да произвеждат върху тях всякакви продукти. Това отвори пътя за бърз растеж на индустрията. До края на управлението на Екатерина II се наблюдава значително увеличение на материалните ресурси на империята. Достигнала е естествените си граници на юг и запад. Населението на страната е нараснало с три четвърти. Публичните финанси се увеличиха. Ако през 1762 г. държавните приходи бяха изчислени на 16 милиона рубли, то през 1796 г. - 68,5 милиона рубли. Историкът отбеляза и негативните резултати от царуването. Първо, „Катрин издаде около 850 хиляди души на крепостни селяни. По нейна инициатива в Украйна е въведено крепостното право. Монашеското земевладение беше ликвидирано." Второ, „страстта на Катрин към законодателството се превърна в болест“.

Историкът П. П. Черкасов в монографията „История на имперска Русия. От Петър Велики до Николай II „забеляза:“ Екатерина постоянно подчертава, че възнамерява да води традиционна национална политика в духа на Петър Велики и Елизабет Петровна. Тя имаше неоспорими дипломатически способности, съчетани с естествена женствена преструвка, в която Катрин достигна съвършенство - дипломацията беше нейното любимо занимание. Във външната политика Черкасов отбеляза редица негативни аспекти: курсът на императрицата даде основание да обвини Русия в „агресивност и анексионистки претенции“. Императрицата, узурпирала трона, се интересувала от външнополитически успехи, за да укрепи властта си и да я направи легитимна.

Интересни са редица трудове на руски учени, обхващащи определени проблеми от управлението на Екатерина. В работата „Екатерина II и формирането на независим Кримско ханство„С. В. Королев разкри кримския въпрос в източната политика на Руската империя през 18 век. В годините, предшестващи руско-турската война от 1769-1774 г., Русия успява да заинтересува от сътрудничество не само видни представители на кримскотатарската аристокрация, но и сераскери - водачите на повечето ногайски орди, които бродеха през тези години в северната част на страната. Черноморски регион. През годините на войната основната цел на руската политика беше бързото подписване на изгоден мир с османското пристанище, а Кримският въпрос беше изместен на заден план. Въпреки това споразумението Карасу-Базар от 1772 г. играе важна роля за установяване на Русия в Крим. Споразуменията между Екатерина и татарина Мирза Шахин-Гирай, който пристигна в Санкт Петербург като част от представителна делегация, поставиха началото на създаването на „буферна държава в Крим“.

Освобождаването на историческата наука от идеологическата рамка на социалистическите канони позволи на учените свободно да разглеждат много аспекти от управлението на великата Екатерина. Техните наблюдения върху дейността на императрицата се основават на рационална преценка.

дипломна работа

1.3 Дейността и личността на Екатерина II в трудовете на историците от съветския период

В съветската историография ясна оценка на просветения абсолютизъм като либерална маска на автокрацията постепенно се оформи и се утвърди по време на дискусията от началото на 60-те години, което до голяма степен предопредели отношението на учените към изучаването на обстоятелствата от живота и дейността на представителите. на епохата на абсолютизма - дълго време акцентът беше поставен върху изучаването на социално-икономическите въпроси, класовата борба на различни слоеве на обществото - личността на Екатерина II, политическият живот на епохата избледняха на заден план. Но не може да се пренебрегне фактът, че съветските историци откриха, анализираха огромен слой от източници, създадоха големи монографии за социално-икономическата история на Русия.

Ако изхождаме от парадигмата, че оценката на ефективността на държавната администрация трябва да се дава преди всичко въз основа на резултатите от оценката на социално-политическото, икономическото, демографското развитие на страната и тяхната динамика, тогава изследванията на съветските историци на Екатерининската ера ни предоставя колосално количество информация. Ако считаме за аксиома, че в условията на абсолютизма проекцията на личността на владетеля върви във всички посоки на живота на страната, то това е изучаването на икономическите и политически процесини позволява да оценим не само дейността на Екатерина Велика, но и да я разберем като личност и държавник.

Монографията на Н.Л. Рубинщайн "Земеделието на Русия през 2-ра половина на 18 век". Авторът идентифицира основните тенденции в развитието на помещическото и селското стопанство, влиянието върху тях на разширяващата се сфера на стоково-паричните отношения, проследява динамиката и факторите на промяна в посевните площи, размера и формите на експлоатация на селяните; анализирани данни за рентабилността на поземлените и селските стопанства, основните култури и нивото на селскостопанска техника като цяло.

Всички тези аспекти са разгледани от E.S. Коган върху материалите на Шереметевите имения. Нейната монография „Очерци по история на крепостничеството“ дава представа за това как една специфична помещическа икономика е била възстановена в духа на времето, излята в пазарната система, разширяващата се сфера на стоково-паричните отношения, как се определят приоритетите за развитие, форми, методи и степен на експлоатация на земята и селяните в земевладелското стопанство.

Колосално количество данни за историята на селскостопанските и неземеделските индустрии на селяните в Централния индустриален район на Русия беше систематизирано и обобщено в трудовете на V.A. Федоров. Авторът доказва, че последните десетилетия на 18 век са време на интензивен растеж на различни видове селски занаяти, което води до постепенно изтласкване на селското стопанство през 1-ва половина на 19 век в икономиката на селяните от този район. ; резултатът от икономическия растеж на страната и последователно провежданата политика на правителството на Екатерина II за поддържане и задълбочаване на тези процеси е постепенното унищожаване на естествения характер на селското стопанство, привличането му в пазарната структура, разслояването на селяните - се наблюдава интензивен растеж на селската индустрия и формиране на капиталистически отношения в нея, задълбочаване на специализацията на отделни провинции, окръзи, села в специфични видове занаяти, индустриалното оттегляне на селячеството се увеличава значително. Освен това до края на 18 век се формира индустриалната география на Централния индустриален район, възникват големи индустриални села - Иваново, Тейково, Вичуга, Вознесенское, Павлово и др.

Интересно е също така да се проучи историята на отглеждането на търговски камиони в селата Сулост и Поречие на Ростовския окръг на Ярославска област, които доставят началото на XIXвек Европа със зелен грах и цикория.

Проблемът за тъкачеството на селяните е разгледан върху материалите на Московската провинция от И. В. Мешалин. В контекста на представеното дисертационно изследване данните, предоставени от Мешалин за билетните предприятия на Московската провинция, са много ценни - те показват колко полезна и навременна е била тази правителствена мярка, какъв е процентът на селяните сред собствениците на билетни предприятия, както и съотношението на малките, базирани на просто семейно сътрудничество и големи капиталистически предприятия.

Творбите на С.Г. Струмилин и Н.И. Павленко изяснява развитието на металургията в Русия през втората половина на 18 век: динамиката на развитието на индустрията през целия 18 век, обемите на производството спрямо тези на най-големите европейски страни, разглеждат проблема за връзката между крепостен и наемен труд и характер.

Творбите на Б.Н. Миронов за изследването на вътрешния пазар на Русия през XVIII - XIX век: Авторът идентифицира основните тенденции в развитието на вътрешния вътрешен пазар, предоставя обширен статистически материал, засяга политиката на правителството за разширяване на вътрешния пазар, прави изчисления кой и какво е купил в Русия през втората половина на 18 век. Авторът анализира и тенденциите на развитие на руския град в средата на 18-19 век.

С.Я. Боровой и С.М. Троицки. С.Я. Боровой разгледа историята на възникването и механизма на дейност, резултатите и ефективността на работата на руските банки през 18 век. СМ. Троицки изследва проблема с управлението на руските финанси през 18 век: той проследява приоритетите на държавата във финансовия сектор през целия век, обстоятелствата и мотивацията за тяхната промяна. Механизмът на финансовото управление в неговото развитие, анализира ефективността на усилията на правителството във финансовия сектор.

Това са най-значимите трудове по икономическата история на Русия през втората половина на 18 век. Изглежда, че историографията фундаментално е разработила въпросите икономическо развитиеВ Русия през втората половина на 18 век са създадени големи монографии, отразяващи състоянието на селското стопанство и промишлеността. Вътрешната и външната търговия, финансовата система на страната през този период, но такъв важен аспект като политиката на правителството на Екатерина II в икономическата сфера остават слабо проучени.

Най-важният проблем, разглеждан във връзка с руската история от 17-18 век, е генезисът на абсолютизма. Без да навлизаме в подробен анализ на историографията на въпроса, нека отбележим, че най-важният етап от изследването е открит през 60-те години на миналия век с излизането на сборника „Абсолютизъм в Русия” (1964), посветен на Б.Б. Kafengauz, съдържащ произведенията на S.M. Троицки, С.О. Шмид, Н.Б. Голикова, Н.Ф. Демидова, Н.И. Павленко, Н.М. Дружинин и други автори; продължи с обсъждане на руския абсолютизъм в сп. "История на СССР" през 1968-1971 г. Най-остри в него бяха въпросите за социално-икономическите предпоставки на руския абсолютизъм, времето и етапите на неговото формиране, социалната природа и идеология, взаимодействието на културите на Русия и Европа. По време на дискусията беше поставена под въпрос синонимията на понятията „абсолютизъм”, „автокрация”, „неограничена монархия”; обсъдиха въпроса за "равновесието" между феодални класии буржоазията като основен признак на социалната природа на абсолютизма, за неговата несъмнено прогресивна историческа роля (А. Я. Аврех), изразява широк спектър от съждения за социалната основа на абсолютизма в Русия - от напълно феодална (и благородството и крепостно селячество) към класическото феодално и буржоазно „балансиране“ взаимно. Типологията на абсолютизма, разработена по време на дискусията, включва следните характеристики:

1. Концентрация на изпълнителната, законодателната и съдебната власт в ръцете на наследствения монарх;

2. Правото на монарха да се разпорежда с данъчната система и публичните финанси;

3. Наличие на разширен, разклонен бюрократичен и бюрократичен апарат, изпълняващ административни, финансови, съдебни и други функции от името на монарха;

4. Централизация, обединение и регулиране на държавното и местното управление, териториално делениестрана;

5. Наличие на редовна армия и полиция;

6. Регулиране на всички видове услуги и състоянието на имотите.

В трудовете на руските историци се развива и проблемът за "просветения абсолютизъм". Уникално по рода си изследване е проведено от S.M. Троицки - авторът разглежда в общи линии проблема за отношенията между "просветения абсолютизъм" и благородството (като цяло, а не на примера на конкретни фигури, включително представители на придворния елит). Той вярваше, че „просветеният абсолютизъм“ по принцип е либерална илюзия, но интересите на монарха и благородството като цяло съвпадат, което осигурява на Екатерина II подкрепата на това имение. В допълнение, императрицата провежда гъвкава, предпазлива политика: без да отблъсква установения благороден елит от предишни царувания (да не забравяме за завръщането на редица някога много влиятелни личности от изгнание), тя стабилно формира свой собствен елит, решително потискайки всякакви опити за формиране на олигархия.

Специални проучвания бяха посветени на отделни събития на Екатерина II в политическата сфера.

Историографията на дейността на Законодателната комисия е много обширна (особено да отбележим трудовете на М. Т. Белявски) и „Инструкцията“ на Екатерина II на Законодателната комисия. Извършени са редица проучвания върху изворовия анализ на заповедите на отделни социални групи до депутатите от Законодателната комисия. Специално изследване на E.V. Тарле беше посветен на анализа на дипломатическите способности на императрица Екатерина II. Императрицата изглежда на автора като умен, хитър интригант, който в най-голяма степен използва дипломатическите способности и неуморния труд на талантливите представители на руския и украинския народ Н.И. Панин и А.А. Без брада (съответно).

В края на 80-те и 90-те години на миналия век, във връзка с възраждането на интереса към руската история, започва преиздаването на произведения от 19-ти век и есета, базирани на същите произведения на автори от миналия век, предназначени за широк кръг от заинтересовани аудитории. . Изследователите отново се обърнаха към разглеждането на личността и различните аспекти на държавната дейност на Екатерина II, обстоятелствата от политическия и придворния живот на епохата, опитвайки се да преосмислят известните факти и да се отърват от преобладаващите идеологически клишета и догми, да подчертаят редица слабо проучени проблеми в историографията. Публикувани са биографични очерци за Екатерина II, както и монографии, обхващащи епохата като цяло и законодателната дейност на императрицата. В тази работа O.A. Омелченко, по-специално, за първи път от гледна точка на концепцията за „просветен абсолютизъм“ анализира масива от нереализирани законодателни инициативи на Екатерина II, предоставя обширна местна и чуждестранна библиография на проблема. В работата на A.D. Сухова анализира съдържанието на понятието „просветен абсолютизъм“ и разкрива неговата руска специфика.

Голяма информационна стойност вътре това учениеима произведение на Л.Г. Кислягина за кабинета на държавните секретари на императрица Екатерина II, което ви позволява да получите представа за техниката на работата на императрицата в управлението на държавата.

Литературата, посветена на анализа на дейността на Законодателната комисия и самата "Инструкция" на Екатерина II, е много обширна, но отбелязваме, че изучаването на "Инструкцията" често се свежда до просто изброяване на източниците на нейното писане и подробен преглед на правни проблеми.

В съветската историография проблемите на руското съдебно производство от епохата на Екатерина също бяха задълбочено разработени.

В една от своите статии Н. Я. Айделман се опитва в различна, нетрадиционна плоскост да разгледа проблема за фаворитизма по времето на Екатерина, поставяйки го от гледна точка на формирането на политическия елит през втората половина на 18 век. Фаворитизъм, според Н.Я. Айделман, има търсене на нови форми на взаимодействие между благородството, висшата бюрокрация и автократа, насочени към укрепване на политическата роля и значението на управляващата личност.

В съветската историография няма отделни самостоятелни трудове по проблема за външната политика на Екатерина II. Особено трябва да се подчертае, че в предишното време, при изучаване на историята на XVIII в. предпочитание е дадено на Петър I и неговите трансформации. До началото на 40-те години. XX век в йерархията на научните ценности се дава приоритет на новите насоки. В резултат на това историографията на личностите на историческите личности на революционното и комунистическото движение, станали известни през годините гражданска война, колективизация, индустриализация. Тази линия продължи и в бъдеще.

Както беше отбелязано по-горе, някои предреволюционни историци наричаха Екатерина Велика, други скромно наричаха Екатерина II, но никой от тях не й даде толкова остра оценка, която беше обичайна в съветската историография. Изглежда, че нито една похвална дума не се чу по адрес на императрицата и понякога я наричаха безсрамна лицемерка, умело криеща истинските си чувства и мисли, опитвайки се да бъде известна като просветен монарх, сега умна дама, която влезе в доверието на френските просветители, сега консерватор, който се стреми да потуши Френската революция.

Източниците на негативната оценка на Екатерина трябва да се търсят в трудовете на основателя на съветската историография М.Н. Покровски. В средата на 30-те години. Съветските историци изоставиха неговата историческа концепция, но предишното десетилетие Покровски беше общопризнат законодател на историческата наука. Историкът Н. Я. Айделман цитира известния архивист J.L. Барсков, открит от него в архива на последния. Той характеризира Катрин по следния начин: „Лъжата беше основният инструмент на царицата, през целия й живот, от ранно детство до дълбока старост, тя използваше този инструмент, владеейки го като виртуоз, и измами родители, любовници, поданици, чужденци, съвременници и потомци. " Въпреки че тези редове не са публикувани, те синтезират оценката на Екатерина, съществуваща в литературата, която е оцеляла в омекотена форма до съвсем скоро.

В съветската историография външната политика на Екатерина се разглежда в общи линии. През 1920 г. книга на историка М.Н. Коваленски „Пътуването на Екатерина II до Крим“. Особеността на тази книга е, че тя се основава единствено на свидетелствата и впечатленията на участниците в прочутото пътуване: граф Сегур, принц де Лин, австрийският пратеник Кобензел, Йосиф II и С. Понятовски – австрийски и полски монарси – и руският самата императрица.

Руската външна политика през втората половина на 18 век. Посветено е изследването на Е. В. Тарле "Екатерина II и нейната дипломация", публикувано през 1945 г. на огромни резултати, колосално увеличиха размера на Русия, материално я обогатиха и до голяма степен увеличиха военния потенциал на руския народ и неговата отбранителна способност ." Тарле нарича Катрин първокласен дипломат, който знае как да различава възможното и осъществимото от невъзможното и фантастичното.

Събитията от първата война на Екатерина с турците са разгледани от Е. В. Тарле в неговия труд „Битката при Чесме и първата руска експедиция към архипелага“ и В.И. Тит в статиите си. Монографията на Е.И. Дружинина за Кучук-Кайнарджийския мир, в който, наред с предпоставките, обстоятелствата за сключване и ратификация, както и текста на самия договор Кучук-Кайнарджийски, проектите, които го предхождат, са предложени например по време на Букурещката Конгрес, анализирани са конвенцията Айнали-Кавак от 1779 г. Авторът обръща внимание на ситуацията, която се развива в края на 70-80-те години. XVIII век около Крим и довежда в крайна сметка до втората война на Екатерина с Турция.

Необходимо е да се отбележат редица изследвания и архивни публикации по история на международните отношения и външната политика на Русия, които се появиха през съветския период и бяха посветени на функционирането на механизма за вземане на външнополитически решения в епохата на Екатерина. Сред тях бих искал особено да подчертая монографията на Г. А. Нерсесов, публикувана през 1988 г. „Политиката на Русия на Тешенския конгрес (1778-1779 г.)“. Тази монография е посветена на анализа на руската политика в Европа през 70-те години. XVIII век и сключен през 1779 г. Тешенски мирен договор. Признавайки източния въпрос за основен във външната политика на Русия през 70-80-те години. XVIII век авторът проследява специфичните връзки между германската политика на руската дипломация и политиката на Русия по отношение на Османската империя през този период. Договорът от Тешенски, който сложи край на войната за баварското наследство, бележи началото на важен етап от издигането на Русия като велика европейска сила. На Тешенския конгрес руската дипломация действа като арбитър при уреждането на европейския конфликт.

Борбата на белоруския народ срещу полонизацията

Октомврийската революция сложи край на Руската империя. На нейна територия се оформяше новата държава. Може да се предположи, че отношението на новата руска държава към Беларус, съдейки по отделните интернационалистични тенденции...

Вътрешна политика през периода на дворцовите преврати и по време на управлението на Екатерина II

Екатерина II, преди брака, принцеса София Августа Фредерика от Анхалт-Цербст, е родена на 21 април (2 май) 1729 г. в германския град Щетин (Прусия) ...

Вътрешната политика на Екатерина II

Роден на 21 април 1729 г. в Щетин в семейството на обеднелите князе на Анхалт-Цербст (Северна Германия), получил домашно образование(немски - роден, френски, танци, музика, основи на история, география и теология, преподавани от домашни учители) ...

Свободомислие в печат при Екатерина II

Съвременниците и потомците не пестят от комплименти към Екатерина II - единствената императрица, удостоена с титлата "Велика". Тя влезе в историята като Минерва, Астрея, Фелица, Семирамида от Севера и нейното царуване традиционно се счита за Златен век ...

Историография на вътрешното контраразузнаване

Причините за слабостта на руските военни контраразузнавателни служби през Първата световна война се коренят не само в самата система на тяхното правно регулиране, организация или недостатъчна квалификация на личния състав...

руска история

Провалът на "блицкрига", който отложи края на войната за неопределено време, наложи да се направят някои корекции в политиката на Хитлер за "пълна колонизация" ...

Култът към светците и неговите промени в контекста на социално-политическите и културно развитие Франкска държава

IV век е един от най-важните етапи в историята на развитието на християнството като религия и Църквата като институция. По това време са живели такива известни богословски авторитети като блажен Августин, блажен Йероним ...

Митове и реалност за благотворителната дейност на Екатерина II

От самото начало на царуването на Катрин, както вече видяхме, Катрин изрази желание да постави всички държавни служби в правилен ред, да им даде точни "предели и закони" ...

Царуването на императрица Екатерина II

Императрицата беше високо образован човек и четеше много от детството. Особено я привличат трудовете на френските просветители – енциклопедисти. В държавните дела Катрин се смяташе за продължител на труда на Петър Велики. Но...

Реформите на Петър I

Петър реформа публичната администрация Трансформациите, извършени в Русия, обхванаха почти всички аспекти от живота на страната: икономика, политика, наука, ежедневие, външна политика, управление. Заслугата на Петър I беше...

Имената политика на Екатерина II

„Катрин е родена на 21 април 1729 г. в семейството на пруски фелдмаршал. Родителите не се интересуваха много от нейното възпитание. Баща му беше усърден борец, а майка му беше свадлива, свадлива жена. Тя строго наказа дъщеря си за всяко дребна обида ...