Risorgimento (italienisch Risorgimento – Wiederbelebung) – eine nationale Befreiungsbewegung in Italien, deren Ziel die Beseitigung staatlicher Zersplitterung und ausländischer Unterdrückung sowie die Schaffung eines einheitlichen italienischen Staates war.

Ausgangspunkt des Risorgimento war die Französische Revolution von 1789. Unter ihrem Einfluss begann in verschiedenen italienischen Staaten eine Befreiungsbewegung unter antifeudalen und antiösterreichischen Parolen. 1797-1799 Auf dem Territorium der Apenninenhalbinsel wurden mit Unterstützung französischer Truppen vier Republiken ausgerufen.

Im Jahr 1800 begann eine neue Phase der französischen Intervention in Italien, in deren Folge das Land anderthalb Jahrzehnte lang an der Macht blieb Napoleonisches Reich. Hier wurden wichtige Veränderungen durchgeführt, die die Entwicklung des Kapitalismus beschleunigten. Gleichzeitig führten der wirtschaftliche Raub des Landes, Massenmobilisierungen in der napoleonischen Armee und die polizeiliche Verfolgung patriotischer Kräfte zu Unzufriedenheit mit dem französischen Besatzungsregime. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts entstand in Italien die Carbonari-Bewegung (italienisch – Kohlebergleute), die den Wunsch demokratischer Kräfte widerspiegelte, nationale und soziale Probleme durch die Italiener selbst zu lösen. Geheime Zellen der Carbonari wurden zwischen 1812 und 1813 gegründet. antifranzösische Aufstände in den Provinzen des Königreichs Neapel.

Nach dem Zusammenbruch von Napoleons Reich wurde in allen italienischen Staaten die Macht der absoluten Monarchen wiederhergestellt und der größte Teil Italiens geriet in die Abhängigkeit von Österreich. Während der Restauration breitete sich die Carbonari-Bewegung aus Süditalien auf der gesamten Halbinsel aus. Als Folge der Niederschlagung der Revolutionen von 1820-1821. Die Carbonari waren schwerer Verfolgung ausgesetzt. Allerdings unter dem Einfluss der Französischen Revolution von 1830. Ihre Aktivitäten intensivierten sich in Mittelitalien, wo es ihnen gelang, eine Reihe von Aufständen zu organisieren, die von österreichischen Truppen brutal niedergeschlagen wurden. Die Niederlage der revolutionären Bewegung in Mittelitalien zeigte, dass die Befreiungsbewegung in den einzelnen Staaten zum Scheitern verurteilt war und dass es notwendig war, alle Oppositionskräfte zu vereinen. Diese Idee wurde von G. Mazzini vorgeschlagen, der bald zum Anführer der gesamtitalienischen demokratischen Bewegung wurde. Im Exil gründete er die Organisation „Junges Italien“, die für die Schaffung eines vereinten Italiens kämpfte – einer Republik, in der politische Freiheiten und bürgerliche Gleichheit etabliert werden sollten. Mazzini glaubte, dass diese Ziele nur durch eine Revolution erreicht werden könnten. Der Einfluss des jungen Italiens im Land wuchs schnell. Ihre Teilnehmer versuchten, eine gesamtitalienische Revolution vorzubereiten. Ihre wiederholten Versuche fanden jedoch in den 1830er und 1840er Jahren statt. Die Organisation des Aufstands war nicht erfolgreich.

Von ser. 1830er Jahre Die führende Rolle in der nationalen Befreiungsbewegung Italiens begann die gemäßigt-liberale Bewegung zu spielen, die sich für von oben durch Reformen durchgeführte Transformationen einsetzte. Für ihre Führer ging es vor allem darum, die Rückständigkeit und Fragmentierung zu überwinden, die die wirtschaftliche Entwicklung Italiens behinderten. Einer der Führer der italienischen Liberalen war K. B. Cavour, der eine herausragende Rolle bei der Einigung des Landes spielte.

Die wichtigste Etappe des Risorgimento war die Italienische Revolution von 1848–1849. Nach ihrer Niederlage entbrannte im Land eine Diskussion zwischen Demokraten und Gemäßigten über Methoden des Kampfes für die nationale Unabhängigkeit und die Vereinigung Italiens. Mazzinis Rebellentaktik scheiterte. Im Gegensatz zu den Mazzinisten kamen einige Demokraten, darunter Garibaldi, zu dem Schluss, dass ein Bündnis demokratischer Kräfte mit den Liberalen und der Savoyer-Monarchie (Piemont) notwendig sei. Cavours erfolgreiche Außenpolitik half dem Piemont mit der Unterstützung Frankreichs, Österreich im Krieg von 1859 zu besiegen und die Lombardei zu erobern. Gleichzeitig erreichten Auftritte patriotischer Kräfte in der Toskana, Parma und Modena den Abzug österreichischer Truppen aus ihnen. Im Mai 1860 landeten Garibaldis Truppen in Sizilien, eroberten die Insel und dann das gesamte Königreich Neapel, dessen Einwohner sich für einen Anschluss an das Piemont aussprachen. Ende 1860 war Italien mit Ausnahme des Kirchenstaates und Venedigs faktisch vereint. Das gesamtitalienische Parlament verkündete auf seiner Tagung am 17. März 1861 in Turin die Gründung des Königreichs Italien und proklamierte Viktor Emanuel zum König von Italien.

Die Frage der Annexion der venezianischen Region wurde 1866 nach der Niederlage Österreichs im Krieg mit Preußen, dessen Verbündeter Italien war, gelöst. Die weltliche Macht des Papstes beruhte auf französischen Bajonetten. Daher marschierten italienische Truppen während des Deutsch-Französischen Krieges nach dem Zusammenbruch des Zweiten Kaiserreichs in Rom ein. Die Kirchenstaaten wurden zu einem einzigen Königreich zusammengefasst und Rom wurde im Sommer 1871 zur Hauptstadt des Staates. Damit war die Einigung Italiens vollzogen.

Lektion Nr. 113 Thema: „ ITALIEN Ergebnisse des Risorgimento»

Lektion im Kurs: Neue Geschichte europäischer und amerikanischer Länder

Unterrichtsart: Unterricht zur Vermittlung und Aufnahme neuen Wissens

Unterrichtsart: Vorlesung

Die bürgerlichen Revolutionen der Risorgimento-Ära in Italien führten zur Schaffung einer einheitlichen historischen Entwicklung des Nationalstaates und zur Errichtung eines vereinten Italiens im Land der kapitalistischen Verhältnisse. Die Großbourgeoisie (Land-, Handels-, Banken- und Wuchertum und in geringerem Maße auch die Industrie) kam in einem Block mit bürgerlichen Grundbesitzern an die Macht. Von nun an erhielt der Klassenkampf, der sich auf nationaler Ebene entfaltete, einen neuen historischen Inhalt: Die Arbeiter- und sozialistische Bewegung nahm darin einen immer größeren Platz ein. Im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts. Diese Prozesse fanden in einer Situation statt, die durch die Unvollständigkeit der bürgerlich-demokratischen Revolution bestimmt war. Der geschaffene italienische bürgerliche Staat erbte eine schwere Last feudaler Überreste.

Das Vereinigte Italien war ein Agrarland, in dem 60 % der Bevölkerung beschäftigt waren Landwirtschaft. Die Industrieproduktion erreichte 1871 nicht einmal ein Drittel des Wertes landwirtschaftlicher Produkte. Die Branche selbst steckte, wie Engels es ausdrückte, „noch in den Windeln“: Die meisten Betriebe ähnelten eher Handwerksbetrieben. In der Landwirtschaft dominierten Großgrundbesitz unterschiedlicher Art; neben kapitalistischen kam es auch zu halbfeudalen Formen der Landnutzung. Der Anteil des bäuerlichen Eigentums war gering; In den meisten Fällen handelte es sich um Zwergparzellen, die nicht größer als 1 Hektar waren. Der Lebensstandard der Landbevölkerung, insbesondere in den rückständigen Regionen Süditaliens, gehörte zu den niedrigsten in Europa: geringe Einkommen und Löhne, Massenarbeitslosigkeit, Unterernährung, Krankheit – das Schicksal der überwiegenden Mehrheit der Landarbeiter. Das Kulturniveau war äußerst niedrig: Die Zahl der Analphabeten in Italien erreichte 78 % der Bevölkerung.

Überreste der Vergangenheit blieben im politischen System des vereinten Italiens erhalten. Der italienische Staat war eine bürgerliche Monarchie, die auf einer sehr gemäßigten Verfassung beruhte, die auf dem 1848 proklamierten Statut des Königreichs Sardinien basierte. Der König ernannte und entließ Minister und Älteste Beamte, sein Vorrecht war die Führung der Außenpolitik und das Kommando über die Streitkräfte, ihm wurde das Recht eingeräumt, die gewählte Abgeordnetenkammer aufzulösen.

Die gesetzgebende Gewalt wurde vom König und zwei Kammern ausgeübt – dem Senat und der Abgeordnetenkammer. Der Senat bestand aus vom König auf Lebenszeit ernannten Personen – Nachkommen des Königshauses, Aristokraten, hohen Würdenträgern und Bischöfen. Die Abgeordnetenkammer wurde für die Dauer von fünf Jahren auf der Grundlage qualifizierter Wahlen gewählt, was das Privileg einer äußerst schmalen Schicht wohlhabender Bürger war. Im Jahr 1871 hatten bei einer Bevölkerung von 27 Millionen Menschen nur 530.000 Menschen das Wahlrecht, also weniger als zwei Prozent. In der Verwaltungsstruktur des Landes erfolgte eine extreme Zentralisierung der Macht nach französischem (napoleonischem) Vorbild: „Die Autonomie der kommunalen Selbstverwaltung war auf ein Minimum beschränkt und die weitreichendsten Befugnisse wurden den aus der Mitte ernannten Präfekten eingeräumt.“ .

Der Wunsch der herrschenden bürgerlichen Kreise nach Kompromissen mit den Eigentümern der Latifundien, mit der reaktionären römischen Aristokratie, die eng mit der höchsten Kirchenhierarchie verbunden war, und mit dem Episkopat, der sich weiterhin dem neuen System widersetzte, bestimmte den widersprüchlichen Charakter der Politik der italienischen Regierungen. In dieser Politik vermischten sich fortschrittliche Tendenzen mit konservativen und rein reaktionären Tendenzen.

Die Regierungen des Bürger-Grundbesitzer-Blocks stützten sich auf politische Persönlichkeiten der „historischen Rechten“ – einer gemäßigten monarchistischen Bewegung, die die „Cavour“-Traditionen des Risorgimento fortsetzte. Diese Regierungen standen vor der Notwendigkeit, die nun in den Vordergrund gerückten wirtschaftlichen und politischen Probleme zu lösen. Angesichts der stummen Feindseligkeit der alten reaktionären Kräfte waren sie gleichzeitig gezwungen, mit dem Widerstand der sich wirtschaftlich entwickelnden neuen Industrie- und Finanzkreise, mit der wachsenden Unzufriedenheit der Bauern- und Werktätigenmassen sowie bedeutender Teile des Kleinbürgertums zu rechnen .

Ausdruck der oppositionellen Gefühle der neuen italienischen Bourgeoisie war die sogenannte „Linke“ – eine in ihrer sozialen Zusammensetzung heterogene Bewegung, zu der auch ein Teil des radikalen Kleinbürgertums gehörte.

Die dringendsten wirtschaftlichen Probleme, die dringend Lösungen erforderten, waren finanzielle und landwirtschaftliche Probleme. Das geeinte Italien erbte eine enorme Staatsverschuldung, die durch die Kosten der nationalen Befreiungskriege von 1859 und 1866 verursacht wurde. Im Jahr 1870 belief sich die Gesamtsumme der Staatsschulden auf 8.300 Millionen Lire und wuchs weiterhin rasch an, da zu den bisherigen Ausgaben noch sehr erhebliche Baukosten hinzukamen Eisenbahnen und Umsetzung öffentliche Arbeiten großer Maßstab. Um das extrem große Defizit zu decken, verkündeten die „richtigen“ Regierungen eine Politik der „Austerität“ und Notmaßnahmen. Sie griffen auf die Vergabe von Krediten zurück und suchten Hilfe bei Kapitalbesitzern im In- und Ausland, was die Abhängigkeit des Staates nicht nur von den Chefs der italienischen Banken, sondern auch von ausländischem, insbesondere französischem Kapital erhöhte.

Die Speerspitze der „strikten Austeritätspolitik“, die auch bestimmte Teile des Bürgertums betraf, richtete sich gegen die breiten Massen des Volkes. IN letztes Jahr Während der Herrschaft der „Rechten“ (1876) erreichten die Staatssteuern einen kolossalen Betrag – 990 Millionen Lire. Davon entfielen 65 % auf indirekte Steuern, darunter traditionelle Steuern auf Salz und Mühle, die hauptsächlich von den Armen getragen wurden. Direkte Steuern und insbesondere die Grundsteuer richteten sich vor allem gegen kleine und mittlere Eigentümer. Wie Engels feststellte, führten die „Rechten“ das räuberischste Steuersystem ein, „das das bürgerliche System jemals erfunden hat“.

Auch die Agrarpolitik der „Rechten“ erwies sich als volksfeindlich. Da sie es nicht wagten, in die Aktivitäten der „Rechten“ einzugreifen, beschränkten sich die herrschenden Kreise auf die Beschlagnahmung und den Verkauf von Grundbesitz der Kirche, des Staates und der Gemeinden, der etwa sechs Sechstel des gesamten Grundbesitzes des Landes ausmachte. In den ersten Jahrzehnten nach der Vereinigung wurden Kirchengrundstücke mit einer Fläche von 750.000 Hektar beschlagnahmt und verkauft (ohne 190.000 Hektar Kirchenland in Sizilien, das auf unbestimmte Zeit verpachtet wurde). Darüber hinaus wurden 1,6 Millionen Hektar Staats- und Gemeindeland zum Verkauf angeboten.

Ein großer Teil des verkauften Landes fiel in die Hände der Bourgeoisie, und ein erheblicher Teil des Gemeindelandes ging an sie über, dessen unbefugte Beschlagnahme nun legalisiert wurde.

In Gebieten, in denen sich kapitalistische Formen der Landwirtschaft lange vor der Vereinigung des Landes entwickelten – in der Lombardei, im Piemont und teilweise in der Emilia – begannen nach und nach kapitalistische Großbetriebe die führende Stellung einzunehmen. In diesen Gebieten waren große kapitalistische Pachtverträge weit verbreitet und die landwirtschaftliche Arbeit wurde von Lohnarbeitern ausgeführt. Es wurden Bewässerungs- und Entwässerungsarbeiten durchgeführt, neue Geräte eingeführt, chemische Düngemittel eingesetzt und die Spezialisierung der landwirtschaftlichen Produktion verstärkt. Infolgedessen stieg in der Lombardei die Bruttoagrarproduktion bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. verdoppelt.

Auch die Agrarwirtschaft Mittelitaliens erfuhr Veränderungen, wobei der Pachtanbau vorherrschte. Durch die Erhöhung des in den Betrieb investierten Kapitals verwandelte sich der Grundbesitzer nach und nach in einen landwirtschaftlichen Unternehmer-Kapitalisten, während der Pächter faktisch auf die Position eines Lohnarbeiters reduziert wurde.

In Süd- und Inselitalien, wo die feudalen Überreste am stärksten zu spüren waren, untergrub die Durchdringung kapitalistischer Verhältnisse auch die alte Lebensweise: Der Einfluss eines großen Vermittlers – des Pächters, der sich nach und nach in einen Kapitalisten verwandelte, vermehrte sich und verwickelte Wucherkapital das Dorf.

Allerdings wurden neue kapitalistische Ausbeutungsformen in das immer noch hartnäckige System der halbfeudalen Beziehungen eingepfropft. Überall in Italien haben nicht nur die grundbesitzenden Adligen, sondern auch das Landbürgertum die alten Formen der Ausbeutung nicht zerstört, sondern Rückständigkeit und Leibeigenschaft verewigt. Selbst im Norden Italiens existierte neben den entwickelten Formen der kapitalistischen Ausbeutung weiterhin die Pachtwirtschaft, und die kleinbäuerliche Landwirtschaft wurde mit primitiven Methoden betrieben. Landarbeiter, insbesondere Arbeiter mit „Kleingarten“, erhielten einen Teil ihres Lohns in Form von Naturalien und waren weiterhin dem Großgrundbesitzer persönlich unterstellt. In Mittelitalien wurden in Pachtverträgen über Pachtverträge verschiedene Formen der halbleibeigenen Abhängigkeit des Bauern vom Grundbesitzer verzeichnet.

Der Kapitalismus entwickelte sich in der italienischen Landwirtschaft auf einem Weg, der dem „preußischen“ nahekam, d. W. I. Lenin nannte diesen Weg auch „italienisch“.

Ruin Durch die Agrarpolitik der „rechten“ Bauernschaft erhielten die Bauern nicht nur kein Land, sondern verloren sogar die Rechte, die sie zuvor auf Gemeinde- und Staatsland genossen. Der Untergang von Nebenindustrien, die durch die industrielle Konkurrenz unterdrückt wurden, beraubte die Bauern eines für sie sehr wichtigen Einkommens und untergrub das ohnehin schon wackelige Fundament ihrer Wirtschaft. Die Abholzung der Wälder verursachte großen Schaden für die ländliche Wirtschaft, insbesondere im Süden des Landes – von 1860 bis 1890 wurden über 2 Millionen Hektar zerstört. Erdrutsche, Erdrutsche und Überschwemmungen sind seit dieser Zeit an der Tagesordnung.

Der Ruin der Bauern, der nach der Vereinigung des Landes erhebliche Ausmaße annahm, wurde auch durch grausame Steuerunterdrückung, Knechtschaft und die zerstörerischen Auswirkungen von Agrarkrisen auf die bäuerliche Wirtschaft beschleunigt. Allein von 1873 bis 1881 wurden nicht weniger als 61.830 Kleinbauerngrundstücke von der Staatskasse wegen Nichtzahlung von Steuern beschlagnahmt. Noch größere Ausmaße nahm die Enteignung des bäuerlichen Eigentums zugunsten der Geldverleiher, des Agrarbürgertums und der Banken an.

Der miserable Lebensstandard der großen Bevölkerungsmassen schränkte die Leistungsfähigkeit der Industrie des heimischen Marktes extrem ein und behinderte folglich die industrielle Entwicklung Italiens. In der ersten Periode nach der Vereinigung des Landes entwickelte sich die Industrie langsam und ungleichmäßig und war von Anfang an auf die Hilfe des Staates und des ausländischen Kapitals angewiesen. Der Eisenbahnbau hat große Ausmaße angenommen und ist zum profitabelsten Bereich für Investitionen und Kapitalakkumulation geworden. Im Jahr 1875 umfasste das Eisenbahnnetz bereits 7675 km und im Jahr 1880 - 8713 km gegenüber 1707 km im Jahr 1859. Der von der Regierung geförderte Bau einer Handelsflotte begann: Ihre Tonnage stieg von 10.000 Tonnen im Jahr 1862 auf 1 Million Tonnen im Jahr 1877, als die italienische Handelsflotte weltweit an dritter Stelle stand. In den Jahren 1870-1880 Es wurden zwei Tunnel gebaut – Mont Seis und Saint Gotthard, die Italien mit Frankreich und der Schweiz verbinden und zur Entwicklung des italienischen Handels mit den westlichen und westlichen Ländern beitragen Mitteleuropa. Der Maschinenbau erhielt neue Impulse; Dies wurde durch den Eisenbahnbau und staatliche Anordnungen für Schiffbau und Militärmaterial erleichtert.

In der Textilproduktion, die neben der Lebensmittelindustrie der wichtigste Industriezweig Italiens war, brachte die industrielle Revolution vergleichsweise die größten Veränderungen mit sich. Am schnellsten entwickelte sich die Seidenindustrie, in der sich Ende der 70er Jahre in mehreren Branchen Fabriken etablierten. In anderen Branchen der Textilindustrie dominierte weiterhin die verstreute Fertigung.

Im Allgemeinen blieb Italien in Bezug auf die industrielle Entwicklung immer noch weit hinter den fortgeschrittenen kapitalistischen Ländern zurück.

Die Politik des Freihandels, die die Regierungen der „Rechten“ eifrig verfolgten, entsprach den Interessen der bürgerlichen Grundbesitzer, die Agrarprodukte exportierten, sowie breiter Kreise des Handelsbürgertums. Italien betrieb regen Handel nicht nur mit dem europäischen, sondern auch mit dem amerikanischen Kontinent. Ein erheblicher Teil der Importe bestand aus Rohstoffen und Ausrüstung, Fertigprodukten und Halbfabrikaten. Bis 1876 verdreifachte sich der Außenhandelsumsatz Italiens.

Billige ausländische Produkte – Französisch und Englisch, die in dieser Zeit Italien überschwemmten, beschleunigten die Zerstörung der inländischen Produktion und untergruben die Position des verarbeitenden Gewerbes, insbesondere im Süden des Landes, und machten damit objektiv den Boden für die industrielle Entwicklung Italiens frei. Die unmittelbaren Folgen dieses Prozesses waren jedoch für die italienische Industrie katastrophal: Sie litt stark unter der weit verbreiteten Einwanderung ausländischer Waren in das Land. Besonders stark wirkte sich die Konkurrenz durch Lyoner Seide aus. Die Freihandelspolitik wurde zu einer Bremse für die Entwicklung des Industriebürgertums, das den heimischen Markt erobern wollte.

Die wirtschaftlichen und sozialen Veränderungen während der Jahre der Rechtsherrschaft führten zu einer neuen innenpolitischen Situation im Land. Der Widerstand gegen die Regierung hat sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite zugenommen. Die Kirche konnte den herrschenden Kreisen der Bourgeoisie weder den Sturz der weltlichen Macht des Papstes noch die Säkularisierung des Kirchenlandes noch die Abschaffung von 40.853 Religionsgemeinschaften verzeihen. Um einen Kompromiss mit der katholischen Kirche zu erreichen, verabschiedete die „Rechte“ im Repräsentantenhaus ein Gesetz über „Garantien“ (1871). die die Extraterritorialität des Vatikans und das Recht des Papstes anerkannte, eine bewaffnete Wache zu unterhalten und diplomatische Beziehungen zu ausländischen Staaten aufzunehmen. Der italienische Staat war verpflichtet, dem Papst einen jährlichen Zuschuss von 3.225.000 Lire zu zahlen, und die katholische Religion wurde zur „einzigen Staatsreligion“ erklärt. Mit diesen Zugeständnissen war der Papst jedoch nicht zufrieden. Er stützte sich auf die geistlichen Kreise Frankreichs, Österreichs und Deutschlands und betrieb weiterhin diplomatische Intrigen gegen den italienischen Staat. Innerhalb des Landes versuchte er, das Ansehen der neuen Regierung zu untergraben, indem er die katholischen Massen, insbesondere die Bauernschaft des Südens, aufhetzte , dagegen. Dem diente auch der vom Papst aufgestellte Grundsatz „nicht erlaubt“, der gläubigen Italienern die Teilnahme an Parlamentswahlen untersagte.

Der Hauptgrund für die fortschreitende Schwächung der Macht der „Rechten“ war jedoch die breite Oppositionsbewegung verschiedener gesellschaftlicher Schichten, die auf unterschiedliche Weise und in unterschiedlichem Maße von der Politik des herrschenden Blocks betroffen waren.

Finanzunternehmer und das vom Bauboom erfasste Industriebürgertum des Nordens waren an einer Veränderung interessiert Wirtschaftskurs, indem sie die „strengste Sparsamkeit“, die sie einschränkte, und den „Freihandel“ ablehnten; gleichzeitig wollten sie sich mit der politischen Vorherrschaft der bürgerlichen Grundbesitzer und kapitalistischen Agrarier nicht länger abfinden. In der Opposition gab es auch einflussreiche Kreise der Bourgeoisie des Südens, die mit den Ergebnissen der Vereinigung des Landes unzufrieden waren. Die Interessen verschiedener Klassenkräfte wurden zunehmend von der „Linken“ zum Ausdruck gebracht, die sich gegen Steuerunterdrückung und den bürokratischen Zentralismus der neuen Regierung, gegen das Kastenwahlsystem und gegen die Kompromiss- und Zugeständnispolitik gegenüber inneren und äußeren Feinden des Risorgimento aussprach Zeitraum.

Unter der Bevölkerung wuchs die Unzufriedenheit. Seit 1871 kam es in ganz Italien zu Bauernunruhen, wo der Klassenkampf dramatische Formen annahm, sowie in der Region Latium und einigen Gebieten Norditaliens. In den folgenden Jahren schwächte sich der Kampf um Land etwas ab, aber die Bewegung gegen Steuern und vor allem gegen die verhasste Mühlensteuer entwickelte sich mit neuem Elan. Im Jahr 1876 kam es zu Steuerunruhen die wichtigsten Probleme innen politisches Leben Länder.

Die Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse führte zu erheblichen Veränderungen in der Zusammensetzung der Arbeiterklasse. Massenweise landlose Bauern strömten dorthin. Nach und nach entstand ein Industrieproletariat, dessen Anteil jedoch im Vergleich zu den Arbeitern der verstreuten Produktion, von denen die Mehrheit Frauen und Kinder waren, und den zahlreichen Kategorien des Handwerksproletariats noch gering war. Diese gesamte bunte Masse von Arbeitern wurde brutal ausgebeutet. Die Präsenz einer riesigen Reservearmee, die durch ein zerstörtes Dorf geschaffen wurde, ermöglichte es den Unternehmern, die Löhne auf das Hungerminimum und den Arbeitstag in der Metallurgie- und Maschinenbauindustrie auf 11-12 Stunden, in der Textilindustrie auf 13 und sogar 16 Stunden zu senken . Die Arbeiter reagierten auf die unerträgliche Unterdrückung der Fabrikbesitzer mit der Stärkung der spontanen Streikbewegung. Wurden 1871 26 Streiks registriert, waren es 1872 64, dann 1873 bis zu 103.

In wirtschaftlich entwickelten Gebieten waren die 70er Jahre von den ersten Streiks der Landarbeiter geprägt. Bald entstanden die ersten Vereine des Landproletariats. Die gestrigen Bauern, die sich den proletarischen Reihen angeschlossen haben, brachten den Geist des rebellischen Protests in den Kampf. In dieser Situation kam es zum endgültigen Zusammenbruch des Einflusses des Mazzinismus in der Arbeiterbewegung, beschleunigt durch den Einfluss der Pariser Kommune. Für einige Zeit geriet die italienische Arbeiterbewegung unter den Einfluss der anarchistischen Predigten Bakunins, der unter dem Banner der Ersten Internationale sprach. Die Mehrheit der Organisationen in den zentralen und südlichen Regionen des Landes, die sich zu Sektionen der Internationale erklärten, wurden von der bakuninistischen Ideologie erfasst.

Da sie die dringenden Bedürfnisse der Arbeiterbewegung nicht kannten, die Organisation von Streiks vernachlässigten und die reale Situation nicht berücksichtigten, konzentrierten die Bakuninisten in Italien alle ihre Kräfte auf die Vorbereitung aufständischer bewaffneter Aufstände. Zweimal – 1874 in der Region Bologna und 1877 in der Provinz Benevent – ​​versuchten sie, Aufstände zu entfachen, doch in beiden Fällen wurden sie besiegt. Das Scheitern dieser Aktionen, die zu einer verstärkten Repression der Regierung gegen Teile der Internationale führten, zeigte die Unfähigkeit der Bakuninisten, den revolutionären Kampf des italienischen Proletariats zu führen. Der Rückgang des Einflusses des Bakunismus in Italien wurde auch dadurch begünstigt, dass sich das Zentrum der italienischen Arbeiterbewegung Ende der 70er Jahre nach Norden zu verlagern begann, wo der Anteil der Industriearbeiter größer war. Innerhalb der Arbeiterbewegung selbst entstanden Gruppen, die ideologisch im Widerspruch zum Anarchismus standen. Die bedeutendste unter ihnen war die Plebe-Gruppe, die sich in der Lombardei um eine gleichnamige Zeitung bildete, an der Marx und Engels mitarbeiteten und die einen direkten Einfluss auf deren Ausrichtung hatte.

Marx und Engels (der korrespondierende Sekretär des Generalrats der Internationale für Italien) leiteten bereits von 1871 bis 1872. ein entscheidender Kampf gegen die Bakuninisten. Sie knüpften Kontakte zu einer Reihe italienischer Sektionen der Internationale und einzelnen Persönlichkeiten der Arbeiterbewegung, traten in der italienischen revolutionären Presse auf, enthüllten den italienischen Sozialisten die theoretische Widersprüchlichkeit des Bakuninismus und förderten praktisch das ideologische Wachstum der italienischen Arbeiterbewegung. 1876 ​​entstand im Norden die sogenannte Oberitalienische Föderation der Internationale, die bald (1877) offen mit den Bakuninisten brach.

Auf dem Höhepunkt der parlamentarischen Unzufriedenheit, die sich im ganzen Land ausbreitete, wuchs schnell der Einfluss der bürgerlichen Opposition, angeführt von der „Linken“. Mit populären demokratischen und antiklerikalen Forderungen übte die „Linke“ Kritik an der Regierung, befürwortete eine radikale Steuerreform, senkte die Wahlberechtigung, erweiterte die Verwaltungsrechte der Provinzen und kritisierte scharf die Versöhnung der „Rechten“ mit der Einmischung der Kirche in den Staat Angelegenheiten. Sie sparte nicht mit demagogischen Versprechungen, um an die Macht zu gelangen. Der Erfolg dieser Demagogie war größtenteils darauf zurückzuführen, dass die kleinbürgerlichen Demokraten und Republikaner, nachdem sie es nicht geschafft hatten, die Bewegung der Massen anzuführen, der „Linken“ erlaubten, die politische Initiative in ihren Händen zu behalten und als Sprachrohr des Volkes aufzutreten Forderungen.

Die Parlamentswahlen von 1874 stärkten ihre Position deutlich und die „Linke“ ging in eine entscheidende Offensive. Sie lehnte im Repräsentantenhaus einen Regierungsentwurf zur Übertragung der Eisenbahnverwaltung an den Staat unter dem Vorwand ab, die Freiheit unternehmerischer Initiative zu schützen. Dann brachte die Opposition im März 1876 im Repräsentantenhaus eine Resolution ein, in der sie gegen die Einführung einer Mühlensteuer protestierte. Die Regierung brachte die Vertrauensfrage zur Sprache und unterlag nur mit 181 zu 242 Stimmen. Zwei Tage später trat sie zurück. Er wurde durch ein „linkes“ Kabinett unter der Leitung von Depretis ersetzt.

Als Ergebnis dieses parlamentarischen Duells, das in der italienischen Literatur üblicherweise als „parlamentarische Revolution“ bezeichnet wird, verließ die „Rechte“ endgültig die politische Bühne und machte einer flexibleren politischen Gruppierung der herrschenden Klasse Platz.

Klassenpolitik Die ersten Regierungen der „Linken“ waren gezwungen, einige der einst von der Opposition versprochenen Maßnahmen umzusetzen. Sie verfolgten einen entschiedeneren antiklerikalen Kurs und erließen Gesetze über weltliche Schulen, über die Anerkennung der Zivilehe usw. Im Jahr 1879 wurde die Grundschulpflicht erlassen, die eher eine formelle Erklärung blieb; ein Jahr später wurde die Mühlensteuer abgeschafft, dafür wurden die Steuern auf Zucker und Wein erhöht.

Schließlich wurde 1882 unter dem Druck einer breiten Kampagne der Liga der Demokraten (gegründet unter Beteiligung von Garibaldi) eine Wahlreform durchgeführt, die die Zahl der Wähler auf 2 Millionen erhöhte, was knapp 7 % der erwachsenen Zivilbevölkerung ausmachte Bevölkerung. Die Machtübernahme der „Linken“ führte somit zu einer gewissen Verbreiterung der sozialen Basis des bürgerlichen Regimes.

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begann der Prozess des „Transformismus“ – die Ausweitung des herrschenden Blocks durch Einbeziehung in ihn durch Absprachen und sogar direkte Bestechung von Führern und Oppositionsgruppen. Die Unterscheidung zwischen „links“ und „rechts“ verschwimmte allmählich. Es begann sich ein für Italien typisches politisches System herauszubilden, in dem verschiedene aufeinanderfolgende instabile parlamentarische Blöcke, die manchmal Gruppen- oder lokale Interessen zum Ausdruck brachten, eine wichtige Rolle im öffentlichen Leben spielten. Andererseits rückten republikanische und demokratische Elemente von der korrigierten „Linken“ ab. Die in den 70er Jahren gegründete radikale Partei bildete fortan zusammen mit den am politischen Kampf beteiligten Republikanern die Opposition in der neuen Abgeordnetenkammer.

Die Neugruppierung der Kräfte im herrschenden Lager wirkte sich nicht langsam auf das Wirtschaftsleben des Landes aus. Die „strengste Sparpolitik“ wurde durch eine Politik umfangreicher staatlicher Investitionen und lukrativer Aufträge, großzügiger Subventionen und Vergünstigungen ersetzt, die von Industrie- und Bankenbosse ausgenutzt wurden. Im Interesse dieser Gruppen vollzog sich allmählich eine Wende vom „Freihandel“ zum Protektionismus, der 1887 vollständig etabliert wurde. Es begann eine Zeit beispiellosen Baufiebers und Bankenbetrugs. In diesem Umfeld des künstlichen Wohlstands nahmen die aggressiven Bestrebungen des italienischen Großbürgertums, das von der Monarchie und dem Militär geteilt wurde, Gestalt an.

Der Berliner Kongress von 1878 zeigte die Schwäche Italiens und seine diplomatische Isolation. Italiens Proteste gegen die Besetzung Bosnien und Herzegowinas durch Österreich-Ungarn hinterließen bei den Großmächten keinen Eindruck, geschweige denn fanden Italiens Forderungen nach „angemessener Entschädigung“ Beachtung. Die italienisch-französischen Beziehungen, die durch die Intrigen des Vatikans erschwert wurden, verschlechterten sich zunehmend. Auch die Beziehungen zu Österreich-Ungarn waren angespannt, da in Italien die Bewegung des „Irredentismus“ erstarkte, die die Rückgabe Südtirols, Trients und anderer von Italienern bewohnter Gebiete, die Teil Österreich-Ungarns waren, an den italienischen Staat forderte.

Die Eroberung Tunesiens durch Frankreich (1881) beschleunigte den Übergang der herrschenden Kreise Italiens zu einer aktiven Außenpolitik. Italien konnte diesen Weg nicht gehen, ohne sich die Unterstützung einer starken Macht zu sichern: Es begann beharrlich ein Bündnis mit Deutschland anzustreben und trat 1882 trotz der Widersprüche, die es von Österreich trennten, dem Dreibund bei.

Ermutigt von den Alliierten und auch von England (das ein Gegengewicht zum französischen Einfluss in Afrika schaffen wollte), rüstete Italien seine Armee auf, erhöhte ihre Stärke auf 430.000 Menschen und unternahm sein erstes militärisches Abenteuer. Nachdem sie sich am Roten Meer in Assab (1882) niedergelassen hatten, eroberten italienische Truppen die Bayloul-Bucht und dann Massawa (1885), doch ihr Versuch, tief in abessinisches Gebiet vorzudringen, endete mit der vollständigen Niederlage der italienischen Truppen bei Dogali (1887).

Im Jahr 1887 kam in einer schwierigen Situation ein prominenter Politiker und Staatsmann, der Innenminister im Kabinett Depretis, Francesco Crispi, an die Macht. Als ehemaliger Republikaner und Teilnehmer am Garibaldian-Feldzug der Tausenden wurde Crispi nach 1860 ein glühender Befürworter des monarchischen Systems. Die Ernennung von Crispi, der für seine „eiserne Entschlossenheit“ bekannt ist, zum Premierminister war kein Zufall. Es spiegelte den Wunsch der herrschenden Klassen wider, eine Regierung mit „starker Hand“ zu schaffen, die bereit ist, extreme Maßnahmen zu ergreifen, um den Volkskampf zu unterdrücken und den Weg für die Umsetzung wirtschafts- und außenpolitischer Pläne freizumachen. Crispi hat diese Hoffnungen nicht enttäuscht: Sein Name wird mit den ersten Versuchen in Verbindung gebracht, ein offen gewalttätiges Terrorregime im Land zu errichten. Die von ihm geleitete Regierung war bis 1891 an der Macht, als die wachsende Unzufriedenheit im Land Crispi zum Rücktritt zwang. Doch bereits 1893 wurde Crispi aufgrund der starken Verschärfung des Klassenkampfes erneut an die Macht berufen. Hinter ihm standen einflussreiche Kreise: die Chefs der aufstrebenden Schwerindustrie und Banken, die Latifundisten des Südens sowie der königliche Hof und die Armee.

Auf Druck dieser Kreise erklärte die Regierung Crispi die auf dem Freihandelsprinzip beruhenden Handelsabkommen mit Frankreich für ungültig und führte 1887 strenge protektionistische Zölle ein. Frankreich reagierte hart und es kam zu einem Zollkrieg zwischen beiden Ländern.

Die protektionistische Politik sicherte den Bossen der heimischen Industrie sowie den Großgrundbesitzern eine Monopolstellung auf dem heimischen Markt, in deren Interesse die Einfuhrzölle auf Getreide stark erhöht wurden. Der Industrialisierungsprozess des Landes schritt schneller voran; in den Jahren 1881-1887 der durchschnittliche jährliche Anstieg der Industrieproduktion erreichte 4,6 %. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. Das Fabriksystem etablierte sich in den großen Industriezweigen. So gab es in der Baumwollindustrie, die neben der Metallurgie mehr als andere Industrien von der Protektionismuspolitik profitierte, bereits etwa 2 Millionen mechanische Spindeln und 70.000 mechanische Webstühle, während in den Dörfern nur noch 14.000 Handwebstühle übrig blieben. Besonders bedeutend war das Wachstum der Metallurgie: Die staatlich subventionierten Terni-Fabriken produzierten bereits 1889 158.000 Tonnen Stahl (im Vergleich zu 23.000 Tonnen im Jahr 1886). Im Jahr 1899 Unter Beteiligung belgischen Kapitals wurde auf der Insel Elba eine Aktiengesellschaft zur Erschließung lokaler Lagerstätten gegründet Eisenerz, was zur Entwicklung der italienischen Eisenindustrie beitrug. Auch die Elektroindustrie machte einen Schritt nach vorne: 1883 wurde das erste Wärmekraftwerk und 1898 das erste Wasserkraftwerk gebaut. In den 90er Jahren entstanden große Industrie- und Chemiekomplexe „Monteca-tini“, „Pirelli“ und andere, die mit einer Vielzahl kleiner und kleiner Unternehmen koexistierten.

Durch die Trennung der industriellen Produktion von der Landwirtschaft entstanden neue eigenständige Zweige der Lebensmittelindustrie und des Weinbaus sowie der Agrartechnik und der Baustoffproduktion. Neue Industriezweige entstanden vor allem in Form von Aktiengesellschaften. Im Jahr 1890 gab es bereits 574 Aktiengesellschaften mit einem Kapital von 1935 Millionen Lire. Die Rolle der Banken in der Wirtschaft des Landes, insbesondere bei der Entwicklung der Industrie, nahm nach der Gründung der Handelsbank (1894) und der Italienischen Kreditbank (1895) zu, an deren Organisation sich deutsches Kapital beteiligte. Noch früher, im Jahr 1880, wurde die Bank von Rom gegründet, die direkt vom Vatikan abhängig war. Durch den laufenden Prozess der Verschmelzung von Bankkapital und Industriekapital wurde somit eine der entscheidenden Voraussetzungen für den Übergang der kapitalistischen Wirtschaft in die Phase des Imperialismus geschaffen. Dieser Prozess verlief jedoch ungleichmäßig. Die Enge des Binnenmarktes, verursacht durch den Erhalt feudaler Überreste auf dem Land, stellte enorme Hindernisse für die Entwicklung der industriellen Massenproduktion dar. Darüber hinaus förderten strenge protektionistische Maßnahmen zwar den Aufstieg einiger Industrien, verursachten jedoch erheblichen Schaden für andere Industrien, die ihre Produkte exportieren oder billige Rohstoffe und Ausrüstung importieren wollten.

Durch den Zollkrieg mit Frankreich verschärfte sich die Lage zusätzlich. Besonders stark geschädigt wurde die Landwirtschaft, die seit 1881 unter einer langwierigen europaweiten Agrarkrise litt und nun den großen französischen Markt, also die Möglichkeit zum Export von Wein, Vieh, Reis und Obst, verloren hat. Die italienische Wirtschaft befand sich in einer langen Krise, aus der sie sich erst gegen Ende des Jahrhunderts zu erholen begann.

Die Wirtschaft Süditaliens erlitt die schwersten Opfer. Die Manufakturen, das Kunsthandwerk und die heimische Produktion der südlichen Regionen starben durch die Konkurrenz der starken Industrie Norditaliens, wodurch der Süden und die Inseln zum Gegenstand räuberischer Ausbeutung durch Großgrundbesitzer, Industrielle und Banken wurden. Der Staat verschärfte diese Unterdrückung noch, indem er die Hauptlast der Steuern der Bevölkerung des Südens auferlegte und diesen Gebieten gleichzeitig die Unterstützung aus dem Staatshaushalt entzog. Von den 457 Millionen Lira, die der Staat zwischen 1862 und 1896 ausgab. Für Rekultivierungsarbeiten entfielen auf den Süden nur 3 Millionen Lira. Damit festigten sich die wirtschaftliche und kulturelle Rückständigkeit des Südens und die grenzenlose Not seiner Bevölkerung. In Süditalien kam es zu einer chronischen landwirtschaftlichen Überbevölkerung, die zu einer Massenauswanderung führte. Die Zahl der Auswanderer, die 1872 96.000 betrug, stieg zwischen 1892 und 1901 an. bis zu 307 Tausend im Durchschnitt pro Jahr. In dieser Auswanderungsströmung bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. Ruinierte, proletarisierte Bauern und Handwerker des italienischen Südens begannen die Oberhand zu gewinnen und zogen auf der Suche nach Arbeit nach Frankreich, Tunesien und ins Ausland. Der seit langem bestehende Unterschied im wirtschaftlichen Entwicklungsstand zwischen Süd- und Norditalien verwandelte sich in einen scharfen, sich immer weiter vertiefenden Kontrast, der die Einheit des Landes untergrub. Es entstand die sogenannte Südfrage – die Frage der Versklavung Süditaliens durch die Bourgeoisie des Nordens, der Degradierung des Südens des Landes auf den Status einer Halbkolonie. Seit Ende des 19. Jahrhunderts. Dieses Thema wurde zu einer Quelle akuter Klassen- und politischer Widersprüche im nationalen Leben Italiens.

Die Hinwendung zu autokratischen Regierungsmethoden, die Crispis Machtübernahme bereits Anfang 1890 markierte, führte nicht nur zu einer starken Verschlechterung der wirtschaftlichen, sondern auch der politischen Lage in Italien. Selbst im Lager der herrschenden Klassen stieß Crispis Politik auf Widerstand. Die katholische Kirche, unterstützt von einem Teil der Aristokratie, die immer noch hartnäckig in ihrer Opposition blieb, vereitelte Crispis Versuche einer „Versöhnung“. Als Reaktion darauf vertrat Crispi erneut eine entschieden antiklerikale Position: Das Gesetz schaffte den Kirchenzehnten ab und übertrug die von der Kirche geführten Wohltätigkeitsvereine (mit einem Kapital von 3 Milliarden Lire) auf den Staat. Im Jahr 1889 wurde in Rom ein Denkmal für Giordano Bruno enthüllt, was zu einer großen antiklerikalen Demonstration führte. Aus Protest gegen diese Politik drohte Papst Leo XIII. wiederholt, Rom zu verlassen, und der Vatikan stellte sich weiterhin außenpolitisch gegen den italienischen Staat.

Dies hinderte die katholische Kirche nicht daran, mit Crispi im Kampf gegen den Feind zu konkurrieren, den die italienische Bourgeoisie nun für den gefährlichsten hielt. „Der Sozialismus ist der Feind“, war Crispis Motto. Im Einklang damit wandte sich der Papst 1891 mit einer neuen Enzyklika, „Kegigd Pouagish“, an die Gläubigen, in der er „heiliges Privateigentum“ unter Schutz stellte und den sozialistischen Ideen den Krieg erklärte. Diese Enzyklika sowie die aktive Arbeit der Geistlichen sollten die Arbeiter von revolutionären Organisationen ablenken: Letztere waren gegen „Katholische Arbeitervereine“, die versprachen, „den Proletariern Hilfe zu leisten“.

In dem Jahrzehnt, das seit der Gründung der Oberitalienischen Föderation vergangen ist, hat die Arbeiterbewegung einen neuen bedeutenden Schritt vorwärts gemacht, um den Einfluss des Anarchismus zu überwinden und eine politische Partei des Proletariats zu schaffen. 1882-1885. In Mailand wurde die Italienische Arbeiterpartei gegründet, die auf einem Netzwerk von Gewerkschaften basierte und den wirtschaftlichen Kampf der Arbeiterklasse gegen das Kapital als Grundlage ihrer Aktivitäten proklamierte. Die Arbeiterpartei (die Partei der „schwieligen Hände“) drückte einen spontanen Protest gegen die Vorherrschaft bürgerlicher Elemente in der italienischen Arbeiterbewegung aus und ließ nur Lohnarbeiter in ihre Reihen; es zeigte sektiererische Engstirnigkeit und einen Mangel an Verständnis für die Rolle der Intelligenz bei der Einführung des sozialistischen Bewusstseins in die spontane Arbeiterbewegung.

Die Suche nach neuen Formen von Arbeiterorganisationen führte zur Entstehung gewerkschaftsähnlicher Vereinigungen – der „Children of Labour Leagues“, die 1884 einen nationalen Verband bildeten, der ein Jahr später mit der Arbeiterpartei fusionierte. Im Jahr 1891 wurden die ersten Arbeitskammern gegründet – Organisationen, die alle Gewerkschaftsmitglieder einer bestimmten Stadt, eines bestimmten Dorfes und einer bestimmten Provinz vereinten. In den frühen 80er Jahren entstand zusammen mit der Arbeiterpartei die Italienische Revolutionäre Sozialistische Partei unter der Führung einer prominenten Persönlichkeit der Arbeiterbewegung, Andrea Costa, der 1879 mit dem Anarchismus brach. Im Gegensatz zur Arbeiterpartei verteidigte sie den politischen Charakter des Kampfes des Proletariats.

Ein wichtiger Faktor im Kampf für eine revolutionäre Partei war die Verbreitung marxistischer Ideen im Land: in den Jahren 1880-1890. Die ersten Übersetzungen einiger Hauptwerke von Marx und Engels wurden veröffentlicht. An der Wende der 80er Jahre begann die theoretische Tätigkeit von Antonio Labriola, einem bedeutenden Wissenschaftler, Theoretiker und Popularisierer des Marxismus in Italien.

Eine positive Rolle bei der organisatorischen Vereinigung verschiedener sozialistischer Kräfte und der Schaffung einer nationalen Partei des italienischen Proletariats spielte eine Gruppe von Sozialisten, die sich um die Zeitschrift Critica Sociale versammelten, deren Veröffentlichung 1891 begann. Die Anführer dieser Gruppe waren Filippo Turati und die russische Revolutionärin Anna Kulisheva. Im Jahr 1892 wurde auf einem Kongress in Genua, an dem Vertreter aller Strömungen der Arbeiterbewegung teilnahmen und auf dem der Anarchismus besiegt wurde, die Partei der italienischen Arbeiter gegründet, die 1895 in Italienische Sozialistische Partei umbenannt wurde. Die Sozialistische Partei begann ihre Aktivitäten in den Jahren eines starken Anstiegs des Klassenkampfes, der durch die Folgen der Wirtschaftskrise verschärft wurde.

Auf Sizilien kam es zu ersten gewalttätigen Auseinandersetzungen. An der Spitze des Volkskampfes standen revolutionäre Gewerkschaften vom Typ der Gewerkschaften – ideologisch und organisatorisch mit der sozialistischen Partei verbunden. Sie weiteten ihren Einfluss schnell unter den Arbeitern der wichtigsten Städte der Insel und dann unter den Bauernmassen, Handwerkern und dem städtischen Kleinbürgertum aus. Das faschistische Programm stellte konkrete Forderungen an die Massen: Erhöhung der Löhne der Arbeiter und Landarbeiter, Überarbeitung der Agrarverträge, Verbesserung der Arbeitsbedingungen und Erleichterung der brutalen Steuerlast. Gleichzeitig wurde in der Propagandatätigkeit der Faschisten besonderer Wert auf die Parolen der Vergesellschaftung des Landes und der Produktionsmittel im Allgemeinen gelegt. Diese von den spezifischen historischen Bedingungen des Kampfes losgelösten Losungen hatten damals im Wesentlichen deklarativen Charakter. Die faschistische Bewegung markierte einen bedeutenden Fortschritt bei der Vereinigung und Organisation der sizilianischen Massen. Zum ersten Mal erkannte sie den Klassenkampf offen als Grundlage an politische Aktivität die Massen und versuchten, ihren spontanen Protest in eine organisierte Bewegung umzuwandeln, die von sozialistischem Bewusstsein erleuchtet war.

1891-1894. in Sizilien entbrannte der Kampf um Land mit neuer Kraft, für die Aufteilung des Gemeindelandes und die Revision der Agrarverträge, gegen Steuerunterdrückung und die unmenschliche Ausbeutung der Arbeitskraft, insbesondere in den Schwefelminen. Die Streikwelle nahm zu und gleichzeitig gewann die Bewegung zur Verteidigung des Faschismus gegen die terroristische Tyrannei der Behörden an Bedeutung; Der Kampf nahm einen politischen Charakter an. In den letzten Monaten des Jahres 1893 und Anfang 1894 wurde Sizilien von den Flammen der Bauernaufstände erfasst, die vielerorts von den Faschisten angeführt wurden. Bauern beschlagnahmten städtische Gebäude, verbrannten Steuerdokumente, belagerten Kasernen und entwaffneten Soldaten.

Die Nachricht vom Kampf der Sizilianer stieß bei den Arbeitern Mittelitaliens auf große Resonanz: In Massa Carrara (Luigiana) brach ein Aufstand aus, an dem sich die Arbeiter der Marmorminen aktiv beteiligten.

Die Crispi-Regierung, die auf dem Höhepunkt der revolutionären Ereignisse an die Macht zurückkehrte, reagierte auf die Aufstände der Massen mit gewaltsamer Unterdrückung. Der blutigen Repressalien gegen die Kampfteilnehmer – die Zahl der Toten ging in die Dutzende – folgten Massenverhaftungen, die Niederlage der sizilianischen Faschisten und die Auflösung von Arbeiterorganisationen. Die Fälle der Anführer des sizilianischen Aufstands wurden an ein Militärgericht übergeben. Nach dem Vorbild Bismarcks führte Crispi Notstandsgesetze ein (die sogenannten Gesetze gegen „Anarchisten“), die faktisch die Vereinigungsfreiheit abschafften und die Sozialistische Partei in den Untergrund zwangen. Von den Repressionen waren auch republikanische und katholische Organisationen betroffen.

Im Land entstand eine Protestwelle. Die Oppositionskräfte der „extremen Linken“ (Republikaner und Radikale) schlossen sich mit den Sozialisten zusammen und gründeten die Liga zur Verteidigung der Freiheit. Das Ansehen der Sozialistischen Partei, die den Kampf gegen die Reaktion mutig fortsetzte, stieg erheblich. Bei den Wahlen von 1895 gewannen die Sozialisten 13 Parlamentssitze gegenüber 5 bei den vorherigen Wahlen; Die Arbeiter Norditaliens wählten die von einem Militärgericht verurteilten Anführer des sizilianischen Aufstands in die Kammer. Die Politik der „festen Hand“ erlitt eine schwere Niederlage.

Auch der aggressive abenteuerliche außenpolitische Kurs des CRISPI-Herrschers brachte keinen Erfolg. Während Crispis Herrschaft konzentrierte sich die italienische Außenpolitik ausschließlich auf den Dreibund, was zu einer extremen Verschlechterung der Beziehungen zu Frankreich führte. Nationalistische und aggressive Tendenzen haben sich auf jede erdenkliche Weise verstärkt. In Regierungskreisen begannen Pläne zur Eroberung eines riesigen „Kolonialreiches“ in Afrika zu schmieden, dessen Zentrum Abessinien sein sollte.

Die Befürworter dieser aggressiven Pläne genossen zunächst den Schein eines Erfolgs. 1887-1890 Italiens afrikanische Besitztümer wurden erweitert und Somalia und Eritrea wurden seine Kolonien. Gleichzeitig wurde versucht, Abessinien im Rahmen des 1889 in Ucchi Ali geschlossenen Vertrags ein italienisches Protektorat aufzuerlegen. 1895 entfesselte die Crispi-Regierung eine neue Aggression gegen Abessinien, die jedoch für Italien in einer Katastrophe endete. Die vernichtende Niederlage der italienischen Truppen bei Adua im Jahr 1896 hinterließ großen Eindruck im Land. Unter den Parolen „Nieder mit Crispy!“ und „Raus aus Afrika“ kam es in vielen italienischen Städten spontan zu gewalttätigen Demonstrationen. Auch in parlamentarischen Kreisen war eine starke Unruhe zu beobachten. Der Abgeordnetenkammer und dem Senat wurden Resolutionen vorgelegt, in denen Crispis Rücktritt gefordert wurde. Am 15. März 1896 musste die von ihm geleitete Regierung zurücktreten. Crispis Niederlage war endgültig.

Die nach ihm an die Macht gekommene Rudini-Regierung versuchte, die angespannte Lage im Land zu entschärfen. Es stellte die Kämpfe in Afrika ein und begann, eine Annäherung an Frankreich anzustreben. Der Abschluss des italienisch-französischen Handelsabkommens im Jahr 1898 beendete den Zollkrieg zwischen den beiden Ländern.

Die Regierung gewährte den wegen Teilnahme an den Aufständen in Sizilien und Lunijapa Verurteilten eine Amnestie.

Die aus dem Untergrund hervorgegangene sozialistische Partei begann mit der Herausgabe ihres ersten nationalen Organs – der Zeitung Avanti! (1896). Bei den Parlamentswahlen von 1897 errang die Sozialistische Partei einen erneuten Sieg: Die Zahl der sozialistischen Abgeordneten stieg von 13 auf 20.

Allerdings zeigte die Rudini-Regierung auch, dass sie nicht in der Lage war, eine erneute Verschärfung der Lage zu verhindern. Die sich verschlechternde wirtschaftliche Lage des Landes im Jahr 1897 verurteilte die Massen zu neuem schweren Leid. Unternehmer kürzten ihre Löhne und reagierten auf Proteststreiks mit Aussperrungen. In den Städten herrschte Nahrungsmittelknappheit; bis zum Frühjahr 1898 hatten sich die Brotpreise verdoppelt. Auf Sizilien und auf dem Kontinent kam es zu Unruhen – in den Städten Bari und Foggia sowie in den Regionen Marken und Umbrien. Nachdem sie liberale Regierungsmethoden aufgegeben hatte, kehrte die Regierung zu … zurück politische Unterdrückung und Terror. Am Vorabend des 1. Mai wurde die Atmosphäre bis zum Äußersten angespannt. Trotz des Regierungsverbots kam es in ganz Italien zu Massendemonstrationen, die mancherorts von blutigen Auseinandersetzungen begleitet wurden. In Neapel, Florenz, Livorno schossen Truppen auf die Menschen.

Der Kampf in Mailand nahm ein besonderes Ausmaß an: Als Reaktion auf die Schüsse der Polizei auf eine Arbeiterdemonstration wurde die Stadt mit Barrikaden bedeckt. Der ungleiche Kampf der Mailänder Arbeiter dauerte fünf Tage. Die Repressalien gegen die Rebellen waren gnadenlos, 80 Menschen wurden getötet, viele Hunderte wurden verletzt. Eine Welle brutaler Repression traf die Arbeiterbewegung, die Sozialistische Partei und demokratische Zeitungen wurden erneut verboten und prominente sozialistische Führer wurden verhaftet.

Doch die Rudini-Regierung selbst konnte den mit den turbulenten Ereignissen im Mai verbundenen Schocks nicht standhalten. Sie trat zurück und machte einer Militärdiktatur unter der Führung von General Pello Platz.

Pellous Regierung beeilte sich, Notstandsgesetze ins Parlament einzubringen, die die Pressefreiheit einschränken, Versammlungen verbieten und Organisationen auflösen würden, die dem bestehenden Regime im Land „feindlich“ gegenüberstehen.

Die Kampagne der Regierung gegen die spärlichen bürgerlich-demokratischen Freiheiten löste im Parlament und im ganzen Land eine breite Protestwelle aus. Es bildete sich ein Oppositionsblock aus Klassenkräften, der sowohl das Proletariat, das Kleinbürgertum als auch einige Schichten des Industriebürgertums umfasste. Sozialisten, Republikaner und Demokraten schlossen sich gegen die Pello-Regierung zusammen: Auch die linksliberale Fraktion unter der Führung der linksliberalen Fraktion in der Abgeordnetenkammer schloss sich der extremen „Linken“ an. Giolitti. Die Opposition griff auf parlamentarische Obstruktion zurück, die weitreichendes Ausmaß annahm. Innerhalb von 20 Tagen gelang es der Abgeordnetenkammer, nur den ersten Artikel eines der Gesetzentwürfe zu diskutieren. Pellu war der parlamentarischen Behinderung nicht gewachsen und kündigte schließlich an, dass die Gesetzesentwürfe ohne Zustimmung des Parlaments in Kraft treten würden. Im Wesentlichen handelte es sich dabei um einen Putschversuch. Die Lage im Land hat sich extrem verschärft.

Pellous Regierung löste das Parlament auf und rief Neuwahlen aus, doch bei diesen Wahlen (1900) stimmte die Mehrheit der Wähler für die Oppositionsparteien; In die Abgeordnetenkammer wurden 33 statt 20 bei den vorherigen Wahlen sozialistische Abgeordnete gewählt. Die Wahlergebnisse signalisierten nicht nur die Niederlage der Pellu-Regierung, sondern auch die Niederlage des offen terroristischen Kurses der herrschenden Klassen.

Die Pello-Regierung stürzte. Wenige Wochen später ereilte das gleiche Schicksal die liberale Saracco-Regierung, die mit halben Maßnahmen versuchte, das Land zu „beruhigen“. Diese Versuche wurden durch die Ermordung von König Umberto I. durch den Anarchisten Bresci vereitelt. Die herrschenden Klassen konnten das Land nicht mit den alten Methoden regieren. Italien begann das neue Jahrhundert unter Bedingungen intensiver politischer Klassenkämpfe.

Nach dem österreichischen Einmarsch in Italien auf dem Gebiet der Provinzen Venetien und Lombardei im Jahr 1815 wurde per Beschluss das Lombardo-Venezianische Königreich (deutsch: Lombardo-Venezianisches Königreich) gebildet Wiener Kongress 1814-1815, das eines der Kronländer des Kaiserreichs Österreich bildete. Es wurde vom Vizekönig als österreichischer Besitz verwaltet. 1859 verlor Österreich die Lombardei, 1866 Venedig; beide Regionen wurden Teil des italienischen Königreichs.

Jeder nationale Wunsch nach politischer Unabhängigkeit wurde durch Polizei, Zensur und ein Spionagesystem unterdrückt. Gestützt auf das lombardisch-venezianische Königreich versuchte die österreichische Regierung, über ganz Italien zu herrschen. Sein Despotismus löste in ganz Italien extremen Hass aus, wodurch sein Ziel – „die jakobinischen Bestrebungen der Italiener zu unterdrücken und dadurch den Frieden Italiens zu sichern“ (Metternichs Worte) – nicht erreicht wurde; im Gegenteil, der Hass auf den fremden Eroberer gab den Vereinigungsbestrebungen neuen Auftrieb. Die gesamte Geschichte des lombardisch-venezianischen Königreichs ist eine Geschichte von Verschwörungen. Geheimbünde und Unruhen, die in der Revolution von 1848 ihren Höhepunkt fanden.
1859 wurde die Lombardei (mit Ausnahme von Mantua und Peschiera) an Sardinien abgetreten und nur die Region Venedig blieb bei Österreich. 1866 wurde die gesamte venezianische Region mit den noch unter österreichischer Herrschaft stehenden lombardischen Bezirken an Italien abgetreten.
Der einzige König, der zum König des lombardisch-venezianischen Königreichs gekrönt wurde, war Kaiser Ferdinand I.
Österreichische Vizekönige des lombardisch-venezianischen Königreichs
1814–1815: Fürst Heinrich XV. Reiss zu Plauen
1815–1816: Heinrich Joseph Johann von Bellegarde
1816–1818: Erzherzog Anton Viktor von Habsburg
1818–1848: Erzherzog Rainer Joseph von Habsburg
1848-1857: Joseph Radetzky
1857–1859: Ferdinand Maximilian Joseph von Habsburg

Nach der Errichtung der österreichischen Herrschaft in Italien begannen sich im Land Ideen der nationalen Einheit zu verbreiten. Es entstand eine nationale Befreiungsbewegung namens Risorgimento. Diese Bewegung erfolgte ab Ende des 18. Jahrhunderts. bis 1861 (Einigung Italiens, Entstehung des italienischen Königreichs) und endete 1870 mit der Annexion Roms an das italienische Königreich vollständig.

Die ideologischen Voraussetzungen des Risorgimento sind sehr vielfältig: Es handelt sich um aufklärerische und liberale Ideen, romantisch-nationalistische, republikanische, sozialistische oder antiklerikale, säkulare und kirchliche. Die Expansionsbestrebungen des Hauses Savoyen waren mit antiösterreichischen Ressentiments verbunden.
„Wir haben Italien geschaffen, jetzt müssen wir einen Italiener schaffen“ (Camillo Cavour).
In dieser Zeit erlebte Italien eine Zeit der Kriege und Aufstände.
1820 – Beginn eines Aufstands im Königreich Neapel, der anschließend durch österreichische Intervention niedergeschlagen wurde;

1821 – Auf Initiative eines Geheimbundes unter der Führung von Santarosa und Confalonieri breiten sich Unruhen im Piemont aus; der Aufstand wurde auch von den Österreichern niedergeschlagen;

1831 – Die Österreicher schlagen einen weiteren Aufstand nieder – im Herzogtum Parma. Giuseppe Mazzini gründete in Marseille Junges Italien, eine patriotische Bewegung, die für die Vereinigung Italiens und seine Einbindung in den europäischen Kontext kämpfte.

1833 – Erfolgloser Versuch des jungen Italiens, einen Aufstand in Genua auszulösen.

1848-1849 – „Fünf Tage von Mailand“ und der erste Unabhängigkeitskrieg mit Österreich, der erfolglos endete (Waffenstillstand in Vignale und Vertrag von Mailand), aber eine wichtige Rolle bei der Entwicklung und Verbreitung patriotischer Gefühle spielte.

Juni – Juli 1857 – Pisacane-Expedition: ein erfolgloser Versuch, einen Aufstand im Königreich Neapel auszulösen.

1859-1860 – der zweite Unabhängigkeitskrieg, in dessen Folge das sardische Königreich mit der Lombardei, der Toskana, der Romagna, Parma und Modena vereint wird, in dem eine Volksabstimmung stattfand. Die Landung von Giuseppe Garibaldi in Sizilien und die Vereinigung des Königreichs beider Sizilien mit Sardinien.
Im März 1861 erklärte das erste gesamtitalienische Parlament in Turin Sardinien und alle ihm angeschlossenen Gebiete zum Königreich Italien und ernannte König Viktor Emanuel zum König von Italien. Florenz wurde zur Hauptstadt des Königreichs. So sind die Früchte des Volkskampfes von 1859-1860 entstanden. wurden von der Monarchie und dem sie unterstützenden Block aus liberalem Adel und Großbürgertum angeeignet.
Im Jahr 1861 verkündete König Viktor Emanuel II. von Sardinien die Schaffung eines einheitlichen Staates, der allerdings noch nicht Rom und Venedig umfasste.
Der neue italienische Staat vereinte 22 Millionen Menschen. Mehrere Millionen Italiener schmachteten noch immer unter dem österreichischen Joch in der Region Venedig und unter der Herrschaft des Papstes, geschützt Französische Truppen. Savoyen und Nizza, die von Italienern bewohnt waren, wurden 1860 an Frankreich angeschlossen: Dies war eine Zahlung an Napoleon für seine Unterstützung der Vereinigung Italiens unter der Schirmherrschaft der sardischen (Savoyer) Dynastie.
Im Jahr 1870 befand sich Italien praktisch bereits innerhalb seiner heutigen Grenzen, und im Juli 1871 wurde Rom zur Hauptstadt eines vereinten Italiens.
18.02.1861 - Annahme der Verfassung des italienischen Königreichs
17. März 1861 – Das neue Parlament proklamiert das Königreich Italien unter der Führung von Viktor Emanuel II.

August 1862 – Garibaldis erster Feldzug gegen Rom.

Im Jahr 1862 unternahm Garibaldi an der Spitze einer Abteilung von zweitausend Freiwilligen einen Feldzug zur Befreiung Roms. „Rom oder Tod!“ - das war der Slogan der Garibaldianer. Italienische königliche Truppen rückten auf Garibaldi zu. In Rom gab es eine französische Legion. Die Regierung Viktor Emanuels würde Rom gerne in das Königreich Italien einbeziehen, befürchtete jedoch einen Konflikt mit Napoleon III. und stellte sich daher gegen Garibaldi. In der Nähe des Monte Aspromonte kam es zu einer Schlacht. Garibaldi wurde verwundet und gefangen genommen; der Feldzug gegen Rom scheiterte.

Die demokratische Öffentlichkeit in ganz Europa verfolgte Garibaldis Kampf mit großer Anteilnahme. Als er 1864 in London ankam, empfingen die Massen der britischen Hauptstadt den berühmten Revolutionär begeistert.

Im Jahr 1866 beteiligte sich Italien nach vorheriger Absprache mit Preußen am Krieg gegen Österreich. Der Krieg zeigte die Schwäche der italienischen Monarchie. Die königlichen Truppen erlitten in Kämpfen mit den Österreichern sowohl an Land (bei Custozza) als auch auf See (bei Lissa) Niederlagen; nur das Freiwilligenkorps, erneut angeführt von Garibaldi, errang Siege. Die Niederlage der wichtigsten österreichischen Streitkräfte durch die preußische Armee in der Schlacht von Sadovaya bestimmte den Ausgang des Krieges: Österreich musste seine Waffen niederlegen. Im Rahmen des Friedensvertrages wurde die Region Venedig wieder mit Italien vereint.
1866 – Der dritte Unabhängigkeitskrieg im Bündnis mit Preußen (siehe Preußisch-Österreichischer Krieg), in dessen Verlauf die Region Venetien mit Venedig an Italien angegliedert wurde.

Juni 1867 – Garibaldis zweiter Feldzug gegen Rom.

September 1870 – Italienische Truppen marschieren in Rom ein, aus dem die französische Garnison abgezogen wird (siehe Deutsch-Französischer Krieg).

Die Schaffung eines einheitlichen italienischen Nationalstaates wurde 1870 während des Deutsch-Französischen Krieges endgültig abgeschlossen. Nach den ersten Niederlagen Frankreichs im Krieg war Napoleon III. gezwungen, die französische Legion aus Italien zurückzurufen. Anfang September 1870 unterstanden ihm italienische Truppen sowie eine Freiwilligenabteilung ehemaliger Kollege Garibaldi Bixio drang am 20. September in das Gebiet des Kirchenstaates ein und besetzte Rom. Papst Pius IX. wurde seiner weltlichen Macht beraubt.

Im Januar 1871 wurde die Hauptstadt des Königreichs Italien von Florenz nach Rom verlegt. Der langjährige Kampf des italienischen Volkes für die Wiedervereinigung seines Landes ist beendet. Allerdings gingen die Früchte des Sieges aufgrund der ideologischen Unreife der Volksmassen, der Schwäche der republikanisch-demokratischen Führung und der Absprachen der herrschenden Klassen an das Großbürgertum und den liberalen Adel, die das monarchische System und ihre Wirtschaftsordnung beibehielten und politische Privilegien. Aus Angst vor der Aktivität der Massen entschied sich die italienische Bourgeoisie für einen Deal mit Großgrundbesitzern, der sich in der Folge äußerst negativ auf den Entwicklungsprozess des Kapitalismus im vereinten Italien auswirkte. Dennoch war die Vollendung der Vereinigung Italiens ein großer Schritt vorwärts in der Geschichte nicht nur des italienischen Volkes, sondern ganz Europas.
1924 kam das faschistische Mussolini-Regime in Italien an die Macht und bestand bis 1943, als Diktator Benito Mussolini von Partisanen hingerichtet wurde und alliierte Truppen in Italien landeten. Im Juni 1946 verzichtete der König von Italien auf den Thron und verließ das Land. Italien wurde zur Republik ausgerufen.

In den 1830er - 40er Jahren. Im politischen Leben Italiens entstand eine neue nationale Befreiungsbewegung namens Risorgimento (Auferstehung). Sein Ziel war die Befreiung Italiens von der österreichischen Unterdrückung und die Vereinigung des Landes. Die Anführer dieser Bewegung verzichteten auf Carbonara-Methoden, also auf militärische Verschwörungen in einzelnen italienischen Staaten. Allerdings herrschte unter ihnen keine Einigkeit in der Frage der Mittel, Methoden und sogar Formen der Einigung Italiens. Die Risorgimento-Bewegung gliederte sich in zwei Bewegungen: die revolutionär-demokratische und die gemäßigte liberale.

Giuseppe Mazzini (1809-72) wird zum Anführer der revolutionären Bewegung. Er wurde in Genua in der Familie eines Arztes geboren, studierte an der juristischen Fakultät der Universität Genua und veröffentlichte Artikel in Literaturzeitschriften. 1830 wurde er wegen des Verdachts des Carbonarismus verhaftet und ins Ausland deportiert. Mazzini widmete sein gesamtes weiteres Leben der Sache der nationalen Befreiung und Vereinigung Italiens. Zeitgenossen zufolge war Mazzini ein Mann von tiefer Intelligenz, starkem Willen und Energie, hoher Moral und fanatischem Glauben an den endgültigen Sieg seiner Sache und verfügte über herausragende rednerische Fähigkeiten. All dies lockte viele Anhänger zu ihm und erweckte auch bei seinen Gegnern Respekt.

Unmittelbar nach seiner Ankunft in Frankreich gründete Mazzini 1831 in Marseille, wo es viele ausgewanderte Jugendliche gab, die Organisation Junges Italien, deren Ziel es war, für die Befreiung Italiens von der österreichischen Unterdrückung und die Vereinigung des Landes zu kämpfen. Gleichzeitig begann er mit der Herausgabe der Zeitung „Junges Italien“, in der er seine Ansichten vertrat. Das Haupthindernis für die Einigung Italiens sah Mazzini im Separatismus der Monarchen, die mit aller Kraft an ihren Thronen festhielten. Daher war das Programm des jungen Italiens die Vereinigung des gesamten Landes in Form einer Republik, und sein Slogan lautete „Einheit und Republik“.

Die Vereinigung des Landes in Form einer Republik war erst nach dem Sturz aller italienischen Monarchen von ihren Thronen möglich. Und dafür war es notwendig, eine Revolution unter breiter Beteiligung der Massen durchzuführen. Mazzini stellte sich vor, „durch Bildung und Vorbild 20 Millionen Italienern das Bewusstsein ihrer Nationalität zu vermitteln, sodass sie im Rahmen des Aufstands durchaus bereit sind, sich gegen die Unterdrücker zu erheben.“ Er glaubte, dass die Revolution rein italienisch sein sollte, „vom Volk und für das Volk“. Damit war die Absicht gemeint, der nationalen Befreiungsbewegung Italiens eine Massenbasis zu verschaffen, die ihr noch fehlte. Die Zeitung Young Italy sowie Flugblätter und Broschüren, in denen diese Ansichten dargelegt wurden, wurden von mit Mazzini verbundenen italienischen Seeleuten von Marseille auf die Apenninenhalbinsel geschmuggelt. In vielen Städten Italiens entstanden geheime mazzinistische Organisationen. Mazzinis gedruckte Veröffentlichungen wurden hauptsächlich von der Intelligenz gelesen, aber zu den Geheimgesellschaften des jungen Italiens gehörten auch Handwerker und einzelne Bauerngruppen.

Zu dieser Zeit wurde Garibaldi eines der Mitglieder der Gesellschaft „Junges Italien“, deren Name mit der Vollendung der Vereinigung Italiens verbunden ist. Giuseppe Garibaldi (1807-81), der Sohn eines Seemanns, diente in der sardischen Marine, lernte die Mazzinisten kennen und schloss sich der Organisation Young Italy an. Als er 1834 an einer erfolglosen Verschwörung beteiligt war, musste er vor der Verfolgung nach Frankreich fliehen und ging dann nach Südamerika. Nachdem Garibaldi aus italienischen Emigranten Partisanenabteilungen gebildet hatte, beteiligte er sich am Kampf um die Unabhängigkeit der Republik Rio Grande und dann der Republik Uruguay. 1847 kehrte Garibaldi in seine Heimat zurück. Er beabsichtigte, seine Erfahrung als Militärführer im Kampf um die Unabhängigkeit und Vereinigung Italiens einzusetzen.

Das Programm „Junges Italien“ sah eine langwierige Vorarbeit vor, doch in der Praxis erwiesen sich viele seiner Mitglieder als unfähig dazu und gingen den Weg der Verschwörung. Mazzini war gezwungen, an deren Vorbereitung und Durchführung mitzuwirken, obwohl er theoretisch gegen Verschwörungstaktiken war. In Genua kam es 1833 zum Aufstand der Gebrüder Ruffini, der gnadenlos niedergeschlagen wurde und zu einer gnadenlosen Reaktion im gesamten Piemont führte. Im Jahr 1834 versuchte eine Gruppe Revolutionäre erfolglos, die Grenze von Frankreich nach Savoyen zu überqueren, um die Bauern großzuziehen. Nach dem Scheitern des Aufstands beging sein Anführer Rumorino, Mazzinis bester Freund, Selbstmord, um seine Kameraden nicht zu verraten, falls er unter Folter verhaftet würde. In Kalabrien kam es 1844 zu einem Aufstandsversuch unter der Führung der Bandiera-Brüder. Mit einer kleinen Abteilung landeten sie auf der Halbinsel, wurden aber gefangen genommen und erschossen. Mitglieder der Gesellschaft „Junges Italien“ wurden verhaftet, gefoltert, ausgehungert, erschossen und Mazzini wurde in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Die Agitation der Mazzinisten trug jedoch zur Verbreitung der Idee der nationalen Befreiung und Vereinigung Italiens in weiten Bevölkerungskreisen der gesamten Apenninenhalbinsel bei.

Die Führer der gemäßigten liberalen Bewegung waren Gioberti und D'Azeglio. Gioberti war ein katholischer Priester und Autor mehrerer bedeutender Werke zur Philosophie. Wegen seiner Verbindungen zu Mazzini wurde er verfolgt und zur Auswanderung gezwungen und lebte in Brüssel. 1843 veröffentlichte er das große Berühmtheit erlangende Buch „Primato“, in dem er seine Ansichten darlegte. Die Lösung der italienischen Frage sah er in der Vereinigung aller italienischen Staaten zu einer Union unter der politischen und moralischen Oberhoheit des Papstes. Er hoffte, Italien ohne Bürgerkriege oder Revolutionen zu vereinen. Giobertis Programm zog aufgrund seiner Mäßigung und der Hoffnung auf eine friedliche Lösung des Problems Patrioten aus dem liberalen Adel und der Bourgeoisie an.

Ein anderer bekannter Führer der gemäßigt-liberalen Bewegung, ein gebürtiger Aristokrat, von Beruf Offizier, Künstler, Schriftsteller und Patriot, D'Azeglio, propagierte die Idee, dass die Italiener bei der Vertreibung der Österreicher auf die Savoyer zählen sollten Dynastie, die die Vereinigung Italiens anführen könnte. Er war ein Freund und Berater von Charles Albert, der 1831 den piemontesischen Thron bestieg.

Sowohl die Mazzinisten, die den revolutionären Sturz aller Monarchen und die Vereinigung Italiens in Form einer Republik befürworteten, als auch die gemäßigten Liberalen, die hofften, Italien durch Reformen von oben in Form einer Föderation von Monarchien unter der Führung von zu vereinen der Papst oder der sardische König, waren Patrioten, die Österreich feindlich gegenüberstanden. Doch ihre Differenzen schwächten die nationale Befreiungsbewegung Italiens.

Der Wiener Kongress, der eine Ära beendete Napoleonische Kriege, verkündete den Vorrang des Legitimitätsprinzips und der Kontinuität der Souveränitätsrechte bestehender europäischer Dynastien. Jedoch politische Karte Italien hat erhebliche Veränderungen durchgemacht. Die Lombardei und Venedig wurden Teil Österreichs und die Herzogtümer Parma, Toskana und Modena kamen unter die Herrschaft verschiedener Vertreter des Hauses Habsburg. Das sardische Königreich wurde wiederhergestellt. Dazu gehörten wiederum Savoyen, Nizza und Genua. Auch die weltliche Macht des Papstes wurde vollständig wiederhergestellt und seine Besitztümer wurden sogar um Ravenna, Ferrara und Bologna erweitert. Somit betraf der Restaurierungsprozess nur das Piemont und das Königreich Neapel vollständig: Im ersten blieb die Savoyer-Dynastie auf dem Thron, im zweiten die Bourbonen. Laut Metternich sollte Italien nur ein „geografischer Ausdruck“ werden, in dem es keine Einigungsbestrebungen gab.

Der Zusammenbruch des Napoleonischen Reiches wurde von den Italienern entweder gleichgültig oder sogar mit Freude wahrgenommen. Die französische Herrschaft brachte Italien viele fortschrittliche Veränderungen, aber in den Augen der Italiener blieb sie eine beschämende Fremdherrschaft. Gleichzeitig konnte die Restauration keine Freude bereiten. Zumindest die gebildete Minderheit neigte dazu, das Geschehene als Katastrophe zu betrachten: In der Ersetzung „eines Despoten durch acht“ sahen sie einen unmittelbaren Schaden, da nun zum Mangel an politischer Freiheit noch die Realität der Wiederbelebung feudaler Ordnungen hinzukam.

Die Restauration war im Piemont am schwerwiegendsten. Die Sensen der Soldaten wurden wiederbelebt, Soldaten wurden mit Spitzruten geschlagen und der Drill wurde kultiviert. Die Aristokratie besetzte führende Positionen in der Armee und in den bürokratischen Strukturen; die Adligen besaßen riesige Latifundien und Ländereien durchschnittliche Größe. Während in den Jahren der Herrschaft Napoleons die meisten Ländereien verpachtet wurden, begann unter den Bedingungen der Restauration eine massive Vertreibung der Bauernpächter. Die Industrie im Piemont war praktisch überhaupt nicht entwickelt. Der Handel, der sich zwischen 1804 und 1805 etwas belebte, wurde durch die Wiederherstellung des Zollwesens in der nachnapoleonischen Ära stark beeinträchtigt. Als Teil des Piemont erlebte Genua, das traditionell im Bereich des Handels florierte, enorme Schwierigkeiten aufgrund ungeschickter Handelspolitik und absurder staatlicher Beschränkungen. Das Restaurationsregime äußerte sich in einer zunehmenden Unterdrückung der Geistlichen. Die Jesuiten kehrten 1818 ins Piemont zurück und begannen, starken Einfluss auf die Kirche und das Bildungswesen auszuüben. Es gelang ihnen, ihre Agenten beim Gericht, in der Zensurabteilung und an der Universität Turin vorzustellen.

Im Königreich beider Sizilien (Königreich Neapel) hinterließ die französische Herrschaft dank der energischen und umsichtigen Politik von Murat nachhaltigere Spuren in der Gesetzgebung und der Verwaltungsstruktur. Doch in der Machtausübung kam der Despotismus der wiederhergestellten Bourbonen sehr deutlich zum Ausdruck. Es drückte sich in der Unterdrückung der Presse- und Wissenschaftsfreiheit aus. Lehrtätigkeiten, in der Polizeibrutalität, in der mangelnden Unabhängigkeit der Justiz sowie in der beispiellosen Schamlosigkeit des Regimes. Der Polizeiminister Canosa begann aktiv mit den Banditen Kalabriens zusammenzuarbeiten und gründete mit ihrer Hilfe spezielle Kreise von Verteidigern des Throns und des Altars, die sogenannten Calderarium-Organisationen. Diese von der Polizei finanzierten Banden richteten sich gegen die nonkonformistisch gesinnten Bewohner des Königreichs Neapel. Gebildete Gesellschaft, der teils der oberen, teils der mittleren Schicht angehörte, erinnerte in den ersten Jahren der Restauration positiv an die Zeit Joseph Bonapartes und Murats. Es gab jedoch keine allgemeine Unzufriedenheit mit den Bourbonen: Viele Bauern, denen es während der französischen Herrschaft gelang, Grundbesitzer zu werden, sowie Pachtbauern (außer in Kalabrien) litten wirtschaftlich nicht darunter. Die überwiegende Mehrheit des Adels unterstützte die Regierung, da sie hauptsächlich mit dem Dienst in der Armee und den bürokratischen Strukturen des Staates beschäftigt waren. Es ist im Allgemeinen falsch, über die Entwicklung von Industrie und Handel zu sprechen. Der wichtigste Exportartikel blieb der Export von Wein und Olivenöl.

Die soziale Situation in Sizilien hatte ihre eigenen Besonderheiten. Hier wurde die Dominanz der Latifundisten beobachtet, die eifersüchtig die Überreste feudaler Beziehungen bewachten. Der Feudalismus war auf der Insel Sizilien viel stärker als in den kontinentalen Teilen der neapolitanischen Monarchie, da Sizilien, geschützt durch die englische Flotte, nie unter der Kontrolle Napoleons stand. Fast alle Latifundisten waren Separatisten und betrachteten die Regierung als Fremde. Die Bauern litten stark unter den strengen Pachtbedingungen und trugen zudem die Last hoher Steuern zugunsten des Staates, so dass sie sich auch nicht an die herrschende Dynastie gebunden fühlten. Im Jahr 1812 führten die Bourbonen einige Reformen in Sizilien durch, Ferdinand I. erteilte der Insel eine Verfassung, die er selbst 1816 abschaffte. Trotz der totalen Opposition der sizilianischen Gesellschaft gab es keine kooperativen Beziehungen mit der Opposition der kontinentalen Regionen des Königreichs Neapel.

Revolutionen von 1820–1821

Hinter den Ereignissen der frühen 20er Jahre des 19. Jahrhunderts. Es gab liberale und demokratische Bewegungen des Carbonarismus. Während der Herrschaft von Murat entstanden in Neapel Organisationen von Carbonari (Bergleuten), die sich von dort aus im ganzen Königreich verbreiteten. Zunächst zeichneten sie sich durch eine antifranzösische Ausrichtung aus, weshalb sie von der napoleonischen Polizei verfolgt wurden. Im Jahr 1811 wandten sich die Carbonari mit der Bitte um Legalisierung an die Regierung Murat. Die Regierung glaubte, dass sie dem einfachen Volk nahe standen und für die französische Herrschaft die gleiche positive Rolle spielen könnten wie die Freimaurer. Ihre legale Existenz dauerte bis 1814, dann folgten die Verfolgung durch Murat und die Suche nach Verbündeten in den in Sizilien lebenden Vertretern der Bourbonen. Nach der Wiederherstellung der Bourbonen zeigte sich den Carbonari-Organisationen keine Loyalität mehr: Sie wurden gnadenlos verfolgt. Aufgrund der schlechten Organisation des Suchapparats hatten die Carbonari jedoch nicht viel unter der Bourbonenregierung zu leiden.

Seit 1818 nahm der Einfluss der Carbonari in den Truppen und in der Mittelschicht der Gesellschaft spürbar zu. Die völlige Unfähigkeit von Ferdinand I., die Ordnung im Königreich wiederherzustellen, zwang Menschen, die am weitesten von der Politik entfernt waren, über die Notwendigkeit nachzudenken, alternative Kräfte anzuziehen. Die Räuber machten alle Hauptstraßen unpassierbar, doch die Behörden konnten oder wollten ihnen kein Ende setzen. Beispielsweise wurden im Jahr 1818 etwa zweitausend Befehle zur Verhaftung von Banditen an die Ortschaften verschickt – kein einziger Befehl wurde ausgeführt. Um die Ordnung wiederherzustellen, genehmigte der König die Schaffung einer örtlichen „Miliz“. Unter diesen „Milizen“ machte der Carbonarismus die größten Fortschritte; es gab solche Provinzen, in denen jede Milizkompanie eine Carbonari venta (vendita) war, eine Organisation unter dem Kommando eines Carbonari-Offiziers. Der Carbonarismus entwickelte sich in diesen Jahren zu einer hauptsächlich konstitutionellen Bewegung; republikanische Ideen waren eher die Ausnahme als die Regel. Verfassungsbestrebungen konzentrierten sich vor allem auf die Mittelschicht und bei den Truppen, die Bauernschaft war den Carbonari gleichgültig und der Klerus war gegen sie.

Im März 1820 wurde in Italien der Aufstand in Spanien unter der Führung von R. Riego y Nunez bekannt. Diese Nachricht löste große Resonanz in der italienischen Gesellschaft aus und wurde zum Auslöser einer politischen Krise im Königreich beider Sizilien. Der Held der neapolitanischen Revolution war Guglielmo Pepe (1783–1855), der Brigadegeneral unter Murat wurde und ab 1818 Divisionskommandeur war. Als im Juli 1820 ein Geschwader des Bourbonenregiments in Avellino meuterte und Pepes Division den Befehl erhielt, den Aufstand niederzuschlagen, weigerte er sich, den Befehl auszuführen. Die Division ging auf die Seite der Rebellen über. Als sie in Neapel davon erfuhren, brach unter den Jugendlichen Aufregung aus. Das symbolische Banner der Bewegung war die spanische Verfassung von 1812, die von vielen Carbonari als Ideal politischer Weisheit anerkannt wurde.

Ferdinand I. hatte große Angst. Er versprach, die Verfassung zu gewähren, übertrug die Regierung vorübergehend seinem Sohn Franziskus und ernannte neue Minister aus dem Kreis derjenigen, die einen liberalen Ruf hatten. Die Carbonari waren mit der Annahme der Verfassung zufrieden. Mitte Juli 1820 brach in Sizilien eine Revolution aus. Seine Teilnehmer begannen sehr schnell, sich dem auf der Insel traditionellen Separatismus zuzuwenden. Am 1. Oktober 1820 tagte das Parlament in der Hauptstadt. Sie war recht moderat und wurde auf der Grundlage einer Drei-Grad-Abstimmung gebildet. Auch Abgeordnete lehnten die Idee einer Selbstverwaltung Siziliens ab.

Der österreichische Kanzler Metternich begann, den Boden für die Invasion des Königreichs Neapel zu bereiten. Kongresse Heilige Allianz in Troppau und Laibach diskutierten sie die Nuancen der Einmischung in neapolitanische Angelegenheiten. König Ferdinand I. beteiligte sich an der Arbeit der Kongresse. Ihre wichtigste Entscheidung war die Sanktion Österreichs für die Invasion des Königreichs beider Sizilien. Ende Februar 1821 erreichten österreichische Truppen die neapolitanische Grenze und besiegten dann die Truppen von G. Pepe. Der Regent stellte sich offen auf die Seite der Österreicher. Im März 1821 besetzten sie Neapel, Pepe gelang die Flucht. Ferdinand I. kehrte mit dem Wunsch nach Rache zurück: Die Verfassung wurde abgeschafft, das Parlament wurde aufgelöst, die Zensur wurde wiederhergestellt und es begann im wahrsten Sinne des Wortes Polizeibrutalität zu herrschen.

Die neapolitanische Revolution wurde von den Österreichern recht schnell niedergeschlagen. Objektiv gesehen war die soziale Basis dieses „Ausbruchs“ nicht breit: Bauern und Geistliche zeigten kein Interesse. Die Forderungen radikaler Bewegungen, die Grundlagen des Feudalismus zu beseitigen, wurden nicht berücksichtigt. Obwohl die internen Spannungen mit Sizilien klar erkennbar waren, hatten sie keine Zeit, ihre Spuren im Ausgang der militärischen Revolution zu hinterlassen, obwohl dies natürlich zum Erfolg der österreichischen Invasion beitrug.

Ebenso wirkungslos, aber noch kurzlebiger und oberflächlicher war die Gärung im Piemont. Der Carbonarismus war dort weniger verbreitet als im Königreich beider Sizilien, doch seit 1819 waren seine Erfolge deutlich spürbarer. Prinz Carl Albert, Thronfolger, erlangte als Austrophobiker und Liberaler Berühmtheit. Im Hochsommer 1820 kam es an der Universität Turin zu Unruhen. In Genua und Alexandria wurden Unruhen beobachtet. Es kam zu einer militärischen Verschwörung, deren Ziel die Invasion der Lombardei und deren Anschluss an das Piemont war. Sie versuchten auch, mit der Vereinigung Italiens zu beginnen; tatsächlich wurden während dieser militärischen Revolution bereits einige Prinzipien der Risorgimento-Bewegung zum Ausdruck gebracht.

Als die österreichische Armee am 10. März 1821 den Aufstand in Neapel niederschlug, proklamierten die konspirativen Offiziere die „Spanische Verfassung“ und die „Vereinigung Italiens“. Viktor Emanuel I. verzichtete zugunsten seines Bruders, des alten und kranken Prinzen Charles Felix, auf den Thron, und Prinz Charles Albert wurde unter ihm Regent. Die Turiner Bevölkerung forderte Zugeständnisse von der Dynastie; am 13. März verabschiedete der Regent die Verfassung. Nach dem Vorbild Spaniens wurde vor der Parlamentswahl eine Junta eingesetzt. Doch der neue König sagte, er habe noch keine Änderungen an den Gesetzen vorgenommen und betrachte die Forderung der Verfassung als Rebellion. Charles Albert verzichtete sofort auf die Regentschaft, erklärte, dass er dem König gehorchte, und verließ das Piemont. Trotzdem wurde die Invasion der Lombardei durchgeführt, sie stieß auf den Widerstand der Österreicher, die bald in das Piemont einmarschierten. Die Aufständischen legten ihre Waffen teils vor den Österreichern, teils vor den königstreuen piemontesischen Truppen nieder. Die österreichische Armee besetzte das Piemont mehr als drei Monate lang. Der heimkehrende Karl Felix führte eine Reihe von Strafmaßnahmen durch und erhielt dafür den Spitznamen „grausam“. An der Universität Turin kam es zu großen Repressionen. Der König verschärfte die Zensur und es entstand eine gefährliche Beziehung zwischen den bewaffneten Formen des Freiheitskampfes der Rebellen und der starken Reaktion nach ihrer Niederlage. Die Prinzipien der Restauration siegten, die Ideen der Heiligen Allianz und des Wiener Systems blieben unerschütterlich.

Die Risorgimento-Bewegung in den 30er und 40er Jahren des 19. Jahrhunderts.

Risorgimento (italienisch – „Auferstehung“) ist ein gesellschaftspolitisches und spirituelles Phänomen, das liberale, demokratische, antifeudale und antiklerikale Bewegungen vereint. Ihr Hauptziel war jedoch die Erreichung der nationalen Einheit. In den frühen 30er Jahren begannen sich zwei Hauptrichtungen der italienischen Befreiungsbewegung herauszubilden – die demokratische, verkörpert im Mazzinismus, und die gemäßigte, die sich in der Ideologie und Praxis des Neoguelfismus sowie im Endstadium des Liberalismus entwickelte das Risorgimento in den 50-60er Jahren Jahre XIX V.

Das Werk von Giuseppe Mazzini (1805–1872) spielte eine besondere Rolle bei der Bildung des Nationalbewusstseins in Italien und bei der Umsetzung des Einheitsgedankens in die Praxis. Er wurde 1805 in der Familie eines genuesischen Anatomieprofessors geboren, war ausgebildeter Anwalt und trat 1827 den Carbonari bei. Mazzinis Ideen, die über mehrere Jahrzehnte hinweg eine bedeutende Weiterentwicklung erlebten, waren ein originelles Phänomen in der Geschichte des Italienischen soziales Denken. Aber der Mazzinismus hat seine Wurzeln im Carbonarismus. Ein neuer Ausbruch einer revolutionären Bewegung vom Typ Carbonara ereignete sich 1831 in Mittelitalien, in den Herzogtümern Parma, Modena und im Kirchenstaat, unter dem Einfluss der Revolutionen in Frankreich und Belgien. Mazzini ging von einem tiefen Glauben an die Existenz Gottes, des Schöpfers und Erziehers der Menschheit, aus. Seine Ideen waren geprägt von einem universalistisch-kosmopolitischen Ansatz, dem Bewusstsein für die Unendlichkeit des Fortschritts und der Befürwortung der Prinzipien der Gleichheit und Brüderlichkeit. Er war einer der ersten Verkünder der europäischen Idee und bereitete ein politisches Projekt wie das „Junge Europa“ vor. Große Berühmtheit erlangte er als Organisator des Jungen Italiens (1831).

Mazzini betrachtete die Nation als eine Art Zwischenglied zwischen der Menschheit und dem Individuum. Er war ein Gegner des Föderalismus und konzentrierte sich auf die Schaffung eines Einheitsstaates nach französischem Vorbild. Durch Vorstellungen über Humanismus, Moral und Assoziation näherte er sich der These über die Bedeutung der nationalen Einheit als Voraussetzung dafür, dass eine Nation ihre zugewiesene Mission erfüllen kann. Mazzini argumentierte, dass jeder die Mission habe, sich selbst zu verbessern, und dass Italiens Ziel derzeit darin bestehe, die italienische Nation als eine Nation freier und gleicher Menschen zu schaffen. Da es in Italien an so wichtigen Voraussetzungen für einen friedlichen Fortschritt wie Presse-, Bildungs- und Vereinigungsfreiheit mangelte, war es notwendig, eine nationale und soziale Revolution durchzuführen, um die beiden Haupthindernisse für den Fortschritt zu beseitigen – die österreichische Vorherrschaft und die geistige Unterdrückung durch das Papsttum . Die Gründe für das Scheitern früherer Auftritte sah Mazzini in der schlechten politischen Führung und dem mangelnden Einfluss auf die Massen. So entstand die Idee von „Spark“. Dem Denker zufolge ist das Volk bereits bereit für die Revolution, daher ist es notwendig, eine Gruppe professioneller Revolutionäre zu organisieren, die es wecken, der Kampf wird aufflammen und sich dann auf Europa ausbreiten. Natürlich steckt in dieser Idee ein starker Hauch von Romantik. Im Jahr 1833 im Piemont, in Neapel und 1834 in Savoyen versuchte Mazzini, einen Funken zu entfachen, scheiterte jedoch. Diese Idee wurde dann in die Theorie des „Opferbeispiels“ umgewandelt. Doch ähnliche Aktionen, beispielsweise in der Stadt Cosenzo im Juli 1834, trugen nicht zur Erreichung des Ziels bei. Der Mazzinismus verliert vorübergehend an Popularität und weicht dem Liberalismus.

Das liberale Lager Italiens war sowohl in der sozialen Zusammensetzung als auch in der Bandbreite der darin vertretenen Tendenzen nicht homogen. Sie bestand aus Vertretern des Adels, verschiedener Kategorien des Klerus, des bürgerlichen Adels und Angehöriger freier Berufe. Eine der ersten Organisationsformen des italienischen Liberalismus waren neun Wissenschaftlerkongresse, auf denen drängende sozioökonomische Probleme diskutiert und persönliche Kontakte zwischen Wissenschaftlern und den intellektuellen Eliten der italienischen Staaten geknüpft wurden. Die Liberalen legten großen Wert auf die Entwicklung des Bildungswesens und hielten an der Politik des Möglichen fest: Sie veröffentlichten Broschüren über die Entwicklung des Eisenbahnbaus und die Schaffung einer Zollunion zwischen den italienischen Staaten. Das Zentrum des italienischen Liberalismus war Piemont, der industriell am weitesten entwickelte Staat. Kommt aus dem Piemont, K.B. Cavour, V. Gioberti, M. D'Azeglio und C. Balbo setzten auf politische Moderation.

Das politische Programm der Liberalen war nicht klar und konkret. Sie suchten nach Wegen, das italienische Problem unter der Führung von Herrschern und mit Hilfe europäischer Mächte zu lösen, und versuchten auch, die Ideale der Freiheit mit den Prinzipien des Katholizismus zu verbinden, da der katholische Glaube bereits zu einem integralen Bestandteil geworden war historische Tradition der Italiener.

In Italien begann das Phänomen des liberalen Katholizismus Gestalt anzunehmen (in der historischen Literatur wird er oft als Nicht-Guelfismus bezeichnet). Die einstige Größe der Nation wurde durch den Vorrang Roms als christliches Zentrum Europas gesichert. Viele Liberale sahen darin eine Chance, das „Dritte Rom“ wiederzubeleben, ohne revolutionären Extremismus zuzulassen, aber auch ohne die Errungenschaften der Zivilisation, der Wissenschaft, der Freiheit und der bürgerlichen Gleichheit aufzugeben. Italienische Liberale wurden stark vom französischen Denker F. Lamennais sowie seinen Anhängern C. de Montalembert und Priester A. Lacordin beeinflusst.

Der herausragende Theologe, Philosoph und Literaturkritiker Vincenzo Gioberti (1801–1852) spielte eine herausragende Rolle bei der Entstehung und Entwicklung des liberalen Katholizismus. Wie politische Bewegung Der Neoguelfismus begann sich nach dem Erscheinen seines Buches „Über den geistlichen und bürgerlichen Primat der Italiener“ zu festigen. Gioberti führte den Begriff „Risorgimento“ in das politische Lexikon ein. Die Hauptidee, die der Denker in diesem Buch zum Ausdruck bringt, ist, dass es ohne die Wiederbelebung Italiens unmöglich ist, die Hegemonie Roms wiederzubeleben, aber auch die Rolle der Kirche in der Einheit der Italiener ist unbestreitbar. Daher ist es laut Gioberti notwendig, die Kirche mit der Zivilisation zu versöhnen, zunächst mit den Ideen von Fortschritt und Freiheit, und dann werde sie ihre Mission auf der ganzen Welt erfüllen. Die katholische Kirche wiederum muss im Bündnis mit der liberalen Kirche agieren nationale Bewegung Italien. Giobertis politische und religionsphilosophische Ansichten sind komplex und variabel. Der Wendepunkt in der Entwicklung seiner Ansichten war die Revolution von 1848–1849. Anhänger des Neoguelfismus tendierten zum Föderalismus unter der geistlichen Führung des Papstes. Sie betrachteten eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung und die Schaffung einer Zollunion als die wichtigsten Voraussetzungen für Stabilität und Wohlstand des Landes.

Cesare Balbo (1789–1853) betonte die Beseitigung der österreichischen Herrschaft durch Diplomatie. Er glaubte, dass Österreich die Lombardei und Venedig aufgeben könnte, wenn ihm auf internationalen Kongressen Gebiete auf dem Balkan angeboten würden, die auf Kosten einer schwächelnden Türkei erworben würden. C. Balbo und Massimo D'Azeglio (1798–1866) große Hoffnungen Bei der Verwirklichung der italienischen Einheit war man mit dem Piemont verbunden, wo der Austrophobe Karl Albert König war.

Revolution von 1848–1849

Ende der 40er Jahre des 19. Jahrhunderts. In Italien verschärfte sich die gesellschaftspolitische Krise weiter. Die Verschärfung der sozialen Frage war mit der Entwicklung der primitiven Kapitalakkumulation und dem Zerfall der sozialen Strukturen des Feudalismus verbunden. Der Pauperismus wurde zu einem integralen Bestandteil des gesellschaftlichen Erscheinungsbilds der Dörfer und Städte in Italien, doch das soziale Problem war überwiegend bäuerlicher Natur und brachte grundlegende Veränderungen im Bereich des Landbesitzes und der Landnutzung mit sich. Das Tempo der Industrialisierung war gering und wurde durch die politische Zersplitterung des Landes eingeschränkt, blieb jedoch hinter der Proletarisierungsrate der Bevölkerung zurück.

Italien brauchte vielfältige Reformen. Ab 1846 wurde unter der Führung des neuen Papstes Pius IX. (1846–1878) die Reformbewegung Wirklichkeit: Es wurde eine Regierungskommission zur Untersuchung der politischen Probleme des Kirchenstaates eingesetzt und auf deren Empfehlung hin eine politische Amnestie durchgeführt aus. Der Papst erlangte die Aura eines patriotischen Reformators; der Reformimpuls erfasste die Toskana, das Piemont, das Königreich beider Sizilien und die lombardisch-venezianische Region. Die Reformen von Pius IX. zerstörten die spirituelle Isolation des Kirchenstaates und anderer italienischer Staaten; strikte Presse- und Versammlungsverbote wurden aufgehoben. Der Papst beabsichtigte, mit dem Eisenbahnbau im Kirchenstaat zu beginnen, bildete einen Ministerrat und kam auf die Idee, eine einzige Zollunion für ganz Italien zu schaffen. Die Reformen von Pius IX. sorgten am Wiener Hof für große Besorgnis. Österreichische Truppen besetzten Ferrara, das in unmittelbarer Nähe des Kirchenstaates lag. Als Reaktion darauf schickte Pius IX. Schweizer Einheiten an seine Grenzen, was die Zustimmung breiter patriotischer Schichten hervorrief.

In denselben Jahren begann im Piemont ein nationaler Aufschwung. Die meisten Herrscher (der Großherzog der Toskana, der König von Neapel, die Herrscher von Parma und Modena) hielten am Absolutismus fest. Aber auch sie begannen allmählich an Boden zu verlieren. Im Herbst 1847 stimmte der toskanische Herzog Leopold der Schaffung der Guardia Civil und der Einführung der Pressefreiheit zu und erkannte die Befugnisse eines beratenden Gremiums der toskanischen Regierung an. Die Ereignisse in der Toskana beeinflussten die Liberalisierung der Situation in Parma, Modena und Lucca. Bald darauf verzichtete der Herzog von Lucca gegen eine finanzielle Entschädigung zugunsten der Toskana auf seine Besitztümer. Im Oktober 1847 folgten im Piemont lang erwartete Reformen: die Einführung der Öffentlichkeit in Gerichtsverfahren, die Einschränkung von Zensur und Polizeibrutalität sowie die Schaffung lokaler Regierungen. Von Ende 1847 bis Ende März 1848 wurde die Situation noch komplexer: Der Kampf um Reformen begann sich zu einer revolutionären Bewegung zu entwickeln.

Die Revolution begann am 12. Januar in Sizilien. Die Hauptforderungen der Rebellen waren die Wiederherstellung der Verfassung von 1812 und die Trennung vom Königreich Neapel. Aber im Königreich Neapel wurde dieser Aufstand unterstützt. Am 27. Januar 1848 stimmte Ferdinand II. der Einführung einer Verfassung für das gesamte Königreich zu, beschränkte die Zensur, führte eine politische Amnestie durch, setzte Carbonari Budzelli an die Spitze des neuen Kabinetts und erkannte die Teilautonomie Siziliens an. Im März und April 1848 wurden in der Toskana, im Piemont und im Kirchenstaat Verfassungen angenommen. Es herrschte jedoch kein öffentlicher Frieden.

Die Revolution in Wien und die Flucht Metternichs wurden zum Auslöser für den Beginn revolutionärer Ereignisse in der lombardisch-venezianischen Region. Am 23. März wurde die Venezianische Republik (Markusrepublik) unter der Führung von D. Manin (1804-1857) ausgerufen. Im März wurde Mailand mit Barrikaden bedeckt (die „fünf Tage“ von Mailand), und ein Korps von Tausenden unter der Führung von General J. Radetzky verließ die Stadt. Österreichische Truppen wurden aus Parma und Modena vertrieben. Unter diesen Bedingungen bot der König von Piemont, Karl Albert, der Lombardei und Venedig im Namen der nationalen Befreiung des Landes seine Hilfe an. Charles Albert wollte die Idee der Schaffung eines norditalienischen Königreichs verwirklichen. Dies markierte den Beginn der Feindseligkeiten gegen Österreich, die als erster Unabhängigkeitskrieg in die Geschichte eingingen. An den Militäroperationen gegen die Österreicher nahmen neben der Armee des Piemont auch reguläre Truppen des Kirchenstaates, des Königreichs Neapel sowie Abteilungen von Patrioten aus der Toskana, der Lombardei und Venedig teil. Die italienischen Staaten schlossen sich zu einem einzigen Befreiungskampf zusammen, und dies wurde zum Höhepunkt in der Entwicklung des Neoguelfismus. Doch die politischen Differenzen zwischen den italienischen Herrschern und die Beschleunigung des Einigungsprozesses rund um das Piemont durch die Savoyer-Dynastie ließen den Erfolg nicht festigen. Am 29. April erklärte der Papst seine Neutralität und zog seine Truppen ab. Die Position Roms sollte als Abneigung des Papstes interpretiert werden, die Beziehungen zu Österreich zu erschweren, wo zu diesem Zeitpunkt der Josephinismus zu verfallen begann und die Annäherung an Rom begonnen hatte. Fast sofort zog der neapolitanische König Ferdinand II. seine Truppen ab. Die Aktionen von Pius IX. führten bald zum Zusammenbruch des Neoguelfismus. Der günstige Zeitpunkt für die Niederlage der österreichischen Truppen wurde verpasst. Am 22. Juli erlitten die piemontesischen Truppen bei Custozza eine schwere Niederlage, woraufhin Mailand kapituliert wurde. Am 8. August unterzeichnete Charles Albert einen Waffenstillstand. Die österreichische Vorherrschaft in der Lombardei und der Region Venedig wurde wiederhergestellt, das patriotische Lager verlor seine Einheit und der rechte und linke Radikalismus verstärkte sich.

Im Königreich Neapel wurde im Mai 1848 das Parlament aufgelöst, ohne Zeit zu haben, mit der Arbeit zu beginnen. Von September 1848 bis Mai 1849 erfolgte die Niederschlagung des sizilianischen Aufstands. Ferdinand II. bombardierte die sizilianische Stadt Messina und erhielt dafür den Spitznamen Königsbombe. Im November 1848 begann im Kirchenstaat eine Revolution. Der Papst floh und in Rom wurde unter der Führung von G. Mazzini eine Republik ausgerufen. Im Februar 1849 brach in der Toskana ein Aufstand aus, Leopold II. wurde entmachtet und eine Republik gegründet. Unter solchen Bedingungen begann eine neue Etappe des piemontesischen Krieges gegen die österreichischen Truppen. Diese Phase dauerte nur wenige Tage. Am 23. März erlitten die piemontesischen Truppen in der Schlacht von Novara eine vernichtende Niederlage. Karl Albert, der befürchtete, dass das sardische Königreich nun von der republikanischen Bewegung überwältigt werden würde, verzichtete zugunsten seines Sohnes Viktor Emanuel II. auf den Thron. Unter Berücksichtigung der aktuellen Situation und um einen weiteren Rückgang des Ansehens der Monarchie nicht zuzulassen, genehmigte der neue König die Verfassung und die Funktionsweise des Parlaments. Im April wurden liberale und demokratische Kräfte in der Toskana besiegt, der Thron wurde an Herzog Leopold zurückgegeben und die Herzöge von Parma und Modena kehrten auf ihre Throne zurück.

Der Papst, der die Römische Republik schnell zerschlagen wollte, wandte sich hilfesuchend an Frankreich. Der französische General Oudinot begann mit den Streitkräften von G. Garibaldi (1807–1882) zu kämpfen, um Rom zu verteidigen. Am 3. Juli 1849 fiel die Republik. republikanische Institutionen hörte auf zu existieren und seine Anführer wurden zur Emigration gezwungen. Am 22. August hörte Venedig auf, Widerstand zu leisten.

Revolution von 1848–1849 war eine wichtige Etappe des Risorgimento, die jedoch besiegt wurde. Während seines Verlaufs brachen Neoguelfismus und Verfassungsregime in allen italienischen Staaten außer Piemont zusammen, und im Kampf um Führungspositionen kam es zu einem hartnäckigen Wettbewerb zwischen liberalen und demokratischen Kräften bereits eine Annäherung bei der Bestimmung der wichtigsten Ziele für Italien. Die Erhaltung der Verfassung und des Parlaments im Piemont ist das einzig positive Ergebnis dieser Revolution.

Vollendung der Vereinigung Italiens in den 50-60er Jahren des 19. Jahrhunderts.

Diese Periode wurde zur dritten und letzten Etappe des Risorgimento. Nach der Niederlage der Revolution herrschte in fast allen italienischen Staaten politische Reaktion.

Liberale und demokratische Kräfte befanden sich in einer Krise. Aber die Demokraten waren schneller am Handeln. Bald nach der Revolution erwachte die mazzinistische Bewegung wieder zum Leben und bestand auf radikalen Kampfmethoden. Sie übernahmen die Taktik der „ständigen Streiks“. Doch alle Auftritte der Mazzinisten endeten mit einer Niederlage: 1853 bzw. 1857 wurden Aufstände in Mailand und im Süden des Landes sowie in Genua und Livorno niedergeschlagen. Dies führte zum Verlust aktiver Kader der Bewegung und bald befand sich der Mazzinismus bereits in einer deprimierten Verfassung. Im Rahmen der demokratischen Bewegung traten Kräfte auf, die den Radikalismus Mazzinis nicht teilten, aber republikanische Ideale akzeptierten (C. Cattaneo, F. Ferrari usw.).

Liberale Kräfte behielten ihre Positionen nur im Piemont. Im Jahr 1849 fanden dort Parlamentswahlen statt. Im neu gewählten Parlament bildete sich eine einflussreiche liberal-demokratische Mehrheit heraus. An der Spitze der Regierung des Piemont stand der berühmte Liberale M. D. „Azeglio“ und die Führung des politischen Lebens des Königreichs lag in den Händen gemäßigter Liberaler. Im Jahr 1850 wurden Gesetze erlassen, die den Einfluss der Kirche einschränkten. Piemont wurde bald zum Zentrum von die gesamte patriotische Bewegung in Italien, die die Romantik aufgab und sich auf den mächtigsten italienischen Staat stützte, an dessen Spitze eine austrophobische Nationaldynastie stand.

Im Jahr 1852 wurde K.B. Premierminister des Piemont. Cavour (1810–1861), oft als der italienische Bismarck bezeichnet. Zweifellos ist er das legendäre Persönlichkeit in der Risorgimento-Bewegung. Cavour hatte einen eisernen Willen, erstaunliche Leistungen und einen außergewöhnlichen Geist. Sein Vorteil gegenüber anderen Vertretern des liberalen Lagers war seine Fähigkeit, die Situation in Italien großräumig und umfassend zu erfassen. Cavour hat viel zur Modernisierung des Piemont beigetragen: Er intensivierte den Eisenbahnbau, trug zur Umrüstung der Häfen bei und rüstete die Armee auf. Der Premierminister wollte mit Hilfe eines starken europäischen Staates ein norditalienisches Königreich schaffen. Als ausgezeichneter Diplomat gelang es ihm, ein politisches und militärisches Bündnis mit dem Zweiten Kaiserreich zu schließen. Frankreich erklärte sich bereit, dem Piemont bei der Annexion Norditaliens zu helfen. Cavour erhielt von Russland das Versprechen, im Falle eines Krieges zwischen Frankreich, Piemont und Österreich neutral zu bleiben.

Das Feld für die Zusammenarbeit zwischen Liberalen und Demokraten war die 1857 gegründete Nationale Vereinigung (Nationale Italienische Gesellschaft) unter der Leitung von D. Manin. G. Garibaldi, der die Zusammenarbeit mit den Gemäßigten befürwortete, wurde Vizepräsident des Vereins. Auch diese Gesellschaft stützte sich bei der Einigung Italiens auf die Zusammenarbeit mit der Savoyer-Dynastie. Allein die Existenz einer solchen Organisation bestätigt die Spaltung der demokratischen Bewegung. Mazzini fühlte sich isoliert. Garibaldi akzeptierte, sehr zu Mazzinis Empörung, Cavours Vorschlag, Freiwillige zu rekrutieren, die bereit waren, die regulären Truppen des Piemont zu unterstützen.

Im Jahr 1859 begann Piemonts Krieg im Bündnis mit Frankreich gegen Österreich. Cavour provozierte den Konflikt, indem er mit einer massiven Aufrüstung der Armee begann. Die österreichische Seite forderte in einem Ultimatum die Abrüstung, Piemont lehnte ab und Österreich ging zu einer militärischen Aktion über. Sie gingen als zweiter Unabhängigkeitskrieg in die Geschichte ein. In ihrem Verlauf – sie dauerte vom 26. April bis 11. Juli 1859 – kam es zu zwei großen Schlachten bei Magenta und Solferino, in denen die österreichischen Truppen eine vernichtende Niederlage erlitten. Am 11. Juli 1859 schloss Napoleon III. aus Angst vor einem langwierigen blutigen Krieg und angesichts der möglichen Unzufriedenheit des Kirchenstaates den Waffenstillstand von Villafranca mit Österreich. Der später unterzeichnete Friedensvertrag übertrug das Recht auf die Lombardei auf das Piemont, und die Region Venedig verblieb auf österreichischer Seite. Der Waffenstillstand wurde ohne Wissen des sardischen Königreichs geschlossen, was weitere Hoffnungen, Frankreich zu helfen, unbegründet machte. Der diplomatische Weg zur Einigung war ausgeschöpft.

Weitere Schritte zur Einheit sind mit der Zusammenarbeit von K.B. verbunden. Cavour vom Nationalverband. Mit ihrer Hilfe kam es in den Herzogtümern Parma, Modena und Toskana zu Volksaufständen und die Herzöge, österreichische Schützlinge, wurden vertrieben. Cavour übernahm die Rolle des Vermittlers zwischen revolutionäre Bewegungen und Frankreich. Gemäß den Geheimartikeln des Vertrags mit Frankreich von 1859 übertrug Cavour Nizza und Savoyen an Napoleon III. und annektierte die Herzogtümer dem Piemont. Zuvor fanden in ihnen Volksabstimmungen über die Aufnahme in das sardische Königreich statt.

Demokratische Organisationen versuchten, die Einigung Italiens zu einem logischen Abschluss zu bringen. Zu diesem Zweck wurde eine Militärexpedition nach Sizilien organisiert, deren Hauptstreitmacht die berühmten „Tausend“ von Garibaldi waren.

G. Garibaldi wurde 1807 in Nizza in der Familie eines Seemanns geboren. Im Alter von 15 Jahren wurde er Matrose, schloss sich dann der Organisation Junges Italien an und betreibt Propaganda in der Marine. Nach dem erfolglosen Aufstand von 1834 musste Garibaldi emigrieren. In den folgenden Jahren beteiligte er sich an der Befreiungsbewegung Montenegros, diente dem Bey von Tunesien und kämpfte in Uruguay gegen die Junta-Truppen. Während der Revolution von 1848–1849. Garibaldi kämpfte in der Lombardei und in Rom. Nach der Niederlage der Revolution wanderte er nach Amerika aus und ließ sich 1854 auf der Insel Caprero nieder. Als die National Association gegründet wurde, wurde Garibaldi ihr Vizepräsident. Im Jahr 1859, während des zweiten Unabhängigkeitskrieges, beteiligte er sich mit seiner Abteilung an der Befreiung der Lombardei und Mittelitaliens. Im Mai 1860 landeten 1.200 Freiwillige unter Garibaldi in Sizilien und lösten in Süditalien einen Volksaufstand gegen die Bourbonen aus. Die gesamte Unterstützung der piemontesischen Regierung beschränkte sich darauf, den Marsch der „Tausend“ Garibaldianer in roten Hemden nicht zu behindern. Die Mehrheit der Garibaldianer waren Anwälte, Ärzte, Apotheker, Angestellte, Kaufleute und Studenten. Während der Expedition nach Sizilien kam es für Garibaldi zur glänzenden Schlacht von Calatafimi, seine Truppen eroberten die Hauptstadt der Insel Palermo und der Widerstand der 25.000 Mann starken königlichen Armee und Polizei wurde gebrochen. In Sizilien wurde unter dem Motto „Italien und Viktor Emanuel“ die revolutionäre Diktatur von Garibaldi errichtet.

Das Königreich Neapel befand sich in einer Krise. Der neue König Francesco II. strebte keine fortschrittlichen Veränderungen an. Im Juni 1860 landeten garibaldische Truppen in Kalabrien und zogen, ohne auf Widerstand zu stoßen, in Richtung Neapel. Graf Cavour begann entschlossener zu handeln und versuchte, die Initiative selbst in die Hand zu nehmen, um den Marsch der Garibaldianer zu verhindern. Freiwillige aus ganz Italien strömten zu Garibaldi. Neapel fiel kampflos und in der Schlacht von Volturno am 1. Oktober 1860 erlitten die monarchistischen Streitkräfte der Bourbonen eine endgültige Niederlage. An dieser Schlacht nahmen reguläre piemontesische Schützen teil, ihre Rolle war jedoch nicht von Bedeutung.

Nach der Schlacht von Volturno begann die piemontesische Regierung, sich mit Siedlungsfragen zu befassen. Am 21. Oktober organisierte Garibaldi eine Volksabstimmung im Königreich Neapel und präsentierte die Ergebnisse König Viktor Emanuel II. Auf ihrer Grundlage wurde das Königreich dem Piemont angegliedert. Am 29. Oktober fand ein Treffen zwischen Viktor Emanuel II. und Garibaldi statt. Der König lud den Kommandanten nicht zum Frühstück ein; er frühstückte im Stall. Das Gefolge des Königs war empört über Garibaldis rotes Hemd. Während der König neben Garibaldi ritt, rief das Volk: „Lang lebe Garibaldi“, und der tapfere Krieger selbst rief wiederholt aus: „Lang lebe der König.“ Nach der Volksabstimmung wurden Garibaldi seiner Macht beraubt und seine Truppen wurden ohne finanzielle Entschädigung entwaffnet und demobilisiert. Solche Aktionen lösten bei der piemontesischen Regierung ein Gefühl der Enttäuschung aus. Aber Garibaldi selbst zeichnete sich durch sehr vage gesellschaftspolitische Ansichten aus. Er erklärte sich zum Republikaner, respektierte jedoch Viktor Emanuel II., hasste Cavour, bewunderte Cäsar und die römische Geschichte, erkannte den Parlamentarismus nicht an und betrachtete sich als Unterstützer der Volksdiktatur. Seine widersprüchlichen Ansichten spiegelten sich auch in der Politik wider. Garibaldi schaffte die am meisten gehassten Steuern ab, verteilte Land aus dem königlichen Fonds an die Armen, teilte die Latifundien jedoch nicht auf, außerdem stellten sich die Garibaldier oft auf die Seite der Eigentümer. Solche Aktionen weckten gesellschaftliche Erwartungen, aber Garibaldi wusste nicht wie und hatte nicht die Zeit, sie umzusetzen. Cavour hatte große Angst, dass der Süden zu einem instabilen Territorium werden könnte, und verlegte deshalb Truppen dorthin.

Im Februar fanden in Italien Parlamentswahlen statt und das gesamtitalienische Parlament wurde eröffnet. Am 14. März 1861 wurde Viktor Emanuel II. zum König von Italien mit seiner Hauptstadt Florenz ernannt. K.B. wurde Vorsitzender des Ministerrates. Cavour. Das Königreich Italien umfasste nicht den Kirchenstaat und Venedig.

Der junge Staat hatte genug Probleme. Es blieb stark von Frankreich abhängig, insbesondere im Zusammenhang mit der Konvention von 1864 über die Unverletzlichkeit des Kirchenstaates als Gegenleistung für das Versprechen des Zweiten Kaiserreichs, seine Truppen in zwei Jahren von dort abzuziehen. Auch Österreich gab Anlass zur Sorge, da es die Aufarbeitung der Ergebnisse der Ereignisse von 1859–1861 noch immer nicht aufgegeben hatte.

Doch seine größten Probleme hatte der neue Staat im Süden. Dort blühte die Feindseligkeit gegenüber dem Piemont aufgrund der auferlegten strengen Regierungsführung, der Einführung der Wehrpflicht und hoher Steuern. Die Reaktion darauf war das rasche Anwachsen des Banditentums auf dem Gebiet des ehemaligen Königreichs Neapel als Ausdruck des spezifischen Widerstands der Bauern gegen die neuen Machthaber. Die Führer der Opposition gegen Piedmont waren mit den Bourbonen verbundene Latifundisten und Vertreter der Kirche. Regierungstruppen führten den Krieg im Süden bis 1865, die Armee zählte etwa 120.000 Menschen und die Verluste waren größer als in allen Jahren der Vereinigung Italiens. Regelmäßige Truppen brannten ganze Dörfer nieder, verwandelten ganze Bezirke in Ruinen und erschossen alle gefangenen Bauern mit Waffen. Die piemontesische Regierung war so unfähig, die Unterstützung des Südens zu gewinnen, dass die Muratistenpartei dort wieder aufzuleben begann und Organisationen wie die sizilianische Mafia und die neapolitanische Camorra aktiv wurden. Letztere wurde 1883 besiegt, wurde aber zu Beginn des 20. Jahrhunderts wiederbelebt, doch die Mafia wurde nie besiegt.

Kurz nach der Gründung des Königreichs Italien am 6. Juni 1861 starb K.B. Cavour. Das Beste an diesem Staatsmann war sein Wunsch, die Verfassungsnormen einzuhalten. Viktor Emanuel II., der Cavours Rat entzogen war, war bereit, abenteuerliche Pläne für Militärexpeditionen auf dem Balkan und komplexe Kombinationen gegen Österreich im Namen der Vollendung der Vereinigung Italiens zu unterstützen. Doch 1866 ging Italien ein militärisch-politisches Bündnis mit Preußen gegen Österreich ein. Auch Cavour sah in Preußen einen natürlichen Verbündeten. Im Jahr 1866 begann der Preußisch-Österreichische Krieg, ergänzt durch den „Dritten Unabhängigkeitskrieg“. Italien führte den Krieg sehr schlecht, obwohl seine Truppen den österreichischen Truppen zahlenmäßig überlegen waren. In der Schlacht von Custozza am 24. Juni 1866 wurden die Italiener besiegt. Die Freiwilligen unter dem Kommando von Garibaldi, dem einzigen italienischen General mit herausragender militärischer Begabung, leisteten bessere Leistungen als die regulären Truppen. Am 22. Juli schloss Preußen ohne vorherige Vereinbarung mit Italien einen Waffenstillstand mit Österreich, der das Königreich Italien zum Frieden zwang. Die venezianische Region wurde an Napoleon III. übertragen, der sie als Vermittler an Viktor Emanuel II. abtrat, nachdem dort eine Volksabstimmung zugunsten des Beitritts zum Königreich abgehalten worden war.

Das Schicksal der römischen Frage erwies sich als viel komplizierter. Cavour glaubte, dass das junge Königreich Rom als Hauptstadt brauchte. Einige Theologen, allen voran der Jesuit Passaglia, sahen die weltliche Macht des Papstes nicht als notwendige Voraussetzung für die Existenz des Papsttums an. Cavour wollte Rom im Einvernehmen mit der katholischen Welt erreichen. „Die römische Frage“, erklärte er im Repräsentantenhaus, „kann nicht mit Waffen gelöst werden.“ Nach Cavours Tod fragte der französische Botschafter im Januar 1862 die päpstliche Regierung, ob sie bereit sei, den Triumph des italienischen Patriotismus zu fördern. Rom lehnte ab.

Garibaldi zeigte seine Bereitschaft, zur Annexion des Kirchenstaates beizutragen. Er machte seinen Slogan „Rom oder Tod“. Premierminister Ratazzi verfolgte eine zwiespältige Politik und viele, darunter auch Garibaldi, glaubten, dass die Regierung das Unternehmen gegen Rom unterstützen würde. Ende August 1862 landete Garibaldi mit 2.500 Freiwilligen in Kalabrien und zog auf die Höhen von Aspromonte. Trotz des Wunsches beider Seiten, Blutvergießen zu vermeiden, kam es dennoch am 29. August. Unter den Verwundeten befand sich auch Garibaldi, den die königlichen Truppen gefangen nahmen. Die italienische Regierung lehnte diese Expedition aus Angst vor Frankreich wirklich ab.

Der Papst beharrte weiterhin auf der Notwendigkeit der Existenz eines eigenen Staates; außerdem verkündete er Ende 1864 die völlige Vorherrschaft der kirchlichen Macht über die bürgerliche Macht. Die Lösung der venezianischen Frage drängte die römische Frage für einige Zeit in den Hintergrund. Gemäß der 1864 unterzeichneten Konvention verließen französische Truppen 1867 den Kirchenstaat, es kam dort jedoch zu keinem Aufstand gegen den Papst. Im Juli 1867 begann Garibaldi, Freiwillige für die Invasion des Kirchenstaates zu sammeln. Allerdings wagte die italienische Regierung nicht, der klar geäußerten Forderung Frankreichs, sich in Garibaldis Unternehmen einzumischen, entgegenzuwirken. Ratazzi schickte ihn auf die Insel Caprero, aber er entkam von dort. Am 3. November 1867 kam es in der Nähe des Dorfes Mentano zu einer Schlacht, in der die Garibaldianer von päpstlichen und französischen Truppen besiegt wurden. Der Bericht über diese Schlacht enthielt den berühmten Satz „Chaspo (neue Militärgeschütze) haben an diesem Tag Wunder vollbracht.“ Die französische Seite zögerte nicht zu erklären, dass Italien Rom niemals in Besitz nehmen würde.

Auf dem im Dezember 1869 einberufenen Ökumenischen Vatikanischen Konzil wurde viel daran gearbeitet, das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit zu konkretisieren, das am 11. Mai 1870 in Kraft trat. Doch der deutsch-französische Krieg, der im Juli 1870 begann, beschleunigte den Untergang des Zweiten Kaiserreichs : In Frankreich wurde ein Regime der Dritten Republik gegründet. Italien war der Ansicht, dass die Konvention von 1864, die die Unverletzlichkeit der päpstlichen Herrschaftsgebiete anerkannte, nicht mehr in Kraft sei. Zunächst schlug der italienische König vor, dass der Papst freiwillig auf die weltliche Macht verzichten sollte, doch er erklärte, dass er nur der Gewalt nachgeben würde. Am 20. September schlugen italienische Streitkräfte ein Loch in die römische Stadtmauer. Der Papst befahl daraufhin seiner Armee, den Widerstand einzustellen und zog sich in den Vatikan zurück.

Im Oktober 1870 fand in Rom eine Volksabstimmung statt: 133.000 Menschen waren für den Beitritt zum Königreich Italien, 1.500 waren dagegen. Im März 1871 wurde das „Garantiegesetz“ verabschiedet, nach dem der italienische Staat dem Papst die Freiheit gewährte zur Ausübung seiner geistlichen Macht, erkannte das Recht auf diplomatische Beziehungen mit ausländischen Staaten an, war verpflichtet, jährlich über 3 Millionen Lire für seine Bedürfnisse bereitzustellen, befreite italienische Bischöfe vom Treueeid gegenüber dem König und beschränkte die Besitztümer des Papstes nur auf die Vatikan- und Lateranpaläste sowie eine Landvilla. Der Papst lehnte dieses Gesetz ab und erklärte sich selbst zum „Vatikanischen Gefangenen“, also zum Gefangenen des italienischen Staates.

Der feierliche Einzug von König Viktor Emanuel II. in Rom fand am 2. Juli 1871 statt. Gleichzeitig sprach er die berühmten Worte: „Wir sind nach Rom gekommen und werden dort bleiben.“ Der Prozess der italienischen Einigung war abgeschlossen. Die Risorgimento-Bewegung als Ganzes trug zur Bildung der italienischen Nation bei, wurde zum Anstoß für die Entwicklung der Industrialisierung und den Aufbau kapitalistischer Gesellschaftsverhältnisse, die Bildung eines nationalen Marktes und die Umwandlung Italiens in ein unabhängiges Subjekt der internationalen Politik. Allerdings stand die italienische Regierung vor vielen ungelösten Problemen. Aufgrund der hohen Eigentumsqualifikation blieb die Wählerschicht sehr eng, was gewissermaßen die Prinzipien des Konstitutionalismus und des Parlamentarismus bedrohte; Die „Römische Frage“ löste große Besorgnis aus, da der Papst die Gläubigen dazu aufrief, sich nicht am politischen Leben Italiens zu beteiligen, d. h. er bestätigte den bereits 1867 verkündeten Grundsatz „non expedit“ (nicht angemessen); Es war schwierig, das Problem des unterschiedlichen Entwicklungsstandes Nord- und Süditaliens (die sogenannte „Südfrage“) in absehbarer Zeit zu lösen.

Italien im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts.

Wie andere europäische Länder, die verspätet den Weg der Modernisierung und Industrialisierung eingeschlagen haben, erlebte Italien die komplexen Auswirkungen von Unterentwicklung und schnellem Wirtschaftswachstum, neuen Komponenten der Zivilgesellschaft und des Traditionalismus.

Nach der Vereinigung des Landes kam es zu gravierenden Veränderungen in der italienischen Gesellschaft, die vor allem den Staat und die Politik betrafen. Das Vereinigte Italien war eine konstitutionelle Monarchie mit einem Zweikammerparlament. Die Verfassung des Staates war das sogenannte „Albertian Statute“, das seit 1848 im Piemont und seit 1861 im gesamten Königreich in Kraft war. Es legte politische und bürgerliche Grundrechte fest (Presse- und Versammlungsfreiheit, Garantien der persönlichen Freiheit und Unverletzlichkeit der Wohnung, Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz). Der König behielt weitreichende Befugnisse. Das Parlament war weitgehend vom Monarchen abhängig. Nur das Unterhaus (Deputiertenkammer) wurde gewählt, das Oberhaus (Senat) wurde vom König gebildet. Die Gesetzgebungsinitiative war nicht das ausschließliche Vorrecht des Parlaments; es teilte es mit dem Monarchen. Der König ernannte und entließ Minister; der Grundsatz der Ministerverantwortung als verfassungsrechtlicher Grundsatz hatte noch keine Gestalt angenommen.

Bis Anfang der 1980er Jahre hatten nur 2 % der gesamten italienischen Bevölkerung das Wahlrecht. Zu den Wählern gehörten Männer, die das 25. Lebensjahr vollendet hatten, mindestens 40 Lire an direkten Steuern zahlten, lesen und schreiben konnten oder bestimmten Berufen angehörten (z. B. Beamte). In Italien gab es keine politischen Parteien, aber es gab politische Gruppierungen. Im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts. Die sogenannten „Rechten“ und „Linken“-Gruppen lösten einander an der Macht ab. Sie erkannten beide liberale Prinzipien an, unterschieden sich jedoch durch politische Nuancen. Die „Rechte“ wurde durchweg mit der gemäßigten Strömung der nationalen Befreiungsbewegung in Verbindung gebracht. Die bekanntesten Persönlichkeiten sind G. Lanza, M. Minghetti und C. Sella. Die „Linke“ vereinte den radikaleren Teil der Gemäßigten und Demokraten, die zu Kompromissen mit der Monarchie neigten. Ein ähnliches Phänomen unter den Demokratischen Republikanern spiegelt das politische Leben Italiens im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts wider. im allgemeinen Transformismus. Sowohl die „Rechte“ als auch die „Linke“ wurden von ungefähr denselben sozialen Schichten unterstützt – dem Handels-, Finanz- und Grundbesitzbürgertum.

1861–1876 Die Rechte war an der Macht. Im Laufe der Jahre haben zehn Regierungen gewechselt. Die Haupttätigkeitsrichtungen dieser Gruppe waren die Vereinigung der Bereiche des Staatslebens und die Gewährleistung der Einheit verschiedener Regionen des Landes. Die Aufgabe, einen einheitlichen nationalen Markt zu schaffen, wurde unter den Bedingungen des Sieges des Prinzips des Freihandels gelöst. Die Zollschranken zwischen den ehemaligen Staaten wurden zerstört und ein einheitliches Währungssystem eingeführt. Der Bau von Eisenbahnen, Autobahnen und Telegrafenhäfen trug zur Industrialisierung bei. Diese Politik kam sowohl den Agrarschichten als auch den Industriellen zugute. Die Kapitalakkumulation fand am intensivsten im Kredit- und Finanzbereich statt, was durch den ständigen Geldbedarf des Staates erleichtert wurde. Hauptgläubiger war die Nationalbank. Das Steuersystem war ein wichtiges Mittel zur Auffüllung der öffentlichen Finanzen. Seit 1868 wurde eine Steuer auf das Getreidemahlen eingeführt, was einen Sturm der Proteste auslöste. Im Falle eines Mangels an eigenem Kapital griff die Regierung auf Finanzkredite in England, Frankreich und Deutschland zurück.

Nach der Vereinigung blieb Italien weiterhin ein überwiegend landwirtschaftlich geprägtes Land. Der Anteil der Landwirtschaft an der Entstehung des Bruttosozialprodukts betrug 58 %. Es kam zu einer Umverteilung des Bodenfonds, Großgrundbesitz halbfeudaler Art (Latifundien) war jedoch nicht betroffen. Zum Verkauf gestellte Grundstücke aus dem Staatsfonds, ehemalige Kirchengrundstücke und Gemeindegrundstücke wurden von wohlhabenden Leuten erworben. Das Problem der Landknappheit der Bauern wurde nicht gelöst. Kapitalistische Verhältnisse in der Landwirtschaft herrschten nur im Piemont und in der Lombardei. Der Unterschied zwischen dem industrialisierten kapitalistischen Norden und dem agrarischen Süden führte zur „Südfrage“.

Im Bereich der Außenpolitik zielten die Bemühungen der herrschenden Gruppe darauf ab, die Ergebnisse des Risorgimento international anzuerkennen und die Unterstützung des Vatikans durch Österreich-Ungarn und Frankreich zu verhindern. Der Kolonialpolitik wurde ernsthafte Aufmerksamkeit geschenkt: An der Küste des Roten Meeres wurde die Kolonie Assam gegründet, die bald zu einem Außenposten der italienischen Expansion in Afrika wurde.

Die „Rechten“ engagierten sich praktisch nicht für die Lösung sozialer Probleme, was zu einer scharfen Kluft zwischen der Spitze und der Unterseite der Gesellschaft führte. Für Irritationen sorgte auch der geringe Demokratisierungsgrad der Gesellschaft und vor allem die schmale soziale Basis der USA. Aufgrund dieser Widersprüche bildete sich Mitte der 70er Jahre ein Block aus progressiven Liberalen und gemäßigten Demokraten namens „Linke“, der bereit war, Reformen durchzuführen.

Bei den nächsten Parlamentswahlen im Jahr 1876 wurde die „Rechte“ besiegt und es kam zur sogenannten „parlamentarischen Revolution“. An der Spitze des neuen Kabinetts stand der Führer der „Linken“ A. Depretis (1813–1887). Die Linke besiegte die Rechte unter dem Banner einer noch liberaleren Politik, erlag dann aber dem Druck der Industriellen und begann, eine protektionistische Wirtschaftspolitik zu verfolgen. Die Regierung führte hohe Zölle auf Getreide ein, unterstützte Unternehmer in der Zucker-, Metallurgie-, Maschinenbau- und Textilindustrie und unterstützte den Bau von Eisenbahnen. In Deutschland, das auch wie Italien erst im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts ist. Während die USA zur Einheit gelangten, kam es etwa zur gleichen Zeit zu einem Übergang vom Freihandel zum Protektionismus.

Im Einklang mit liberalen Idealen gab die Linke die Politik der extrem starren Verwaltungszentralisierung auf und unterstützte die Notwendigkeit einer größeren Unabhängigkeit der lokalen Behörden gegenüber der Zentralregierung. Die „Linke“ verband in ihrer Politik Liberalismus und demokratische Prinzipien. So wurde 1882 eine Wahlrechtsreform durchgeführt. Durch die Senkung der Altersgrenze von 25 auf 21 Jahre, die Halbierung des Vermögensniveaus und die Möglichkeit, dieses durch einen Bildungsabschluss (Prüfung im Rahmen der Grundschulkenntnisse) zu ersetzen, hat sich die Wählerzahl mehr als verdreifacht.

Die „Linke“ startete einen radikalen Angriff auf den Klerikalismus. Im Jahr 1877 wurde ein Gesetz über den weltlichen Charakter der Grundschulpflicht erlassen, und im Jahr 1878 wurde die standesamtliche Registrierung von Ehen eingeführt. Im Jahr 1878, nach dem Tod von Pius IX., änderte der neue Papst Leo XIII. (1810–1903) die Haltung des Vatikans gegenüber dem italienischen Staat nicht.

Auch die „Südfrage“ behielt ihre Dringlichkeit. Der Staat, der sich auf die Bedürfnisse der liberalen Industriebourgeoisie des Nordens konzentrierte, verewigt die wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rückständigkeit des Südens. Dort blühte die Unterdrückung durch Latifundisten und Geldverleiher auf, die die Bauern zwang, ihre Häuser zu verlassen. Im Süden gab es praktisch keine Industrie; die traditionelle handwerkliche Produktion konnte der Konkurrenz mit der Industrie des Nordens nicht standhalten und ging bankrott. Die einzige Möglichkeit zum Überleben ist die Auswanderung, die Mitte der 70er Jahre beginnt und bereits in der „Ära Giolitti“ ihren Höhepunkt erreicht.

Viele andere gesellschaftliche Probleme konnte die „Linke“ nicht lösen. In Italien war die Situation der Arbeiterklasse eine der schwierigsten in Europa: Es gab kein Arbeitsrecht und keine Sozialversicherung. Die anarchistischen Ideen von M. Bakunin waren weit verbreitet. Es entstanden Arbeiter- und Bauernorganisationen, die für rein wirtschaftliche Ziele kämpften. Nach der Wahlrechtsreform intensivierte sich die sozialistische Bewegung. So gründete der ehemalige Anarchist A. Costa (1851–1910) 1881 die Revolutionary Socialist Party. Er gab das anarchistische Prinzip der Nichtteilnahme am politischen Kampf auf und wurde 1882 als erster Sozialist in die Abgeordnetenkammer gewählt. Gleichzeitig entstand in der Lombardei die Arbeiterpartei, die den „Widerstand gegen das Kapital“ zu ihrer Hauptaufgabe erklärte. Die Partei verbreitete sich schnell. Aber sie ließ nur Arbeiter in ihre Reihen.

Breite Teile der Bevölkerung zeigten weder Sympathie für „Rechte“ noch für „Linke“ mehr. Sie bevorzugten Republikaner und Radikale und forderten die Einführung des allgemeinen Wahlrechts und eine Änderung der Ausrichtung der Außenpolitik.

Die „linke“ Regierung im Bereich der Außenpolitik intensivierte weiterhin die Beteiligung Italiens an internationalen Angelegenheiten. Im Jahr 1882 wurde ein Abkommen mit Österreich-Ungarn und dem Deutschen Reich unterzeichnet, das in der Geschichte als Dreibund bekannt ist. Eine Annäherung an Österreich-Ungarn entsprach nicht den geopolitischen Interessen Italiens und wurde nur unter Druck möglich Deutsches Reich, deren Unterstützung für sie nach der französischen Eroberung Tunesiens sehr wichtig wurde. Nach dem Scheitern in Tunesien setzte Italien seine koloniale Expansion fort Ostafrika. 1885 besetzten die Italiener Massawa und begannen, in die Grenzgebiete Somalias und Äthiopiens einzudringen. Anfang 1887 wurde das italienische Expeditionskorps bei Dogali geschlagen und der Fortschritt in dieser Richtung vorübergehend eingestellt.

Bis 1887 hatte Italien viele ungelöste interne und externe Probleme angehäuft: eine Wirtschaftskrise, die durch die globale Agrarkrise verschärft wurde; angespannte Beziehungen zu Österreich-Ungarn, die jeden Moment zur Explosion des Dreibunds führen könnten, sowie ein Konflikt mit Frankreich um Kolonien. Zu diesem Zeitpunkt hatte die „Linke“ ihr politisches Potenzial bereits vollständig ausgeschöpft und unter dem Einfluss des Transformismus waren die bisherigen Unterscheidungen zur „Rechten“ praktisch verschwunden. Innerhalb des herrschenden Blocks hat sich der Kampf zwischen den Fraktionen verschärft. Die Gruppe gegen Depretis wurde von einem ehemaligen aktiven Mitarbeiter von Garibaldi F. Crispi (1818–1901) angeführt. Er behauptete, ein Sprecher der Interessen der Nation zu sein, wusste ohne Rücksicht auf Traditionen zu handeln und erreichte sein Ziel mit allen Mitteln. Sein Ideal als Politiker war Bismarck, das Crispis pro-deutsche Ausrichtung weitgehend prägte, und es ist völlig richtig, seine Politik als bonapartistisch zu bezeichnen. Er plädierte für die Stärkung des Staates, die Schaffung einer starken Armee und Marine, die Umwandlung Italiens in ein Mittelmeerreich und versprach eine Abschwächung der Steuerlast, eine Dezentralisierung der Macht und eine dringende Lösung sozialer Probleme. All dies verschaffte ihm die Unterstützung verschiedenster Schichten – von der „Hofpartei“ bis zu den Demokraten, und 1887 leitete er die Regierung und bekleidete auch das Amt des Innen- und Außenministers.

Crispi befürwortete autoritäre Regierungsmethoden. Auf seine Initiative hin wurden wichtige Fragen von der Regierung ohne Zustimmung des Parlaments gelöst. So wurde er nach den Wahlen von 1889 Premierminister, ohne dass das Parlament seiner Kandidatur zustimmte. Crispi leitete Maßnahmen gegen bürgerliche und politische Freiheiten ein: Nach dem Gesetz von 1889 wurde das Versammlungsrecht eingeschränkt, einige Demonstrationen wurden verboten, es wurden Waffen gegen Streikende eingesetzt und auf Druck des Premierministers das Parlamentsmandat des berühmten Sozialisten Costa aufgehoben wurde annulliert.

Im Jahr 1891 stürzte das zweite Crispi-Kabinett aufgrund schwerwiegender wirtschaftlicher Schwierigkeiten und wachsender öffentlicher Unzufriedenheit. An der Spitze des neuen Kabinetts stand zunächst der Marquis di A. Rudini, dann ein Politiker mit großer Zukunft, ein Anhänger des „progressiven Liberalismus“ Giovanni Giolitti (1842–1928). Der neue Premierminister wollte vor allem durch eine Steuerreform und eine Verbesserung der Arbeitsschutzgesetze soziale Unruhen verhindern. Doch es erwarteten ihn schwere Prüfungen. 1892–1894 In Sizilien entfaltete sich eine massive Bauernbewegung, die sich gegen die Latifundisten und Landgemeinden richtete und von den Arbeitergewerkschaften („Fasci“) angeführt wurde. Die Teilnehmer der Bewegung weigerten sich, Steuern zu zahlen, beschlagnahmten Gemeinden und Grundstücke der Grundbesitzer. Gleichzeitig kam es in den Städten Siziliens zu Protesten der städtischen Plebs, die höhere Löhne und die Bereitstellung von Arbeitsplätzen forderten. Die politischen Ansichten der Teilnehmer waren eher vage und stellten eine eklektische Verflechtung der Prinzipien des Sozialismus, des Monarchismus und des Katholizismus dar. Das Vorgehen der Polizei verschärfte die Situation zusätzlich. Gleichzeitig brach in der Regierung ein Korruptionsskandal im Zusammenhang mit den Betrügereien der Bank von Rom aus. Giolittis Kabinett musste 1893 zurücktreten. An der Spitze der neuen Regierung stand erneut F. Crispi.

Crispi verhängte in Sizilien den Belagerungszustand und unterdrückte diese Bewegung brutal mit Waffengewalt. Die Zahl der Opfer der Massaker lag bei Dutzenden. Arbeitergewerkschaften wurden aufgelöst. Crispi kopierte Bismarcks Managementtechniken und verabschiedete im Sommer 1894 seine eigene Version des Ausnahmegesetzes gegen die Sozialisten. Bereits Anfang der 90er Jahre entstanden in Italien Parteien mit demokratischer und sozialistischer Ausrichtung. Im Jahr 1892 fand der Gründungskongress der Sozialistischen Partei der italienischen Arbeiter (seit 1895 - Italienische Sozialistische Partei) statt. Im Jahr 1895 schlossen sich die republikanischen Bewegungen zusammen und die Italienische Republikanische Partei entstand. Doch Crispis Schlag richtete sich gegen die Sozialisten: Zuerst verabschiedete das Parlament ein Gesetz über Notstandsmaßnahmen, dann wurde es durch einen Ministererlass ergänzt, der alle Arbeiterorganisationen als anarchistisch qualifizierte und verbot. Auf rechtlicher Ebene behielt die Sozialistische Partei nur ihre sechsköpfige Fraktion im Parlament.

In der Außenpolitik behielt Crispi seine pro-deutsche Ausrichtung bei. 1888 wurde eine Militärkonvention mit Deutschland und Österreich-Ungarn unterzeichnet: Italien verpflichtete sich im Falle eines alliierten Krieges gegen Russland und Frankreich, ihnen militärische Hilfe zu leisten. Dies erschwerte die ohnehin angespannten Beziehungen zwischen Italien und Frankreich erheblich. Crispi intensivierte den Vormarsch des italienischen Expeditionskorps in Ostafrika. Italiens Besitztümer an der Küste des Roten Meeres (Assam und Massawa) wurden 1890 zur Kolonie Eritrea vereint. Einer der Stammesführer, Menelik, erklärte sich mit Unterstützung Italiens zum Kaiser von Abessinien (Äthiopien). Das italienische Königreich erlegte ihm einen Protektoratsvertrag auf. Er stimmte zunächst zu und brach es dann. Italien begann, die Stammesführer zu unterstützen, die Gegner Meneliks waren und versuchte, weiter nach Abessinien vorzudringen. Meneliks 100.000 Mann starke Armee schaffte es, das 17.000 Mann starke italienische Expeditionskorps abzuwehren und besiegte es 1896 in der Schlacht von Adua. Die Italiener verloren in dieser Schlacht 45 % Personal. In Italien kam es zu Protesten gegen die Regierung, und Crispi wurde zum Rücktritt gezwungen, was sowohl von Abgeordneten als auch von ehemaligen Anhängern des Diktators begeistert aufgenommen wurde. Damit endete seine politische Karriere.

An der Spitze des neuen Kabinetts stand erneut A. Rudini. Der Premierminister führte eine Amnestie für die Teilnehmer der Bewegung in Sizilien durch, erkannte die Unabhängigkeit Abessiniens an, indem er einen Friedensvertrag mit ihm unterzeichnete, und hob das Ausnahmegesetz gegen Sozialisten auf. Allerdings waren einerseits die sozialen Probleme so tiefgreifend, dass diese Maßnahmen keine Stabilität brachten. Andererseits hatte das autoritäre Crispi-Regime Erben, die die bürgerlichen Freiheiten und die Kompetenz des Parlaments einschränken wollten.

Winter 1897–1898 In Italien kam es aufgrund der hohen Preise zu Lebensmittelunruhen und Streiks der Arbeiter, die höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen forderten. Um die Proteste zu unterdrücken, setzte die Regierung nicht nur die Polizei, sondern auch Truppen ein. Der Höhepunkt dieser Bewegung waren die Ereignisse in Mailand („fünf Mailänder Tage“). Gegen die aufständischen Arbeiter wurde Artillerie eingesetzt. Über 80 Menschen starben. Die Repression begann, viele Zeitungen wurden geschlossen, Militärgerichte begannen zu arbeiten und die Sozialistische Partei wurde erneut verboten. Rudinis Regierung neigte dazu, scharf antidemokratische Maßnahmen einzuführen, die Italien dem Kriegsrecht näher brachten. Aber das Kabinett konnte nicht an der Macht bleiben, und die neue Regierung im Juni 1898 wurde von L. Pella geleitet, der die Politik der Crispi-Regierung fortsetzte.

Pello blieb bis 1900 an der Macht und leitete zwei Kabinette. Er bestand auf der Einführung antidemokratischer Notstandsgesetze, beispielsweise der Militarisierung des Eisenbahnpersonals und der Kommunikation sowie der Einschränkung der politischen Freiheiten. Auf dem Gebiet der Außenpolitik zeigte sich Pellu als Befürworter einer stark zunehmenden kolonialen Expansion und geriet in einen Kampf um Einflusssphären in China, der zu einem diplomatischen Skandal und dem Rücktritt seines ersten Kabinetts führte. Pellous zweites Kabinett stieß auf starken Widerstand der Opposition. Es entstand ein Oppositionsblock – die „extreme Linke“, zu der Sozialisten, Republikaner, Radikale und einige von Giolitti angeführte Liberale gehörten. Der Block protestierte gegen Notstandsgesetze und griff zu diesem Zweck auf parlamentarische Behinderung zurück. Pello erhielt von König Umberto I. Neuwahlen, aber die Opposition gewann, was das völlige Scheitern autoritärer Regierungsmethoden und aggressiver Außenpolitik bedeutete. Die 90er Jahre gingen als „blutiges Jahrzehnt“ in die italienische Geschichte ein. Bald wurde König Umberto I. getötet. Der neue Monarch, Viktor Emanuel III., bekräftigte die Notwendigkeit, die Verfassungsgrundsätze zu respektieren. Im Februar 1901 wurde die neue Regierung vom Oppositionsführer Giolitti, einem Befürworter liberaler demokratischer Reformen und Lösungen für soziale Probleme, angeführt. Es begann die „Ära Giolitti“, die Ära des Liberalismus und der Demokratie in Italien.