| Участь СРСР у конфліктах часів холодної війни. Війна в Афганістані (1979-1989 рр.)

Довідковий матеріал про війну в Афганістані
(1979-1989 рр.)

40-я армія
(СРСР, 1979-1989)

Історія створення

40-я армія (40 А) була сформована в Туркестанському військовому окрузі (ТуркВО) за директивою начальника Генерального штабу ЗС СРСР від 16 грудня 1979 року. Командувачем армії був призначений генерал-лейтенант Ю. Тухарінов, перший заступник командувача ТуркВО.

З 10 грудня 1979 року народження, за наказом Міністра оборони СРСР Д. Ф. Устинова, проводилося розгортання та укомплектування частин і з'єднань ТуркВО і Середньоазіатського військового округу (САВО).

12 грудня 1979 року на засіданні Політбюро ЦК КПРС було прийнято остаточне рішення про введення радянських військ в Афганістан.

Загальна директива на укомплектування, розгортання і приведення в бойову готовність не віддавалася, війська наводилися в готовність і розгорталися окремими розпорядженнями командування після усних наказів Міністра оборони СРСР. Всього за три тижні (до 31 грудня 1979 роки) було віддано більше 30 таких розпоряджень.

Польове управління (штаб) 40 А було розгорнуто в ТуркВО, управління 34-го змішаного авіаційного корпусу (34 сак) - в САВО.

24 грудня 1979 року Міністр оборони СРСР Д. Ф. Устинов провів нараду з керівним складом Міністерства оборони, де оголосив про прийняте рішення ввести війська в Афганістан і підписав директиву № 312/12/001.

До 25 грудня 1979 було розгорнуто близько 100 з'єднань і частин, армійський комплект частин бойового і тилового забезпечення. На доукомплектування було покликане із запасу більше 50 000 чоловік з середньоазіатських республік і Казахстану, передано з народного господарства близько 8 000 автомобілів та іншої техніки. Це було найбільше розгортання в Середньоазіатському регіоні за післявоєнний період.

У ТуркВО було розгорнуто:

Дві мотострілкові дивізії: (5 гв. Мсд в Кушке і 108 мсд в Термезі); 353-я гарматна артилерійська бригада (353 пабр) 2-я зенітно-ракетна бригада (2 зрбр) 56-я гв. десантно-штурмова бригада (56 дшбр) 103-й окремий полк зв'язку (103 опс) 28-й армійський реактивний артилерійський полк (28 РЄАП) а також частини, з'єднання і установи спеціальних військ.

в САВО було розгорнуто:

860-й окремий механізований Псковський Червонопрапорний полк (860 омсп) 186-й омсп (доданий 108 мсд)

До складу авіації увійшло два авіаційні полки винищувачів-бомбардувальників (апіб) - 136-й і 217-й, 115-й гвардійський винищувальний авіаполк (ІАП) і два окремих вертолітних полку (ОВП) - 181-й і 280-й, 302- я окрема вертолітна ескадрилья (ОВЕ) при 5 гв. мсд, частини авіаційно-технічного та аеродромного забезпечення.

Як резерв вводиться угруповання були розгорнуті три дивізії (58-я мсд - в ТуркВО, 68-я мсд і 201-я мсд - в САВО).

Також в угруповання були включені 103-а гвардійська повітряно-десантна дивізія (103-тя вдд), 345-й гвардійський окремий парашутно-десантний полк (345-й гв. Опдп).

Час переходу державного кордону між СРСР і Афганістаном, було встановлено о 15:00 московського часом 27 грудня 1979 року.

До моменту введення 40-ї армії на території Афганістану вже перебували радянські частини. Введений на початку грудня, спецзагін ГРУ (так званий «мусульманський батальйон»), сформований влітку 1979 року для виконання спеціальних завдань, Два батальйони і 9-я рота 345-го гв. опдп (один з яких дислокувався ще з липня того ж року, другий прибув разом з «мусульманським батальйоном»).

Введення в Афганістан

Першою почала переправу 108-я мсд, метою якої був Кундуз. Вранці 25 грудня 1979 року відразу на територію ДРА був переправлений 781-й окремий розвідувальний батальйон 108-ї мсд. Слідом за ним переправився 4-ї десантно-штурмовий батальйон (4-й ДШБ) 56-й огдшбр, якому було поставлено завдання по охороні перевалу Саланг. Повітряний кордон Афганістану перетнули літаки ВТА з десантом і бойовою технікою на борту.

Зі складу ВПС в Баграм перелетіла авіаційна ескадрилья (ае) 115-го гв. ІАП, інша авіація здійснювала польоти з аеродромів ТуркВО.

Штаб армії, 5-а гв. мсд, 56-я гв. дшбр (без одного батальйону), 353-а артилерійська бригада, 2-а зенітна ракетна бригада, 860-й омсп, 103-й готельний полк зв'язку, 28-й РЄАП, армійські частини посилення і забезпечення залишалися на території Радянського Союзу.

Увечері 27 грудня 1979 року "мусульманський батальйон» (154-й окремий загін спеціального призначення 1-го формування) і спеціальні групи КДБ взяли штурмом палац афганського лідера Аміна на околиці Кабула, в ході якого Амін був убитий. У самому місті діяли підрозділи 103-ї гв. вдд, які захопили важливі державні та військові установи, і блокували афганські частини, що дислокуються в Кабулі.

У ніч з 27 грудня по 28 грудня 1979 року в Афганістан увійшла 5-я гв. мсд по маршруту Кушка - Шинданд. Вранці 28 грудня 1979 року частини 108-ї мсд, перенацеленной на Кабул (крім двох мсп, що залишилися під Кундузом і Пулі-Хумрі) вийшли до афганської столиці і повністю його блокували.

командний склад

герой Російської Федерації Генерал-лейтенант Дубинін Віктор Петрович 30 квітня 1986 р - 1 червня 1987 р

Герой Російської Федерації Генерал-лейтенант Громов Борис Всеволодович 1 червня 1987 р - 15 лютий 1989 р

Озброєння, техніка і спорядження

Слід зазначити, що Афганська війна, після Великої Вітчизняної, для Радянської Армії ВС СРСР виявилася зручним полігоном для випробування озброєнь і організаційної структури військ. На ньому безпосередньо представники радянської оборонної промисловості і військові могли випробувати методи ведення війни і можливості озброєння.

До цього періоду оцінку бойових якостей військової техніки, Що випускається в СРСР, можна було оцінити лише побічно - по експлуатації в дружніх державах, в які вона поставлялася і використовувалася в війнах (Арабо-ізраїльські конфлікти, В'єтнамська війна, Ірано-іракська війна і т. Д.).

Протягом всієї Афганської війни відбувалася постійна модернізація озброєння та переформування військових частин і з'єднань 40-ї Армії в пошуках оптимальних варіантів. Деякими прикладами модернізації озброєння, на які вплинули реалії Афганської війни, можуть служити:

Поява бойових машин піхоти БМП-1Д, БМП-2Д і танка Т-62М з підвищеним бронюванням.
. поява бронетранспортера БТР-80 з поліпшеною ергономікою і більш надійним дизельним двигуном.
. поява комплексів розвідувально-сигналізаційного апаратури (протипіхотні сейсмодатчики) 1К119 «Реалія-1» і 1К124 «Табун».
. бронювання кабіни вантажних автомобілів.
. установка випромінювачів теплових перешкод і теплових пасток на ударних вертольотах Мі-24 і транспортно-десантних вертольотах Мі-8.
. установка більш потужною силовою установки і бронювання кабіни транспортних вертольотів Мі-8.
. модернізація прицільних пристосувань і додаткове бронювання вузлів на штурмовиках Су-25, Су-17 і МіГ-27.
. застосування нових високоточних керованих ракет «повітря-земля» Х-25 і Х-29Л.

Також, отримуючи бойовий досвід безпосередньо у військових частинах, військовослужбовці проявляючи власну ініціативу, почали використовувати штатне озброєння поза рамками встановлених службовими інструкціями та технічними посібниками.

Подібними прикладами можуть служити:

Установка автоматичних гранатометів на вежі бронетранспортерів і на різноманітні поворотні опори (наприклад на задні мости вантажних автомобілів вкопані в грунт).
. установка зенітних знарядь ЗУ-23-2 на вантажні автомобілі.
. установка автоматичних мінометів 2Б9 «Волошка» на тягач МТ-ЛБ.
. установка піхотних кулеметів на вертольотах.
. використання піхотних вогнеметів і термобарических снарядів для знищення живої сили противника в печерах і підземних комунікаціях.
. використання зенітного самохідного знаряддя ЗСУ-23-4 «Шилка» для стрільби по наземних цілях та її модернізація під цю задачу з підвищенням боєкомплекту, який вимагав видалення з конструкції радиоприборного комплексу.
. установка на танки силами військовослужбовців і штатних ремонтних майстерень, безпосередньо у військових частинах, механічного захисту від кумулятивних снарядів.

Безпосередньо в Афганістані Радянська Армія вперше за 40 післявоєнних років перейшла до нового типу польової форми, так званої «афганці», замість морально застарілих традиційного кітеля з відкритими гудзиками, галіфе і пілотки в літньому варіанті і від шинелі / бушлата з ватяними штанами до двобортною куртці з хутряним коміром і двошаровим штанів. Також в Афганістані вперше були випробувані сухі пайки для гірських стрільців, новий тип замінника крові (перфторан), похідні фільтри для очищення питної води і багато іншого.

Танки в 40-й армії

Незважаючи на наявність у південних кордонів СРСР (в Туркестанському і Середньоазіатському військовому округах) на початок 1980-х близько 1000 сучасних танків Т-64 і Т-72 з автоматом заряджання і більш потужною гарматою калібру 125-мм, кістяк танкового парку 40-ї Армії склали танки Т-55 і Т-62. Танки Т-64 в складі ОКСВА, були виведені з експлуатації через проблеми в роботі двотактного дизеля в умовах високогір'я.

Всупереч усталеній помилковому думку, відсутність більш сучасних танків не було обумовлено відсутністю достатньої кількості протитанкових засобів і бронетехніки у противника. Протиборче сторона, отримувала в достатній кількості безвідкатні гармати «Тип 78» китайського і 75-мм безвідкатні гармати М20 американського виробництва, не кажучи вже про насиченість підрозділів противника ручними протитанковими гранатометами РПГ-2 / РПГ-7 і їх аналогами китайського виробництва, а також крупнокаліберними кулеметами класу ДШК, які противник успішно застосовував проти легкоброньованих цілей (БТР, БМД, БМП, МТ-ЛБ і ін.):

Завдяки зарубіжної фінансової допомоги, опозиція постійно нарощувала свої протитанкові арсенали. У 1984 році нормою вважалося наявність одного РПГ на десять чоловік, безоткатного знаряддя, ДШК і 2-3 РПГ на групу з 25 осіб, а на формування з сотні бійців належало чотири ДШК, п'ять БЗО (безвідкатні гармати - скор.) І десяток РПГ. Тільки за першу половину 1987 року підрозділами 40-ї Армії було знищено або захоплено 580 кулеметів ДШК і зенітних гірських установок, 238 безвідкатних знарядь, 483 протитанкових гранатомети. Якщо в 1983-1985 роках один РПГ-7 припадав на 10-12 бойовиків, то в 1987 році - вже на 5-6 чоловік ... "

Відмовою військового керівництва від використання більш сучасних танків можна вважати виключно вдалу конструкцію Т-55 / Т-62 в питаннях надійності, обслуговування і ремонту, а також оцінку ефективності застосування танків в гірській місцевості, перевірену практикою:

Генерал-майор Ляховський, помічник керівника Оперативної групи МО СРСР в ДРА, згадував: «... танки ... в більшості випадків" не знаходили "оперативного простору для свого застосування, не могли обстрілювати вершини гір, грузли в" зеленку "і в бою часто ставали марними . »

Радянські танкісти зробили в Афганістані все, що могли. Будь на місці Т-55 американські «Абрамси» або німецькі «Леопарди», в партизанській війні вони не домоглися б більшого. Характерно, що і під час операції 2001 американці не наважилися діяти в Афганістані сухопутної угрупованням, надавши брудну роботу військам антиталібської опозиції, озброєним радянською технікою.

З технічної точки зору ці танки (Т-55 / Т-62) показали себе непогано. Відпрацьований протягом десятиліть чотиритактний дизель цілком стійко працював і в горах, і в пустелях Афганістану. Дрібний пил, яка була справжнім прокляттям, досить швидко забивала сітки і циклони повітроочисника, але його обслуговування не представляло особливих труднощів.

Практично не було претензій і до озброєння танків - 100-мм і 115-мм осколково-фугасні снаряди володіли достатнім дією на незахищену живу силу, а броньованого противника в Афганістані, по суті, не було.

Бронетанкова техніка в Афганістані (1979-1989)
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/page/1_afghan_5.htm

сторожову охорону

ОКСВА відрізнялися, від Груп Радянських військ в інших державах одним важливим фактором - порядком дислокації підрозділів «лінійних» полків. Якщо в ЗС СРСР в кожному артилерійському, мотострелковом, танковому, парашутно-десантному полицях або в мотострілкових і десантно-штурмових бригадах всі підрозділи полку / бригади знаходилися в межах одного військового містечка - то в ОКСВА, безпосередньо у військовому містечку лінійного полку / бригади, знаходилося тільки 40-50% всіх підрозділів полку. Зазвичай це були Штаб полку і додані йому підрозділи (оркестр, комендантський взвод), підрозділи бойового забезпечення (розвідувальна рота, інженерно-саперна рота, рота хімічного захисту, рота зв'язку), підрозділи тилового забезпечення (ремонтна рота, рота матеріального забезпечення, медична рота) а також зазвичай перший і другий (за нумерацією всередині полку) батальйон або дивізіон. Решта підрозділів були розосереджені взводами (мотострілковими / парашутно-десантними / десантно-штурмовими) або артилерійськими батареями по сторожовим заставах разом зі штатною бойовою технікою.

Всього силами 40-ї армії було створено 862 сторожові застави, на яких несли службу понад 35 000 чоловік.

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії

Структура і організація Афганської збройної опозиції

Спочатку завданням ОК СВ не входила обов'язок вести бойові дії проти формувань збройної афганської опозиції і силою зброї встановлювати свої порядки в Афганістані. Але почати бойові дії радянські війська змусила сама обстановка.

Продовження.

Початок о № 2 (45) за 2009 р (Прелюдія до Афганської кампанії (1))

Першу операцію проти заколотників 40-я армія провела 9-10 січня 1980 р Тоді на бік опозиції перейшов 4-й артилерійський полк афганської армії, Який розташовувався в населеному пункті Нахрін (провінція Баглан). При цьому було вбито радянські військові радники - підполковник Каламурзін, майор Здоровенко і перекладач Газієв. В операції брали участь два неповних мотострілкових батальйону за підтримки танків, артилерії і вертольотів, а також афганські війська.

Вже через 4 км після проходження вихідного пункту головна похідна застава була обстріляна групою вершників чисельністю до 100 чоловік. Бунтівники були розсіяні вогнем вертольотів. Потім колоні перегородив шлях загін чисельністю до 150 чоловік з трьома знаряддями. Подолавши опір, наші підрозділи вийшли в призначений район і роззброїли бунтівний полк. Це був перший, але далеко не останній бій.

У подальших бойових діях спільно з радянськими військами брали участь частини і підрозділи армії Афганістану, міністерств державної безпеки і внутрішніх справ, партійні активісти, а також загони захисту революції, які створювалися з числа місцевих жителів, які підтримували кабульське уряд, і збройні формування деяких племен.

Взимку 1980 року проти радянських військ діяли порівняно великі загони (100-150 і більше бійців). Наприклад, 12 січня 1980 радянські підрозділи були атаковані загоном вершників до 1000 заколотників, 12 січня - загоном 500 вершників. В цей час заколотники рідко ухилялися від прямого зіткнення з радянськими військами. У донесенні одного з полків ОК СВ зазначалося: «Під час бою противник виявив особливу завзятість, причому відхід дрібними групами був можливий, але бунтівники не скористалися цим, а вели бої до повного знищення». У цьому випадку дії частин і підрозділів ОК СВ мало чим відрізнялися від звичайних.

Значна перевага радянських військ в кількості і якості озброєння досить швидко змусило заколотників відмовитися від подібної тактики, в результаті якої вони несли більше втрати. Вже до весни загони опозиції стали діяти переважно дрібними групами, ухилятися від зіткнення з переважаючими силами радянських і урядових військ. Надалі характер дій бандформувань принципових змін не зазнав.

застосовуючи методи партизанської війни, Вони вели обстріл з різних видів зброї населених пунктів, військових гарнізонів, аеродромів, промислових і сільськогосподарських підприємств та інших об'єктів, здійснювали напади на адміністративні центри, розташування окремих військових підрозділів, на тилові колони з малою охороною, одиночних військовослужбовців і дрібні групи, влаштовували засідки , а також мінували дороги.

Весною 1980 р розмах бойових дій значно збільшився. Відбулося істотне зростання числа заколотників і загонів. Почався процес об'єднання окремих груп в більш великі формування.

Великий складністю відрізнялися бої в горах, де заколотники створювали свої базові райони. Базовий район представляв собою ділянку важкодоступній місцевості, зручний для організації оборони і обладнаний в інженерному відношенні. У ньому створювалися запаси засобів збройної боротьби на складах різного призначення. Підступи до району прикривалися багатошаровим вогнем і мінувалися. Створювалася система спостереження, оповіщення та протиповітряної оборони.

Повинен виникнути природне запитання: «Чому ж за 9 років війни, якщо 40-я армія діяла в основному успішно, чисельність заколотників і розмах їх дій не тільки не зменшилися, а й зросли?». Дійсно, якщо в 1980 р (за різними джерелами) число активно діяли заколотників оцінювалося в 20-30 тис. Чоловік, то в 1988-му воно зросло до 80-90 тис. Бійців.

В ході бойових дій під удари військ неминуче потрапляли і мирні жителі. Причину своїх бід і страждань вони бачили перш за все в присутності на території країни іноземних (радянських) військ і брали в руки зброю, звертаючи його проти чужинців. Такі настрої вміло підігрівалися найсильнішої антирадянської і антиурядової пропагандою, розгорнутої лідерами непримиренної опозиції за підтримки та фінансування спецслужб Заходу, а також деяких мусульманських країн Близького і Середнього Сходу.

Друга причина полягала в тому, що і радянські, і афганські війська після проведення операції в тому чи іншому районі поверталися в пункти постійної дислокації. На місцях залишалася лише невелика адміністрація, так зване оргядро. До складу оргядра входили представники НДПА, міністерств державної безпеки, внутрішніх справ, інших відомств, а також особи з числа керівних працівників громадських організацій, представники духовенства, які підтримували урядову владу. Для забезпечення безпеки роботи оргядра в його складі було армійський підрозділ (як правило, до взводу).

Біда оргядра полягала в тому, що воно було нечисленним і не володіло реальною владою. Керівники, які в нього входили, часто не вміли або не хотіли вести політичну роботу з населенням, не користувалися авторитетом у місцевих жителів.

Навчати їх почали тільки в 1984 р на короткотермінових курсах. Вплив оргядра обмежувалося здебільшого тим кишлаком, в якому воно знаходилося. Після того як війська покидали район проведення операції, на їх місце поверталися вцілілі заколотники, відновлювали свої бази і виганяли, а найчастіше знищували оргядро. Через деякий час знову доводилося проводити операції в цьому ж місці.

Наприклад, за дев'ять років в Панджшерской долині радянські війська спільно з армією Афганістану провели 12 операцій. Проте урядова влада тут так і не змогла закріпитися.

Існує думка, що в Афганістані радянським військам протистояли лише розрізнені, погано організовані партизанські загони, які виникали стихійно і діяли самі по собі, без будь-якої координації будь-якого органу управління. Насправді це далеко не так. Рух афганської збройної опозиції мало добре розвинену політичну і військову структуру. Разом з тим, воно ніколи не було однорідним. Всередині руху постійно йшла запекла боротьба між різними партіями і угрупованнями за лідируюче положення в ньому.

Витоки освіти і понині діючих угруповань афганської опозиції йдуть в 1960-і рр. У 1969 р в кабульському університеті була створена ісламська екстремістська організація «Мусульманська молодь», яка перетворилася потім в ударний загін афганської контрреволюції. З 1976 по 1978 р на основі «Мусульманської молоді» в Пакистані були створені «Ісламська партія Афганістану» (ІПА) на чолі з Г. Хекматьяром і «Ісламське товариство Афганістану» - ІЗА, очолюване Б. Раббані. У 1979 р виникли ще три великі організації: «Рух ісламської революції Афганістану» (Діра) під керівництвом М. Мухаммад, яка відійшла від партії Хекматьяра угруповання на чолі з Ю. Халес, що зберегла назву ІПА, і «Національний фронт порятунку Афганістану» (НФСА ), лідером якої став С. Моджаддаді.

До цього ж часу відносяться спроби об'єднання опозиційних сил в єдиний Фронт боротьби з революційним режимом Республіки Афганістан. Цей перший на пакистанській території афганський контрреволюційний альянс під назвою «Рух ісламської революції Афганістану» розпався відразу після свого виникнення через декількох факторів, у тому числі фанатичною прихильності до групівщини і протиріч між партіями. Негайно виник новий альянс - «Союз ісламського єдності Афганістану», однак він теж незабаром припинив своє існування.

В кінці січня 1980 р під тиском США і їх союзників був створений «Ісламський союз для звільнення Афганістану», до якого увійшли шість основних контрреволюційних організацій: до наявних п'яти, які названі вище, додався спішно проголосив своє існування «Національний ісламський фронт Афганістану» ( НІФА) на чолі з С. Гейлані. Але «єдність» тривало недовго. Вже 4 березня Г. Хекматьяр демонстративно відмовився брати участь в черговій прес-конференції керівників альянсу. У грудні 1980 р союз розпався.

У червні 1981 року ці ж партії знову об'єднуються. Створюється «Ісламський союз моджахедів Афганістану». Однак і він виявився недовговічним. У серпні 1981 року на засідання союзу не з'явився Гейлані, слідом за ним без пояснення причин виїхав за кордон Мухаммад, а потім вийшов з союзу (знову-таки без будь-яких публічних пояснень) Моджаддаді. Лідери ІПА, ІЗА і ІПА (Ю. Халес) зробили складний організаційний трюк. По-перше, вони погодилися на створення ще однієї організації «Ісламський союз звільнення Афганістану» (ІСОА) на чолі з А. Сайяф. По-друге, зуміли відколоти від вийшли з союзу Діра і НФСА частина їх членів і на цій основі створити нові три організації.

У березні 1982 року було оголошено, що ІСМА складається тепер з семи партій: «Ісламська партія Афганістану» (лідер - Хекматьяр), «Ісламська партія Афганістану» (Ю. Халес), «Ісламське товариство Афганістану» (Б. Раббані), « рух ісламської революції Афганістану »(Мансур),« рух ісламської революції Афганістану »(Музін),« Національний фронт порятунку Афганістану »(М. Мир),« Ісламський союз звільнення Афганістану »(А. Сайяф).

Так виник перший варіант «союзу семи» або ІСМА-7. Що вийшли з ІСМА три організації створили свій «союз трьох» або ІСМА-3, до якого увійшли: «Національний фронт порятунку Афганістану» (С. Моджаддаді), «Національний ісламський фронт Афганістану» (С. Гейлані), «Рух ісламської революції Афганістану» (Н. Мухаммад).

Один і інший альянси проіснували до травня 1985 г. Кожна з вхідних в них партій зберігала свою самостійність, свої матеріальні засоби, табори, бази і т. Д.

Усвідомлюючи низьку ефективність роз'єднаної боротьби проти уряду Афганістану, під тиском США і Пакистану лідери ІСМА-7 і ІСМА-3 в травні 1985 року знову взяли компромісне рішення про об'єднання в єдиний «Ісламський союз моджахедів Афганістану», який існував до кінця досліджуваного періоду.

Незважаючи на формальне об'єднання сил опозиції, в ІСМА продовжували зберігатися гострі розбіжності, основними з яких були особисте суперництво лідерів організацій, боротьба між ними за розподіл коштів, одержуваних з-за кордону, національно-етнічні та релігійні протиріччя, погляди на державний устрій країни. Після виведення з Афганістану радянських військ ці розбіжності не стали менш гострими.

Ще задовго до введення військ в Афганістан в країні діяли різні терористичні за своєю суттю організації. Перші центри підривної діяльності, розраховані на дестабілізацію становища в країні, були створені на території Пакистану в районі Пешавара ще в першій половині 1970-х рр. Вони стали знаряддям в руках пакистанських спецслужб і могли функціонувати тільки при їх безпосередній фінансової та іншої допомоги.

Відверте втручання в справи Афганістану набуло особливо широкого розмаху після Квітневої революції 1978 г. За допомогою фахівців ЦРУ США була створена мережа контрреволюційних таборів і баз на території Пакистану, відпрацьовані канали таємницею доставки зброї опозиційним формуванням.

Починаючи з травня 1978 року, оснащені сучасною зброєю бандгрупи в усі зростаючому масштабі стали перекидатися в Афганістан. У 1984 р міністерство закордонних справ Афганістану випустило « білу книгу», В якій наводиться точне розташування 94 центрів і пунктів підготовки афганських контрреволюціонерів в Пакистані. Такі ж табору з'явилися в Ірані.

До кінця 1979 р маючи під своїм контролем значну частину території країни, контрреволюційні групи діяли в основному відкрито. На нелегальному становищі перебували тільки великі керівники антиурядових сил. Кожна опозиційна партія мала в своєму складі велику кількість озброєних загонів і груп. Однак всі вони не мали скільки-небудь чіткої організаційної структури, єдиного командування, загального плану дій.

У 1980 р керівники контрреволюції робили спроби надати збройну боротьбу більш організований характер. Влітку почали створюватися ісламські комітети, які повинні були проводити інтенсивну політичну роботу по залученню широких верств населення до активної боротьби проти уряду, збройних сил Республіки Афганістан і радянських військ, координувати бойову діяльність збройних загонів. І хоча чітка організаційно-штатна структура формувань так і не склалася, їй до 1983 року була додана деяка стрункість, що дозволяє виділити деякі загальні риси.

Нижчою ланкою була група з 10-15 осіб. Кілька груп (3-7 і більше) утворювали загін чисельністю від 40-60 до 150-200 чоловік, які об'єднувалися під загальним керівництвом в більші збройні формування, в більшості випадків іменувалися фронтами. Фронт за своїм складом міг бути самим різним і в залежності від того, на яку територію поширювалося його вплив, називався «фронт повіту» або «фронт провінції». Фронт повіту налічував в своєму складі 300-400 і більше заколотників, провінції - від однієї до кількох тисяч осіб.

У деяких випадках створювався так званий центральний фронт, під командуванням якого знаходилися фронти кількох провінцій. Штатний склад фронтів не виявлявся і був нестабільний. Нерідко збройні формування, що складалися з кількох загонів, взагалі не мали будь-якого назви і в бойових документах 40-ї армії того періоду іменувалися «формування» або «угруповання».

Основними організаційними одиницями збройних формувань були невеликі за чисельністю групи і загони. Їх керівниками були, як правило, особи, які провели спеціальну військову підготовку, добре знали місцевість, звичаї і звичаї місцевого населення.

В цілому контрреволюційні сипи, що діяли на території Афганістану, придбали певну структуру політичного і військового керівництва, основу якого складали ісламські комітети, що створювалися з числа місцевих релігійних діячів, колишніх феодалів і землевласників. Очолювали їх в більшості випадків керівники, які пройшли спеціальну підготовку в Пакистані та Ірані.

Кількісний склад комітетів був різний і визначався масштабом їх діяльності, чисельністю населення та збройних формувань в зоні відповідальності. У більшості випадків до складу керівництва входили від 5 до 30 осіб. Ісламський комітет складався з 5 відділів: управлінського, партійного, військового, господарського і фінансового. Військовий відділ планував і безпосередньо керував діяльністю загонів і диверсійно-терористичних груп. Ісламські комітети декількох кишлаків або волостей підпорядковувалися центральному ісламському комітету, який створювався в повіті. Найбільші з них об'єднувалися в союзи, діяльність яких поширювалася на значну територію. До складу союзу могли входити 3-7 ісламських комітетів.

У 1984-1985 р.р. афганська опозиція робить кроки щодо вдосконалення організаційної структури своїх збройних формувань. У другій половині 1984 року лідери опозиції перейшли до створення «ісламських полків» по \u200b\u200bармійському зразком. Основу полків склали батальйони трехротного складу. У полку створювалося 3-5 батальйонів, з яких 1-2 планувалося використовувати в бойових діях. У них вводилися офіцерські посади. Чисельний склад полків строго не визначався і міг становити 500-900 осіб і більше. Поряд з полками в деяких районах створювалися окремі «партизанські батальйони».

У структурі збройних загонів афганської опозиції з'явилися спеціальні підрозділи, Підлеглі безпосередньо командиру: взводи важкої зброї, саперний і зв'язку, які були покликані вирішувати специфічні завдання бою і без яких немислимо в сучасних умовах ведення організованих бойових дій з добре підготовленим і озброєним противником.

Підвищення вимог до організації і ведення бою зажадало від командирів збройних формувань створення органів, що полегшували його підготовку і ведення (відділення розвідки, оперативне, тилове та інші). Наявність подібної структури говорило про прагнення лідерів опозиції до централізації в керівництві збройною боротьбою, спробах підняти її на новий якісний рівень. Однак через прихильності рот до території, яку вони контролювали, відсутність достатніх фінансових та інших засобів створені полки і батальйони фактично мало чим відрізнялися від звичайних загонів заколотників.

Проте загальна кількість формувань опозиції збільшувалася. У жовтні-листопаді 1984 р наприклад, в провінції Герат вели бойові дії шість батальйонів «дивізії хазрата Хамзи» ( «Святого Хамзи») і 11 фронтів, що належали ІЗА. В інші місяці складу батальйонів і фронтів частково змінювався: з'являлися нові й зникали колишні. У березні 1985 р називалися в якості ведучих бойові дії 9 батальйонів «дивізії» і 13 фронтів.

У наступні роки керівництво афганської контрреволюції вживало заходи щодо подальшого вдосконалення організаційної структури збройних формувань бунтівників, що діють на території Афганістану. Продовжувалася реалізація планів по створенню на базі дрібних загонів формувань типу батальйон і полк.

У 1987 р було відзначено формування п'яти полків і одного батальйону Ісламської партії Афганістану (ІПА - Гульбеддин Хекматьяр), одного полку ІЗА. Однак багато хто з цих полків існували лише номінально. Створені по родоплеменному і територіальною ознакою і позбавлені достатньої бази, вони по суті залишалися на рівні колишніх загонів, які не тільки не здатні були забезпечити інтереси своєї партії в тій чи іншій провінції, а й не припиняли міжусобної боротьби між собою за зони впливу.

У зв'язку з цим військовим комітетом штаб-квартири ІПА був розроблений план створення так званих маневрених полків на рівні окремих провінцій, які мали принципові відмінності від звичайних формувань як по підходу до комплектування особовим складом, так і за характером виконуваних завдань. Один з таких полків було сформовано в грудні 1987 року в провінціях Парван і Капіса. Чисельність особового складу - 450 осіб. Він комплектувався з населення п'яти зон зазначених провінцій.

Маневрений полк підпорядковувався Раді джихаду в складі 10 чоловік. Підрозділи (батальйони) діяли в своїх зонах. Термін і місце збору всіх сил полку встановлювалися рішенням Ради джихаду. Характерно, що крім завдань по веденню бойових дій проти постів і гарнізонів урядових військ, полку ставилося в обов'язок і боротьба з ворожими ІПА формуваннями інших контрреволюційних партій і організацій.

Незважаючи на різноманіття форм об'єднання антиурядових сил на території Афганістану, до моменту виведення радянських військ у всіх основних опозиційних партій склалася в основному однотипна структура збройних формувань. Самі загони (групи) та їх об'єднання мали різні назви, але принцип їх підпорядкованості був однаковий.

Командири загонів підпорядковувалися загальному керівнику збройного формування та ісламському комітету (військовій раді), створюваним за територіальним принципом. Всі збройні формування, що діяли в одній провінції, перебували в підпорядкуванні їх загального керівника (командувача «центральним фронтом»), який призначався з числа великого формування і був підпорядкований керівництву партії і її військовому відділу.

До моменту виведення радянських військ найбільшими керівниками збройних формувань на території Афганістану були:

Ахмад Шах Масуд, Партійна приналежність - Ісламське суспільство Афганістану (ІЗА). Мав 233 загону загальною чисельністю 9020 заколотників. Їм контролювалися провінції Бадахшан, Баглан, Тахар, Кундуз, Балх, Саманган, Капіса, Парван.

ТУРАН ІСМАЇЛ, Партійна приналежність - ІЗА. Мав 199 загонів чисельністю 4655 заколотників. Їм контролювалися окремі райони провінції Герат.

АЗІЗХАН, Партійна приналежність «Хазбієв Алла» (партія Аллаха). Мав 66 загонів - 1550 заколотників. Загони дислокувалися в провінції Герат.

ШЕРМАХМАД, Партійна приналежність - Ісламська партія Афганістану (ІПА). Мав 39 загонів - 755 бунтівників. Контролював провінцію Нурістан.

ДЖЕЛАЛЛУДІН, Партійна приналежність - ІПА (Халес). 57 загонів і груп, близько 1700 чоловік. Контролював провінцію Пактія.

Найбільш відомою з перерахованих особистостей, безумовно, був Ахмад Шax Масуд.

Тому становить інтерес довідка, підготовлена \u200b\u200bштабом 40-ї армії в червні 1988 р, яка відтворюється нижче з деякими скороченнями.

Значні зміни в післяреволюційний період відбулися в озброєнні загонів афганської опозиції. До моменту введення в Афганістан радянських військ заколотники мали найрізноманітніше, головним чином стрілецьке озброєння. Деякі загони мали незначною кількістю артилерії і танків, захоплених у урядових військ.

З 1980 р в країну хлинув потік зброї з Пакистану і Ірану. Уже в 1983 р загін з 40-60 чоловік мав 1-2 кулемета ДШК, 1-2 міномета. Більші формування мали польовими і гірськими знаряддями, радіостанціями, легковими та вантажними автомобілями. У 1986 р вже практично все загони мали ДШК і зенітні гірські установки. Починаючи з 1983 р, заколотники стали застосовувати переносні зенітні комплекси типу «Реда», а з 1986 року - «Стінгер».

В середині 1984 р функції постачання «непримиренних» взяло на себе пакистанське уряд. Були визначені наступні норми забезпечення: на групу з 10 осіб видавалися 1 ручний протитанковий гранатомет РПГ і 9 автоматів, на загін з 100 чоловік і більше - 1 зенітна гірська установка, до 4 ДШК, 4 безвідкатних знаряддя, 4 міномети, 10 гранатометів і відповідну кількість стрілецької зброї.

Крім того, загони, які діяли в районах аеродромів та інших майданних об'єктів, отримали реактивні установки. В результаті до початок 1986 р бандформування мали у великій кількості стрілецькою автоматичною зброєю, крупнокаліберними кулеметами і зенітними гірськими установками, гранатометами, гірськими 76-мм гарматами, легкими 88-мм і 120-мм мінометами, переносними зенітними ракетними комплексами типу «Реда» і «Стінгер», реактивними снарядами «земля-земля», різними протитанковими і протипіхотними мінами.

Ахмад Шax Macуд

Ахмад Шax син Мохаммад Джана народився в 1333 (1953) р в кишлаку Дженгалак волості Базарак повіту Панджшер провінції Парван в родині феодала. За національністю таджик. Мусульманин-суніт. Член партії «Ісламське товариство Афганістану» з 1978 р Освіта - незакінчена вища. Закінчив 12 класів теологічного ліцею «Абу-Ханіфа» в Кабулі в 1972 р, 2 курсу інженерного факультету Кабульського університету в 1974 р Володіє французькою, англійською та арабською мовами. У 1972 р приєднався до вже існуючої в той час організації «Мусульманська молодь». Основними завданнями цієї організації на початковому етапі були повалення влади короля Захір Шаха, в подальшому Дауда і створення в перспективі «ісламської республіки» на основі шаріату. A. Шax володіє хорошими організаторськими здібностями, неабиякими особистими і діловими якостями, які сприяють виконанню ним функцій лідера угруповання заколотників. Ахмад Шax Масуд - вольовий, енергійний, сміливий і рішучий керівник. Непохитний у досягненні поставлених цілей, обов'язковий, тримається даного слова. Розумний, хитрий, підступний, жорстокий противник. Має незаперечний авторитет серед рядового складу заколотників і ватажків підпорядкованої йому угруповання, сильний вплив на мирне населення, яке проживає в контрольованих ним зонах, і вихідців з ущелини Панджшер, які проживають в Кабулі, Чарикар, Андараб та інших районах. Забезпечив нормальні умови для населення в контрольованих ним районах (забезпечення продовольством, виплата грошової допомоги сім'ям, які мають загиблих заколотників, організація навчального процесу в школах і ряд інших заходів). Досвідчений конспіратор, скритний, обережний, пихатий і властолюбний. Аналіз найближчого оточення A. Шaxa дозволяє зробити висновок про те, що він не довіряє повною мірою жодному зі своїх помічників. Боячись посилення авторитету осіб зі свого оточення на шкоду своїм впливом, свідомо йде, не вводить посаду заступника. Найбільш близькі до нього довірені особи та радники, як правило не мають високих офіційних посад в угрупованні ІЗА. Відзначається також щодо приватні зміни в складі його найближчого оточення і в складі особистої охорони. Таким чином, в даний час в найближчому оточенні А. Шаха немає жодної людини, здатного беззастережно очолити рух бунтівників ІЗА в Панджшері в разі усунення його нинішнього лідера, можливо лише колегіальне керівництво. A. Шax має досвід ведення партизанської війни, керівництва формуваннями в ході великих військових операцій, організації диверсій і терористичних акцій. Вважається одним з видатних військових теоретиків і практиків контрреволюційного руху «ісламської революції». Має досить розвиненим загальноосвітнім і політичним кругозором. Релігійний, строго дотримується мусульманський спосіб життя, заснований на законах шаріату. У побуті невибагливий, витривалий.

У східних провінціях Афганістану до цього часу на озброєння заколотників надійшли протитанкові керовані ракети, в південно-східних провінціях - 122-мм гаубиці, в південних - подовжені заряди для розмінування. Були відзначені випадки використання вертольотів і літаків для доставки зброї, боєприпасів і матеріальних засобів з території Пакистану.

Все це було б неможливим без величезної фінансової і військової допомоги афганській опозиції з-за кордону. Військова допомога, надана їй в 1980-1986 рр. тільки по лінії ЦРУ, оцінювалася в 2 млрд. дол. За іншими даними, ця цифра набагато більше - за вісім пет (з 1980 по 1988 р) через Пакистан було проведено 6 млрд. дол.

Тільки в 1986-му афганської опозиції було виділено: ФРН - 250 млн. Марок, Англією - 30 млн. Фунтів стерлінгів, Францією - 60 млн. Франків, Саудівською Аравією - близько 1 млрд. Дол-л. На ці кошти на території Пакистану і Ірану були створені табори для підготовки заколотників.

Ось відомості тільки по одному з навчальних полків партії «Національний ісламський фронт Афганістану» (НІФА). Організація: управління, три навчальних батальйону, управління тилу полку. До складу кожного батальйону входять три навчальні роти. Навчальний процес забезпечують 4-5 викладачів. У трьох батальйонах ведуть підготовку з усіх предметів навчання 15-20 викладачів. У числі предметів, що вивчаються - тактика, вогнева підготовка, матеріальна частина зброї (стрілецької, мінометів, гранатометів, артилерії). Час підготовки - 1 місяць. В кінці підготовки проводилися підведення підсумків, визначення рівня бойової підготовки випускників за участю американських, китайських та пакистанських радників, а також журналістів, провідних на зустрічі зйомку пропагандистських фільмів. На цій зустрічі, як правило, були присутні високопоставлені особи з керівництва організації, а також викладачі навчального полку.

Добовий розпорядок навчального полку полягав в наступному. Після підйому, ранкового намазу і сніданку в 8.00 навчаються розходилися по своїм класам, де до 12.00 займалися за встановленою навчальній програмі. Викладання вели пакистанські і афганські офіцери. О 12.00 - обід, полуденну намаз. Потім проводилася денна перевірка слухачів і до вечора вони були вільні від занять. Після вечері в офіцерській їдальні слухачі розходилися по казармах полку на відпочинок.

Після закінчення навчання, визначення ступеня підготовки і спеціальності випускники на чолі зі старшими груп на транспортних засобах доставлялися в райони, близькі від прикордонних зон, отримували певну для кожного зброю і потім з караванами або безпосередньо в групах переправлялися в Афганістан. Після цього групи розходилися по провінціях і приєднувалися до фронтах.

Бойові групи готувалися для наступних основних дій: нічні засідки і нападу на дрібні населені пункти та гарнізони, засідки на дорогах, мінна війна на комунікаціях, руйнування опор ліній електропередачі, терористичні акції щодо активістів НДПА, службовців держапарату військовослужбовців ЗС Афганістану, осіб, які співпрацюють з органами влади, обстріли громадських будівель, економічних об'єктів.

До числа об'єктів для нападу, як випливало з навчального посібника ІЗА «150 запитань і відповідей для бійця партизанського загону», ставилися також лікарні, школи, їдальні, які охоронялися слабо, а їх персонал не міг надати досить сильного опору.

Аналогічні центри підготовки на території Пакистану і Ірану мали і інші контрреволюційні партії. Отже, до середини 1980-х рр. радянським військам протистояли вже не розрізнені, що діють на свій страх і ризик банди, а добре озброєні, навчені іноземними інструкторами формування. Проте жодної великої операції радянські війська в Афганістані не програли.

Діяльність збройних угруповань опозиції завдала величезної шкоди Афганістану в 1979-1989 рр. Досить зазначити, що за роки війни ними знищено і зруйновано в країні 2515 шкіл, 50 лікарень, 167 медпунктів, понад 400 мечетей, 10 220 житлових будинків, 9600 дуканів, 55 промислових підприємств і майстерень, 1200 адміністративних будівель, 1600 км піній електропередачі. Жертвами терору стали 244 тис. Мирних афганських громадян, в тому числі понад 100 священнослужителів, 3500 вчителів.

Ціна життя кожної людини була строго визначена лідерами збройної опозиції ще в 1982 р За вбивство солдата урядових військ - 7 тис. Афгані, партійного активіста - 15 тис., За підбитий танк - 100 тис. Збитий літак оцінювався в 1 млн.

Для простого афганця це були величезні суми. Адже навіть водій-афганець радянського змішаного акціонерного транспортно-експедиційного суспільства АФСОТР - однієї з найбільш високооплачуваних категорій робітників - заробляв на місяць 6-7 тис. Афгані, а зарплата службовця або кваліфікованого робітника в середньому становила 4-5 тис. Афгані.

Не дивно, що для багатьох моджахедів війна проти радянських і афганських військ перетворилася в звичайний промисел. Цим значною мірою пояснюється зростання числа збройної опозиції. Але навіть таке солідне винагорода не приваблювало багатьох афганців. Тоді для вербування застосовувалися інші методи - терор і залякування. Була передбачена система різних покарань по відношенню до осіб, які ухиляються від вступу в банди. Це штрафи в розмірі 70 тис. Афгані на кожного боєздатного члена сім'ї, спалювання будинків і інші методи примусу. Каралися навіть такі, з точки зору душманів, проступки, як прослуховування радіопередач з Кабула і навчання в Радянському Союзі.

Так, в одній з листівок, поширених непримиренними, говорилося: «Тим, хто має радіоприймачі, ісламський комітет ще раз доводить до відома, щоб знали, пам'ятали і виконували: слухати передачі з Кабула великий гріх. Надалі це діяння буде каратися штрафом у 10 тис. Афгані або відсіканням голови ».

Проте неправильним було б зводити всю справу тільки до цих причин. В Афганістані йшла громадянська війна, яка розколювала все суспільство на ворогуючі угруповання, готові битися на смерть. Військове втручання у внутрішні справи держави різних сил ззовні тільки стимулювало її.

Далі буде

Євген Григорович НІКІТЕНКО
генерал-майор

Кількість військ СРСР на території Афганістану. До питань складу угруповання радянських військ в Афганістані змусили звернутися військові події нашого часу.

Яка вона повинна була бути для досягнення запланованого успіху, якою вона була насправді і які уроки витягнуті сучасними військовими? У наводиться огляді використані матеріали з книг відомих авторів, відомості про яких наведені нижче. Автори, які мали доступ до планують документів та архівів 40-ї армії, наводять цифри, що трохи відрізняються один від одного, але дозволяють з точністю до 10% оцінити кількісний склад угруповання радянських військ в Афганістані.

Звертає на себе увагу кількісний критерій угруповання (чисельність бойових військ), встановлений вищим керівництвом країни, який призводить один з авторів. Аблазов В.І полковник, радник у ВПС і ППО ДРА (1979-1981 рр.). Обстановка в Чехословаччині в 1968 році і Афганістані в 1979 році мала суттєві відмінності. Але принцип дій в Афганістані мав бути приблизно таким же, як в Чехословаччині.

Ми доповідали Маршалу Огаркова Н.В що для швидкої стабілізації обстановки в Афганістані потрібно послідовно ввести туди 30-35 дивізій, які повинні були в першу чергу перекрити кордону з Пакистаном, Іраном, зайняти всі найважливіші населені пункти, аеродроми, комунікації і тим самим не допустити проникнення до Афганістану збройних формувань, припливу зброї, швидко роззброїти загони опозиції всередині країни і тим самим позбавити її будь-якої можливості збройного опору. Уже через два роки основні завдання були б вирішені, і можна було б вивести з Афганістану більшу частину угруповання військ.

У 1989 р афганські збройні сили мали в своєму складі близько 329 тис. Чоловік (армія - 165 тис МВС - 97 тис МГБ - 57 тис.), Танків - 1568, БМП - 828, арт. знарядь і мінометів - 4880, бойових літаків - 126, бойових вертольотів - 14. Протягом першої половини 1980 року ця угруповання була посилена 201-й мсд і двома окремими полками. В подальшому бойовий склад радянських військ в Афганістані змінювався в залежності від розвитку військово-політичної обстановки в країні.

Максимальна кількість особового складу 40-ї армії доходила до 120 тис. Солдатів і офіцерів. На початку 1988 р після прийняття рішення про виведення військ угруповання нараховувало близько 100 тис. Особового складу. Громов Б.В генерал-полковник, командувач 40-ї армії в РА (1987-1989 рр.). У перших числах грудня 1979 року міністр оборони Устинов Д.Ф. поінформував керівництво Генштабу про підготовлюване рішення, про направлення до Афганістану радянських військ в кількості до 75 тис. чоловік.

Спроби начальника Генштабу Огаркова Н.В. довести, що така кількість військ не в змозі вирішити завдання з ліквідації опозиційного руху, успіху не мали. До середини січня 1980 р введення головних сил 40-ї армії в основному був завершений. У наступні роки (до 1986 року включно) бойовий склад військ уточнювався, проводилося переформування деяких частин з метою підвищення їх бойових можливостей.

В результаті остаточний склад Обмеженого контингенту радянських військ став наступним: - управління 40-ї армії з частинами забезпечення і обслуговування, - дивізій - 4, - бригад - 5, - окремих полків - 4, - окремих батальйонів охорони - 6, - авіаційних полків - 4, - вертолітних полків - 3, - бригада забезпечення - 1, - трубопровідна бригада - 1, - медичні, ремонтні, будівельні, квартирно-експлуатаційні та інші частини і установи. Максимальна чисельність радянських військ в ДРА була в 1985 р 108,8 тис. Осіб (військовослужбовців - 106 тис.), В тому числі в бойових військах - 73,6 тис. Осіб (чисельність бойових військ ніколи не перевищувала чисельності, встановленої політичним керівництвом) . До початку виведення угруповання радянських військ в Афганістані мала в своєму складі 509 з'єднань, частин і установ загальною чисельністю близько 110 тис. Чоловік.

На її озброєнні було 672 танка, тисячі п'ятсот дев'яносто чотири БМП, 2 862 БТР, 2136 гармат і мінометів, 326 вертольотів, 160 бойових і транспортних літаків, 18153 автомобіля.

Частини ОКСВ розміщувалися в 25 гарнізонах, в яких було 45 житлових військових містечок.

Кінець роботи -

Ця тема належить розділу:

Афганська війна. сучасні оцінки

До цього періоду відносяться Перша і Друга Світові війни, і війна в Афганістані. За різними мірками від 55% до 65% населення Росії загинуло в цих войнах.Но самої .. При більш глибокому розгляді вона цікавить майже всі країни Співдружності Незалежних Держав. По-перше, тому що ..

Якщо вам потрібно додатковий матеріал на цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:

Що будемо робити з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним ля Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

28 років тому з Афганістану виходила сама боєздатна на той період армія світу - пройшла десять років боїв з добре навченими моджахедами і найманцями з більш ніж тридцяти країн світу. Легендарна 40-я, основа ОКСВА (Обмежений контингент радянських військ в Афганістані), повернулася додому з розгорнутими прапорами - непереможеною, яка виконала до кінця свій військовий обов'язок. Тут кожен солдат був підготовлений боєць, кожна дивізія - бойовий ударний кулак. Але цей потенціал тоді, на жаль, так і залишився незатребуваним. Багато частин були розформовані, а овіяні славою прапори вирушили на зберігання в музей.

Всього у складі ОКСВ за період з грудня 1979 по лютий 1989 років перебувало близько 540 різного роду підрозділів, з'єднань і організацій. Частина з них була виведена з Афганістану і розформована ще протягом першого року перебування тут контингенту. І цей процес тривав до остаточного виведення військ. Під «ніж скорочення» пішли зенітно-ракетні частини, батальйони тропосферного зв'язку, численні будівельно-монтажні управління.


До початку першого етапу виведення в 1988 році угруповання радянських військ в Афганістані мала в своєму складі 509 з'єднань, частин і установ загальною чисельністю близько 110 тисяч чоловік. Остаточний склад ОКСВА складався з управління 40-ї армії з частинами забезпечення і обслуговування, 4-х дивізій, 5-ти бригад, 4-х окремих полків, 6-ти окремих батальйонів охорони, 4-х авіаційних полків, 3-х вертолітних полків , бригади забезпечення, трубопровідна бригада, медичних, ремонтних, будівельних, квартирно-експлуатаційних та інші частин і установ.
Механізм контингенту, крім бойової складової, включав в себе і досить велика кількість підрозділів забезпечення. Медики, зв'язківці, радіопеленгатори, ремонтники, пожежні, Воєнторг, банно-пральний комбінат, пересувні хлібокомбінати - повний комплекс забезпечення живого циклу. 879-е управління торгівлі, забезпечуючи побутові потреби контингенту, розвернуло 177 магазинів, в яких можна було придбати недоступні тоді в Союзі імпортні продукти харчування (нехай і консервовані), спортивні костюми відомих брендів, телерадіоапаратуру (нехай по запису, але гарантовано). Працював і тил, і «фронт» - чітко, як годинник. І потім весь цей механізм, після виведення військ з Афганістану, виявився не потрібен. Кудись витекли складські запаси, багато банально розікрали, багато спливло по «національних квартирах» - наближався 1991 рік, розпадалася не тільки імперія, а й її армія.

Сама 40-а загальновійськова армія як бойова одиниця припинила своє існування практично відразу після виведення з Афганістану в лютому 1989 року. На якийсь період її відтворили в рамках САВО (Середньо-Азіатського військового округу), потім армія виявилася в складі зароджуються збройних сил Республіки Казахстан, а й тут вона, вже в сильно скороченому складі, з втраченими командними кадрами, Виявилася не потрібною. Бойовий прапор 40-й перекочувало в запасники Центрального музею Збройних Сил РФ і виноситься на урочисті збори лише з нагоди річниць.

«В ейфорії поділу Радянського Союзу ніхто особливо не думав про бойовий потенціал вже колишньої Радянської армії, - каже останній командувач 40-ї армії, який її і виводив з Афганістану, генерал-полковник Борис Громов. Кожен з нових керівників уже суверенних держав намагався приватизувати те, що знаходилося на його території, в тому числі і збройні сили. Ось і 40-у армію практично повністю розтягнули в основному по середньоазіатським республікам. Щось, в першу чергу ядерний боєзапас, вдалося вивести в Россію.Те частини і підрозділи, які спочатку увійшли до складу ОКСВА з територій в центральній частині країни або в Сибіру і на Далекому Сході, Зуміли повернутися до місць колишньої дислокації і залишилися в строю. Але ось в цілому «афганську» армію зберегти не вдалося. А адже саме з її досвідом, унікальними напрацюваннями бойових дій в горах, можна було б не тільки уникнути втрат в Чечні, але і попередити сам факт збройного конфлікту. Результат ми знаємо - в бій кинули необстріляних і непідготовлених хлопчаків, забувши, що бій можна було зупинити ще до його початку. І подібна задача була під силу на той момент саме підрозділам 40-ї армії ».

Тут мимоволі напрошуються і історичні аналогії. До серпня 1945 року радянське командування перекинуло великі сили, що звільнилися на західному фронті військ в Маньчжурію. Ті, хто має багатий досвід ведення бойових дій війська, помножений на високий моральний дух переможців, радянські солдати менш ніж за два місяці розгромили мільйонну японську Квантунську армію. Перемога далася НЕ чисельною перевагою, а саме високим професіоналізмом, злагодженістю і дисципліною. Всі ці якості, що були в солдатів і офіцерів 40-ї армії після Афганістану, так і залишилися незатребуваними.

З найбільших і бойових з'єднань в складі ОКСВА - мотострілкових 5-й, 108-й, 201-й дивізій, в більшій мірі пощастило в плані збереження та імені, і традиції тільки останньої. Виведена в 1989 році на територію Таджикистану дивізія, яка успішно проявила себе під час громадянської війни в цій республіці для забезпечення безпеки мирних жителів і прикривала кордон з боку Афганістану, перетворилася в процесі реформування в російську військову базу. 201-я зберегла і свій порядковий номер і є не тільки гарантом стабільності в цьому регіоні, а й забезпеченням безпеки південних рубежів Росії.

5-а гвардійська мотострілецька дивізія, яка була виведена після Афганістану на територію Туркменії, після розпаду СРСР стала національним з'єднанням в складі міністерства оборони цієї республіки з місцем дислокації в місті Кушка. Свій історичний номер дивізія втратила. Практично подібна доля виявилася і у 108-й МСД, яка з січня 1992 року увійшла до складу Збройних сил Узбекистану і вже в грудні 1993 року була розформована. Зараз її колишні полки входять в 1-й армійський корпус в Самарканді. Виявилися розформованими і 66-я і 70-я окремі мотострілкові бригади, яких ця доля спіткала ще в 1988 році, але самі сполуки не зникли безслідно, а влилися до складу своїх колишніх мотострілкових дивізій.
103-тя Повітряно-десантна дивізія до складу 40-ї армії не входила, так само як і 345-й окремий парашутно-десантний полк (Баграм), перебувала в оперативному підпорядкуванні, проте саме десантники завжди брали участь в найбільш складних і відповідальних операціях. Вони і територію Афганістану покидали в числі останніх - прикриваючи виведення основних сил. Ще до 1991 року 103-тя вдд, виведена в Білорусію (штаб у м Вітебськ), була передана до складу Прикордонних військ КДБ СРСР і виконувала завдання на кордоні з Іраном на території Азербайджану. А вже після розвалу країни увійшла до складу збройних сил Білорусі та її полки були перетворені в окремі гвардійські мобільні бригади, а колишній 317-й ПДП отримав у спадок Прапор легендарного з'єднання. Зараз воно знаходиться в 103-ї гвардійської повітряно-десантній бригаді.


Цікава доля склалася у 345-го парашутно-десантного полку, якому незабаром після виведення з Афганістану довелося побувати в складі 104-ї та 7-ї дивізій і довелося виконувати бойові завдання в Закавказзі і в Абхазії. У травні 1998 року на базі полку була створена 50-а військова база, перейменована незабаром у 10-й миротворчий повітряно-десантний полк. Плани щодо формування 345-ї Окремої десантно-штурмової бригади поки знаходяться на стадії розгляду. З традицій полку залишилася щорічна зустріч 11 лютого біля Великого театру в Москві - рівно в 11 ранку. У цей день полк перетнув кордон з боку Афганістану, і командир Герой Радянського Союзу полковник Валерій Востротін сказав однополчан: «Зустрічаємося 11-го в 11 у Великого». 28 років ця традиція залишається неізменной.Осталась в бойовому строю і 56-а Окрема десантно-штурмова бригада (Гардез-Газні), Їй теж довелося пройти складний шлях в «мирного життя», але пощастило залишитися в складі ВДВ, що і врятувало бригаду від розформування. Зараз вона як і раніше носить горде ім'я Червонопрапорної орденів Кутузова і Вітчизняної війни Донський козачої десантно-штурмової бригади і дислокується в славному місті Камишин.

... розформування НЕ піддалася лише пам'ять «афганців», для яких 15 лютого є особливим днем. Хтось відзначить його на урочистому прийомі в Кремлі, хтось підніме чарку за «третій тост» в компанії друзів. Ось в підмосковних Хімках ветерани традиційно об'їдуть всі кладовища, де поховані вісім їхніх земляків, потім зберуться у єдиного в Росії пам'ятника загиблим спецназівцям і пом'януть своїх друзів. І відмінностей між ними не буде, навіть якщо нинішній керівник Міжрегіональної громадської організації «Союз ветеранів бойових дій» Сергій Макаров був в Афгані простим солдатом, а його нинішній заступник Олександр Понамарьов служив там офіцером. В цей день всі «афганці» рівні.

Їх вибрала епоха

Нещодавно, в День пам'яті воїнів-інтернаціоналістів, ми згадували подвиги тих, хто протягом більше дев'яти років виконував бойові завдання в Афганістані. Як кажуть, у кожного своя війна - у рядового, офіцера і генерала. А ось військових борг - він у всіх один. Але виконуючи його, кожен несе свою особисту відповідальність. І чим вища посада - тим вище відповідальність. В цьому відношенні хочеться згадати невеликий фрагмент, яким закінчується книга Костянтина Симонова «Солдатами не народжуються». переможно завершилася Сталінградська битва. І нещодавно призначений на посаду командувача армією генерал Серпилін відвідує в госпіталі командира стрілецького батальйону капітана Синцова, з яким йшов по дорогах війни ще з літа 1941-го.

«- Це добре, - повторив Серпилін ... - Відпочивай, поки є можливість. А я поїду. З тих пір, як армію прийняв, справ через голову, - зітхнути колись! - Тільки що голос був глухий, втомлений, а про це сказав весело і голосно, як про щастя!

Серпилін ... - один з тих, про кого найчастіше думають тільки в прямому зв'язку зі справою, яке звалила війна на їх широкі плечі - армію або фронт, і, оцінюючи їх дії, кажуть, як про коня, - потягне або не потягне?

Але за цією уявною грубістю слів варто невідступна тривожна думка про десятки і сотні тисяч людських життів, відповідальність за які війна поклала на плечі саме цього, а не якогось іншого людини. І Синцов ... думав: ... добре, коли така людина приходить командувати армією, тому що така людина потягне, і добре потягне ... »

Минуло вже 27 років з дня виведення радянських військ з Афганістану. За ці роки пішли з життя п'ять з семи командувачів 40-ї загальновійськової армії.

Сьогодні, напередодні Дня захисника Вітчизни, не можна не згадати про них - бойових радянських генералів - і пішли, і живих, з іменами яких нерозривно пов'язані всі ті блискучі операції, які були здійснені Обмеженим контингентом радянських військ на території Афганістану. У ті роки всі вони були генерал-лейтенантами. Однак військові звання колишніх командувачів я привожу відповідно до подальшого їх просуванням по службі. Вказую також дати відходу з життя тих з них, хто залишиться в нашій пам'яті навічно.

Війну в Афганістані ми, її учасники, бачили «з висоти наших посад», - хтось зможе розповісти про бойові дії його роти, хтось - його батальйону, хтось - його полку ... Комусь довелося виконувати свої обов'язки в якомусь відділі, якомусь відділенні або якийсь службі штабів і управлінь ... А ось дати цілісну картину за всю армію нам, молодшим і старшим офіцерам, звичайно ж, неможливо. Тому я і звернувся до 5-ій книзі семитомного видання під назвою «Неповторне» Героя Радянського Союзу генерала армії Валентина Івановича Варенникова - фронтовика, колишнього Головнокомандувача Сухопутними військами - заступника Міністра оборони СРСР. Саме воєначальник такого високого рангу міг гідно оцінити бойову діяльність кожного з командувачів 40-ю армією, тим більше що генерал армії Валентин Варенников в 1984-1989 роках був начальником Групи управління Міністерства оборони СРСР в Афганістані.

«Мені довелося майже безвиїзно провести в цій країні більше чотирьох років і брати безпосередню участь у всіх військово-політичних подіях ... - згадував Валентин Варенников. - Без перебільшення вважаю, що маю моральне право давати оцінки багатьом особам, явищам і всім процесам, що мали місце в Афганістані, починаючи з січня 1985 року. А з принципових питань - і з 1979 року, тому що займався цією проблемою в Генеральному штабі далеко до введення військ ».

У книзі воєначальника містяться не тільки оцінки ролі кожного командувача 40-ю армією, а й передана сама обстановка тієї війни. Кожен з нас, хто служив в Афганістані, знає про неї не з чуток. Але так, як охарактеризував цю обстановку Варенников, - точно і вичерпно, - не зміг, напевно, зробити ніхто.

«Під час перебування в Афганістані фактично кожен наш солдат і офіцер без перебільшення завжди і всюди мав бути готовий до бою, - писав у своїй книзі генерал армії Валентин Варенников. - Основні види бойових дій - наступ і оборона - мали багато різних особливостей, тонкощів, які характерні були тільки для Афганістану. Але хотілося б, щоб читач хоча б подумки перейнявся тим почуттям, яке відчував кожен з нас в Афганістані. Коли знаходишся в своєму радянському військовому містечку, трохи розслабляєшся, відчуваючи потенційну силу великого колективу, - яка б банда ні напала, вона обов'язково отримає по зубах. Ось чому і у нас, в Оперативної групи, на кожного офіцера і генерала були не тільки пістолет, але і автомат з зарядженим магазином, а також по кілька ручних гранат. Але коли виходиш або виїжджаєш за межі цього містечка, весь внутрішньо збираєшся - треба бути завжди готовим до відбиття раптового нападу. Ти весь - як стиснута пружина: вулиці це Кабула, або скелі ущелини ... або пустеля ... »

Читаючи ці рядки з книги генерала армії Валентина Варенникова, я тут же згадую, як перед вильотом в Баграм в кінці грудня 1979 го ще на аеродромі в Енгельсі, де була зроблена проміжна посадка, нам, вітебським десантникам, видали боєприпаси - солдатам по три магазини на автомат, а офіцерам - по два магазини на пістолет. Але як тільки ми приземлилися в Афганістані, кожен відразу ж отримав повний боєкомплект патронів для автоматів - по 450 штук. Видали автомати і нам, офіцерам. І з ними ми в Афганістані не розлучалися ніколи ...

Втім, повернуся до книги генерала армії Валентина Варенникова.

«Коль мова зайшла про командувачів 40-ю армією, - писав він, - необхідно про кожного з них сказати. Думаю, що я не помилюся з принципових питань.

На мій погляд, саме важкий тягар лягло на плечі перших трьох командармів ... »

Генерал-полковник Юрій Володимирович Тухарінов (3.5.1927 - 20.12.1998) - командувач 40-ю армією з грудня 1979 року по 23 вересня 1980-го.

«Першим командармом був генерал-лейтенант Ю.В. Тухарінов. На момент призначення його командувачем армією він обіймав посаду першого заступника командувача військами Туркестанського військового округу. Генерал Ю.В. Тухарінов отримав завдання розвернути армію (тобто відмобілізувати її частини), ввести її в Афганістан і встати гарнізонами відповідно до розпорядження нашого Генерального штабу. Читач, сподіваюся, може собі уявити, який величезний обсяг роботи треба було виконати, щоб вирішити ці проблеми. Він їх дозволив успішно. І хоча Тухарінов був на посаді командарма нетривалий час, він залишив про себе добру пам'ять ».

Генерал-лейтенант Борис Іванович Ткач (25.10.1935 - 24.10.2010) - командувач 40-ю армією з 23 вересня 1980 року по 7 травня 1982 го.

З книги Валентина Варенникова:

«Другим командармом став генерал-лейтенант Б.І. Ткач. Це був уже досвідчений генерал, в справі керівництва армією не новачок, але такою армією і в таких умовах взагалі ніхто ще не командував. Ткач - теж. І хоча бойові дії частин армії почалися ще при його попереднику, але основний вал припав на Ткача і замінив його В.Ф. Єрмакова. Генерал Ткач фактично був «першопрохідцем» всіх великомасштабних операцій, а також облаштування наших військ в Афганістані. Справа була дуже складне, але він впорався зі своїми завданнями ».

Генерал армії Віктор Федорович Єрмаков - командувач 40-ю армією з 7 травня 1982 року по 4 листопада 1983 року. В даний час - генеральний інспектор Міністерства оборони РФ, голова Ради Загальноросійської громадської організації ветеранів Збройних Сил Російської Федерації.

З книги Валентина Варенникова:

«Справжній шторм моря я бачив на північному і західному березі півострова Рибачий в роки моєї там служби. Уявіть, як підходять до берега величезні вали накривають один інший. А на їх гребенях подекуди величезні колоди, очевидно, скинуті з верхніх палуб лісовозів, мотаються і перевертаються, як сірники. Все в зоні одного кілометра від берега паморочиться, як у вирі. І раптом в таке бурхливе море впадає людина ...

Ось в такому бурхливому «вирі» приймав 40-у армію генерал-лейтенант Віктор Федорович Єрмаков. У вкрай короткі терміни треба було все вивчити, зрозуміти, передбачити можливий розвиток подій, щоб безпомилково приймати рішення і твердо управляти ситуацією. Ряди армії дещо збільшилися - відсіч заколотникам треба було давати гідну, і генерал Єрмаков це зробив успішно. Придбавши прекрасний бойовий досвід, він після цього вміло командував Центральної групою радянських військ у Чехословаччині, потім - Ленінградським військовим округом, а на завершальному етапі служби був авторитетним заступником Міністра оборони з кадрів ».

Генерал-полковник Леонід Євстахійович Генералів (3.5.1937 - 13.8.1991) - командувач 40-ю армією з 4 листопада 1983 року по 19 квітня 1985-го.

З книги Валентина Варенникова:

«Генерал-лейтенанту Леоніду Євстахійович Генералову, який прийняв армію від Єрмакова, звичайно, треба було утримати захоплену ініціативу частинами 40-ї армії. І з цим завданням він впорався. Особливо успішно вів бойові дії в провінціях. Особисто будучи хоробрим і енергійним людиною, він мотався по всьому Афганістану, побував у багатьох палітурках, ризикуючи своїм життям. І, безсумнівно, це позитивно позначилося на ході бойових дій ».

Генерал армії Ігор Миколайович Родіонов (1.12.1936 - 19.12.2014) - командувач 40-ю армією з 19 квітня 1985 року по 30 квітня 1986 го.

З книги Валентина Варенникова:

«Йому на зміну прибув генерал-лейтенант Ігор Миколайович Родіонов. Дивно, але факт: в період 1972 - 1974 років обидва вони командували полками в Прикарпатському військовому окрузі, тобто були в моєму підпорядкуванні. Ігор Миколайович Родіонов прекрасно командував мотострілковим полком підпорядкованої округу 24-й «Залізної» мотострілецької дивізії (відзначився з цим полком на навчаннях Міністра оборони А.А. Гречко), а Леонід Євстахійович Генералів відмінно командував мотострілковим полком 128-ї мотострілецької дивізії, який стояв в Ужгороді. Вони зустрілися в Афганістані як брати і як брати розпрощалися.

Головною заслугою Родіонова було внесення в усі процеси життя і діяльності армії суворої, чіткої системи, яка дозволила максимально ефективно використовувати можливості армії. Природно, цей підхід, в першу чергу, позитивно позначився на підготовці та проведенні бойових дій усіма видами родів військ, а також на підготовці органів управління армії. Педантичне виконання особисто ним своїх обов'язків і пред'явлення таких же вимог до штабу і службам армії, до підлеглим військам, безсумнівно, швидко і дуже позитивно відбилося на всій життя армії. Але головне - менше стало втрат. А ця мета лежала у нас в основі всієї діяльності.

При підготовці операції в Кунаре саме Родіонов ввів порядок детального розігрування варіантів дій в майбутніх боях на макеті місцевості (ящику з піском). Це заняття проходило хоч і довго, але жваво, і найголовніше - все йшли, розуміючи, що саме потрібно від нього особисто і підлеглих йому підрозділів, який буде порядок дій (взаємодія) при виконанні бойового завдання.

Ми всі жалкували, що на другому році командування цією армією Родіонову довелося через нирково-кам'яної хвороби покинути цей пост. Але слід в Афганістані він залишив значний, і проведені ним операції були на висоті. Потім він став не просто командувачем округом, а командувачем військами видатного Закавказького військового округу ...

Після Закавказзя Родіонов відмінно керував вищим органом підготовки еліти Російської Армії, Збройних сил наших друзів, а також високих чиновників державного апарату - Військовою академією Генерального штабу ВС. Кожен раз, виступаючи перед новим набором слухачів, він говорив: «Вчіться добре, старанно. Використовуйте всі можливості академії для поповнення своїх знань. Адже ви ж підете на високі пости, будете вершити долю наших Збройних Сил, а це - доля Вітчизни ... »

На завершальному етапі своєї служби Родіонов був призначений Міністром оборони Росії. Вважаю, що призначення було гідне ... »

Герой Російської Федерації генерал армії Віктор Петрович Дубинін (1.2.1943 - 22.11.1992) - командувач 40-ю армією з 30 квітня 1986 року по 1 червня 1987-го.

З книги Валентина Варенникова:

«Перший заступник командувача 40-ї армії генерал Віктор Петрович Дубинін прийняв армію від Родіонова. Фактично не прийняв, а став на пост командарма. Він сам особисто мав досить високими якостями, Але до того ж багато він успадкував і від Родіонова. Тому і справи в армії йшли нормально. Вступив на посаду, ніби вже давно командуючи армією, - він все знав. Дубинін - це еталон чесності і сумлінності. Володіючи неабиякими організаторськими здібностями і проникливим розумом, а також виявляючи особисто мужність і хоробрість, він організовував і успішно проводив вельми складні і відповідальні операції. Це була яскрава фігура. І неспроста на завершальному етапі своєї служби він прекрасно виконував обов'язки начальника Генерального штабу Збройних Сил Росії. Всі ми, військові, сумували, що важка хвороба забрала його з життя в розквіті сил ».

Герой Радянського Союзу генерал-полковник Борис Всеволодович Громов - командувач на території Афганістану 40-ю армією з 1 червня 1987 року по 15 лютого 1989 го. Нині - депутат Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації.

З книги Валентина Варенникова:

«У 1987 році на 40-у армію був призначений сьомий командарм. Їм був генерал-лейтенант Борис Всеволодович Громов. Він прибув з посади командувача 28-ї армії (Гродно, Білоруський військовий округ). Борис Всеволодович не тільки не був новачком в афганських справах, а знав Афганістан і його проблеми досконало. Це був його третій візит в цю країну. Спочатку він служив тут начальником штабу 108-ї мотострілецької дивізії, що стояла на північ від Кабула. Потім був командиром 5-ї мотострілецької дивізії, яка в основному розташовувалася в районі Герата і Шинданда, контролювала всю обстановку на ірано-афганському кордоні. Після закінчення Військової академії Генерального штабу і служби в Прикарпатському військовому окрузі на посаді першого заступника командувача 38-ї армії (Івано-Франківськ) він знову прибуває до Афганістану - вже в ролі генерала для особливих доручень - керівника групи представників начальника Генерального штабу. Головне завдання цього генерала і його групи полягала в тому, щоб, перебуваючи в положенні повної незалежності, перевіряти виконання наказів і директив Міністра оборони і начальника Генштабу ВС СРСР, давати об'єктивні оцінки всіх явищ (особливо бойових дій) і начальникам, які проводили ті чи інші заходи. Природно, треба було діяти не формально, а з користю для справи, тому часто доводилося йому надавати всіляку допомогу командирам в підготовці і проведенні бойових операцій. Природно, якщо хтось із керівництва армії, будь-якої дивізії або полку щось прикрашав, то він перевіряв і говорив відповідному начальнику в обличчя: «Це виглядає не так. Фактично там наступна обстановка ... »І далі він викладав те, що є насправді, оскільки перевіряв перед цим особисто (або за його дорученням хтось із групи). Природно, і Громову, і очолюваному ним колективу (полковники Ю. Котов, Г. Громов, В. Петриченко) довелося вести човниковий спосіб життя: обставини вимагали багато тримати на особливому контролі, а тому в буквальному сенсі мотатися по країні, детально її вивчати і знати все і всіх. Адже йшлося про життя наших людей.

Прийнявши 40-у армію, Борис Всеволодович Громов не витрачав часу ні на моральну і фізичну адаптацію, ні на вивчення коренів в бунтівному русі або особливостей партійного і державного керівництва Афганістану, ні тим більше на вивчення військ 40-ї армії. Все це було йому відомо до тонкощів, а окремі зміни суті справи не змінювали. Тому він відразу почав командувати так, ніби командармом в Афганістані він був давно.

Б.В. Громов - це людина дивовижної, трагічною долі. Багато що в житті йому довелося пережити. Тому серце його, зранене переживаннями, дуже чуйно реагує на людські страждання. Ось чому він разом зі мною був твердий у проведенні в життя девізу: «Максимально скоротити втрати особового складу 40-ї армії». Він вміло і професійно готував і проводив всі операції і так само вміло вирішив історичне завдання щодо виведення армії з Афганістану.

Будучи розумним і обдарованим воєначальником, він на завершальному етапі заслужено був призначений на Київський військовий округ. Потім став заступником Міністра оборони (побувавши між цими посадами в положенні першого заступника міністра внутрішніх справ СРСР) - і це цілком природно і заслужено ... »

Коли читаєш всі ці вичерпні характеристики, які дав у своїй книзі генерал армії Валентин Варенников кожному з семи командувачів 40-ю армією, мимоволі погляд затримується на таких ось рядках. «Він мотався по всьому Афганістану, побував у багатьох палітурках, ризикуючи своїм життям», - це про генерал-полковника Леоніда Євстахійович Генералова. А це - про генерала армії Віктора Петровича Дубинін: «Володіючи неабиякими організаторськими здібностями і проникливим розумом, а також виявляючи особисто мужність і хоробрість, він організовував і успішно проводив вельми складні і відповідальні операції». Всі воєначальники в Афганістані неодноразово проявляли свою особисту мужність. Кожному з них доводилося ризикувати своїм життям, керуючи бойовими операціями в різних провінціях країни. Мужність воєначальника - це, перш за все, вміння взяти на себе відповідальність за єдине правильно прийняте ним рішення, від якого залежить життя тисяч його підлеглих. Але на війні не всі рішення приймаються в штабах. Багато що доводиться робити безпосередньо на передових позиціях, на поле бою. Війна в Афганістані була особлива. Тут не було чіткої «лінії фронту», не було поняття про суцільний «передовій» - це була маневрена війна, рейдові операції і бойові дії здійснювалися часом практично в повному оточенні противника.

В якості підтвердження сказаного наведу уривки зі спогадів командувача 40-ю армією генерала армії Ігоря Миколайовича Родіонова:

«В афганській армії, починаючи з п'ятниці або суботи, - вихідні дні, якісь свята, бойових дій немає, вони гуляють, а ми, армія, яка була введена для того, щоб взяти на себе охоронні функції і вивільнити контингент афганських збройних сил для ведення бойових дій з контрреволюцією, як тоді говорили в ЗМІ, поступово перевалювали все бойові дії на свої плечі. У підсумку ми стали воювати замість афганців ...

З невеликою оперативною групою офіцерів досить часто доводилося вилітати, виїжджати в райони бойових дій, які йшли по колу протягом року ...

Війна йшла підступна, адже фронту немає, сфокусованої армії противника перед тобою теж немає, ворог з усіх боків. І вдень, і вночі, і влітку, і взимку кулю можна було отримати з будь-якого боку, якщо ходиш з відкритим ротом. Армія звикла воювати з цим противником, бачачи його перед собою, відчуваючи його, знаючи, що існують фланги, якийсь тил, а в Афганістані все змішано. Війська виходили з гарнізону, проводили бойові дії, розстрілювали боєкомплект, з'їдали продовольство, поверталися в пункт постійної дислокації, а ті, з ким воювали, - спускалися з гір і продовжували займатися своєю справою, або мирним, або антімірним. Підтримували вони уряд чи ні, складно було зрозуміти ...

У мене на все моє життя збереглося почуття задоволеності тією системою, яка існувала в Радянській Армії. її позитивні риси розкривалися в основному під час бойових дій. Тобто, бездоганне виконання поставлених завдань, відданість, вірність присязі, мужність, взаємодопомога, взаємовиручка ».

В Афганістані ризикував кожен своїм життям - і рядовий, і офіцер, і генерал.

Ось, що, наприклад, згадував про перший командуючому 40-ю армією генерал-полковника Юрія Володимировича Тухарінове генерал-майор Віталій Купріянович Павличенко, який був тоді начальником політвідділу 5-ї мотострілецької дивізії: «Активну підтримку в розміщенні підрозділів 5-ї мотострілецької дивізії в Гераті і Шинданді, а також в населених пунктах західного кордону Афганістану надав нам командувач 40-ї армії генерал-лейтенант Ю. Тухарінов. Генерал Тухарінов курирував гвардійську дивізію, особисто брав участь в плануванні і здійсненні бойових операцій дивізії проти груп моджахедів, часто виїжджав на місця бойових дій. Авторитет командувача армією був у нас абсолютний. Він діяв впевнено, зі знанням військової справи. На місце бойових дій з командувачем вилітав командир дивізії, його заступник, начальник розвідки. Поверталися частіше в хорошому настрої, Бадьорі. Відпочивали за обідом. Потім проводили розбір операції ... »

Ті, кому довелося воювати в Афганістані під командуванням генерал-лейтенанта Бориса Івановича Ткача, згадують про те, що його шанобливо називали «Окопна генералом», так як він постійно знаходився в частинах і бойових порядках, в районах проведення бойових операцій, а в штабі не дуже засиджувався. Журналісти писали: «За два роки командування армією танкісту Борису Ткачу за кількістю нальотів впору було присвоювати звання льотчика ... У нього був« свій »Ан-26 і вертоліт, які він залишав ненадовго, щоб розібратися в обстановці, віддати необхідні розпорядження і летіти далі» .

А ось що сам розповідав в одному з інтерв'ю Борис Іванович:

«Колона, в якій я перебував, переїжджала невеликий заболочений ділянку. Частина машин пройшла нормально, застряг лише один танк. Танкісти підігнали другий танк, потім третій. Час йшов. Я вирішив підійти і розібратися. Поки підходив, танкісти вже впоралися і рвонули вперед. Я опинився один. Став повертатися до свого БТРу, і тут у моїй лівої ноги в землю вдарила куля. Заліг, не можу поворухнутися. Ну, думаю, все, кінець. Але бійці зрозуміли, що мене довго немає, і рушили до мене назустріч. Вони швидко зрозуміли, в чому справа, і дали залп в сторону гір, звідки імовірно пролунав постріл. Потім два відділення солдатів піднялися до укриття снайпера. Самого душмана не знайшли, але виявили зброю - американську гвинтівку М-16. На її стовбурі було зроблено три насічки у вигляді римських цифр десять «Х» і ще одна діагональна риска. Цю гвинтівку передали до військового музей Ташкента ».

Хтось із колишніх командувачів 40-ю армією написав книги. Серед них - і генерал армії Віктор Федорович Єрмаков. Заслуговує на особливу увагу такий фрагмент з його книги «Афганський спеку»:

«Скажу чесно, що затяглася тиша на полі бою навіть у мене викликала дискомфорт, породжуючи думки:« Що замишляють наші противники? Чому так довго не дають про себе знати? Звідки і коли від них можна очікувати наступного удару? »

Може, порівняння занадто прямолінійний, але мені видається, що людина починає звикати до війни як до природного стану, і коли безпосередньо бойових дій немає, він часто не може зрозуміти, що йому потрібно робити

Що стосується страху - не заперечую, страх був. На війні страшно, і коли людина хвалиться, мовляв, я нічого не боюся, - не вірте. Просто є люди, які виконують свій обов'язок, подолавши своє почуття страху, діють сміливо, домагаючись перемоги. Але є і ті, яких страх смерти поглинає цілком, і тоді вони втрачають волю і розум перед боєм, що істотно знижує їх шанси на перемогу, оскільки паніка, боягузтво - найгірші помічники в битві ».

Герой Радянського Союзу генерал-полковник Борис Всеволодович Громов під час війни в Афганістані тричі проходив службу в частинах Обмеженого контингенту радянських військ - з лютого 1980 по серпень 1982 року, з березня 1985 по квітень 1986 року, і в 1987-1989 роках. Ось, що він розповідає в своїй книзі «Обмежений контингент» про одну з перших операцій, проведених навесні 1980 року, коли Борис Всеволодович був ще начальником штабу 108-ї мотострілецької дивізії:

«Весняні бої принесли Обмеженому контингенту колосальний досвід. Ми переглянули багато - починаючи від підготовки і побудови військ для руху і закінчуючи відпрацюванням взаємодії з авіацією, артилерією і управління ними ...

Приблизно в той же час Тухарінов наказав мені провести бойові дії недалеко від Кабула. З району Хайрабада постійно відбувалися обстріли, і, за даними розвідки, передбачалися великі нападу на штаб армії.

У той час став дуже поширеним термін «рейдові дії уздовж доріг». Один або два батальйони діяли упродовж кількох трас, розчищаючи навколо них територію, знищуючи і захоплюючи склади опозиції. Потім поверталися. Така ж завдання було поставлене і нам ...

Ці бойові дії я проводив на посаді начальника штабу дивізії, в них брав участь і Руслан Аушев. Саме тоді я вперше відчув неприємне відчуття розгубленості. Ми підійшли до одного з невеликих хребтів, за яким знаходився кишлак, де, за нашими припущеннями, осіли душмани. Не доїжджаючи кілометрів трьох до перевалу, зупинили колону, вислали вперед розвідку і прикриття. На радійних машині, взявши з собою невелику охорону, поїхав і я. Потрібно було на місці прийняти рішення - як брати цей кишлак. При підході до перевалу по нашим машинам раптово відкрили вогонь. Практично всі, з ким пізніше розмовляв, відчували в такі хвилини приблизно одне й те саме. Перший обстріл деморалізує людину повністю. Хоча ти внутрішньо готовий і знаєш, що вогонь може бути відкритий в будь-яку хвилину. Більше того, ти сам йдеш на ризик ...

В ході бойових дій, які я проводив безпосередньо, ми вже намагалися убезпечити рух колон, блокуючи дороги і виставляючи застави на прилеглих хребтах ... »

Непросто купувався бойовий досвід в Афганістані. За нього часом доводилося платити кров'ю. Але кожен командувач 40-ю армією намагався максимально берегти особовий склад. Ще раз нагадаю слова генерала армії Валентина Варенникова, якими він характеризував командувача 40-ю армією генерал-полковника Бориса Громова: «Ось чому він разом зі мною був твердий у проведенні в життя девізу:« Максимально скоротити втрати особового складу 40-ї армії ».

На завершення статті було б несправедливо не розповісти про Герої Радянського Союзу генерала армії Валентині Івановича Варенниковим (15.12.1923 - 6.5.2009), який більше чотирьох років, - в 1984-1989 роках, - був начальником Групи управління Міністерства оборони СРСР в Афганістані. Це була вже не перша війна генерала Варенникова. Заслужений воєначальник три роки боровся на фронтах Великої Вітчизняної. За час війни він був тричі поранений, нагороджений чотирма бойовими орденами. У червні 1945 року брав участь у Параді Перемоги, зустрічав привезене з Берліна Прапор Перемоги і супроводжував його в Генштаб. Велику Вітчизняну війну він закінчив у військовому званні капітан. Так що про мужність бойового генерала знали всі. Ось лише маленький фрагмент з його «афганських» спогадів:

«У березні 1985 року відбулося щось на зразок мого бойового хрещення ... Було це так. Перебуваючи в своєму кабінеті в штабі армії, де у мене теж було своє робоче місце, я розбирав свої справи. Раптом заходить схвильований командарм генерал-лейтенант Л.Є. Генералів і доповідає: тільки що переговорив з Головним військовим радником Г.І. Салманова, і той повідомив, що в Панджшерском ущелині оточена піхотна дивізія урядових військ, яку зараз заколотники Ахмад Шаха знищують ...

Я викликав для своєї групи в шість чоловік вертоліт на майданчик штабу армії і вилетів в район бойових дій.

Ми летіли в парі: наша група на транспортно-бойовому вертольоті, за ним йшов вертоліт бойової, який отримав завдання вражати засоби ППО, що відкривають вогонь по першому вертольоту. Коли ми стали підходити до майданчика, де повинні були висадитися, з землі повідомили: йде інтенсивний обстріл душманами всього району з мінометів, і крім того, на нашому майданчику догорає вертоліт, який сів перед нами: душманів вдалося його підбити. З землі додали: «Нехай це вас не бентежить - майданчик дозволяє приземлитися ще одному вертольоту».

З командиром екіпажу домовилися, що ще до торкання шасі землі він відкриє дверцята, і ми без трапа вистрибніть на грунт. Я стрибнув другим, і невдало - приземлився не рівномірно на обидві ноги, а в основному на ліву (поранену ще на Віслі в 1944 році). Нога підкосила, і я впав, але швидко піднявся і побіг з майданчика до ближнього дувалами - виявляється, йшов обстріл не тільки з мінометів, а й все прострілюється з кулеметів. Кілька кроків-стрибків, і я подолав невеличкий струмок і відразу опинився у дувала, уздовж якого йшла траншея, відритий в повний зріст (в повний профіль - якщо говорити військовою мовою). Опинившись в траншеї, я спостерігав, як інші, вистрибнувши слідом за мною з вертольота, бігли теж в цьому напрямку. Вертоліт, тут же злетівши, пішов на базу (ми домовилися, що він прийде за нами по команді) ...

Командно-спостережний пункт був обладнаний на північній околиці кишлаку Бараки ... Ми почали готувати вирішальний бій.

Сутичка почалася вранці. А в другій половині дня механізований полк 108-ї дивізії все-таки прорвався і деблокувати частини афганців. Стрілянина ж з усіх видів зброї по обидва боки то вщухала, то знову розгорялася до фанатизму. І так протягом усього дня ... »

Війна в Афганістані - це найяскравіші сторінки історії Збройних Сил СРСР, розповідають про мужність і героїзм радянських воїнів, бойовими діями яких керували досвідчені, чудово професійно підготовлені воєначальники. Обмежений контингент радянських військ всі завдання на території суміжної держави виконав до кінця. На підтвердження цього в завершенні статті я знову звернуся до книги Героя Радянського Союзу генерала армії Валентина Варенникова. Ось, як він оцінював підсумок дев'ятирічної війни:

«Дехто після війни в Афганістані намагається провести паралелі з війною американців у В'єтнамі. Але це безглуздо. Ні за програмними цілями, ні за завданнями, ні за методами дій, ні за кількістю залучених військ, ні по втратах і особливо ні за підсумками ці дві події не мають ніякої схожості. Мало того, якщо американці втекли з В'єтнаму, то наші війська проводжав народ Афганістану урочисто, зі сльозами і квітами, тому що ми в підсумку фактично здобули військово-політичну перемогу: не дали опозиції, яка була підтримана США і Пакистаном, розчавити народ Афганістану як в період нашого перебування, так і кілька років після відходу радянських військ. Плюс ми всіляко допомагали проводити в життя «Політику національного примирення», яка знайшла широкий відгук у народних масах, і якби США і Пакистан були зацікавлені в світі на цій землі, то він би настав ще в 80-х роках. Нарешті, наша матеріально-технічна допомога Афганістану, звичайно, позначилася на морально-політичному дусі цього народу.

Нарешті, про наших солдатів і офіцерів. Схиляючи голови над могилами загиблих при виконанні свого обов'язку, даючи клятву, що вони навічно залишаться в пам'яті нашого народу, треба відзначити, що всі, кому випала честь побувати в Афганістані і тим більше прийняти участь в бойових діях, звичайно ж, представляють золотий фонд нашого держави. Саме ті, хто пройшов це випробування ... можуть швидше проявити високі людські якості. А це понад усе ».

Олександр Колотило

"Червона зірка"