Процес економічного посилення і політичної відокремленості. феодальна роздробленість

- це закономірний процес економічного посилення і політичного відокремлення феодальних володінь на Русі в середині ХII-ХIII ст. (Див. Схему «Питома Русь»). На основі Київської Русі до середини XII ст. склалося приблизно 15 земель і князівств, до початку XIII ст. - 50, в ХIV ст. - 250. Подальший розвиток російських земель відбувалося в рамках нових державних утворень, Найбільшими з яких були: Володимиро-Суздальське князівство, Галицько-Волинське (Див. В хрестоматії статтю «Особливості розвитку Галицько-Волинського князівства в період політичної роздробленості») і Новгородська боярська республіка, які були політично незалежні, мали власні війська, монету, судові установи і т.п. означала розпад Русі, а перетворення її в своєрідну федерацію князівств і земель. Київський князь залишився главою тільки номінально. Відносини між князями регулювалися угодами і звичаями. Мета феодальних усобиць в період роздробленості була іншою, ніж у єдину державу: не захоплення влади в усій країні, а зміцнення свого князівства, розширення його за рахунок сусідів. У період роздробленості складається чітка система феодальної ієрархії. На верхньому щаблі знаходилися удільні князі - нащадки і васали великих князів, які в межах своїх володінь мали права незалежних государів. Їм підпорядковувалися служиві князі - нащадки князів, які не мали своїх частин, володіли землею на умовах несення служби питомій князю. Бояри - власники вотчин, члени дорадчих рад при питомих князів, отримали в цей період права на незалежні дії в своїх володіннях, були вільні у виборі того чи іншого князя. Потребуючи слухняною і надійної опори в боротьбі з самоуправством бояр, князі стали спиратися на людей, яких в XII столітті стали називати дворянством або «дітьми боярськими». Це були дружинники, слуги, рядовичи, тіуни, які виконували господарські та адміністративно-судові функції в князівстві і отримували за службу княжу «милість» - князівські землі в тимчасове користування на умовах маєтку. З точки зору загально історичного розвитку політичне дроблення Русі - закономірний етап на шляху майбутньої централізації країни і майбутньому економічному і політичному зльоту. Про це говорить і буйний ріст міст і вотчинного господарства, і вихід цих практично самостійних держав на зовнішньополітичну арену: Новгород і Смоленськ підтримували контакти з Прибалтикою і німецькими містами, Галич з Польщею, Угорщиною, Римом. У кожному з цих князівств тривало розвиток культури архітектури, літописання. Передумови політичної роздробленості на Русі: (Див. Схему «Питома Русь»). 1.Соціально: а) Ускладнилася соціальна структура російського суспільства, більш визначеними стали його шари в окремих землях і містах: велике боярство, духовенство, купці, ремісники, низи міста, включаючи холопів. Розвивалася залежність від землевласників сільських жителів. Вся ця нова Русь вже не потребувала колишньої ранньосередньовічної централізації. Для нової структури господарства потрібні були інші, ніж раніше, масштаби держави. Величезна Русь з її вельми поверхневим політичним зчепленням, необхідне насамперед для оборони від зовнішнього ворога, для організації далеких завойовницьких походів, тепер вже не відповідала потребам великих міст з їх розгалуженою феодальної ієрархією, розвиненими торгово-ремісничими верствами, потребами вотчинників, які прагнуть мати владу, близьку їхнім інтересам, - і не в Києві, і навіть не у вигляді київського намісника, а свою близьку, тут, на місці, яка могла б повно і рішуче відстоювати їх інтереси. б) Перехід до орного землеробства сприяв осілого способу життя сільського населення і посилив прагнення дружинників до володіння землею. Тому почалося перетворення дружинників в землевласників (на основі княжого пожалування). Дружина стала менш рухомий. Дружинники були тепер зацікавлені в постійному перебуванні поблизу своїх вотчин і прагнули до політичної самостійності. У зв'язку з цим в 12-13 ст. великого поширення набула система імунітетів - система, яка звільняє бояр-землевласників від княжого управління і суду і давала їм права на незалежні дії в їх володіннях. Тобто головною причиною роздробленості став закономірний процес виникнення приватного землеволодіння і осідання дружини на землю. 2. Економічні: Поступово окремі вотчини зміцнюються і починають виробляти всі продукти тільки для власного споживання, а не для ринку (натуральне господарство). Товарний обмін між окремими господарськими одиницями практично припиняється. Тобто складання системи натурального господарства сприяє ізоляції окремих господарських одиниць. 3. Політичні: Основну роль в розпаді держави зіграло місцеве боярство; місцеві князі не хотіли ділитися своїми доходами з Великим Київським князем, і в цьому їх активно підтримувало місцеве боярство, якому потрібна була сильна князівська влада на місцях. 4. Зовнішньополітичні: Ослаблення Візантії через нападів норманів і сельджуків скоротило торгівлю на «шляху з варяг у греки». Відвідування хрестоносців відкрили більш прямий шлях сполучення між Азією і Європою через східне узбережжя Середземного моря. Торгові шляхи перемістилися в центральну Європу. Русь втратила статус світового торгового посередника і фактор, що об'єднував слов'янські племена. Це довершив розпад єдиної держави і сприяло переміщенню політичного центру з південного заходу на північний схід у Володимиро-Суздальської землі. Київ виявляється в стороні від основних торгових шляхів. Найбільш активно починають вести торгівлю: Новгород з Європою і німецькими містами; Галичина (тут більш безпечно) - з північно-італійськими містами; Київ перетворюється на форпост боротьби з половцями. Населення йде в більш безпечні місця: північний схід (Володимиро-Суздальське князівство і південний захід (Галицько-Волинське князівство) Наслідки політичної роздробленості. 1. В умовах становлення нових економічних районів і оформлення нових політичних утворень йшло неухильне розвиток селянського господарства, освоювалися нові орні землі, відбувалося розширення і кількісне множення вотчин, які для свого часу стали найбільш прогресивною формою господарювання, хоча і відбувалося це за рахунок праці залежного селянського населення. 2. В рамках князівств-держав набирала силу російська церква, яка робила сильний вплив на культуру . 3. Політичний розпад Русі ніколи не був повним: а) Влада великих київських князів, нехай часом і примарна, але існувала. Київське князівство, хоч і формально, але цементувало всю Русь б) зберігала свій вплив загальноросійська церква. Київські митрополити керували всією церковною організацією. Церква виступала проти міжусобиць, а клятва на хресті була однією з форм мирних домовленостей між ворогуючими князями. в) Противагою остаточного розпаду була і постійно існувала зовнішня небезпека для руських земель з боку половців, відповідно київський князь виступав як захисник Русі. 4. Однак роздробленість сприяла занепаду військової могутності руських земель. Найбільш болісно це позначилося в XIII в., В період монголо-татарської навали.

дивитися значення політична роздробленість в інших словниках

роздробленість - і (розм.). Роздробленості, роздробленості, мн. немає, ж. (Кніжн.). Відвернути. сущ. до роздроблений. Раздролённость дрібноселянського господарства при капіталізмі.
Тлумачний словник Ушакова

Політична Ж. Устар. - 1. жіночі. до сущ .: політичний (1 *).
Тлумачний словник Єфремової

Роздробленість Ж. - 1. відвернути. сущ. по знач. дод .: роздроблений.
Тлумачний словник Єфремової

автаркія Політична - (від греч.autarkia - самозадоволення) - сукупність заходів і засобів, що використовуються державними та політико-недержавними суб'єктами, спрямованих на відокремлення ........
політичний словник

агітація Політична - - спонукання окремої людини або великих груп людей до політичних дій за допомогою закликів, гасел, звернень. Спирається на емоційні стани людей, ........
політичний словник

адаптація Політична - - пристосування політичної системи, політичних структур до вимог довкілля, Що виражається в зміні функцій, постановці нових цілей і виробленні ........
політичний словник

активність Політична - - поняття, що розкриває сукупність дій, вихід енергії індивідів і соціальних груп, спрямовані на зміну свого політичного статусу і оточення. А. п .........
політичний словник

акція Політична - - дія, спрямована на досягнення політичної мети (наприклад, мітинг, демонстрація).
політичний словник

аномія Політична - - негативне ставлення індивідів до політичних нормам і цінностям; стан політичної апатії і безпорадності членів суспільства.
політичний словник

антропологія Політична - - розділ політичної науки, що вивчає механізми і інститути влади і соціального контролю переважно в доіндустріальних суспільствах. Синоніми: потестарно-політична ........
політичний словник

апатія Політична - (гр. Араtheia нечутливість) - стан байдужості, відсутність інтересу до політичного життя, байдужість (див. Абсентеїзм).
політичний словник

боротьба Політична - - стан протиставлення інтересів політичних суб'єктів з метою досягнення певних політичних результатів. види політичної боротьби різноманітні .........
політичний словник

влада Політична - - центральне поняття стає політології як галузі знання, навчальної дисципліни. Воно фіксує сукупність механізмів і засобів, способів визначального впливу ........
політичний словник

Воля Політична - - сукупність внутрішніх властивостей і станів політичного суб'єкта, що виражає здатність до послідовної реалізації поставлених цілей в сфері політичної влади.
політичний словник

Географія Політична - - галузь науки, що вивчає взаємозв'язок політичних процесів з територіальними, економіко-географічними, фізико-кліматичними та іншими природними факторами.
політичний словник

глобалістика Політична - - напрямок сучасної глобалістики. Тощо, що виникла на початку 90-х рр., Вивчає політичні аспекти глобальної проблематики, політичні причини виникнення ........
політичний словник

дестабілізація Політична - - процес, і внаслідок якого відбувається руйнування стійкості політичної системи.
політичний словник

діяльність Політична - - дія суб'єктів політики по досягненню політичних цілей, що характеризується цілісним єдністю складових його елементів (мети, об'єкта, суб'єкта, засобів).
політичний словник

Діяльність Політична Як Структурний Елемент Політики - - соціальна активність суб'єктів політики щодо реалізації ними своїх політичних статусів і інтересів.
політичний словник

діагностика Політична - (від греч.diagnostikos - здатність розпізнавати) - вчення про політологічних методах і принципах пізнання політичних явищ і процесів, що ведуть до "постановці діагнозу", ........
політичний словник

Дискримінація Соціально-політична - (від лат. Discriminatio - розрізнення) - лінія ідеології, політики і практики, спрямована на порушення соціально-політичного статусу і відповідної ролі членів ........
політичний словник

дискримінація Політична - - обмеження або позбавлення прав певної категорії громадян за політичними, расовими, релігійними, соціальними підставами.
політичний словник

життя Політична - - одна з форм суспільного життя, сукупність політичних дій, що встановлюють політичні зв'язки між людьми і спрямованих на завойовування або утримання влади.
політичний словник

Ідеологія Політична - - сукупність переважно систематизованих уявлень топ чи іншої групи громадян, що виражає і покликана захищати їх інтереси і цілі, за допомогою політичної ........
політичний словник

інституціалізація Політична - - процес освіти, закріплення і визнання основними політичними факторами політичних норм, процедур, цінностей та ідеалів політичної поведінки, а також ........
політичний словник

інтеграція Політична - (від лат. Integratio - відновлення, заповнення цілого) - об'єднання, злиття політичних сил в рамках державних або міждержавних структур, політичних ........
політичний словник

інтрига Політична - найвиразніше механізми І.П. проявляються в такій її різновиди як змова політичний. Як правило І.П. є плодом цілеспрямованих зусиль, ігри політичних ........
політичний словник

інформація Політична - - 1) відомості про діяльність політичних партій, Інститутів, організацій, політичних лідерів; 2) відомості, що використовуються при виробленні і прийнятті політичних рішень; ........
політичний словник

кампанія Політична - - сукупність взаємопов'язаних, доповнюють один одного політичних акцій, спрямованих на досягнення конкретного результату. Найбільш поширеними є ........
політичний словник

катастрофа Політична - - стан політичного життя, що полягає в розпаді, припинення функціонування політичних структур.
політичний словник

феодальна роздробленість - закономірний процес економічного посилення і політичної відособленості феодальних володінь. Під феодальної роздробленістю найчастіше розуміють політичну і економічну децентралізацію держави, створення на території однієї держави практично незалежних один від одного, самостійних державних утворень, формально мали загального верховного правителя (На Русі період XII - XV ст.).

Уже в слові "роздробленість" фіксуються політичні процеси цього періоду. До середини XII століття склалося приблизно 15 князівств. До початку XIII століття - близько 50. До XIV століття - приблизно 250.

Як оцінити цей процес? Але хіба тут є проблеми? Єдина держава розпалася і було порівняно легко завойовано монголо-татарами. А до цього були кровопролитні усобиці князів, від яких страждав простий народ, селяни і ремісники.

Дійсно, приблизно такий стереотип складався ще недавно при читанні науково-публіцистичної літератури, та й деяких наукових праць. Правда, в працях цих говорилося і про закономірності роздроблення руських земель, про зростання міст, розвитку торгівлі та ремесла. Все це так, проте, дими пожарищ, в яких зникали російські міста в роки Батиєва навали, і сьогодні багатьом застеляють очі. Але чи можна значення однієї події вимірювати трагічними наслідками іншого? "Якби не навала, Русь б встояла".

Але ж монголо-татари завоювали і величезні імперії, як, наприклад, Китай. Сутичка з незліченними ратями Батия була куди більш складним підприємством, ніж переможний похід на Царгород, розгром Хозарії або успішні військові дії російських князів в половецьких степах. Наприклад, сил лише однією з російських земель - Новгородській - виявилося достатньо для розгрому німецьких, шведських і датських загарбників Олександром Невським. В особі ж монголо-татар сталося зіткнення з якісно з іншим супротивником. Так що вже якщо ставити питання в умовному способі, можна запитати й інакше: а змогло б Русское ранньофеодальна держава встояти проти татар? Хто зважитися відповісти на нього ствердно? І найголовніше. Успіх навали ніяк не можна віднести на рахунок роздробленості.

Між ними немає прямого причинно-наслідкового зв'язку. Роздробленість - результат поступального внутрішнього розвитку Стародавній Русі. Нашестя - трагічне за наслідками зовнішній вплив. Тому говорити: "Роздробленість погана тим, що Русь завоювали монголи", - не має сенсу.

Невірно перебільшувати і роль феодальних усобиць. У спільній роботі Н. І. Павленко, В. Б. Кобрина та В. А. Федорова "Історія СРСР з найдавніших часів до 1861 року" пишуть: "Не можна уявляти собі феодальну роздробленість як якусь феодальну анархію. Більш того, князівські усобиці в єдиному державі, коли мова йшла про боротьбу за владу, за великокняжий престол або ті чи інші багаті князювання і міста, були часом більш кровопролитними, ніж в період феодальної роздробленості. Відбувся не розпад давньоруської держави, А перетворення його в своєрідну федерацію князівств на чолі з великим князем київським, хоча влада його весь час слабшала і була радше номінальною ... Мета усобиць в період роздробленості була вже іншою, ніж в єдину державу: не захоплення влади в усій країні, а зміцнення власного князівства, розширення його меж за рахунок сусідів ".

Таким чином, роздробленість відрізняється від часів державного єдності не наявністю усобиць, а принципово іншими цілями ворогуючих сторін.

Феодальна роздробленість: визначення, причини, последсвий, характерні особливості, хронологічні рамки.

причини:

1) Занепад Київського князівства (Втрата центрального положення, переміщенням світових торгових шляхів вдалину від Києва).

Був пов'язаний з втратою значення торгового шляху "з варяг у греки"

Давня Русь втрачає роль учасника і посередника в торгових відносинах між візантійським, західноєвропейським і східним світом.

2) земля-головна цінність.

Земля-головний засіб оплати служби.

3) Однією з причин початку феодальної роздробленості на Русі. був (о) ... значне зростання продуктивних сил країни.

4) Найважливішою ознакою феодальної роздробленості XII-XIII ст. було .. натуральне господарство.

5) Посиленням місцевих князів.

6) Бояри перетворюються на феодалів-землевласників, для яких доходи, що отримуються від вотчин, стають. головним засобом існування

7) Ослаблення обороноздатності.

8) Ослаблення Києва і переміщення центрів на околиці було викликано напором степових кочівників.

наслідки:

1.усіленіем місцевих князів

2. бояри перетворюються на феодалів-землевласників, для яких доходи, що отримуються від вотчин, стають головним засобом існування

3.ослабленіе обороноздатності

Характерні особливості:

1) державної роздробленості Київської Русі

2) удільних князівств

3) формування російського феодалізму

Юридичне оформлення принципу феодальної роздробленості було зафіксовано: Любеческого князівським з'їздом 1097 г. «кожен так тримає отчину свою».

феодальна роздробленість- закономірний процес економічного посилення і політичної відособленості феодальних володінь. Під феодальної роздробленістю найчастіше розуміють політичну і економічну децентралізацію держави, створення на території однієї держави практично незалежних один від одного, самостійних державних утворень, формально мали загального верховного правителя (на Русі період XII - XV ст.).

Між ними немає прямого причинно-наслідкового зв'язку. Роздробленість - результат поступального внутрішнього розвитку Стародавньої Русі. Нашестя - трагічне за наслідками зовнішній вплив. Тому говорити: "Роздробленість погана тим, що Русь завоювали монголи", - не має сенсу.

Основні дати періоду феодальної роздробленості на Русі:

1097 рік Любеческий з'їзд князів.

1132 рік Смерть Мстислава I Великого і політичний розпад Київської Русі.

1169 рік Взяття Києва Андрієм Боголюбським і розграбування міста його військами, що свідчило про соціально-політичному і етнокультурному відокремленні окремих земель Київської Русі.

1212 рік Смерть Всеволода "Велике Гніздо" - останнього самодержця Київської Русі.

1240 рік Розгром монголо-татарами Києва.

1252 рік Вручення ярлика на велике князювання Олександра Невського.

1328 рік Вручення ярлика на велике князювання московського князя Івана Калити.

1389 рік Куликовська битва.

1471 рік Похід Івана III на Новгород Великий.

1478 рік Включення Новгорода до складу Московської держави.

1485 рік Включення Тверського князівства до складу Московської держави.

1510 рік Включення Псковської землі до складу Московської держави.

1521 рік Включення Рязанського князівства до складу Московської держави.

Причини феодальної роздробленості.

Формування феодального землеволодіння: стара родоплемінна знати, витіснена колись в тінь столичної військово-служилої знаттю, перетворилася на земських бояр і утворила разом з іншими категоріями феодалів корпорацію земельних власників (склалося боярське землеволодіння). Поступово столи перетворюються в спадкові в княжих пологах (княже землеволодіння). "Осідання" на землі, можливість обійтися без допомоги Києва приводили до прагненню "облаштування" на місцях.

Вирішальну роль в закабаленні селян грало пряме насильство феодалів. Поряд з цим - використовувалося і економічне закабалення: в основному - продуктова рента, в меншій мірі - відпрацювання.

Розвиток ремесла і міст. В середині XIII століття по літописах в Київській Русі налічувалося понад 300 міст, в яких було майже 60 ремісничих спеціальностей. Особливо висока була ступінь спеціалізації в області технології обробки металів. У київській Русі відбувається формування внутрішнього ринку, але пріоритет все-таки залишається за зовнішнім ринком. "Дитинця" - торгово-ремісничі посади з швидких холопів. Переважна більшість міського населення - менші люди, кабальні "наймити" і декласовані "убогі люди", челядь, що жила на дворах феодалів. У містах проживає також міська феодальна знати і формується торгово-реміснича верхівка. XII - XIII ст. на Русі - це епоха розквіту вічових зборів.

Головною причиною феодальної роздробленості є зміна характеру відносин між великим князем і його дружинниками в результаті осідання останніх на землю. У перші півтора століття існування Київської Русі дружина повністю перебувала на утриманні у князя. Князь, а також його державний апарат, збирали данину і інші побори. У міру того, як дружинники отримували землю і отримували від князя право збирати податки і мита самим, вони прийшли до висновку, що дохід від військово-розбійницької здобичі менш надійний, ніж збори з селян і городян. В XI столітті посилився процес "осідання" дружини на землю. А з першої половини XII століття в Київській Русі переважаючою формою власності стає вотчина, власник якої міг розпоряджатися нею на свій розсуд. І хоча володіння вотчиною накладало на феодала обов'язок нести військову службу, його економічна залежність від великого князя значно ослабла. Доходи колишніх дружинників-феодалів більше на залежали від милості князя. Вони самі забезпечували собі існування. З ослабленням економічної залежності від великого князя слабшає і політична залежність.

Таким чином формуються місцеві князівські династії, а місцеві феодали складають двір і дружину цієї династії. Величезне значення в цьому процесі відіграло запровадження інституту спадковості на землю і що населяють її людей. Під впливом усіх цих процесів змінився і характер відносин місцевих князівств з Києвом. На зміну службовій залежності приходять відносини політичних партнерів, іноді у формі рівноправних союзників, іноді сюзерена і васала.

Всі ці економічні та політичні процеси в політичному плані означали дроблення влади, розпад колишньої централізованої державності Київської Русі. Цей розпад, як це було в Західній Європі, Супроводжувався міжусобними війнами. На території Київської Русі сформувалися три найбільш впливових держави: Володимиро Суздальське князівство ( Північно-Східна Русь), Галицько-Волинське князівство (Південно-Західна Русь) і Новгородська земля (Північно-Західна Русь) .Як всередині цих князівств, так і між ними, на протязі тривалого часу проходили запеклі зіткнення, руйнівні війни, які послаблювали силу Русі, приводили до руйнування міст і сіл.

Головною роз'єднувальної силою виступало боярство. Спираючись на його міць, місцеві князі зуміли встановити свою владу в кожній землі. Однак згодом між сілівшімся боярством і місцевими князями виникли суперечності і боротьба за владу. Причини феодальної роздробленості

Зовнішньополітичні.Половецькі набіги на Русь сприяли багато в чому консолідації руських князів для відбиття зовнішньої небезпеки. Ослаблення натиску з півдня розривало союз руських князів, які в міжусобицях самі не раз приводили на Русь половецькі війська.

економічні. Марксистська історіографія висувала економічні причини на перший план. Період феодальної роздробленості розглядався як закономірний етап розвитку феодалізму. Панування натурального господарства не сприяло встановлення міцний господарських зв'язків між регіонами і вело до відособленості.

Поява феодальної вотчини з експлуатацією залежного населення вимагало сильної влади на місцях, а не в центрі. Зростання міст, колонізація і розвиток нових земель привели до виникнення нових великих центрів Русі, слабо пов'язаних з Києвом.

Феодальна роздробленість: історіографія проблеми.

Хронологічно початком періоду роздробленості історична традиція вважає 1132 рік - смерть Мстислава Великого - "і раз'драся вся російська земля" на окремі князівства як написав літописець.

Великий російський історик С. М. Соловйов датував початок періоду роздробленості 1169 - 1174 рр., Коли суздальський князь Андрій Боголюбський захопив Київ, але не залишився в ньому, а навпаки, віддав його на поталу своїм військам як чужий ворожий місто, що свідчило, по словами історика, про відокремлення російських земель.

До цього часу великокнязівська влада не відчувала серйозних проблем з боку місцевого сепаратизму, оскільки за нею були закріплені найважливіші політичні та соціально-економічні важелі управління: військо, система намісництва, податкова політика, пріоритет великокнязівської влади у зовнішній політиці.

Як причини, так і характер феодальної роздробленості в історіографії в різний час розкривалося по-різному.

Панування замкнутого натурального господарства - відсутність у безпосередніх виробників зацікавленості в розвитку ринкових товарно-грошових відносин. Вважалося, що натуральна замкнутість окремих земель давала можливість повніше використовувати місцевий потенціал.

Розвиток в Київській Русі феодальної вотчини, що грала організуючу роль у розвитку сільськогосподарського виробництва в силу більш високих можливостей, ніж у селянських господарств, для ведення багатогалузевої економіки.

Виділення цих причин з багатоскладного причинно-наслідкового комплексу було пов'язано з традицією радянської історіографії уніфікувати російську історію з історією Західної Європи.

Київська Русь виступив стала результатом спаду пасіонарного напруги в системі давньоруського етносу. Прояви цього спаду він вбачав в ослабленні громадських і внутрішньодержавних зв'язків, внаслідок перемоги вузькокорисливе інтересів і споживацької психології, коли державна організація сприймалася обивателями як тягар, а не як гарантія виживання, стабільності і захисту. Протягом XI і на початку XII ст. військові зіткнення Русі з сусідами не переростали рамок військових конфліктів. Відносна безпеку стала для російських людей звичною. Для мислячої частини давньоруського суспільства роздробленість була негативним явищем (наприклад, "Слово о полку Ігоревім" 1185 рік). Негативні наслідки роздробленості не змусили себе довго чекати. В кінці XII століття посилився натиск половців. Половці в сукупності з внутрішніми усобицями привели країну до занепаду. Населення південної Русі почало своє переселення на Північний схід Русі (колонізація Володимиро-Суздальській землі). На тлі занепаду Києва проявлявся відносний підйом Володимиро-Суздальської Русі, Смоленська і Новгорода Великого. Однак, цей підйом в той час ще не міг привести до створення загальноросійського центру здатного об'єднати Русь і виконати стратегічні завдання. У другій половині XIII століття Русь опинилася перед важким випробуванням, коли зі сходу обрушилися монголи, а з заходу німці, литовці, шведи, данці, поляки та угорці. Руські князівства ослаблені чварами не зуміли об'єднатися для відсічі і опору ворогу.

Загальна характеристика періоду роздробленості

З твердженням феодальної роздробленості на Русі остаточно переміг питома порядок. (Доля - княже володіння.) "Князі правили вільним населенням своїх князівств як государі і володіли їх територіями як приватні власники, з усіма правами розпорядження, що випливають з такої власності" (В. О. Ключевський). З припиненням переміщень князів по княжениям в порядку старшинства общерусские інтереси замінюються інтересами приватними: збільшення свого князівства за рахунок сусідів, розділ його між своїми синами по волі батька.

Зі зміною положення князя змінюється і положення інших верств населення. Служба у князя для вільної людини завжди була справою добровільною. Тепер бояри і боярські отримують можливість вибирати, якому князю служити, що було зафіксовано в так званому праві від'їзду. Зберігаючи свої земельні володіння, вони повинні були платити данину тому князю, в князівстві якого перебували їхні вотчини.

позитивні:

Зростання міст, ремесла і торгівлі;

Культурна і господарський розвиток окремих земель.

негативні:

Слабка центральна влада;

Самостійність місцевих князів і боярства;

Розпад держави на окремі князівства і землі;

Уразливість для зовнішніх ворогів.

З XV століття з'являється нова форма служби - помісна. Маєток - земля, власник якої мав нести обов'язкову службу на користь князя і не користувався правом від'їзду. Таке володіння називається умовним, так як власник маєтку не був його власником в повному обсязі. Він володів ним, тільки поки тривала його служба. Князь міг передати маєток іншому, відібрати зовсім, зберегти володіння під умовою служби синів поміщика ..

Вся земля князівства ділилася на державну ( "чорну"), палацову (належить особисто князю), боярську (вотчини) і церковну. землі князівства

На землі проживали вільні громадяни, що мали, так само як і бояри, право переходу від одного землевласника до іншого. Цим правом не користувалися тільки особисто залежні люди - орні холопи, закупи, челядь.

Політична історія Київської Русі періоду феодальної роздробленості

Завдяки загальновизнаного авторитету Мономаха після його смерті в 1125 року київський стіл зайняв його старший син, Мстислав (1125-1132), хоча він і не був старшим серед решти князів. Народився він близько 1075 року і довгий час був князем в Новгороді, вів війни з чудью і обороняв Суздальську землю від князів Олега і Ярослава Святославича. Ставши великим князем, Мстислав продовжував політику свого батька: тримав у суворій покорі удільних князів і не дозволяв їм починати міжусобні війни. У 1128 Мстислав заволодів Полоцьким князівством і віддав його своєму синові Ізяславу. Полоцькі князі змушені були відправитися до Візантії у вигнання. У 1132 році Мстислав воював з Литвою і в тому ж році помер.

Мстиславу успадковував його брат Ярополк (1132-1139). За часів Володимира Мономаха і його старшого сина, Мстислава, єдність Давньоруської держави було відновлено. Однак при Ярополке Володимировича між спадкоємцями Мономаха знову почалися чвари. У боротьбу за Київ включилися і сини Олега Святославича. Полоцькі князі теж використовували усобиці і знову зайняли Полоцьк.

Після смерті Ярополка старший син Олега Святославича, Всеволод, вигнав з Києва сина Володимира Мономаха В'ячеслава і став великим князем (+1139 - 1146). Всеволоду хотів наслідувати його брат Ігор. Але кияни не любили Олегович і закликали до себе князем Ізяслава Мстиславича (1146-1154), а Ігоря вбили. Зайнявши Київ, Ізяслав порушив право старшинства свого дядька Юрія Долгорукого - сина Володимира Мономаха. Між ними почалася війна, в якій брали участь інші руські князі, а також угорці і половці. Війна йшла з перемінним успіхом. Юрій двічі виганяв Ізяслава з Києва, але в 1151 році зазнав від нього поразки і зайняв київський стіл тільки в 1154 році, після смерті Ізяслава. Юрій Долгорукий (1154-1157) був молодшим сином Володимира Мономаха від його другої дружини. Народився близько 1090 році. З дитинства всі жив в батьківських місцях - Ростові Великому, Суздалі, Володимирі. Мономах віддав йому цей спадок з умислом - нехай, і молодший син зміцнює тут Русь і наживає своє багатство. Юрій виправдав надії батька.

Монголо-татарське іго.

Система владарювання монголо-татарських феодалів над російськими землями в 13-15 ст., Що мала на меті регулярну експлуатацію завойованої країни шляхом різних поборів і грабіжницьких набігів. Коду.-т і. було встановлено в результаті монгольських завоювань в 13 в (Див. Монгольські завоювання в 13 ст.).

Руські князівства не ввійшли безпосередньо до складу Монгольської феодальної імперії і зберегли місцеву княжу адміністрацію, діяльність якої контролювалася баскаками і іншими представниками монголо-татарських ханів. Руські князі були данниками монголо-татарських ханів і отримували від них ярлики на володіння своїми князівствами. На території Русі не було постійного монголо-татарського війська. Коду.-т і. підтримувалося каральними походами і репресіями проти непокірних князів. До початку 60-х рр. 13 в. Русь перебувала під владою великих монгольських ханів, а потім - ханів Золотої Орди.

Коду.-т і. формально було встановлено в 1243, коли батько Олександра Невського князь Ярослав Всеволодович отримав від монголо-татар ярлик на Велике князівство Володимирське і був визнаний ними «Старий всім князем в Російському народи». Регулярна експлуатація російських земель шляхом збору данини почалася після перепису 1257-59, проведеною монгольськими «численниками» під керівництвом Кітата, родича великого хана. Одиницями оподаткування були: в містах - двір, в сільських місцевостях - господарство ( «село», «соха», «плуг»). Від данини звільнялося тільки духовенство, яке завойовники намагалися використовувати для зміцнення своєї влади. Відомо 14 видів «ординських тягарів», з яких головними були: «вихід», або «Царьова данину», податок безпосередньо для монгольського хана; торгові збори ( «Мит», «тамка»); візницького повинності ( «ям», «підводи»); зміст ханських послів ( «корм»); різні «дари» і «почестей» хану, його родичам і наближеним і ін. Щорічно з російських земель йшло у вигляді данини велика кількість срібла. «Московський вихід» складав 5-7 тис. Руб. сріблом, «новгородський вихід» - 1,5 тис. Періодично збиралися великі «запити» на військові та інші потреби. Крім того, російські князі були зобов'язані за наказом хана надсилати воїнів для участі в походах і в облавних полюваннях ( «Ловитва»). «Ординський тягаря» виснажували економіку Русі, заважали розвитку товарно-грошових відносин. Поступове ослаблення коду.-т і. було результатом героїчної боротьби російського народу та інших народів Східної Європи проти завойовників.

В кінці 50 - початку 60-х рр. 13 в. данину з руських князівств збирали мусульманські купці - «бесермени», відкуповується це право у великого монгольського хана. Велика частина данини йшла до Монголії, великому хану. В результаті народних повстань 1262 в російських містах «бесермени» були вигнані. Обов'язок збору данини перейшла до місцевих князів. Для підтримки коду.-т і. хани Золотої Орди неодноразово робили вторгнення в руські землі. Тільки в 70-90-х рр. 13 в. ними було організовано 14 походів. Однак боротьба Русі за незалежність тривала. У 1285 великий князь Дмитро, син Олександра Невського, розгромив і вигнав каральне військо «ординського царевича». В кінці 13 - 1-й чверті 14 ст. неодноразові «вічові» виступи в російських містах (у Ростові - 1289 і 1320, в Твері - 1 293 і тисяча триста двадцять сім) привели до ліквідації системи баскачества. З посиленням Московського князівства коду.-т і. поступово слабшає. Московський князь Іван I Данилович Калита (княжив у 1325-40) домігся права збирати «вихід» з усіх російських князівств. З середини 14 ст. розпорядження ханів Золотої Орди, не підкріплені реальною військовою силою, російськими князями вже не виконувалися. Московський князь Дмитро Іванович Донський (1359-89) не підкорявся ханським ярликами, виданими його суперникам, і силою захопив Велике князівство Володимирське. У 1378 він розгромив каральне монголо-татарське військо на р. Воже (в Рязанській землі), а в 1380 отримав перемогу в Куликовській битві 1380 (Див. Куликовська битві 1380) над правителем Золотої Орди Мамаєм (Див. Мамай). Однак після походу Тохтамиша і узяття Москви в 1382 Русь була змушена знову визнати владу монголо-татарських ханів і виплачувати данину, але вже московський князь Василь I Дмитрович (1389-1425) отримав велике князювання без ханського ярлика, як «свою отчину». При ньому коду.-т і. носило номінальний характер. Данина виплачувалася нерегулярно, руські князі проводили в значній мірі самостійну політику. Спроба глави Золотої Орди Едигея (Див. Едигей) (1408) повністю відновити владу над Руссю закінчилася невдачею: узяти Москву йому не вдалося. Розпочаті в Золотій Орді усобиці поставили під питання подальше збереження коду.-т і.

В роки феодальної війни на Русі в середині 15 ст., Ослабила військові сили руських князівств, монголо-татарські феодали організували ряд спустошливих вторгнень (тисячі чотиреста тридцять дев'ять, 1 445 1448, 1450, +1451, 1455, 1459), але відновити своє панування над Руссю вже не змогли . Політичне об'єднання руських земель навколо Москви створило умови для ліквідації коду.-т і. Великий московський князь Іван III Васильович (1462-1505) в 1476 відмовився від сплати данини. У 1480 після невдалого походу хана Великої Орди Ахмата і т. Н. «Стояння на Угрі 1480» коду.-т і. було остаточно повалено.

Коду.-т і. мало негативні, глибоко регресивні наслідки для економічного, політичного і культурного розвитку російських земель, стало гальмом для зростання продуктивних сил Русі, що знаходилися на більш високому соціально-економічному рівні в порівнянні з продуктивними силами монголо-татар. Воно штучно законсервував на тривалий час чисто феодальний натуральний характер господарства. У політичному відношенні наслідки коду.-т і. проявилися в порушенні процесу державної консолідації рус. земель, в штучній підтримці феодальної роздробленості. Коду.-т і. призвело до посилення феодальної експлуатації російського народу, який опинився під подвійним гнітом - своїх і монголо-татарських феодалів. Коду.-т і., що тривало близько 240 років, стало однією з головних причин відставання Русі від деяких західно-європейських країн.

Ординське панування надовго відокремило Русь від Західної Європи. До того ж освіту на її західних рубежах Великого князівства Литовського посилило зовнішню ізоляцію російських князівств. Затвердження в XV в. католицтва в Литві і значно раніше в Польщі зробило їх провідниками західного впливу на російську цивілізацію. Частина російських князівств увійшла в Литовську державу, де був поширений російську мову, а православна церква тривалий час не піддавалася переслідуванням. Галичина була включена до Польщі, яка розширила свої володіння за рахунок південно-західних руських земель. У цих умовах давньоруське населення поділяється на три гілки: росіян, білорусів та українців. Російська народність складається в центральних, східних і північних районах Русі. Білоруська і українська народності формуються на території Литовського князівства та Польського королівства.

В цілому, іноземне ярмо виснажувало народні сили, розвиток східнослов'янських народностей різко сповільнилося, відбулося і значне відставання в галузі економіки, суспільних відносин і культурному рівні від західноєвропейської цивілізації.

Хронологія навали Золотої орди:

південний Сибір

1215 завоювання Північного Китаю Кореї

Тисячу двісті двадцять одна завоювання Середньої Азії

1223 битва на Калці

Волзька Булгарія відбила удар

Рязань (повість про розорення Рязані Батиєм)

1241 завоювання Русі.

Володимир-на-Клязьмі (північно-східна Русь втратила столиці-символу політичної самостійності)

Козельськ ( «злий місто») Торжок

Володимир-ні-Волині

1236 завоювання Волзької Булгарії

1237-1238 розгромлені Рязанське і Володимирське князівство (около20 міст)

1239-1240 впали Чернігівське, Переяславське, Київське, Галицько-Волинське князівство

Тисячу двісті сорок один похід в Європу.

Феодальна роздробленість: визначення, хронологічні рамки.

Феодальна роздробленість - закономірний процес економічного посилення і політичної відособленості феодальних володінь. Під феодальної роздробленістю найчастіше розуміють політичну і економічну децентралізацію держави, створення на території однієї держави практично незалежних один від одного, самостійних державних утворень, формально мали загального верховного правителя (на Русі період XII - XV ст.).

Невірно перебільшувати і роль феодальних усобиць. У спільній роботі Н. І. Павленко, В. Б. Кобрина та В. А. Федорова "Історія СРСР з найдавніших часів до 1861 року" пишуть: "Не можна уявляти собі феодальну роздробленість як якусь феодальну анархію. Більш того, князівські усобиці в єдиному державі, коли мова йшла про боротьбу за владу, за великокняжий престол або ті чи інші багаті князювання і міста, були часом більш кровопролитними, ніж в період феодальної роздробленості. відбувся не розпад давньоруської держави, а перетворення його в своєрідну федерацію князівств на чолі з великим князем київським, хоча влада його весь час слабшала і була радше номінальною ... Мета усобиць в період роздробленості була вже іншою, ніж в єдину державу: не захоплення влади в усій країні, а зміцнення власного князівства, розширення його меж за рахунок сусідів ".

Основні дати періоду феодальної роздробленості на Русі: Дата Подія

1097 рік Любеческий з'їзд князів.

1132 рік Смерть Мстислава I Великого і політичний розпад Київської Русі.

1212 рік Смерть Всеволода "Велике Гніздо" - останнього самодержця Київської Русі.

1240 рік Розгром монголо-татарами Києва.

1252 рік Вручення ярлика на велике князювання Олександра Невського.

1328 рік Вручення ярлика на велике князювання московського князя Івана Калити.

1389 рік Куликовська битва.

1471 рік Похід Івана III на Новгород Великий.

1478 рік Включення Новгорода до складу Московської держави.

1485 рік Включення Тверського князівства до складу Московської держави.

1510 рік Включення Псковської землі до складу Московської держави.

1521 рік Включення Рязанського князівства до складу Московської держави.

Причини феодальної роздробленості

Розвиток сільського господарства: 40 видів сільського землеробського і промислового інвентарю. Парова (дво- і трипільна) система сівозміни. Практика добрива землі гноєм. Селянське населення часто переміщається на "вільні" (вільні землі). Основна маса селян особисто вільні, господарюють на землях князів. Вирішальну роль в закабаленні селян грало пряме насильство феодалів. Поряд з цим - використовувалося і економічне закабалення: в основному - продуктова рента, в меншій мірі - відпрацювання.

Значну роль в процесі феодальної роздробленості на Русі зіграв розвивається інститут феодального імунітету, який передбачає певний рівень суверенітету феодала в межах своєї вотчини. На цій території феодал володів правами керівника держави. Великий князь і його органи влади не мали права діяти на цій території. Феодал сам збирав податки, мита, вершив суд. В результаті в самостійних князівствах-вотчинах утворюється державний апарат, дружина, суди, в'язниці і т. Д., Удільні князі починають розпоряджатися громадськими землями, передають їх від свого імені у владу боярам і монастирям. Таким чином формуються місцеві князівські династії, а місцеві феодали складають двір і дружину цієї династії. Величезне значення в цьому процесі відіграло запровадження інституту спадковості на землю і що населяють її людей. Під впливом усіх цих процесів змінився і характер відносин місцевих князівств з Києвом. На зміну службовій залежності приходять відносини політичних партнерів, іноді у формі рівноправних союзників, іноді сюзерена і васала.

Всі ці економічні та політичні процеси в політичному плані означали дроблення влади, розпад колишньої централізованої державності Київської Русі. Цей розпад, як це було в Західній Європі, супроводжувався міжусобними війнами. На території Київської Русі сформувалися три найбільш впливових держави: Володимиро Суздальське князівство (Північно-Східна Русь), Галицько-Волинське князівство (Південно-Західна Русь) і Новгородська земля (Північно-Західна Русь) .Як всередині цих князівств, так і між ними , протягом тривалого часу проходили запеклі зіткнення, руйнівні війни, які послаблювали силу Русі, призводили до руйнування міст і сіл.

Внутрішньополітичні. Єдиної російської держави не існувало вже при синах Ярослава Мудрого, і єдність підтримувалося швидше родинними зв'язками загальними інтересами в обороні від степових кочівників. Рух князів по містах по "Ряду Ярослава" створювало нестабільність. Рішення Любецького з'їзду ліквідувало це сформовані правило, остаточно роздробивши держава. Нащадків Ярослава більше цікавила не боротьба за старшинство, а збільшення власних володінь за рахунок сусідів. Зовнішньополітичні. Половецькі набіги на Русь сприяли багато в чому консолідації руських князів для відбиття зовнішньої небезпеки. Ослаблення натиску з півдня розривало союз руських князів, які в міжусобицях самі не раз приводили на Русь половецькі війська. Економічні. Марксистська історіографія висувала економічні причини на перший план. Період феодальної роздробленості розглядався як закономірний етап розвитку феодалізму. Панування натурального господарства не сприяло встановлення міцний господарських зв'язків між регіонами і вело до відособленості. Поява феодальної вотчини з експлуатацією залежного населення вимагало сильної влади на місцях, а не в центрі. Зростання міст, колонізація і розвиток нових земель привели до виникнення нових великих центрів Русі, слабо пов'язаних з Києвом.

Невірно перебільшувати і роль феодальних усобиць. У спільній роботі Н. І. Павленко, В. Б. Кобрина та В. А. Федорова "Історія СРСР з найдавніших часів до 1861 року" пишуть: "Не можна уявляти собі феодальну роздробленість як якусь феодальну анархію. Більш того, князівські усобиці в єдиному державі, коли мова йшла про боротьбу за владу, за великокняжий престол або ті чи інші багаті князювання і міста, були часом більш кровопролитними, ніж в період феодальної роздробленості. відбувся не розпад давньоруської держави, а перетворення його в своєрідну федерацію князівств на чолі з великим князем київським, хоча влада його весь час слабшала і була радше номінальною ... Мета усобиць в період роздробленості була вже іншою, ніж в єдину державу: не захоплення влади в усій країні, а зміцнення власного князівства, розширення його меж за рахунок сусідів ".

Основні дати періоду феодальної роздробленості на Русі:

Дата	подія
1097 рік	Любеческий з'їзд князів.
1132 рік	Смерть Мстислава I Великого і політичний розпад Київської Русі.
1169 рік	Взяття Києва Андрієм Боголюбським і розграбування міста його військами, що свідчило про соціально-політичному і етнокультурному відокремленні окремих земель Київської Русі.
1212 рік	Смерть Всеволода "Велике Гніздо" - останнього самодержця Київської Русі.
1240 рік	Розгром монголо татарами Києва.
1252 рік	Вручення ярлика на велике князювання Олександра Невського.
1328 рік	Вручення ярлика на велике князювання московського князя Івана Калити.
1389 рік	Куликовська битва.
1471 рік	Похід Івана III на Новгород Великий.
1478 рік	Включення Новгорода до складу Московської держави.
1485 рік	Включення Тверського князівства до складу Московської держави.
1510 рік	Включення Псковської землі до складу Московської держави.
1521 рік	Включення Рязанського князівства до складу Московської держави.

Загальна характеристика періоду роздробленості

Феодальна роздробленість як закономірний етап історичного розвитку людського суспільства характеризується наступними факторами:

Вся земля князівства ділилася на державну ( "чорну"), палацову (належить особисто князю), боярську (вотчини) і церковну.