Доклад на председателя на Комисията по отношение на държавната степен. Съставът на държавната атестационна комисия

Федерална агенция за образование

РУСКА ФЕДЕРАЦИЯ

Държавна образователна институция

Висше професионално образование

"Пермс държавен педагогически университет"

Относно резултатите от работата

Комисия за държавна атестация

В отдел за кореспонденция

Факултет по физическа култура

Определение на ректора Gou VPO "PGPU" № 04 / D-111 от 23 декември 2011 г. за защита на окончателната квалифицирана работа в специалността 050720 "Физическа култура" (съкратена образователна програма, - 3.5 г) са допуснати до 9 ученици от 5-ия курсове на отделите за кореспонденция на факултета по физическа култура.

Определение на ректора Gou VPO "PGPU" № 03/680 от 26 декември 2011 г., съставът на държавната сертифицирана комисия е одобрен в Отдателя на съответствието на Факултета по физическа култура по дисциплината "Теория и методология на физическото възпитание и. \\ T Спорт ":

Председател на Гавронина Г.А., доцент на катедрата по физическа култура и спорт Gou vpo "Perm State University", кандидат педагогически науки.

GEK за темата "Теория и методология на физическото възпитание и спорта":

Hek председател:

Старкова e.v.,

Членове на GEK:

Горбунов Ю.я.,кандидат на психологически науки, доцент, ръководител. Отдел теоретични основи физическо възпитание

Поликова Та.

Ишмухаметтов МГ., Доктор по педагогически науки, професор по катедра "Теория и методи на физическа култура";

Защитен газ

Hek председател:

Старкова e.v., Кандидат на педагогически науки, асоциация. Министерство на физиката на физическото възпитание, i.o. Дийн F-TA Физическа култура.

Членове на Гак:

Поликова Та., Кандидатст на педагогически науки, доцент по катедра "Теория и методи на физическа култура";

Ишмухаметтов МГ.., Глава. Катедра по спортни дисциплини, доктор по педагогически науки, професор;

Тихонов А.М. Кандидат на педагогически науки, професор на катедрата по спортни дисциплини.

Декант на отдел "Кореспондентство на факултета" своевременно представено на Комисията следните документи:

1. заповед за приемане на студенти за държавна сертификация;

2. график на държавния изпит;

3. график за защита на окончателните квалификационни работи;

4. Vedomosti за държавния изпит;

5. Vedomosti защита на крайните квалификационни работи;

6. Преброяване на книгите на студентите от отдел за кореспонденция на Факултета по физическа култура;

7. протоколи за регистрация на резултатите от защитата на окончателните квалификационни работи;

8. Протоколи за регистрация на резултатите от доставката държавен изпит;

9. протоколи за квалификация;

Разглеждането на изпита относно дисциплината "Теория и методология на физическото възпитание и спорта" от ученици от 5 курсове е извършено на 16 януари 2012 г.

Резултати.

Доставка на държавен изпит

Държавното сертифициране на студентите е извършено въз основа на анализ на устните отговори на въпросите на билетите за дисциплината "Теория и методология на физическото възпитание и спорта". Билетите съдържат два въпроса, отразяващи знанията за теорията и методите на физическо възпитание, както и теорията и методите за спортно обучение.

Изпитът ви позволява да оцените нивото на компетентност на възпитаниците в проблемите на теорията и техниките, в методи, средства и форми на физическо възпитание и спортно обучение.

16 студенти бяха допуснати до изпита (съкратена образователна програма - 3.5 г)

маса 1

Резултати.

държавен изпит

Коресподна форма на обучение (5 л.)

Показатели	Tm fc и с	Tm fc и с
	Брой студенти
1. завършен теоретичен курс
2. Асоциирани към държавни изпити
3. Предаден изпит
4. Доставено с оценката Отлично
добре
Задоволително
Незадоволително

Резултатите от анализа на резултатите от изпита 9 завършилите отдел "Коректство" на Факултета по физическа култура са както следва:

Качественият показател е 77.7%.

Средната оценка на резултатите от изпита – 4 точки.

Качественият анализ на отговорите показва, че учениците не са добре ориентирани добре в характеристиките на физическото възпитание и спортното обучение.

Като положителен факт трябва да се отбележи високо ниво на познаване на методологията за организиране и провеждане на урок, системи, методи и средства за развитие на физически качества и възстановяване, педагогически способности и умения, характеристики на стила на учителя . Студентите разглобяват по въпросите на спортното оборудване и контрол в спорта.

Висока компетентност в проблемите на теорията и методите за физическо възпитание и спортно обучение бе открита Dokuchaeva D.S., Smirnova A.V.

Сравнително ниското ниво на знание е открито в отговорите на Тимофеев А.н.

Резултати.

Защита на крайните квалификационни работи

Държавната сертификация на студентите е извършена въз основа на анализ на резултатите от защитата на дипломирането квалифицираща работа. Тази форма на окончателен контрол най-адекватно отразява готовността на специалист за независима работа. В процеса на подготовка и прилагане на окончателна работа в бъдещи учители, конструктивни и дизайн, организационни, комуникативни, интелектуални, творчески и отразяващи способности се образуват и проявяват. По време на работата студентите придобиват способността да определят целите и целите на проучването, да представят хипотезата, планира и организират проучване, използвайки комплекса от научноизследователски методи, интерпретират, обобщават получените теоретични факти, да формулират заключения и да развиват педагогически препоръки . Дипломната работа е най-пълно и точно отразява способността на завършилите да приложите своя творчески потенциал.

След като са чули резултатите от работата по време на защитата, позволи на членовете на Комисията за атестация да диагностицират степента на интеграция на теоретични, методологически и практически познания за възпитанието на организацията и подобряването на системата на физическо възпитание и спорт.

По време на учебна година Голяма организационна работа беше извършена от Дийн и отдел на Факултета, за да се определи съставът на научните лидери и предмета на окончателното изследване. По предмета на крайната работа действителните проблеми на подобряването на физическото възпитание в съвременната образователна система в контекста на нейната модернизация и проблемите на научното и практическото изследване на екипа на учителите на Факултета по физическа култура са напълно отразени.

По защитения период всички произведения са били завършени, са били издадени в съответствие с изискванията, оказаха преглед на главата и външния преглед на специалистите в съответните области на знанието. В тази работа бяха включени служители на университета, други университети на града, водещи експерти от образователни и спортни институции на града и на ръба.

16 ученици от 5-годишен план за обучение бяха допуснати до защитата на окончателните квалификационни работи.

Таблица 2.

Резултати.

защита на крайната квалифицирана работа

по специалност / посока 050720 "Физическа култура"

(SOP - 3.5) 2011-2012 г. Академична година

Коресподна форма на обучение (5 л.)

Показатели	Брой студенти
1. Приема се към отбраната
2. Защитена работа
3. Оценка:Отлично
добре
Задоволително
Незадоволително
4. Броят на извършените работи: 4.1. по теми, предложени от учениците
4.2. По искане на предприятия
4.3. В областта на фундаменталните и търсещите изследвания
5.2. към въвеждането
6. Броят на дипломите с отличие

Резултатите от количествения анализ на резултатите от защитата на квалификационните работи на отработените газове 10 завършилите отдел "Коректство" на Факултета по физическа култура са както следва:

Качественият показател е 70%.

Средният показател за оценка на резултатите от защитата на работата – 4.1 точки.

Тези данни отразяват добро ниво на готовност за завършване.

Научни и теоретични и методологически проблеми при подобряване на системата на физическото възпитание в контекста на модернизацията на образованието

Добрата работа в тази област е представена от студенти:

Vorontsova n.i. На тема "Характеристики на развитието на качествата на двигателя в учениците с използването на упражнения на атлетична гимнастика (на примера на основната селска школа), научният директор на Vyatkin TN;

Попова ,.g. На темата "Динамика на резултатите от наказанието, в зависимост от антропометричните данни на учениците", научен директор L.V. L.V.

Golden TA. На тема "Формиране на регулаторни действия за обучение за първокласни студенти" Научният директор на Тихонов А.М.

Научни и методически основи на спортно обучение

По тази тема бяха защитени две произведения и както на рейтинга "задоволително".

Психологически и педагогически аспекти на физическото възпитание и спортното обучение

В тази област е представена 1 квалификационна работа на дипломирането на "отлична":

Pastukhov i.v. На тема "Обучение на свойствата на вниманието на играчите на хандбал като фактор за подобряване на ефективността на играта."

Трябва да има няколко от работата по тази локална тема.

4. Ролята и значението на физическата култура за възстановяване на учениците и формирането на здравословен начин на живот

Тази година бяха представени три творби на защита относно разкриването на значението на физическото възпитание в рехабилитацията, запазването и подобряването на здравето, формирането на здравословен начин на живот сред учениците и учениците.

Следните произведения са защитени до "отлични":

Agishva e.v. На тема "Използване на система за физическа реставрация в работата с деца на по-младата училищна възраст IV

прегледи »Научен режисьор Polyakova TA

Dokuchava D.S. На тема "Предотвратяване на заболявания на опорно-двигателния апарат на ученици от 1-4 клас от нетрадиционни средства за физическо възпитание (при примера на кинезатерапията)" Научен директор на Ишмухаметов mg;

Смирнова A.V. На тема "Влиянието на класовете на аеробиката върху физическото състояние на момичетата от 15-16 години (при примера на мелницата" гимназия "на Chusovoy).

Завършилите тази година показват добри умения за защита на окончателните си квалифицирани творби за представяне на основните разпоредби и констатации от техните експериментални изследвания. Трябва да се отбележи, че всички завършили тази година илюстрират докладите си с презентации, на които са представени таблици, схеми, графики. В по-голямата част резултатите са представителни и лекувани със съвременни статистически методи. Почти всички работи се прилагат и техните резултати могат да се използват в практическата работа на учителите. Преобладаващото мнозинство от работата е защитено на "добро" (40%), "отлично" защитено (30%). Особено е необходимо да се подчертаят проучванията на следните ученици: Агиша Е., Докучава Д.С., Одинтща М.Ю., Смирнова A.V.

Основната част от завършилите по време на защитата на окончателните квалификационни работи е свободно собственост на материала, компетентно отговарят на въпроси относно изследователската тема. Част от учениците преживяват трудности при отговор на въпроси, загубени, не могат да дадат дефиниции на ключови думи и понятия, включително вписаните в името, не са били насочени към съдържанието и резултатите от тяхната работа.

Работата на Комисията се състоя в благоприятна морална и психологическа атмосфера. Решенията за резултатите от защитата на работата по дипломирането са били колегиално приети въз основа на счетоводството за становищата на всички членове на Комисията.

Недостатъците, посочени по време на защитата на окончателните квалифицирани произведения, следва да се дължат на факта, че не голяма част от работата е изявление. В такава работа фокусът е върху описанието на добре познатите теоретични разпоредби (те заемат по-голямата част от работата) и секциите, посветени на собствените си изследвания, тълкуването на получените данни, заключението, заключенията, препоръките не са достатъчно представени.

В редица работа името не е напълно формулирано, несъответствието между името и поддържането на работата се отбелязва. В някои произведения обектът, обектът, целта и целите на изследването не са конкретно определени, няма практически препоръки.

Трябва да се отбележи като недостатък, че в редица прегледи и прегледи се отбелязва само съответствието на крайната работа. Официалните изисквания в писмена форма или само положителните аспекти на квалификацията и недостатъците на отработените газове не са посочени. Някои отзиви са много кратки и понякога са формални.

глава Отдели:

За да се подобри качеството на WRC, трябва да се препоръча на научни лидери заедно със студентите по-добре да мислят за смисъла и същността на научните изследвания, експерименталните дейности въз основа на ясна цел за цел, създаване на проблеми, разработване на хипотеза за изследване, подбор на методи и средства за постигане на претендираната цел и потвърждават хипотезата; обръщайте повече внимание на констатациите в работата, заключението и практическите препоръки;

Разширяване на спектъра на тези, проблеми, които изискват изследователска работа за обучение и решаване;

Стимулиране на ръководителите и учениците да избират темите на WRCS, свързани с провеждането на експеримент, имащ голям практически фокус;

глави и рецензенти:

Посочете в техните прегледи и преглеждайте не само положителни партии, но и недостатъците на работата.

Заключение

Комисията за атестация отбелязва, че резултатите от сертифицирането отразяват доброто ниво на компетентност на завършилите факултет на физическата култура на ГОВО, "Пермс държавен педагогически университет" в научни и теоретични, образователни въпроси на физическото възпитание, културата и спортното обучение, Както и специализирана готовност за независими професионални дейности.

Председател на Комисията за атестация

доцент на катедрата по физическа култура и спорт

Източник: електронен каталог на секторния отдел по посока "юриспруденция"
(Библиотеки на юридическия факултет) Научна библиотека тях. М. Горки Спбу.

Доклад за работата на габа (вечерни и кореспондентски отделения, II поток).

Държавният университет Санкт Петербург. Юридически факултет. Комисия за държавна атестация.
2002 Пълен текст на документа:

За Т.

относно резултатите от защитата на крайните квалификационни работи

специалност "Юриспрудентност" - 021100

Отдел вечер и кореспонденцияII поток

№№	Показатели	номер
	Приема се за защита на тези
	Защитена
	Оценка на тезата: "отлично" "ДОБРЕ" "задоволително" "Не задоволително"
	Диплома с почести

Председател на Гак.

Заместник-председател

На Задължителния съд на Санкт Петербург ___________ Osotsky a.i.

Ректор на Санкт Петербург държавен университет

проф. Verbickskaya l.a.

Доклад

За работата на държавната атестационна комисия

На вечерта и отдел за отсъствие II. похода

Правен факултет

Университет Санкт Петербург през 2002 година

1. Състава на държавната атестационна комисия.

Комисионната за държавна атестация в специалността "юриспруденция" - 021100 е одобрена по заповед на заместник-ректора на държавния университет на Санкт Петербург I.V.Murine от 16 януари 2002 година. 30/1 в следния състав:

1. Сертифициране Комисия за защита на екскурзионните квалификационни работи № 2:

Председател: Osotsky Александър Иванович - заместник-председател на Хартата на Санкт Петербург.

Членове на Комисията:

1. Попонопуло Владимир Федорович - проф., D.YU.N.

2. КРОТОВ Михаил Валентин - ст.н.с., k.yu.n.

3. Хохов Евгени Борисович - проф., D.YU.N.

4. Филипова Марина Валентинна - док., K.yu.n.

5. Бахин Сергей Владимирович - док., D.yu.n.

6. Ferens-Sorotsky Andrei Aleksandrovich - ст.н.с., k.i.n.

7. Макарова Олга Александровна - ст.н.с., k.yu.n.

8. Наталия Наталия Слава - док., K.yu.n.

9. Ilinskaya Vera Georgeevna

10. Чичанов Алексей Борисович

11. Василева Татяна Александровна

II. Изследване на Комисията за приемане на интердисциплинарен изпит относно теорията на държавата и закона.

Вечер

Председател - Гревцов Ю.И. - проф., d.y.n.n.

Членове:

1. Козмичин I.YU. - проф., d.y.n.n.

2. Карамишев Ом - doc., K.yu.n.

3. Krasninsky v.e. - doc., K.yu.n.

4. Алексеева Т.А., ст.н.с., k.yu.n.

5. Volkova s.v., doc., K.yu.n.

6. Tyomina e.v. - Св. Град., K.YU.N.

SH. Изпитване на Комисията относно приемането на държавното проучване на наказателното право: \\ t

Председател: Кропачов Н.М. - проф., d.y.n.n.

Членове на Комисията:

1. Прохоров В. - проф., d.y.n.n.

2. Волгар Ирина Владимировна - док., K.yu.n.

3. Volzhenkin. Борис Владимирович - проф., D.YU.N.

4. Беляев Н.А. - проф., d.y.n.n.

IV. Изпитване на Комисията за приемане на държавния изпит в гражданското право: \\ t

Вечер

Председател: КРОТОВ М.В. Човек., K.yu.n.

Членове на Комисията:

1. Иванов А.А. - doc., K.yu.n.

2. FADDEEVA TA. - doc., K.yu.n.

3. Градове О.А. - doc., K.yu.n.

4. Nefedov d.v. - doc., K.yu.n.

5. Kovalevsky MA. - Изкуство. Лектор, K.F-M.N.

6. Макарова О.А. - doc., K.yu.n.

В. Изследване на Комисията за приемане на държавния изпит в държавното и административното право: \\ t

Председател: Yekina Lyudmila Borisovna - проф., D.YU.N.

Членове:

1. Шелев Наталия Александровна - ст.н.с., k.yu.n.

2. Кустов Маргарита Валериева - ул. Товар., K.YU.N.

3. Дела на Александър Владимирович - ст.н.с., К.Ю.N.

4. Nogin Oksana Arkadyevna - задник., K.yu.n.

5. Kojokhin. Борис Иванович - проф., D.YU.N.

6. Петров Юрий Александрович - ст.н.с., К.Ю.N.

Секретар на Комисията:

Бутенко Юлия Владимировна

Резултати от държавни изпити:

1. Относно теорията и историята на държавата и закона

28.02.02. Общо: 51 души от тях:

20 души - "добре"

17 души - "ДОБРЕ"

11 души - "задоволително"

3 души - "незадоволително"

03/01/2002 Общо: 43 души от тях:

16 души - "добре"

12 души - "ДОБРЕ"

03/04/2002 Общо: 46 души от тях:

12 души - "добре"

20 души - "ДОБРЕ"

14 души - "задоволително"

0 души - "незадоволително"

03/05/2002 Общо: 51 души от тях:

20 души - "добре"

19 души - "ДОБРЕ"

9 души - "задоволително"

3 души - "незадоволително"

Общо: 191 души.

68 души - "добре"

68 души - "ДОБРЕ"

49 души - "задоволително"

6 души - "незадоволително"

Средна топка: 4.04

2. Съгласно държавното и административното право

02/13/02. Само 15 души от тях:

1 човек. - "добре"

5 души - "ДОБРЕ"

7 души - "задоволително"

2 души - "незадоволително"

02/14/02. Само 14 души от тях:

2 души - "добре"

5 души - "ДОБРЕ"

6 души - "задоволително"

1 човек. - "незадоволително"

02/15/02. Само 16 души от тях:

3 души - "добре"

8 души - "ДОБРЕ"

3 души - "задоволително"

2 души - "незадоволително"

02/18/02. Само 15 души от тях:

3 души - "добре"

3 души - "ДОБРЕ"

2 души - "задоволително"

Общо: 60 души.

9 души - "добре"

21 души - "ДОБРЕ"

12 души - "незадоволително"

Средна топка: 3.45

3.В наказателното право

02/20 / 201G. Само 22 души от тях:

3 души - "добре"

10 души - "ДОБРЕ"

7 души - "задоволително"

2 души - "незадоволително"

02/21/02. Само 21 души от тях:

2 души - "добре"

6 души - "ДОБРЕ"

8 души - "задоволително"

5 души - "незадоволително"

Общо: 43 души.

5 души - "добре"

16 души - "ДОБРЕ"

15 души - "задоволително"

7 души - "незадоволително"

Средна топка: 3.44

4. В гражданското право

02/19/02. Само 48 души от тях:

16 души - "добре"

14 души - "ДОБРЕ"

8 души - "задоволително"

02/22/02. Само 44 души от тях:

17 души - "добре"

17 души - "ДОБРЕ"

10 души - "задоволително"

0 души - "незадоволително"

Общо: 92 души.

33 души. - "добре"

31 души - "ДОБРЕ"

18 души - "задоволително"

0 души - "Неубутрират

Средна топка: 3.73

Относно резултатите от крайните изпити

специалност "Юриспрудентност" - 021100

Отдел вечер и кореспонденцияII поток

№№	Име на дисциплините	Обща сума	"О т."	"Хор".	"Sat."	"Nepudle"
	Теория на държавата и закона
	Държава дясно
	Гражданско право
	Наказателно право

Работата на Комисията беше регламентирана от регламентите за окончателното сертифициране на висшите учебни заведения в Руска федерация, одобрен със Заповед № 140/1 от 03.21.1995 г. и наредбите относно крайното държавно сертифициране на завършилите държавния университет на Санкт Петербург, одобрени по реда на заместник-ректора № 140/1 от 05.25.1995.

Високото ниво на квалификация на Комисията предостави обобщена сертификация на завършилите в съответствие с държавните стандарти висше образование и други изисквания, съществуващи в Руската федерация. Дискусиите, възникнали по време на защитата на тезата и обсъждането на въпросите, предоставени в устните изпити, възникнаха на доста високо научно равнище, като се вземат предвид правната практика.

Не са възникнали конфликти в хода на Комисията.

2. Сертифициране и други тестове.

Тестове за атестация, включени в крайното държавно сертифициране на учениците в посока 02100 "юриспруденция", се състоят от защитата на крайната квалифицирана работа (диплома), окончателен интердисциплинарен изпит относно теорията на държавата и правото и окончателен интердисциплинарен изпит на Отделна академична дисциплина (Правителствено право, гражданско право, наказателно право).

Въпросите на крайната квалифицирана работа се определя от издаващите отдели с предоставянето на ученик на правото да избират тема на темата на есето за завършила. Освен това ученикът има право да предложи своя собствена тема, подлежаща на обосновка на нейната значимост и осъществимост на развитието.

Всеки възпитаник за подпомагане при изготвянето на дипломния състав на отдела разпределя надзорник.

Всички дипломни работи бяха прегледани като правило, учители на отдела и понякога практически работници на града.

Общо правителствени интердисциплинарни изпити относно теорията и промишлеността академични дисциплини бяха проведени на специално подготвени примерни билети, обхвата на въпросите, които съответстват на държавния стандарт на по-високата професионално образованиеотразяват нови постижения на науката и промените в законодателството.

1. Характеристика общо ниво Подготовка на учениците по специалността.

Юридическият факултет осигури обучението на специалисти адвокатите на кореспонденцията и вечерните клонове в пълно съответствие с настоящите държавни стандарти.

Опитът на някои членове на Комисията, който участва в сертифицирането на завършилите други юридически образователни институции на града, предполага, че по отношение на обучението на специалисти, юридическия факултет на Санкт Петербургския държавен университет няма конкуренти между всички други университети от града.

Завършилите като цяло са добре насочени към сложните проблеми на теорията на държавата и закона, те знаят сегашното законодателство, може да го приложи при решаването на практически проблеми. Някои предложения, съдържащи се в дипломните писания, показват, че много завършили собствени законодателни технологии и са в състояние да разработят компетентни законодателни проекти.

При такива условия заключението е естествено: завършилите юридически факултет в тяхната част са готови за практическа работа В съдилищата, прокуратурата, нотата, адвокат, в сферата контролирано правителство и търговски дейности.

2. Анализ на резултатите от защитата на крайната квалифицирана работа.

Квалификациите за дипломиране бяха защитени като тези. Общо в кореспонденцията и вечерния клон (II поток) беше позволено да защитава 140 есета, от които 138 души са били защитени от тях. (98,5%). 62 работят "отлични" (44.28%),

63 произведения - "добро" (45%), 13 работа - "задоволителни" (9,3%), \\ t

2 работи - "незадоволително" (1.42%).

Според академичните дисциплини есетата на завършилите са разпределени както следва:

1. Гражданско право - 46 тезаот тях:

20 - "Отлично", 23 - "добро", 3 - "задоволително"

Средна оценка: 4,37

2. Граждански процес - 42 тези от тях:

20 - "Отлично", 16 - "добро", 5 - "Задоволително", 1 - "Незадоволително"

Средна топка: 4,31

3. Търговско право - 26 диплома:

14 - "Отлично", 12 - "добро"

Средна топка: 4,54

4. трудово право - 26 теза за тях:

8 - "Отлично", 12 - "добро", 5 - "Задоволително", 1 - "Незадоволително"

Средна топка: 4.04

Тезата работи добре декорирана с използването на компютърно оборудване.

В повечето, завършили собствена устна реч, бяха разработени умения на публични речи.

Както и през предходните години най-често срещаните недостатъци на дипломните писания са описателни характер; Липса на анализиране на използваните литературни източници и правна практика; Привличането на много тесен кръг от литературни материали, в резултат на което много теоретични проблеми бяха извън погледа на авторите на дипломите; Липсата на емпирична база в много творби.

Както и преди, по-голямата част от прегледите на надзорните органи и рецензентите са писмени модели, чисто формално са ограничени до най-често срещаните оценки без специфични коментари и разпределящи противоречиви въпроси. Той лишаваше много завършили в противоречия с авторите на обратна връзка и прегледи, за да демонстрира тяхната ерудиция, способността да защитава своите възгледи и позиции.

5. Недостатъци при подготовката на учениците.

Сред недостатъците, на първо място, трябва да се отбележи, че факултетът, както преди, не може да бъде осигурен еднакво високо ниво на обучение на всички възпитаници. Все още има откровено слаби ученици, въпреки че те са станали значително по-малко.

Както и в предишните години, идеологическият препарат остава слаба точка. Оттук и безпомощността на част от завършилите в обхвата на въпросите, изискващи текущия мироглед.

В промишлените правни дисциплини проучването на действащото законодателство преобладава, честно казано, че естеството на интересите на учениците в ущърб на общата теоретична подготовка е необходимия компонент на университетското образование.

Председател Gak: a.i. Osotsky.

Снабдяване с информация:
MSU юридически факултет на Санкт Петербургски държавен университет ()

Актуализирана информация:01.01.2008

Свързани материали:
| Организации

Әmірбекұж е доклад на председателя Гак със степен по 5V мениджмънт әmІрбек е.д.е., професор

Доклад Комисията за държавна атестация на GAK на Факултета по обществено здраве е работила въз основа на реда от 506 г. от град RK "относно одобрението на председателите на GAK" и реда на ректора KAZNMU IM.S.D. Асфеендиарова 1758 от 30 декември 2013 г. "относно състава на Гак със степен в 5V" управление ", което показва състава на Комисията: председател, членове на Комисията, секретаря. Председател на държавната атестационна комисия - әirbekұli yerzhan-d.n., Професор Каз. Т.РИРУРКОЛОВА. Състав на членовете на GAK: P / P F. I. O. Научно заглавие, академична степен и място на работа 1Бегадилова Ц.М., доцент Дийн Факултет "Обществено здраве" 2Hadzhiev A.b.k.e., доцент. Отдел "Управление и маркетинг в здравеопазването и фармацията" 3 SADVAKASOVA A.B. D.m., преподавател, доктор по икономика, учител по управление и маркетинг в здравеопазването и фармацията "4TULEBAYEV zh.s.k.e.n., доцент", доцент по управление на катедрата "управление и маркетинг в здравеопазването и аптеката" 5sadyrov gake, доцент глава. Модул "Икономика в здравеопазването и фармацията" 6 Мейбъркова e.m. St. Проклятор на катедрата "Управление и маркетинг в здравеопазването и фармацията"

Доклад на GAK Програмата за държавната изпитна изпит по специални дисциплини отговаря на изискванията. Изпитът в специалността 5V "управление" се състои от 2 дисциплини: 1. Теория и практика на управление 2. Управление на производството Съдържанието на билета за проверка обхваща целия комплекс от теоретични аспекти на управлението и управлението на производството в здравните и фармацевтични организации общо взето. При преминаване на държавния изпит, учениците показаха познания за теоретичните основи на практиките на теорията и практиката, управлението на предприятията в съвременните условия. Учениците, работещи в областта на здравеопазването и аптеката, в отговорите си отразяват проблеми, възникнали в процеса на пазарни отношения, тъй като те се сблъскват с тези въпроси в техните производствени и организационни дейности.

Държавни прегледи на GAK, на които ни е позволено да премине GEC A, A - (отлично)% в, в + (добро)% C-, C, C + (задоволително)% F (лит-лит) средно точка 16/100 % 7 43,75956,33 (B +) Защита на дипломните произведения се оставя да защити а, а - (отлично)% B-, B, B + (добро)% C-, C, C + (задоволително)% F ( незадоволителен) среден резултат 13/91.4% 1071,7319,7-- -3.67 (A-)

В хода на държавния изпит студентите демонстрираха добро познание за съдържанието на основните и избираемите дисциплини. Завършилите студенти показаха достатъчно ниво на съзнание на материала, собствеността на основните концепции и категории в областта на общото и функционално управление, познаване на съответния терминологичен апарат в областта на управлението и маркетинга, икономиката. Учениците уверено отговориха на въпросите за спецификата професионална дейност Мениджърска организация. Според отговора всеки ученик е бил създаден до четири допълнителни въпроси От зоната на теорията и практиката на управление, което дава възможност за по-точно да се оцени нивото на тяхното професионално обучение и готовност за управленските практики. Всички ученици, участвали в пасажа на държавния изпит "Теория и практика на управление", издържат тестовете и получили положителни оценки. Докладвай Гак

В процеса на защита на тезата работи Комисията установи, че основният контингент на теоретично и практически овладее уменията по специалността. Комисията отбеляза, че завършилите ще притежават достатъчно принципи и методи за управление на организацията, използването на компютърни технологии в управлението на здравето, приложението съвременни методи Планиране, мотивация, анализ на основните показатели и контрол на дейностите в организациите на системата на здравеопазването и аптеката. В нейната дипломатическа работа студентите успяха да формулират ясни препоръки и начини за подобряване на дейностите в рамките на темата, проучени върху примера на конкретна здравна или аптечна помощ. Качеството на изпълнението на дипломните работи отговаря на изискванията за писане на завършилите. Всички студенти анализираха икономическата активност на функциите на научни изследвания (здравни и аптечни организации), разследваха същността и състоянието на анализираните обекти, направени са заключения, предложени препоръки за усъвършенстването на системата за управление, като се вземат предвид преструктурирането на здравето и аптека.

Доклад председателят на Гак и членовете на Гак смятат, че с цел подобряване на процеса на провеждане на държавни изпити и защитата на тези, е необходимо: 1) да продължи работата по въпросите на развитието на държавните изпитни изпити, които дават възможност на Оценете способността на учениците да прилагат теоретичните знания в решаването на конкретни ситуации. 2) Отделни дипломни работи, съдържащи изследвания ориентация за публикуване в материали научни и практични Университетски събития. 3) да продължи създаването на условия и възможности за прилагане на резултатите от научните и проектните изследвания в практическото здравеопазване.

ДокладПредседател
Комисия за държавна атестация

Специалност - 010701.65 Физика

за UCH. година

Основните функции на Комисията за атестация:

· цялостна оценка Ниво на подготовка и спазване на изискванията за подготовка на държавата образователен стандарт;

· Вземане на решение относно възлагането на квалификации въз основа на резултатите от крайното държавно сертифициране и издаване на завършила диплома за държавна извадка за висшето образование;

1. Съставът на държавната атестационна комисия

Заместник-директор публична политика В областта на висшето образование на Министерството на образованието и науката на Руската федерация въз основа на решението на Академичния съвет на КЕГА от 07.11.12 председателят на държавната атестация одобри, професор, д-р Е.- м. Н., ръководител на катедрата по физическа и колоидна химия на Алтайския държавен университет (Барнаул).

Съставът на държавната атестационна комисия одобри по реда на ректора на KEMP (Заповед № 78 / 10-1 от 14 декември 2012 г.):

· Какав. Chem. n., доцент, декан на физическия факултет (заместник. Председател на GAK);

· Д-р Fiz.-мат. науки, професор,

· Д-р Fiz.-мат. науки, професор,

· Д-р Fiz.-мат. науки, професор,

· PHD кандидат. Наука, доцент,

· PHD кандидат. Наука

Секретар -

2. Списък на тестовете за сертифициране:

· Защита на крайната квалифицирана работа

Общо 4 заседания на Комисията за атестация (11.06 Всички документи, необходими за операцията, бяха своевременно и изготвени и изпълнени в съответствие със съществуващите регулаторни изисквания на секретаря на Комисията.

3. Характеристики на общото ниво на обучение на учениците

по специалност

Специалност 010701.65 Подготовка на физиката на учениците се извършва в съответствие с основната образователна програма и учебна програма. Сила на звука обучение Студентът възлиза на 8080 часа, от които 4420 часа попадат върху одитните класове. Контролът на текущата производителност е извършен през 31 изпит и 42 теста. Анализът на учебните дисциплини показа достатъчно сложност в дълбочина и обем на изследваните дисциплини и тяхното съответствие с изискванията на държавния образователен стандарт (състояние) в специалността 010701.65 физика. Резултатите от сесиите за изследване за общ процент на академичните резултати, процентът на висококачествено академично изпълнение, броят на вноските показват достатъчно ниво на усвояване на учебния софтуер.

4. Анализ на резултатите от защитата на окончателните квалификационни работи

Беше взета теза за защита, ако имаше прегледи на главата, рецензент и подписи на ръководителя на отдела за допускане до защита. Защитата включваше предварителен преглед (до заседанието на GAK) на тезата, доклада на завършилите (до 10 минути), отговаря на въпросите на членовете на ДК и присъстващите на срещата на учителите, учениците, Обявяване на прегледа на научния надзорен орган и назначаването на назначения рецензент отговорите на коментарите, направени в прегледите, изразени в прегледи, обсъждане на работата от членовете на газа.

Субектите на крайната квалифицирана работа съответстват на областите на обучение по специалитети 010701.65 Физика и научни области на катедрата по физика на Кемп.

4.1 Качество на крайната квалифицирана работа, качество на познанията по дипломи

Общо се разглежда 31 теза. 7 Тес се правят в областта на фундаменталните изследвания. В 9 произведения, теоретични и експериментални изследвания Нискомерни структури и наноматериали. 2 произведения имат медицинска и практическа ориентация. 2 произведения имат регионална ориентация. 3 произведения са посветени на развитието на учебен процес, 2 - Разработване на хардуерни и софтуерни комплекси.

Тезата се извършва най-вече на високо нивоКачеството на познанията за дипломите е добро. Това се доказва от проявените оценки.

Учениците майсторски експериментални техники, се запознават с научни проблеми и постижения, методите на изследване на моделирането и анализирането на сложни физически процеси и явления, широко използват съвременни компютърни техники. Основните резултати от работата обикновено се публикуват в научни периодични издания, съобщават конференции на различни нива. На обща сума Защитени дипломни работи, материали повече от половината, публикувани в колекциите на труда и резюмета на международни конференции (19 всички руски научни конференции на физико студенти и млади учени - VNCSF-19, международна научна и практическа конференция на студенти, студенти и млади студенти Учебни "образование, наука, иновации - принос млади изследователи" и т.н.). При всяка защита беше използван методът на компютърни презентации, което допринесе за ясно очертаване на материала. В повечето случаи учениците уверено отговориха на въпроси на членовете на Комисията и присъстващите на персонала.

Завършилите се показаха като цяло добро теоретично и експериментално обучение. В повечето случаи те уверено притежават концептуалния апарат на областта на физиката, в която се прави крайна работа, методи за обработка на експериментални данни, информационни технологии. Много студенти демонстрираха доста широк научен хоризонт.

Трябва да се отбележи, че редица ученици в специализацията "физическа информатика" не са изчерпателно подходящи за изучаването на проблема, което се изразява главно в това, че достатъчното ниво на знания и умения в областта на софтуера и хардуера е понякога придружени от недостатъчно дълбоко разглеждане на физическата същност на засегнатите явления.

4.2 Използване на NIT, компютърно оборудванеметоди за математически анализ

В изследователска работа Експерименталната техника се използва широко: рентгенов електронен спектрометър, масспектрометър, IR - и CR спектрометри, електронни и оптични прозрачни микроскопи, сканиращ сонда микроскоп, луминесценция, използвано компютърно методи за обработка и анализ на експеримента. В теоретични работи достатъчно употребявани аналитични и числени методи. В редица работа физическите проблеми бяха решени чрез методи за математическо моделиране. Резултатите, получени от дипсидите, бяха систематизирани и бяха формулирани заключения. Във всички работи широко се използва компютърно оборудване.

4.3 Качество и обективност на представените прегледи

Всички прегледи за TESES са написани по стандартния формуляр, одобрен от Съвета на Факултета в съответствие с програмата за сертифициране на държавата. Повечето от рецензентите са дали подробен и дълбок анализ на извършената работа, отбелязвайки както достойнството, така и недостатъците. Обективността на прегледите за съмнение не причинява. Оценките на членовете на ГАА, като правило, въз основа на резултатите от защитата на тезата са близки до оценките на рецензентите. Разликите са свързани с качеството на доклада, демонстрационните материали и отговорите на дипломато на въпросите. Според дизайна на тези, редица рецензенти изразиха забележки за редакционна, значима и граматична природа. В същото време няколко прегледи бяха разграничени с прекомерна краткост и сбитост, въпреки факта, че оценката е слабо мотивирана. За съжаление, не всички ръководители и рецензенти присъстваха в защитата, която някои скъпи намалиха нивото на обсъждане на защитената работа.

5. Недостатъци при подготовката на студенти по тази специалност

Не бяха идентифицирани основни недостатъци при подготовката на завършилите в специалността 010701 физика по време на експлоатацията на GAK.

В текстовете на работа и презентации често се срещат граматични грешки, объркване в използването на термини. Отделно трябва да има много грешки в списъците на цитираната литература, въпреки че в сравнение с миналата година ситуацията се е подобрила значително. Непрекъснато несъотношение, на авторите на експерименталната работа се предоставят да анализират грешки при измерването, статистическа обработка на експериментални точки. Има коментари до дълбочината на разбиране на валидността на теоретичните изследвания, избрани от учениците при извършване на числени експерименти.

6. Работата, извършена от декана и отдели за елиминиранекоментари, направени от председателя Guck миналата година

Дийн и отделите постигнаха определена работа по изпълнението на предложенията, направени от председателя на GAK през 2012 г. Работите са засилили причинно-следствените отношения в анализа и интерпретацията на получените резултати.

7. обобщени коментари и предложения на председателя на ГАА за подобряване на качеството на обучението на специалисти, за организирането на газ

Необходимо е да се одобри организационната работа на декана на физическия факултет за подготовка и поведение на Гак. Работата на газа беше ясно организирана, в повечето случаи научните лидери на учениците присъстваха в отбраната. Комисията бяха предоставени с всички необходими документи. Отделите извършиха работа по организацията и провеждането на предварителното обучение на студентите към процедурата за защита. Защитата се проведе съгласно одобрения график, ако има такива необходимите документи. Техническа поддръжка Защитата беше на високо ниво.

Тъй като предложенията трябва да се отбележи:

Обърнете повече внимание на спазването на правилата за квалифициране на работата (дизайнерски графики, рисунки и други материали).

Докладът се разглежда на заседание на Академичния съвет на Физическия факултет от 14 юни 2013 г., протокол

Председател Guck, професор

Секретар Гак.

Приложение.

Резултати Защита на окончателните квалификационни работи

		Работа
	Приема се за защита на тези
	Защитени дипломи
	Оценки на тези
	"отлично"
	"ДОБРЕ"
	"задоволително"
	"Незадоволително"
	Брой извършени работи за дипломиране:
	по теми, предложени от учениците
	по искане на предприятия
	в областта на фундаменталните научно изследване
	към въвеждането
	изпълнени
	на състезанието
	Брой дипломи с отличие

Допълнение 2.

Тезата е от особен интерес
актуални теми, които отговарят модерно ниво Развитие
науката и технологиите

	ПЪЛНО ИМЕ.	Предмет	Научно глава
		Ефект на вида и концентрацията на стабилизатора върху плазмоните характеристики на сребърните наночастици	K.H.N., асистент
		Изследване на реставрирани кристали на нитий и оптични вълноводи въз основа на тях по метода на спектроскопия говеда	К. F.-M. n., доцент
		Изследване на оптичните свойства на сребърните наночастици след адсорбция на стабилизатори	K.H.N., доцент
		Проектиране на индивидуални блокове от спектрално-акустичната система за контрол на стресираното състояние на планината	Г. TN., Професор
		Разработване на адаптивна система за подчертаване на аудиторията за обучение	Изкуство. Учител
		Софтуер за хардуер и софтуерна комплекс Цифрова фотоколориметрия	К. F.-M. n., доцент
		Популярни изчисления на динамични характеристики и оптимизиране на кристалната геометрия	D. F.-M. н., професор