Syntaktische Homonymie. Die Bedeutung der syntaktischen Homonymie im Wörterbuch der sprachlichen Begriffe

Über Homonyme können wir sagen, dass sie überall geschrieben wurden, aber in so kleinen Mengen, dass Sie selbst zum Schatzsucher werden. Homonymie ist der Reichtum der russischen Sprache, sie ist ein weiterer "Wissensspeicher" und meiner Meinung nach noch nicht ausreichend erforscht und studiert.

Homonyme (aus dem Griechischen homos – gleich und onyma – Name) sind Wörter, die gleich ausgesprochen und geschrieben werden, aber unterschiedliche, nicht verwandte lexikalische Bedeutungen haben.

Die Bildung von Homonymen in der Sprache erfolgt auf unterschiedliche Weise. In einigen Fällen entstehen Homonyme als Folge der Auflösung von Mehrdeutigkeiten.

Es ist nicht leicht zu bestimmen, wo die Grenzen der Polysemie enden und die Grenzen der Homonymie beginnen.

Es gibt jedoch Empfehlungen zur Differenzierung dieser sprachlichen Phänomene. Für die Diskriminierung ist es wichtig, die Bedeutung von Wörtern prägnant definieren zu können.

Zum Beispiel: eine Rundtour, eine Etappe von etwas (Walzertour) und eine Bergziegentour. Dies sind Homonyme, aber das Wort Büro ist heute der Name einiger Institutionen sowie kollegialer Gremien, die die Aktivitäten einer Organisation oder Institution leiten. Ursprünglich wurde das Wort Büro verwendet, um sich auf dichtes Wollgewebe zu beziehen.

Dann ging der Name auf einen Tisch über, der mit einem solchen Tuch bedeckt war, und etwas später auf einen speziell geformten Schreibtisch mit Schubladen und einem Deckel. Dann begann das Wort Büro, einen Raum mit Büromöbeln zu bezeichnen, und danach Menschen, die in öffentlichen Büros arbeiteten. Und erst danach tauchten diese beiden Bedeutungen des Wortes Büro auf.

Wenn gleich klingende Wörter verschiedene Ableitungsreihen bilden, dann sind solche Wörter Homonyme. Wenn Sie jedoch die Wörter, die als Homonyme angegeben wurden, durch dieses Fegefeuer führen, können Sie sicherstellen, dass der Lackmustest zur Identifizierung nicht immer funktioniert. Und dies ist ein weiterer Beweis für eine enge Verbindung zwischen so interessanten linguistischen Phänomenen wie Polysemie und Homonymie.

Homonyme können auch als Folge externer nichtsprachlicher Bedingungen auftreten, beispielsweise aufgrund der Entwicklung von Industrie, Handwerk, Wissenschaft usw.

Zum Beispiel: Das Wort Papier bedeutete einst „Baumwolle“ und „Schreibstoff“. Die Veränderung der Papierherstellung führte zur Bildung der gleichnamigen Papiere „Schreibstoff“ und Papier „Baumwolle“ (vergleiche: der moderne Ausdruck ist Baumwolltuch).

In einigen Fällen ist die Homonymie eine Folge bestimmter phonetischer Prozesse.

Zum Beispiel: Die Koinzidenz in der Aussprache von [e] und [b] im Laut [e] führte zur Entstehung eines gleichnamigen Paares I fly (von fly) und I fly (from to heal, altrussisch lchiti).

Schließlich kann die Entlehnung der Grund für das Auftreten von Homonymen sein.

Zum Beispiel: Bei einem Paar Bogen „Waffe“ und Bogen „Pflanze“ stellt das zweite Wort eine Anleihe aus der altdeutschen Sprache dar, und das erste ist ein gebräuchliches slawisches Wort. Anfangs waren diese Wörter keine Homonyme, da das ursprüngliche Wort ein nasales [Q] in seiner Zusammensetzung hatte, als sich das nasale [Q] in einen reinen Laut [y] verwandelte, tauchte ein neues Paar von Homonymen in der Sprache auf.

Wörter, die aus anderen Sprachen stammen und keine Lautübereinstimmungen auf Russisch haben, können auch zu Homonymen werden:

Kok ist Niederländer. Der Koch auf dem Schiff.

Kok - Französisch. Art der Frisur.

Gazelle - Arabisch. Eine besondere Couplet-Form.

Gazelle - Französisch. Ein Tier aus der Antilopenfamilie.

Hals - Griechisch. Großer Greifvogel.

Der Hals ist dumm. Detail von Saitenmusikinstrumenten.

Hals - Französisch. Marke, Stempel.

Nachdem Sie sich nun mit dem Auftreten und der Geburt neuer Homonyme vertraut gemacht haben, würde es nicht schaden, sich mit den Arten von Homonymen vertraut zu machen. Unterscheiden Sie zwischen vollständiger und teilweiser Homonymie des Wortes. Wörter, die in allen ihren Formen zusammenfallen, werden als vollständige Homonymie bezeichnet. Wörter, die den gleichen Teil der grammatikalischen Formen haben, werden partielle Homonyme genannt.

Vollständige Homonymie umfasst lexikalische Homonyme - dies sind Wörter, die in allen ihren Formen in Klang und Schreibweise gleich sind und sich in ihrer Bedeutung unterscheiden (glatte Oberfläche; glatte Stickerei).

Die teilweise oder unvollständige Homonymie zeichnet sich dadurch aus, dass Wörter unterschiedlicher Bedeutung nicht in allen grammatikalischen Formen in Laut und Schreibweise übereinstimmen. Eines der partiellen Homonyme sind Homoformen-grammatische Homonyme. Homoformen sind weit verbreitet unter Adjektiven, Partizipien und Ordnungszahlen, die in die Kategorie der Substantive übergegangen sind.

Heimatländer - meine Verwandten;

Zukunftsform ist unsere Zukunft;

zweiter Platz - für den zweiten beworben.

Die Übereinstimmung von Wörtern wird in diesem Fall aus grammatikalischen Gründen erklärt und kommt nur in einer oder mehreren Formen vor.

Zum Beispiel: Ich singe (singe) und singe (trinke).

Homoformen beziehen sich oft auf verschiedene Wortarten: sah (Substantiv) und sah (Verb).

Homophone oder sogenannte phonetische Homonyme sind Wörter, die gleich klingen, sich aber in der Schreibweise unterscheiden.

Zum Beispiel: Grauer Wolf in einem dichten Wald

Habe einen Rotfuchs getroffen.

Eine Art Homonyme sind auch Homographe oder grafische Homonyme - Wörter, die gleich geschrieben, aber unterschiedlich ausgesprochen werden, hauptsächlich abhängig von der Betonung.

Zum Beispiel: n [and] ob (letzte Zeitform des Verbs zu trinken) - getrunken [and] (befiehlt der Stimmung des Verbs zu schneiden).

Paronyme sind von Homoformen und Homographen zu unterscheiden, d.h. Wörter sind in Klang und Schreibweise ähnlich, aber in ihrer Bedeutung unterschiedlich.

Zum Beispiel: Adressat (der Adressat) - der Adressat (der Absender) der Diplomat (Beamte) - der Student (die Person, die das Diplom erhalten hat) Kontakt (Verbindung) - der Vertrag (Vereinbarung)

Manchmal, um einen komischen Effekt zu erzielen, stoßen sich literarische Meister bewusst zwei Wörter an, die im Klang identisch, aber in der Bedeutung unterschiedlich sind. Mit den Wörtern beugen "in Fällen ändern" und beugen - "sich unterwürfig verbeugen", erstellt der Schriftsteller Sergeev-Tsensky im Roman "Sewastopol-Passion" den folgenden Dialog:

„Woher kommst du so spät?“, fragte ihn der König.

• -Aus dem Depot, Eure Kaiserliche Majestät! - antwortete der Kadett laut.
• - Narr! Ist das Depot schief! - rief der König.
• - Alle Verbeugungen vor Eurer kaiserlichen Majestät! - der Kadett bellte noch lauter. Homonyme semantische Bedeutung lexikalische Form

Dem König gefiel diese Antwort. Im Allgemeinen liebte er es, wenn sich die Leute vor ihm verbeugten ... "

M. V. Lomonosov, der die Autoren vor möglichen semantischen Verwechslungen warnt, rät:

"... Man muss aufpassen, Doppelzeichen-Äußerungen nicht in ein zweifelhaftes Verständnis zu stellen", und erklärt mit einem solchen Beispiel: "Er verehrt Vergil", was auf zweierlei Weise verstanden werden kann: 1) "Er wird Vergil a . lesen klein", 2) "Er ehrt Virgil ..."

Homonymie auf der Ebene der Wortkomposition oder Homomorphismus ist interessant. Präfixe können gleichlautend sein. Es gibt also ein Vorsilbenhomonym für, das Glolols völlig unterschiedliche Bedeutungen gibt.

• - eine Aktion starten (singen)
• - etwas auf die andere Seite legen (werfen)
• - etwas nebenbei machen, im Vorbeigehen (einlaufen)
• - etwas bedecken (säen)
• - in einen unerwünschten Zustand bringen (sprechen)
• - bekommen, etwas bekommen (verdienen), etc.

Es gibt einen gleichnamigen Spitznamen (Teekanne-Objektivität; Förster-Beziehung zum Beruf).

Es gibt auch Homonyme der Endung: - a (River zh.r.banks m.r., R.p. Banks pln.ch., I.p. vr., etc.)

Homonymie ist ein mehrstufiges Phänomen, d.h. ist in vielen Ebenen unserer Sprache inhärent. Wir haben bereits lexikalische, phonetische, graphische, grammatikalische Homonyme und ein Phänomen wie den Homomorphismus kennengelernt. Es gibt auch Phraseologische Homonyme.

Zum Beispiel: das Wort erteilen - versprechen; das Wort erteilen - Gelegenheit geben, bei einer Sitzung zu sprechen.

Eine solche nicht so bekannte Phraseologieeinheit entgeht dem Verb nicht, sie bedeutet "hängen, umkommen" und hat übrigens nichts mit dem Verb zu tun. Dieser Satz ist nur deshalb erklärungsbedürftig, weil er das mittlerweile veraltete Wort "Galgen" enthält. Wörtlich bedeutet der Ausdruck nicht, dass das Verb "nicht entkommen, nicht dem Galgen entkommen" bedeutet.

Was das Substantivverb "Galgen" betrifft, entstand es auf der Grundlage des Worts Verb als Name des Buchstabens "G". Großbuchstabe"G" wegen der Ähnlichkeit der Form dieser (im Übrigen völlig unterschiedlichen) Objekte.

Und nun der bekanntere Satz „Zum Teufel mitten im Nirgendwo.“ Nun bedeutet dieser Ausdruck „sehr weit, niemand weiß wohin, in der Wildnis“. Von seinem Ursprung her ist es höchstwahrscheinlich eine Erweiterung der Antwort auf dieselbe wirklich konstante, "verbotene" Frage, wo? Moderne Form, wie es allgemein geglaubt wird und wie V. Dal glaubte, ist eine Überarbeitung eines älteren Ausdrucks zur Hölle mit kulichki, der durch die Ersetzung des jetzt engen Dialektwortes kulizhki "Waldlichtungen, Inseln im Sumpf" entstanden ist. Konsonant mit dem Substantiv kulichki "kulichiki, Ostern". Dadurch erlangte die Phraseologieeinheit (jetzt jedoch sehr schlecht wahrgenommen) die weit verbreitete Aussagekraft der Kombination widersprüchlicher Konzepte: "auf den kleinen Kulichi zur Hölle" und damit zu Ostern zu gehen - es versteht sich von selbst oder gehen, weiß Gott wohin, - schließlich sind der Begriff des Teufels und der religiöse Feiertag Ostern völlig unvereinbar.

Das scharfe Wortspiel dieses Ausdrucks (vgl. Beluga Beluga-Gebrüll, weiße Krähe, lebende Leiche, aus einem Westenärmel usw.) verblasste von ihm, weil in moderne Sprache das Wort kulichiki im Sinne von „Ostern“ gibt es nicht mehr und die Verkleinerungsform des Wortes kulich wird fast nie mehr verwendet.

Wie viele Phänomene der russischen Sprache haben Homonyme ihre Bewunderer und Missgunst. Manche halten sie für eine Geißel der Zunge (dies ist eine solche Besessenheit, sagen sie, eine Absurdität, bei der sich der Teufel selbst das Bein bricht. Wie möchten Sie zumindest einen solchen Satz verstehen: "Sie hat einen Zopf gepackt." ihre Haare oder womit sie das Gras mähen? Nieder mit Homonymen!) ... Es gibt diejenigen, die sie akzeptieren, weil "wohin kannst du gehen?" Ob es einem gefällt oder nicht, man muss sich damit abfinden. Wieder andere sehen in Homonymen ein Zeichen sprachlicher Macht und Entwicklung und stellen im Streit mit ihren Gegnern nicht ohne Ironie fest: "Und ihr Lieben, scheut euch nicht, beeilt euch nicht. Kein Problem oder Gesprächsthema."

Aber diejenigen, die offen ihre Liebe zu Homonymen bekennen, sind Wortspiele, Liebhaber von verbalen Effekten, Wortspielen. Hier haben sie einen Platz zum Herumstreifen.Die Technik der Doppel- (oder Mehrfach-Interpretation) ist sehr bekannt und wird ständig in verschiedenen Abwandlungen verwendet.

Seine einfachste Variante ist KALAMBUR, ein Witz, der auf dem gleichen Klang, aber unterschiedlichen Wortbedeutungen basiert.

Y. Kozlovsky hat ein wunderbares Buch "Über die Worte von verschiedenen, gleichen, aber unterschiedlichen". In denen es diese Reime gibt:

Biber, im Fuchs gibt es keinen Tee,

Ich sah sie auf eine Tasse Tee an

Und er fragte höflich: "Hast du dich eingemischt?"

Der Fuchs antwortete: "Oh, was bist du, Freund, im Gegenteil!"

Und setzte sich in einen weichen Stuhl gegenüber,

Und er rührte den Tee mit einem Löffel um.

Einen Bären tragen, zum Markt gehen,

Um Honig in ein Glas zu verkaufen,

Plötzlich will Mischka angreifen -

Die Wespen beschlossen, anzugreifen.

Teddybär mit Espenarmee

Er kämpfte mit einer zerrissenen Espe.

Wie konnte er nicht in Wut geraten,

Wenn die Wespen ins Maul geklettert sind,

Überall gestochen

Dafür haben sie es bekommen.

Sommersprossen haben keinen Abriss

Nicht aus der Nase verschwinden

Ich spare keine Seife,

Die Nase war geduldig eingeseift,

Es würde von Seife abhängen,

Ich hätte Sommersprossen gewaschen.

Die größten Meister des Wortes waren nicht abgeneigt, Homonyme zusammenzuschieben und Funken fröhlicher Mehrdeutigkeit aus ihnen herauszuschnitzen, und der erste von ihnen war Puschkin:

Der Verteidiger der Freiheit und Rechte hat in diesem Fall überhaupt nicht Recht.

Ihr Welpen! Folge mir:

Wir werden für Sie eine Rolle spielen,

Aber schau, sprich nicht,

Sonst werde ich dich schlagen.

In dem Buch "Proceedings of the Pushkin Commission" (1939) lesen wir zum Beispiel, wie P. Merimee, der "Die Pikkönigin" von AS Puschkin übersetzte, anstelle des Wortes "Rauchen, tief inhalierten Tabak" einen Zug verwendete Rauch", der Satz zog die Schärpe fest, das heißt, "gezogen, zog die Schärpe an sich."

In A.S. Puschkins "The Queen of Spades" war es so:

"Tomsky zündete seine Pfeife an, nahm einen Zug und fuhr fort."

Und P. Merimee:

"Tomsky zündete sich eine Zigarette an, zog seine Schärpe fester und fuhr fort."

Auf diese Ungenauigkeit wurde Prosper Morime 1851 von Lev Puschkin hingewiesen. Und es wurde anschließend beseitigt.

Und hier ist ein Reimwortspiel von D. Minaev:

Das Reimfeld ist mein Element

Und ich schreibe leicht Gedichte;

Ohne zu zögern, ohne Verzögerung

Ich renne zur Linie von der Linie

Sogar zu den finnischen braunen Felsen

Ich mache ein Wortspiel.

Ein weiteres Beispiel aus Fiktion: "Nach meiner üblichen Gewohnheit konnte ich natürlich nicht widerstehen, ihn nicht zu verspotten ...

Bah! Welche Dumpfheit! - rief ich und sah ihm direkt in die Augen. Ein rundes Waisenkind! "(O. Kozhukhova" Early Snow ").

Wortspiele lassen sich leicht auf der Kollision von gleichlautenden Wörtern aufbauen.Vergleichen Sie zum Beispiel: veröffentlichen-emittieren (seufzt) und veröffentlichen-drucken; Vize-Defekt und Vize-Krankheit; Mandarine-Zitrusfrucht und Mandarine-offiziell im vorrevolutionären China. Hier sind ein paar Wortspiele mit diesen Homonymen: "Er lässt nur seufzt. Und er veröffentlicht diese Seufzer ..." (E. Ilyin); "Am Ende führten alle seine Laster zu einem: einem Herzfehler." (L. Stulov)

Mit einer solchen Maschine ist er ein Mensch:

Er liefert alles alleine!

Alle Märkte stehen unter seiner Krone!

Er ist der König von Nylon, Shah Perlon

Und Mandarinen Mandarinen!" (L. Galkin)

Das erste Wortspiel basiert auf einer Kollision von Wörtern unterschiedlicher Herkunft: dem griechischen Heureka! UND Russen äh! Scheiße !, die zweite - über die Übereinstimmung von Wörtern mit unterschiedlichen Bedeutungen (direkt - mittelmäßig), die dritte - unter Berücksichtigung der Homonymie (siehe Licht - veröffentlichen, Licht - Gesellschaft).

Und am Ende möchte ich Ihnen meine persönliche Leistung beim Finden von Phrasen mit Homonymen und Wortspielen zeigen (ich rate Ihnen, es auch zu versuchen, es stellt sich sehr viel heraus, sogar nichts, und es ist einfach interessant). So im Film "Operation" Y "und anderen Abenteuern von Shurik", wenn Oak ein Ticket nimmt:

• - Ticketnummer 5. Willkommen!
• - Was was? - Der Professor verstand nicht.
• - Ticket Nummer 5 und damit das Problem - erklärt Oak.

Diese Verwandten sind Homophone, nun ja, wirklich interessant! Sie wissen nicht einmal, wo Sie verlieren werden, wo Sie finden werden.

Und außerdem: "Die Uhr schlägt zwölf Mal." Wie können Sie diesen Satz interpretieren? Zuerst schlug jemand sie zwölfmal; zweitens haben sie eine gewisse Zeit abgezapft. Hier können wir, wie oben erwähnt, die Bedeutung des Ausdrucks nur durch den Kontext verstehen.

Alles, was über Homonymie erzählt wurde, ist ein kleiner Bruchteil dessen, was gesagt werden könnte. Und das alles in einem so kleinen Umfang kann dir in der Schule nützlich sein, denn geben Kurzübersicht und die Jungs dazu drängen, das Thema zu erforschen, werden sie die gleichen Schatzsucher wie ich und vielleicht du, wenn du willst.

Literatur

• 1. Moderne russische Sprache 1 N.М. Shansky, V. V. Ivanov
• 2. Moderne russische Sprache (Lexikologie) M.I. Fomina
• 3. Moderne russische Sprache hrsg. Beloshpakova
• 4. A. T. Arsirius Unterhaltungsmaterial M.: "Prosv." 1995
• 5. Lehrbuch für Päd. Institute Russische Sprache 1 M.: "Pros." 1989
• 6. Ya.A. Kozlovsky Lustige Abenteuer machen nicht nur Spaß. M.: "Kinderliteratur" 1979
• 7. V. I. Maksimov Genauigkeit und Ausdruckskraft des Wortes. L.: "Vorteile." 1968
• 8. Russische Sprache. Ein Leitfaden für Bewerber an Universitäten 3. Aufl. 1996
• 9.E.A. Vartagnan Wortreise
• 10. N.M. Shansky In der Welt der Worte 3. Aufl. M.: "Profis." 1985

1. In "reiner Form" ist syntaktische Homonymie selten, meist wird sie mit lexikalischer Homonymie oder Polysemie kombiniert. Der Mechanismus der Witze über syntaktische Homonymie ist einfach: Die syntaktische Konstruktion "täuscht vor", eine Sache zu sein, lockt den Hörer auf den ausgetretenen, aber falschen Weg, und dann, mit der Erweiterung des Kontextes, wird die Maske verworfen .

Beispiele:

Rina Zelenaya hat ein ausgezeichnetes Mittel gegen Schlaflosigkeit erfunden.

Homonymie der Zeitumstände und des Komplexen, die das Volumen, die Grenzen des Handelns anzeigen.

2. Die Sprecher erkennen, dass die Wortverbindungen in einem Satz unterschiedlich stark sind, dass es unter ihnen obligatorische und optionale Verbindungen gibt. Für das Verb gibt es also prädikative (wer isst) und vollständige (was isst) Verbindungen - sind obligatorisch, und der Rest (wann, wo, wie, warum, in Gegenwart von wem usw.) ist optional. Bei Homonymie ist natürlich eine starke Bindung vorzuziehen. Daher verstehen wir im Satz Der Künstler zeichnet Winter den Winter als Vollständigkeit (was er zeichnet), obwohl das Element Winter im Allgemeinen auch als Umstand verstanden werden könnte, als Hinweis auf die Dauer der Handlung („während der Fortsetzung“) des Winters"). Ausnahmen von dieser Regel sind jedoch keine Seltenheit und werden daher hochgespielt, vgl.:

Ein Deutscher, Mitglied unserer Akademie der Wissenschaften, übersetzte etwas aus dem Russischen ins Deutsche und übersetzte so den Satz „er heiratete Krasnaja Gorka“. "zB heiratete die m-lle Krasnaja Gorka" (A. Tschechow, Krasnaja Gorka).

Geben wir Beispiele syntaktische Homonymie verschiedene Typen.

(1) [Der Junge wird nach seiner Schwester gefragt]: - Warum legt sich deine Irishka bei den Hähnen? - Sie legt sich nicht bei den Hähnen - sie picken: sie legt sich allein in ihr Bett (K. Chukovsky, From zwei bis fünf) - eine Homonymie einer Ausschussstruktur, die auf eine gemeinsame Aktion oder einen gemeinsamen Zustand und die Umstände der Zeit hinweist.

(2) Ich - im Kuchen:

"Gib mir mit einem Freund

Mit Fleisch, Kohl, Marmelade und Zwiebeln."

Und ein Ausländer namens Bill war neben uns und überraschte alle:

„Gib“, sagte er bitte mit einer Verbeugung,

Mit Fleisch, mit Kohl, mit Marmelade und mit einem Freund ... "

(A. Kushner, nach: [Beregovskaya 1984])

Homonymie komitativer und attributiver Konstruktionen.

(3) Und für lange Zeit werde ich so freundlich sein und so ... (V. Vishnevsky) - eine Homonymie von zwei verschiedenen Komplementen (freundlich zu wem und freundlich als).

(4) [Gespräch des Redakteurs mit einem Militärjournalisten] - Was für eine Kuriosität Sie schrieben: "Die Österreicher schossen ständig aus ihren Unterständen auf die Russen und richteten sie auf sie." Was bedeutet "sie in ihnen"? (A. Averchenko, Spezialist für militärische Angelegenheiten) - die Homonymie der Umstände des Ortes, die den Ausgangspunkt und die Umstände angeben - das Instrumental.

(5) - Was liest du da, Manichka, so laut!?

Geschichte, Mama.

Also lies selbst.

Ja, in der Geschichte, Mama, wird im Gegenzug nichts geschrieben (Zhurn. "Satyricon").

(6) -Höre, oh Kind! Diese tragische Saga, das Gruselgeschichte mit einem Pferdeschwanz für tausend Jahre! - sagte sie [Maus]. „Geschichten mit einem Pferdeschwanz?“, fragte Alice überrascht und betrachtete interessiert den Pferdeschwanz der Maus (L. Carroll, Alice im Wunderland, in B. Zakhoderas Gasse).

(7) [Angeklagt bei Verteidiger]: "Ich weiß, dass es sehr starke Argumente gegen meine Unschuld gibt, aber ich habe fünfzigtausend Dollar."

„Als Ihr Verteidiger“, unterbrach der Anwalt, „kann ich Ihnen versichern, dass Sie mit diesem Betrag nicht ins Gefängnis kommen.“ Und so geschah es. Als das Urteil gefällt wurde, hatte der Bauer keinen Cent mehr. Homonymie einer adverbialen Gruppe mit der Bedeutung von Rechtfertigung (= ‚wegen der Anwesenheit dieses (großen) Betrags‘) und einer verbindlichen Gruppe (= ‚diesen Betrag bei sich haben /).

(8) - Goldberg, Rubel für dich!

(9) Wie schlimm ist es, dass Siege immer unsere sind! (G. Malkin).

(10) [Gespräch eines Novizendichters mit einem Kritiker]: - Wie finden Sie meine Gedichte? - Normalerweise blättert man in den Nummern alter Zeitschriften (D. Buttler).

(11) - Ist es gut mit Fleisch in Armenien?

Mit Fleisch in Armenien ist es gut, aber ohne Fleisch in Armenien ist es sehr schlecht!

(12) - Was ist vorher passiert - ein Ei oder ein Huhn? - Bevor es alles gab!

(13) [Am Hof ​​des preußischen Königs Friedrich I.]: Das schrecklichste Verbrechen hier war die Verspätung zu offiziellen Empfängen, was Voltaire besonders sündigte (...), als er eines Tages inmitten einer Dinnerparty auftauchte, die König stand schweigend vom Tisch auf und schrieb mit Kreide auf die Marmorplatte des Kamins. Friedrich II. (Museum des Witzes).

(14) Wilde - zum Missionar: -Aber, Sir, Missionar, es ist noch früh zu Hause, Sie bleiben besser zum Mittagessen bei uns! (D. Buttler). Heiraten auch Gedichte von E. Uspensky:

(15) Kannibale Kannibale Lädt dich zum Abendessen ein.

Es ist nicht schlecht, zum Mittagessen zu kommen,

Aber nicht in Form eines Tellers.

(16) "Wohin gehst du, wenn du ein Messer zwischen die vierte und fünfte Rippe steckst?" - fragt den Professor bei der Prüfung eines Medizinstudenten - "Ins Gefängnis" - antwortet ohne zu zögern auf letzteres (3. Freud 1925).

(17) -Du spielst charmant ... Sag mal, ist das eine Stradivari-Geige? -Nein, meine eigene! Die Polysemie der attributiven Konstruktion mit dem Genitiv des Substantivs wird betont: Sie kann sowohl auf den Schöpfer als auch auf den Besitzer hinweisen. Etwas anderes scheint dem Autor des Witzes jedoch nicht aufgefallen zu sein: Auch die zweite Bemerkung kann anders verstanden werden. Das Adjektiv Mine kann hier auch nicht nur den Besitzer, sondern auch den Meister anzeigen, der die Geige gebaut hat.

(18) Eine Sklavenhandlung ist nicht immer eine Sklavenhandlung (G. Lichtenberg) - Genitiv ist nicht immer gleichbedeutend mit einem Possessivadjektiv.

(19) -Bist du sicher, dass dieser Welpe ein passendes Geschenk für meine kleine Nichte ist?

Auf jeden Fall, Frau. Er ist sehr nett und zutraulich, frisst alles und liebt besonders Kinder.

(20) Weben "im Trab" aus Puschkins "Winter. Das bäuerliche, triumphierende "" kann als "wie eine Ratte" verstanden werden, als (...) und von einigen deutschen Übersetzern übersetzt (A. Izmailov, Spots in the Sun).

(21) Ein Herr, Teilnehmer eines Trauerzuges, wandte sich an einen Nachbarn. "Werden Sie mir sagen, wer der Verstorbene ist?" - "Ich bin mir nicht sicher. Ich denke, es ist nur der, der im Vorderwagen fährt “ (Jules Renard, nach „The Casket of Wits“). Der Witz basiert auf der Mehrdeutigkeit des Wer ist X?: 1) „Wer war der Verstorbene (Name, Beruf usw.)?“; 2) „Wer der Passagiere ist der Verstorbene?“ (Oder: „Wo ist der Tote?“).

(22) Einer der Direktoren des Konvents, Revbell, fragt den Außenminister Talleyrand: "Wie läuft die Außenpolitik, Herr Minister?" - "Ja, zufällig, wie Sie sehen können." Revbell war stark geflochten ("World Wit") - eine Homonymie des einleitenden Ausdrucks Wie Sie sehen (siehe) und des komparativen Umsatzes (= Dinge gehen zufällig, genau wie Sie sehen).

(23) Ich habe dich geliebt. Liebe noch, vielleicht

Aber es wird nicht sein (V. Sosnora, nach: [Novikov 1989: 330])

Homonymie des einleitenden Ausdrucks von Sosnora aus Puschkins Gedichten und dem Prädikat.

(24) 1. alte Frau. Ich erinnere mich gerade ~

1. alter Mann. Nein, daran erinnere ich mich jetzt!

2. alte Frau. Sie erinnern sich, wie es jetzt ist, und ich erinnere mich, wie es früher war.

2. alter Mann. L Ich erinnere mich noch, wie früher (V. Mayakovsky, Bedbug)

Homonymie des Vergleichsumsatzes und zusätzlicher Nebensatz.

(25) - Anscheinend bin ich Christus sehr ähnlich. Gestern, im Bus, sagte mir eine alte Frau fälschlicherweise sogar -.- Herr, wo gehst du hin?!- die Homonymie des einleitenden Ausdrucks und der Adresse.

(26) Unser Volk liest gierig, deshalb sind wir ausnahmslos ein Land des gebildeten Alkoholismus (A. Knyshev, Auch ein Buch) - eine Homonymie der Umstände der Handlungsweise und der Umstände der Zeit.

(27) - Sag mal, bist du zufällig der Sohn des alten Kowalski? -Ja, Sohn, aber was "zufällig" höre ich zum ersten Mal (Anekdoten von Nikulin) - eine Homonymie eines die Sachlage charakterisierenden Umstandes (= 'Ich bin nicht zufällig Sohn geworden'), und ein Modalwort, das Zweifel an der hinreichenden Plausibilität seiner Annahme ausdrückt.

(28) Der Soldat steht auf Kampfposten... Ein Mann taucht aus der Dunkelheit auf. Soldat-. "Stopp, ich schieße!" Menschlich-. "Ich stehe." Soldat-. Ich schieße. Es wird betont, dass im Prinzip eine syntaktische Struktur wie Stop, ich schieße! lässt zwei direkt gegensätzliche Auffassungen zu: 1) „Stopp. Wenn Sie den Befehl nicht befolgen, schieße ich ”; 2) „Halt. Wenn Sie den Befehl befolgen, schieße ich.'

(29) Der Reisende schickt ein Telegramm nach Hause -. "Geld senden", dann-. "Geld senden, sie werden aus dem Hotel vertrieben" und endlich. "Deine Mutter wurde aus dem Hotel vertrieben." Die Situation zwingt uns, den scheinbar eindeutigen (und völlig anständigen) Text des letzten Telegramms zu überdenken, Ihre Mutter in Kombination nicht als Hinweis auf den Tatgegenstand, sondern als Fluch zu sehen.

(30) Ein Ehemann, der vom Verrat seiner Frau erfährt, betritt die Wohnung, knallt die Tür mit Gewalt zu, geht mit schweren Schritten auf seine Frau zu und sagt vor Wut errötend -.

Ich weiß alles!

Das ist in Ordnung, dann sag mir, als es eine Schlacht an der Marne gab, kann der Junge seine Hausaufgaben irgendwie nicht fertig machen! -

(31) - Fangen wir mit dem Frühstück an (...) Also, zum Frühstück brauchen wir eine Bratpfanne - .- Hier wandte Harris ein, dass es unverdaulich sei, aber wir schlugen einfach vor, dass er sich nicht als Idiot ausgibt (Jerome K. Jerome , Drei in einem Boot, den Hund nicht mitzählen, auf der Spur.

M. Donskoy und E. Linetskaya).

(32) Ein älterer Herr verspricht einer hübschen jungen Dame, die ihm im Bus gegenüber sitzt, hundert Franken, wenn sie ihren Rock ein wenig hebt. Nachdem sie die Anfrage erfüllt und hundert Franken erhalten hat, sagt sie-. "Es sind noch so viele, und ich werde Ihnen die Stelle zeigen, an der meine Blinddarmentzündung entfernt wurde." Monsieur zittert vor Freude und reicht ihr eine weitere Rechnung. „Genau hier“, sagt die Dame und zeigt aus dem Fenster der Klinik, an der sie vorbeigingen,

(3 3) - Wie viel kostet ein Apfel?

Und gibt es solche Dummköpfe, die sie kaufen?

(V. Veresaev, Nicht-fiktionale Geschichten über die Vergangenheit).

Der Witz spielt die Tatsache aus, dass die Bemerkung Und es gibt solche Dummköpfe, dass es zwei Interpretationen gibt: 1) „Sind da wirklich Leute auf?

so dumm, dass sie kaufen?" und 2) "Gibt es wirklich unter den Narren, die kaufen?"

(34) [Familienszene] "Ich war ein Narr, dich zu heiraten!"

- "Ja, aber ich war damals so mitgerissen von dir, dass ich es nicht bemerkt habe."

In (34) wird mit der adverbialen Turnover-Funktion herumgespielt – sie kann insbesondere auf die einfache Gleichzeitigkeit von nicht zusammenhängenden Ereignissen hinweisen, sie kann aber auch eine Begründung für das im Hauptteil des Satzes Beschriebene enthalten.

3. Nicht selten wird die Spur, eine Eigenschaft syntaktischer Konstruktionen, hochgespielt: einige von ihnen werden in andere "eingebettet", mit völligem Wechsel der syntaktischen Verknüpfungen im Satz und (danach) mit Wechsel der Bedeutung des Satzes. Heiraten:

Ivan Nikitich hustete, putzte sich die Nase und stieß mit dem Besitzer an.

Ich wünsche Ihnen Böses-Zerstörung und alle Arten von Ärger “zu vermeiden! - witzelte der Kaufmann (A. Tschechow, Korrespondent).

Die Variabilität im Kontrollmodell des Verbs zu wünschen wird ausgespielt. er kann ein Substantiv in Form von Geschlecht kontrollieren. Fall und der Infinitiv des Verbs.

4. Äußere Manifestationen von Gefühlen und solche gegensätzlichen wie Lachen und Tränen sind ebenfalls mehrwertig. Das Missverständnis wird in einer Spur gespielt, ein Witz:

[Beim Jubiläum] Da machte der Chef eine Handbewegung, was bedeutete, dass er vor Aufregung nicht sprechen konnte, und fing an zu weinen, als hätte man ihm kein teures Album geschenkt, sondern im Gegenteil… weggenommen “(A. Tschechow, Album).