"бунт" на БПК "сторожовий". Повстання «Вартового»

У бойовому складі Тихоокеанського флоту є корабель, про який до цього дня легенди переплітаються з буллю, а дії його замполіта капітана 3-го рангу Валерія Сабліна, що захопив 9 листопада 1975 року "Вартовий" і кинув виклик Леоніду Брежнєву та його команді, не отримав оцінки у суспільстві і досі.

БПК "Вартовий" після участі 7 листопада 1975 року в морському параді з нагоди 58-ї річниці Жовтневої революції стояв на рейді Риги. Вранці 9 листопада він мав знятися з якоря та виїхати в Лієпаю.

Довідка. Великий протичовновий корабель "Вартовий" був побудований в Калінінграді. Вступив до бойового складу Балтійського флоту у березні 1974 року. Водотоннажність 2735/3100. Розміри: 123, 1х14, 2х7, 2. Озброєння: ракетно-артилерійське, торпеди, міни. 4 газові турбіни = 52 000 л. с., швидкість 32 вузли, автономність 30 діб. Екіпаж 194 особи, з них 15 офіцерів та 14 мічманів. До 1978 року "Вартовий" і однотипні з ним кораблі класифікувалися як БПК, потім були переведені в клас СКР (сторожові кораблі).

Увечері 8 листопада, коли особовому складу корабля вже вкотре "крутили" фільм "Броненосець Потьомкін", замполіт капітан 3-го рангу Валерій Саблін ізолював командира "Вартового" капітана 2-го рангу А. Потульного в гідроакустичному посту, замкнувши його там замок, зібрав офіцерів та мічманів у кают-компанії та виступив перед ними зі своїм баченням ситуації, що складається у Радянському Союзі. Він говорив про відхід керівництва країни від ленінських принципів у будівництві соціалізму, бюрократизмі, окозамилюванні і приписках, використанні службового становища партійно-радянськими бонзами в особистих цілях, зловживаннях у торгівлі та правоохоронних органах, зневажання соціальної справедливості в радянському суспільстві, що не викликає населення країни. Як вихід із ситуації капітан 3-го рангу Валерій Саблін запропонував рано вранці 9 листопада знятися з якоря, оголосити “Вартовою” незалежною територією та йти в Кронштадт, де вимагати від імені екіпажу у керівництва партії та держави надати йому можливість виступів по центральному телебаченню з викладом своїх поглядів. На пропозицію замполіта з цього питання було відразу проведено голосування. Не поділяли поглядів В. Сабліна 10 офіцерів (більшість) та 5 мічманів з 14, щоб потім у разі чого вони не понесли відповідальності, були ізольовані у каютах.

Довідка. Шаблін Валерій Михайлович, капітан 3-го рангу, заступник командира БПК “Сторожовий” з політичної частини. Народився 1939 року в сім'ї спадкового військового моряка. Член КПРС із 1959 року. У 1960 році закінчив Ленінградське вище військово-морське училище ім. Фрунзе. До 1969 року проходив службу на стройових посадах та з посади помічника командира сторожового корабля Північного флоту вступив до військово-політичної академії ім. Леніна, яку закінчив у 1973 році. Торішнього серпня цього року призначений замполітом на БПК “Сторожевой”. По службі атестовувався позитивно. Одружений. Син 1962 року народження.

О 23 год. 20 хв. за сигналом "Великий збір" були побудовані матроси і старшини, до яких також звернувся замполіт зі своєю програмою, зауваживши, що передбачувані дії порушенням присяги та зрадою Батьківщині не є і що він усю відповідальність за акцію бере на себе. На запитання: де знаходиться командир і чи він поділяє плани замполіта, Валерій Саблін чесно відповів, що командир корабля його не підтримує, у зв'язку з чим тимчасово ізольований.

Потім було проведено голосування серед матросів і старшин, частина з яких погодилася з пропозицією свого замполіта, інша його не підтримала, переважна більшість взагалі виявилася пасивною, не висловивши своєї позиції. Після цього екіпажу було дано команду: "Відбій!"

О 23 год. 30 хв. зі "Вартового" втік старший лейтенант В. Фірсов. Спустившись швартовим канатом на бочку, він перебрався на підводний човен “Б-49”, що стояв по сусідству, де повідомив його командиру про бунт на кораблі. Викликаний катер доставив Фірсова на берег, де він розповів про події на "Вартовому" начальнику штабу 78-ї бригади кораблів охорони водного району та особисту цієї бригади.

Як тільки стало відомо про зникнення старшого лейтенанта Фірсова, Шаблін вирішив, не чекаючи ранку, вийти в море. Близько 3 години 9 листопада 1975 року "Вартовий" знявся з бочок і попрямував до Ризької затоки. У цей час покинути корабель вдалося ще одному члену екіпажу - старшині 1-ї статті Ю. Шевєлєву, який, як і старший лейтенант В. Фірсов, зістрибнув на бочку, звідки потім був доставлений катером на берег.

За годину заступник командира корабля з політичної частини капітан 3-го рангу Валерій Саблін спробував вийти відкритим текстом в ефір зі своїм зверненням до народу Радянського Союзу. Проте шифрувальник відмовився робити це, пославшись на те, що в такому разі будуть розсекречені шифри, треба буде їх міняти на флоті, що завдасть дуже істотних збитків скарбниці.

І тоді заколотний замполіт звернувся до співвітчизників із засекреченого зв'язку: “Усім, усім, усім! Говорить БПК “Вартовий”...” Після чого виклав свій біль за країну та план дій, закінчивши звернення благанням-призовом: “Підтримайте нас, товариші!”

Країна, певна річ, цей крик душі не почула.

А ось головком ВМФ СРСР, на адресу якого Саблін також передав телеграму зі своїми пропозиціями та вимогами, був у шоці, як і міністр оборони... Про неймовірне НП не одразу наважилися повідомити Леоніда Ілліча. А коли нарешті доповіли, Брежнєв довго лаявся і на адресу головного комітету ВМФ С. Горшкова, і на адресу старого фронтового друга міністра оборони СРСР маршала А. Гречка. І лише після цього генсек схвалив та затвердив наказ міністра оборони: зупинити бунтівний корабель за всяку ціну. У разі непокори – знищити!

"Брати" "Вартової" були надіслані чергова корабельна ударна група Балтійського флоту, 2 прикордонних сторожових корабля, а також авіація, в т. ч. стратегічна, оскільки Москва після того, що сталося, перестала довіряти флоту. Всі ці сили готові були відповідно до наказу знищити корабель, що збунтувався, який, як було оголошено вищим командуванням, має намір піти до Швеції, а заодно і все живе навколо... І коли “Сторожовий” не послухав наказу застопорити хід і попередження у разі непокори застосувати проти нього зброю, за курсом корабля, а потім і по ньому самому було відкрито кулеметно-артилерійський вогонь, з Ту-95 полетіли авіабомби, внаслідок чого БПК отримав понад 30 пробоїн. "Вартовий" уперто йшов уперед, у бій не вступав.

Тим часом група матросів на чолі зі старшиною 1-ї статті В. Копиловим, бачачи, що справа набуває дуже крутого обороту, спробувала звільнити командира. Але в них на шляху став найближчий помічник В. Сабліна матрос Олександр Шеїн, який запропонував для початку вислухати думку замполіта, який перебував на командирському містку. Матроси погодилися з Шеїним, але коли він убув до Сабліна, вони відкрили командира. Капітан 2-го рангу А. Потульний одразу наказав розкрити арсенал і озброїти всіх, хто підтримував його, а потім увірвавшись на головний командний пункт корабля, вистрілив у свого замполіта з пістолета. Як потім скаже Потульний: "Побоюючись, що раптом Шаблін стрілятиме, я цілився йому в печінку, але подумавши, що він буде потрібен слідству, вистрілив у ногу ..."

Пораненого Шабліна заарештували, приставивши до нього озброєну варту. Те саме зробили і з його прихильниками.

О 10 год. 32 хв. 9 листопада "Вартовий" за наказом капітана 2-го рангу А. Потульного зупинив хід. Командир доповів командуванню по радіо, що бунтівники заарештовані, він приступив знову до виконання своїх обов'язків і чекає на вказівки.

Незабаром до корабля підійшов катер, і суворі люди в цивільному прийняли зі "Вартового" до себе на борт капітана 3-го рангу В. Сабліна та його прихильників, всього 11 людей.

З тими, хто залишився на кораблі ще тиждень вели "розбірки" високопоставлені члени спеціально створеної комісії, внаслідок чого особовий склад великого протичовнового корабля "Вартовий" покаявся і "виражав обурення зрадницьким діям Сабліна і просив запевнити міністра оборони, ЦК КПРС і особисто товариша Брежнєва Л. І. у тому, що матроси, старшини, мічмани та офіцери глибоко усвідомили свою тимчасову оману і готові до виконання свого військового обов'язку”.

Відразу після цього екіпаж "Вартового" був розформований, корабель передано новому екіпажу. На флоті вжили найсуворіші заходи щодо виключення витоку інформації за фактом цього НП.

"Вартовий" прийняв екіпаж моряків-тихоокеанців, що підвернулися начальству під руку: вони прибули отримувати новий для ТОФ корабель і виявилися дуже доречними. Бунтівний БПК був прибраний з очей геть подалі від військового та партійно-радянського керівництва країни – на Камчатку.

Автору цих рядків невдовзі після подій довелося служити “в краю вулканів”. Незважаючи на найсуворіше табу про НП на "Сторожевому", деяка інформація все-таки просочилася з-під завіси таємниці та ходила у флотських колах. Щоправда, вона була далека від реальності і була схожа на легенду, що зазвичай трапляється завжди, коли немає доступної достовірної інформації: мовляв, корабель був захоплений прибалтійськими націоналістами з-поміж офіцерів БПК, які, перебивши командування та обманувши екіпаж, намагалися вигнати його до Швеції. Проте наша славна авіація атакувала супостатів і не дозволила їм піти за кордон.

Можливо, розуміючи, що, незважаючи на всі старання, "шила в мішку" не вдасться приховати, ця версія подій була спущена зверху, що, на думку керівництва, було прийнятніше, мовляв, прокляті націоналісти лютують у дружній родині братніх народів, ніж дозволити людям дізнатися правду про заколот із політичним підґрунтям російського замполіта...

9 місяців тривало слідство за фактом подій 9 листопада 1975 року на БПК "Вартовий". Зрештою всіх, крім капітана 3-го рангу В. Шабліна і матроса А. Шеїна, за наказом відпустили з Лефортово зі світом. Вони визнали себе у всьому винними і глибоко каялися. Шаблін та Шеїн залишилися. Вони повинні були понести суворе покарання, щоб надалі іншим не кортіло робити замах на підвалини Системи. Кримінальна справа №131 склала 40 томів (як нещодавно повідомлялося, гриф секретності з нього не знято досі). На Луб'янці сам факт військового заколоту на бойовому кораблі намагалися залишити за кадром.

Як свідчив уже в наші дні колишній старший слідчий КДБ СРСР Олег Добровольський у документальному фільмі “Російська трагедія”: “У пред'явлених звинуваченнях Шаблін визнав себе частково: у порушенні присяги, захопленні влади на кораблі, ізоляції командира, навмисному непокорі наказу зупинитися, в екіпаж... Разом з тим він не вважав себе зрадником Батьківщини, стверджував, що намагався діяти на благо Батьківщини”.

Відкинув замполіт та звинувачення в тому, що він хотів викрасти корабель у Швецію, що підтверджували і його товариші-свідки, як і не закликав перейти на бік ворога.

Виступ капітана 3-го рангу В. Сабліна був стихійним. Крамольні думки його стали відвідувати після розстрілу робочої демонстрації в червні 1962 року в Новочеркаську, що життя людей у ​​Радянському Союзі далеке від проголошених принципів соціальної справедливості. А 1973 року, після закінчення військово-політичної академії, він впритул зайнявся питанням, як донести до народу “голос правди”, що зрештою коштувало йому життя.

Валерій Саблін закінчував військово-морське училище в Ленінграді на набережній бунтівного лейтенанта Шмідта, портрет якого після арешту виявили в його каюті.

Брати Валерія Сабліна Борис та Микола згодом говорили про нього так: “Люди його характеру не витримували в тій системі і або спивалися, або дисидентствовали та сиділи у таборах. Він намагався крикнути слова правди, але не дали цього зробити...”

Захопи корабель за пияком, доля Сабліна була б, здається, не така трагічна.

П'ятьма роками раніше, в липні 1970 року, адмірал Байков - командир Ленінградської військово-морської бази і перший секретар Ленінградського обкому КПРС Толстіков, упившись "в смерть", захопивши військовий корабель і погрожуючи розправою намагався було перешкодити екіпажу, здійснивши цим по суті терористичний акт.

Добрі фіни, пов'язавши високопоставлених радянських бонз, повернули їх разом з кораблем на Батьківщину.

На відміну від випадку з Сабліним, коли до пуття ніхто не знав, що ж трапилося на "Вартовому", інцидент 1970 року на всі лади коментувався різними "ворожими голосами": ще б пак, такий забавний сюжетець з життя порад!

І що ж сталося з викрадачами військового корабля, що наробили стільки галасу на весь світ? Та нічого особливого: адмірала просто вигнали з флоту, а ватажок ленінградських комуністів товариш Толстіков вирушив послом до Китаю.

А що? "Політики" в їхніх діях не вбачається, проти системи вони не виступали. А викрадення за кордон корабля... З ким по п'янці чудасій не трапляється?!

Заступник командира з політичної частини БПК “Сторожовий” капітан 3-го рангу Валерій Саблін, абсолютно тверезий, пішов напролом проти системи. І вона знищила його.

У липні 1976 року військова колегія Верховного суду СРСР "з урахуванням тяжкості скоєного зрадником Батьківщини Сабліним злочину" засудила його до виняткової міри покарання - розстрілу.

Його "активний посібник" Шеїн був засуджений до 8 років позбавлення волі з відбуванням перших 2 років у в'язниці. (Насправді А. Шеїн відсидів 5,5 року у в'язниці та 2,5 року у колонії строгого режиму. - Авт.)

Ну а "Вартовий" як і раніше в строю, охороняє далекосхідні морські рубежі Росії. І лише “латки” на місцях пробоїн, отриманих кораблем у листопаді 1975 року, нагадують обізнаним людям про колишні трагічні події.

Andrew Vladoff пише:

Alexis пише:
Все було негаразд. Читайте. У мережі багато матеріалів на цю тему.

Що саме не таке?

Послідовність його процесів.
"... Увечері 8 листопада, коли екіпаж дивився фільм "Броненосець Потьомкін" (потім слідство так і не зможе встановити, чи це було випадковим збігом, чи у Сабліна були на кораблі невиявлені спільники), замполіт доповів командиру корабля капітану Потульному, що в Командир, червоний від гніву, кинувся туди, але тільки-но він опинився в радіорубці, замполіт зачинив і задраїв за ним двері.

Після цього капітан III рангу увійшов до кают-кампанії і виступив із промовою перед офіцерами та мічманами "Вартового". Їх було 29 осіб (15 офіцерів та 14 мічманів) проти одного Шабліна. Замполіт оголосив, що прийняв командування кораблем і має намір вести його до Ленінграда, щоб звідти звернутися до народу із зверненням: "Батьківщина в небезпеці, влада загрузла в брехні, бруді та корупції, нам потрібна демократія, свобода слова, очищення"..."

Andrew Vladoff пише:

Окрім Сабліна та Шеїна заколот підтримали три лейтенанти та кілька мічманів. Це не більшість.

Ви маєте рацію. Ось тут конкретніше:
Присутні мовчали, лише кілька офіцерів і мічманів заявили про те, що поділяють багато в чому переконання Сабліна. Усі 29 людей боягузливо потопали в трюм, щоб, відсидівшись там, і далі писати у своїх анкетах "не був, не був, не брав участі"...
http://topwar.ru/1821-1975-god-b...storozhevom.html

До речі, Шеїн – це матрос. Матроси підтримали спочатку бунт, а потім зреклися, посилаючись кожен на різні причини – здебільшого на хвилинну слабкість або хвилинні пориви.
"... Потім Шаблін звернувся до матросів (165 чоловік). Він говорив про корупцію у верхах, про те, що влада тринькає національні багатства Росії, розоряє країну і її народ - необхідно виступити по телебаченню, розповісти правду і домогтися, щоб країною керували чесні люди, а не ставленики сімейних політичних династій На слідстві матрос на прізвище Шеїн показав: "Після його виступу почалося загальне натхнення. Те, про що ми говорили між собою в курилках, раптом пролунало на повну думку. Це було як свято. Почуття гідності прокинулося у кожному. Ми людьми себе відчули". З усіх лише Шеїн пішов за Сабліним свідомо, усвідомлюючи наслідки. Для решти це був хвилинний порив, надія на здійснення мрії, розігріта фільмом про повстання на броненосці. Згодом майже всі з них зречуться свого "так" (хто добровільно, хто під тиском) і засудять замполіта. На його боці залишиться лише 18 матросів..."
http://topwar.ru/1821-1975-god-b...storozhevom.html

Зрештою, авантюра замполіта закінчилася плачевно. Таке враження, що він був відірваний від реалій військової справи і не був наслідком. Більше того – не розумів, що йому ніхто не дасть зробити задумане.
-----
Всі люди різні.
Роби з людьми так, як хотів би, що б вони чинили з тобою.

November 9th, 2015

40 років тому, 8 листопада 1975 р., капітан Валерій Саблін підняв повстання на кораблі «Вартовий». Того дня Шаблін звернувся до екіпажу зі словами: «Цьогорічний державний апарат має бути ґрунтовно очищений і частково викинутий на звалище історії. План дій – йдемо на Кронштадт, та був у Ленінград – місто трьох революцій». Він ізолював командира корабля, самовільно зняв судно з рейду у Ризі та повів у Ленінград. Повстання придушили одразу.

Валерій Михайлович Саблін народився 1 січня 1939 року в Ленінграді в сім'ї спадкового військового моряка Михайла Сабліна. У 1960 році закінчив Ленінградське вище військово-морське училище імені Фрунзе. Отримав спеціальність корабельного артилериста та розпочав службу на Північному флоті на посаді помічника командира батареї 130-мм гармат. ескадреного міноносця. До 1969 року проходив службу на стройових посадах та з посади помічника командира сторожового корабля Північного флоту вступив до військово-політичної академії імені Леніна. Академію закінчив у 1973 році з відзнакою: його ім'я було вибито на мармуровій дошці серед імен інших найкращих випускників академії (у листопаді 1975 року його поспішно вирубали зубилом). Після закінчення академії капітан III рангу Шаблін був призначений замполітом на великий протичовновий корабель «Вартовий».

Шаблін розробив детальну програму перебудови суспільства. Шаблін відрізнявся високою політичною активністю і вже писав Хрущову, викладаючи свої думки про чистоту партійних лав. Він виступав за багатопартійність, свободу слова та дискусій, зміну порядку виборів у партії та країні. Оголосити свою програму, вказавши на серйозні помилки та розкладання радянського керівництва, офіцер вирішив із «трибуни» БПК «Вартовий».

Проте Шаблін було відразу реалізувати свій задум. Корабель був новий, екіпаж лише формувався. Офіцери були завантажені роботою. Під час несення бойової служби замполіт вивчав екіпаж і поступово знайомив зі своїми поглядами та планами деяких його членів, знайшов серед них однодумців. Можливість для виступу з'явилася у Сабліна восени 1975 року, коли корабель був направлений на плановий ремонт у Лієпаю, але перед цим отримав наказ взяти участь у військово-морському параді в Ризі, присвяченому 58-м роковинам Великої Жовтневої соціалістичної революції. Деякі офіцери корабля пішли у відпустку, їхня відсутність була на руку Сабліну.

6 листопада 1975 року «Вартовий» прибув на рейд Риги. 8 листопада 1975 року близько 19 години Саблін хитрістю заманив і замкнув командира корабля Анатолія Потульного на нижній палубі. Після цього він зібрав 13 офіцерів та 13 мічманів у мічманській кают-компанії, де виклав свої погляди та пропозиції. Зокрема він заявив, що керівництво СРСР відійшло від ленінських принципів. Шаблін запропонував зробити самовільний перехід корабля в Кронштадт, оголосити його незалежною територією, від імені екіпажу вимагати керівництва партії та країни надати йому можливість виступів по Центральному телебаченню з викладом своїх поглядів. За іншою версією, Саблін планував вести корабель до Ленінграда, стати на рейд поруч із «Авророю» і звідти щодня виходити в телеефір, закликаючи громадян СРСР до комуністичної революції, до зміни брежнєвського партійно-державного апарату та встановлення соціальної справедливості.

Шаблін запропонував проголосувати за його пропозиції. Частина офіцерів його підтримала, а 10 тих, хто виступив проти, були ізольовані. Фактично офіцери та мічмани (навіть ті, хто не був згоден із Сабліним у всьому і до кінця) дозволили Сабліну захопити корабель. Дозволили своїм непротивленням, самоусуненням від перебігу подій, своєю згодою на арешт. Потім Шаблін зібрав команду корабля і виступив перед матросами та старшинами. Він оголосив, що більшість офіцерів на його боці, і запропонував екіпажу також підтримати його. Дезорієнтований екіпаж не чинив опору. По суті, одна рішуча і активна людина підкорила своїй волі весь екіпаж. Йому міг завадити капітан, але Шаблін його вміло ізолював від екіпажу.

Плани замполіта порушив командир електротехнічної групи корабля старший лейтенант Фірсов, якому вдалося непомітно покинути «Вартовий» та доповісти про надзвичайної ситуації. В результаті Шаблін втратив фактор раптовості. Він вивів корабель із порту і направив його до виходу з Ризької затоки.

Віце-адмірал Косов наказав кораблям, що стояли на Ризькому рейді, наздогнати бунтівника. Донесення про НП на «Сторожевому» відразу ж було відправлено до Міноборони та Кремля. Тривожний дзвінок застав Головнокомандувача ВМФ СРСР Адмірала Флоту Радянського Союзу Горшкова на дачі; Дорогою до Москви він зв'язався з машини з міністром оборони країни маршалом Гречком. Наказ міністра був стислим: «Наздогнати і знищити!»

По тривозі було піднято кораблі прикордонної охорони та Балтійського флоту, а також 668-й бомбардувальний авіаційний полк. Потім за наказом маршала Гречка злетів полк стратегічної авіації – ракетоносців дальньої дії Ту-16. Прикордонники просили дозволити знести ходову рубку разом із Сабліним із кулеметів, але Косов не дозволив. Сторожовий попередили: при перетині 20-го меридіана буде завдано ракетного удару на знищення.

9 листопада о 10 годині ранку адмірал Горшков передав по радіо на «Вартовий» наказ: «Застопорити хід!» Капітан Саблін відповів відмовою. Маршал Гречко повторив наказ свого імені. Замість відповіді Саблін передав в ефір звернення: «Всім! Усім! Всім!..» Корабельний радист наприкінці тексту додав від себе: «Прощайте, братики!»

Близько третьої ночі 9 листопада 1975 року 668-й бомбардувальний авіаційний полк, що базується на аеродромі Тукумс за два десятки кілометрів від Юрмали, був піднятий по бойовій тривозі.

Маючи на озброєнні застарілі на той час фронтові бомбардувальники Як-28, полк не був підготовлений до завдання авіаційних ударів по морських цілях, вночі у складних метеорологічних умовах за встановленого мінімуму погоди.

Командир полку, як і вимагає Бойовий статут, почав приймати рішення на удар по кораблю, заступники та начальники служб – готувати пропозиції щодо рішення, штаб – виконувати необхідні розрахунки, оформлювати це рішення та організовувати його виконання.

Армійський екіпаж літака-розвідника, не підготовлений для таких завдань, свого завдання не виконав - корабель не виявив.

Екіпаж бомбардувальника, який здійснює пошук у розрахунковому районі знаходження «Сторожевого», практично відразу виявив велику надводну мету в межах району пошуку, вийшов на неї на заданій висоті в 500 метрів, впізнав її візуально в серпанку як бойовий корабель розмірності есмінця і зробив бомбомет курсу корабля, прагнучи покласти серію бомб ближче до корабля. Бомби вибухнули практично над її поверхнею, і сніп осколків зрикошетив прямо в борт корабля, який виявився радянським суховантажем, яке вийшло кілька годин до цього з порту Вентспілс.

Помилка з'ясувалась досить швидко: суховантаж у радіотелеграфному та радіотелефонному режимах почало подавати сигнал лиха, супроводжуючи його відкритим текстом: бандитський напад у територіальних водах Радянського Союзу. Кораблі Балтійського флоту та Прикордонних військ КДБ ці сигнали прийняли, доповіли по команді. Сигнал лиха це судно подавало більше години, доки до нього не підійшов один із військових кораблів. Відомо, що вбитих та поранених на борту не було, а ремонт пошкоджень судна обійшовся Міністерству оборони в автоцистерну спирту-ректифікату та п'ятитонну вантажівку масляної фарби (все перераховане було відвезено до Вентспілсу).

В.о. командувача повітряної армії раптово наказав підняти весь полк у максимально короткий час для завдання удару по кораблю (при цьому точне місцезнаходженнякорабля, як і раніше, було невідомо).

Керівник польотів на командно-диспетчерському пункті (КДП), першим зрозумівши всю безглуздість і небезпеку становища, заборонив злітати без його дозволу будь-кому, чим накликав на себе бурю негативних емоцій з боку командира полку. До честі старого та досвідченого підполковника, який виявив твердість, зліт полку на виконання бойового завдання набув керованого характеру. Але заздалегідь розроблений бойовий порядок полку збудувати в повітрі вже було неможливо, і літаки пішли в район удару впереміш на двох ешелонах з хвилинним інтервалом на кожному. Фактично це була вже зграя, не керована командирами ескадрилій у повітрі, і ідеальна мішень для двох корабельних комплексів ЗУР із 40-секундним циклом стрілянини. З високим ступенемймовірності можна стверджувати, що якби корабель реально відбивав цей авіаційний удар, то всі 18 літаків цього "бойового порядку" було б збито.

У цей час літак, що здійснює пошук корабля з боку острова Готланд, нарешті, виявив групу кораблів, два з яких на екрані прицілу радіолокації виглядали більшими, а інші вишикувалися на зразок фронту. Порушивши всі заборони не знижуватись нижче 500 метрів, екіпаж пройшов між двома бойовими кораблями на висоті 50 метрів, які він визначив як великі протичовнові кораблі (БПК). Між кораблями було 5-6 км, на борту одного з них чітко було видно шуканий бортовий номер бунтівного "вартового". Другий був корабель-переслідувач. На КП полку одразу ж пішла доповідь про азимут та видалення корабля від аеродрому Тукумс, а також запит підтвердження на його атаку. Отримавши дозвіл на атаку, екіпаж виконав маневр та атакував корабель з висоти 200 метрів спереду збоку під кутом 20-25 градусів від його осі. Шаблін, керуючи кораблем, грамотно зірвав атаку, енергійно зманеврувавши у бік атакуючого літака до курсового кута, що дорівнює 0 градусів.

Бомбардувальник змушений був припинити атаку (потрапити при бомбометанні з горизонту у вузьку мету було малоймовірно) і зі зниженням до 50 метрів (екіпаж постійно пам'ятав про дві ЗРК типу "Оса") проскочив прямо над кораблем. З невеликим набором до висоти 200 метрів виконав маневр, званий у тактиці ВПС "стандартний розворот на 270 градусів", та атакував корабель повторно збоку ззаду. Цілком обґрунтовано припустивши, що корабель виходитиме з-під атаки маневром у протилежний бік від атакуючого літака, екіпаж атакував під таким кутом, щоб корабель до скидання бомб не встиг розвернутися до курсового кута літака, що дорівнює 180 градусів.

Сталося саме так, як і передбачав екіпаж бомбардувальника. Шаблін прагнув не підставити борт корабля, боячись топ-щоглового бомбометання (він не знав, що бомбардувальник не має тих авіабомб, які потрібні для цього способу бомбометання). Перша бомба серії потрапила прямо в середину палуби на юті корабля, зруйнувала під час вибуху палубне покриття і заклинила кермо корабля в тому положенні, в якому він був. Інші бомби серії лягли з перельотом під невеликим кутом від осі корабля та пошкодили кермо та гвинти. Корабель почав описувати широку циркуляцію і зупинив хід.

Екіпаж бомбардувальника, виконавши атаку, став різко набирати висоту, тримаючи "Вартовий" у полі зору і намагаючись визначити результат удару, як побачив серію сигнальних ракет, пущених з борту атакованого корабля. Доповідь на КП полку прозвучала дуже коротко: ракети пускає. В ефірі та на КП полку миттєво встановилася мертва тиша, адже всі чекали на пуски ЗРУ і не на хвилину про це не забували. Кому вони дісталися? Адже колона одиночних літаків уже підходила до місця знаходження корабля. Ці миті абсолютної тиші здалися довгою годиною. Через якийсь час було уточнення: сигнальні ракети, і ефір буквально вибухнув різноголосим гвалтом екіпажів, які намагаються уточнити своє бойове завдання.

Літаки полку вийшли на ціль, і перший екіпаж колони полку вискочив на один із кораблів переслідування і відразу атакував його, прийнявши за бунтівний корабель. Атакований корабель від падаючих бомб ухилився, але відповів вогнем із усіх своїх зенітних автоматичних знарядь. Стріляв корабель багато, але мимо, і це зрозуміло: прикордонники навряд чи коли-небудь у житті стріляли по "живому", майстерно маневруючого літака.

І це атакував лише перший бомбардувальник із 18-ти в колоні полку, а кого атакуватимуть решта? У рішучості льотчиків на цей час вже ніхто не сумнівався: ні заколотники, ні переслідувачі. Мабуть, військово-морське командування вчасно поставило собі це питання, і знайшло на нього правильну відповідь, зрозумівши, що настав час припиняти цю вакханалію ударів, по суті, ними ж і "організовану". В ефір відкритим текстом у радіотелефонному режимі на УКХ-каналах управління авіацією багаторазово помчалося "Контрольним навчанням сил флоту та авіації - відбій".

Ще до наочного і показового бомбометання по кораблю, його особовий склад, який почав в ініціативному порядку вживати заходів для виведення з ладу зброї та частини технічних засобів, самооганізувався і зробив енергійні дії зі звільнення командира та офіцерів.

О 10:20, ще до скидання бомб літаком, вони були звільнені групою сміливих матросів.

Дії командира корабля при звільненні й надалі були швидкими та рішучими. На його наказ був розкритий арсенал, озброєні матроси, старшини та офіцери.

Ось як розповідає про це сам командир «Вартового»:
«Я намагався вибратися з відсіку, куди мене заманив Саблін. Знайшов якусь залізяку, зламав запор у люка, потрапив у наступний відсік – теж замкнений. Коли і цей замок зламав, матрос Шеїн заблокував люк розсувним аварійним упором. Все, самому не вибратися. Але тут матроси почали здогадуватись, що відбувається. Старшина 1 статті Копилов із матросами (Станкявічус, Ликов, Борисов, Набієв) відштовхнули Шеїна, вибили упор і звільнили мене. Я взяв пістолет, інші озброїлися автоматами та двома групами – одні з боку бака, а я по внутрішньому переходу – стали підніматися на місток. Побачивши Шабліна, перше спонукання було його відразу пристрелити, але потім майнула думка: «Він ще знадобиться правосуддю!» Я вистрілив йому в ногу. Він упав. Ми піднялися на місток, і я радіо оголосив, що порядок на кораблі відновлено».

Це був єдиний випадок застосування вогнепальної зброї на борту «Вартової».

Потім на палубу було висаджено абордажну групу, яка заарештувала пораненого призвідника повстання. Шаблін та його прихильники були заарештовані. Всю провину за те, що сталося, Саблін відразу ж узяв на себе, не назвавши нікого як спільників.

Військова колегія Верховного суду СРСР звинуватила Сабліна у зраді Батьківщині – та засудила до розстрілу. Слідство оголосило, що вся ця політична програма була розроблена лише з метою обману майбутніх соратників: насправді ж Саблін збирався вести корабель над Ленінградом, а до шведського острова Готланд, де корабельний замполіт мав намір попросити політичний притулок у США. Звинувачення у зраді Батьківщині та спробі викрасти бойовий корабель за кордон Шаблін категорично відкинув. Капітан 3-го рангу Валерій Саблін та ще кілька людей, причетних до бунту, були позбавлені звань та нагород. Шаблін був розстріляний 3 серпня 1976 року у Москві.

Після розпаду СРСР про Сабліна та Шеїна заговорили як про жертви тоталітарного режиму. Правоохоронні органи тричі бралися за перегляд їхньої справи, і з третьої спроби 1994 року військова колегія Верховного суду таки переглянула його з урахуванням нових обставин. "Розстрільну" статтю про зраду Батьківщині перекваліфікували на статті про військові злочини - перевищення влади, непокору та опір начальству, що по сукупності тягнули "лише" на 10 років позбавлення волі. При цьому судді записали окремим рядком, що повної реабілітації Саблін та Шеїн не підлягають. За даними газети "Аргументи і факти"У слідчій справі зберігається і вилучений при обшуку лист Сабліна батькам, датований 8 листопада 1975 року. "Дорогі, любі, хороші мої татко і матуся! - писав Шаблін. - Дуже важко було почати писати цей лист, бо він, ймовірно, викличе у вас тривогу, біль, а може навіть обурення і гнів на мою адресу... Моїми діями керує лише одне бажання - зробити, що в моїх силах, щоб народ наш, добрий, могутній народ Батьківщини нашої, розбудити від політичної сплячки, бо вона позначається згубно на всіх сторонах життя нашого суспільства..."

З Звернення Шабліна до радянському народу, Записаного на магнітну плівку (розшифровка органів слідства КДБ):

«Товариші! Прослухайте текст виступу, з яким ми прагнемо виступити по радіо та телебаченню.

Насамперед Щиро Дякуювам за підтримку, інакше я не розмовляв би сьогодні з вами. Наш виступ не є зрадою Батьківщини, а суто політичний, прогресивний виступ, і зрадниками Батьківщини будуть ті, хто намагатиметься нам завадити. Мої товариші просили передати, що у разі воєнних дій проти нашої країни ми гідно захищатимемо її. Нині ж наша мета інша: підняти голос правди.

Ми твердо переконані, що необхідність викласти свої погляди на внутрішнє становище в нашій країні, причому суто критичного плану щодо політики Центрального Комітету КПРС та Радянського уряду, є у багатьох чесних людей у ​​Радянському Союзі.

[…] Ленін мріяв про державу справедливості та свободи, а не про державу жорсткого підпорядкування та політичного безправ'я. [...] Я думаю, немає сенсу доводити, що в даний час слуги суспільства вже перетворилися на панів над суспільством. На цей рахунок кожен має не один приклад із життя. Ми спостерігаємо гру у формальний парламентаризм під час виборів у радянські органи та у виконанні Радами своїх обов'язків. Фактично доля всього народу перебуває у руках обраної еліти від імені Політбюро ЦК КПРС. Всеосяжна концентрація влади, політичної, державної, стала стабільним та загальновизнаним фактом. Особливо фатальну роль розвитку революційного процесу нашій країні зіграло знищення інакодумців під час культу особистості Сталіна, Хрущова. А зараз, до відома, теж щороку заарештовується до 75 осіб із політичних мотивів. Зникла віра у існування справедливості у суспільстві. А це перший симптом тяжкої хвороби суспільства. […] Чомусь вважається, що народ має задовольнятися фактами та бути політично безвольною масою. А народу потрібна політична активність… Скажіть, де, в якому друкованому органі чи передачі радіо і телебачення допускається критика верхів? Це виключено. І ми маємо чесно зізнатися, що у нас немає політичного чи громадського органу, який би дозволив розгорнути дискусію з багатьох спірних питань громадського, політичного, економічного та культурного розвиткунашої країни, оскільки все під тиском партійних і державні органи. Найпередовіший у соціальному розвитку лад у історично короткий період часу, 50 років, переломився в таку соціальну систему, в якій народ опинився в затхлій атмосфері беззаперечної віри у вказівку згори, в атмосфері політичної безправності та безсловесності, в якій процвітає боязнь виступити проти партії та іншого державного органу, оскільки це позначиться на особистій долі. Наш народ уже значно постраждав і страждає через своє політичне безправ'я. Тільки вузькому колу фахівців відомо, скільки шкоди завдало і завдає волюнтаристське втручання державних та партійних органів у розвиток науки та мистецтва, у розвиток збройних силта економіки, у вирішення національних питаньта виховання молоді.

Ми, звичайно, можемо мільйон разів реготати над сатирою Райкіна, журналу „Крокодил“, кіножурналу „Фітіль“, але ж маємо колись з'явитися сльози крізь сміх із приводу сьогодення та майбутнього Батьківщини. Пора вже не сміятися, а привернути декого до всенародного суду і спитати з усією суворістю за весь цей гіркий сміх. Зараз у нашій країні склалася складна ситуація: з одного боку, із зовнішнього, офіційного, в нашому суспільстві загальна гармонія та соціальна згода, ні дати ні взяти – всенародна держава, а з іншого боку – загальна індивідуальна незадоволеність існуючим станом справ. […] Наш виступ - це лише маленький імпульс, який має стати початком сплеску. […] Чи комуністична революція матиме характер гострої класової боротьби у вигляді озброєної боротьби або обмежиться політичною боротьбою? Це залежить від низки факторів. По-перше, чи відразу повірить народ у необхідність соціальних перетворень. І те, що шлях до них тільки через комуністичну революцію. Або це буде тривалий процес зростання суспільного розуміння, політичної свідомості. По-друге, чи буде створено найближчим часом організуючу та надихаючу силу революції, тобто нову революційну партію, яка спирається на нову передову теорію. І, нарешті, наскільки затято верхи будуть чинити опір революції, топити її в народній крові, а це багато в чому залежить від того, на чий бік встануть війська, міліція та інші озброєні частини. Можна лише теоретично припустити, що наявність сучасних засобів інформації, зв'язку та транспорту, а також високий культурний рівень населення, великий досвідсоціальних революцій у минулому дозволять нашому народу змусити уряд відмовитися від насильницьких контрреволюційних заходів та направити революцію мирним шляхом розвитку. Однак ми ніколи не повинні забувати, що революційна пильність - основа успіху боротьби в революційну епоху, і тому треба бути готовим до різних поворотів історії. Головне наше завдання на даний момент, коли по всій країні немає поки що широкої мережі революційних гуртків, немає ні профспілкових, ні молодіжних, ні громадських (а вони зростатимуть швидко, як гриби після дощу), головне завдання зараз - вселити в людей непохитну віру в життєву необхідність комуністичної революції, у те, що іншого шляху немає, все інше призведе до внутрішніх, ще більших ускладнень та мук. І сумніви одного покоління все одно виллються в резолюцію наступного покоління, більш болісну та важку. Ця віра у необхідність революції буде тим дощем, який дасть організаційні сходи.

[…] Відразу виникає питання - хто, який клас буде гегемоном революції? Це буде клас трудової, робітничо-селянської інтелігенції, до якого ми відносимо, з одного боку, висококваліфікованих робітників та селян, а з іншого боку – інженерно-технічний персонал у промисловості та сільському господарстві. За цим класом – майбутнє. Це клас, який поступово перетвориться на суспільство без класів після комуністичної революції. А хто протистоятиме цьому класу? Яка соціальна особа супротивника? Клас керуючих. Він не є численним, але у нього сконцентровано керівництво економікою, засобами інформації, фінансами. На основі нього побудовано всю державну надбудову, і рахунок нього вона тримається. До класу керівників відносяться партійні та профспілкові звільнені працівники, керівники великих та середніх виробничих колективів та торгових центрів, хто успішно використовує, не порушуючи, звичайно, радянських законів, соціалістичну систему господарювання для особистого збагачення, особистого затвердження у суспільстві як господаря, шляхом отримання через державну мережудодаткових матеріальних та моральних пільг. Ця нова система експлуатації шляхом обороту капіталу через державний бюджетвимагає ще докладного вивчення для викриття та руйнування. […]

І, нарешті, стрижневе питання будь-якої революції – це питання влади… Передбачається… що, по-перше, нинішній державний апарат буде ґрунтовно очищений, а за деякими вузлами розбитий та викинутий на звалище історії, бо він глибоко заражений сімейністю, хабарництвом, кар'єризмом, зарозумілий по відношенню до народу, по-друге, на звалище має бути викинута система виборів, що перетворює народ на безлику масу. По-третє, мають бути ліквідовані всі умови, що породжують всесильність та безконтрольність державних органів з боку народних мас. Чи вирішуватимуться ці питання через диктатуру провідного класу? Обов'язково! Інакше вся революція закінчиться захопленням влади – і не більше. Тільки через найбільшу всенародну пильність – шлях до суспільства щастя». […]

«А тепер прослухайте радіограму, яку передбачається надати на адресу командування Флоту про наш виступ.

Радіограма на адресу Головнокомандувача ВМФ СРСР. Прошу терміново доповісти Політбюро ЦК КПРС та Радянському уряду, що на ВПК „Сторожовий“ піднято прапор майбутньої комуністичної революції.

Ми вимагаємо: перше – оголосити територію корабля „Вартової“ вільної та незалежної від державних та партійних органів протягом року.

Друге – надати можливість одному на членів екіпажу за нашим рішенням виступати по Центральному радіо та телебаченню протягом 30 хвилин у період з 21.30 до 22.00 за московським часом щодня.

Третє - забезпечувати корабель „Вартовий“ усіма видами забезпечення відповідно до норм у будь-якій базі.

Четверте - дозволити „Вартовому“ постановку на якір та швартові в будь-якій базі та точці територіальних вод СРСР. П'яте - забезпечити доставку та надсилання пошти „Сторожового“. Шосте - дозволити радіопередачі радіостанції „Вартового“ у радіомережі „Маяк“ у вечірній час».

З магнітофонного розшифрування слідчими органами КДБ:

«ВСІМ! ВСІМ! ВСІМ!

Говорить великий протичовновий корабель „Вартовий“. Ми не зрадники Батьківщини і не авантюристи, які шукають популярність будь-якими засобами. Назріла крайня необхідність відкрито поставити низку питань про політичне, соціальне та економічному розвиткунашої країни, про майбутнє нашого народу, які вимагають колективного, саме всенародного, обговорення без тиску з боку державних та партійних органів. Ми зважилися на цей виступ з ясним розумінням відповідальності за долю Батьківщини, з почуттям гарячого бажання досягти комуністичних відносин у нашому суспільстві. Але ми також усвідомлюємо небезпеку бути знищеними фізично чи морально відповідними органами держави чи найманими особами. Тому ми звертаємося за підтримкою до всіх чесних людей нашої країни та за кордоном. І якщо у вказаний нами час, день, о 21.30 за московським часом, на екранах ваших телевізорів не з'явиться один із представників нашого корабля, прохання не виходити наступного дня на роботу і продовжувати цей телевізійний страйк доти, доки уряд не відмовиться від грубого зневажання свободи слова і поки не відбудеться наша з вами зустріч.

Підтримайте нас, товариші! До побачення",

Довідка БПК "Вартовий"

БПК (після перейменований в СКР) "Вартовий" проекту 1135 побудований в 1973 році. У першу лінію було прийнято 4.06.74 року. Довжина – 123 метри, ширина – 14 метрів, осаду – 4,5 метра. Швидкість – 32 вузли. Автономність: 30 діб.

Озброєння: ракетний протичовновий комплекс "Метель" (4 ПУ); 2 зенітно-ракетні комплекси "Оса" (40 ракет); 2 76-мм двогарматних автоматичних артилерійських установок АК-726; 2 х 4 533-мм торпедних апаратів; 2 дванадцятиствольні реактивні бомбометні установки 12 РБУ-6000; Екіпаж – 190 осіб.

Після бунту Шабліна екіпаж розформований, а корабель через Атлантику, Індійський та Тихий океанти відправлений до Владивостока. У липні 1987-го після ремонту у Владивостоці СКР передислокували на місце служби на Камчатку. Назва не змінювалося.

"Вартовий" - найзаслуженіший з колись численного загону кораблів цього проекту: пройшов майже 210 тисяч миль, 7 разів був на бойовій службі, брав участь у порятунку екіпажу підводного човна К-429, що затонув у 1983 році в бухті Саранної.

Нагадаю я вам таку історію, ось наприклад, що таке, а ось ми з вами сперечалися про те, або наприклад як, а був же ще

Капітан Шаблін – герой чи зрадник? Торішнього серпня 1976г. до офіцерського складу флоту довели цілком секретний наказ, у якому повідомлялося: «6-13 липня 1976р. Військова колегія Верховного суду СРСР розглянула кримінальну справу на зрадника Батьківщини Сабліна В.М., що самовільно викрав- 9 листопада 1975р. з Ризького порту у бік Швеції великий протичовновий корабель (БПК) «Вартовий», та її активного посібника Шеїна А.Н. В ході судового розгляду підсудні повністю визнали себе винними і дали докладні показання про скоєний злочин. Шеїна засуджено до 8 років позбавлення волі з відбуттям перших двох років у в'язниці». Що ж сталося на Балтиці восени 1975 року? Довгий час інформація про це в СРСР була засекречена. На заході ці події досить докладно і досить достовірно висвітлювалися. Хоча навіть спецслужби Заходу довгий час вірили версії, що поширювалася КДБ, ніби Саблін хотів відвести корабель до Швеції. Сильно перебільшено було і число засуджених до розстрілу (82, крім самого Сабліна). У 1981р. у США невеликим тиражем вийшов роман Т.Кенслі «Полювання на «Червоний Жовтень». За словами автора ідею роману йому підказала почута десь історія про те, як радянський офіцер Шаблін захопив військовий корабель. У романі корабель перетворився на підводний човен. Прикро, коли про свою історію ми дізнаємось із зарубіжних джерел. Тільки до кінця «перебудови» завіса таємниці відкрилася. 27 лютого 1990р. газета «Известия» першою з радянських газетопублікувала статтю власкора з Нью-Йорка «Чи був бунт на радянському есмінці?». Грунтуючись на різних джерелах (найчастіше проти-ворічивих) спробуємо відновити перебіг подій. У жовтні 1975р. екіпаж БПК «Вартовий» повернувся до Балтійська після багатомісячної бойової служби у Середземному морі. БПК проекту 1135 (пізніше перейменовані в СКР - сторожові кораблі ракетні) до яких належав і «Вартовий», побудований у 1973 р., мали довжину - 123м. ширину – 14м. осадку – 4,5м. водотоннажність
3200т. потужність двигунів 45000 – 63000л.с. швидкість – 32 вузла. До складу озброєння входили чотири ПУ ракетного протичовнового комплексу «Метелиця» (дальність до 50км.), два зенітно-ракетні комплекси «Оса» (4 ПУ, 40 ракет), дві 76-мм двозбройні автоматичні артилерійські установки АК-726 , Два чотиритрубні 533-мм торпедні апарати, дві дванадцятиствольне реактивні бомбометні установки 12 РБУ -6000 (дальність до 6км.). Екіпаж становив 196 людей. 7 листопада у Ризі мав відбутися військово-морський парад на честь чергової річниці Жовтневої революції, а оскільки у столиці Латвії сучасних кораблів не було – туди 5 листопада вирушив «Вартовий». Після параду корабель мав піти на докування в Лієпаю. У зв'язку з цим весь штатний боєкомплект (за винятком стрілецької зброї для екіпажу) було здане на тимчасове зберігання до берегових складів. Далі наведемо витяг із цілком секретної доповіді комісії, призначеної наказом міністра оборони СРСР Гречка «для розслідування випадку непокори, що мав місце 8-9 листопада 1975р. на великому протичовновому кораблі «Вартовий» 128-ї бригади ракетних кораблів Балтійського флоту». «Близько 19.00 8 листопада Шаблін В.М. обманним шляхом залучив командира корабля капітана 2-го рангу Потульного А.В. у гідроакустичний пост, зачинив люк і закрив на замок, чим ізолював командира від особового складу. Надалі вхід у приміщення, де був ізольований командир, перебував під охороною найближчого спільника Шабліна – матроса Шеїна А.М. …Після ізоляції командира корабля Саблін зібрав 13 офіцерів і 13 мічманів у мічманській кают-компанії, виклав виношування з 1963р. думки про наявні, на його думку, порушення законності та справедливості у радянському суспільстві. При цьому він демагогічно використовував загальновідомі недоліки, про які повідомляється в радянській пресі (окремі факти зловживань у торгівлі, брак деяких товарів, порушення правил прийому до вузів, випадки окозамилювання та приписок, бюрократизму та використання службового становища в особистих цілях та ін.). Шаблін подавав усе це як прояв відходу партії та уряду від ленінських положень у будівництві соціалізму… Шаблін запропонував зробити самовільний перехід корабля в Кронштадт, оголосити його незалежною територією, від імені екіпажу вимагати у керівництва партії та країни надати йому можливість виступів за Центр телебаченню з викладом поглядів. На запитання, як ці погляди пов'язуються з його партійністю, він відповів, що вийшов із партії і не вважає себе пов'язаним із нею. Коли його спитали, де командир корабля, він заявив, що командир перебуває в каюті і обмірковує його пропозиції…». Як видно про втечу до Швеції не йдеться. На основі спогадів учасників спробуємо викласти події докладніше. 8 листопада з нагоди свята частина офіцерів та мічманів БПК "Вартовий" (в т.ч. старпом) зійшла на берег. Увечері матроси дивилися фільм «Броненосець «Потьомкін» (очевидно, що цю стрічку Шаблін вибрав не випадково). Під час демонстрації фільму Шаблін зайшов до командира «Вартового» капітана 2-го рангу Потульного і сказав, що гідроакустики затіяли п'янку в рубці. Командир одразу кинувся в пост гідроакустиків, розташований у носовій вигородці, нижче за ватерлінію, за ним поквапився Шаблін. Коли Потульний протиснувся в піст, Шаблін зачинив за ним сталеві двері. Сторожити Потульного замполіт залишив свого помічника - корабельного бібліотекаря і за сумісництвом кіномеханіка старшого матроса Шеїна, озброївши його пістолетом. У приміщенні Потульний знайшов лист залишений Сабліним, де пояснювалися мотиви виступу моряків. Потім замполіт зібрав офіцерів і мічманів у кают-компанії і оголосив, що прийняв командування кораблем і має намір вести його в Пітер, щоб звідти звернутися до всієї країни з зверненням: батьківщина в небезпеці, влада загрузла в казнокрадстві та брехні, необхідні очищення, демократія, соціальна справедливість. Подальші події, як випливає з тієї ж доповіді, розвивалися так. Шаблін запропонував мічманам та офіцерам за допомогою чорних і білих шашок проголосувати з приводу його міркувань, і частина командного складу надала йому підтримку. 10 офіцерів та 5 мічманів, які не розділили погляди замполіта, були «ізольовані у двох окремих приміщеннях». Після закінчення фільму о 21.40 за сигналом «великий збір» матроси та старшини вишикувалися на нижній артилерійській палубі, в кормі корабля. До них із короткою промовою звернувся Шаблін. За свідченням матроса Максименка він говорив про корупцію у верхах, про те, що влада тринькає національні багатства Росії, розоряє країну і народ, про необхідність зміни керівництва. Матрос Шеїн згадував пізніше: «Після його виступу почалося загальне натхнення. Те, про що ми говорили між собою в курилках, раптом пролунало на повну думку. Це було як свято. Почуття гідності прокинулося у кожному. Ми людьми себе відчули». Шаблін закликав команду виступити проти несправедливих порядків у державі і довів до моряків план дій - «Вартовий» йде до Ленінграда з тим, щоб У телевізійному зверненні закликати до виправлення допущених помилок. Виступ «Вартового», за його планами, мав бути підтриманий на Ленінградській військово-морській базі, простими ленінградцями, а потім і всією країною. На закінчення виступу Саблін підкреслив добровільність участі членів екіпажу у поході: «Ті, хто не хоче взяти в них участь, може зійти на берег на корабельному катері». За свідченням А.Шеїна, що відноситься до 1998р. таких серед матросів і старшин не знайшлося, тільки один утримався, інші підтримали свого замполіта (Шеїн також стверджував, що більшість мічманів проголосували «за»). Пізніше майже всі зречуться своїх слів і засудять Шабліна. У доповіді комісії наведено іншу версію: «Не весь особовий склад корабля піддався на агітацію Сабліна, про що свідчать спроби окремих матросів, старшин та офіцерів звільнити командира і захопити Сабліна ще на початку подій. Але ці спроби запобігли прихильникам Шабліна». Докладніше звернення Сабліна було записано на магнітофонну стрічку і кілька разів за ніч передано по внутрішньокорабельній трансляції (запис збереглися і згодом був представлений на суді). Ось її фрагмент «Напружено і довго думаючи про подальші дії, ухвалив рішення: кінчати з теорією та ставати практиком. Зрозумів, що потрібна якась трибуна, з якої можна було б почати висловлювати свої вільні думки щодо необхідності зміни існуючого стану справ. Краще за корабль, я думаю, такої трибуни не знайдеш. А з морів найкраще – Балтійське, бо знаходиться у центрі Європи. Ніхто в Радянському Союзі не має і не може мати такої можливості, як ми - вимагати від уряду дозволу виступити по телебаченню з критикою внутрішнього становища в країні... Наша мета-підняти голос правди... Наш народ уже значно постраждав і страждає через своє політичне безправ'я... Тільки вузькому колу фахівців відомо, скільки шкоди завдало і завдає волюнтаристські втручання державних і партійних органів у розвиток Збройних Сил та економіку країни, у вирішення національних питань та виховання молоді... Передбачається, що, по-перше, нинішній держапарат буде ґрунтовно очищений, а за деякими вузлами - розбитий і викинутий на звалище історії, тому що глибоко заражений сімейністю, хабарництвом, кар'єризмом, зарозумілістю по відношенню до народу. По-друге, на звалище має бути викинута система виборів, що перетворює народ на безлику масу. По-третє, мають бути ліквідовані всі умови, що породжують всесильність та безконтрольність держ- та партапарату з боку народних мас. .. Ми твердо переконані, що необхідність викласти свої погляди на внутрішнє становище в країні, причому чисто критичного плану щодо політики Центрального Комітету КПРС та Радянського уряду, є у багатьох чесних людей у ​​Радянському Союзі...» Незадовго до півночі з 8 на 9 листопада вахтовий офіцер підводного човна «Б-49», чергового по рейду на річці Даугава біля Риги, де стояли кораблі морського параду, помітив людину на якірній бочці, що розмахувала руками. Його зняли, і він повідомив командира підводного човна, капітана 2-го рангу Світловського, що він, ст.лейтенант Фірсов (комсорг), втік з БПК «Сторожовий», щоб повідомити про бунт, який підняв замполіт корабля капітан 3-го рангу Саблін. , заарештувавши командира і збираючись викрасти корабель. Світловський не відразу повірив цьому, він знав Сабліна як чудового моряка, який пройшов усі сходинки морської служби перед тим, як стати комісаром. Поки викликали начальство, поки воно добиралося, а потім розбиралося, надійшла доповідь вахтового офіцера: «Вартовий» знімається з якоря. Але навіть самовільний вихід корабля не змусив повірити в приголомшливу новину. Вирішили, що корабель помилково, переплутавши час, виходить на плановий ремонт у Лієпаї. Командувач флотом віце-адмірал Косов на початку четвертої ночі спробував вийти на зв'язок із БПК, але не відповідав на виклики. Шаблін, дізнавшись про втечу Фірсова, зрозумів, що зволікати не можна - раптовість втрачена. Знявшись з якоря, БПК вийшов з ладу кораблів, дивом розвернувся у вузькій річці та о 2 годині 50 хв. (у супроводі прикордонних катерів) вийшов у Ризьку затоку, взявши курс до Ірбенської протоки (розташований між Латвійським берегом материка і південним краєм о. Сааремаа, з'єднуючи Ризьку затоку з Балтійським морем.)
Ленінград знаходиться за 300км. на північний схід від Риги, і щоб потрапити туди, корабель повинен був вийти через Ірбенську протоку (рухаючись у напрямку шведського острова Готланд) з Ризької затоки до Балтійського моря. Після цього він міг, обігнувши острови Саарема і Хийумаа, повернути Схід у Фінський затоку- на Ленінград. Іти по найкоротшому напрямку в Кронштат, слідуючи спочатку на північ через Моондзунську протоку можна, але небезпечно для такого великого корабля як «Вартовий» через вузькості, мілини і банки в районі Моондзунського архіпелагу. До того ж на кораблі не було штурмана та необхідних навігаційних документів. (Моонзунд (Moonsund) німецька назва протоки Вяйнамері між естонським материковим берегом і Моонзундським архіпелагом, до якого входить близько 500 островів найбільші - Сааремаа, Хійумаа, Муху). Так що на першому етапі важко було зрозуміти куди рухається корабель до Ленінграда або Швеції. Коли корабель пройшов Ірбенський маяк. це курс Швеції. Рекомендований курс на Кронштадт з цієї точки 337град. Це стало приводом для звинувачення у спробі викрадення корабля у Щвецію. Від Ірбенського маяка до територіальних вод Швеції залишалося сорок три милі, а до Кронштадту – 330 миль. Можливо якби корабель перебував у вільному плаванні, то такий висновок був би правомірним, але «Вартовий» на виході з Ірбенської протоки зазнав атак бомбардувальників і його курс міг дещо відрізнятися від рекомендованого. Але про це згодом. Близько четвертої години ранку заколотний замполіт передав головнокомандувачу ВМФ Горшкову телеграму: «Прошу терміново доповісти Політбюро ЦК КПРС та Радянському уряду, що на БПК «Сторожовий» піднято прапор майбутньої комуністичної революції. Ми вимагаємо: перше – оголосити територію корабля «Вартової» вільною та незалежною від державних та партійних органів протягом року. Друге – надати можливість одному з членів екіпажу виступати по Центральному радіо та телебаченню протягом 30 хвилин... Наш виступ має суто політичний характер і не має нічого спільного із зрадою Батьківщини. Батьківщину зрадять ті, хто проти нас. Протягом двох годин, починаючи з оголошеного нами часу, ми чекаємо на позитивну відповідь на наші вимоги. У разі мовчання або відмови виконати перелічені вище вимоги чи спроби застосувати силу проти нас, вся відповідальність за наслідки ляже на Політбюро ЦК КПРС та Радянський уряд». Одночасно радіостанція корабля передала відкритим текстом звернення «Всім! Всім!..» За іншими джерелами радист матрос Н.Виноградов передав його лише закритим каналом. У ході розслідування він пояснив, що відкритих переговорів та передач в ефір не було, хоча замполіт наказував передати радіограмою текст «Усім, усім! він цю команду не виконав. На запитання чому відповів: «Це було б пряме порушення інструкції. Не прийнято". Звернення, записане на магнітофонну стрічку, збереглося: «Усім, усім! Каже великий протичовновий корабель «Сторожовий». Наш виступ - не є зрадництвом Батьківщини, а суто політичний, прогресивний виступ. І зрадниками Батьківщини будуть ті, хто намагається завадити нам. Якщо з боку уряду до нас буде застосовано силу, щоб ліквідувати нас, то ви про це дізнаєтеся за відсутності чергової передачі по радіо та телебаченню. І в цьому випадку тільки ваша політична активність, загальний виступ врятує розпочату нами революцію. Підтримайте нас, товариші! О 7.39 із ЦКП ВМФ на корабель пішла телеграма: «Ваша телеграма ДК ВМФ одержана. ЦК наказав повернутися і стати на якір рейду п.Ріги». Відповіді на неї не надійшло. Морська операція із затримання «бунтівників» розгорталася так. Вночі 9 листопада командир Лієпайської військовоморської бази отримав наказ командувача Балтійським флотом, віце-адмірала Косова догнати самовільно вийшов із Риги і наступний у бік Швеції БПК «Вартовий» і «…з виходом на візуальний контакт застосувати артилерійську зброю з метою зупинки корабля. Перший залп дати вперед за курсом, що йдуть гвинтами». О 8.45 капітан 1-го рангу Л.С.Расукований (командир бригади есмінців Лієпальської Військово-морської бази); вийшов у море на сторожовому кораблі «Комсомолець Литви» разом із ним вийшов підлеглий йому дивізіон малих ракетних кораблів під командуванням капітан 2-го рангу А.В.Бобракова. Усього група кораблів переслідування за наявними відомостями складалася з одного СКР, двох ракетних і трьох малих протичовнових кораблів, одного підводного човна, а також корабля з морськими десантниками на борту. За наявними джерелами не можна однозначно сказати чи входять до перерахованих кораблі прикордонників (їх називають то ракетними катерами то сторожовими кораблями) які супроводжували «Вартовий» від Ризького порту. Командир бригади прикордонних сторожових кораблів, капітан 1-го рангу А.Найперт отримав наказ командувача Прибалтійським прикордонним округом КДБ СРСР, генерал-лейтенанта К.Секретарьова, «Негайно відкрити вогонь на поразку та знищити корабель», У 8.55 на прикордонному «Сторожовий»: « Друг! Ми не зрадники Батьківщини». Від застосування зброї прикордонники трималися, бунтівний корабель просто супроводжували, без будь-яких активних дій щодо його зупинення або знищення. Через тиждень Найперта було відсторонено від командування бригадою і звільнено з ВМФ. О 9.05 на БПК «Сторожовий» було передано семафор командуючого БФ: «Командиру та замполіту. Вимагаю негайно виконати наказ головного комітету повернутися до Риги. У разі повернення гарантується безпека усьому екіпажу». На це була отримана відповідь, що семафор прийняв командир відділення сигнальників старшина 2 статті Суровін. На запитання «Куди слідуєте?» відповів: "Не знаю, кораблем командує Шаблін". Кораблі Лієпайської ВМБ наздогнали «Вартовий» вже в момент бомбардування його авіацією. Ось як розповідає про ці події А.В. Бобраків. «Від імені командувача флоту мені передано наказ наздогнати «Вартового», і якщо той перетне меридіан 20 град. за яким шлях прямо до Швеції, то мені наказувалося корабель утопити... При виході з Ірбенської протоки ми наздогнали «Вартового»... І раптом бачу, як величезний водяний стовп піднявся на місці корабля, подумалося, що він вибухнув. Потім маса води осіла, і «Вартовий» рухається ні в чому не бувало. Ця авіація вже розпочала попереджувальне бомбометання». По тривозі було піднято два бомбардувальні авіаполки в Тукумсі і Румбулі (неподалік Риги). За наявними відомостями льотчики полку, розташованого в Румбулі, зброю застосовувати відмовилися (Шведські радіостанції зафіксували «бурхливі» радіопереговори з екіпажем). Події іншого полку у серпні 2004р. докладно описав безпосередній учасник подій А.Цимбалов, який був тоді заступником начальника штабу 668-го бомбардувального авіаполку (132-ї авіадивізії 15-ї повітряної армії). «668-й бап, що базується на аеродромі Тукумс за два десятки кілометрів від Юрмали, був піднятий по бойовій тривозі близько третьої години ночі 9 листопада 1975р. Це був один із найпідготовленіших полків фронтової бомбардувальної авіації ВПС. Маючи на озброєнні застарілі фронтові бомбардувальники Як-28, він був підготовлений до завдання авіаційних ударів усім складом полку вночі в складних метеорологічних умовах. Як завжди при перевірках боєготовності, надійшла шифровка зі штабу повітряної армії з легендою, що описує оперативно-тактичну обстановку, і завданням полку. Цього разу до територіальних вод Радянського Союзу вторгся іноземний есмінець УРО (керована ракетна зброя), який має дві зенітні ракетні установки типу «Оса». Давались географічні координатиточки його знаходження в Ризькій затоці і ставилося завдання - бути готовим до нанесення по кораблю авіаційного удару з метою його знищення. Для дій за такою метою були необхідні фугасні бомби калібру 500кг. (Вони зберігалися на складі в третьому боєкомплекті). На літаки по тривозі були підвішені авіабомби першого боєкомплекту -ОФАБ-250Ш (уламково-фугасні авіаційні штурмові, калібру 250кг.), що зберігався на стоянках літаків. Але оскільки удар по кораблю мали намір виконувати умовно, то бомби переважувати не стали. Годин близько сьомої ранку зі штабу повітряної армії телефоном уточнили місце знаходження корабля - на виході з протоки у напрямку на острів Готланд (Швеція). Ближче до світанку в.о. командувача 15 ВА генерал-майор Гвоздиков зажадав виділити з-поміж керівного складу полку два екіпажі для попереджувального бомбоматання за курсом руху корабля. Але боєкомплект генерал міняти заборонив. Через п'ять-шість хвилин після зльоту літака-розвідника злетіли два екіпажі (екіпаж заступника командира з льотної підготовки та екіпаж начальника вогневої та тактичної підготовки полку, штурман - секретар партійного комітету полку) з завданням: за цільовказівкою розвідника . Літак-розвідник у зазначеній точці корабля не виявив і розпочав його візуальний пошук. Метеорологічні умови для ведення повітряної візуальної розвідки мало підходили: ранкові сутінки, розірвана хмарність 5-6 балів із нижньою кромкою на висоті 600-700м. горизонтальна видимість трохи більше 3-4 км. У таких умовах літак-розвідник свого завдання не виконав - корабель не виявив. Екіпажі бомбардувальників змушені були розділитися та шукати мету самостійно. Екіпаж заступника командира з льотної підготовки практично відразу виявив велику надводну мету і вийшов на неї на заданій висоті 500м. впізнав її візуально в серпанку як бойовий корабель розмірності есмінця і зробив бомбометання з попередженням за курсом корабля, прагнучи покласти серію бомб ближче до корабля. Але серія бомб лягла не спереду по курсу корабля, а з недольотом по лінії, що проходить через його корпус. Штурмові бомби вибухнули над поверхнею води, і сніп осколків зрикошетив прямо в борт корабля, який виявився радянським суховантажем, що вийшов лише кілька годин тому з порту Вентспілс. Судно почало подавати сигнал лиха, супроводжуючи його відкритим текстом: «бандитський напад у територіальних водах Радянського Союзу». На щастя вбитих і поранених на борту не було (ремонт пошкоджень обійшовся Міністерству оборони в автоцистерну спирту та 5-тонну вантажівку масляної фарби). Другий екіпаж, виявивши кілька груп надводних цілей, пам'ятаючи про невдачу свого товариша знижувався до висоти 200м. (на той час серпанок трохи розвіявся і видимість стала 5-6км). В абсолютній більшості це були рибальські судна. Час минав, а корабель виявити не вдавалося. На зміну готувалися вилетіти два екіпажі першої ескадрильї. У цей час «Вартовий» підійшов до кордону територіальних вод Радянського Союзу. Очевидно тоді і було ухвалено остаточне рішення на його знищення будь-якими силами генерал-майор Гвоздиков наказав підняти весь полк у максимально короткий час для завдання удару по кораблю, хоча його точне місце знаходження, як і раніше, було невідоме. Поспіхом дивом вдалося уникнути зіткнення літака на ЗПС. Командир третьої ескадрильї, отримавши наказ здійснити зліт ескадрильєю за варіантом виходу з-під удару, відповідно до заздалегідь розробленого плану найкоротший термін вирулив на ВПП, і негайно почав зліт при цьому з іншого боку ВПП до зльоту готувалися два літаки першої ескадрильї. Катастрофи вдалося уникнути завдяки рішучим діям керівника польотів, але заздалегідь розроблений бойовий порядок полку побудувати в повітрі вже було неможливо, і літаки пішли в район удару впереміш на двох ешелонах з хвилинним інтервалом на кожному. Це була ідеальна мішень для двох корабельних комплексів ЗУР із 40-секундним циклом стрілянини. З високим ступенем ймовірності можна стверджувати, що якби корабель реально відбивав цей авіаційний удар, то всі 18 літаків цього «бойового порядку» було б збито. Тим часом другий літак (начальника вогневої та тактичної підготовки) врешті-решт виявив групу кораблів, два з яких, що виглядали на екрані радара, більше знаходилися на відстані 5-6км. один від одного. Порушивши всі заборони, екіпаж пройшов між двома бойовими кораблями на висоті 50м, і чітко побачив на борту одного з них шуканий номер. На КП полку одразу ж пішла доповідь про азимут та видалення корабля від аеродрому Тукумс, а також запит підтвердження на його атаку. Отримавши дозвіл екіпаж виконав маневр та атакував корабель з висоти 200м. спереду збоку під кутом 20-25 град. від його осі. Шаблін, керуючи кораблем, грамотно зірвав атаку, енергійно зманеврувавши у бік атакуючого літака до курсового кута, що дорівнює 0 град. Бомбардувальник змушений був припинити атаку (потрапити при бомбометанні з горизонту у вузьку мету було малоймовірно) та зі зниженням до 50м. (Екіпаж весь час пам'ятав про дві ЗРК типу «Оса») проскочив над кораблем. і атакував повторно збоку ззаду під таким кутом, щоб корабель до скидання бомб не встиг розвернутися до курсового кута, що дорівнює 180град. Перша бомба серії потрапила прямо в середу палуби на юті корабля, зруйнувала під час вибуху палубне покриття і заклинила кермо. Інші бомби серії лягли з перельотом під невеликим кутом від осі корабля і жодних пошкоджень не завдали кораблю. Корабель почав описувати широку циркуляцію і зупинив хід. Перериваючи переказ спогадів А.Цимбалова, хочеться навести слова генерал-майора юстиції А.Борискіна, начальника управління Головної військової прокуратури згідно з якими «… бомбометання велося не кораблем, а попереду його, за курсом руху. І, звичайно, жодного влучення, жодного пошкодження ні на палубі, ні на надбудовах не було». Екіпаж, виконавши атаку, став різко набирати висоту, тримаючи корабель у полі зору та намагаючись визначити результат удару. Саме тоді перший екіпаж колони полку вискочив однією з кораблів переслідування і відразу його атакував, прийнявши за бунтівний корабель. Атакований корабель від падаючих бомб ухилився, але відповів вогнем із усіх своїх зенітних автоматичних знарядь. Стріляв корабель багато, але повз. У цей час командування, вчасно запитавши, що буде коли в атаку підуть решта 17 бомбардувальників, вирішило, що час припиняти «навчання» і відкритим текстом було передано команду «Контрольним навчанням сил флоту та авіації – відбій». Годині до 10 ранку 9 листопада всі літаки полку здійснили посадку на своєму аеродромі. Комдив зібрав керівний та льотний склад на «розбір польотів». Суть сказаного зводилася до наступного: полк поставлене завдання виконав, при цьому не втративши жодного літака і не вбивши жодної безневинної людини на атакованих кораблях. Так, витрати були, але не з вашої вини. Передбачаючи майбутнє розгляд комдив порадив нічого не приховувати, говорити тільки правду, якою б вона не була неприємною вищим посадовцям. «Втікачі» було зупинено за 21 милю за межами радянського державного кордону та на відстані 50 миль від територіальних вод Швеції. У вже згаданій доповіді наступні події викладаються наступним чином: «Отримання телеграм з наказами міністра оборони, головнокомандувача ВМФ і командувача Балтійського флоту повернутися на рейд і попередження про застосування зброї у разі непокори які стали відомі екіпажу через радистів літаками, кораблями та катерами призвели до того, що значна частина особового складу одумалася і почала розуміти злочинність задуму Сабліна, вживати заходів до виведення з ладу зброї та частини технічних засобів, стала енергійніше діяти зі звільнення командира та офіцерів». Далі йдеться що приблизно о 10.20 (нагадаємо що за спогадами Цимбалова до 10.00 всі літаки вже повернулися на базу, можливо, ця розбіжність пояснюється використанням часу різних часових поясів), ще до скидання бомб літаком, групою матросів з 25 - 30 осіб. звільнено офіцерів та командира корабля. За наказом командира корабля було розкрито арсенал, озброєно частину матросів, старшин та офіцерів. Командир особисто заарештував Сабліна, поранивши його при цьому в ногу. Ось як розповідає про це командир Сторожового Потульний: Я намагався вибратися з відсіку, куди мене заманив Шаблін. Знайшов якусь залізяку, зламав запор у люка, потрапив у наступний відсік – теж замкнений. Коли і цей замок зламав, матрос Шеїн заблокував люк розсувним аварійним упором. Все, самому не вибратися. Але тут матроси почали здогадуватись, що відбувається. Старшина 1 статті Копилов із матросами (Станкявічус, Ликов, Борисов, Набієв) відштовхнули Шеїна, вибили упор і звільнили мене. Я взяв пістолет, інші озброїлися автоматами і двома групами-одні з боку бака, а я по внутрішньому переходу стали підніматися на місток. Побачивши Сабліна, перше спонукання було його одразу ж пристрелити, але потім майнула думка: «Він ще пригодиться правосуддю!» Я вистрілив йому в ногу. Він упав. Ми піднялися на місток, і я радіо оголосив, що порядок на кораблі відновлено». О 10:32 капітан 2-го рангу Потульний доповів, що взяв командування кораблем у свої руки. Прибічники Сабліна (у деяких джерелах йдеться про 11 військовослужбовців серед яких були два молоді офіцери - командир стартової батареї мінно-торпедної частини лейтенант В.Дудник і помічник командира корабля з постачання лейтенант В. Вавилкін), також були заарештовані. З приходом корабля на базу весь екіпаж був розміщений у казармі, взятий під охорону. Шабліна розжалували, позбавили нагород і відправили до Москви. А з Москви того ж дня прибула урядова комісія на чолі з головнокомандувачем ВМФ адміралом Флоту Радянського Союзу Горшковим, у її складі начальник Головпуру генерал армії Єпішев, начальник політуправління ВМФ адмірал Гришанов, працівники ЦК КПРС, КДБ, військової контррозвідки. Екіпаж був розформований, багатьох офіцерів звільнили у запас. Матросів та старшин демобілізували. Багато високих флотських начальників було знято з посад або клопотало дисциплінарні стягнення, деяких виключили з партії. Дісталося і льотчикам - практично весь керівний склад дивізії та 885 полку мали від імені головнокомандувача ВПС попередження про не повну службову відповідність виконуючий обов'язки командувача 15 ВА генерал-майор авіації Б.Гвоздіков був тихо звільнений на пенсію за вислугою років. Крім того, було вжито надзвичайних заходів щодо виключення витоку інформації, що, власне, і оточило цю історію низкою найнеймовірніших чуток. Корабель теж був відправлений до «посилання». У ніч на 9 листопада командира БПК «Дружний» Камчатської флотилії (однотипного «Вартовому») стояв у ті дні Балтиці, капітана 3-го рангу А.Печкоріна і замполіта капітан-лейтенанта Л.Бескаравайного викликали до себе начальник головного політуправління арм. флоту маршал Єпішев та головком ВМФ адмірал Горшков. Моряки отримали наказ відразу разом зі своїм екіпажем «пересісти» на «Вартовий». На початку 1976р. вони привели «Вартовий» на Тихий океан, де він став на чолі камчатської бригади протичовнових кораблів. Про минуле нагадували лише металеві латки на трубах, що прикривали сліди листопадового бомбардування. У листопаді 2002р. корабель було ведено з бойового складу флоту та продано до Індії на металобрухт. Слідство у цій справі вела контррозвідка, воно було недовгим і нескладним. Замполіт нічого не заперечував, всю провину брав на себе і просив тільки, щоб матросів Сабліну було висунуто звинувачення в тому, що він тривалий час (з весни 1973 р.) він виношував задуми, спрямовані на насильницьку зміну державного та суспільного устрою СРСР, а потім, порушивши присягу, приступив до їх практичного здійснення і вивів корабель із підпорядкування командуванню. Провина Сабліна у скоєному злочині була повністю доведена свідченнями багатьох свідків-очевидців, численними речовими доказами, а також повним визнанням ним своєї провини. У справі зберігається вилучений при обшуку лист Сабліна батькам, датований 8 листопада 1975р. «Дорогі, улюблені, хороші мої татко та матуся! Дуже важко було почати писати цей лист, бо він, мабуть, викличе у вас тривогу, біль, а може навіть обурення і гнів на мою адресу... Моїми діями керує лише одне бажання - зробити, що в моїх силах, щоб народ наш, добрий, могутній народ Батьківщини, розбудити від політичної сплячки, бо вона позначається згубно на всіх сторонах життя нашого суспільства...» Довгий час у знаменитій «Особливій папці» ЦК КПРС зберігався таємний документ. Після розвалу СРСР він (як і вся папка) був розсекречений. Ось витяг з нього: «...Комітетом Держ. Безпеки закінчується розслідування кримінальної справи за звинуваченням капітана 3-го рангу В.М.Саблина та інших військовослужбовців - учасників злочинної акції 8-9 листопада 1975р. на великому протичовновому кораблі «Вартовий». Встановлено, що організатор цього злочину Саблін, потрапивши під вплив ревізійної ідеології, протягом кількох років виношував ворожі погляди на радянську дійсність. У квітні 1975р. він сформулював їх письмово, записав на магнітофонну стрічку, а під час подій на «Сторожевому» виступив з антирадянською промовою перед особовим складом. Політична «платформа» Сабліна включала набір запозичених з буржуазної пропаганди наклепницьких тверджень про «застарілість» марксистсько-ленінського вчення та «бюрократичного переродження» державного та партійного апарату в СРСР і заклики до усунення КПРС від керівництва прогресивної партії. Навесні 1975р. він розробив детальний план захоплення військового корабля, який мав намір використовувати як «політичну трибуну» для висунення вимог про зміну державного устрою в СРСР та боротьби з Радянською владою. Він організував і здійснив самовільний викрадення великого протичовнового корабля за межі радянських територіальних вод. Ці його дії кваліфіковані як зрада Батьківщині...» Під документом стоять підписи голови КДБ Андропова, Генерального Прокурора Руденка міністра оборони Гречка та голови Верховного Суду СРСР Смирнова, на його полях стоячи розписи Брежнєва, Суслова, Пельше та інших членів тодішньої вищої партії - ного керівництва СРСР. Так що вирок Сабліну був винесений на найвищому рівні ще до суду точно як це бувало за Сталіна в тридцяті роки. Але все ж таки формально доля Сабліна повинна була вирішитися на суді. Військова колегія Верховного Суду СРСР у складі голови генерал-майора юстиції Г.Бушуєва, народних засідателів генерал-майора інженерних військ Б.Козлова, генерал-лейтенанта І.Циганкова за секретарів полковника М.Афанасьєва та службовця СА В.Кузнєцова, за участю державного обвинувача старшого помічника Головного Військового Прокурора генерал-майора юстиції В.Шантурова та захисників адвокатів Л.Аксенова та Л.Аксенова та. Попова своєму заключному закритому засіданні 13 липня 1976г. точно виконала всі форми. В.Саблін був визнаний винним за пунктом «а» статті 84 КК РРФСР (зрада Батьківщині) та засуджений до страти. Прохання офіцера про помилування у президії Верховної ради СРСР відхилили. Перед розстрілом Сабліну дозволили написати листа своєму синові: «Вір, що історія чесно віддасть усім за їхніми заслугами, і тоді ти ніколи не засумнієшся в тому, що зробив ваш батько. Ніколи не будь серед людей, які критикують не діючи. Ці лицеміри, слабкі люди, що нічого не представляють собою, не здатні поєднувати свою віру, зі своїми справами. Я хочу, щоб ти був хоробрий. Будь впевнений у тому, що життя чудове. Вір у те, що Революція завжди перемагає.» Вирок виконано 3 серпня 1976р. Шабліна поховали у безіменній могилі, місцезнаходження якої невідоме. Його праву руку матроса А. Шеїна засудили до 8 років позбавлення волі. Перші два роки він відсидів у камері, потім його перевели до так званого робочого корпусу в тому ж Лефортово, де засуджений перебував ще три з половиною роки. Останні два з половиною роки Шеїн провів у Кіровській області – у таборі суворого режиму. У справі до кримінальної відповідальності за сприяння Сабліну у захопленні корабля і виведенні його за межі Державного кордону СРСР залучалося ще 6 офіцерів та 11 мічманів, але справи щодо них незабаром було припинено. Відразу після розпаду СРСР про Сабліна та Шеїна заговорили як про жертви тоталітарного режиму. У 1992р. у Росії вперше під головуванням відомого юриста С.Алексєєва пройшло засідання громадського суду. На ньому дискутували про події 8 листопада 1975р. на рейді Риги. Вердикт того суду: «Здійснюючи високоцивільний вчинок, жертвуючи собою, він служив Батьківщині та народу». Правоохоронні органи тричі бралися перегляд справи, і лише 1994г. військова колегія Верховного суду РФ переглянула справу Сабліна «з урахуванням нових обставин» і перекваліфікувала його з «зради Батьківщині» на статті про військові злочини (перевищення влади, непокору та опір начальству), за сукупністю яких змінила вирок на 10 років позбавлення свободи, а матросу Шеїну, який допомагав йому, покарання зменшили до 5 років. При цьому було зазначено, що повної реабілітації Саблін та його соратник Шеїн не підлягають. То хто ж Валерій Саблін – герой іди зрадник? Ось його автобіографічні дані з тієї ж таємної доповіді: «… капітан 3-го рангу Шаблін В.М., 1939 р.н. російська, в КПРС складався з 1959р. закінчив ВВМУ ім. Фрунзе у 1960р. до 1969р. служив на стройових посадах і з посади помічника командира сторожового корабля Північного флот надійшов до ВПА ім. Леніна, яку закінчив у 1973р. За посадою атестувався переважно позитивно. Одружений. Має сина 1962р. народження. Батько – капітан 1-го рангу запасу». Батько - Михайло Саблін всю війну прослужив на Північному флоті, його високо цінував та поважав тодішній командувач флоту адмірал Головко. Дід теж був військовим моряком. З раннього дитинства Валерій мріяв морем і в 1956р. вступив до Вищого військово-морського училища ім. Фрунзе у Ленінграді, де став зразковим курсантом. Ще під час навчання у школі товариші жартома звали його «совістю класу». Один із його однокласників згадував: «Всі ми виховувалися, на соціалістичній та комуністичній етиці. Всі ми вірили в неї, але Валерій був настільки чесний, що хотів жити за цими ідеалами». Ще одне свідчення належить А.І.Ляліну - однокашнику Сабліна за училищем: «Валерія ми називали совістю курсу. Не подумайте, що він був занудою з породи завзятих відмінників. Ні, він був дуже живий, веселий - і водночас дуже твердий у принципах. Не виляв, не ловив. Начальство його цінувало. Він швидко став командиром відділення, одним із перших у нашому потоці вступив у партію – ще на четвертому курсі. Ми вибрали його секретарем факультетського комітету комсомолу...» Як згадує Борис Саблін, один із його братів: «він не вмів брехати». Він ненавидів лицемірство у всіх його проявах і не міг спокійно і байдуже дивитися на несправедливість. На цьому ґрунті він часто сперечався з батьком, доводячи, що так, як жила тоді країна, жити не можна. Лейтенант Шаблін розпочав офіцерську службу у 1960р. у Севастополі, на ескадреному міноносці «Запеклий». Командував групою управління артилерійським вогнем, потім – вогневим дивізіоном. Служив, як то кажуть, не за страх, а за совість. Про це свідчать численні подяки командування. Однак перше підвищення у званні було для нього затримано майже на рік. Причина була в тому, що лейтенант Саблін написав Хрущову листа, в якому виклав свої думки щодо чистоти партійних рядів. Написав як комуніст, який теоретично має право звертатися до будь-якої партійної інстанції. На практиці все обернулося жорстким навіюванням, сенс якого розгадати неважко: не висовуйся! Здається, Шаблін урок зрозумів і з головою пішов у службу. Його пророкували у командири корабля, але він знову всіх здивував – після перших десяти років служби рапортом відпросився на навчання до Військово-політичної академії ім.Леніна. І там, у Москві, теж осягав суспільні науки «за совість», а не як типовий кар'єрист-зубрила. У 1973р. після закінчення академії Саблін був призначений замполітом на БПК «Вартовий». З цього моменту розпочинається тривала та кропітка підготовка до повстання. Замполіт вирішує використати у своїй роботі глибинний мотив революційних виступів матросів у російському флоті – загострене почуття справедливості. Кожен, хто йде у відпустку, матрос отримував завдання після повернення докладно описати життя в рідному місті чи селі. При цьому замполіт звертає увагу на численні приклади різноманітних несправедливостей і порушень законності. Незабаром він, а не командир корабля капітан 2-го рангу. неформальним лідеромекіпажу. За два роки йому вдалося поступово познайомити деяких членів екіпажу зі своїми поглядами та планами перебудови суспільства в Радянському Союзі. Важко припустити, що все це пройшло повз увагу особистов, але Шабліна не чіпали, можливо тому, що він навчався із сином начальника політуправління ВМФ адмірала Гришанова і часто бував у їхній сім'ї. У своєму прощальному листідружині Саблін пише: «Я довго був лібералом, упевненим, що досить дещо підправити в нашому суспільстві, написати одну-дві викривальні статті, щось або когось змінити. Так було приблизно до 1971р. Навчання в академії остаточно переконало мене в тому, що сталева державно-партійна машина настільки сталева, що будь-які удари на чоло будуть перетворюватися на порожні звуки... З 1971р. я став мріяти про вільну пропагандистську територію корабля. На жаль, обстановка складалася так, що лише у листопаді 75-го з'явилася реальна нагода виступити. Що мене наштовхнуло на це? Любов до життя. Я маю на увазі не життя ситого міщанина, а життя світле, чесне, яке викликає щиру радість... Я переконаний, що в нашому народі, як і 58 років тому, ще спалахне революційна свідомість і він досягне комуністичних відносин у країні. ..» До цих пір у суспільстві немає (та імовірно і не може бути) єдиної думки про те, що ж вчинив Шаблін подвиг або злочин. У тридцяті роковини повстання на «Вартовому», віце-президент громадської організації«Генерали та адмірали за гуманізм та демократію» В.Дудник зі сторінок «Известий» закликав повністю реабілітувати Сабліна. Йому заперечив політолог і публіцист, колишній заступник міністра іноземних справ Росії Г.Кунадзе. Похваливши Шабліна як « хорошої людини, чесного, щирого і справедливого» автор тим не менш висловився проти його виправдання: «...бажаючи своєї Батьківщини добра, Валерій Саблін вчинив тяжкий злочин - підняв заколот на військовому кораблі...» А ось думка капітана 1-го рангу О. Бар-Бірюкова: «Вчинок Шабліна схожий на подвиг лейтенанта Шмідта. Його чесне ім'я абсолютно незаслужено віддане забуттю, а сім'я - опале. Час покласти цьому кінець! Справедливість має перемогти - як це сталося щодо більшості репресованих учасників кровопролитного Кронштадтського заколоту 1921р.» Віце-адмірал А.Корнієнко (1975р. служив заступником начальника політуправління БФ) висловився так: «Задля досягнення сумнівної мети Саблін поставив під загрозу життя всього екіпажу... Зараз деякі хочуть героїзувати Сабліна. Бачать у його авантюрі мало не заклик до розбудови. Інші кажуть, що це був сміливий вчинок... Так, певною мірою сміливий. Але чим він відрізняється від дій терористів – вони теж заради досягнення мети йдуть на смертельний ризик. Але при цьому ставлять під удар сотні інших життів. «Смертельний ризик» це єдине, що можна знайти спільного в діях Шабліна і терористів. Корабель був беззбройний і мало міг представляти загрози (якщо використовувати його як таран). Загальноприйнятого юридичного визначення поняття тероризм не існує. У російському праві тероризм визначається як ідеологія насильства і практика впливу на суспільну свідомість, на прийняття рішень органами державної влади, органами місцевого самоврядуванняабо міжнародними організаціями, пов'язані з залякуванням населення та/або іншими формами протиправних насильницьких дій. У праві США - як навмисне, політично мотивоване насильство, що чиниться проти мирного населення або об'єктів субнаціональними групами або підпільно діючими агентами, зазвичай з метою вплинути на настрій суспільства. Залишимо це порівняння на совісті алмірала. Але порівняння Шабліна із лейтенантом Шмідтом теж не зовсім коректне. Шмідт був звільнений відставкою від присяги і спочатку відмовлявся очолити повстання, вважаючи його передчасним та згубним. Але, підкоряючись обставинам, змушений був погодитись на вимоги революційних матросів. Шаблін же залишався під присягою і, крім власної, ризикував життям членів екіпажу (навряд чи більшість Саблина, що підтримали виступ, реально оцінювали ситуацію). Частина екіпажу, яка не надала йому підтримки, взагалі опинилася в ролі заручників. Для самого Сабліна Шмідт був, очевидно, прикладом наслідування - серед книг його домашньої бібліотеки збереглася вирізка зі статті Шмідта «Депутат Революції», де рукою Сабліна підкреслено: «...Коли проголошені політичні права почали забирати у народу, то стихійна хвиля життя виділила мене, пересічного чоловіка, з натовпу, і з моїх грудей вирвався крик. Я щасливий, що цей крик вирвався з моїх грудей!...» Виступ Сабліна швидше схожий на «повстання» декабристів. Судіть самі. У перші десятиліття ХІХ ст. частина представників російського дворянства розуміє згубність самодержавства і кріпацтва задля її подальшого розвитку. У тому середовищі складається система поглядів, реалізація яких має змінити традиції російського життя та його ідеї, і світогляд були єдиними. У грудні 1925р. Петербурзька група («Північне суспільство») вирішила завадити військам і сенату скласти присягу новому цареві (Миколаю I). Вони мали намір увійти в сенат і вимагати опублікувати всенародний маніфест, у якому було б оголошено про скасування кріпосного права та 25-річного терміну солдатської служби, про введення обов'язкової військової служби для всіх станів, про свободу слова та зборів, про введення суду присяжних. Усі урядовці повинні були поступитися місцем виборним особам. Повсталі війська мали зайняти Зимовий палац і Петропавлівську фортецю, царську сім'юмали заарештувати. Перша істотна відмінність від «повстання» Сабліна в тому, що декабристи були озброєні і припускали застосування сили аж до вбивства царя. Для керівництва повстанням було обрано диктатора - князя Сергія Трубецького. До 11 години ранку 14 грудня 1825р. на Сенатську площу 30 офіцерів-декабристів вивели близько 3020 осіб: солдатів Московського та Гренадерського полку та матросів гвардійського Морського екіпажу. На той час сенатори вже склали присягу Миколі і проголосили його імператором. Князь Трубецькой на площі не з'явився і повсталі полки продовжували стояти на площі, не роблячи активних дій, поки змовники намагалися дійти єдиної думки про нового керівника. Правда було двічі відбито атаку кінногвардійців і смертельно поранено генерал-губернатора Санкт-Петербурга М.Милорадовича, який намагався переконати солдатів повернутися в казарми (друга відмінність). Війська, які вже присягнули новому імператору, оточили повсталих. По їхньому строю був зроблений спочатку залп неодруженими зарядами, що не справив ефекту. Після цього артилерія вдарила по повсталому картеччю, ряди їх розсипалися. Після цього було зроблено ще кілька пострілів по натовпу, що здебільшого з цікавих обивателів в результаті загинуло 1271 людина, з яких: «39 - у фраках і шинелях, 9 - жіноча статі, 19 - малолітніх і 903 - черні» (так що наслідки повстання теж значно різняться). Проте радянська системазробила декабристів прикладом служіння вітчизні, а Сабліна засудила як зрадника. Зрозуміло, що жодна держава не буде благодушно ставитись до офіцера, який вступає з ним у політичне протиборство. Але справа в тому, що в середині 70-х років радянська влада була тоталітарною однопартійною диктатурою, яка безжально зневажала права людини. Боротьба з такою владою є не лише правом, а й обов'язком громадянина, що перевищує вимоги військової служби. Одне з положень Загальної декларації прав людини говорить: «...необхідно, щоб права людини охоронялися владою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися, як останній засіб, до повстання проти тиранії і придушення». У Декларації незалежності США йдеться: «Коли довга низка зловживань і насильств, незмінно підпорядкованих однієї й тієї ж мети, свідчить про підступний задум змусити народ змиритися з необмеженим деспотизмом, повалення такого уряду... стає правом і обов'язком народу». І ось мрія Сабліна збулася!? - Режим упав, але що змінилося? Влада партап-парату змінилася владою олігархів. Наркоманія, бандитизм, корупція вийшли із підпілля. Що б робив Шаблін у наші дні?

9 листопада 1975 року екіпажі 18 радянських бомбардувальників отримали наказ про знищення мети в Балтійському морі. У поставленій задачі говорилося, що іноземне військове судно вторглося до територіальних вод СРСР. Але під час виконання завдання льотчики дізналися, що справжня мета – радянський протичовновий корабель.

Що відомо про Валерія Сабліна

З доповіді комісії, призначеної наказом Міністра оборони СРСР Гречка «для розслідування випадку непокори 8-9 листопада 1975 року, що мав місце, на великому протичовновому кораблі «Вартовий» 128-ї бригади ракетних кораблів Балтійського флоту». Колишній заступник командира корабля з політичної частини капітан 3-го рангу Шаблін В.М., 1939 року народження, російський, у КПРС складався з 1969 року, закінчив військово-морське училище імені Фрунзе у 1960 році. До 1969 року служив на стройових посадах і з посади помічника командира сторожового корабля Північного флоту вступив до військово-політичної академії імені Леніна, яку закінчив у 1973 році. За посадою атестувався здебільшого позитивно. Одружений. Має сина 1962 року народження.

Замполіт Шаблін був спадковим моряком. Його дід служив на легендарному фрегаті Паллада, батько на флоті з 1933 року. Питання професії перед юним Валерієм не стояло: тільки флот. Шаблін був переконаним комуністом, вірив у ідеї Маркса та Леніна, постійно читав та конспектував роботи теоретиків та спогади більшовиків. Брат Валерія, Микола, згадує, що «1963 або 1962 року він написав листа Хрущову, про те, що необхідно переглянути статут Партії. Але далі мурманського обкому лист не пішов, і він отримав гарну прочухана. І те, що він вступив до військово-політичної академії, це теж не випадково. Він мені казав, що хоче розібратися, що відбувається у державі». Такий інтерес до теоретиків революції в результаті міг зіграти головну роль у трагедії, що трапилася 8 листопада 1975 року в Балтійському морі.

Найкращий корабель Балтійського флоту

Напередодні святкування 58-ї річниці Жовтневої революції у гирлі річки Даугави увійшли бойові кораблі червонопрапорного балтійського флоту. 7 листопада вони взяли участь у видовищній розвазі тих років – військово-морському параді. Найяскравіше виглядав новий протичовновий корабель «Вартовий». Характеристики бойового корабляприголомшливі: швидкість 32 вузли, автономність 30 діб, екіпаж 190 осіб. Озброєння: ракетний протичовновий комплекс «завірюха», 2 зенітно-ракетні комплекси «оса», 2 артилерійські установки, 2 торпедні апарати, 2 реактивні бомбометні установки.

«Вартовий» був найзаслуженішим кораблем на тому параді. Він побував на бойовому чергуванні в Атлантиці та Середземному морі, 2 місяці патрулював прибережні води Куби. Екіпаж корабля вважався одним із найкращих у балтійському флоті. «Матроси були дуже підготовлені. Півроку ми ходили на бойову службу і, загалом, морякам можна було багато довірити, зокрема рульовий був блискучим виконавцем моїх наказів», зазначає Микола Новожилов, який у 1975 році був старшим помічником капітана БПК «Сторожовий».

Микола Новожилов, котрий на той час був помічником капітана корабля, 8 листопада відпустили до родини. Про те, що сталося на борту, Микола дізнався лише вночі, коли його викликали до штабу. Повідомлення було таке: замполіт Саблін підняв бунт і захопив корабель. Новожилов зазначає, що ставлення матросів до замполіта було не надто позитивне, і чому вони пішли за Сабліним, незрозуміло.

Після параду «Вартовий» мав вирушити на «відпочинок». Оскільки корабель зняли з бойового чергування, боєкомплекти відправили на склади. Нічого, крім особистої стрілецької зброї, на борту не було. За статутом, військовий корабель, виходячи на «відпочинок», мав здавати зброю на береговий склад, за винятком артилерійських запасів.

Початок корабельного заколоту

Увечері 8 листопада замполіт Шаблін організував для матросів кіносеанс, дивилися фільм «Броненосець «Потьомкін». За годину до кіносеансу заарештували командира корабля Анатолія Потульного. Замполіт просто закрив капітана у каюті, як у в'язниці. Поки матроси дивилися фільм про бунтівний корабель, Шаблін писав листа рідним. У ньому він писав, що батьки, можливо, засудять його поведінку. Але він хоче розбудити народ від політичної сплячки, тому що цей сплячка згубно позначається на всіх сторонах життя суспільства. Батьки Сабліна отримали листа після трагедії, тому вплинути на поведінку сина не встигли.

Коли листа було дописано, Саблін зібрав офіцерів і повідомив про своє рішення. Замполіт обдурив офіцерів, сказавши їм, що капітан Потульний із ним згоден. І хоча капітан корабля був єдиною людиною, яка добре ставилася до Сабліна, Валерій знав, що Потульний не підтримає його вирішення. Охороняти Потульного замполіт поставив корабельного бібліотекаря Олександра Шеїна. Бібліотекар був із самого початку «за» ідею Сабліна, і був присвячений усі деталі плану. Шаблін зібрав 13 офіцерів та 13 мічманів корабля та виклав їм свої ідеї, які виношував з 1963 року. Він виклав їм свої ідеї щодо недоліків радянського суспільства, і подавав їх як відхід партії та уряду від ленінських положень будівництва соціалізму.

На березі дізнався про НП ближче до півночі. Один із офіцерів, Фірсов, зміг втекти з корабля. Старший лейтенант перебрався з корабля на човен і передав на берег, що на «вартовому» бунт. Повідомлення отримав Лев Високополянський. За його словами, зупинка була спокійна, і ніхто не думав, що це відбувалося серйозно, і пов'язали це зі святом – мовляв, випили люди, і творять необдумані речі. До 3-ї години ночі зрозуміли, що повідомлення Фірсова правда. Фірсов передав, що «Вартовий» йде до Ленінграда, щоб звернутися до народу.

До штабу флоту Калінінграда прибуло все командування, Москва вимагала пояснити ситуацію, але пояснення не було. У те, що це заколот і його очолює політпрацівник, ніхто не вірив. Також не могли визначити, куди йде корабель, і лише о 4-й годині ранку стало ясно – Саблін сам вийшов в ефір. Він відкрито говорив, що це політичний та прогресивний виступ, і що мета цього виступу – підняти голос правди. Шаблін пропонував самовільний перехід корабля в Кронштадт, оголосити його незалежною територією, і вимагав надати можливість виступити по телебаченню.

У штабі стали серйозно думати про застосування сили. Привели до бойової готовності 9-й авіаційний полк, який базувався за 200 км від Юрмали, бо це був найпідготовленіший полк. Льотчики могли завдавати ударів уночі, у складних метеорологічних умовах. Але надія не згасала, що Саблін одумається.

О 7:39 на корабель надіслали радіограму: «ваша телеграма головкому ВМФ отримана. Головком наказав повернутися і стати на якір рейду порту Риги». На телеграму не відповіли.

Перехоплення «Вартового»

О 8:45 бунтівному кораблю ухвалили вирок – застосувати артилерійську зброю з метою зупинки корабля. В цей же час у небо злетіли бомбардувальники. Екіпажі літаків були впевнені, що це є позачергова перевірка бойової готовності. Завдання було коротким: бути готовими до завдання точного авіаційного удару по кораблю з метою його знищення. У бомболюках літаків були легкі боєприпаси, бо льотчики гадали, що летять бомбити умовну мету. Вперше льотчики в умовах поганої видимості потрапили в радянське суховантажне судно, яке почало подавати сигнал лиха.

Шаблін вимагав виступи по ТБ протягом 30 хвилин після програми «Час» та право на видання свого друкованого органу та розповсюдження через «Союздрук». Також він просив підтримати революцію, яку розпочав Шаблін та екіпаж корабля «Вартовий». Після цих слів він попрощався.

У повітрі вже було 18 літак бомбардувального полку – а льотчики ще не до кінця зрозуміли, що вони мають топити. Через безладдя вони стали ідеальною мішенню для «Вартового». Про те, що на кораблі є боєприпаси, вони не знали.
За першою спеціальністю Шаблін був корабельним артилеристом. Але на кораблі матроси зіпсували обладнання, щоби не стріляти по своїх. Шаблін вивів з-під вогню корабель, коли скинули першу частину бомб. Але вдруге бомба потрапила прямо на «вартовий» і корабель встав. Після цього в ефірі зненацька з'явився командир Потульний: «Прошу припинити вогонь. Взяв владу у свої руки». Пізніше з'ясувалося, що матроси звільнили командира корабля, Потульний особисто заарештував Сабліна і повернувся до своїх обов'язків. Призвідників «революції» ізолювали.

Наслідки «революції»

Увечері літак із 20-ма членами екіпажу приземлився у Внуково та всіх привезли на Луб'янку. На першому допиті, Саблін заявив адміралу Гришанову, голові ВМФ: «Не надумайте зробити мене божевільним. Ви ж добре знаєте мене – я навчався з вашим сином». За словами брата Сабліна, Валерій тільки у в'язниці зрозумів, що не міг на той час, у 1975 році, зламати ту стіну, на пролом якої він пішов. До останнього дня Валерій Саблін думав, що все обійдеться, вірив у порядність людей і що зможе добитися правди.

Слідство у справі Валерія Сабліна було недовгим. Поки йшло слідство, екіпаж «Вартового» розформували, а корабель відправили на Камчатку. Багато командирів і начальників позбулися посад і отримали дисциплінарні стягнення, деяких виключили з партії. До суду довели дві справи: замполіта Шабліна та корабельного бібліотекаря Шеїна.

13 липня 1976 року військова колегія Верховного суду винесла остаточний вирок: Шаблін винний у зраді Батьківщині. Його засудили до найвищої міри покарання. 3 серпня вирок виконано. Шеїна засудили до восьми років ув'язнення.