왼쪽 반구가 발달한 사람에게 전형적입니다. 지능 유형 연구

데글린 V.L.

기능적 비대칭은 인간 두뇌의 독특한 특징입니다.

40년 전, 우리 세기의 가장 위대한 생리학자인 IP Pavlov는 원칙적으로 모든 사람을 예술가와 사상가의 두 가지 유형으로 나눌 수 있다는 결론에 도달했습니다. 우리 시대의 신경 생리학은 이에 대한 해부학적 정당성을 찾습니다.

인간 두뇌의 특징 중 하나는 대뇌 반구의 소위 기능적 전문화입니다. 말 그대로 지난 몇 년왼쪽 반구는 논리적 추상 사고의 기초이고, 오른쪽 반구는 구체적인 구상적 사고의 기초이며, 반구 중 어느 쪽이 사람에서 가장 발달하는지 알려졌습니다(선천적 속성 때문이든, 양육 때문이든) , 그의 개성, 특히 그의 지각에 달려 있습니다.

의료 과학 후보 V. DEGLIN [소련 과학 아카데미의 I. M. Sechenov 진화 생리학 및 생화학 연구소. 레닌그라드).

생물의 분류에서 사람은 호모 사피엔스(합리적인 사람)라는 명예로운 이름을 받습니다. 우리의 마음이 뇌의 특별한 구조 때문이라고 가정하는 것은 자연스러운 일입니다. 그것은 무엇입니까? 인간의 뇌는 크고 무겁습니다. 그러나 뇌가 더 크고 더 무거운 동물이 있습니다. 사람은 상대적인 뇌 무게, 즉 총 체중의 킬로그램당 뇌 무게의 비율이 높습니다. 그러나 이와 관련하여 우리는 동물보다 열등합니다. 뇌의 상대적 무게 측면에서 고래류가 선두에 있습니다. 아주 오랫동안 과학자들은 사람이 대뇌 피질의 가장 큰 표면을 가지고 있고 더 많은 회선을 가지고 있으며 더 많은 신경 세포를 포함하고 있다고 믿었습니다. 신경 세포그 안에 더 밀도가 있습니다. 그러나 전설적인 평판을 가진 동물인 돌고래도 이 지표에서 우리를 추월했습니다.

뇌의 크기와 무게가 아니라면 구별되는 특징"합리적인 사람"의 두뇌? 오늘날 우리 뇌의 유일한 특징인 기능적 비대칭을 지적할 수 있습니다.

모든 동물의 뇌와 인간의 뇌는 대칭입니다. 오른쪽과 왼쪽 절반은 개별 요소의 구성과 수, 일반적인 아키텍처에서 동일한 유형으로 만들어집니다. 동물에서는 뇌의 오른쪽과 왼쪽이 같은 일을 합니다. 인간의 경우 뇌의 오른쪽 반구와 왼쪽 반구는 기능이 다르며 활동을 제어합니다. 태어날 때부터 피질의 국소 병변 (출혈, 부상, 종양 등으로 인해)이 있으면 언어의 전체 또는 부분 상실 - 실어증 -이 발생할 수 있습니다. 그러나 실어증이 왼쪽 반구의 병변에서만 발생한다는 것이 백 년이 조금 넘은 시점에 증명되었습니다.

두 번째 동안 XIX의 절반그리고 20세기 초에 신경 클리닉은 반구 중 하나의 국소 병변에서 발생하는 복잡한 뇌 활동의 결함을 집중적으로 연구했습니다. 동시에, 종종 그렇듯이 믿을 수 있는 사실의 덩어리가 선입견과 이론을 만족시키기 위해 선택된 데이터와 혼합되었습니다. 결과적으로 신경과 전문의는 언어뿐만 아니라 모든 상위 기능을 왼쪽 반구의 활동과 연결했습니다. 신경계- 지능, 복잡한 형태의 지각 및 활동. 결과적으로 왼쪽 반구는 "큰" 또는 "지배적인" 반구로 불렸습니다. 오른쪽 반구는 보조로 간주되어 왼쪽에 종속되어 서비스를 제공합니다. 그것은 "작은" 또는 "하위" 반구라고 불렸습니다. 신경병리학 교과서에서는 이 반구를 "무언가"라고 불렀는데, 그 이유는 어떤 증상으로 그 패배를 진단할 수 없었기 때문입니다.

20세기 중반까지 신경병리학자들은 주로 뇌의 기능적 비대칭에 관심을 갖고 국소 뇌 질환의 정확한 인식을 위한 지지 신호를 찾고 있었습니다. 좌반구의 병변에 대한 심도 있는 연구와 함께 병변의 증상 및 "침묵" 우반구의 증상에 대한 탐색이 지속적으로 수행되었습니다. 그리고 마지막으로 50년대 초에 이러한 검색은 성공을 거두었습니다. 오른쪽 반구에서만 나타나는 기능이 발견되었습니다. 우반구는 좌뇌의 단순한 부속물로 간주될 수 없으며 스스로 신경 활동에 상당한 기여를 한다는 것이 분명해졌습니다.

전통적인 개념의 붕괴가있었습니다. 한 반구의 지배에 대한 아이디어는 각 반구의 기능적 전문화에 대한 아이디어로 대체되었습니다. 그 순간부터 비대칭의 문제는 신경 병리학자의 독점적인 능력을 넘어서 생리학자, 심리학자, 전문가의 관심을 끌었습니다. 나이 생리학심지어 사회 분야의 대표자. 오늘날 기능적 비대칭은 인간 두뇌 과학의 가장 중요한 문제가 되고 있습니다.

관찰 및 연구 방법

반구의 전문화에 대한 최초의 정보 출처는 치료 중 오른쪽 또는 왼쪽 반구에 파괴 초점이 있는 환자의 관찰이었습니다. 이 고전적인 임상 연구 경로는 고유한 어려움이 있지만 오늘날에도 새로운 사실의 원천으로 남아 있습니다.

반구의 기능적 전문화를 연구하는 새로운 방법과 방법은 신경외과의 발달로 열렸습니다. 뇌의 영향을받는 영역의 경계를 설정하기 위해 외과 의사는 수술 중 약한 전류로 뇌를 자극해야합니다. 많은 뇌 수술이 국소 마취하에 수행되기 때문에 의사는 환자와 이야기하면서(수술 중 환자가 한 번쯤은 어떤 상태인지 알 필요가 있음) 다른 부위를 자극하는 동안 그가 어떤 감각을 경험하는지 알아냅니다. 수술 반구의.

환자가 뇌 수술을 준비할 때 어떤 경우에는 특별한 검사가 필요합니다. 수면제는 반구 중 하나에 혈액을 공급하는 경동맥에 주입됩니다. 일시적으로 "진정된" 반구가 기능을 멈춘 다음 모든 복잡한 종 신경 활동두 번째 반구에서만 수행됩니다. 한 반구의 "수면"은 약 1분 동안 지속되지만 이 1분은 또한 오른쪽 및 왼쪽 반구의 기능에 대한 새로운 정보를 공개했습니다.

그럼에도 불구하고 수술, 전기 자극, 수면제 테스트는 원칙적으로 한쪽 반구를 덮습니다. 따라서 같은 사람의 오른쪽 반구와 왼쪽 반구의 기능을 비교하는 것은 불가능합니다. 그러나 최근에는 양쪽 반구를 연결하는 모든 신경 경로를 절단하는 새로운 수술 기술이 개발되었습니다. 뇌 "분할"이라고하는 이러한 수술은 한 반구에서 다른 반구로 병리학 적 흥분이 퍼지는 것을 방지해야 할 때 수행됩니다. "분할" 후 반구는 서로 독립적으로 기능하기 시작합니다. '분할 뇌'를 가진 사람은 건강한 사람과 별반 다르지 않지만, 그런 환자를 치료하는 과정에서 각 반구가 개별적으로 무엇을 할 수 있는지 추적하는 것이 가능하다. 그러나 이 수술은 매우 드물기 때문에 "분할된 뇌"는 접근할 수 없는 관찰 대상으로 남아 있습니다.

현재, 건강한 사람에서도 반구의 기능적 전문화를 연구하는 것을 가능하게 하는 소위 이분법 테스트(dichotic test)라는 실험적 방법이 만들어졌습니다. 이러한 검사는 뇌의 구조적 특징을 고려한 것입니다. 오른쪽 귀와 오른쪽 시야는 더 강력한 경로로 왼쪽 반구로 연결되고 왼쪽 귀와 왼쪽 시야는 오른쪽 반구로 연결되는 것으로 알려져 있습니다. 좌우 감각기관에 다른 물질이 동시에 제시되면 반구는 경쟁관계에 들어가 지각의 특성에 따라 반구의 전문화 여부를 판단할 수 있다. 다음은 구체적인 예입니다. 특수 장비의 도움으로 잠시 동안 오른쪽 및 왼쪽 시야에 다른 문자를 동시에 표시할 수 있습니다. 오른쪽 시야에서만 보이는 글자만 인식되는 것으로 밝혀졌다. 같은 방식으로 보여주면 기하학적 인물, 그러면 왼쪽 시야에서만 인식됩니다.

보시다시피, 오늘날 과학자들은 기능적 비대칭을 연구하는 상당히 인상적인 기술과 방법을 가지고 있습니다. 그들 중 일부는 시간이 지남에 따라 테스트되었으며 다른 일부는 최근에야 알려졌습니다. 이 모든 방법과 방법은 배제하지 않고 서로를 보완합니다. 원칙적으로 얻은 사실은 다른 방법들그리고 다른 물체에서는 일치합니다. 그러나 얻은 정보가 다른 방법들, 서로 모순되고 서로를 부정합니다. 분명히 이미 얻은 것의 확인과 의심스러운 사실의 검증, 상충되는 관점의 해결은 새로운 연구가 필요하고 인간 두뇌의 기능적 비대칭을 연구하는 새로운 방법의 모색이 필요합니다. 이러한 방법 중 하나가 더 논의될 것입니다.

이 방법은 치료 기술 중 하나인 전기 충격 요법과 관련이 있습니다. 정신병 치료의 쇼크 방법은 정신과 의사의 치료 가능성이 매우 제한적이었던 약 40년 전 정신과 진료에 등장했습니다. 그때까지 심각한 신경 장애에 대해 무력한 관찰자 역할을 했던 의사들은 이 질병에 영향을 미칠 수 있는 강력한 수단을 발견했습니다. 희망이 없다고 여겨져 꾸준히 환자들을 만성적인 정신 이상으로 이끄는 정신병은 치료가 가능한 것으로 판명되었습니다. 오늘날 정신과에는 매우 효과적인 약물이 많이 있습니다. 그러나 일부 정신 질환의 경우 여전히 감전이 유일한 치료법입니다.

이 치료법은 무엇입니까? 전극을 환자의 머리에 대고 정밀하게 주입된 전기 효과를 수행합니다. 1분 동안 지속되는 쇼크 상태를 유발합니다. 충격 후 얼마 동안 환자는 무의식 상태에 있습니다. 뇌 활동이 저하됩니다. 그러나 1-2시간 안에 억압이 사라지고 의식이 완전히 회복됩니다. 치료 과정은 8-12 충격으로 구성됩니다. 치료 효과는 일반적으로 3-5회의 충격 후에 나타나며 점차 증가합니다.

감전을 유도하기 위해 전극은 일반적으로 머리의 양쪽에 배치됩니다. 그러나 몇 년 전 영국의 정신과 의사 S. Kennicott은 머리의 한쪽, 즉 오른쪽에만 전극을 적용할 것을 제안했습니다(나중에 왼쪽 절반에도 전극을 적용하여 충격이 발생하기 시작했습니다). 이러한 충격을 일방적이라고 합니다. 그들은 전통적인 양측성 치료법과 마찬가지로 높은 치료 효과를 갖지만 환자가 더 부드럽고 쉽게 견딜 수 있습니다.

1967년부터 소련 과학 아카데미의 I.M. Sechenov 진화 생리학 및 생화학 연구소의 정신과 클리닉 팀은 일방적인 전기 충격을 연구해 왔습니다. N. N. Traugott 교수, 의학박사 L. Ya. Balonov, 주니어 연구원 N. N. Nikolaenko 및 이 기사의 저자가 이 작업에 참여하고 있습니다. 소련 과학 아카데미의 I. L. Pavlov 생리학 연구소의 선임 연구원인 A. V. Baru의 참여로 많은 연구가 수행되고 있습니다. 저희 클리닉에서 7년 동안 많은 환자들이 쇼크 치료를 받았고 그 높은 효과를 확신했습니다.

우리의 관찰에 따르면 일방적인 전기 충격은 뇌 전체를 우울하게 하지 않고 전극이 위치한 반구만 우울하게 합니다. 두 번째 반구는 활성 상태를 유지합니다. 어느 정도 도식화하면 일방적인 충격 후에 사람이 하나의 활성 반구로만 느끼고 행동하고 생각한다고 말할 수 있습니다. 충격 후 기록된 뇌파도는 놀라운 그림을 보여줍니다. 한쪽 반구는 "수면" 상태이고 다른 쪽 반구는 활성 상태이고 "깨어 있음"입니다.

전극은 머리의 오른쪽 또는 왼쪽에 다른 치료 세션에서 환자에게 적용되기 때문에 동일한 사람의 오른쪽 및 왼쪽 반구를 끄는 효과가 나타납니다. 사람의 정상적인 행동을 "한 반구" 상태에서의 행동과 비교할 수 있으며, 반구가 꺼진 후 행동이 어떻게 변하는지 관찰할 수 있습니다.

따라서 일방적인 감전은 직접적인 치료 기능을 수행하는 동시에 과학자들에게 반구의 기능적 전문화의 깊이를 드러냅니다.

얻은 사실을 요약하면 왼쪽 또는 오른쪽 반구 기능을 가진 사람에 대한 일반화된 설명을 제공합니다. 그러나 우리의 "단구형" 인간은 인공적이라는 것을 기억합시다. 쇼크 치료를 받은 많은 사람들의 관찰과 연구에서 수집, 합성되었습니다. 그리고 한 가지 더 주의할 점은 "왼손잡이" 상황이 다르기 때문에 논의될 모든 것이 "오른손잡이"에게 적용된다는 것입니다.

"왼쪽 반구" 사람

이것은 오른쪽 반구가 꺼져 있고 왼쪽에서만 정신 활동이 수행되는 사람의 조건부 이름입니다.

"좌반구" 사람의 첫 번째이자 주요 특징은 그가 말을 보존했다는 것입니다. 좌뇌가 말을 하기 때문에 이것은 예상한 일이었습니다. 또 다른 것은 예상치 못한 것입니다. 그는 더 기꺼이 더 쉽게 대화에 참여하고, 대화에서 주도권을 잡고, 어휘는 더 풍부하고 다양해지고, 대답은 더 자세하고 상세해집니다. 그는 지나치게 장황하고 심지어 말이 많습니다. 이와 함께, 그는 또한 다른 사람의 말에 대한 인식을 향상시킵니다.

음성 청력 측정은 음성 인식을 연구하는 데 사용됩니다. 자기 테이프에 녹음된 특별히 선택된 단어 그룹은 헤드폰을 통해 각 귀에 개별적으로 전달됩니다. 먼저, 음성 감지를 위한 임계값이 측정됩니다. 즉, 사람이 이미 음성을 듣고 있지만 여전히 단어를 알아낼 수 없는 음성 신호의 최소 강도입니다. 그런 다음 볼륨을 점차적으로 높이고 듣는 단어를 반복해야 합니다. 음성 명료도가 측정됩니다 - 올바르게 반복된 단어의 수(%).

"좌엽" 사람의 경우 음성 감지 임계값이 감소합니다. 그는 일반적인 "양반구" 상태에서 할 수 있는 것보다 더 조용한 음성을 포착하고, 듣는 단어를 더 빠르고 훨씬 더 정확하게 반복합니다. 일반적으로 '좌엽' 사람의 경우 언어 활동이 증가하고 언어 청력이 촉진됩니다.

이러한 사실은 우뇌가 없을 때 언어 활동이 향상된다는 것을 설명하기에 충분합니까? 좌뇌형 인간의 말을 잘 들어보자. 그는 더 말이 많아졌지만 그의 연설은 억양적인 표현력을 잃어 가고 있습니다. 단조롭고 무색이며 둔합니다. 더욱이, 목소리에 의해 말에 부여되는 표현력이 상실될 뿐만 아니라, 목소리 자체가 변화한다: 그것은 콧소리, 다소 콧소리를 얻거나 마치 짖는 것처럼 부자연스러워진다. 이러한 언어 결함은 음성의 억양 - 음성 구성 요소를 운율 ( "운율"- "멜로디")이라고하기 때문에 난조라고합니다.

dysprosody와 함께 대담한 사람의 연설의 운율적 구성 요소에 대한 인식은 "좌뇌"인에게서 방해받습니다.

두 가지 일련의 실험이 수행되었습니다. 처음에는 헤드폰을 통해 의미없는 음절로 구성된 짧은 문구를 들으라는 요청을 받았지만 의문의, 화난, 애통하는, 열광적인 등의 과장된 억양으로 발음되었습니다. 억양의 의미를 결정하는 것이 필요했습니다. 어떤 표정으로 그 구절을 말했는지. 두 번째 실험 시리즈에서는 헤드폰을 통해 남자와 여자가 ​​말하는 모음 소리를 듣는 것이 제안되었습니다. 소리를 반복하고 어떤 목소리로 발음했는지 말해야했습니다.

"왼쪽 반구형"사람은 말의 억양의 의미를 이해하는 능력을 잃는 것으로 나타났습니다. 그는 주의 깊게 듣고 무의미한 음절을 해독하려고 시도하고 매우 정확하게 반복하지만 어떤 표현(의문, 화난 등)으로 발음하는지 말할 수 없습니다. 그는 구별할 수 없다 남성여성에서.

억양이 다른 같은 말은 같은 말과는 거리가 멀다는 것을 누구나 알고 있습니다. 다른 사람들(즉, 다른 목소리로) 완전히 다른 의미를 가질 수 있습니다. 종종 말하는 것은 말한 것보다 더 많은 것을 의미합니다. 운율적 구성 요소는 연설의 구체성, 비 유적, 관능적 인 채색을 제공합니다. 이러한 구성 요소가 없는 음성 메시지는 모호하고 형식적이며 종종 이해할 수 없는 것처럼 들립니다.

따라서 언어적 청력의 악화와 함께 말하기 활동의 증가와 함께 언어, 어휘 및 문법의 형식적 풍부함의 보존과 함께 "좌뇌" 사람은 언어의 이미지와 구체성을 상실했습니다. 억양 - 음성 표현에 의해 부여됩니다.

따라서 우리는 역설적인 상황에 직면해 있습니다. 한편으로는 언어 청력의 특성이 개선되고 있는 반면 다른 특성은 악화되고 있습니다. 청력에 무슨 일이? 변한 것은 단지 말소리에 대한 지각이나 전체로서의 청각 기능뿐입니까? "왼쪽 반구형"인이 음성 이외의 소리, 사운드 이미지를 어떻게 인식하는지 봅시다.

기침, 웃음, 코골이, 동물의 소리 - 짖는 소리, 끙끙 앓는 소리, 끙끙 앓는 소리 - 자연에서 발견되는 소리 - 뇌우 소음, 파도 소리 - 산업 및 운송 소음을 자기 테이프에 녹음했습니다.

"왼쪽 반구"인 사람의 경우 이러한 사운드 이미지의 인식이 급격히 저하됩니다. 이제는 잘 알려진 많은 사운드가 당혹스러울 뿐입니다. 그가 그들을 인식하는 경우에는 이 인식에 훨씬 더 많은 시간이 필요합니다. 기본적으로 "좌뇌" 사람은 복잡한 소리의 지각 장애인 청각 실증을 앓게 됩니다. 유사한 장애가 음악적 이미지와 관련하여 식별될 수 있습니다.

"좌뇌형" 사람은 친숙한 멜로디를 인식하지 못할 뿐만 아니라 음악을 들어도 노래를 부를 수 없습니다. 그는 음조가 맞지 않기 시작하고 결국에는 멜로디 없이 리듬을 세는 것을 선호합니다.

사운드 이미지 인식에 대처할 수없는 "왼쪽 반구형"사람은 매우 독특한 방식으로 어려움을 해결하려고 시도합니다. 등 그는 "이것은 짐승이다", "이것은 사람이다", "이것은 민요", "이것은 로맨스다"라고 말한다. 일반적으로 그는 실수했지만 모든 것을 계획에 넣고 분류하려는 바로 그 욕구는 증상이 있습니다. 나중에 우리는 그러한 욕망이 결코 우연이 아님을 알게 될 것입니다.

사운드 이미지 인식에 대한 연구 결과를 어떻게 해석합니까? 아마도 "좌반구"인 사람은 익숙한 소리를 잊어 버릴 수 있지만 인식 자체는 방해받지 않습니까? 이 가정은 테스트할 수 있습니다.

짧은 악구 쌍이 자기 테이프에 녹음됩니다. 각 구절은 4개의 음표로 구성됩니다. 어떤 쌍에서는 구문이 동일하고 다른 쌍에서는 서로 약간 다릅니다. 쌍의 문구가 동일한지 다른지 여부를 판별해야 합니다. 이 과제에서는 가까운 음악적 이미지를 구별하는 능력을 연구합니다. 과거에 알고 있었던 것을 기억할 필요는 없습니다. 그리고 이 작업에서 "왼쪽 반구형" 사람은 "양반구형" 사람보다 더 잘 대처합니다.

그는 그 차이를 거의 구분할 수 없으며 모든 것이 그에게 똑같이 들립니다. 따라서 요점은 기억을 위반하는 것이 아니라 청각 지각의 독창성에 있습니다.

이 특이성의 이유는 무엇입니까? 당신의 청력 감도가 전혀 바뀌었습니까? 아니요, "양반구"상태에 있던 청력은 그대로 유지되었습니다. 그러나 "왼쪽 반구"인의 모든 청각 장애, 즉 음악 및 기타 사운드 이미지를 인식하는 데 어려움, 남성과 여성의 목소리를 인식하는 데 어려움, 억양에 대한 완전한 오해를 기억합시다. 즉, 모든 유형의 비 유적 청각 인식이 그에게서 위반됩니다. 의심 할 여지없이 우리는 여기서 비 유적 인식의 선택적, 특별한 위반과 함께 특별한 상태에 직면 해 있습니다 (이미 언급했듯이 단어 인식은 더욱 향상되었습니다).

구상적 지각의 열등함은 시각적인 영역에서도 확인할 수 있다. "좌뇌형" 사람이 짝을 맞추도록 요청받는 경우 동일한 수치- 삼각형과 사각형을 유색 또는 음영 처리 된 섹터로 나누면 작업에 대처하지 못하며 섹터의 위치, 채색 및 음영을 즉시 다룰 수 없습니다. 그는 끝없이 조각을 섞고 서로 반복적으로 확인하지만 쌍을 올바르게 집어 올릴 수 없습니다. 그는 또한 미완성 도면에서 누락된 세부 사항(돼지 꼬리 없음, 안경 활 등)을 알아차릴 수 없을 것입니다. 따라서 "좌뇌형" 사람은 다음과 같은 작업을 수행할 때 무력한 것으로 판명됩니다. 시각적, 비유적 상황에서 방향이 필요하며 개체를 고려해야 하는 특정 기능이 필요합니다.

특히 흥미로운 것은 선택의 자유, 자신의 재량에 따라 시각적 또는 추상적 기호로 작동할 수 있는 기회가 주어진 상황에서 "왼쪽 반구" 사람의 행동입니다.

4 카드가 사람 앞에 놓입니다. 하나는 아라비아 숫자 "5"가 쓰여지고 다른 하나는 로마 비문 (V)의 동일한 숫자, 세 번째 아라비아 숫자 "10", 네 번째에는 동일한 숫자 로마 비문(X) - 그리고 그들은 이 카드를 두 그룹으로 나누어 "동일한" 것을 함께 넣으라는 요청을 받았습니다. 분명히 나눌 때 숫자의 추상적 인 기호 (5는 한 그룹에, 10은 다른 그룹에 속함) 또는 시각적 비 유적 기호-숫자의 비문 (그런 다음 아라비아 숫자는 한 그룹, 로마 숫자를 다른 그룹으로).

정상적인 상태에서 사람은 일반적으로 의심을 경험하고 똑같이 가능한 두 가지 분류 방법을 나타냅니다. "왼쪽 반구형"사람은 주저하지 않고 항상 추상적 인 상징적 기호를 선택합니다. 그는 숫자의 모양에 관계없이 항상 한 그룹에 5를, 다른 그룹에 10을 넣습니다.

말한 것에서 "왼쪽 반구"인 사람은 정신 활동의 계층화를 가지고 있음이 분명합니다. 비 유적 인식에는 결함이 있고 단어 인식은 용이합니다. 사물의 시각적 구체적인 특징으로 조작하는 것은 결함이 있고 개념으로 조작하는 것이 용이합니다.

우리는 기억에 대한 연구에서도 같은 층화를 만난다. "좌반구"인 사람은 학교를 예비하고 있습니다. 이론적 정보, 즉 말을 통해 얻은 지식은 괴로움을 당하지 않았다. 새로운 언어 자료를 암기하는 능력도 보존됩니다. 그는 듣고 난 후 즉시 일련의 단어를 반복할 수 있습니다. 그리고 그는 그것을 오랫동안 기억하고 2-3 시간 후에 이미 평소의 상태에서 그는 암기하도록 주어진 많은 단어 중에서 찾을 수 있습니다. 그러나 그가 단어가 아니라 단어라고 부를 수 없는 불규칙한 모양을 기억하라는 요청을 받으면 이 그림의 이미지는 "좌뇌" 사람의 기억에 남아 있지 않을 것입니다.

그러한 사람의 행동과 정신에는 또 다른 중요한 특성이 있습니다. 즉, 신경 생리학자가 말했듯이 환경, 장소 및 시간의 방향을 이해하거나 이해하는 것입니다. 그의 대답만으로 볼 때 "좌뇌형" 사람은 지향성이 좋은 것으로 보입니다. 그는 자신이 위치한 병원, 부서 번호, 날짜, 요일의 이름을 정확하게 지정합니다. 그러나 그에게 더 자세히 물어볼 가치가 있으며, 그가 병원에 ​​있다는 것을 알고 자신의 위치를 ​​정확하게 구두로 결정하면 "좌뇌"사람이 방을 인식하지 못하는 것으로 나타났습니다. 그는 몇 번이나 갔던 사무실을 어리둥절하게 바라보며 처음 온 일이라고 확신한다. 또는 날짜의 이름을 올바르게 지정하는 동안 특정 관찰로 자신의 답변을 뒷받침할 수 없습니다.

가끔은 창밖의 벌거벗은 나무와 눈 더미를 보고도 “좌뇌”인 사람은 지금이 겨울인지 여름인지 즉시 알 수 없습니다. 사실, 대답을 구하면 그는 "1월 - 겨울 달"하지만 이것은 형식적인 결론일 뿐이지 직접적인 인상의 결과는 아니다. 따라서 "좌반구"인 사람은 언어적 지향이 온전한 상태에서 장소와 시간의 시각적 지향이 크게 침해됩니다.

가장 눈에 띄는 변화 중 하나 정신 상태"왼쪽 반구"인 사람은 감정 영역의 변화에 ​​영향을 받았습니다. 그런 사람의 기분이 좋아지고 더 부드럽고 친근하고 쾌활해집니다. 이러한 변화는 우울증, 즉 병리학적으로 기분이 좋지 않은 환자에서 특히 두드러집니다. "좌반구" 상태에서는 이 환자들의 우울함과 우울함이 사라집니다. 고통스러운 경험에 대한 초점은 질병과 관련이 없는 주제에 대한 관심으로 대체됩니다. 자신의 상황에 대한 낙관적인 평가가 나타나고, 회복에 대한 믿음이 생기고, 미래가 격려로 그려지고, 얼굴에 미소가 생기기 시작하고, 농담하는 경향이 나타납니다.

"왼쪽 반구" 사람에 대해 배운 것을 요약해 보겠습니다. 즉, 왼쪽 반구만 활성화되어 있을 때 오른쪽 반구가 꺼진 사람의 정신을 특징짓는 사실을 요약합니다.

무엇이 불량이고 무엇이 손상되었습니까? 보존되거나 강화된 것은 무엇입니까? 비유적 사고의 기초가 되는 그러한 유형의 정신 활동은 고통을 겪었습니다. 추상적인 이론적 사고의 기초가 되는 그러한 유형의 정신 활동은 보존되거나 강화되기까지 했습니다. 이러한 정신의 계층화에는 긍정적 인 감정적 톤이 수반됩니다.

"오른쪽 반구" 사람

이제 "좌반구" 사람의 대척점이 무엇인지 봅시다 - "우반구" 사람. 이것은 같은 사람이지만 지금은 왼쪽 반구가 꺼져 있고 오른쪽 반구만 작동합니다.

"좌반구"인과 달리 "우반구"인의 언어 능력은 급격히 제한됩니다. 사전이 열악하고 추상적 인 개념을 나타내는 단어가 빠져 있고 사물의 이름을 기억하기 어렵습니다. 특히 거의 사용되지 않지만 "오른쪽 반구형" 사람은 개체의 목적을 설명하고 사용 방법을 보여줄 수 있습니다. 이것은 그가 물체를 인식한다는 것을 암시합니다. 그는 연설을 잘 이해하지 못합니다. 매우 짧고 간단하게 구성된 문구로 그와 이야기해야합니다. 그의 연설은 또한 종종 간단한 문구로 구성되어 있습니다. 개별 단어. "오른손잡이"사람의 언어 활동이 급격히 감소합니다. 그는 간결하고 단어보다 표정과 몸짓으로 더 기꺼이 응답합니다. 그와 이야기하기가 어렵고 한두 가지 질문에 간단히 대답하고 그는 침묵합니다. 연설 주의력도 감소합니다. 그가 말을 할 때 그는 이것을 눈치 채지 못합니다. 특히 그의 관심을 끌 필요가 있습니다. "오른쪽 반구"사람의 말소리를 감지하기위한 임계 값이 증가했습니다. 그는 큰 소리로 들리는 단어 만 알아 차립니다. 그러나 말소리에 대한 감도의 저하가 청력 손상과 전혀 관련이 없지만, 아주 큰 소리로 말하더라도 항상 정확하게 인식하고 반복할 수 있는 것은 아닙니다.

동시에 "오른쪽 반구"사람의 목소리는 그대로 유지됩니다. 말의 인색에도 불구하고 억양 패턴이 보존됩니다. 운율적인 언어 구성 요소에 대한 청력도 문제가되지 않았습니다. 평소보다 훨씬 더 나은 "우뇌"사람은 남성과 여성의 목소리를 구별하고 대담한 사람의 억양을보다 정확하고 정확하게 평가합니다.

"오른쪽 반구"사람의 단어에 대한주의가 감소하면 다양한 비언어적 인 소리를들을 때주의 깊고 활동적입니다. 그는 이러한 소리를 일반적인 "양반구" 상태보다 훨씬 쉽고 빠르게 인식하지만, 예를 들어 파도 소리와 같은 소리는 정상 상태의 사람들이 거의 인식하지 못하고 큰 어려움을 겪습니다. 노래의 멜로디를 들으면 "우뇌"인 사람은 평소보다 훨씬 빨리 노래를 인식합니다. 뿐만 아니라 그는 그들을 흥얼거릴 필요가 있으며 그것에 대해 물어볼 필요조차 없습니다. 그는 "좌뇌" 상태의 자신과 달리 이제 멜로디를 매우 정확하게 재생합니다. 그러나 그에게 사운드 이미지를 분류하도록 요청하면 그는 거부할 것입니다. 이 작업은 그에게 너무 많습니다.

보시다시피, "오른쪽 반구"인 사람도 지각의 재구성을했습니다. 그러나 그것은 "왼쪽 반구"에서 관찰되는 것과 반대입니다. "오른쪽 반구"인 사람에서 우리는 특별한 상태에 직면합니다. 즉, 언어 지각의 악화와 모든 유형의 비 유적 인식의 선택적 개선입니다.

이것은 다른 연구에 의해 확인됩니다. "오른쪽 반구"인 사람은 음영 또는 색상 영역으로 나누어진 삼각형과 사각형 쌍을 쉽게 집어 들고 정상 상태보다 더 빨리 수행합니다. 그는 미완성 도면을 평가하는 데 어려움이 없으며 이미지의 결함을 빠르게 알아차립니다. 비유적 지각의 우위는 "오른쪽 반구"인 사람에게 특징을 선택할 자유가 부여되는 상황에서 특히 효과적으로 나타납니다. 4개의 카드를 아라비아 숫자와 로마 숫자로 분류하여 추상적인 숫자가 아닌 시각적 글꼴 기능을 선택합니다. 그는 로마 숫자를 한 그룹으로, 아라비아 숫자를 다른 그룹으로 결합합니다. 그는 모든 숫자를 인식하지만 분류할 때 숫자의 의미가 아니라 그려지는 방식에 중점을 둡니다.

"우반구" 사람의 기억은 "좌반구" 사람에게서 관찰되는 것과 반대되는 특성을 획득합니다. 학교의 이론적인 짐, 즉 말을 통해 습득한 지식은 많이 사라졌다. 단어를 암기하는 능력도 손상됩니다. "우뇌형" 사람은 듣고 난 후 바로 여러 단어를 반복할 수 없으며 기껏해야 10개 중 왼쪽부터 2-3개를 반복할 것입니다. 그러나 이 단어를 잠시 동안 기억에 유지하더라도, 2시간 후에 그는 더 이상 그것들을 기억하지 못할 것이고 다른 단어들 중에서 찾지 못할 것입니다. 동시에 그는 비유적인 비언어적 봄 기억을 유지했습니다. 그는 기이한 모양의 인물을 기억할 수 있고 몇 시간 만에 많은 다른 인물 중에서 선택할 수 있습니다.

"오른쪽 반구" 사람의 장소와 시간 방향도 변경되지만 "왼쪽 반구"와 다릅니다. 대답에만 의존한다면 "오른쪽 반구"사람은 완전히 혼란스러워 보입니다. 그는 자신이 어디에 있는지, 날짜와 연도를 말할 수 없습니다. 그러나 그는 상황의 세부 사항을 알아차리고 이러한 관찰을 기반으로 자신이 어느 병원에 있는지는 모르지만 아마도 병원에 있다고 말할 것입니다. 그는 이 사무실의 목적이 무엇인지 말하지 않았지만 연구를 하고 있는 사무실을 알고 있습니다. 월이나 연도를 말할 수 없기 때문에 그는 창 밖을 내다보고 시간을 정확하게 판단하고 아마도 몇 월인지 말할 것입니다. 따라서 언어적 방향이 없을 때 "오른쪽 반구" 사람의 시각적 구체적인 방향이 유지됩니다.

"좌뇌" 상태에는 기분의 변화가 수반됨을 상기하십시오. 그리고 "오른쪽 반구"상태에서는 감정적 인 변화가 발생하지만 반대의 기호가 부정적인 감정으로 향합니다. 기분이 나빠지고 우울해지며 현재 상황과 전망을 비관적으로 평가하고 기분이 좋지 않다고 불평합니다. 슬픈 생각과 불평에서 그를 산만하게하는 것은 어렵습니다.

왼쪽 반구가 꺼진 사람인 "우뇌" 사람에 대해 배운 내용을 요약해 보겠습니다. 분명히, 여기에서도 우리는 와해된 정신을 다루고 있지만 이 와해는 "좌엽" 사람의 것과는 다릅니다. "오른쪽 반구"에서는 추상적인 이론적 사고의 기초가 되는 그러한 유형의 정신 활동이 고통을 겪었고, 비유적 사고와 관련된 유형의 정신 활동이 보존되거나 심지어 강화되었습니다. 이러한 유형의 정신 계층화는 부정적인 감정적 톤에 해당합니다.

두 개의 반구 - 두 가지 다른 종류의 사고

그래서 우리는 정신적 구성면에서 서로 매우 다른 사람들을 알게되었습니다. "좌반구형"사람 - 과장된 추상적 인 사람이지만 상상력이 부족한 사람, 그리고 "우반구형" 인간-인간과장된 비유적이지만 결함이 있는 추상적 사고로. 그러나 이것은 같은 사람입니다. 첫 번째 경우에만 그의 오른쪽 반구가 비활성 상태이고 그는 하나의 왼쪽 반구로 생각하고 느끼고, 두 번째 경우에는 왼쪽 반구가 비활성 상태이고 하나의 오른쪽 반구로 생각하고 느낍니다. 이제 우리는 확실한 결론을 내릴 수 있습니다. 뇌의 기능적 비대칭 뒤에는 어떤 원리가 있습니다. 왼쪽 반구는 논리적 추상 사고의 기반이고 오른쪽 반구는 구체적인 구상적 사고의 기반입니다. 또한 이렇게 말할 수도 있습니다. 각 반구의 기능은 통합적이고 완전한 시스템, 즉 특정 유형의 사고를 지원하는 장치를 나타냅니다. 따라서 각 반구, 각 장치에는 고유한 도구 세트, 즉 고유한 언어, 고유한 기억, 고유한 감정 톤이 있습니다. "좌반구"와 "우반구" 기구를 비교해 봅시다.

인간 뇌의 기능적 비대칭성에 대한 연구의 출발점은 앞서 언급한 바와 같이 뇌에서 좌반구의 배타적 역할의 발견이었습니다. 말하기 활동. 그리고 오늘날 연구자들은 "왼쪽"과 "말하기" 반구라는 단어를 동의어로 사용합니다. 그러나 "단반구"인 사람은 상황이 더 복잡하고 더 흥미롭다는 것을 보여주었습니다. 실제로, 언어적 연설과 단어의 "창조"와 단어 인식은 전적으로 좌뇌의 활동과 관련이 있습니다. 그리고 이것은 이해할 수 있습니다. 단어 체계는 즉각적인 개별 현상을 초월한 일반화, 상징 체계입니다. 그러한 상징 체계에 기초하거나, 지금 그들이 말하는 것처럼 기호 체계에 기초해서만 추상적인 이론적 사고가 발전할 수 있습니다.

그러나 연설에는 비언어적 의사 소통 수단, 억양과 목소리와 같은 비언어적 정보 전달자가 있습니다. 자신의 말의 억양과 억양에 대한 인식은 모두 우뇌의 활동과 관련이 있습니다. 우리는 이미 말의 억양이 매우 중요한 의미적 부하를 수반한다고 말했습니다. 억양 체계에서만 단어나 구는 주어진 순간과 주어진 상황에 적합한 특정한 의미를 얻습니다. 마찬가지로 음성 자체는 말의 개별적인 특성입니다. 메시지의 의미는 메시지가 남자인지 여자인지, 친구인지 낯선 사람인지, 친구인지 적인지에 따라 달라집니다. 이 경우 음성의 억양-음성 구성 요소와 우뇌의 연결도 이해할 수 있습니다. 결국 오른쪽 반구는 특정 개별 현상의 세계를 담당합니다.

음성의 억양 - 음성 측면은 본질적으로 멜로디, 음악적 측면이며, 이는 음성의 운율적 특성인 이름 자체에 반영됩니다. 그러나 우리는 이미 음악적 능력도 우뇌의 관할 하에 있다는 것을 알고 있습니다. 이로부터 기원에 따라 말의 운율적 특성은 우뇌의 활동과 관련이 있습니다.

"오른쪽 반구" 연설은 "왼쪽 반구"보다 진화론적 나이가 더 많습니다. 무리 생활을 하는 고도로 조직화된 동물들은 음성의 억양 변조를 통해 위험 신호와 기타 신호를 서로에게 정확하게 전달합니다. 이 의사 소통 채널의 위대한 고대는 어린이의 언어 형성 연구에서도 드러났습니다. 생물학 법칙에 따르면 유기체의 개별 발달(ontogenesis)은 동물 세계의 발달(계통 발생)의 짧은 반복입니다. 따라서 개체 발생에서 기능의 형성 순서는 이러한 기능의 진화 연령을 밝히는 데 도움이 됩니다. R. Tonkova-Yampolskaya의 연구에 따르면 아기의 윙윙 거리는 소리와 웅얼 거리는 소리에서 성인의 억양 특성이 구두 연설이 형성되기 오래 전에 나타납니다. 아이는 말보다 억양을 더 빨리 이해하기 시작하는 것으로 알려져 있습니다.

따라서 인간의 말에서는 두 가지 의사 소통 채널을 구별하는 것이 필요합니다. 언어적, 순전히 인간적, 진화적으로 젊음 - 왼쪽 반구 - 그리고 운율, 동물과 공통적 인 고대 - 오른쪽 반구.

"하나의 반구형"인 사람에서 우리는 각 반구의 고립 된 활동이 특정 범위의 감정 상태와 관련되어 있음을 발견했습니다. 왼쪽 - 양수 척도, 오른쪽 - 음수 척도. 이 의외의 사실을 설명하는 것은 매우 어렵습니다. 그러한 감정의 "분산" 뒤에는 중요한 패턴이 있다고 가정할 수 밖에 없습니다. 추상적 사고와 긍정적인 감정적 어조, 그리고 비유적 사고와 부정적인 감정적 어조 사이의 긴밀한 연결입니다. 이 패턴은 이미 신경 생리학자들에 의해 발견되었습니다. 부정적인 감정과 긍정적인 감정 상태의 배경에 대해 형성된 조건 반사의 특성 분석을 기반으로 한 감정 생리학 분야의 저명한 전문가 PV Simonov는 다음과 같은 흥미로운 아이디어를 표현했습니다. , 긍정적인 감정은 추상적이고 일반화된 모델로의 전환에 기여합니다.

아마도 다른 유형의 사고, 다른 반구의 활동과 다른 감정 상태를 연결하는 이유는 정신 활동 형성의 역사에서 진화에서도 찾아야 할 것입니다. N. N. Traugott는 급격하게 나타나는 뇌의 병리학적 상태에서 우울증 패턴과 정신 기능 회복을 연구하면서 진화적으로 오래된 유형의 정신 활동이 다른 유형보다 늦게 억압되고 다른 유형보다 일찍 회복된다는 것을 보여주었습니다. 동시에 뇌를 억제하는 과정에서 긍정적인 감정은 감정적 반응에서 먼저 사라지고 부정적인 감정은 나중에 사라진다는 것이 밝혀졌다. 뇌 활동을 회복할 때 순서가 반대로 됩니다. 따라서 부정적인 감정은 긍정적인 감정보다 진화 연령이 더 높다고 생각할 이유가 있습니다. 이것은 긍정적인 반응에 비해 영아의 부정적인 감정적 반응이 더 일찍 성숙하는 것으로 나타납니다.

우리는 이미 가장 오래된 언어 구성 요소가 우뇌와 관련되어 있다는 것을 알고 있습니다. 이제 우리는 오래된 감정이 우뇌와도 관련되어 있음을 알 수 있습니다. 감정적 메커니즘이 반구의 피질에 내장되어 있다고 생각해서는 안 됩니다. 감정적 반응은 뇌의 깊은 부분인 피질하 핵의 활동과 관련이 있습니다. 뇌의 반구는 이러한 핵에 대해 조절적인 영향만 미치며, 우리가 보았듯이 오른쪽과 왼쪽 반구의 영향은 다릅니다.

"하나의 반구"인 사람은 각 반구에 고유한 기억, 고유한 기록 보관소가 있음을 보여주었습니다. 생리학자와 심리학자 모두 기억이 단지 쓸모없는 재료를 장기 저장을 위해 보내는 창고가 아니라는 것을 잘 알고 있습니다. 기억은 현재의 정신 활동과 밀접하게 연결되어 있으며 정보 처리에 없어서는 안될 참가자입니다. 우리는 각 종류의 생각이 작업 아카이브를 해당 영역에 보관하는 것을 보았습니다. 분명히, 오른쪽 반구 아카이브(개별 구체적인 현상에 대한 메모리)도 왼쪽 반구인 언어 아카이브보다 오래되었습니다. 결국 특정 대상과 현상에 대한 기억은 진화의 사다리에서 포유류보다 낮은 동물에서도 잘 발달되어 있습니다. 아직 말을 할 줄 모르는 아이들은 이미 비 유적 기억을 가지고 있습니다. 뇌 활동의 급성 억제로 인해 언어 기억은 비유적 기억보다 더 일찍 교란되고 비유적 기억보다 늦게 회복되는데, 이는 또한 비유적 기억의 진화론적 연령이 더 존경받을 수 있음을 나타냅니다.

따라서 복잡한 정신 기능의 진화적으로 더 오래된 구성 요소는 언어, 기억, 감정과 같은 우뇌와 연결됩니다. 그러나 결국, 비유적 사고 자체는 추상적 언어적 사고보다 더 오래되었습니다. 물론 주변 세계의 특정 현상에 대한 미묘하고 복잡한 인식은 우리를 우리의 동생인 동물과 연결하게 만드는 반면 추상적 사고는 우리를 모든 생물보다 우선시하는 진화적 업적입니다. 사람을 현기증나는 높이까지 끌어올린 것은 왼쪽 반구의 기능이었습니다. 어떤 경우에는 동물이 두 개의 "오른쪽" 반구를 가지고 있다고 말할 수 있지만, 물론 가장 고도로 조직화된 사람의 오른쪽 반구와 동물의 반구 사이에 등호를 둘 수는 없습니다.

그리고 여기서 우리는 인간 두뇌의 기능적 비대칭 교리에 대한 가장 흥미로운 질문 중 하나에 도달합니다. 어떻게 생겼고, 해부학적으로나 기능적으로 대칭인 동물의 뇌가 어떻게 기능적으로 비대칭인 인간의 뇌로 바뀌었나요? 바로 말해봅시다. 이 질문에 대한 확실한 답은 없습니다. 기능적 비대칭의 형성 문제는 여전히 ​​추측과 추측의 영역으로 남아 있습니다. 이 문제는 두 가지 측면이 있습니다.

첫 번째. 왜 새로운, 특히 인간의 기능이 좌반구의 활동과 관련이 있습니까? 언어적 언어 및 추상적 사고? 가장 일반적인 관점에 따르면, 왼쪽 반구에서 새로운 기능의 발달은 노동 활동에서 오른손(그리고 왼손 반구에 의해 제어됨)의 주도적인 역할 때문입니다. 이 관점은 이미 고등 유인원, 우리의 가장 가까운 친척에서 복잡한 운동 작용 과정에서 상지 중 하나(오른쪽 또는 왼쪽)가 우세하다는 관찰을 기반으로 합니다.

그러나 이 가정은 여전히 ​​더 확실한 정당화와 추가 연구가 필요합니다. 가장 최근에, 미국 연구원인 R. Doty는 짧은꼬리원숭이도 특정 개체를 통제할 때 반구가 불균등하다는 암시를 가지고 있음을 발견했습니다. 복잡한 모양행동. 만약 그렇다면, 우리는 먼 유인원과 같은 조상에게 반구의 미래 기능적 전문화를 위한 몇 가지 전제 조건이 이미 존재했다고 생각할 수 있습니다. 왼쪽 반구의 "선택"에 대한 이유가 무엇이든간에 이미 사람 형성의 초기 단계부터 구두 연설이 형성되기 시작했을 때이 과정이 왼쪽 반구의 활동과 관련이 있다고 가정 할 수 있습니다.

문제의 두 번째 측면. 좌뇌와 구어 형성의 연결은 어떤 결과를 가져올 수 있습니까? 뇌의 어느 부분이 새롭고 더 많은 것을 획득할 때 복잡한 기능, 그러면 과거에 이 부서의 특성인 오래된 기능이 억제되고 기초가 됩니다. 분명히, 그러한 과정은 구두 연설이 형성될 때 일어났음에 틀림없습니다. 좌뇌의 동물 조상들로부터 물려받은 상상적 사고와 관련된 기능은 이 반구에서 억제되어 기초적인 것이 되었을 것입니다. 동시에 우반구도 진화했습니다. 그러나 그 진화는 우뇌가 동물 조상으로부터 물려받은 기능의 연속, 개선이었습니다. 비유적 사고는 더 복잡하고 발전했습니다. 이것이 인간 두뇌의 기능적 비대칭 인 두뇌 작업의 "왜곡"이 발생하고 두 개의 독립적 인 사고 장치가 형성된 방법입니다.

흥미롭게도, 반구 사이의 기능 분할 과정은 유아기에 관찰될 수 있습니다. 우리는 이미 유기체의 개별적인 발달이 본질적으로 역사적 연극이며 동물 세계의 전체 진화의 간결한 반복이라고 말했습니다. 이 연극의 마지막 막은 아이가 태어난 후 우리 눈앞에서 펼쳐진다. 아이는 "양측 반구"를 가지고 태어 났지만 아직 "언어적"반구를 가지고 있지 않습니다. W. Penfield와 L. Roberts에 따르면 최대 2년 동안 모든 반구가 이 명예로운 역할을 맡을 수 있습니다. 건강한 아이는 나이가 들수록 반구 사이에 "영향의 영역"이 분할됩니다. 그러나 이것은 모든 사람에게 일어나는 것은 아닙니다. 거의 1/3의 사람들에서 반구는 명확한 기능적 전문화를 획득하지 못합니다. 그러나 이것은 새롭고 매우 흥미로운 문제이며 이 기사에서 다루지 않을 것입니다.

따라서 사람은 출생 후 반구의 전문화를 완료하고 성장하면서 구상적 사고와 추상적 사고의 장치 사이에 경계선이 설정됩니다. 그리고 나서 사람의 개성, 그의 정신의 특성은 어떤 장치가 중요한 의미를 갖는지에 달려 있음이 밝혀졌습니다. 약 40년 전, 우리 세기의 가장 위대한 생리학자인 I. P. Pavlov는 두 가지 유형의 사람들에 대해 다음과 같이 썼습니다. 일부는 예술가입니다... 그들은 현실을 파편 없이 전체로서, 완전하고, 살아있는 현실을 포착합니다... 다른 이들은 사상가이며, 그것을 부수고... 일종의 임시 골격을 만들고, 그리고 나서만 차곡차곡, 말하자면 다시 합치고, 일부를 이런 식으로 되살려 보라..."

I.P. Pavlov 시대에 뇌 과학은 아직 반구의 기능적 전문화에 대한 정보가 충분하지 않았으며 위의 사람 분류는 해부학 적 정당화없이 남아있었습니다. 오늘날 우리는 이미 필요한 정보를 가지고 있습니다. "예술가"는 "우반구" 구상적 사고가 우세한 사람들, 즉 더 활동적이고 강한 우반구를 가진 사람들입니다. "사상가"- "좌반구"추상적 사고, 즉 더 활동적인 좌뇌가 우세한 사람들. 미국 연구원 J. Bogen은 타고난 요인과 함께 반구 중 하나의 활동이 우세한 것은 교육 및 훈련, 즉 훈련의 특성 때문일 수 있음을 보여주었습니다.

두 개의 반구 - 하나의 두뇌

지금까지 우리는 마치 사람이 서로 다른 두 개의 관련 없는 두뇌를 가지고 있는 것처럼 각 반구의 활동을 개별적으로 고려했습니다. 사실, 정상적인 정신 활동은 두 반구의 공동 작업을 포함합니다. 하지만 협업은 무엇을 의미합니까? 신경 생리학에서 이 문제는 반구의 상호 작용 문제로 공식화됩니다.

"오른쪽 반구형" 사람은 세상을 고유한 풍부함과 다양성으로 인식합니다. 그러나 그는 이론적 사고가 결여되어 있기 때문에 그의 인상을 분석하고 그들 사이에 논리적 연결을 설정하고 특정 범주와 상관 관계를 맺지 못하므로 그의 부는 결실을 맺지 못합니다. 같은 사람이지만 "왼쪽 반구"상태에서 논리적 조작에 대한 분석 및 일반화 능력을 보유하지만 분석 및 일반화 할 것이 없기 때문에 사용할 수 없습니다. 분명히, 두 반구의 동시 작업, 비 유적 및 추상적 사고 메커니즘의 통합 만이 외부 세계 현상에 대한 포괄적이고 구체적이며 이론적 인 범위를 제공합니다.

그러나 우리는 또한 "무거운" 사람에게서 다른 것을 보았습니다. 우반구가 꺼지면 언어 활동이 원활해지며, 즉 좌반구의 활동이 증가합니다. 왼쪽 반구가 꺼지면 비 유적 인식이 악화되고 오른쪽 반구의 활동이 증가합니다. 이것은 일반적인 "양반구" 상태에서 각 반구가 다른 반구의 활동을 늦추는 것을 의미합니다.

따라서 두 반구는 서로 독립적이지 않습니다. 그들 사이에는 복잡하고 상충되는 관계가 있습니다. 한편으로는 서로의 능력을 보완하면서 우호적인 방식으로 두뇌 활동에 참여하고, 다른 한편으로는 마치 서로가 자기 할 일을 하지 못하도록 막는 듯이 경쟁한다. 소위 상보적 상호작용이라는 우호적 의미가 분명하다면 경쟁적, 즉 상호적이라는 의미는 표면에 있지 않습니다. 그것을 알아 내려고 노력합시다.

신경계에서 흥분은 항상 억제를 동반합니다. 억제 과정은 이 활동에 참여해서는 안 되는 영역으로의 흥분 확산을 방지합니다. 여기의 강도를 줄여 강도를 정확하게 투여할 수 있게 하고 마지막으로 더 이상 필요하지 않을 때 여기를 중지합니다. 억제 과정이 없으면 신경계의 활동은 혼란스럽고 통제할 수 없으며 자기 파괴적이 됩니다. 따라서 뇌의 이 부분이나 저 부분이 복잡할수록 기능이 복잡할수록 억제 장치도 복잡해집니다. 분명히, 그러한 장치는 뇌의 상위 부분에 특히 중요합니다. 실제로, 각 반구는 자체에 억제 메커니즘(특수 억제 뉴런의 사슬)을 포함하고, 반구도 피질하 핵의 억제 영향을 받고 있으며, 마지막으로 우리가 보았듯이 각 반구는 파트너로부터 억제 영향을 경험합니다.

그러나 반구의 상호 억제 영향에는 또 다른 특별한 임무가 있습니다. 변화하는 환경과 사람이 살아가면서 마주하는 다양한 상황에 적절히 대응하기 위해서는 좌뇌와 우뇌의 능력을 겸비하거나 둘 중 하나의 능력을 최대한 발휘할 필요가 있다. 수학자가 다차원 공간과 허수 값으로 작업할 때 그의 추상적 사고는 매우 예리합니다. 그러나 긴급 상황에서 자동차를 운전하는 동일한 사람은 비 유적 인식을 최대한 선명하게함으로써 완전히 실제 공간과 실제 물체를 즉시 덮을 때만 재앙을 피할 수 있습니다. 상호 상호 작용을 통해 항상 예비를 준비할 수 있으며 반구 활동의 균형을 매우 미세하고 정확하게 조정할 수 있으므로 가장 유익한 것을 관찰할 수 있습니다. 이 순간구상적 사고와 추상적 사고의 상관관계.

또 다른 신비한 질문에 대한 답이 여기에 있지 않습니까? 기능적 비대칭의 의미는 무엇이며, 이것이 뇌에 어떤 "이점"을 약속합니까? 결국 자연은 몸에 이롭지 않은 모든 것을 무자비하게 제거하지만 유용한 것은 모두 세심하게 선택하고 보존합니다. 우리는 한 가지 생각을 최대한 활용해야 하는 상황이 있다고 말했습니다. 분명히, 비유적 사고와 추상적 사고의 장치를 별도로 활성화할 수 있으려면 뇌의 다른 부분에 있는 서로 분리되어야 하므로 일부 능력의 날카로움이 다른 능력의 날카로움을 동반하지 않도록 해야 합니다.

두 반구의 능력을 결합하려면 상호 보완적인 상호 작용이 필요합니다. 각 반구의 능력 사이의 균형을 유지하기 위해 적절한 시기에 한 척도를 높이고 다른 척도를 낮추기 위해 반구의 상호 상호 작용이 요구됩니다. 일반적으로 반구간 관계의 복잡한 이중 특성으로 인해 정신 활동과 행동을 "최적화"할 수 있습니다.

그래서 우리는 대반구와 부반구, "큰" 반구와 "작은" 반구가 없다는 것을 보았습니다. 비유적 사고의 기초인 우뇌는 현상의 세계를 그 풍부함과 다양성을 모두 수용합니다. 추상적인 사고의 기초인 좌뇌는 이 세상에서 원인과 결과의 조화를 찾고 찾습니다. 본격적인 정신은 두 반구의 조정되고 균형 잡힌 작업을 의미합니다.