Як окрема особистість впливає на хід історії. Особистість, яка вплинула на хід історії: приклади

Товариством твориться історія, але при цьому їм завжди хтось керує. Це може бути, як група людей, так і один чоловік: лідер по натурі, фанатично відданий своїй ідеї, що володіє здібностями до ораторства, і, безумовно, чарівністю.

Як приклад, варто привести особистість Гітлера, поява якого на публіці, викликало сльози у жінок, а у чоловіків - готовність віддати власні життя за нього. Нічого особливого в ньому не було - щуплість і непривабливість - перше враження про його зовнішності. Але ось здатністю завести натовп, безумовно, людина цей мав. Аналогічні почуття викликали, які вміли повести за собою народ, Юлій Цезар, Чингіз-Хан, Наполеон і багато інших історичних особистостей.

Але чи достатньо володіти тільки одними цими вищепереліченими якостями? Ця людина також повинен виявитися в сприяла йому історичній обстановці.

Згадаймо такого прославленого історичного персонажа, як Омелян Пугачов. На тлі пригніченості селянського народу, під час панування кріпосного права, коли не передбачається ніяких змін, з'являється "месія", готовий народ повести за собою - так би мовити в світле майбутнє. Селяни озброївшись вилами, йдуть за ним. І неважливо, що повстання в підсумку було придушене, а Пугачов - страчений, ключовим моментом тут є інша обставина: влада усвідомила факт, що на самоплив пускати нічого не можна, потрібні зміни.

Через десятиліття скасували кріпосне право. Чи це не приклад впливу на хід історії окремої особистості? В історії нашої держави є численні приклади людей, що володіють здатністю кардинального впливу на хід історії.

Варто згадати про "дідуся" Леніна.

Але яка ціна повинна бути заплачена великою людиною, який бере на себе право управління народами, рішення доль мільйонів людей? Він повинен виступити в якості актора, який відмовився проживати справжню справжнє життя з його радощами, любовними перипетіями і ненавистю - взагалі від усього людського.

Показано це дуже точно в романі "Війна і Мир". Толстой бачить у Наполеона - не велику, скоріше, збиткового людини. На думку письменника, нещасна людина тільки здатний нести людям зло, яка не знайома з життєвими істинними радощами. Безумовно, вплив його на хід історії незаперечно, але сам він отримує від цього тільки страждання. Людині, насмілився вплинути на хід історії, доводиться нести гірке тягар. В кінці шляху особистість ця приречена на душевні муки, і позбавлення від них у вигляді смерті. Такі люди не можуть допускати помилок, любити і мислити вільно.

А тепер від глобальних проблем звернемося до історії. Точніше - до історіософії. Познайомившись з концепцією Гумільова, читач може запитати. Так що ж, якщо етногенез - це природний процес, і все «йде саме», виходить, від нас і зовсім нічого не залежить? Поспішаймо заспокоїти читача. Залежить. Але не так багато, як здається. І не входить кожного часу. Іноді треба почекати, поки вітер історії подує в потрібну сторону ...

Не будемо тут наводити приклади «незалежності» волі народної від тих політичних і не політичних рішень, які приймалися в нашій країні в останні десятиліття (починаючи з повзучого перевороту 1985/1991 рр. І закінчуючи сьогоднішніми демократичними виборами, на які більшість населення просто не ходить) . Це загальновідомо. Зайдемо з іншого боку. Уявіть собі, що в «лихі» 1990-ті рр. серед керівництва нашої країни раптом з'явився товариш Сталін. Справжній вождь. Залізна рука. Ну і що б він зміг зробити в тій ситуації? Нічого б він не зміг зробити! Гігант Сталін був необхідний і закономірний в конкретній історичній обстановці (та й то йому було потрібно 15 років підготовчої роботи, Перш ніж він зміг рішуче змінити курс в 1937 році), так само як закономірний був в іншій історичній обстановці пігмей Горбачов. Обидва йшли в ногу з історією. Кожен свого часу: один - в період пасіонарного сплеску (знизу), інший - в період пасіонарної депресії (і зверху, і знизу).

Інший приклад - Дон Кіхот. З точки зору етнології, трагедія цього шляхетного лицаря полягала в тому, що він просто випав з історії, т. Е. З поточної фази етногенезу. Тому і був оголошений божевільним. Дон Кіхот - це ностальгія ідеалістів-пасіонаріїв про назавжди минулу героїчної фазі перегріву в Європі. У буржуазної фазі цивілізації шляхетні лицарі виявилися нікому не потрібними. Які подвиги ?! Яка честь?! Не треба фанатизму! Треба гроші робити ...

Теорія героя і натовпу з точки зору етногенезу - помилкова. Один герой-пасіонарій нічого не зможе домогтися, якщо у нього не буде достатньої кількості пасіонарних помічників. Всі разом - будь то правляча еліта або опозиція - вони складають той авангард, який веде за собою всіх інших - гармонійних і слабопассіонарних людей. Але щоб цей авангард поповнювався активними людьми, необхідний високий рівень пасіонарності всього етносу (суперетносу). Іншими словами, як російська дворянська еліта, так і радянський правлячий клас черпалися з одного джерела - товщі народної. Звідти вийшли і Суворова, і Ломоносови, і сталінські наркоми, і маршали Перемоги 1945 року. Але якби пасіонарна напруга в російській етносі (російському суперетнос) було нульовим, то з нього ніхто б не вийшов. Саме в цьому сенсі народ і впливає на хід своєї історії - він її рухає.

Наведемо такий приклад. Після революційних потрясінь 1917 року, занурити країну в хаос і розруху, багатьом «спостерігачам» здавалося, що - все: «Росія скінчилася, Росії більше немає!». Західні банкіри, профінансували три російські революції, були задоволені - їх плани спрацювали! Те, що залишилося від Російської імперії можна брати голими руками. Але ... Але у них нічого не вийшло! Справа в тому, що західні банкіри не знали законів етногенезу. Вони не врахували, що самі хитромудрі плани і вольові зусилля лідерів не можуть скасувати природного властивості пасіонарності. Як тополя, спиляних майже дощенту, продовжує зростати, так і народ, не втратив свого пасіонарного ядра, продовжує відроджуватися, незважаючи ні на що. Саме тому вже через двадцять років на місці полеглого колоса Російської імперії була створена нова наддержава - СРСР. І почалася так жваво глобалізація була затримана на багато десятиліть. (І, додамо, ще буде затримана ...)

Але, зрозуміло, все вищесказане не скасовує і суб'єктивного фактора. Якщо говорити про вплив окремих особистостей і невеликих груп людей на історію, то слід визнати, що людська воля відіграє певну роль в історичному процесі. Але, головним чином, - на рівні тактики, а не стратегії. Це означає, що вольові зусилля окремих людей завжди обмежені якимось «коридором можливостей». (Як казав товариш Сталін: «Є логіка намірів і є логіка обставин, і логіка обставин сильніше логіки намірів».) При цьому значення вольового фактора зростає в тому випадку, якщо ця воля спрямована в бік руху історії, а не проти неї.

Гумільов писав: «Було б смішно заперечувати, що людські задуми і справи рук людських впливають на історію, і часом дуже сильно, створюючи непередбачені порушення - зигзаги - в ході історичних процесів. Але міра впливу людини на історію зовсім не так велика, як прийнято думати, Бо він популяційному рівні історія регулюється не соціальними імпульсами свідомості, а біосферними імпульсами пасіонарності.

Образно кажучи, ми можемо, подібно пустуючою дурним дітям, пересувати стрілки на годиннику історії, але можливості заводити ці години ми позбавлені. У нас роль самовпевнених дітей виконують політики. Вони зі свого почину переводять стрілки годинника з 3 годин дня на 12 ночі, а потім страшно дивуються: «Чому ж ніч не настала і чому трудящі спати не лягають?». (Або іншими словами, - чому ми вже 20 років ринкову економіку і демократію «як у них» вводимо, а вони ніяк не вводяться? .. Напевно, країна неправильна, відстала якась країна!) «Таким чином, - продовжує Гумільов, - ті, хто приймає рішення, абсолютно не враховують натуральний характер процесів йдуть в етнічній сфері. І знаючи пассионарную теорію етногенезу, дивуєшся аж ніяк не тому, що в країні «все погано». Дивуєшся тому, що ми все ще існуємо ». Це Гумільов писав про часи Горбачова і початку правління Єльцина ...

Додамо від себе, що подібні ( «перебудовному») історичні зигзаги все ж не випадкові і мають свої причини. Але, повторимо, - на рівні швидкоплинному, тактичному, але не стратегічне. Історична практика показує, що якщо запас пасіонарності в етносі не вичерпаний, і етнічна традиція не втрачена, то такі зигзаги рано чи пізно виправляються історією і все повертається до природної закономірності етногенезу. Тобто, продовжує йти так, як має йти. Ну а суб'єктивний фактор (політичного керівництва) до цього руху історії просто додається. Тому, перефразовуючи відомий вислів можна сказати, що кожен народ заслуговує такого правителя, який відповідає рівню пасіонарного напруги і вектору розвитку даної етнічної системи.

Що ж стосується свободи вибору кожною людиною того чи іншого напрямку дії в конкретній фазі етногенезу, то в зв'язку з цим представляється вельми цікавою думка Костянтина Леонтьєва про співвідношення консервативних і прогрессистских елементів в державі.

Він ставить питання так: «Коли праві прогресисти, а коли консерватори?

До часів Цезаря, Перикла, Людовика XIV і т. п. (т. е. до часів цвітіння, до квітучої епохи) праві прогресисти. Вони в цей час ведуть державу до цвітіння і зростання. Але після квітучої і складної епохи, коли починається процес вторинного змішання і спрощення (За Гумільову - надлом, інерція, обскурація - Авт.) Все прогресисти робляться не праві в теорії, хоча вони часто торжествують на практиці; думаючи виправляти, вони тільки руйнують. Консерватори в цю епоху цілком мають рацію: вони хочуть лікувати і укріплювати державний організм, вони рідко торжествують, але, скільки можуть, уповільнюють розкладання, повертаючи націю, іноді і насильно, до культу створила її державності.

До дня цвітіння ... краще бути вітрилом або паровим котлом, після цього безповоротного дня гідніше бути якорем або гальмом для народів, які прагнуть, часто весело, до своєї загибелі ».

В точку! .. І до чого актуально в наш «веселе» час ...

Людей, які змінили світ, безліч. Це і відомі лікарі, які придумали ліки від хвороб і навчилися робити складні операції; політики, які починали війни і завойовували країни; космонавти, які вперше облетіли Землю по орбіті і ступили на Місяць і так далі. Їх тисячі, і розповісти про всі неможливо. У цій статті перераховується тільки невелика частина цих геніїв, завдяки яким з'явилися наукові відкриття, нові реформи і напрямки в мистецтві. Вони особистості, що змінили хід історії.

Олександр Суворов

Все своє життя Олександр Суворов присвятив баталій і битв. Він учасник семи воєн, очолив 60 битв, не знаючи поразок. Його літературний талант проявився в книзі в якій він вчить молоде покоління мистецтву ведення війни, ділиться своїм досвідом і знаннями. У цій сфері Суворов випередив свою епоху на багато років вперед.

Його заслуга в першу чергу в тому, що він удосконалив тенденції ведення війни, розвинув нові способи наступів і атак. Вся його наука базувалася на трьох китах: натиск, швидкість і окомір. Цей принцип розвивав у солдатів цілеспрямованість, розвиток ініціативи і почуття взаємодопомоги по відношенню до своїх колег. У битвах він завжди йшов попереду простих військових, показуючи їм приклад мужності і героїзму.

Катерина Друга

Період її правління називають "золотим" для дворянства. Правителька реформувала Сенат, забрала церковні землі в державну казну, що збагатило державу і полегшило життя простих селян. В даному випадку вплив особистості на хід історії має на увазі прийняття маси нових законодавчих актів. На рахунку у Катерини: губернська реформа, розширення прав і свобод дворянства, створення станів за прикладом західноєвропейського суспільства і відновлення авторитету Росії у всьому світі.

Петро Перший

Ще один правитель Росії, який жив на сто років раніше Катерини, також зіграв величезну роль в розвитку держави. Він не просто особистість, яка вплинула на хід історії. Петро 1 став національним генієм. Його оголосили просвітителем, "світочем епохи", рятівником Росії, людиною, яка відкрила очі простому народу на європейський стиль життя і правління. Пам'ятайте словосполучення "вікно в Європу"? Так ось, саме Петро Великий "прорубав" його на зло всім заздрісникам.

Цар Петро став великим реформатором, його зміни в державних підвалинах спочатку лякали дворянство, а потім викликали захоплення. Це особистість, яка вплинула на хід історії тим, що в "голодну і немиту" Росію, завдяки йому, були впроваджені прогресивні відкриття і досягнення Західних країн. Петро Перший зумів розширити економічні і культурні кордони своєї імперії, завоював нові землі. Росію визнали великою державою і оцінили її роль на міжнародній арені.

Олександр Другий

Головним досягненням царя стала в Росії, яке гальмувало економічний і культурний розвиток країни. Звичайно, про ліквідацію системи, дуже схожою на рабство, замислювалися і попередники Олександра Другого - Катерина Велика і Микола Перший. Але ніхто з них так і не наважився привернути підвалини держави догори дном.

Настільки кардинальні зміни відбулися досить пізно, так як в країні вже назрівав бунт незадоволеного народу. Крім того, в 1880-і роки реформи призупинилися, що викликало гнів революційної молоді. Цар-реформатор став мішенню їх терору, що призвело до закінчення перетворень і повністю вплинуло на розвиток Росії в майбутньому.

Ленін

Вивчаючи праці Енгельса і Маркса, Ленін виступав за рівність і всіляко засуджував капіталізм. Теорія хороша, але на ділі її було важко втілити, так як представники верхівки все одно жили, купаючись в розкоші, а прості робітники і селяни цілодобово важко працювали. Але це було потім, за часів же Леніна, на перший погляд, все складалося так, як він цього хотів.

На період правління Леніна припадають такі важливі події, як Перша світова війна, Громадянська війна в Росії, жорстокий і безглуздий розстріл всієї царської сім'ї, Перенесення столиці з Петербурга в Москву, підстава Червоної Армії, повне встановлення Радянської влади і прийняття її першої Конституції.

Сталін

Особистість, яка вплинула на хід історії, Сталін, відзначився не тільки масовим терором. Безумовно, його внесок в історію Росії має і позитивну сторону. Саме під час його правління держава зробила потужний економічний ривок, стали розвиватися наукові інститути та культура. Саме він стояв на чолі армії, яка розгромила Гітлера і врятувала всю Європу від фашизму.

Микита Хрущов

Але Хрущов не вмів доводити великі справи до кінця, тому його реформи можна назвати половинчастими. Брак освіти робив його близьким людиною, але відмінна інтуїція, природну розсудливість і політичне чуття допомогли йому так довго триматися в вищих ешелонах влади і знаходити вихід в критичних ситуаціях. Саме завдяки Хрущову вдалося уникнути ядерної війни під час а ще перевернути найкривавішу сторінку в історії Росії.

Дмитро Мендєлєєв

Особистість, яка вплинула на хід історії, Менделєєв, відкрив дозволяє передбачати появу нових хімічних елементів, Відкриття яких відбувається і в наші дні. Його таблиця - основа уроків хімії в школі і в університеті. Серед його досягнень також повне дослідження газової динаміки, експерименти, які допомогли вивести рівняння стану газу.

Крім того, вчений активно вивчав властивості нафти, розробив політику вливання інвестицій в економіку і пропонував оптимізувати митну службу. Його безцінними порадами користувалися багато міністрів царської влади.

Іван Павлов

Як і всі особи, що вплинули на хід історії, він був людиною дуже розумним, мав широкий кругозір і внутрішньої інтуїцією. Іван Павлов активно використовував в своїх дослідах тварин, намагаючись виділити загальні риси життєдіяльності складних організмів, в тому числі і людини.

Павлов зумів довести різноманітну діяльність нервових закінчень в серцево-судинній системі. Він показав, як може регулювати артеріальний тиск. А ще став відкривачем трофічної нервової функції, яка полягає у впливі нервів на процес регенерації і утворення тканин.

Пізніше він зайнявся фізіологією травного тракту, в результаті чого отримав в 1904 році Нобелівську премію. Головним його досягненням прийнято вважати вивчення роботи мозку, вищої нервової діяльності, Умовних рефлексів і так званої сигнальної системи людини. Його праці стали основою багатьох теорій в медицині.

Михайло Ломоносов

Його цікавило все, що стосується фізики і хімії. Останню він мріяв звільнити від впливу медицини і фармацевтики. Саме завдяки йому сучасна фізична хімія народилася як наука і стала активно розвиватися. Крім того, він був відомим енциклопедистом, вивчав історію і писав літописі. Петра Першого він вважав ідеальним правителем, ключовою фігурою в становленні держави. У своїх наукових працях він описував його як зразок розуму, який змінив історію і перевернув уявлення про управлінську систему. Зусиллями Ломоносова в Росії був заснований перший університет - Московський. З цього часу почало розвиватися вища освіта.

Юрій Гагарін

Космічна ера проходила під знаком конкуренції між Радянським Союзом і США. Лідери країн-гігантів намагалися показати свою могутність і перевага, і космос був одним з кращих варіантів це продемонструвати. В середині XX століття почалося суперництво за те, хто швидше відправить людини на орбіту. У цій гонці переміг СРСР. Всі ми знаємо знаменную дату ще зі школи: 12 апреля 1961 року перший космонавт полетів на орбіту, де провів 108 хвилин. Цього героя звали Юрій Гагарін. На наступний день після своєї подорожі в космос, він прокинувся знаменитим на весь світ. Хоча, парадоксально, ніколи не вважав себе великим. Гагарін часто говорив, що за ті півтори години не встиг навіть зрозуміти, що з ним відбувається і які при цьому його відчуття.

Олександр Пушкін

Ця людина створював настільки гармонійну поезію, що рівної їй немає у всьому світі. Саме з його творчості почався розвиток нової літератури і всіх її жанрів - від віршів до театральних п'єс. Пушкін читається на одному диханні. Йому притаманні точність, ритмічність рядків, вони швидко запам'ятовуються і легко декламуються. Якщо враховувати ще освіченість цю людину, його силу характеру і глибокий внутрішній стрижень, то можна стверджувати, що він дійсно особистість, яка вплинула на хід історії. Він навчив говорити народ російською мовою в його сучасній інтерпретації.

Інші історичні особистості

Їх так багато, що перерахувати всі в одній статті не вдасться. Тут наведені приклади невеликої частини російських діячів, які змінили історію. А скільки є ще інших? Це і Гоголь, і Достоєвський, і Толстой. Якщо аналізувати іноземних особистостей, то не можна не відзначити давніх філософів: Аристотеля і Платона; художників: Леонардо да Вінчі, Пікассо, Моне; географів і відкривачів земель: Магеллана, Кука та Колумба; вчених: Галілея і Ньютона; політиків: Тетчер, Кеннеді і Гітлера; винахідників: Белла і Едісона.

Всі ці люди змогли повністю перевернути світ з ніг на голову, створити власні закони і наукові відкриття. Хтось із них зробив світ кращим, а хтось трохи його не зруйнував. У будь-якому випадку їх імена знає кожна людина на планеті Земля і розуміє, що без цих особистостей наше життя було б зовсім інший. Читаючи біографії знаменитих людей, ми часто знаходимо собі кумирів, з яких хочеться брати приклад і рівнятися у всіх своїх справах і вчинках.

Як відомо, прояв будь-яких, навіть самих загальних, законів історії різноманітне і багатоваріантно. Роль самої видатної особистості завжди є сплав попереднього розвитку, маси випадкових і невипадкових подій і її власних особливостей. Способів організації суспільства багато, а отже, багато буде і варіантів прояву особистості, причому їх амплітуда може бути величезною.

Отже, в залежності від самих різних умов і обставин, з урахуванням особливостей досліджуваного місця, часу та індивідуальних рис особистості її історична роль може коливатися від самої непомітною до величезною. Іноді особистість відіграє вирішальну роль.

Дійсно, сам народ складається з особистостей, причому роль кожної з них не дорівнює нулю. Одна підштовхує колісницю історії вперед, інша тягне назад і т.д. У першому випадку це роль зі знаком плюс, у другому - зі знаком мінус.

Але нас цікавлять зараз не рядові люди, а видатні історичні особистості. У чому їх роль?

Чи не в тому, що така особистість за своїм уподобанням здатна зупинити або змінити природний хід речей. По-справжньому видатна особистість не тільки не намагається «скасувати» закони історії, а, навпаки, як відзначав Г. В. Плеханов, бачить далі інших і хоче сильніше інших. велика людина вирішує завдання, поставлені на чергу попереднім ходом розумового розвитку суспільства, він вказує нові суспільні потреби, створені попереднім розвитком суспільних відносин, Він бере на себе почин задоволення цих потреб. У цьому сила і призначення великої людини, причому сила колосальна.

Він, якщо хочете, впередсмотрящий історії, він виразник сподівань класу, маси, часто лише смутно усвідомлюваних ними. Його сила - це сила громадського руху, Яка стоїть за його спиною.

В цьому принципова відмінність в оцінці ролі особистості в діалектико-матеріалістичної філософії і її супротивниками. Матеріалістична соціальна філософія йде при оцінці ролі особистості від мас до особистості, а не навпаки, бачить її роль в тому, що вона своїм талантом служить масам, допомагає їм скоротити шлях до досягнення намічених цілей, прискорити вирішення назрілих історичних завдань.

При цьому, по-перше, вплив особистості на хід історії залежить від того, наскільки численна та маса, яка йде за нею, і на яку вона спирається через партію, через якийсь клас. Тому видатна особистість повинна володіти не тільки особливим індивідуальним талантом, а й здатністю організовувати і вести за собою людей. По-друге, безумовно помилкові анархістські установки: ніяких авторитетів. Весь хід історії свідчить, що жодна соціальна сила, жоден клас в історії не досягав панування, якщо він не висував своїх політичних вождів, своїх передових представників, здатних організувати рух і керувати ним.

Звичайно, видатна особистість повинна володіти не рядовими здібностями до певного виду або ряду видів діяльності. Але цього не достатньо. Потрібно, щоб в суспільстві в ході його розвитку встали до порядку денного завдання, для вирішення яких була необхідна особистість саме з такими (військовими, політичними і т.д.) здібностями.

Випадково тут те, що саме ця, конкретна особистість зайняла дане місце, випадково в тому сенсі, що це місце міг би зайняти хтось інший, оскільки заміщення цього місця стало необхідним.

Всесвітньо-історичні особистості є не тільки практичними і політичними діячами, а й мислячими людьми, Духовними керівниками, які розуміють, що потрібно і що своєчасно, і провідними за собою інших, масу. Ці люди, нехай інтуїтивно, але відчувають, розуміють історичну необхідність і тому, здавалося б, повинні бути в цьому сенсі вільними у своїх діях і вчинках.

Але трагедія всесвітньо-історичних особистостей полягає в тому, що «вони не належать самим собі, що вони, як і пересічні індивіди, суть тільки знаряддя Світового духу, хоча і велике знаряддя». Доля, як правило, складається для них нещасливо.

Народ, за словами І. А. Ільїна, є велике роздільне і розсіяне безліч. А тим часом його сила, енергія його буття і самоствердження вимагають єдності. Єдність же народу вимагає очевидного духовно-вольового втілення - єдиного центру, особи, видатної розумом і досвідом персони, що виражає правову волю і національний дух народу. Народ потребує мудрого вождя, як суха земля в хорошому дощі.

За всю історію людства відбулося безліч подій, і завжди вони прямували різними за своїм моральному вигляду і розуму особистостями: геніальними або тупоумних, талановитими або посередніми, вольовими або безвільними, прогресивними або реакційними. Ставши з волі випадку або в силу необхідності на чолі держави, армії, народного руху, політичної партії, Особистість може надавати на хід і результат історичних подій різний вплив: позитивне, негативне або, як це нерідко буває, і те й інше. Тому суспільству далеко не байдуже, в чиїх руках зосереджується політична, державна і взагалі адміністративна влада.

Висування особистості обумовлюється і потребами суспільства, і особистими якостями людей. « Характерна риса справжніх державних діячів у цьому якраз і полягає, щоб вміти отримати користь з кожної необхідності, а іноді навіть фатальний збіг обставин повернути на благо державі ».

Сам факт висунення на роль історичної особистості саме даної людини -- це випадковість. Необхідність же цього висунення визначається історично склалася потребою суспільства в тому, щоб чільне місце зайняла особистість саме такого роду. Н.М.Карамзин так сказав про Петра Першого: «Народ зібрався в похід, чекав вождя і вождь з'явився!» Те, що саме ця людина народжується в даній країні, в певний час, - чиста випадковість. Але якщо ми цю людину усунемо, то з'являється попит на його заміну, і така заміна знайдеться.

Найчастіше в силу історичних умов досить видну роль доводиться грати просто здатним людям і навіть посереднім. Про це мудро сказав Демокріт: чим «менш гідні погані громадяни одержуваних ними почесних посад, тим більше вони стають недбалими і виконуються дурості і нахабства». У зв'язку з цим справедливо застереження: «Стережися зайняти завдяки випадковостям пост, який тобі не під силу, щоб не здаватися тим, чим ти не є насправді».

У процесі історичної діяльності з особливою гостротою і опуклістю виявляються і сильні, і слабкі сторони особистості. І те й інше набуває часом величезний соціальний зміст і впливає на долі нації, народу, а часом навіть і людства.

Оскільки в історії вирішальним і визначальним початком є \u200b\u200bне індивід, а народ, особистості завжди залежать від народу, як дерево від грунту, на якій воно росте. Якщо сила легендарного Антея полягала в його зв'язку з землею, то соціальна сила особистості - в її зв'язку з народом. Але тонко «підслуховувати» думки народу здатний тільки геній.

Як би геніальна не була історична особистість, вона в своїх вчинках детермінована склалася сукупністю суспільних подій. Якщо ж особистість починає чинити свавілля і зводити свої примхи в закон, то вона стає гальмом і, в кінцевому рахунку, з положення кучера екіпажу історії неминуче потрапляє під його нещадні колеса.

Діяльність політичного вождя передбачає здатність глибокого теоретичного узагальнення внутрішньої і міжнародної обстановки, суспільної практики, досягнень науки і культури в цілому, вміння зберігати простоту і ясність думки в неймовірно складних умовах соціальної дійсності і виконувати намічені плани, програму. Мудрий державний діяч вміє пильно стежити не тільки за загальною лінією розвитку подій, але і за багатьма приватними «дрібницями» - одночасно бачити і ліс, і дерева. Він повинен вчасно помітити зміну в співвідношенні соціальних сил, перш за інших зрозуміти, який шлях необхідно обрати, як назрілу історичну можливість перетворити в дійсність.

Як сказав Конфуцій, людини, який не заглядає далеко, неодмінно чекають близькі біди. Висока влада несе, однак, і важкі обов'язки. У Біблії сказано: «Тож від кожного, кому дано багато, багато і буде потрібно». При будь-якій формі державного устрою на рівень голови держави висувається та чи інша особистість, яка покликана відігравати надзвичайно відповідальну роль в житті і розвитку даного суспільства. Від керівника держави залежить дуже багато чого, але, зрозуміло, далеко не всі. Багато що залежить від того, яке суспільство його обрало, які сили його винесли на рівень голови держави.

Таким чином, поява на історичній арені видатних особистостей готується об'єктивними обставинами, визріванням певних суспільних потреб. Такі потреби виникають, як правило, в переломні періоди в розвитку країн і народів, коли до порядку денного встають масштабні соціально-економічні та політичні завдання. З усього сказаного раніше прямо і безпосередньо випливає висновок про несумісність з духом і суттю діалектико-матеріалістичної соціальної філософії теорії і практики культу особи. Культ особистості в сучасних проявах полягає в нав'язуванні народу схиляння перед носіями влади, в приписуванні особистості здатності творити історію на свій розсуд і сваволі, в перенесенні на особистість того, що є справою і заслугою народу.

Культ особистості (це ясно виявив культ особи Сталіна), загрожує великими небезпеками і важкими наслідками. Спроби поодинці вирішувати складні питання теорії і практики ведуть до помилок і промахів не тільки в теорії, а й на практиці (проблема темпу колективізації, висновок про загострення класової боротьби у міру успіхів соціалізму і т.д.). Культ особистості живить і підкріплює догматизм в теорії, оскільки право на істину визнається тільки за однією людиною.

Культ особистості особливо небезпечний тим, що він тягне за собою руйнування законності і підміну її свавіллям, що веде до масових репресій. Нарешті, нехтування інтересами пересічних людей, що прикриваються уявною турботою про суспільні інтереси, має своїм наслідком прогресуюче згасання ініціативи і соціальної творчості знизу за принципом: нам, товариші, думати нема чого, за нас думають вожді.

Народ - це не однорідна і не однаково утворена сила, і від того, які групи населення виявилися в більшості на виборах, з яким мірою розуміння вони здійснили свій громадянський обов'язок, може залежати доля країни. Можна лише сказати: який народ, така і обрана ним особу.

Гучні імена притягують погляди і, здається, тільки завдяки їм країни стають сильними і багатими. Але ряд вчених вважають, що роль цих особистостей сильно перебільшена. Вони нічого не змогли б зробити, якби не було попередників або певного сформованого громадської думки.

Наприклад. Філіп ІІ Македонський побудував сильну армію (македонська фаланга), об'єднав Грецію, створив сильну економіку і вже готувався до вторгнення в Перську імперію. Смерть від найманого вбивці перешкодила йому здійснити це вторгнення. Зруйнувати Перську імперію вдалося тільки його синові Олександру Македонському.

Можливо Філіп обмежився б тільки захопленням Середземноморського узбережжя, залишивши всі інші землі Персії. Якщо це так, то склалося б стійка політична конфігурація, перевірена наступним часом: Римська імперія, Візантія і Османська імперія стабілізували свої кордони з іранської держави саме цими територіями. А імперія Олександра Македонського розпалася відразу після смерті засновника, ще раз довівши неспроможність такого об'єднання. В цілому ж можна судити про те, що навіть беручи до уваги полководницький дар Олександра Македонського, основи успіхів Македонії заклав саме Філіп ІІ.

Успіхам Юлія Цезаря посприяло загальна спрямованість зовнішньої політики Римської республіки на завоювання, військова реформа Марія і політична реформа Сулли. Велика Французька революція і виникнення армії нового типу вплинули на кар'єру Наполеона. Таких прикладів можна навести безліч в багатьох частинах світу в різні часи: Поява людей «довгої волі» - успіх Чингісхана, зіткнення із західним вогнепальною зброєю і вже існуюча експансія - імперія Чака, ціла плеяда поетів і приховане бажання захопити торгові шляхи - успіх Мухаммеда і ісламу.

Можна навести й зворотні приклади, Коли ніякої геній не може нічого змінити в відбувається деградації держави. Найяскравіший приклад - «останній римлянин» Аецій. Ні Тохтамиш, ні Едигей не змогли перешкодити розпаду Золотої Орди. Прикладів цього плану набагато менше, адже ті, хто програв історію не пишуть.

Людей, які змінили світ, багато. Це і відомі лікарі, які придумали ліки від хвороб і навчилися робити складні операції; політики, які починали війни і завойовували країни; космонавти, які вперше облетіли Землю по орбіті і ступили на Місяць і так далі. Їх тисячі, і розповісти про всі неможливо. Сьогодні про російських і російських особистостях, які змінили хід історії.

Олександр Суворов

Великий полководець, що жив в XVIII столітті, став культовим людиною. Він особистість, яка вплинула на хід історії своєю майстерністю ведення стратегії і вмілим плануванням тактики війни. Його ім'я золотими літерами вписано в літопис російської історії, його пам'ятають як невтомного блискучого військового командира.

Все своє життя Олександр Суворов присвятив баталій і битв. Він учасник семи воєн, очолив 60 битв, не знаючи поразок. Його літературний талант проявився в книзі "Наука перемагати", в якій він вчить молоде покоління мистецтву ведення війни, ділиться своїм досвідом і знаннями. У цій сфері Суворов випередив свою епоху на багато років вперед.

Катерина Друга

Це жінка-феномен. Як і всі інші особи, що вплинули на хід історії, вона була харизматичної, сильної і розумної. Народилася в Німеччині, але в 1744 році приїхала в Росію в якості нареченої для сина імператриці - великого князя Петра Третього. Чоловік її був нецікавий і апатичний, вони майже не спілкувалися. Весь вільний час Катерина витрачала на читання юридичних та економічних праць, її захопила ідея Просвітництва. Знайшовши своїх однодумців при дворі, вона без праці повалила чоловіка з престолу і стала повноправною володаркою Русі.

Період її правління називають "золотим" для дворянства. Правителька реформувала Сенат, забрала церковні землі в державну казну, що збагатило державу і полегшило життя простих селян. В даному випадку вплив особистості на хід історії має на увазі прийняття маси нових законодавчих актів.

На рахунку у Катерини: губернська реформа, розширення прав і свобод дворянства, створення станів за прикладом західноєвропейського суспільства і відновлення авторитету Росії у всьому світі.

Петро Перший

Ще один правитель Росії, який жив на сто років раніше Катерини, також зіграв величезну роль у розвитку держави. Він не просто особистість, яка вплинула на хід історії. Петро 1 став національним генієм. Його оголосили просвітителем, "світочем епохи", рятівником Росії, людиною, яка відкрила очі простому народу на європейський стиль життя і правління.

Пам'ятайте словосполучення "вікно в Європу"? Так ось, саме Петро Великий "прорубав" його на зло всім заздрісникам.
Цар Петро став великим реформатором, його зміни в державних підвалинах спочатку лякали дворянство, а потім викликали захоплення. Це особистість, яка вплинула на хід історії тим, що в "голодну і немиту" Росію, завдяки йому, були впроваджені прогресивні відкриття і досягнення Західних країн.

Петро Перший зумів розширити економічні і культурні кордони своєї імперії, завоював нові землі. Росію визнали великою державою і оцінили її роль на міжнародній арені.

Олександр Другий

Після Петра Великого це був єдиний цар, який почав проводити настільки масштабні реформи. Його нововведення повністю оновили вигляд Росії. Як і інші відомі особистості, що змінили хід історії, цей правитель заслуговував поваги і визнання.

Період його правління припадає на XIX століття. Головним досягненням царя стало скасування кріпосного права в Росії, яке гальмувало економічний і культурний розвиток країни. Звичайно, про ліквідацію системи, дуже схожою на рабство, замислювалися і попередники Олександра Другого - Катерина Велика і Микола Перший. Але ніхто з них так і не наважився привернути підвалини держави догори дном. Настільки кардинальні зміни відбулися досить пізно, так як в країні вже назрівав бунт незадоволеного народу.

Крім того, в 1880-і роки реформи призупинилися, що викликало гнів революційної молоді. Цар-реформатор став мішенню їх терору, що призвело до закінчення перетворень і повністю вплинуло на розвиток Росії в майбутньому.

Ленін (Ульянов)

Володимир Ілліч, відомий революціонер, особистість, яка вплинула на хід історії. Ленін очолив бунт в Росії проти самодержавства. Він повів революціонерів на барикади, в результаті чого цар Микола Другий був повалений і в державі прийшли до влади комуністи, чиє правління охопило ціле століття і призвело до суттєвих, кардинальних змін в житті простих людей.

Вивчаючи праці Енгельса і Маркса, Ленін виступав за рівність і всіляко засуджував капіталізм. Теорія хороша, але на ділі її було важко втілити, так як представники верхівки все одно жили, купаючись в розкоші, а прості робітники і селяни цілодобово важко працювали. Але це було потім, за часів же Леніна, на перший погляд, все складалося так, як він цього хотів.

На період правління Леніна випадають такі важливі події, як Перша світова війна, Громадянська війна в Росії, жорстокий і безглуздий розстріл всієї царської сім'ї, перенесення столиці з Петербурга в Москву, підстава Червоної Армії, повне встановлення Радянської влади і прийняття її першої Конституції.

Сталін (Джугашвілі)

Люди, що змінили хід історії ... У їхньому списку яскраво-червоними літерами горить ім'я Йосипа Віссаріоновича. Він став "терористом" свого часу. Підстава сітки таборів, Сосланом туди мільйонів ні в чому не винних людей, розстріл цілих сімей за інакомислення, штучний голод - все це докорінно змінило життя людей. Одні вважали Сталіна дияволом, інші Богом, так як саме він в той час вирішував долю кожного громадянина Радянського Союзу. Ні тим, ні іншим він, звичайно, не був.
Заляканий народ сам звів його на п'єдестал. Культ особистості був створений на загальному страху і крові невинних жертв епохи.

Сталін, відзначився не тільки масовим терором. Безумовно, його внесок в історію Росії має і позитивну сторону. Саме під час його правління держава зробила потужний економічний ривок, стали розвиватися наукові інститути та культура. Саме він стояв на чолі армії, яка розгромила Гітлера і врятувала всю Європу від фашизму.

Микита Хрущов

Це дуже суперечлива особистість, яка вплинула на хід історії. Його різнобічну натуру добре демонструє зведений йому надгробний пам'ятник, одночасно зроблений з білого і чорного каменю. Хрущов, з одного боку, був людиною Сталіна, а з іншого - керівником, який намагався розтоптати культ особистості. Він почав кардинальні реформи, які повинні були повністю поміняти криваву систему, випустив з таборів мільйони невинно засуджених, помилував сотні тисяч засуджених до розстрілу.

Період цей навіть назвали "відлига", так як припинилися переслідування і терор. Але Хрущов не вмів доводити великі справи до кінця, тому його реформи можна назвати половинчастими. Брак освіти робив його близьким людиною, але відмінна інтуїція, природну розсудливість і політичне чуття допомогли йому так довго триматися в вищих ешелонах влади і знаходити вихід в критичних ситуаціях.

Саме завдяки Хрущову вдалося уникнути ядерної війни під час Карибської кризи, А ще перевернути найкривавішу сторінку в історії Росії.

Дмитро Мендєлєєв

Росія породила безліч великих універсалів, які вдосконалювали різні сфери науки. Але Менделєєва варто виділити, так як його внесок в її розвиток безцінний. Хімія, фізика, геологія, економіка, соціологія - все це встигав вивчати Менделєєв і відкривати в цих галузях нові горизонти. Він також був відомим суднобудівником, повітроплавцем і енциклопедистом.

Менделєєв, відкрив періодичний закон, Що дозволяє передбачати появу нових хімічних елементів, відкриття яких відбувається і в наші дні. Його таблиця - основа уроків хімії в школі і в університеті. Серед його досягнень також повне дослідження газової динаміки, експерименти, які допомогли вивести рівняння стану газу.

Іван Павлов

Він був людиною дуже розумним, мав широкий кругозір і внутрішньої інтуїцією. Іван Павлов активно використовував в своїх дослідах тварин, намагаючись виділити загальні риси життєдіяльності складних організмів, в тому числі і людини. Павлов зумів довести різноманітну діяльність нервових закінчень в серцево-судинній системі. Він показав, як блукаючий нерв може регулювати артеріальний тиск.

А ще став відкривачем трофічної нервової функції, яка полягає у впливі нервів на процес регенерації і утворення тканин. Пізніше він зайнявся фізіологією травного тракту, в результаті чого отримав в 1904 році Нобелівську премію.

Михайло Ломоносов

Він жив і працював під час правління Петра Великого. Тоді був зроблений акцент на розвиток освіти і освіти, і в Росії була створена перша Академія Наук, в якій Ломоносов провів чимало своїх днів. Він, простий селянин, зміг піднятися до неймовірних висот, вибігти по соціальних сходах і перетворитися в вченого, шлейф слави якого тягнеться до цього дня.

Його цікавило все, що стосується фізики і хімії. Останню він мріяв звільнити від впливу медицини і фармацевтики. Саме завдяки йому сучасна фізична хімія народилася як наука і стала активно розвиватися. Крім того, він був відомим енциклопедистом, вивчав історію і писав літописі. Петра Першого він вважав ідеальним правителем, ключовою фігурою в становленні держави. У своїх наукових працях він описував його як зразок розуму, який змінив історію і перевернув уявлення про управлінську систему.

Зусиллями Ломоносова в Росії був заснований перший університет - Московський. З цього часу почало розвиватися вищу освіту.

Юрій Гагарін

Люди, що вплинули на хід історії ... Їх перелік важко уявити без імені Юрія Гагаріна, людини, який підкорив космос. Зоряне простір притягувало людей багато століть, але тільки в минулому столітті людство приступило до його освоєння. На той час була вже добре розвинена технічна база для таких польотів. Космічна ера проходила під знаком конкуренції між Радянським Союзом і США. Лідери країн-гігантів намагалися показати свою могутність і перевага, і космос був одним з кращих варіантів це продемонструвати.

В середині XX століття почалося суперництво за те, хто швидше відправить людини на орбіту. У цій гонці переміг СРСР. Всі ми знаємо знаменную дату ще зі школи: 12 апреля 1961 року перший космонавт полетів на орбіту, де провів 108 хвилин. Цього героя звали Юрій Гагарін. На наступний день після своєї подорожі в космос, він прокинувся знаменитим на весь світ. Хоча, парадоксально, ніколи не вважав себе великим. Гагарін часто говорив, що за ті півтори години не встиг навіть зрозуміти, що з ним відбувається і які при цьому його відчуття.

Олександр Пушкін

Його називають "сонцем російської поезії". Він давно став національним символом Росії, його вірші, поеми і проза високо цінуються і шануються. І не тільки в країнах колишнього Радянського Союзу, а й в усьому світі. Майже в кожному місті Росії є вулиця, сквер або площу, названі на честь Олександра Пушкіна. Діти вивчають в школі його творчість, присвячуючи йому не тільки навчальний час, а й позаурочний в формі тематичних літературних вечорів.

Ця людина створював настільки гармонійну поезію, що рівної їй немає у всьому світі. Саме з його творчості почався розвиток нової літератури і всіх її жанрів - від віршів до театральних п'єс. Пушкін читається на одному диханні. Йому притаманні точність, ритмічність рядків, вони швидко запам'ятовуються і легко декламуються.

Якщо враховувати ще освіченість цю людину, його силу характеру і глибокий внутрішній стрижень, то можна стверджувати, що він дійсно особистість, яка вплинула на хід історії. Він навчив говорити народ російською мовою в його сучасній інтерпретації.

Інші історичні особистості

Їх так багато, що перерахувати всі в одній статті не вдасться. Тут наведені приклади невеликої частини російських діячів, які змінили історію. А скільки є ще інших? Це і Гоголь, і Достоєвський, і Толстой. Ейзенштейн і Тарковський, Чайковський, Рахманінов і Шостакович, Курчатов і Сахаров ... Якщо аналізувати іноземних особистостей, то не можна не відзначити Цезаря, Македонського, Наполеона, - найвидатніших полководців свого часу; давніх філософів: Аристотеля і Платона; художників: Леонардо да Вінчі, Пікассо, Моне; географів і відкривачів земель: Магеллана і Колумба; вчених: Галілея, Ньютона і Ейнштейна; політиків: Тетчер, Кеннеді і Гітлера; винахідників: Белла і Едісона.