morfologik vositalar. Grammatikaning ekspressiv vositalari (morfologik va sintaktik)
Otning son shakllari ekspressivlikni hosil qilish vositasi sifatida. Sifatlar she’riy matnlarda ifodalilik yaratish vositasi sifatida. Olmosh ifodalilik hosil qiluvchi vosita sifatida. Fe'l va uning maxsus shakllari ekspressivlikni yaratish vositasi sifatida.
Ishlaringizni ijtimoiy tarmoqlarda baham ko'ring
Agar ushbu ish sizga mos kelmasa, sahifaning pastki qismida shunga o'xshash ishlar ro'yxati mavjud. Qidiruv tugmasidan ham foydalanishingiz mumkin
PAGE\*MergeFORMAT38
|
KIRISH ………………………………………………………………… 1-BO'lim. EKSPRESSIV LUQKKANIY UMUMIY XUSUSIYATLARI ……………........……………………………………………………
2-BO'lim. MORFOLOGIKPOETIK MATNLARDA TIL IFODASINI YARATISH VOSITALARI……. …………………………………………………………………… 2.1. …...……………………………………………………………… 2.2. Sifatlar …………………...………………………………………… 2.3. Olmosh ekspressivlikni yaratish vositasi sifatida ……………… 2.4. Fe'l va uning maxsus shakllari ekspressivlikni yaratish vositasi sifatida.…...……………………………………………………………… XULOSALAR …………………………………………………………………… …………………… |
KIRISH
Ekspressivlik muammosi til va nutqqa alohida ekspressivlik berish usuli sifatida zamonaviy tilshunoslikning asosiy muammolaridan biridir. Ekspressivlik tilning turli darajalaridagi ma'lum birliklarga xosdir.
Ekspressiv vositalar yordamida muallif tasvirlangan narsaga o'z munosabatini to'liqroq va aniqroq ifodalashi, asarning asosiy g'oyasini aniq ko'rish maydoniga qo'yishi, o'z nuqtai nazaridan eng muhim fikrlarga e'tibor qaratishi mumkin. , va shu orqali bir qancha asarlar orqali uning dunyoqarashini umuman namoyon etadi. Bundan tashqari, ekspressiv vositalar yordamida "ma'ruzachi" "tinglovchiga" ta'sir qilishi, uning matnni idrok etishi va tushunishini boshqarishi mumkin.
Muvofiqlik Bu mavzu turli matnlarda ifodali lug'atning ishlashi murakkab va ko'p qirrali ekanligi bilan bog'liq. Ekspressiv lug'atni o'rganadigan ko'plab ishlarga qaramay, ifoda yaratish vositalari etarli darajada hisobga olinmaydi.
Ishning maqsadi rus she'riy matnlarida faoliyat yurituvchi til va nutqning ifoda vositalarining tizimli tavsifini berish.
Ushbu maqsadga erishish quyidagilarni hal qilishni o'z ichiga oladi vazifalar:
ekspressivlik muammosi bilan bog'liq oldingi tadqiqotlarning ekspressiv vositalarini tavsiflash tajribasini umumlashtirish va ulardan foydalanish;
badiiy asardagi ekspressiv lug‘atning vazifalarini aniqlash;
Har bir vositalar guruhida ekspressivlikni yaratish va oshirish bilan bog'liq asosiy usullar, uslublar, jihatlarni aniqlash.
ob'ekt bu tadqiqotbadiiy asar tili, she’riy matnning og‘zaki to‘qimasi.
O'rganish mavzusiekspressivlikni yaratuvchi lingvistik vositalardir.
Tadqiqot usullari:
asardagi yetakchi usullardan biri komponentli tahlil usuli bo‘lib, undan so‘zning semantik tuzilishini aniqlashda foydalandik.
she’r matnlarini o‘rganishda til birliklarining tarkibiy-semantik tahlil usulidan foydalanilgan;
Tasviriy usul ekspressiv lug‘atning umumiy funksional va semantik xususiyatlarini tasvirlashda qo‘llaniladi.
ekspressiv lug'atni she'riy nutq kontekstida ko'rib chiqish uchun kontekstual tahlil qo'llaniladi.
Material Tadqiqot rus mualliflari: I. Annenskiy, N. Aseev, B. Axmadullina, A. Axmatova, K. Balmont, I. Baxterev, A. Blok, I. Brodskiy, S. Yesenin, V.ning she'riy matnlari asosida olib borildi. Jukovskiy, T. Kibirov , V. Mayakovskiy, O. Mandelstam, V. Nabokov, V. Polozkova, B. Pasternak, N. Rubtsov, A. Tvardovskiy, F. Tyutchev, M. Tsvetaeva.
Amaliy ahamiyati - tadqiqot shundan iboratki, uning natijalari maktabda rus tilini o'qitish amaliyotida tilning lug'at boyligini chuqurroq o'zlashtirish va rus she'riyatining eng yaxshi namunalari bilan tanishish, so'z san'atini o'zlashtirish maqsadida foydalanish mumkin.
1-BO'lim. Ekspressiv lug'atning UMUMIY XUSUSIYATLARI.
Ekspressiv funktsiya til belgisining funktsiyalaridan biri bo'lib, u so'zlovchining hissiy holatini, uning voqelikning belgilangan ob'ektlari va hodisalariga sub'ektiv munosabatini ifodalash qobiliyatidan iborat. Til nafaqat fikrlarni, balki insonning his-tuyg'ularini ham ifodalaydi. Ekspressiv funktsiya jamiyatda qabul qilingan odob-axloq qoidalari doirasida nutqning hissiy yorqinligini o'z ichiga oladi. U ko'plab tilshunoslar tomonidan eng muhim va zarur deb baholanadi. Rus adabiy tili, ayniqsa, badiiy adabiyot tili boy ifodali manbalarga ega.
1.1. Zamonaviy tilshunoslikda “ekspressivlik” tushunchasi muammosi
Hozirgi vaqtda ukrain va xorijiy tilshunoslikda ekspressivlik muammosini o'rganishga katta e'tibor berilmoqda. Biroq, katta bo'lishiga qaramay nazariy material, o'rganilayotgan muammoning ko'p jihatlari etarli darajada yoritilmagan. Xususan, ekspressiv lug'atni tavsiflovchi aniq tushuncha va atamalar mavjud emas.
Hozirgi zamon tilshunosligida ekspressivlikni o‘rganishda asosan ikkita yondashuv mavjud: funksional-stilistik (yoki nutqiy) va leksik-semantik. Leksik-semantik jihat ko'proq dolzarb bo'lib, bu erda ekspressivlik komponent tahlili nuqtai nazaridan tavsiflanadi, bu konnotativ ma'nolarni ko'rib chiqishni o'z ichiga oladi.
Ekspressiv lug'at konnotatsiyaning tarkibiy qismidir. Konnotativ komponent so'zning tizimli leksik ma'nosining bir qismi bo'lib, uning asosiy konseptual mazmunini tegishli hodisalarning ijtimoiy-psixologik baholashlari va assotsiatsiyasini aks ettiruvchi ma'nolar bilan to'ldiradi. Tuzilishida konnotativ komponent juda murakkab bo‘lib, u haligacha til fanida bir ma’noli ta’rifga ega emasligini tushuntiradi.
IN nazariy tadqiqotlar Qadim zamonlardan beri "ifoda" tushunchasi paydo bo'ldi, bu lotin tilidan (expressio) tarjimada "ifoda" degan ma'noni anglatadi. "Ifodalilik" tushunchasi fikr va his-tuyg'ularni ifodalashning alohida ta'kidlangan, ta'kidlangan usuli sifatida belgilanadi va ko'pincha "ifodalilik" tushunchasi bilan belgilanadi, ayniqsa ikkinchisi alohida urg'u bilan bog'liq bo'lsa, uzatilgan ma'noni "targ'ib qilish". lingvistik vositalar bilan. Targ'ibot deganda matnda o'quvchi e'tiborini matnning ma'lum xususiyatlariga qaratadigan va turli darajadagi elementlar yoki bir xil darajadagi uzoq elementlar o'rtasida semantik aloqalarni o'rnatadigan har qanday rasmiy xususiyatlarning mavjudligi tushuniladi. Targ'ibot o'quvchi e'tiborini matnning ma'lum qismlariga qaratadi va shu bilan ularning nisbiy ahamiyatini, tasvirlar, g'oyalar, his-tuyg'ular ierarxiyasini baholashga yordam beradi va shu bilan so'zlovchining nutq mavzusiga munosabatini bildiradi va elementlarning ekspressivligini yaratadi. Nominatsiya estetik kontekstni shakllantiradi va bir qator semantik funktsiyalarni bajaradi, ulardan biri ekspressivlikni oshirishdir.
Rus tilining lug'atida S.I. Ozhegovning fikricha, ifoda "hissiyotlar, kechinmalar ifodasi; ekspressivlik".
Ifoda eng muhim stilistik kategoriyadir. Uslubda u markaziy o'rinni egallaydi. Ifoda deganda nutqni oddiy, stilistik jihatdan neytraldan ajratib turuvchi, nutq vositalarini obrazli, jonli, emotsional rangga aylantiruvchi ifodali va vizual sifatlari tushuniladi.
Odatda, xilma-xil va juda nozik baholovchi-xarakterli soyalar ifoda tushunchasi bilan bog'liq bo'lib, ular nutqni hamroh qiladi va murakkablashtiradi, uni ifodalaydi. Ifoda so'z va iboralarning asosiy ma'nolariga qo'shiladigan o'ziga xos semantik soyalarni o'z ichiga oladi, bu esa muallifga tasvirlangan narsaga o'z munosabatini bildirishga imkon beradi, unga tegishli baho beradi.
Ekspressivlik, birinchi navbatda, semantik kategoriyadir, chunki so'zdagi ifodaning paydo bo'lishi doimo uning semantikasi hajmining kengayishi va murakkablashishi, so'zning semantik tarkibida qo'shimcha ikkinchi darajali semantik soyalarning paydo bo'lishi bilan birga keladi. Baholovchi-xarakteristik xususiyatning bu elementlari ifodaning muhim xususiyati hisoblanadi.
Ekspressivlik ham emotsional-baholash kategoriyasidir. Binobarin, nutq ifodasini o'rganish vazifasi his-tuyg'ularni ifodalash vositalari va usullarini tahlil qilish bilan bog'liq murakkab masalalarni o'z ichiga oladi. Ammo ekspressiv va hissiy o'rtasida aniq chegara bor.
Birinchi marta tilshunoslikda ekspressivlik nazariyasi elementlari paydo bo'ldi kech XIX V. Ekspressivlikka alohida qiziqish 20-asrning o'rtalarida paydo bo'ldi. Bu davrda Sh.Ballining monografiyasi, E.M.ning maqolalari paydo boʻldi. Galkina-Fedoruk, L.M. Vasilev va boshqa ko'plab tadqiqotchilar tomonidan ekspressivlik toifasini nazariy tushunish davom ettirildi.
Ekspressivlikni lingvistik hodisa sifatida o'rganuvchi lingvistik adabiyotlarni ko'rib chiqish ekspressiv effekt yaratuvchi vositalarni aniqlashga yondashuvning uchta asosiy yo'nalishini ajratib ko'rsatish imkonini beradi.
Birinchi yo'nalish keng tarqalgan stilistik asarlar. Ekspressiv effekt yaratuvchi semantik dominant - bu turli xil stilistik registrlarda, funktsional-stilistik ohanglarda va boshqalarda ifodalangan aloqa sharoitlarining o'ziga xos xususiyati. Emotsional-baholash signallarining ahamiyati ravshan bo'lganligi sababli, ushbu tendentsiya vakillari ularni ijtimoiy-nutq va muloqotning me'yoriy parametrlari bilan emas, balki belgilangan voqelikning xususiyatlari bilan bog'liq bo'lgan "qo'shimcha" semantik ma'lumotlarga bog'laydilar (Bragina A.A., Vvedenskaya). L.A., Vinokur T.G., Dibrova E.I., Novikov L.A. va boshqalar).
Ikkinchi yo'nalish ma'lum darajada neytral emas va shuning uchun stilistikani qiziqtiradigan butun lug'at ostida hissiy dominantni olib kelish istagi bilan bog'liq. Ushbu yo'nalishda tadqiqotchilar, birinchi navbatda, turli xil emotsional ma'nolarni aniqlashga intiladilar, ular kesim va ta'sirlardan tortib, odatda ekspressiv rangli lug'at deb ataladi; ular uchun juda hissiylik va stilistik rang berish mexanizmlari unchalik muhim emas. Stilistik effekt ular tomonidan yoki hissiyotning ajralmas tarkibiy qismi sifatida ko'rib chiqiladi, ya'nimustaqil ichki komponent tashqi omillar, yoki matnda paydo bo'lgan aderent sifatida (Arutyunova N.D., Kozhevnikova N.A., Moskvin V.P., Nekrasova E.A., Raevskaya O.V., Sandakova M.V., Teliya V.N. va boshqalar).
Uchinchi yo'nalish ekspressivlik muammosiga kompleks yondashuv bilan tavsiflanadi. Ushbu yo'nalishda ma'nolarning ekspressivlik-figuratsiyasini, emotsional va ekspressiv ranglanishini, shuningdek, so'zlarning ma'nosini to'ldiradigan maxsus ekspressiv qatlam sifatida talqin qilinadigan ularning stilistik ahamiyatini yaratadigan semantik ma'lumotlar turlarini aniqlash istagi mavjud. denotativ ma'no (Arnold I.V., Blinova O. I., Vasilev L.M., Lukyanova N.A. va boshqalar).
Lingvistik belgilanish ob'ektini, real ob'ektni yoki ob'ektlar sinfini voqelik ob'ektining tipik tasviri sifatida belgilang. Denotat voqelikni individual idrok etish faktidir, lekin shu bilan birga u umumiy, ob'ektivlashtirilgan, "jamoalashgan" xususiyatga ega bo'lib, bu denotatsiya hissiy idrok etuvchi ob'ektiv voqelikni aks ettirishi bilan bog'liq bo'lib, u hamma uchun bir xildir. odamlar.
G.N.ning fikricha, ifoda tushunchasi. Akimova tilshunoslik adabiyotida ham umumiy tilga, ham uning turli darajalariga nisbatan turli talqinlarga ega. "Ifoda" so'zining aniq tarjimasi ekspressivlik g'oyasini keltirib chiqaradi til vositalari ularning ifodali imkoniyatlari sifatida, ya'ni. maxsus stilistik qurilma. Bunga tildagi ekspressiv va emotiv (affektiv) qorishmasiga asoslangan boshqa nuqtai nazar qarshi turadi. Demak, Sh.Balli va V.V asarlarida. Vinogradovning fikriga ko'ra, ekspressivlik va emotsionallik tushunchalarining yaqinlashishi tendentsiyasi mavjud. U boshqa mualliflarning asarlarida, xususan, tarjima nazariyasida ham o‘z aksini topgan.
E. M. Galkina-Fedorukning ta'rifi bizga eng to'g'ri ko'rinadi: "Ekspressivlik - bu til va nutq birligining, butun matnning yoki uning bo'lagining semantik va stilistik xususiyatlari to'plami bo'lib, buning natijasida ularning kommunikativ aktda harakat qilish qobiliyati. so'zlovchining mazmuni yoki nutqi manziliga bo'lgan munosabatini sub'ektiv ifodalash vositalari.
Ekspressivlik va emotsionallik o'rtasidagi bog'liqlik haqida adabiyotda qayta-qayta ko'tarilgan savol alohida e'tiborga loyiqdir. Dibrova E. I., Kasatkin L. L., Shcheboleva I. I. hissiy baholash hissiyotlar, ixtiyoriy impulslar, hissiy yoki intellektual taqqoslash, voqelikka munosabat ifodasi bilan bog'liq deb hisoblaydi:uy, nag, do'stim, chiroyli.So'zning baholash bilan o'zaro bog'liqligini ifodalovchi baholash va hissiyotlar bilan bog'liq bo'lgan emotsionallik so'z ma'nosida alohida komponentlarni tashkil etmaydi.
A. Lukyanova shunday deb hisoblaydi: "So'zning baholash bilan o'zaro bog'liqligi sifatida taqdim etilgan baholash va his-tuyg'ular, his-tuyg'ular bilan bog'liq emotsionallik ma'noning ikki xil tarkibiy qismini tashkil etmaydi, ular bittadir" . V. I. Shaxovskiy ham xuddi shunday fikrda. Bo'ri, aksincha, "hissiylik" va "baholash" tarkibiy qismlarini ajratib, ularni bir qism va butun deb hisoblaydi.
Ikkalasi ham sub'ektiv, hissiy munosabatning ifodasidir, ammo ekspressivlik qabul qiluvchiga ta'sir qilishni anglatadi va emotsionallik shart emas. Binobarin, emotsionallik umumiy xarakterdagi kategoriyadir (va bu tushunarli, chunki u insonning aqliy hayotiga ham, tilga ham tegishli), ekspressivlikni (til birliklarining mulki sifatida) yo'naltirilgan vektor deb atash mumkin. toifa, bu albatta his-tuyg'ularni qo'llash nuqtasini talab qiladi.
Tildagi emotsional elementlar shaxsning his-tuyg‘ularini ifodalash uchun xizmat qiladi. Ko'pgina til vositalari faqat shu maqsadda qo'llaniladi. Tildagi ekspressiv vositalar his-tuyg'ularni ifodalashda, irodani ifodalashda ham, fikrni ifodalashda ham ifodalilik va obrazlilikni oshirishga xizmat qiladi. Shunday qilib, "ekspressivlik" va "emosionallik" atamalarini o'zaro kesishgan deb hisoblash oqilona. Ba'zi hollarda ular bir-birini to'ldirishgacha yaqinlashadi va ba'zilarida ular bir-biridan alohida ishlatiladi.
Shunday qilib, ekspressiv birlik uchta asosiy komponentdan iborat:
1. Konnotatsiyaning emotsional bahosi voqelikning ma’lum bir hodisasi sub’ekti tomonidan hissiy kechinma faktini aks ettiradi, nutq predmetiga ma’qullovchi yoki ma’qullamagan bahoni ifodalaydi.
2. Konnotatsiyaning shiddati ish-harakatning, belgining namoyon bo`lish darajasini ifodalaydi.
3. Majoziy komponent ob'ektning umumlashgan, hissiy vizual tasviri sifatida konnotatsiyaga qo'shiladi.
1.2. Badiiy adabiyot tilida emotsional-ekspressiv lug‘atdan foydalanish
Badiiy asar tuzilishida ifodali lug‘atning o‘rni hozirda tilshunos va adabiyotshunoslar tomonidan katta e’tiborda. Badiiy matn o‘z tabiatiga ko‘ra ko‘p funksiyali. Unda estetik funktsiya boshqa bir qator - kommunikativ, ekspressiv, pragmatik, emotsional qatlamlarda yotadi, lekin ularning o'rnini bosmaydi, aksincha, kuchaytiradi. Badiiy matn tili hayotdan farqli o‘laroq, o‘z qonuniyatlari bo‘yicha yashaydi. tabiiy til.
Poetik asarda ifoda vositalari alohida o‘rin tutadi. Bu erda ular uchun kamroq cheklovlar mavjud: bo'g'inning go'zalligi nutq mavzusiga bo'lgan munosabatingizni nasrdan farqli o'laroq, u yoki bu so'zlarning ishlatilishi va birikmasi ko'rinadigan darajada ayanchli, ba'zan undan ham balandroq ifodalashga imkon beradi. qasddan, nosamimiy. Shu sababli, til me'yorlaridan chetga chiqish, ularning "bo'shashishi" yanada aniqroq bo'lib, sizga sezilarli darajada ekspressiv salohiyatga ega bo'lgan tasvirlarni yaratishga imkon beradi, masalan:
Mening she'rlarimda biror narsani solishtirish mumkinmi?
BILAN ko'z yoshlari bilan eng mehribon ona?
V. Jukovskiy "Doktor Forega", 1798 yil
IN bu misol muallif inversiyadan foydalanib, to'g'ridan-to'g'ri so'z tartibini buzadi. To'g'ridan-to'g'ri so'z tartibi quyidagicha bo'ladi:Eng mehribon onaning ko'z yoshlari bilan". Shunday qilib, Jukovskiy mantiqiy ravishda jumlaning eng muhim qismini ajratib ko'rsatadi va uni bayonotning boshlang'ich nuqtasidan oldin qo'yadi.
Men zaif bo'lganimda qora lablar bo'laman,
sizni ohista o'paman gorizontal peshona
Teri va soch o'rtasida.
V. Polozkova, "Boshqa mulklarning do'sti ...", 1990 yil
Bu misolda suffiks yordamida kichraytiruvchi so'zlar modeliga ko'ra tuzilgan so'z shakli ishlatilgan.-ik -. Leksema “kichik gorizontal chiziq” ma’nosini kengaytirgan.
Badiiy nutq o'quvchiga e'tibor qaratish bilan tavsiflanadi, unga ta'sir qilish bilan birga, gapning ifodaliligi sezilarli bo'lib chiqadi. Adabiy badiiy asarlarning yaratuvchisi lingvistik shaklga nisbatan yuqori sezgirlikka ega bo'lib, ekspressivlikni yaratish uchun jonli so'zlashuv nutqining eng tipik xususiyatlaridan foydalangan holda badiiy matndagi suhbat vaziyatlarining parchalarini etkazadi. Ma’lumki, ifoda matn hosil qilish jarayonida shakllanadi. Mualliflar o‘z g‘oyasini yetkazish uchun turli lisoniy shakl va uslublar orasidan uslubiy jihatdan belgilangan va uslubiy jihatdan belgilanmagan vositalardan foydalanadilar, ular adabiy personajlar nutqining ekspressivligini yaratishda muhim o‘rin tutadi.
She'riy asarlarda so'zlarning ifodali ranglanishi neytral nutqda bir xil so'zlarning ifodalanishidan farq qiladi. She'riy kontekstda lug'at uning ekspressiv rangini boyitgan qo'shimcha semantik soyalarga ega bo'ladi. zamonaviy fan beradi katta ahamiyatga ega badiiy nutqda so'zlarning semantik hajmini kengaytirish, bu bilan so'zlarda yangi ekspressiv rangning paydo bo'lishi bilan bog'liq.
Badiiy matndagi so‘z o‘ziga xos faoliyat sharoitlariga ko‘ra semantik o‘zgarishlarga uchraydi, qo‘shimcha ma’noni o‘z ichiga oladi. To'g'ridan-to'g'ri va majoziy ma'no o'yini badiiy matnning estetik va ekspressiv ta'sirini keltirib chiqaradi, bu matnni majoziy va ifodali qiladi, masalan:
Och qoringa dahshatli manzarada
siz do'stlaringizni ustunlar ostiga tashladingiz
ertalab elkangizda tutun bilan
steklar qahramonlar ketma-ket yiqildi.
I. Baxterev, "Urush tomoshalari", 1947 yil
Birinchi holda, so'z steklar to‘g‘ridan-to‘g‘ri ma’nosida, keyingi qatorda esa metafora sifatida ishlatiladi. Ikkinchi holatda stack s, hayotni bildirishi kerak bo'lgan ("non" tushunchasining ifodasi sifatida), sevgi harakati bilan ta'kidlangan, o'limga aylanadi va ikki qarama-qarshi "hayot" va "o'lim" tushunchalarining bir-biriga o'tishi ko'rsatadi. qo'rquv, dahshat va "urush tomoshasi" chizilgan hamma narsaning ma'nosizligi.
Badiiy adabiyotda har qanday so‘z, har qanday nutq vositasi she’riy fikrni to‘g‘ri ifodalash, o‘quvchilarning his-tuyg‘ulari va aql-zakovati ta’sir qiladigan obrazlar yaratish uchun qo‘llaniladi.
She'riy matnning ekspressiv rejasini amalga oshirish - bu o'quvchiga hissiy kuch berish va shu bilan uning fikrini uyg'otish, uni tanish narsaga yangicha qarashga majbur qilish, voqelikka ijodiy munosabatini faollashtirish.
Koʻpgina olimlar (N.A.Lukyanova, V.A.Maslova, V.N.Telia, V.I.Shaxovskiy va boshqalar) adabiyotda ifodasiz matnlar yoʻqligini tan olishadi. Har qanday matn o'quvchining ongi va xulq-atvoriga ma'lum ta'sir ko'rsatishi mumkin, chunki bu nutq xabarining maqsadiga hissa qo'shadigan ekspressivlikdir.
Ammo shuni yodda tutish kerakki, ekspressivlik tadqiqotchilari duch keladigan asosiy qiyinchilik uning lingvistik xususiyatga ega ekanligidadir, chunki u til mexanizmlari orqali harakat qiladi, lekin uning ta'siri faqat nutqda namoyon bo'ladi, so'z va so'zlardan tashqariga chiqadi. matnga iboralar kiritiladi. Ko‘rinib turibdiki, she’riy til tilning ekspressiv imkoniyatlarini yaqqol namoyon etadi, chunki umumiy tilning turli grammatik faktlari va munosabatlari, unda mavjud bo‘lgan barcha narsalar. umumiy til tasodifiy va xususiy ko'rinadi, she'riy tilda u tegishli semantik qarama-qarshiliklar sohasiga kiradi.
She'riy matnni idrok etishning ekspressiv ta'siri undagi ifodali til vositalarining soni bilan belgilanmaydi, balki bu ta'sirning ehtimolini oshiradi. Bundan tashqari, maxsus til vositalariga qo'shimcha ravishda, ya'ni hissiy, obrazli, stilistik jihatdan belgilangan, muallifning maqsadiga qarab, har qanday neytral til birligi ekspressiv bo'lishi mumkin.
Matn hissiyotlarini yaratish manbalari xilma-xil bo'lib, barcha tadqiqotchilar tomonidan bir xil tushunilmaydi. Bir tomondan, matn hissiyotining asosiy manbai aslida hissiy til vositalaridir. Badiiy matnda hissiy vaziyatlarning namoyon bo'lish usullari xilma-xildir: "qatlamli (sema konkretlashtiruvchi, so'z) va minimal joylashtirilgan (ibora, jumla) dan maksimal darajada joylashtirilgan (matn bo'lagi, matn)" .
Kommunikativ yondashuvga asoslanib, V.A. Maslova matn hissiyotining eng muhim manbai uning mazmunidir, deb hisoblaydi. Tadqiqotchining so'zlariga ko'ra, "matn mazmuni potentsial hissiydir, chunki har doim shaxsan muhim bo'lgan qabul qiluvchi bo'ladi. Matn mazmunining emotsionalligi, pirovardida, matnda aks ettirilgan dunyo parchalarining emotsionalligidir”.
Emotivlik - matnning istalgan bo'lagida adabiy so'z yordamida aktualizatsiya qilinadigan lingvistik kategoriya. Matnning emotsional maydoni, L.G. Babenko, xarakter darajasi va muallifning yaratuvchisi darajasining ikki darajasi bilan ifodalanadi: "Yaxlit hissiy tarkib inson his-tuyg'ulari dunyosini (xarakter darajasi) majburiy talqin qilishni va bu dunyoni shaxs nuqtai nazaridan baholashni nazarda tutadi. Muallif bu dunyoga ta'sir qilish, uni o'zgartirish uchun ".
"Matndagi his-tuyg'ular yig'indisi (qahramon obrazida) syujet rivojlanishi bilan o'zgarib turadigan, aks ettiruvchi dinamik to'plamning bir turidir. ichki dunyo turli vaziyatlarda, boshqa belgilar bilan munosabatlarda xarakter. Shu bilan birga, har bir xarakterning hissiy sohasida "hissiy dominant" ajralib turadi, boshqacha aytganda, qandaydir hissiy holat, mulk, yo'nalishning boshqalardan ustunligi. Muallif adabiy ish lug'atni shunday tanlaydiki, u o'quvchiga qahramonni qanday hissiy jihatdan idrok etishi kerakligini aytadi. Muallifning niyatiga qarab, turli adabiy matnlarda personajning u yoki bu hissiy xususiyatining ustunligi mumkin.
Masalan, F lirikasida.Tyutchev kabi fe'llarni tez-tez ishlatadiqayg'urmoq, qayg'urmoq, motam tutmoq, motam tutmoq, motam tutmoq. Masalan, "Uyqu bilan o'ralgan narsaga ..." she'rida:
Namoz va ko'z yoshlar bilan abadiy aytmayman,
Qanchalik motam tutmasin yopiq eshik oldida:
"Meni kirgizing! Men ishonaman, Xudoyim!
Kofirligimga yordamga kel!..”.
motam tutmoq fe'li bu yerda “juda g‘amgin bo‘lmoq”, “qayg‘uni boshdan kechirmoq” dominant semasi bor, ya’ni u katta salbiy emotsionallikka ega bo‘ladi. Xuddi shu she'rda, in intilish har qanday istakning noroziligi hukmronlik qiladi:
Bizning kunlarda tana emas, balki ruh buzilgan.
Va odam umidsiz intiladi ...
"Uyquchan narsalarga o'ralgan ...", 1850
Umuman olganda, badiiy matnda ekspressiv lug'at bir nechta vazifalarni bajaradi, ularning asosiylari matnning emotsional mazmuni va emotsional ohangini yaratishdir.
Ekspressiv lug'atning shaxsiy matn funktsiyalariga quyidagilar kiradi:
- personajlar obrazining psixologik portretini yaratish;
- matnda tasvirlangan dunyoning hissiy talqini va uni baholash;
- tasvirning ichki hissiy dunyosini ochish;
- o'quvchiga ta'sir qiladi.
Murakkab tashkil etilgan tizim sifatida adabiy matn funksional leksik-semantik segmentlarni semantik maydonlarni, matnni rasmiy va semantik jihatdan tartibga soluvchi mikromaydonlarni o'z ichiga oladi. Badiiy matn sohasi tabiatan sintetik bo‘lib, o‘ziga xoslik xususiyatiga ko‘ra farq qiluvchi, umumlashgan ma’nolar atrofida to‘plangan ko‘p darajali sohalar majmuasini birlashtiradi.
Badiiy matnning semantik sohasi alohida kategoriya bo‘lib, uning asosiy tarkibiy qismi muallif niyatidir. Badiiy matnning semantik maydoni - bu matnning yagona semantik maydonini tashkil etuvchi murakkab, ierarxik tarzda tashkil etilgan semantik mikromaydonlar tizimi. Badiiy matn tarkibida semantik sohaning birlashishi muallifning kommunikativ munosabatlari bilan bog‘liq.
Badiiy matndagi emotivlikning funksional-semantik sohasi deganda umumiy semantik xususiyat asosida emotitivlik asosida aniqlangan tilning leksik birliklarining tuzilgan qismlararo to‘plamining semantik va funksional xususiyatlarining birligi tushuniladi.
Emotivlikning funktsional-semantik sohasi quyidagilarni o'z ichiga oladi:
- mavzuning hissiy holatlarini, kechinmalarini bildiruvchi leksik-frazeologik birliklar (olovga botgan yurak, qiziqishdan yonadi);
- qiziquvchanlik, ajablanish kabi tuyg'ularning nomlarini intellektual deb hisoblash mumkin.
Sifat ma'nosiga ega leksik birliklar (uyatchan, mehribonva h.k.); hissiy xususiyatga ega bo'lgan odam (ayyor, ayyor, azizimva hokazo) yoki sababchi hissiyot (bezori, bezori, bezoriva h.k.); umid, hazil tuyg'usi, go'zallik hissi va boshqalar kabi murakkab his-tuyg'ular; shaxsning ixtiyoriy sohasini belgilash vositalari (o'zini nazorat qilishva h.k.); tipdagi leksik birliklaryig'lamoq, kulmoqva hokazo, bu esa aniqroq hissiy holatni etkazish uchun kontekstda konkretlashtiruvchini talab qiladi.
Demak, asarda realizatsiya qilinadigan baho leksemalarning badiiy matnni tashkil etishdagi ahamiyati belgilangan vazifalar majmui bilan belgilanadi. Ularning izchil identifikatsiyasi baholovchi lug‘atning umuman yozuvchining idiotilidagi rolini aniqlash imkonini beradi.
2-BO'lim.SHE'RİY MATNLARDA TIL IFODASINI YARATISHNING MORFOLOGIK VOSITALARI.
Ekspressivlik bilan bog'liq ko'plab masalalar hali ham munozarali, ammo u o'ynashi mumkinligiga shubha yo'q katta rol she'riy matnlarda. Aytish mumkinki, so'zning ekspressiv imkoniyatlarini amalga oshirish ikki yo'l bilan amalga oshirilishi mumkin: tizimning imkoniyatlarini rivojlantirish orqali ham, uni buzish orqali ham. Agar birinchi yo`l oddiy ma`nolarni, turli darajadagi vositalarning tizimli va grammatik bog`lanishlarini amalga oshirishni nazarda tutsa, ikkinchi yo`l nodir so`zlarning paydo bo`lishi va so`zlar orasidagi vaqti-vaqti bilan mos kelishi bilan bog`liq. Ikkinchi bo‘limda ot, sifat, olmosh, fe’l va ularning maxsus shakllarining morfologik vositalarining ekspressiv imkoniyatlari ko‘rib chiqiladi.
2.1. Otning son shakllari ekspressivlikni hosil qilish vositasi sifatida
Albatta, tadqiqot doirasi grammatika sohasidagi barcha istiqbolli lingvistik hodisalarni ekspressivlik nuqtai nazaridan ko'rib chiqishga imkon bermaydi. Demak, otning barcha turkumlari va shakllaridan tahlil qilish uchun faqat son shakllari tanlangan. Ushbu toifani tanlash bir qator omillarga bog'liq. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, holatlar toifasi uchun ekspressivlik xarakterli emas. Ot jinsi kategoriyasining ekspressiv imkoniyatlari muammosi o'tgan yillar juda faol o'rganildi (Ionova I.A., Gin Ya.I., Zubova L.V.). Son kategoriyasiga kelsak, tadqiqotchilarning fikricha, u estetik jihatdan eng ko‘p emas, balki eng faollaridan biri bo‘lib, badiiy matndagi chastota, qo‘llanish usullari va funksiyalarining xilma-xilligi bo‘yicha u birinchi o‘rinda turadi. . Shu bilan birga, shuni ta'kidlash joizki, son kategoriyasiga oid bir qancha asarlar mavjud bo'lsa-da, u asosan Singularia tantum otlarining uslubiy jihatdan belgilangan ko'plik shakllariga yoki boshqa jihatlariga bag'ishlangan bo'lsa, bu turkumning ifoda imkoniyatlari aniqlanmagan. yetarlicha o‘rgangan.
Miqdorning aqliy kategoriyasining in’ikosi bo‘lgan sonning grammatik shakllari o‘zlik va farqning, qism va butunning murakkab dialektik o‘zaro ta’sirini ifodalaydi. Shubhasiz, aynan shu bilan bog'liq holda ular bir-birini osongina almashtirishlari mumkin: Singularia tantum otlari she'riy nutq ko‘plikda, Pluralia tantum otlari esa birlikda qo‘llanish qobiliyatini egallaydi. Shu bilan birga, birlik va ko'plik shakllarining grammatik jihatdan ifodalangan qarama-qarshiligi stilistik farqlash funktsiyasini bajaradi:
Agar xafa bo'lsa, dahshatli. Rashkchi.
Moskvada tug'ilgan. Qonning kelib chiqishi
begona do'zaxlardan Nil qaynab turgan joyda.
Puls g'azablangan. Nil suvlari qayerda!
B. Axmadulina, "Pushkin haqidagi kichik she'rdan parcha", 1973 y.
Bu misolda mavhum ot jahannam she’riy kontekstda Singularia tantum guruhiga mansub ot bo‘lishi bilan birga ko‘plik shaklini oldi. Noodatiy grammatik shaklning ifodasi sifatdosh bilan mustahkamlanadi begona ko‘plik shaklida.
Otning ko‘plik shaklining paydo bo‘lishi zulmat A. Axmatova she’rlaridan birida sanab bo‘lmaydigan baytlarning kontekst ichida almashinishi hissa qo‘shadi:
Qishning mayin qiyaligini qanday sevaman,
Uning chiroqlari va zulmat , va sustlik
Quruq qorli dumaloq tepaliklar
Va siz hech qachon uyda bo'lmaysiz degan tuyg'u.
A. Axmatova, "Rus trianoni", 1941 yil
Qorong'ulik maydoni bu holat, kesilgan, sanaladigan so'z bilan ajratilgan chiroqlar, otning ko'rinishini tushuntiruvchi zulmat , Singularia tantum guruhi, ko'plik.
Raqamlar toifasining ekspressiv potentsialini amalga oshirish, birinchi navbatda, o'zgaruvchanlik qobiliyati bilan bog'liq: moslashuvchanlik, qat'iy me'yorlarning yo'qligi yangi shakllarsiz shakllanishga imkon beradi. qo'pol qoidabuzarlik til normasi. Bundan tashqari, bunday shakllar majoziy metaforik va metonimik ma'nolarni shakllantirish uchun eng boy imkoniyatlarga ega:
Bular xazina kullari:
Yo'qotish, xafagarchilik.
Bular oldin kullar
Changda - granit.
M. Tsvetaeva, "Oqar sochlar", 1922 yil
mavhum ot kul she’riy kontekstda Singularia tantum guruhiga mansub ot bo‘lishi bilan birga ko‘plik shaklini oldi. Rus tilining lug'atida S.I. Ozhegov otning quyidagi ma'nosini qayd etdi kul : "1. Kuygan narsadan qolgan engil, uchuvchan, changga o'xshash kulrang yoki qora massa. She’r kontekstida otning to‘g‘ridan-to‘g‘ri emas, balki tropik, ko‘chma ma’nosi amalga oshadi. kul , unda ko'plik shakli mumkin kul.
Berilgan so'zning ma'nosi ifodalanadigan minimal kontekst butun she'rning kontekstidir. To'g'ridan-to'g'ri nominatsiya "Kulrang sochlar" she'rining sarlavhasiga joylashtirilgan, ya'ni kul kulrang sochlarning majoziy nomi. Modda sifatida kul biror narsani yo'q qilish, yo'q qilish, o'lim mahsulidir. Erta kulrang sochlar odam boshdan kechirgan zarbalar va sinovlarning dalili va natijasidir. “Kulrang soch” she’rida muallif metonimiyasi, ya’ni vaqti-vaqti bilan o‘rnatilgan qo‘shnilikka ko‘ra bir predmet nomi o‘rniga boshqa predmet nomining qo‘llanishi va bu ikki predmetning (so‘zning keng ma’nosida) mahsuli bor. amalga oshirilgan halokat, zarba.
Shunday qilib, otning son shakllari muayyan nutqiy vaziyatlarda yuqori semantik va stilistik faollikni namoyon etib, she'riy nutqni yanada ifodali qiladi.
2.2. Sifatlar she'riy matnlarda ekspressivlikni yaratish vositasi sifatida
Sifatlar asosida ekspressivlikni yaratish ushbu shakllarning shakllanishida morfologik va semantik jarayonlarning eng yaqin o'zaro ta'siri bilan belgilanadi. Sifatlar asosan ifodalash uchun ishlatiladi yangi ma'lumotlar nutq mavzusi haqida. Aynan shu yangilik, yorqinlik, yaratilgan tasvirlarning g'ayrioddiyligi ulkan ekspressiv salohiyatga ega. Sifatlarning so'zlovchining nutq mavzusiga munosabatini ko'rsatishi va shu bilan unga o'ziga xos emotsionallik berish qobiliyati ularning butun kontekstning stilistik xususiyatlariga ta'sir qilish qobiliyatini belgilaydi.
Predispozitsiya semantikasi sifatli sifatlar chunki majoziy ma'nolarni ifodalash ularning muhim ekspressiv zaryadini belgilaydi. Biroq, bizning fikrimizcha, nisbiy va egalik qo‘shimchalarining sifatdoshga o‘tish davridagi ifoda imkoniyatlari ancha boy bo‘ladi, chunki bunday hollarda ular o‘zlari uchun g‘ayrioddiy semantikani ifodalaydi va ekspressivlik, birinchi navbatda, aniqlik bilan bog‘liqdir. tasvirlarning yangiligi va kutilmaganligi:
Yuzlar toshga aylanadi ,
Shamlar orasidan titroq yuguradi,
Yonayotgan alanga parchalari
Yurak kabi lablar qisildi.
B. Pasternak, "Qishki ta'tillar", 1956
B. Pasternak she’ri kontekstida majoziy ma'no sifatdosh tosh befarq, jonsiz, shafqatsiz. Bu leksik-semantik variantda bu sifat nisbiy xususiyatga ega bo‘lib, sifat vazifasini bajaradi. Ko‘chma ma’noga to‘xtaladigan bo‘lsak, sifat-nisbiy sifatdosh tosh xususiyat sifatida qabul qilinadi lirik qahramon. Tosh bilan taqqoslash buni ta'kidlaydi salbiy fazilatlar: shafqatsizlik, sobitlik, qo'pollik.
Nisbiy va egalik sifatlarining sifatdoshga o‘tish davridagi ifodalilik darajasi ularning semantik tuzilishida sodir bo‘ladigan semantik o‘zgarishlarning chuqurligiga qarab har xil bo‘lishi, kuchayishi mumkin. Shunga ko‘ra, sifatdosh o‘zining asl semantikasidan qanchalik farq qilsa, tasvir shunchalik ifodali bo‘ladi. Bunga asosan har doim bunday hollarda yuzaga keladigan muvofiqlikning buzilishi yordam beradi:
Xonada yog'och shamol mebellarni o'radi.
Ko'zgu stolni, patnisdagi apelsinlarni ushlab turishi qiyin.
Mening yuzim esa zumraddan.
V. Nabokov, "Kublar", 1924 yil
Bu misolda nisbiy sifatning ifodaliligi yog'och sifatga aylangan , so'zning g'ayrioddiy semantik valentligi bilan kuchayadi. shamol . Shamol, ta'rifga ko'ra, yog'och bo'lishi mumkin emas. Rus tilining lug'atida S.I. Ozhegov, quyidagi qiymatlar belgilangan: "1. Yog'ochdan yasalgan. 2. transfer . Tabiiy harakatchanlikdan mahrum, ifodasiz, sezilmaydigan. Ko‘chma ma’noga to‘xtaladigan bo‘lsak, sifat-nisbiy sifatdosh yog'och ot bilan birlashtirilgan shamol lirik qahramonning o‘zi holatiga xos xususiyat sifatida qabul qilinadi, uning letargiya va harakatsizligini, shuningdek, atrof-muhitning muzlagan holatini ta'kidlaydi.
Albatta, me'yorning buzilishi va natijada yangilik, ajablanish ta'siri bilan bog'liq holda qisqa shaklda yoki taqqoslash darajalarida qo'llaniladigan nisbatlovchi va egalik qo'shimchalarining ifoda zaryadi muhim:
Agar tunlar qamoqxona bo'lsa va kar
Agar orzular bo'lsa gossamer va ingichka
Bilingki, kampir yaqin,
Estoniyaliklar Reval ostidan yaqin.
I. Annesenskiy, "Qadimgi estoniyaliklar", 1906 yil
Qamoqxonaning qisqa shakli ma'noning yaqqol ko'tarilishi, I. Annenskiy kontekstida g'amginlik, umidsizlik sifat semalarining o'zlashtirilishi bilan tavsiflanadi. Sifatning qisqa shakli deb taxmin qilish mumkin qamoqxona to'g'ridan-to'g'ri ot bilan ma'noli turtki qamoqxona ikkinchi leksik-semantik variantida: “2. Yashash qiyin, zulm ostida yashaydigan joy”. Bundan tashqari, qisqa shaklda gossamer , kontekstli takrorlangan semantik xususiyatga qo'shimcha ravishda yupqa , otda mavjud bo'lgan chalkashlik, yopishqoqlik semalari yangilanadi veb uchinchi ma'nosida: "3. O‘rab turgan narsa butunlay bo‘ysunadi”. Shunday qilib, butun she'rga lirik qahramonning g'amginlik va zulmi motivlari singib ketganini kuzatish mumkin.
Ba'zi hollarda qisqa sifatlarni g'ayrioddiy tarzda ishlatishning maqsadga muvofiqligi, yangi shakl sifatdoshning qisqa shakli tahlilini ko‘rsatadi otch va ko'rish M. Tsvetaevaning she'rida:
Men nima qilay, ko'r va o'gay o'g'il,
Hamma bo'lgan dunyoda otch va ko'rish ,
Qaerda anathemalar, qirg'oqlar kabi, -
Ehtiros! burun oqishi qayerda
Nomlangan - yig'layapti!
M. Tsvetaeva, „ Nima qilishim kerak, ko'r va o'gay o'g'il ...", 1923 yil
ko'rgan sifatning kam qoʻllaniladigan, lekin taniqli qisqa shakli ko'rgan . Lekin sifatdoshning ma'nosi ko'rgan shoir ijodiy kontekstida shunchaki ko‘rish emas, balki bu dunyo hayotiga moslashish, bu dunyo qonunlarini qabul qilish, unga moslashish. Shuning uchun biz sifatlovchi deb hisoblashimiz mumkin ko'rgan, bu qoʻllanishda semantik okkazionalizmdir. Shaklga kelsak otch, keyin V. Dal bu shaklni tuzatadi: “otaning mulki (otaga tegishli yoki unga tegishli bo'lgan mulk); Otaning jazolovchi qo'li baraka beradi (otaning, tarbiyachining qo'li). Yigirmanchi asrda ega sifatdoshning qisqa shakli otch arxaik sifatida qabul qilinadi. M. Tsvetaeva tilda bir vaqtlar bo'lgan shaklni ishlatib, uning oldingi ma'nosini kesib tashlamaydi, balki uni rivojlantiradi. Tsvetaeva so'zni izohlaydi otch kabi yolg'iz emas, mahalliy xalqning tushunchasi bilan isitiladi (qoni yoki ruhi bilan), tushundi va qabul qildi.
Sifatlarning boy va moslashuvchan tizimi nutqning ushbu qismining estetik funktsiyasi bilan amalga oshiriladigan ko'p qirrali obrazli va ifodali imkoniyatlarni yaratadi. Shu bilan birga, otlar bilan ifodalangan tushuncha doirasini toraytirish uchun qo‘llanilgan sifatdoshlarning ma’lumot beruvchi vazifasi ham bundan kam ahamiyatga ega emas. Bu sifatni barcha uslublarda ajralmas qiladi.
2.3. Olmosh ekspressivlikni yaratish vositasi sifatida
Yaqin vaqtlargacha olmoshlar "grammatik, sof munosabatli, tegishli leksik, moddiy ma'nodan mahrum bo'lgan so'zlar orqali va ular orqali" va shunga mos ravishda ekspressivlik nuqtai nazaridan umidsiz deb hisoblangan. She’riy matnda olmoshlarning ifoda yaratish vositasi sifatida tutgan o‘rni haqidagi zamonaviy qarashlar butunlay boshqacha: nutqning boshqa qismlari singari ular ham ekspressivlikni yaratishda o‘z imkoniyatlariga ega.
Olmoshlar atrofidagi ifodali halolar muallif noaniqlikdan shaxs olmoshlariga o‘tganda paydo bo‘ladi, bu esa tanib olish jarayonini aks ettiradi:
Meni isitma kabi silkitadi
Uni sovuqqa, keyin issiqqa tashlang,
Va bu la'nati uyg'unlikda
Men to'rt kun yotdim.
Mening tegirmonchim aqldan ozgan, bilasizmi, aqldan ozgan.
ketdi,
Kimnidir olib keldi...
Men faqat oq ko'ylakni ko'rdim
Ha kimdir ko'tarilgan burun ...
...........................
Salom mening azizim!
Sizni anchadan beri ko'rmadim.
Endi bolalik yillaridan
Men muhim ayolga aylandim
Sizchi mashhur shoir...
Ushbu parchadagi olmoshlarning tanlanishi noma'lum, noaniq, ma'lum, haqiqiyga o'tishni aks ettiradi: begona ( kimdir ) tanish xususiyatlarni oladi. Voqealarni o'z qahramonini idrok etish orqali aks ettirishga intilayotgan rassom uchun tan olish jarayonini takrorlash juda muhimdir.
Olmoshlarda ifodali o'ynashning yana bir uslubiy vositasi - ularni so'zlarni ko'rsatmasdan ishlatish, bu o'quvchiga olmoshni qanday izohlashni taxmin qilish imkonini beradi, masalan:
Xo'sh, o'tiraylik. Isitma tushdimi?
Nima endi siz bunday emassiz! ..
Men hatto chuqur nafas oldim
Qo'lingizga tegib.
S. Yesenina, "Anna Snegina", 1925 yil
Belgilangan olmosh turli xil ta'riflar bilan almashtirilishi mumkin:avvalgisi emas; men xohlagandek emas, sizni tasavvur qilgandek emasva hokazo. Shunday qilib, Yesenin o'quvchiga qahramon haqida gapirganda qahramon nimani nazarda tutganini o'zi hal qilish imkonini beradi bunday emas.
Kontekstda haqiqiy qiymatdan mahrum va so'zlovchi uchun ma'nosiz tushunchalar belgisi sifatida ishlatiladigan noaniq olmoshlar maxsus ekspressiv yukni oladi:
Uyg'onmasdan choy ichdim,
va bir joyga ketdi, u erda va u erda edi,
falonchi bilan uchrashdi
u va bu haqda gapirdi,
kimdir tashrif buyurdi va tashrif buyurdi
kirdi, o‘tirdi, salomlashdi, xayrlashdi,
Y. Levitanskiy, "Qum soati", 1984 yil
Bu yerda olmoshlar va ularning orqasida yashiringan tushunchalar bo‘shliqni to‘ldiradi; lirik qahramon hayotida sodir bo‘layotgan voqealar uning uchun qadrli emas.
Olmoshlar kontekstida paydo bo'ladigan turli xil semantik va ifodali soyalar yozuvchilar tomonidan ulardan foydalanish uchun cheksiz imkoniyatlarni ochib beradi. Olmoshlarning bunday imkoniyatlarini hisobga olgan holda, yozuvchilar o'z qahramonlarining psixologiyasi va munosabatlari haqida nozik kuzatishlarni etkazish uchun ulardan mohirlik bilan foydalanadilar.
2.4. Fe'l va uning maxsus shakllari ekspressivlikni yaratish vositasi sifatida
Fe’l o‘z semantikasining barcha boyligi bilan, grammatik shakllarning o‘ziga xos ma’nolari va sintaktik bog‘lanish imkoniyatlari bilan, ko‘chma ma’noda qo‘llanishning turli uslubiy vositalari bilan bitmas-tuganmas ifoda manbaidir.
Fe'l, kesim va gerundlarning ekspressivligi bu shakllarning predikativ semantikani ifodalash imkoniyatlari bilan, shuningdek, ularning matnda joylashish o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Quyidagilar fe'l, kesim va gerundning ifoda imkoniyatlarini qo'llashda keng tarqalgan. Birinchidan, ularning she'riy matnda ifodali ishlatilishi uchun nasrdagi kabi vaqtinchalik qarama-qarshilik emas, balki garov muhimroqdir.Ovozning grammatik kategoriyasife’l turkumi deyiladi, u ish-harakatning sub’ektga (harakat hosil qiluvchiga) va harakat ob’ektiga (harakat bajarilayotgan ob’ektga) munosabatini ifodalaydi. Bu, shubhasiz, she’riy asarning markazida hamisha sub’ekt-ob’yekt munosabatlari turishi bilan bog‘liq. Ikkinchidan, nutqning boshqa qismlari bilan solishtirganda, ular turli til darajalari - leksik, morfologik va sintaktik o'rtasidagi chambarchas bog'liqlikni ko'proq namoyon qiladi. Shu bilan birga, daromad yoki yo'qotish uchun morfologik xususiyatlar ularning sintaktik aloqalari, yagona sintagmaning yaratilishi juda faol ta'sir ko'rsatadi. O'z navbatida, uni yaratishdan maqsad majoziylik bo'lib, tadqiqot shuni ko'rsatadiki, bo'lak va gerundlarda og'zaki belgilarning yo'qolishiga yordam beradi. She'riyatda bu fe'l shakllarining belgilari birinchi o'ringa chiqib, obrazlilik, ifodalilik yaratadi. Ko`chma qo`shma gap ko`chma bo`lmaganga nisbatan sifatdoshga, gerund qo`shimchaga yaqinroq bo`ladi.
Ekspressivlikni yaratish uchun she'riy matnda ushbu shakllardan foydalanishning eng samarali usullari quyidagilardan iborat:
1. Shaxs fe’l shakllari.
2. Bo‘lishli qo‘shma gaplarning ifoda imkoniyatlari.
3. Gerundlarning ifodali imkoniyatlari.
Fe'l shakli semantikasining umumiy va o'ziga xos xususiyatlari: uning ko'p qirrali, shu jumladan subtekst mazmunini ifodalash qobiliyati, yordamchi sifatida harakat qilish, kalit so'z fe'lning matnning ham til, ham nutq ifodaliligining asosi bo'lishiga imkon bering.
Og'zaki metafora boy ifodalash imkoniyatlariga ega. Og'zaki metaforalarni juftlikda, zanjirlarda qo'llash matnning ifodaliligini sezilarli darajada oshirishi mumkin, masalan:
Pech yoqildi. Zulmatda olov titrardi.
Ko'mir biroz porladi.
Lekin fikrlar qish haqida, butun qish haqida
Qandaydir g'alati tarzda to'plangan.
I. Brodskiy “Pochka qizdirildi. Zulmatda olov titrardi...”, 1962 yil
Fe'lning to'g'ridan-to'g'ri ma'nosi to'da bu "to'da hosil qilish, to'dada uchish". Biroq bu fe’l ko‘chma ma’noga ham ega: “3. Ko'pchilikda, uzluksiz qatorda paydo bo'ladi. Boshdagi fikrlar, xotiralar va boshqalar to'planishi mumkin. Shoir tafakkurida ular asalarilar to‘dasiga o‘xshab ketadi.
Shuni ta'kidlash kerakki, fe'lning ko'chma ma'nosi to'da Brodskiy tomonidan ixtiro qilinmagan. Bu ma'no allaqachon lug'atlarda mustahkamlangan. Demak, bu individual-mualliflik emas, lingvistik.
Biroq, chuqurroq qarasangiz, shoir she’rdagi so‘zning umumiy til ma’nosini shunchaki ishlatmaganligi ayon bo‘ladi. Muallif ikki satrni "sarfladi": "Fikrlar aylanib ketdi. Fikrlar qish haqida edi” (nasrda bu oddiylik kabi ko'rinadi).
Lekin fikrlar qish haqida, butun qish haqida
Qandaydir g'alati tarzda to'plangan.
Mavzu birinchi o'rinda turishi muhim: fikrlar , va biz buning uchun predikatni juda uzoq vaqt kutmoqdamiz - ikkita butun qator. O'rniga to'plangan shoir, agar mazmunan talab qilinsa, har qanday fe’lni qo‘ya olardi: turdilar, tug‘ildilar, kamolga yetdilar, supurib ketdilar. Mavzu va predikat o'rtasida gapning to'rtta ikkinchi darajali a'zosi mavjud: qo'shimcha, aniqlik, ta'rif, harakat usulining holati. O‘quvchi bu “holatlar”ni tushunar ekan, matn sekinlashadi, fikrlar ham sust ko‘rina boshlaydi. Ular bunday odamlar haqida g'azablanganliklarini aytishadi. Ammo shoir yanada baquvvat fe'lni tanlaydi va bu o'quvchi uchun kichik, ammo baribir kutilmagan ajablanib bo'ladi.
So‘zlashuv va xalq tilidagi fe’llarning qo‘llanishi sezilarli ta’sir ko‘rsatadi, bu she’riy tilning umumiy pasaytirishga, obrazning yashashga moyilligining ko‘rinishlaridan biri hisoblanadi, masalan, N.Aseevda: “O‘zbek tilidagi so‘zlashuv va so‘zlashuv fe’llarining qo‘llanishi sezilarli ta’sir ko‘rsatadi. oyog'imga bahor keldi; quyosh aylanib yurdi ishsiz butun kun; A. Tvardovskiydan:Tuproqda boshpana yo'qotish b, yurish paytida chayqalish; N. Rubtsov tomonidan: Yonayotgan va chayqalgan kimsasiz ko'chaning oxirida; T. Kibirov tomonidan: qasam ichadilar mening kichik qalbim ustidan qo'rquv va jasorat va boshq.
Fe'l shakllari orasida ekspressivlik yaratish sohasida okkasionalizmlar boy imkoniyatlarga ega. Bunday metaforik neoplazmalar bir xil ma'noni ifodalash usullarini sezilarli darajada kengaytiradi, masalan:
Qizil sochlardagi shishgan barmoqlar
Quyosh erkaladi siz gadflyning beparvoligi bilan
qalblaringizda bir qulni o'pdi.
V. Mayakovskiy, «Prolog», 1913 yil
Bu erda, ikkita qo'shni qatorda biz Mayakovskiy uslubiga eng xos bo'lgan ikkita og'zaki okkazionalizmni ko'ramiz. Konsol dan - fe'lga biriktirilgan erkalash , uning ma'nosiga harakatning kuchaygan namoyon bo'lish soyasini kiritadi, uni o'ta chegaraga olib keladi. Ikkinchi neologizm o'pish. Agar biz uni bir tomondan keng tarqalgan shakl bilan taqqoslasak o'pish , va boshqa tomondan, prefiks bilan tuzilgan fe'llar guruhi bilan Siz- (talaffuz qilish, tashlash, yozish va hokazo), keyin biz prefiksni ko'ramiz Siz- o'zak ma'nosiga old qo'shimchasi kabi ichkaridan tashqariga yoki jarayonning charchash belgilarini kiritadi. dan -.
Kesim fe'l va sifatdoshning xususiyatlarini o'zida jamlaydi. Bu shakllar yordamida muallif mavzuga oid mutlaqo yangi ma’lumotlarni xabar qilishi, ya’ni matn nima uchun yozilganligini ifodalashi mumkin.
Ekspressivlikni yaratishga kelsak, bir xil turdagi ishtirokchi shakllardan foydalanishning gradatsiyasi juda samarali. Bunday holda, yonma-yon va qarama-qarshi shakllarning imkoniyatlari qo'llaniladi:
Qo'shiq aytish orzusi, gullab-yashnagan rang,
Yo'qolib borayotgan kun, so'nayotgan yorug'lik.
Oynani ochib qarasam, lilak.
Bahor edi ketish kuni
A. Blok, "Qo'shiq orzusi, gullagan gul ...", 1902 yil
Kelishuv shakllari bilan nihoyatda to‘yingan bu kontekstda bu shakllarning yonma-yon kelishi ham, ayni paytda qarama-qarshilik ham mavjud. Simmetriya ularning bir xilligida (hozirgi zamonning haqiqiy ovozining nomukammal shakli) namoyon bo'lsa, qarama-qarshilik esa og'zaki harakat usullaridan iborat. Fe'l shakllaridan biri (qo'shiq aytish, gullash, unashtirilgan, qo'shiq aytish)harakat boshlanishi ma'nosiga ega, boshqalar ( g'oyib bo'lish, so'nish, so'nish) to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nolarda uning oxirigacha asta-sekin yondashish semantikasini bildiradi. Bu yerda simmetriya, ishtirok shakllarining takrorlanishi “nazmning musiqiyligini oshiradi”. Shu bilan birga, u polisemantik, noaniq ma'noni ifodalashga xizmat qiladi. Bu ma'no ikki komponentdan iborat: boshi va oxiri.
She'riy nutqda ekspressivlik manbai grammatik shakllarning paradigmatik korrelyatsiyasi bo'lishi mumkin (boshqa grammatik kategoriyalar to'plami bilan). Shu bilan birga, turli ishtirokchi shakllarni tanlash va tartibga solish nozik semantik, hissiy va stilistik soyalarni o'tkazishga yordam beradi:
Bo'sh joy. Kechqurun davom etmoqda
sizning yo'qligingiz bilan qiynalamiz.
og'zingiz bilan tayinlangan
Stol ustidagi ichimlik chekadi.
Shunday qilib, sehrli qadamlar
Siz sahroga yaqinlashmaysiz;
Va siz stakanga pul sarflamaysiz
Uxlayotgan lablar naqshlari;
O. Mandelstam, "Bo'sh joy. Kechqurun davom etadi…”, 1909 yil
Shu nuqtai nazardan, passiv va faol qo'shimchalar lirik qahramon dunyosining va shunga mos ravishda lirik qahramon dunyosining belgisidir. Qahramonning intizorlik bilan behuda susaygan his-tuyg'ulari uning his-tuyg'ulari uning atrofidagi dunyoga bog'liq bo'lgan passiv konstruktsiyalarni aks ettiradi. Uning tobeligi, tobeligi majhul qo`shimchalar yordamida ifodalanadi. Qahramonning orqasida etakchilik turadi, u vaziyatning bekasi bo'lib, bu real kesim shakllarida ifodalanadi. Bu erda shakl juda muhimdir.sehrlash (qadamlar).Qolaversa, bu ma'nolarning aktuallashuviga faqat kesimlarning haqiqiy garovi bilan emas, balki zamon bilan ham erishiladi. Muloqotning nomukammal shaklidagi hozirgi davomiy zamon qahramonning borligi haqidagi tasavvurni yaratadi: u yo'q bo'lsa-da, uning jozibasi va jozibasi kuchi lirik qahramonga u yo'qligida ham faol ta'sir ko'rsatishda davom etadi.
Ifodani yaratish vositasi sifatida bir xil ildizga ega bo'lgan sifat va kesimning imkoniyatlari kombinatsiyasi mavjud bo'lib, bu bir kontekstda tasvirning to'liqligi va ko'p o'lchovliligiga hissa qo'shadigan boshqa tabiatning indikativ semantikasini birlashtirishga imkon beradi:
Oh, bu sekin nafas oladigan joy! ¶
Men ulardan to‘yganman.
Va nafasimni rostladi keng ochiq ufqlar
Ikki ko'zda bandaj bo'lardi!
O. Mandelstam, "Oh, bu sekin, nafas oladigan kenglik ...", 1937 yil
Shu nuqtai nazardan, sifatdosh nafassiz , atributning ma'nosini ifodalab, havo etishmayotgan og'ir, sekin odam bilan vizual assotsiatsiyalarni keltirib chiqaradi va shu bilan tegishli hissiy tuyg'ularni va ular keltirib chiqaradigan salbiy his-tuyg'ularni faollashtiradi. Muloqot nafasi tiklandi tasvirni protsessuallik ma'nosi bilan boyitadi, uni dinamik qiladi. Rasmiy ifoda kontrasti turli qismlar nutq mazmuni qarama-qarshiligi bilan kuchayadi.
Gerundlardan foydalanishni qarama-qarshi qo'yish usuli, matnda bir ildizli fe'l shakllari mavjud bo'lsa, muhim ekspressiv zaryadga ega: fe'l va gerundning shaxsiy shakli, gerund va ishtirokchi:
Yorqin to'lqinlar suzib yuradi
To'lqinlar baxtga chorlaydi
Yengil suv miltillaydi
alangalanish , abadiy chiqib ketadi
K. Balmont, "Oyning jozibasi", 1898 yil
Bu misolda fe'lning shaxs shakli yonish ravishdosh shakliga qarama-qarshi alangalanish . Ularning qarama-qarshiligi yaqinlik (qo'shni qatorlarda), shuningdek, chiziqdagi bir xil pozitsiya bilan ta'kidlanadi. Bu yerdagi fe’l ko‘chma ma’noni ifodalaydi: kelasi zamon shakli hozirgi doimiy, takrorlovchi ma’nosida qo‘llanadi. Kesimning mukammal shakli, aksincha, ish-harakatning tugallanganligini, uni o'tgan zamon asirligiga o'tkazishni bildiradi. Binobarin, shoir inson hayoti sodir bo‘ladigan har uch zamon ma’nosini ikki shaklda ifodalagan. Doimiy va tugallangan harakat o'rtasidagi juda kichik bo'shliqni belgilash, aslida, buning asosiy mazmunidir falsafiy she'r, unda shoir hayot, uning o‘tkinchiligi va o‘lim muqarrarligi haqida fikr yuritadi.
Gerundlarning juftlari, zanjirlari ham ushbu shakllarning ekspressiv salohiyatini amalga oshirishga yordam beradi:
Men ko'z yoshlarsiz yashay olmayman
seni ko'rish uchun, bahor .
Mana, men o'tloqda turibman
va ha, men yig'layapman.
Va siz aylanib yurasiz
yashil, shitirlash ...
Oh, u qayerdan?
bu yonayotgan qayg'u!
V. Nabokov, "Ko'z yoshlarsiz yashay olmayman ...", 1920 yil
Bu she’rda lirik qahramon bilan tevarak-atrof o‘rtasida qarama-qarshilik mavjud bo‘lib, u fe’l shakllarining lug‘aviy ma’nolari yordamida, grammatik joylashuvi tufayli bir vaqtda amalga oshadi. Bunday holda, kesim shakllari muhim rol o'ynaydi: ular o'quvchi e'tiborini fe'lning shaxsiy shakllariga qarama-qarshilikka qaratadi. So'zlarning semantikasi Men turaman va yig'layman , shuningdek, bu fe'llarning nomukammal shakli harakat chegarasi yo'qligini ko'rsatib, lirik qahramonning muzlatilgan holati ko'rinishini yaratadi. Shu bilan birga, gerundlar yordamida yaratilgan tasvir dinamikani, harakatni bildiradi. U vizual (yashil), eshitish (shitirlash) va taktil (harakat) sezgilarini sinkretik tarzda birlashtiradi. Aynan shu hayot shakllarining xilma-xilligi semantikasi, shuningdek, uning borishi, rivojlanishidagi harakatni ko'rsatadigan gerundlarning nomukammal shakli hayotning tiklanish jarayonini aks ettirishga chaqiriladi. Shunday qilib, lirik qahramonning bema'niligi yilning ushbu vaqti - bahorga xos bo'lgan umumiy uyg'onish xususiyati bilan keskin farq qiladi.
Shunday qilib, fe'lning leksik polisemiyasi va uning grammatik shakllarining xilma-xilligi uning muhim ekspressiv imkoniyatlarini oldindan belgilab beradi, bu nutqning ushbu qismining semantik va sintaktik xususiyatlari bilan bog'liq. Gapning grammatik xususiyati, aniq og'zaki shakllar tufayli, zarur ko'p qirralilikni va ayni paytda fikrni ifodalashda aniqlik va moslashuvchanlikni oladi.
Yuqoridagilardan xulosa qilishimiz mumkinki, so'zning ekspressiv imkoniyatlarini amalga oshirish ikki yo'l bilan amalga oshirilishi mumkin: tizimning imkoniyatlarini rivojlantirish va uni buzish orqali.Adabiy va lingvistik me'yordan chetga chiqishlar she'riy matnlarda to'liq oqlanishi mumkin, shuning uchun nutqning turli qismlarining ekspressiv imkoniyatlari yozuvchilar va stilistlar uchun oqilona qiziqish uyg'otadi.
XULOSALAR
Badiiy adabiyot tili juda boy va rang-barangdir. Har qanday so'z, har bir nutq vositasi she'riy fikrni eng yaxshi ifodalash, o'quvchilarning his-tuyg'ulari va aql-idrokiga ta'sir qiladigan obrazlarni yaratish uchun ishlatiladi. She'riy matnda ekspressivlikni ifodalash vositalari - bu birinchi navbatda nutqning ekspressivligi bilan bog'liq bo'lgan murakkab va ko'p qirrali hodisa.
Ushbu tadqiqot ekspressivlikni tushunishning ikkita asosiy yondashuvini ko'rib chiqadi: funktsional-stilistik va leksik-semantik. Biroq, leksik-semantik yondashuv samaraliroq bo'lib, bu erda ekspressivlik komponent tahlili nuqtai nazaridan tavsiflanadi, bu konnotativ ma'nolarni ko'rib chiqishni o'z ichiga oladi.
Bu ishda she’riy matnlarda morfologik vositalar yordamida ifodalanish imkoniyati yaratilgan leksemalarni tahlil qilamiz. Ismlar yordamida ekspressiv effekt yaratish uchun ko'pincha sonlar toifasi ishlatiladi, masalan: begona do'zaxlardan salomlar ... (B. Axmadulina), Uning yorug'ligi ham, qorong'iligi ham, zaifligi ham ... (A. Axmatova).
Sifatlar asosida ifodalilik yasash vositalarini ko‘rib chiqib, nisbatlovchi va egalik sifatlarining sifatdoshga o‘tishini tahlil qilamiz. Bunda so‘zlarning to‘g‘ridan-to‘g‘ri ma’nosi zaiflashib, ko‘chma, metafora ma’nosi kuchayadi: yog'och shamol mebellarni o'radi ... (V. Nabokov), Yuzlar ko'proq toshga aylanadi ... (B. Pasternak).
Nisbiy va egalik sifatlar, qisqa shaklda yoki taqqoslash darajasida qo'llaniladi, bu odatda ularning grammatik tabiatiga xos emas: Agar orzular o'rgimchak to'ri va ingichka bo'lsa ... (I. Annesenskiy).
Ekspressivlikni yaratishning kamroq qo'llaniladigan vositasi - bu she'r kontekstida semantikasi ekspressiv ta'sirga ega bo'lgan olmoshlar sinfidir: u va u bilan uchrashdi. .. (Yu. Levitanskiy), Siz hozir qanday emassiz! .. (S. Yesenin).
Shuningdek, biz ko‘rib chiqayotgan leksik-grammatik sinf, ifodali ta’sir hosil qiluvchi fe’l va uning maxsus shakllari kesim va gerunddir. Shoirlar ko'pincha og'zaki lug'atning so'z yasash imkoniyatlaridan foydalanadilar, turli kontekstlarda vaqti-vaqti bilan shakllanishlarni yaratadilar: quyosh erkaladi, qul o'pdi (V. Mayakovskiy). Muallif tomonidan gerundlar va bir ildizli og'zaki shakllarning qarama-qarshi qo'llanilishi sezilarli ekspressiv ta'sirga ega: Yengil suv yonib ketadi , abadiy chiqib ketadi(K.Balmont)
Tadqiqot jarayonida biz ekspressivlikni yaratish ikki yo'l bilan mumkin degan xulosaga keldik:
grammatik tizimning imkoniyatlari va ularning grammatik me’yorlarga to‘g‘ri keladigan kengayishi asosida;
jonli ekspressiv effekt yaratishga xizmat qiladigan grammatik tizimning buzilishi yoki siljishi tufayli.
Ifoda yaratishning morfologik vositalarini tahlil qilish ularning turli mualliflar tomonidan qo'llanilishining xilma-xilligini va she'riy matnlarda muallifning individualligini namoyon qilish va ekspressivlikni oshirish uchun keng imkoniyatlar mavjudligini ko'rsatadi. Ularning izchil identifikatsiyasi baholovchi lug‘atning umuman yozuvchining idiotilidagi rolini aniqlash imkonini beradi.
FOYDALANILGAN MANBALAR RO'YXATI
1. Abramov V.P. Rus tilining semantik sohalari / V.P.Abramov. M.: Pedagogika akademiyasi va ijtimoiy fanlar Rossiya Federatsiyasi, Kuban davlati. un-ta, 2003. 338 b.
2. Akimova, G.N. Zamonaviy rus tilida ekspressiv sintaksisning konstruktsiyalari / G.N. Akimova // Tilshunoslik masalalari. 1981. No 6. B. 109-120.
3. Alfonsov V. N. Boris Pasternak she'riyati / V. N. Alfonsov. L.: Sovet yozuvchisi, 1990. 366 b.
4. Axmanova O.S. Lingvistik atamalar lug'ati/ O. S. Axmanova. M.: URSS tahririyati, 2004. 576 b.
5. Babaitseva V. V. Zamonaviy rus tilidagi jumla a'zolari tizimi / V. V. Babaitseva. M.: Ta'lim, 1988. 176 b.
6. Babenko L. G. Lingvistik tahlil san'at asari / L. G. Babenko. E.: Ural universiteti nashriyoti, 2000. 215 b.
7. Barlas L. G. Tilning ifodaliligi va vizual vositalari toifasi haqida / L. G. Barlas // Maktabda rus tili. 1989. No 1. B. 75-80.
8. Bashkova JI. P. Poetik matndagi asosiy elementlar / JI. P. Bashkova // Maktabda rus tili. 2008. No 2. B. 49-52.
9. Brusenskaya, L.A. Raqamli shakllarning miqdoriy ifodasi / L.A. Brusenskaya // Maktabda rus tili. 1994 yil. 1-son 76-78-betlar.
10. Vasilev L. M. "Stilistik ma'no", ekspressivlik va emotsionallik semantika kategoriyalari sifatida: Tilning ishlash muammolari va nutq turlarining o'ziga xos xususiyatlari / L.M. Vasilev. Perm: PTU, 1985. S. 3-8.
11. V. V. Vinogradov. Tanlangan yozuvlar: Leksikologiya va leksikografiya / V. V. Vinogradov. M.: Nauka, 1977. 312 b.
12. Vinogradov V. V. She'riy matnning lingvistik tahlili (A. S. Pushkin lirikasi materiallari asosidagi maxsus kurs) / nashriyot, tahrir. matn va sharhlar. N. L. Vasilyeva // Dialog. Karnaval. Xronotop. 2000. № 3-4. S. 304-355.
13. Vinogradov V. V. Rus adabiy tili tarixining ocherklari X I XIX asrlar / V. V. Vinogradov. M.: Oliy maktab, 1982. 528 b.
14. Vinogradova V. N. She'riy nutqdagi ta'riflar: Poetik grammatika / V. N. Vinogradova. M.: "Azbukovnik" MChJ nashriyot markazi, 2006. S. 328-375.
15. Galkina-Fedoruk E.M. Tildagi ekspressivlik va emotsionallik haqida/ YEMOQ. Galkina-Fedoruk// Filologiya fanlari. 2000. № 2. S. 48-57.
16. Gerutskiy A. A. Tilshunoslikka kirish: [ta’lim nafaqa] / A. A. Gerutskiy. ¶ . Mn.: TetraSystems, 2003. 288 b.
17. Gin Ya.I. Grammatik kategoriyalar poetikasi muammolari / Ya.I.Gin. M.: MGU, 1996 yil. 224 b.
18. Golub I. B. Rus tilining stilistikasi / I. B. Golub. M.: Rolf;Iris-press, 1997. 448 b.
19. Izohli lug'at tirik buyuk rus tili V. I. Dahl: 4 jildda. V.2 / [Raxmanova L. I., Vinogradova A. G.]. M.: Xorijiy va milliy lug'atlar davlat nashriyoti, 1956. 779 b.
20. Dibrova E. I. Zamonaviy rus tili: nazariya. Til birliklarining tahlili: [darslik] / Dibrova E. I., Kasatkin L. L., Shcheboleva I. I. M .: Akademiya, 1997. 416s.
21. Donetsk LI. Badiiy asarlar matnida sifatlarning estetik imkoniyatlarini amalga oshirish / LI Donetsk. Kishinev: Shtiintsa, 1980. 160 b.
22. Zemskaya E.A. Zamonaviy rus tili: so'z shakllanishi / Zemskaya E.A. M.:Flint: Nauka, 2008. 328 b.
23. Karajaev Yu. D. Lingvistik ekspressivlikning paydo bo'lishi va shakllanishi: Ekspressiv stilistika muammolari / Yu. D. Karajaev. R-na-D: RGPI, 1992. S. 14-18.
24. Kachaeva L. A. Fe'l majoziy vosita sifatida / L. A. Kachaeva // Maktabda rus tili. 1975. No 5. B. 101-104.
25. Kojina M. N. Til va nutq ifodasi va uni ekstralingvistik asoslash haqida: Ekspressiv stilistika muammolari / M. N. Kojina. Rostov-Donu: RGPI; 1987. S. 14-17.
26. Kojina M. N. Rus tili stilistikasi: [darslik] / Kojina M. N., Rusnaeva L. R., Salimovskiy V. A.. M .: Flinta; Nauka, 2010. 464 b.
27. Komarova N. Yu. Zamonaviy rus tili kursida ot son kategoriyasini stilistik yo'naltirilgan o'rganish / N. Yu. Komarova // Maktabda rus tili. 1988 yil. 6-son 69-72-betlar.
28. Kuznetsova E. V. Rus tilining leksikologiyasi: [ Qo'llanma filologiya uchun. fak. un-tov] / E. V. Kuznetsova. M.: Oliy maktab, 1989. 216 b.
29. Lukyanova N. A. So'zning semantik tuzilishi / N. A. Lukyanova. Kemerovo, 1994. 328-yillar.
30. Maslova V. A. Badiiy matnning ekspressivligini lingvistik tahlil qilish: [universitet talabalari uchun darslik] / V. A. Maslova. Mn.: Oliy maktab, 1997. 156 b.
31. Nikolenko L. V. Zamonaviy rus tilining leksikologiyasi va frazeologiyasi / L. V. Nikolenko. M.: Akademiya, 2005. 144 b.
32. Rosenthal D. E. Zamonaviy rus tili: [darslik] / Rosenthal D. E., Telenkova M. A. M.: Iris-Press, 2002. 198 b.
33. Rus tilining izohli lug'ati / [Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu.]. M.: Azbukovnik, 1999. 945b.
34. Fomina M. I. Zamonaviy rus tili. Leksikologiya. / M. I. Fomina. M.: Oliy maktab, 1990 415 b.
35. Xarchenko V. K. So'z semantikasida baholash, obrazlilik, ifoda va emotsionallikni farqlash / V. K. Xarchenko // Maktabda rus tili. 1976 yil. 3-son. S. 17 20.
36. Shaxovskiy V. I. Til va nutq birliklarining ma'nosi va emotsional valentligi / V. I Shaxovskiy // Tilshunoslik masalalari. 1984 yil. 6-son. S. 97-103.
Sizni qiziqtirishi mumkin bo'lgan boshqa tegishli ishlar.vshm> |
|||
| 7435. | KUCHLI TIL SHAXSINING NUTIQDA TILI O'YININING LINGVISTIK XUSUSIYATLARI. | 87,51 KB | |
| Kuchli lingvistik shaxs nutqida qo'llaniladigan til o'yinining asosiy vositalari va usullarini aniqlash; zaif, o'rtacha va kuchli lingvistik shaxsni tavsiflash; til o‘yinining asosiy mezonlari va xususiyatlarini, turlari va usullarini aniqlash; til o'yinining asosiy funktsiyalarini o'rganish ... | |||
| 9712. | KO‘RGAZIY MAYON YARASH ORQALI (BASADIY KO‘RSAZA YARATISH MISOLIDA) TO‘LDIRGAN KOLLEJ O‘QUVCHILARINING IJODIY KOBILIYATLARINI RIVOJLANTIRISH. | 75,43 Kb | |
| Zamonaviy san'at ko'rgazmasi tarixi. ob'ekt bu tadqiqot san'at ko'rgazmalari o'rganish predmeti hisoblanadi tarixiy manbalar ularning tashkiloti to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Badiiy ko‘rgazmalar tashkil etish masalalariga ko‘rgazmaning g‘oyasi va tuzilishini ishlab chiqish; ko'rgazma qo'mitasi yoki boshqa tuzilmaning faoliyati individual tashkiliy masalalarni hal qilish; hurmatli va taniqli odamlarning homiyligini olish; eksponentlarni tanlash; eksponatlarni tanlash; eksponatlarni qayta tiklash ... | |||
| 20856. | OAV matnlarida obro'sizlantirishning nutq taktikasi | 1,19 MB | |
| Gazetalarga bo‘lgan talab shundan iboratki, ular siyosiy til bilan bir qatorda ishbilarmonlik tili ham mavjud bo‘lgan an’anaviy soha hisoblanib, ulardan samarali foydalanish hokimiyat uchun kurash samaradorligini oshiradi. Ushbu ishning dolzarbligi ommaviy axborot vositalarida obro'sizlantirishning nutq taktikasi zamonaviy siyosiy va biznes olamida keng tarqalganligi bilan izohlanadi, ammo ular yaxshi tushunilmaydi. Siyosat nuqtai nazaridan, tuhmat deganda jamoat arbobiga nisbatan ishonchni pasaytirish maqsadida qilingan shaxsiy hujumlar tushuniladi... | |||
| 12444. | KOREYA PUBLISISTIK MATNLARIDA ANGLO-AMERIKANIZM | 46,32 Kb | |
| qarz olishning nazariy jihatlari, xususan, anglo-amerikanizmlar, ularning paydo bo'lish tarixi, shuningdek, koreys tiliga qarz olish sabablari ko'rib chiqiladi, u jurnalistik matnlarning xususiyatlariga va ingliz tilini tarjima qilishning o'ziga xos xususiyatlariga bag'ishlangan. -Ularga amerikanizmlar kiradi. | |||
| 8331. | Integratsiyalashgan dasturiy paketlar. Office dasturlar paketi Microsoft Office 2003, 2007 va 2010. MSWord da hujjatlarni ishlab chiqishni avtomatlashtirish vositalari. Murakkab hujjatlarni yaratish vositalari. Kompyuter xavfsizligi muammolari: viruslar va qarshi choralar | 26,36 KB | |
| Microsoft Office 2003 2010 to'plamlari umumiy maqsadli ilovalarni o'z ichiga oladi: MS Word matn protsessori; MS Excel elektron jadvali; ma'lumotlar bazasini boshqarish tizimi MS ccess; MS PowerPoint taqdimotlarini tayyorlash vositasi; guruh ishini tashkil qilish vositasi MS Outlook. Oldingi versiyalar bilan solishtirganda, u, boshqa umumiy maqsadli MS Office ilovalari kabi, quyidagi yangi xususiyatlarga ega: yangi, yanada jozibali interfeys; dastur oynalarida foydalanish... | |||
| 3189. | Rus tilining morfologik normalari | 14,64 Kb | |
| Morfologik normalar Rus tili Morfologik normalar tushunchasi. Ismlarning morfologik normalari. Sifatlarning morfologik normalari. Ismlarning morfologik normalari. | |||
| 5723. | O‘simliklarning o‘zaro changlanishga morfologik moslashuvi | 146,52 Kb | |
| Changlanish ekologiyasiga oid klassik ishlarda ikkita tushuncha ajralib turadi: avtogamiya yoki o'z-o'zini changlatish, bunda xuddi shu gulning gulchanglari stigma ustiga tushadi. 1 gullashdan oldin sodir bo'ladi, lekin changlatuvchilarni jalb qilish uchun tashqi moslamalari bilan xasmogamoz gullarni rivojlantiradi. Bunday pasayishning o'ta darajasi kleistogamoz gullar bilan ifodalanadi. Gullashdan taxminan 3 oy o'tgach, urug'lar tuxumdonlarida allaqachon rivojlana boshlaganda, mayda urug'lar paydo bo'ladi ... | |||
| 3283. | Nekroz. Har xil turdagi nekrozlarning morfologik ko'rinishlari | 6,17 KB | |
| Morfologik ko'rinishlarni o'rganish har xil turlari jarayonning nekroz mikroskopik mezonlari sabab o'lik to'qimalarda morfologik seziladigan o'zgarishlar ko'rinishi vaqti. nekrozning natijasi. Ushbu atamalarning aniq ta'riflarini o'rganish uchun gangrena infarkti kabi nekrozning klinik va anatomik shakllarini batafsil o'rganish; organlarda yurak xurujlari paydo bo'lishining sabablari va shartlarini tahlil qilish; Ushbu patologiyaning ahamiyati ... | |||
| 20115. | ONRli bolalarda til qobiliyatining holati | 25,81 KB | |
| Nutqning buzilishi nafaqat bolalar, balki kattalar orasida ham juda keng tarqalgan hodisa. Ushbu buzilishlarning sabablari va ularning turlari juda xilma-xildir. Ulardan eng murakkabi organik kasalliklar, xususan, dizartriyaning o'chirilgan shakli bilan murakkablashgan nutqning umumiy rivojlanmaganligi. Bunday bolalarda nafaqat tovush talaffuzi, lug'at, grammatika, fonemik jarayonlarning ma'lum darajada buzilishi, balki til mushaklarining parezlari natijasida kelib chiqqan melodik-intonatsion buzilishlar ham mavjud. | |||
| 1337. | Vittgenshteyn falsafani "til o'yini" sifatida | 29,05 KB | |
| Til falsafasi keng ma'noda tilning kelib chiqishi va faoliyati, uning madaniyatdagi o'rni, jamiyat va insonni bilish va rivojlantirishdagi ahamiyati haqidagi falsafiy bilimlar sohasidir. Tilga to'g'ri filologik yondashuvning kengayishi tilni ma'noni ifodalash usuli sifatida tushunishga olib keladi. Til o'yinlari - bu ma'lum qoidalarga muvofiq tashkil etilgan nutq aloqa tizimlarini o'rnatadigan zamonaviy til falsafasining kontseptsiyasi bo'lib, uning buzilishi til hamjamiyatida qoralashga olib keladi. Bu qanday paydo bo'ldi.. | |||
Shu sababli, kladistik tahlil qilish uchun belgilar holatlari va homologiyaning taqsimlanishini to'liqroq tushunish juda muhimdir. Boshqa har qanday yondashuvda bo'lgani kabi, xususiyatlar o'zboshimchalik bilan tanlanmasligi yoki ularning holatlari rasmiy maqsad uchun, masalan, mavjud tasnifni o'zgartirish yoki qo'llab-quvvatlash uchun ongli yoki ongsiz ravishda o'zboshimchalik bilan qutblanmasligiga e'tibor berish kerak. afzal qilingan biogeografik gipotezani asoslash uchun oldindan o'ylangan munosabatlar tushunchasi. Opa-singillar guruhining kladogrammalari baliq taksonomistlari va nomutaxassislarga morfologik, xulq-atvor yoki fiziologik belgilarning evolyutsiyasi haqidagi ishchi farazlarni sinab ko'rish imkonini beradi.
Kladistik tahlillarda ishlatiladigan belgilarning holati odatda aniq ko'rsatilgan (lekin, afsuski, ushbu asarni baholashni istaganlar uchun tahlilga kiritilmagan belgilar odatda berilmaydi). Morfoklinlarning qutbliligi yoki xarakter holatlari ontogenetik rivojlanish haqidagi ma'lumotlar yoki, odatda, tashqi guruh deb ataladigan takson ko'rsatkichi bilan belgilanadi; shu bilan birga, turdosh taksonlar orasida keng tarqalgan eng yaqin taxminiy takson xarakterining holati ibtidoiy hisoblanadi; tashqi guruhga nisbatan qaralayotgan guruh ichki guruh deb ataladi. Kompyuter dasturlari ma'lumotlarni tahlil qilish va filogenetik sxemalarni qurishda yordam berish.
Baliq sistematikasi sohasida oʻz tadqiqotlarini turli tasniflarga asoslaydigan mutaxassis boʻlmaganlar uchun shuni yodda tutish kerakki, baʼzi kladistik tadqiqotlarda yangi tasniflar faqat bir nechta zaif sinapomorfiyalar asosida qurilgan. Bundan tashqari, barcha turlar ko'pincha o'rganilmaydi, bu belgilarning tarqalishini yomon bilishga olib keladi. Bunday amaliyot ishonchli va barqaror tasnifga olib kelishi ehtimoldan yiroq emas; noto'g'ri tanlangan belgilarga asoslangan sintetik tadqiqot va umumiy o'xshashlikka asoslangan fenetik tadqiqot haqida ham shunday deyish mumkin. Uslubiy muammolar yoki noto'g'ri amaliyot natijasida yuzaga keladigan muammolarga qo'shimcha ravishda, ba'zi guruhlarda noaniq qutbli xususiyatlarning shunday mozaikasi mavjudki, barqaror kladistik tahlilni o'tkazish qiyin bo'lishi mumkin.
Filogeniyaga asoslangan tasnifni yaratishda ko'plab muammolar mavjud. Ideal holda, tasniflash faqat taxminiy genealogik munosabatlarga asoslanadi, shuning uchun biri ikkinchisidan xulosa chiqaradi. Har bir takson qat'iy monofildir, ya'ni umumiy ajdodlari bo'lgan barcha guruhlarni va faqat eng umumiy ajdodni o'z ichiga olgan guruhlarni o'z ichiga oladi. Bu kitob molekulyar yoki morfologik ma'lumotlarga asoslangan bunday tasnifni ta'minlash uchun ishonchli filogenetik ma'lumotlar borligiga ishongan kladistik tasnifdan foydalanadi. Dalillar ishonarli bo'lmasa, men status-kvoga yopishib qolaman. Biz parafiletik deb hisoblaydigan juda ko'p sonli guruhlar mavjud, ammo bizda monofiletik taksonlarni ajratish uchun ma'lumotlar yo'q.
Men fotoalbomlar evolyutsion munosabatlarni tushunishda muhim rol o'ynashiga ishonaman. Afsuski, baliq qoldiqlari yozuvlari juda to'liq emas va qazilma guruhlari to'g'risida ma'lumotlar yo'qligi sababli ko'p qarorlar qabul qilinishi kerak. Ushbu kitobda fotoalbomlar mavjud taksonlar bilan bir qatorda tasniflanadi.
Morfologiyaning ekspressiv vositalariga gap bo‘laklarining ifodali qo‘llanishi kiradi. Shunday qilib, otlar ustunlik qiladigan "fe'l" matnlar landshaft eskizini to'ldirishga yordam beradi (pichirlash, qo'rqoq nafas olish, bulbul trillari, kumush va uyquli oqimning tebranishi.
A. Fet) yoki jangovar tuval yarating: Twilight. Tabiat. Nayning ovozi asabiylashadi. Keyinchalik minish. Moviy kaftandagi imperator oldingi otga minadi (V. Okudjava). Ular she'rlarga lakonizm berib, ichki dramani etkazishga yordam beradi.
Sifatlar matnga yorqinlik, ifodalilik va tasviriylikni beradi:
Nozik beg'araz, Nozik sovuq, Abadiy bo'ysunuvchi, Abadiy ozod... Yolg'on, tiniq, Ohangda g'amgin, O'zga go'zal, Yaqin, uzoq.
(N. Minskiy)
Fe'llar matnni yanada dinamik qiladi (* Shvetsiya, ruscha pichoqlar, kesishlar, kesishlar ... A. Pushkin) va ayni paytda etkazishga yordam beradi. ruhiy holat odam:
Qanchalik erta u ikkiyuzlamachi bo'lishi mumkin, Umidni yashiradi, rashk qiladi, Ko'ndiradi, ishontiradi, G'amgin, zaif ko'rinadi ...
(A. Pushkin)
Qo‘shimchalar o‘ziga xos obrazli kuchga ega (Va men kelyapman – muammo orqamdan emas, to‘g‘ridan-to‘g‘ri va qiya emas. Lekin hech qayerga va hech qachon, qiyalikdan kelgan poyezdlar kabi. A. Axmatova) va olmoshlar (Biz sovuqdan juda xursand edik, biz uni juda sog‘indik.Yu .Vizbor), lirik qahramonning his-tuyg‘ularini yetkazish, muallifning asosiy fikrlarini yoritib berish.
Ekspressivlikning morfologik vositalariga hodisalar solishtirilmagan, balki qarama-qarshi qo'yilgan salbiy taqqoslash usuli ham kiradi. Og'zaki xalq ijodiyotida ko'p qo'llaniladi. Salbiy taqqoslashni yaratishning ajralmas vositasi bu salbiy zarra EMAS:
O'lik joyda, erigan yulduzda siz meni hech qaerda bo'lmagan joyda topasiz. Olisda iskala bor, so‘nggi boshpana, qayg‘u bilmas, o‘liklarni hurmat qilmaydi.
(O. Chuxontsev)
Rus tili sintaktik obrazli vositalarga nihoyatda boy. Buning sababi, so'zlar jumla ichida erkin harakatlanishi mumkin. G'arbiy Evropa tillaridan farqli o'laroq, rus tilida majburiy tushuntirish yo'q, maqolalar yo'q. Bu ko'plab tasviriy texnikani keltirib chiqaradi: stilistik figuralar.
Inversiya (lotincha inversio - "teskari", "qayta tartibga solish") - gapdagi so'zlarning teskari tartibi.
Rus tilida to'g'ridan-to'g'ri so'z tartibi mavjud: birinchi navbatda - mavzu, keyin predikat; ot bilan ifodalangan predmet va holat o‘zlari murojaat qilgan so‘zlardan keyin qo‘yiladi; ta'riflar - sifatlar va holatlar - qo'shimchalar - asosiy so'zlardan oldin. Odatiy so'z tartibini buzish inversiyadir. Odatda, inversiya texnikasi eng muhim so'zlarni ajratib ko'rsatishga imkon beradi:
O'rmon qip-qizil ko'ylagini tashladi, Qurigan dala sovuqdan kumush rangga bo'yadi, Beixtiyor kun ko'rinar, Atrofdagi tog'lar chetiga yashirinadi.
(A. Pushkin)
Inversiya she’riy matnlarda alohida ahamiyat kasb etadi, chunki u nafaqat stilistik figura, balki she’rga ma’lum bir ritm ham beradi.
Inversiya jumlaning intonatsion xususiyatlariga, uning hissiy tuzilishiga ta'sir qiladi:
She'rlar kamtarlikdan yozilmaydi,
Va siz ularni hech kimning xohishiga ko'ra yozolmaysiz.
Ularni nafrat bilan yozish mumkin, deyishadi.
Ularni faqat aql-idrok talab qiladi.
(JI. Martynov)
Sintaksisning tasviriy vositalari va ritorik savollar, ritorik undovlar, ritorik murojaatlar.
Ritorik savollar javobni talab qilmaydigan savollardir. Ular lirik qahramonning his-tuyg'ularini va fikrlarini ifoda etishga yordam beradi: shubha, noaniqlik; ular ichki taranglikni ifodalaydi, she'rning hissiyligini oshiradi:
Qorli tekislik, oppoq oy, Yonlarimiz kafan bilan qoplangan. Oq rangdagi qayinlar esa o'rmonlar bo'ylab yig'laydilar. Bu erda kim vafot etdi? O'lganmi? Men o'zimmanmi?
(S. Yesenin)
Ritorik undovlar va murojaatlar (bayonot, qoida tariqasida, jonsiz shaxsga qaratilgan) ham muallifning fikr va his-tuyg'ularini etkazishga, uning ichki dunyosini ochishga yordam beradi: Orzular, orzular! Sizning shirinligingiz qayerda! (A. Pushkin)
Sintaksisning vizual vositalariga ellipsis (yunoncha ellepsis - "tushish", "o'tkazib yuborish") kiradi - ma'nosi oson tiklanadigan so'z birikmasidagi qoldiq; Bizlar beshikdan zo‘rg‘a, otalar xatolari va ularning marhum aqli bilan boymiz (M.Lermontov); U yig'lamadi, yalang'och to'qimadi, qamchiladi, chandiq qoldirmadi ... (B. Pasternak). Ellips nutqning tezligini, keskinligini beradi.
Sintaktik parallelizm ketma-ket gaplarning bir xil qurilishiga asoslanadi:
Yaxshi odamlar ham o'tadi: Chol o'tadi - o'zini kesib o'tadi, Yaxshi yigit o'tadi - u suratga tushadi, Qiz o'tadi - g'amgin bo'ladi va arfachilar o'tadi - qo'shiq aytadilar.
(M. Lermontov)
Leksik takrorlar bilan uyg‘unlashgan sintaktik parallelizm jonli badiiy obraz yaratish, tasvirlangan rasmning dinamikligini etkazish imkonini beradi.
Chiazma tasviriy sintaktik vositalardan biri bo‘lib, gapning parallel a’zolari avval to‘g‘ri chiziq bo‘ylab, so‘ngra teskari tartibda joylashadigan uslubiy figuradir: Biz to‘rt opa edik, to‘rt opa edik (M.Kuzmin). Chiasm muallif uchun eng muhim ma'lumotlarni ta'kidlaydi, ta'kidlaydi.
Birlashmasizlik - so'z birikmasi va gapdagi so'zlar orasidagi bog'lanishlarni qasddan chiqarib tashlashga asoslangan raqam: shved, ruscha pichoqlar, kesishlar, kesishlar ... (A. Pushkin). Birlashmaslik, ellips kabi, nutqning keskinligini, tezkorligini beradi.
Polyunion - bu bir xil uyushmalarning takrorlanishiga asoslangan raqam:
Va ko'zlaringda tuyg'u yo'q, So'zlaringda haqiqat yo'q, Sizda esa jon yo'q...
(F. Tyutchev)
Birlashmaslik va ellipsisdan farqli o'laroq, ko'p ittifoq nutq tezligini sekinlashtiradi, o'quvchini fikrlashga, muallif bilan fikr yuritishga undaydi.
Gapning bir jinsli a'zolarining ko'pligi - bir jinsli a'zolarning ko'p qo'llanilishiga asoslangan raqam: Men o'qidim, boshqa odamlarning uydirmalari bilan yashadim va dala, mulk, qishloq, dehqonlar, ot, pashshalar. , arilar, qushlar, bulutlar - hamma narsa o'z, haqiqiy hayotda yashagan (Va . Bunin).
Gapning bir xil a'zolarining ko'pligidan foydalanish muallifga atrofdagi dunyoning xilma-xilligini ta'kidlashga, voqelikning to'liq tasavvurini yaratishga yordam beradi.
Sintaksisning majoziy vositalarini tahlil qilib, xulosa qilishimiz mumkinki, sintaksis nafaqat rus tilining ibora va gapni o'rganadigan bo'limi, balki barcha lingvistik majoziy vositalar alohida holda mavjud bo'lmagan, balki sintaktik shaklda mavjud bo'lgan til darajasidir. birlik - gap birikadi va o'zaro ta'sir qiladi.
§ 185. Til morfologik tuzilishining eng muhim birliklari sifatida so‘zlarning grammatik (morfologik) shakllari shakllanadi va morfologik ma’nolar ifodalanadi. turli yo'llar bilan, turli til vositalaridan foydalanish. Boshqacha aytganda, til morfologiyasida turli morfologik usul va vositalar qo‘llaniladi, ular maxsus lingvistik adabiyotlarda odatda grammatik usul va vositalar deb ataladi.
Shu bilan birga, “grammatik shakllarning yasalish usullari” va “grammatik shakllarning yasalish vositalari” yoki “grammatik usullar” va “grammatik vositalar” atamalari ko‘pincha chalkashtirib yuboriladi, mutlaq sinonim sifatida ishlatiladi.
Siz ko'rib chiqilayotgan atamalar va ular bildiradigan tushunchalarni farqlashga harakat qilishingiz mumkin. Ushbu qo'llanmada ular quyidagicha farqlanadi: kontseptsiyani tushuntirish ta'lim yo'li so'zlarning morfologik grammatik shakllari yoki morfologik usul savolga javobni o'z ichiga oladi: so'zlarning grammatik shakllari qanday (= qanday yo'l bilan) hosil bo'ladi?; kontseptsiyani tushuntirish ta'lim vositalari so'z shakllari yoki morfologik vositalar savolga javobni nazarda tutadi: so'zlarning grammatik shakllari nima (= qanday ma'no, qanday vositalar) yordamida yasaladi, ularning grammatik ma'nolari ifodalanadi? Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, morfologik usullar va vositalarni har doim ham qat'iy farqlash mumkin emas. Bu, xususan, reduplikatsiya va suppletivizm kabi hodisalarga tegishli (ular haqida quyida ko'ring).
§ 186. Morfologik grammatik shakllarni shakllantirish usullari yoki morfologik usullar orasida sintetik va analitik yoki tasvirlash usullari mavjud. Sintetik(yunon tilidan. sintez- "bog'lanish, tarkib") - morfologik usul bo'lib, so'z shakllari bir leksik birlik, leksema doirasida, yordamchi so'zlardan foydalanmasdan, masalan, har xil turdagi grammatik xizmat morfemalari, fonema almashinishi, so'z urg'usi yordamida yasaladi. Analitik(yunon tilidan. tahlil -"parchalanish, parchalanish") so'z shakllari ma'lum yordamchi so'zlar yordamida hosil bo'ladigan morfologik usul hisoblanadi. Bunda so‘z shaklining grammatik ma’nosi odatda yordamchi so‘z bilan ifodalanadi, bosh so‘z esa faqat leksik, real ma’no(lar), masalan, kabi shakllarda ifodalanadi. yanada chiroyli, eng chiroyli, men yozaman. Ayrim hollarda analitik so‘z shakllarining grammatik ma’nolari nafaqat ko‘makchi, balki bosh so‘z bilan ham ifodalanadi, masalan, bunday so‘z shakllarida: Men stolga yozaman Bunday grammatik shakllarning shakllanishi ba'zan maxsus tarzda ajratiladi gibrid, yoki aralash.
§ 187. Rus va boshqa ko'plab tillarda eng muhim morfologik vositalar xizmat morfemalari, birinchi navbatda, oxirlardir. Rus tilida, masalan, barcha o'zaro bog'langan va konjugatsiyalangan so'zlarning ko'p grammatik shakllarini shakllantirishda oxirlar qo'llaniladi. Qo'shimchalar, asosan, sifatlar va qo'shimchalarning taqqoslash darajalari shakllarini, fe'lning aspektual shakllarini shakllantirish uchun xizmat qiladi (qarang.: sakramoq Va sakrash, ayt Va ayt boshqalar), o'tgan zamon shakllari, kesim, gerundlar. Postfikslar yordamida passiv ovozning fe'l shakllari hosil bo'ladi ( qiziqarli kiyinish va hokazo), buyruq maylining ayrim shakllari ( Ayting, keling, kuylaylik va boshq.).
Rus va boshqa slavyan tillari bilan bir qatorda, yordamchi morfemalarning qo'llanilishi bunday tillarda asosiy morfologik vositadir. zamonaviy tillar Litva, Latviya, ingliz, nemis, frantsuz, ispan, italyan, eston, fin, turk, o'zbek, oltoy va boshqalar kabi. turli tillar turli tipdagi morfemalardan oʻxshash (grammatik maʼnolari boʻyicha oʻxshash) shakllar yasalishi mumkin. Shunday qilib, rus va boshqa yaqin turdosh tillarda qo'shimchalar hosil qilishning asosiy vositalari qo'shimcha morfemalar, nemis va boshqa ba'zi hind-evropa tillarida prefikslar keng qo'llaniladi (masalan, nemis tilini solishtiring. lesen- "o'qish" va gelesen-"o'qish", shrayben-"yozish" va geschrieben-"yozma" va boshqalar).
Xuddi shu xizmat morfemasi so‘zning turli grammatik shakllarining ko‘rsatkichi bo‘lib xizmat qilishi mumkin. Masalan, rus tilida tugatish -Yu kabi shakllarda dasht, soya birlik va instrumental holatning ko'rsatkichi bo'lib, shuningdek, so'zning ayol jinsiga tegishli ekanligini ko'rsatadi; tugash -va men sifatlarda ko‘rsatkich vazifasini bajaradi ijobiy daraja, ayollik, birlik, nominativ, shuningdek, tegishli shakllarning to'liq, pronominal ekanligini ko'rsatadi; tugash -y fe'l shakllarida - indikativ kayfiyat ko'rsatkichi, hozirgi (yoki kelajak - mukammal fe'llarda) zamon, birlik, 1-shaxs. Va aksincha, ikki yoki undan ortiq morfema so'zning bir xil grammatik shaklini yaratishda ishtirok etishi mumkin. Shunday qilib, masalan, rus tilida ba'zi otlarning ko'plik shakllarini yaratishda, bunday shakllar uchun zarur bo'lgan sonlardan tashqari, qo'shimcha morfema ham qo'llaniladi (masalan, qarang: birodarlar, o'g'illar). Nemis tilida bo'lishning ba'zi shakllarini yaratishda prefiks va qo'shimchalar bir vaqtning o'zida ishlatiladi (masalan, qarang: machen- "qilish" va gemacht-"yasalgan"),
§ 188. Turli tillarda shakllanishi va tarqalishidagi roli jihatidan ikkinchi muhim morfologik vosita yordamchi so'zlardan foydalanishdir. Ushbu morfologik vosita dunyoning aksariyat tillariga ma'lum. Tasviriy grammatik shakllarning yasalishida yordamchi so‘zlar sifatida ko‘makchi fe’llar, ba’zi olmoshlar, ergash gaplar va ko‘makchi so‘zlar – bosh gap, ergash gap, zarracha, artikl kabilar qo‘llanishi mumkin.
Ko‘makchi fe’llar ko‘pincha aniqlovchi fe’l shakllarini yasashda qo‘llaniladi. Rus va boshqa slavyan tillarida, masalan, ularning yordami bilan, nomukammal fe'llardan kelajak zamonning shaxsiy shakllari hosil bo'ladi ( Men yozaman, siz o'qiysiz va boshq.). Nemis va boshqa german tillarida ular kelasi zamon shakllaridan tashqari turli xil o‘tgan zamon shakllarini – nomukammal, mukammal, ko‘paygan shakllarini hosil qiladi. Kishilik olmoshlari ko‘p fe’l shakllarini yasashda ishtirok etadi. (Men o'qiyman, sen o'qi, u o'qiydi). Eng aniqlovchi olmoshi sifatning analitik ustun shaklini yasash uchun ishlatiladi ( eng kichigi). Analitik shakl qiyosiy daraja sifatdosh qo‘shimcha bilan yasalishi mumkin ( yuqoriroq, kamroq ma'lum). Ba'zi avstraliyalik qabilalarning tillarida otlarning ko'pligi "ko'p" ma'nosiga ega muhim so'z yordamida tuzilgan.
Xizmat so'zlari ko'pincha nominal shaklda qo'llaniladi. Predloglar ko'pincha ot va boshqa tuslangan so'zlarning hol shakllarini shakllantirishda, ularni ifodalash yoki aniqlashtirishda qo'llaniladi. grammatik ma'nolar(masalan, qarang: kinoga Va kinodan to toqqa Va tog'da, tungacha, tunga qarab, tun haqida). Ingliz, fransuz kabi baʼzi tillarda hol qoʻshimchalari deyarli yoʻq, predloglar hol maʼnolarini ifodalashning asosiy vositasi boʻlib xizmat qiladi. Postpozitsiyalari bo'lgan tillarda ular xuddi shunday rolni bajaradilar. Shunday qilib, boshqird tilida postpozitsiyalar qarshi, kure, hetle ko‘rsatkich bo‘lib xizmat qiladi dafiyatli holat, postpozitsiyalar ketzek, menen, ari, tiklem, shikelle- noaniq holat. Postpozitsiyalar fin, tojik, oʻzbek va boshqa tillarda ham xuddi shunday vazifani bajaradi. Maqolalar otlarning grammatik jinsini (masalan, nemis tilida), ismning aniq yoki noaniqligini ko'rsatishi mumkin. Rus va boshqa tillardagi zarrachalar subjunktiv fe'l shakllarini yaratish uchun ishlatiladi.
§ 189. Ko'pgina tillarda fonetika haqida gapirilganda tilga olingan fonemalarning grammatik (morfologik) almashinishi kabi morfologik vosita keng qo'llaniladi. Bu hodisa ichki fleksiyon deb ham ataladi. Tilshunoslarning fikriga ko'ra, u ingliz, arab, ibroniy kabi tillarda, Afrika xalqlari, hindlar tillarida grammatik ma'nolarni shakllantirishda, ifodalashda muhim rol o'ynaydi. Shimoliy Amerika va boshqalar (qarang. Indo-evropa tillaridan ayrim misollar: nemis Bruder- "maqtanish" va qo'pollikda- "birodarlar" Bog'- "bog'" va Gaiten- "bog'lar" waschen- "yuvish, yuvish" va wuschen- "yuvilgan, yuvilgan", litva prasau-"iltimos" va prasiau- "so'radi" haykal"qo'yish, qurish" va staciau- "o'rnatilgan, qurilgan"), rus tilida fonemalarning almashinuvi odatda qo'shimcha morfologik vosita sifatida ishlatiladi, boshqa morfologik vositalarga, birinchi navbatda morfemiklarga hamroh bo'ladi (masalan, qarang: do'st - do'stlar, qisqasi - qisqasi, pishiring – pishirasiz, ko'rdim - ko'rdim, ko'rib chiqaman - o'ylab ko'ring, so'rang – so'rang va hokazo.). Mustaqil, yagona morfologik vosita sifatida u juda kam qo'llaniladi (qarang.: bo'ylab yugurib o'tmoq - bo'ylab yugurmoq, jim bo'lmoq - jim bo'lmoq, jo'natmoq – yuborish, yig'ish - yig'ish, yotish – yotmoq; bir oz yonboshlamoq va boshqalar (batafsil ma'lumot uchun § 72-ga qarang)).
§ 190. So'zlarning grammatik shakllarini va ular tomonidan ifodalangan grammatik ma'nolarni farqlashning muhim vositasi - ko'p tillarda shaklni farqlovchi yoki shaklni aniqlash funktsiyasini bajaradigan og'zaki urg'u. Tabiiyki, stress bunday funktsiyani faqat erkin bo'lgan tillarda bajarishi mumkin, ya'ni. so'zning boshi yoki oxiriga nisbatan ma'lum bir joyga belgilanmagan va mobil, ya'ni. turli grammatik shakllarni hosil qilganda so'zdagi o'rnini o'zgartirishi mumkin (bu haqda § 63 ga qarang). Rus tilida bu, urg'ulangan morfologik vosita ko'pincha otlarning fleksiyasida kuzatiladi; qarang, masalan: Uylar Va uylar, derazalar Va derazalar, qo'l Va qo'llar(Turli grammatik son va hol). Kamdan-kam hollarda shunga o'xshash hodisa fe'l sohasida sodir bo'ladi; solishtiring: qirqib tashlash Va kesib tashlamoq, sochmoq Va sochmoq(turli xil) tanib olish Va tan olmoq, tan olmoq Va tan olinadi(turi va vaqti farq qiladi) kiyish Va kiyish, maqtash Va Maqtov(moyillik farqlanadi).
So‘z urg‘usining o‘rni bilan farq qiluvchi undosh, omonim grammatik shakllari aslida turli morfemalar yordamida yasaladi. kabi holatlarda qirqib tashlash – uzib tashlamoq, sochmoq - sochmoq urg‘uli unli A nomukammal tomon shakllarida u berilgan jabhali shaklning ko‘rsatkichi bo‘lgan grammatik qo‘shimcha bo‘lsa, mukammal tomon shakllarida mos keladigan urg‘usiz unli “bo‘lishsizlik o‘zagining yasovchisi”, shakl. fe'lning morfologik sinf ko'rsatkichi. Xuddi shunday, turning shakllari Bilaman - bilaman yagona farqi shundaki, qo'shimchaning nomukammallik ko'rinishida yo'qolishi -A-(tayanch qirqish deb ataladigan narsa aks ettirilgan). Nomukammal qo`shimchaning mavjudligi yoki yo`qligi -A- Yuqoridagi o'ziga xos og'zaki shakllar o'zgaruvchan fonemalari bilan ham farqlanadi: bo'ylab yugurmoq - bo'ylab yugurmoq, jim bo'lmoq – jim turing, yuboring - yuboring, to'plang – yig'ish kabi shakllardagi otlarning urg`uli va urg`usiz tugashlari uyda - uyda, qo'lda - qo'llar bir-biri bilan omonim munosabatda bo'lgan turli morfemalardir.
§ 191. Tonik, musiqiy stressli tillarda, ya'ni. tovush intonatsiyasining mavjudligi bilan tavsiflangan tovush intonatsiyasi morfologik vositalardan biri bo'lib xizmat qilishi mumkin. Fonetikani ko'rib chiqishda, masalan, litva tilida tovush intonatsiyasi sonning hol shakllarini farqlashning yagona vositasi ekanligiga e'tibor qaratildi. du– “ikki”: dativ shaklida dviem diftong tushuvchi intonatsiya bilan, ijodiy umidning omonim shaklida talaffuz qilinadi. dviem- ko'tarilgan intonatsiya bilan. Serb tilida intonatsiya yordamida otlarning hol shakllari ajratiladi. Ovoz intonatsiyasi tonik urg'u bilan boshqa tillarda shunga o'xshash (shaklni farqlovchi) funktsiyani bajaradi (batafsil ma'lumot uchun § 65-ga qarang).
§ 192. Ayrim hollarda grammatik shakllar va ular orqali ifodalangan grammatik ma’nolarni farqlashning yagona vositasi gapdagi so‘zlarning tartibi yoki so‘z tartibi hisoblanadi. Bunday morfologik vosita, birinchi navbatda, jumlada so'z tartibi qat'iy bo'lgan tillarda, ayniqsa "to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita holatlarda fleksiyaning hech qanday (yoki kam) shakllari va so'zlari mavjud bo'lmagan tillarda muhim rol o'ynaydi. odatda bir xil shaklni saqlab qoladi." Bu, masalan, xitoycha - "grammatik jihatdan ahamiyatli so'z tartibi" bilan, ingliz tili kabi tillarga tegishli bo'lib, unda jumla a'zolari quyidagi tartibda joylashtirilgan: mavzu birinchi o'rinda, predikat - bu erda. ikkinchisi, ob'ekt uchinchida, to'rtinchisi - vaziyat. Shunday qilib, masalan, ichida Inglizcha jumla Odam yo'lbarsni o'ldirdi- "Odam yo'lbarsni o'ldirdi" ism kishi sub'ektdir, chunki u birinchi o'rinda turadi, shuning uchun u nominativ hol va ot ma'nosida ishlatiladi. yo'lbars- qo‘shimchasi, chunki u predikatdan keyin uchinchi o‘rinda turadi, demak, qaratqich kelishigi ma’nosini ifodalaydi; jumlada Yo'lbars odamni o'ldirdi- "Yo'lbars odamni o'ldirdi", aksincha, nominativ ma'noda so'z ishlatiladi. yo'lbars, qaratqich kelishigi ma'nosida esa - so'z kishi.
Rus, litva, lotin va boshqalar kabi erkin so'z tartibiga ega tillarda, nutqdagi so'zlarning ketma-ketligi so'zlarning grammatik shakllari va ularning semantikasini farqlashda katta rol o'ynamaydi, garchi u ma'lum ma'no - turli xil so'z shakllarining rasmiy jihatdan mos kelishida; masalan, ruscha jumlalarni solishtiring: Borliq ongni belgilaydi; Qizi onasi bilan uchrashdi; "Jalgiris" "Paxtakor"ni mag'lub etdi(televidenie ko'rsatuvidan); Kechadan keyin kun, quvonch – og'riq(qo'shiqdan so'zlar). Bunday gaplarda birinchi o'rinni egallagan otlar odatda nominativ shaklni, uchinchi o'rinda (predikatdan keyin) joylashgan otlar - orttirma shaklini ifodalaydi. Erkin so'z tartibiga ega tillardagi bayonotda mavzu va ob'ektni joylashtirishning bunday ketma-ketligi etarlicha qat'iy emas (pastga qarang).
§ 193. Tushunmaydigan otlarning, shuningdek, omonim so‘z shakllariga ega bo‘lgan otlarning gapdagi grammatik shaklini sintaktik bog‘lanishlar, otlarning boshqa so‘zlar – ot, sifat, son, olmosh, fe’l bilan mos kelishi bilan aniqlash mumkin. Bunday tobe iboralarda, masalan, tobe (tobe, aniqlovchi) otning holi va sonini aniqlash oson, masalan: bir stakan kakao, bir chashka qahva, ikkita palto, uchta bo'linma(genitiv holat birlik), kengurular podasi, kakadu podasi, beshta kolibri, o‘n kilogramm qahva ichish, kino tomosha qilish, radio tinglash(akkusativ birlik), intervyuga qiziqing(instrumental holat). Dominant (belgilangan) so'zning grammatik shakli tobe so'z shaklining oxirlari orqali osongina tan olinadi; solishtiring: issiq qahva(nominativ birlik), shirin kakao(genitiv holat birlik), yangi paltolar(genitiv ko'plik) mening marjonim(ko‘plikning instrumental holi) va hokazo.. Agar fe’l o‘tgan zamon yoki to‘ldiruvchi mayl shaklida qo‘llanilsa, fe’l-predikat shaklida ham to‘siqsiz otlar soni farqlanadi; qarang, masalan: palto ho'l bo'ldi(birlik), kolibri uchib ketardi(Ko'paytirilgan raqam).
"Atribut nol tuslanish bilan bog'liq ot bilan nomlangan ob'ekt yoki shaxsga tegishli bo'lsa (ya'ni, inclinable ot. - V. N.), mi hosil qiladi. sifatdosh qismlari bu otlar sonining grammatik ma'nosini bildiradi; Masalan: pushti flamingolar - pushti flamingolar; qiyin – qiyin o'tish ".
Fe'l-predikatning grammatik shakli ham sub'ekt sifatida ishlatiladigan otning nominativ holatini va ob'ekt sifatida qaratqich kelishigini farqlash vositasi bo'lib xizmat qilishi mumkin, masalan, gapda: "Maqsad vositalarni oqlaydi. ." Bu erda fe'l-predikat oqlaydi ot bilan son jihatdan mos keladi maqsad, qaysi mavzu, ya'ni. nominativ shaklni va otni ifodalaydi ob'ektlar qo‘shimcha bo‘lib, qaratqich kelishigi shaklini ifodalaydi; qarang. yana: “Qichqiriqlar qarsak chalishlarini bostirgisi keldi shekilli, dovdirash poldagi miltiq dumbalarining ovozini bosdi” (K. Fedin. Noodatiy yoz); "Shamol Boltiq dengizidan g'azablangan ovoz to'lqinlarini olib keladi" (A. Surkov. Xotiralar oqshomi).
Agar predmet va ob'ekt bir xil raqam sifatida ifodalangan bo'lsa, sintaktik funktsiya turli otlar va shuning uchun ularning nominativ yoki qaratqich kelishigiga tegishliligi gapning ma'nosi bilan belgilanadi. Ba'zi misollar: "Bu tartibsiz ommaviy havo harakatlari ona Parma viloyatiga olib keldi" (V. Lipatov. Va bu hammasi u haqida); "Bizning san'atimiz realizmni yo'q qilmoqda" (M. Gorkiy. Klim Samgin hayoti); "Nevskiy prospekti iliq yomg'irni yuvadi" (qo'shiqdan so'zlar). Yuqoridagi barcha holatlarda sub'ekt ob'ektdan keyin, ob'ekt esa sub'ektdan oldin joylashgan (odatdagidan farqli o'laroq, rus tiliga xos, gap a'zolarining joylashishi). Shunga qaramay, nominativ holatning shakli so'z shakllari bilan ifodalanadi siljish(birinchi jumlada) realizm(ikkinchi jumlada) va yomg'ir(uchinchi gapda), qaratqich kelishigi shakli, mos ravishda so‘z shakllari chekka, san'at, xiyobon.
§ 194. Dunyoning ko'plab tillarida ba'zi grammatik ma'nolarni ifodalash uchun, takrorlash(latdan. takrorlash- "ikki barobar"), bu ko'pincha takrorlash, ikkilanish (ildiz) deb ham ataladi. Grammatikada (morfologiyada) reduplikatsiya deganda "o'zakning to'liq yoki qisman takrorlanishi", "grammatik ma'nolarni ifodalash uchun turli tillarda ishlatiladigan bo'g'in yoki butun ildizning takrorlanishi" tushuniladi. Ba'zan bu hodisa kengroq tushuniladi. " Takrorlashlar, yoki takrorlash, tovush tarkibini oʻzgartirmasdan yoki qisman oʻzgartirgan holda ildiz, oʻzak yoki butun soʻzning toʻliq yoki qisman takrorlanishidan iborat.“Toʻliq ildizning takrorlanishi, yaʼni uning toʻliq takrorlanishi deyiladi. to'liq reduplikatsiya (to'liq qo'shilish), alohida (boshlang'ich) bo'g'inning takrorlanishi yoki ildizning qisman takrorlanishi deyiladi. qisman reduplikatsiya (qisman ikki marta ko'paytirish). Butun so'zlarning takrorlanishi ba'zi tilshunoslar tomonidan so'z yasalishi, shakllanishi bilan chegaralangan "reduplikatsiyaning cheklovchi holati" sifatida tavsiflanadi. qo'shma so'zlar. Morfologiyada ikkilanishni morfologik vosita sifatida ham, morfologik usul sifatida ham ko'rish mumkin.
Reduplikatsiya morfologik vosita (morfologik usul) sifatida, masalan, arman, bushman, indonez, qozoq, qirg'iz, xitoy, koreys, malay, samoa, shumer (o'lik), yavan, yapon kabi tillarda qo'llaniladi. Morfologiyada ko'pincha otlar sonini ifodalash uchun ishlatiladi. To'liq takrorlashning ba'zi misollari: Indoneziya apelsin-apelsin"odamlar" (qarang. apelsin- "Inson"), quda-kuda- "otlar" (qarang. quda- "ot"), Bushmenlar ka-ka- "qo'llar" (qarang. ka- "qo'l"), tu-tu- "og'izlar" (qarang. tu-"og'iz"), kviri-kwiri- "tuhsizlik" (qarang. kviri- "jarlik"), xitoycha gunoh-gunoh- "yulduzlar" (qarang. gunoh- "yulduz"), arman gund-gund- "javonlar" (qarang. gund– “polk”), yava ratu-ratu-"hukmdorlar" (qarang. darajasi- "hukmdor"), shumer kup-kup- "mamlakatlar" (qarang. kup– “mamlakat”), qirg‘iz uymek-uymek- "pichan uyalari" (qarang. uymek- "stack"), reduplikatsiya yordamida boshqa gap qismlarining ko'pligi ham uzatilishi mumkin; masalan, samoaliklar ai-ai- "eyish" (qarang. ai- "ovqatlanish"), tetele- "katta" (qarang. tele-"katta"), oxirgi holat qisman takrorlash qo'llaniladi.
Ba'zi tilshunos olimlarning fikriga ko'ra, takrorlash yordamida sifatlarning qiyoslanish darajalari ma'nosi ham ifodalanishi mumkin, masalan, yuqori darajali otlar. Qozoq tili: zhaksy-zhaksy- "eng yaxshi" (qarang. jaklar- "yaxshi"), qizil-qizil -"eng go'zal" (qarang. qizil- "Go'zal"). Sifatlarning ustun shakllariga misol sifatida ruslar kabi shakllanishlar ko'pincha beriladi. katta-katta"juda katta" degan ma'noni anglatadi kichik-kichik- "juda kichik", mehribon mehribon -"juda mehribon" mehribon - mehribon"juda mehribon" va boshqalar, Gavayi lii-lii"juda kichik" (bilan yoqilgan -"kichik") va boshqalar. Bunday shakllanishlar kuchayishning maxsus ma'nosini ifodalaydi, bu grammatik, morfologik emas, balki leksik, so'z yasovchi ma'nodir (batafsil ma'lumot uchun § 173-ga qarang).
§ 195. Morfologik vositalar yoki usullar orasida alohida o'rin egallaydi. suppletivizm(latdan. suppletivus- "to'ldiruvchi"), bu yuqorida muhokama qilingan barcha boshqa vositalardan tubdan farq qiladi. Suppletivizm - so'zlarning grammatik (morfologik) ma'nolarini ifodalash uchun turli ildiz yoki o'zaklardan foydalanish.
Suppletivizm hodisasi turli hind-evropa tillarida, jumladan rus tilida keng tarqalgan. U, masalan, otlarning grammatik sonini bildirganda topiladi (qarang:: odam - odamlar, bola – bolalar), sifat va ergash gaplarning qiyosiy darajasi (kichik - kamroq, yomon - yomonroq, yaxshi - yaxshiroq), to‘liq va qisqa sifatlar orasidagi farqda (katta - katta) fe'l shakli (oling - oling, gapiring - ayting, qo'ying - qo'ying, ushlang – ushlash), fe'l zamoni (bor - bor edi, men ketdim - ketdim), shaxs olmoshlarining holi (I – men, u - uniki, biz - biz, ular – ularning).
Shunga o'xshash shakllanishlar boshqa hind-evropa tillarida ham qo'llaniladi; qarang, masalan: lotin bonus -"yaxshi", melior-"yaxshiroq" va optimum"eng zo'r", oz- "olib yurish" tuli"Men olib yurdim" va latum-"ko'tarmoq, ko'tarib ketmoq" ego- "Men va mei-"men"; frantsuz xayr- "yaxshi va meilleur-"yaxshiroq", mauvais- "yomon" va o'pir -"yomonroq", allergen"bor", vais- "Men ketaman" va imi- "Men boraman" est- "Mavjud", son-"ular" va oyoq-"bo'ldi", mo'ylov - "men" va bular- "men"; nemis Mensh-"odam" va Leute-"Odamlar", ichak-"yaxshi va besser-"yaxshiroq", sprechen-"gapirmoq" va sagen-"demoq", sein-"bo'l", bin sind– 1-shaxs ko‘plik hozirgi zamon va urush - birlik o‘tgan zamon ich-"Men va mayner-"men"; Ingliz yaxshi-"yaxshi va yaxshiroq -"yaxshiroq", men - "men" Va bular -"men, men"; litva imti-"bo'l", esu- 1-shaxs birlik hozirgi zamon uh-uh 3-shaxs birlik va ko‘plik hozirgi zamon va buvo- 3-shaxs birlik va ko‘plik o‘tgan zamon, kabi -"Men va kishi-"menga"; yunoncha agatos -"yaxshi", ateipon -"yaxshiroq" va mistos-"eng zo'r"; Sanskrit so'zlari og'am-"Men va tat -"men".
Hozirgi zamon tilshunosligida qo‘shimcha shakllar (qo‘shimchalar) morfologiya yoki lug‘at birliklariga tegishlimi, degan savol munozarali bo‘lib qolmoqda. Ko'pincha suppletivizm grammatik shakllarni shakllantirish vositalaridan biri (yo'llaridan biri) sifatida belgilanadi. xuddi shu so'z.
Masalan, quyidagi ta’riflarni qiyoslab ko‘raylik: “SUPPLETİVIZM... Bir xil so‘zning turli o‘zak yoki o‘zaklardan, farqlari almashinishdan tashqariga chiqadigan shakllarining hosil bo‘lishi”; “SUPPLETİVIZM... bir xil so‘zning turli o‘zaklardan shakllangan shakllarining hosil bo‘lishi”, ular “formal (fonematik) yaqinlikdan mahrum, shuning uchun bir morfemaga birlashib bo‘lmaydi”.
Bu masala bo'yicha yana bir qarama-qarshi fikr mavjud. Ayrim tilshunoslar korrelyativ (leksik ma’nolarda korrelyativ) qo‘shimcha birliklar ekanligini ta’kidlaydilar. turli xil so'zlar .
Siz, masalan, F. P. Filinning quyidagi bayonotini keltirishingiz mumkin: " Inson – Odamlar - ikki xil so‘z, chunki ularning fonemik tarkibi va kelib chiqishi butunlay boshqacha.“O‘xshash fikrni R.A.Budagov bildirgan, unga ko‘ra, qiyoslash darajalarining qo‘shimchali shakllanishi bilan” sifatdosh butunlay boshqa so‘z bilan “almashtirilgan”.
Korrelyativ qo'shimcha birliklarning bir xil so'zning turli shakllari sifatida tan olinishiga qarshi I. A. Melchuk qat'iyan gapiradi, u suppletivizmning bunday talqinini tushunmovchilik deb ataydi.
Qo'shimchali shakllarni bir so'zning shakllari bilan emas, balki turli xil so'zlar bilan tan olish yanada ishonchli ko'rinadi. Bunday birliklarni bir so'zning turli shakllari sifatida talqin qilish so'zning umumiy qabul qilingan tushunchasiga zid bo'lib, u shakl va mazmun birligi, "leksik ma'no va uning moddiy ifoda vositalarining birligi" bilan tavsiflanadi. Agar turli xil so'zlar (omonimik so'zlar) tovush jihatidan bir-biriga mos keladigan, lekin leksik ma'noda farq qiladigan birliklar deb hisoblansa, unda leksik ma'noda bir-biriga mos keladigan bo'lsa-da, mutlaqo boshqacha tovush qobig'iga ega bo'lgan birliklar (leksik sinonimiya kabi). Qo‘shimcha birliklarning bir so‘zning shakllari sifatida tan olinishi so‘zning grammatik shaklini morfologik xilma-xillik, “so‘zning muntazam o‘zgarishi”, so‘zning morfologik variantlaridan biri sifatida tushunishga ham mos kelmaydi. Qo'shimchali shakllanishlarga nisbatan bunday nuqtai nazar leksikografik amaliyotga, lug'atlarda so'zlarning tavsifiga mos kelmaydi, bu erda ko'plab qo'shimchalar turli so'zlar sifatida kvalifikatsiya qilinadi, ya'ni. turli lug'atlarda tasvirlangan.
