У результаті проведення реформ 60 70. Епоха великих реформ у Росії (60-ті роки ХІХ століття)

Підготовка селянської реформи. Модернізація соціально-економічної та політичного життядержави була підготовлена ​​попереднім розвитком Росії. Проте були противники реформ – значна частина дворянства та чиновництво. В умовах кризи феодально-кріпосницької системи та зростання виступів селян імператор Олександр II(1818-1881), який розумів необхідність перетворень, у промові прийомі депутації московських дворян заявив: «Краще скасувати кріпосне правозверху, ніж чекати на той час, коли він само собою почне скасовуватися знизу». Почалася докорінна розбудова життя, «епоха великих реформ».

На початку 1857 р. виник Секретний комітет із селянського питання, який, пропрацювавши близько року, був перетворений на Головний комітет із селянської справи. У 1858-1859 рр. було створено близько 50 губернських комітетів, які розробляють проекти визволення селян. Для узагальнення проектів губернських комітетів початку 1859 р. було створено Редакційні комітети. Головний комітет із селянської справи, потім Державна рада на основі матеріалів Редакційних комітетів розробили концепцію скасування кріпосного права. План визволення селян зводився до того, щоб зробити якнайменше поступок з боку поміщиків селянам, що звільняються.

Скасування кріпацтва. 19 лютого 1861 р. Маніфестом Олександра II було скасовано кріпацтво. Визволення селян було відповіддю на історичний виклик капіталістичної Західної Європи, що до цього часу значно обігнала Росію. По Положенням 19 лютого 1861 р. приватновласницькі селяни стали особисто вільними. Вони отримали право розпоряджатися своїм майном, займатися торгівлею, підприємництвом, переходити до інших станів.

Положення 19 лютого зобов'язували поміщиків дати землю селянам, а селянам прийняти цю землю. Селяни наділялися польовою землею за регіональними нормами, не безкоштовно, а за повинності та викуп. Розмір викупу визначався не ринковою вартістю землі, а сумою капіталізованого оброку (6%). Держава, яке виступило посередником між поміщиком і селянином, сплачувало поміщикам у вигляді так званої викупної позички (80% вартості відданої селянинові землі), яку потім селянин мав погашати на виплат зі сплатою і названих відсотків. Протягом 44 років селяни змушені були дати державі близько 1.5 млрд. руб. замість 500 млн. руб. Селяни не мали грошей, щоби внести одразу поміщику викуп за отриману землю. Держава зобов'язалася відразу виплатити поміщикам викупну суму грошима або шестивідсотковими облігаціями. Прагнучи віддати землю у межах встановленої Положеннями 19 лютого норми, поміщики відрізали від колишнього селянського наділу 1/5 землі. Відібрані у селян ділянки землі стали називатися відрізками, які могли бути тим самим селянам здані в оренду.

Селяни отримали землю над особисту власність, але в громаду, яка і була юридично власником землі. Це означало, що традиційний спосіб життя села залишався недоторканним. У цьому була зацікавлена ​​держава, поміщики, бо збереглася кругова порука, громада відповідала за збір податків.

Від кріпацтва, крім приватновласницьких селян, було звільнено й інші категорії селянства. Удільні селяни, отримали особисту свободу ще 1858 р., було переведено на викуп із збереженням існуючих земельних наділів (загалом 4,8 десятин). За державними селянами указами 18 листопада і 24 листопада 1866 р. закріплювали існуючі наділи, і вони отримували безстрокове право їхнього добровільного викупу. Дворові селяни отримали особисту свободу, але залишалися ще у феодальній залежності від своїх господарів протягом двох років від дня оприлюднення Положень 19 лютого 1861 р. Кріпосні робітники вотчинних підприємств залишалися залежними від власників до викупу. Дворові селяни та робітники вотчинних підприємств закріпили за собою ті землі, які мали до скасування кріпацтва. Проте переважна більшість дворових селян і кріпаків робітників земельним наділом не володіли.

Після центральними губерніями кріпацтво було скасовано Білорусії, Україні, Північному Кавказі й у Закавказзі. Усього було звільнено від кріпацтва 22 млн. селян. З них 4 млн. було відпущено на волю без землі. Знеземелення селян полегшувало створення ринку робочої сили країни.

Проведення реформи потребувало великих фінансових витрат. До того ж, збільшилися державні капіталовкладення в економіку країни. У 1860 р. було відкрито Державний банк Росії, який міг випускати паперові гроші, займатися емісією. Основним джерелом державних коштів була подушна подати із селян без урахування розміру їх доходів. У 1863 р. подушна подати з міщан було замінено податком із нерухомого майна.

Реформа 1861 стала найважливішим рубежем в історії країни, вона розчистила шлях для інтенсивного розвитку капіталізму, створивши ринок робочої сили. Разом з тим, реформа мала половинчастий характер. Селяни, здобувши свободу, залишилися станом неповноцінними. Селянське малоземелля (в середньому приватновласницькі селяни отримали 3,3 десятини землі на душу за необхідних 67 десятин) послужило фактором загострення протиріч між селянами та поміщиками. Понад те, виникли нові протиріччя – між селянами і капіталістами, що у майбутньому мало призвести до революційного вибуху. Селянський ідеал справедливості та правди не збігався з реально проведеною реформою. Після 1861 боротьба селян за землю не припинилася. У Пензенській губернії заворушення селян були жорстоко придушені військами.

З метою зміцнення державних фінансіву 1862 р. за проектом В.А. Татарінова(1816-1871) була проведена бюджетна реформа, яка регламентувала складання кошторисів та витрачання державних коштів. У Росії вперше стали публікувати державний бюджет.

Земельна реформа.Після скасування кріпацтва знадобилося проведення інших реформ. Земська реформа 1864 р. вводила у центральних губерніях та повітах нові установи – земства,органи самоврядування. Земства не втручалися у державні питання, їхня діяльність обмежувалася господарськими, просвітницькими функціями. Хоча земства і називалися всестановими і були виборними, але вибори були загальними. Членами земств здебільшого ставали дворяни. Земства перебували під контролем губернатора та поліції. Губернатор мав повноваження призупинити виконання рішень земств.

Судова реформа. У 1864 р. почалася судова реформа (нові суди спочатку почали діяти тільки в Петербурзькій та Московській губерніях. В інших регіонах нові суди ґрунтувалися поступово, протягом тривалого часу). Було проголошено незалежність суду від адміністрації: призначений урядом суддя міг бути звільнений з посади лише за ухвалою суду. Запроваджувалась рівна відповідальність усіх станів перед законом. Обмеженість судової реформи в тому, що притягнення до відповідальності державного чиновника здійснювалося за рішенням суду, а, за постановою його начальства. Оголошувалося гласність суду, тобто на судових засіданнях могли бути присутніми публіка та представники преси. Вводилося змагання прокурора та адвоката (присяжного повіреного). Хоча проголошувалося безстановість суду, але селян зберігся волосний суд, для духовенства – консисторії, до розгляду комерційних справ і справ купців – комерційний суд. Зберігся також військовий суд. Політичні відносини вилучили з окружних судів і почали розглядатися особливими присутніми, без присяжних. Вищою судовою інстанцією був Сенат.

Судова реформа була найбільш послідовною, вона сприяла формуванню уявлень про права людини у суспільстві та правової держави.

Міська реформа.У 1870 р. на зразок земських установ було реорганізовано міське самоврядування. Реформа скасувала стару катерининську станову міську думу і вводила безстанову думу, що обирається на чотири роки. Для управління містом міська дума обирала міську управу (виконавчий орган) та міського голову. У веденні виборних органів перебували питання благоустрою міста, охорони здоров'я та освіти. Як і земські установи, міська дума було втручатися у державні питання.

Військова реформа.Поразка Росії в Кримській війнінаочно показало, що армія потребує докорінної реорганізації. Напружена міжнародна обстановка, бурхливе зростання мілітаризму, військової техніки, збільшення чисельності армій в інших державах, нові методи ведення війни та, звичайно, завдання зовнішньої політики країни змусили уряд Олександра II у 1862-1874 рр. здійснити реформи у військовій сфері. У проведення реформ величезний внесок зробив великий державний діяч, військовий міністр Д.А. Мілютін (1816-1912).

У країні запроваджувався загальний військовий обов'язок особам чоловічої статі, досягли 21 року, скорочувалися терміни служби тим, хто мав освіту. Термін служби в піхоті встановлювався у шість років із подальшим зарахуванням у запас на 9 років; на флоті термін служби становив 7 років і три роки у запасі. Військова реформа дала можливість значно збільшити чисельність армії у разі війни, покращити навчання солдатів та підготовку офіцерів. Армія почала оснащуватися новими видами військової техніки, створювався паровий флот.

Реформи освіти.Реформа освіти була досить радикальною для другої половини XIXв. У 1863 р. запроваджено новий університетський статут, за яким ректор, професори та доценти обиралися на вакантні посади радою університету. Цим проголошувалась автономія університетів, які стали менше залежати від міністерства народної освіти. Проте обраних порадою викладачів все ж таки затверджувало міністерство. Іншим заходом у освітній системіз'явилося запровадження 1864 р. принципів всестанової школи, створення державних, земських і церковно-парафіяльних шкіл. Ці три типи шкіл представляли систему початкової, трирічної освіти.

Середніми навчальними закладами були семирічні гімназії: класичні, в яких основна увага приділялася викладанню стародавніх мов, і реальні – викладанню математики та природознавства. Ті, хто закінчив класичну гімназію, мали право без іспитів вступити до університету, а реальну – до технічних вузів. Встановлювалася наступність середньої та вищої ланок освіти. Виникли вищі жіночі курси.

Реформи в освіті сприяли тому, що російська університетська наука та освіта у другій половині ХІХ ст. стали на рівень європейських країн.

Значення реформ.Реформи 60-70-х рр., незважаючи на їх обмеженість, мали велике значення в долі Росії і означали просування країни шляхом капіталістичного розвитку, шляхом перетворення феодальної монархіїв буржуазну та розвитку демократії. Реформи були кроком від поміщицької держави до правової. Відчуження від влади на тривалий термін стало характерним лише для радикально налаштованої молоді та революційних демократів. Реформи демонстрували те, що позитивні зрушення у суспільстві може бути досягнуто не революціями, а перетвореннями зверху, мирним шляхом. У Росії розпочався процес мирного оновлення, проте незабаром його було перервано. 1 березня 1881 р. Олександр II, цар-высвободитель1 був убитий членами «Народної волі», що поставила за мету зміну політичного устрою шляхом царевбивства.

Перехід до реакції.Зі вступом на престол Олександра ІІІ(1845-1894) було покладено край ліберальним перетворенням. Суть політики його уряду виражалася у відході від тих, хто зародився в російському суспільствідемократичних елементів, у проведенні контрреформ, що тривали з 1881 р. по 1892 р. То справді був період торжества консервативної політики, зворотним рухом. Самодержавство бачило свою соціальну опору лише у дворянстві. У заснованому 1885 р. Дворянському банку відсотки за кредитами були нижчими, ніж у Селянському банку.

8 березня Радою міністрів було відхилено конституцію, розроблену графом М.Т. Лоріс-Мелікова(1825-1888) та схвалена Олександром II. 29 квітня 1881 р. був прийнятий Маніфест «Про непорушність самодержавства», який проголосив віру в «силу та істину самодержавної влади».

У 1889 р. було засновано посаду земських начальників, які контролювали діяльність селянського общинного самоврядування. Світовий суд було скасовано.

У 1892 р. було внесено зміни у міське самоврядування, права вибору втратили ті, хто мав нерухому власність. Губернатор був наділений правом керувати діями муніципальних органів самоврядування. Також було встановлено контроль органів юстиції та внутрішніх справ за судочинством, гласність урізана. З 1881 р. відновлено всевладдя цензури, заборонено ліберальні видання «Голос», «Вітчизняні записки», багато творів російських та європейських письменників.

В освіті реакційна політика царату проявилася у фактичної ліквідації університетської автономії, обмеження доступу в гімназії дітей нижчих верств населення (циркуляр міністра народної освіти «Про кухарчиних дітей»). Значно звузилася жіноча вища освіта: припинено прийом на Вищі жіночі курси (збереглися лише Бестужевські курси з обмеженим контингентом).

У національній політиці держава проводила насильницьку русифікацію та релігійний гніт. Підсумком проведених реформ стало значне послаблення ліберального руху, посилення розриву між немобільною політичною системою і соціально-економічними відносинами, що динамічно розвиваються в країні. Самодержавству вдалося ізолювати народ від лібералів. І якщо селянство у 60-70-х роках. загалом пішло за революційними народниками, то початку XX в. відчужене від лібералів селянство було за революціонерами.

Пореформений розвиток Росії.Роки після великих реформ 60-70-х років. це період швидкого економічного розвитку, що супроводжувався змінами у соціальній структурі суспільства. До кінцю XIXв. Росія стала найбільшою за територією та населенням країною у світі, у ній проживало 126 млн. чоловік.

Її економічний розвитоквідзначалося рядом особливостей, найважливішими з яких були:

а) нерівномірність розміщення продуктивних сил. Велике значеннянабували нових промислових районів – Південь, Закавказзя, Прибалтика. Урал став відставати у розвитку. Залишки кріпацтва зумовили зниження його роль російської промисловості. Райони Сибіру та Середньої Азіїзалишалися незасвоєними;

б) високий рівень концентрації виробництва та робочих. Так, у 1890 р. половина всіх робітників Росії була зайнята на підприємствах з чисельністю 500 і більше робітників. За рівнем концентрації робітничого класу до кінця XIX ст. Росія посіла перше місце серед капіталістичних країн;

в) поряд із великою промисловістю в економічному житті ще значну роль грали селянські промисли;

г) проникнення в російську економікуіноземного капіталу, якого залучали дешева робоча сила, сировина, і навіть широкі можливості розвитку підприємницької діяльності. Якщо до 60-х років. іноземний капітал у російській промисловості становив 9,7 млн. крб., то наприкінці 70-х гг. - 97,7 млн. руб.

Основною галуззю економіки залишалося сільське господарство, де зберігалися залишки кріпацтва. Частина поміщиків пристосувала свої господарства до капіталістичного ринку та збільшувала товарність хліба. Але більшість поміщиків не змогли перевести господарства на капіталістичний лад і розорялося. Якщо 1880 р. було закладено 15% поміщицьких земель, то 1895 р. – вже 40%.

За 60-90-ті роки. середня врожайність зернових зросла з 29 до 39 пудів з десятини, а середньорічний збір зернових – з 1,9 до 3,3 млрд. пудів. Проте сільське господарство продовжувало розвиватися екстенсивно. Як зазначав Д.Ф. Самарін, вЄвропі з одного кілометра землі годують 500 чоловік, а в Росії – лише 40.

Селянство страждало від малоземелля, особливо гострим земельний голод був у європейській частині Росії. Якщо 1860 р. однією чоловічу душу припадало 4,8 десятин землі, то 1880 р.- 3,6, а 1900 р. – всього 2,6. Малоземелля змушувало селян орендувати землю у поміщика за обробку, испольщину та издольщину1.

До кінця XIX ст. аграрне питання загострилося. Можливості розвитку сільського господарства, забезпечені реформою 1861, були вичерпані. Потрібні були нові аграрні перетворення, які були здійснені або мирним, або революційним шляхом.

Значні зміни у пореформені роки відбулися промисловості. Розвивалися як старі галузі (текстильна, харчова), а й виникають нові – нафтовидобувна, хімічна, машинобудівна.

У 80-90-х роках. завершився промисловий переворот і машинна промисловість прийшла зміну мануфактурі. За темпами зростання виробництва, у галузях, визначальних процес індустріалізації, до 80-х рр., Росія вийшла перше місце світі, а, по абсолютним обсягам виробництва, у п'ятірку найбільших держав світу. З 1860 по 1895 р.р. виплавка чавуну зросла у 4,5 рази, видобуток вугілля – у 30 разів, нафти – у 754 рази. Широко розгорнулося залізничне будівництво. На початку 60-х років. довжина залізниць становила 1,5 тис. км, а початку XX в. - Більше 50 тис. км.

Але незважаючи на швидкий розвиток промисловості, індустріалізація країни була завершена, і Росія не могла наздогнати передові країни Європи та Америки.

Розвиток капіталізму у Росії, прискорене буржуазними реформами, втручанням держави у економічне життя, збільшенням його капіталовкладень, було не зашкодити соціально-класової структурі суспільства. Відбулося зростання чисельності робітничого класу: до кінця XIX ст. промисловий пролетаріат налічував понад 5 млн осіб; з 1865 по 1879 р. кількість індустріальних робітників зросла в 1,5 рази, а залізничників – у 6 разів. Однак до кінця XIX ст. лише 40% індустріальних робітників були спадковими робітниками.

Джерелами формування буржуазії були розбагатілі селяни, купці та дворяни. Чисельність буржуазії до кінця XIX ст. досягла 1,5 млн. осіб. Хоча її економічна міць (ключові позиції в промисловості, фінансах, проникнення в сільське господарство) була значною, але суспільний вплив та політична вага були недостатньо великі. Підтримка буржуазії з боку держави робила її консервативною та відданою самодержавству. Тому і створення своїх політичних партій вона приступила тільки на початку XX ст.

Політичне панування дворянства похитнулося у роки царювання Миколи I, тоді як у другій половині ХІХ ст. воно втратило панівне становище у суспільстві: політична владаперейшла до бюрократії, а ідеологічна – інтелігенції. Понад 1,8 млн. дворян ще зберігали економічну міць. Попри скорочення дворянського землеволодіння, вартість дворянських земель у Росії на 60% перевищувала вартість всього акціонерного капіталу.

У цілому нині правлячі кола не хотіли бачити суперечність між нерухомої політичною структурою та соціально-економічним розвитком країни.

Міністри Н.Х. Бунге(1823-1895) та С.Ю. Вітте(1849-1915), захищали ліберальні тенденції економіки та проводили протекціоністську політику, здійснили ряд реформ, вкладених у стабілізацію фінансів, вдосконалення податкової системи, індустріалізацію держави й перетворення їх у першокласну державу. У 1894 р. було запроваджено монополію на горілку, що дозволило значно збільшити державні доходи: якщо на початку 80-х рр. н. доходи держави становили 730 млн. руб. то вже 1897 – близько 1,5 млрд. крб. Золотий запас країни зріс утричі і досяг 649 млн. руб. Було проведено грошову реформу (1897), за якою в обіг замість паперового рубля вводився золотий карбованець і встановлювався вільний обмін кредитного рубля на золотий.

Економічна політика С.Ю. Вітте була пов'язана із залученням іноземного капіталу в промисловість, банки та державні позики. У Росію було залучено 3 млрд. золотих рублів іноземних позик. Підвищення мита на іноземні товари, що ввозяться, непрямих податків на гас, сірники та інші предмети та запровадження промислового податку в промисловості також сприяли збільшенню державних доходів. Накопичені кошти використовувалися для інтенсивного розвитку російської промисловості.

Натомість життєвий рівень широких народних мас був низьким. Робоче законодавство, по суті, не було. До кінця XIX ст. Росії була здійснена демократизація життя. Промисловий переворот не торкнувся сільського господарства, половина селян обробляла землю сохою, хоча Росія і була найважливішим постачальником зерна до Європи.

Антиробоча політика держави сприяла з того що робітничий рух очолили революціонери, а селянство, яке страждає від малоземелля, виявилося сприйнятливим до соціалістичної пропаганди. Суперечності між самодержавним ладом і економікою, що перетворюється, в Росії до кінця XIX ст. вкрай загострилося.

Суспільно-політичний рух.Невдачі у реформуванні Росії Олександром I, поразка декабристів зумовили наростання консервативних настроїв у суспільстві. У 30-х роках. міністр народної освіти С.С. Уваров(1786-1855) висунув теорію «офіційної народності», суть якої полягала у твердженні, що російський народ за своєю природою релігійний, відданий царю і противиться кріпосному праву. Ця теорія була покладена в основу державного навчанняу навчальних закладах. Однак у «жорстоке століття» миколаївської реакції ідейно-політична боротьба не тільки не завмерла, вона стала ширшою і різноманітнішою, у ній виникли течії, що розрізняються в питаннях про загальне про особливе в історичному процесіта долі Росії.

З різкою критикою урядової ідеології виступив П.Я. Чаадаєв(1794-1856) у своєму «Філософічному листі» (1836), в якому торкнувся проблем минулого, сьогодення та майбутнього Росії. Автор був оголошений божевільним. Вивчення членами гуртка Н.В. Станкевича(1813-1840) праць Гегеля, Канта, Шеллінга та інших німецьких філософів було визнано інакодумством.

Особливе розуміння шляхів розвитку Росії було властиво представникам двох ідеологічних течій західникамі слов'янофілам.Слов'янофілами були: А.С. Хом'яков (1808-1856), К.С. Аксаков (1817-1860), П.В. Кіріївський (1808-1856), І.В. Кіріївський (1806-1856), Ю.Ф. Самарін(1819-1876) та ін Доводячи своєрідність російського історичного розвитку, вони заперечували капіталізм, і навіть можливість і необхідність революції у Росії. Слов'янофіли стверджували, що петровські реформи завдали серйозної шкоди російським традиціям і забрали країну з вірного шляху. Процвітання Росії вони бачили у православ'ї, селянській громаді, соборності та самодержавстві, обмеженому Земським собором.

Противниками слов'янофілів виступали західники: А.І. Герцен (1812-1870), Т.М. Грановський (1813-1855), Б.М. Чичерін(1828-1904), К.Д. Кавелін (1818-1885), В.П. Боткін (1811/12-1869), М.М. Катков(1818-1887), що піддали різкій критиці общинні засади російської дійсності. Вони стверджували європейський варіант розвитку Росії, вважаючи, що засвоєння широкими масами досягнень європейської культури та технічного прогресу забезпечить добробут народу.

Наприкінці 40-х років. ХІХ ст. змінюється характер ідейних пошуків та формуються погляди революційних демократів В. Г. Бєлінського (1811-1848), А.І. Герцена, Н.П. Огарьова(1813-1877) та ін. А.І. Герцен у творчості відбив специфіку політичної ситуації у країні й коло проблем, які займали уми мислячої частини російського суспільства. Страшний, вищий деспотизм та інквізиційне управління, за словами Герцена, змусило його залишити Батьківщину. Які видаються їм за кордоном альманах « Полярна зірка» та журнал «Дзвон»зіграли величезну рольу освіті Росії. Герцен і Бєлінський вважали, що побудований у майбутньому соціалізм стане суспільством без експлуатації людини людиною.

За республіканську форму правління та звільнення селян від кріпацтва виступали члени гуртка М.В.Петрашевського(1821-1866).

На початку царювання Олександра II представники різних, ідейних течій були єдині у сенсі необхідності соціально-економічних перетворень. Але обмеженість аграрної реформи зумовила піднесення опозиційного самодержавства руху та його розкол на ліберальний та революційний напрямок. Революційний напрямок складалося з двох течій: народництва та марксизму. Ідеологія народництва, найважливіше становище якої – перехід Росії до соціалізму, минаючи капіталістичний шлях розвитку. Ні «ходіння в народ», ні терористичні акти, ні вбивство Олександра II не призвели до народної революції та руйнування самодержавного ладу.

Інтерес до марксизму вРосії зріс у 70-х роках. У 80-х роках. з'явилися нелегальні марксистські групи та гуртки. У Женеві діяла створена Г.В. Плехановим(1856-1918) група "Звільнення праці".У 1895 р. розрізнені соціал-демократичні гуртки Петербурга об'єднали В.І. Леніним(1870-1924) у "Союз боротьби за визволення робітничого класу". В 1898 р. відбувся I з'їзд соціал-демократичних організацій Росії, який заявив про створення політичної партіїробітничого класу, однак статут та програма не були прийняті.

Отже, перша чверть XIX ст. була відзначена ліберальними реформами державного управліннята розробкою програми перетворень Росії М.М. Сперанським. Це був період протистояння буржуазної Франції та феодально-кріпосницької Росії.

Героїчна боротьба російського народу в Вітчизняної війни 1812 р. дозволила це протистояння на користь Росії та затвердила її пріоритет у Європі.

Тридцятирічна миколаївська епоха була часом утвердження самодержавної влади, яка зазнала поразки у Кримській війні.

У другій половині ХІХ ст. самодержавство змушене було зайнятися самовдосконаленням і провести цілий рада ліберальних реформ, що забезпечують швидкий розвиток капіталізму.

Проте незавершеність реформ сприяла формуванню нелегальної опозиції та її соціальної бази. Вирішення гострих протиріч у суспільстві відкладалося на наступні роки.

Питання для самоперевірки

1. Розкажіть про реформи, здійснені у першому десятилітті царювання Олександра I.

2. У чому історичне значенняперемоги російського народу над наполеонівською Францією?

3. Розкрийте основні положення «Російської правди» П. Пестеля та «Конституції» М. Муравйова.

4. Охарактеризуйте особливості промислового перевороту у Росії.

5. Які реформи було проведено у 60–70-х рр.? Розкрийте їх характер та історичне значення.

6. Назвіть контрреформи Олександра ІІІ.

7. Як розвивався капіталізм у пореформені роки?

8. Дайте характеристику суспільно-політичного руху на Росії у середині другої половини ХІХ ст.

Новий час

Олександр вступив на престол після смерті батька в 1855г. Російський друк та університети отримали більше свободи.

В результаті невдалої Кримської війни (1853-1856) імперія опинилася на краю соціальної та економічної прірви: її фінанси та господарство були засмучені, технологічне відставання від передових країн світу все збільшувалося, населення залишалося бідним та неписьменним.

Заявка на реформи була зроблена Олександром II в березні 1856, незабаром після його вступу на престол.

У середині ХIХ століття Росія була найбільшою державоюсвіту. Переважна більшість російського населення становили селяни. Основними категоріями селянства були селяни питомі, державні та поміщицькі.

Провідною організаційною одиницею селянського господарства виступала селянська сім'я. тягло, При панщинному господарствіобробка панського поля проводилася безплатною працею кріпаків. При оброчному господарствікріпаки відпускалися на оброк: могли займатися будь-яким видом господарської, щорічна виплата поміщику, Бували випадки, коли оброчні селяни ставали багатшими за своїх поміщиків. Дворянські господарства також перебували у стані глибокої кризи. Сільське господарство Росії потребувало кардинального реформування.

У масштабі країни переважало дрібне виробництво, представлене домашньою промисловістю та ремеслом (льнопрядіння, обробка вовни, тканина полотна та валяння сукна). У ХІХ ст. посилюється спеціалізація дрібної промисловості, й у ряді областей з'являються спеціалізовані центри, у яких накопичуються товаровиробники однієї галузі промисловості. Велика промисловість у середині ХІХ ст. представлена ​​мануфактурами та фабриками. У країні починався промисловий переворот. Відставання Російської держави від Європи було величезним. Найважливішою причиною неефективної роботи російської промисловості було кріпацтво.Негативним фактором була відсутність кваліфікованої робочої сили.

Реформи

Початок проведення однієї з центральних реформ відноситься до 1864, були видані нові «Судові статути», що змінили порядок судочинства в імперії. До реформи суди перебували під сильним впливом влади, По судовій реформі замість станових судів вводився суд позастановий. Суддям були дані незмінність та незалежність. Вводилася змагальність суду,що давало можливість об'єктивного та детального розслідування. Крім того, суд ставав голосним.Була змінена і система судів – для розбору дрібних справ. світові суди.Для розбору дрібних справ, що виникають у селянському середовищі - волосні суди, для розбору справ більш серйозних у губернських містах окружні судиз відділеннями кримінальними та цивільними. За Сенатом закріплювалася функція загального нагляду за стан судочинства країни.

Одночасно із зміною системи судів та судочинства була значно пом'якшена система покарань. Так, скасовувалися різні види тілесних покарань.

У 1874 р. був оприлюднений Статут про загальний військовий обов'язок. Раніше російська армія формувалася в результаті рекрутських наборів, заможні люди могли відкупитися від 25-річної військової служби, найнявши рекрута. За новим законом на військову службу мали закликатися всі чоловіки, яким виповнювався 21 рік. Взяті на службу мали відслужити шість років у строю і дев'ять років значитися в запасі. Потім до досягнення ними 40 років вони мали числитися в ополченні.

Змінилася система солдатської підготовки. Солдат вчили виконувати священний обов'язок захисту своєї Вітчизни, їх вчили грамоті

Реформа освіти почалася 1863 р., коли було затверджено Статут університетів -професорська корпорація отримала самоврядування, а Рада професорів у кожному університеті могла обирати всіх університетських посадових осіб. До 1863 належить перша в Росії спроба створити вищий навчальний заклад для жінок.

Доступ у гімназії став однаково відкритий. Гімназії були двох типів - класичні та реальні. В класичнихОсновним вважалося вивчення гуманітарних дисциплін. В реальнихгімназіях упор робився на вивчення математики та природничих наук. У 1871 р. імператор Олександр підписав новий статутгімназій, - класична гімназія - єдиний тип загальноосвітньої та позастанової школи, З кінця 50-х років у країні відкриваються жіночі гімназіїдля учениць з усіх станів, а також жіночі єпархіальні училища для дочок осіб духовного звання. При Олександрі II було створено новий тип світської початкової школи земські,які перебували під опікою земств і швидко стали численними. З'явилися вільні селянські школи,створювані селянськими товариствами. Продовжували існувати ц єрковноприходськішколи. У всіх губерніях було створено народні недільні школи.Навчання у всіх типах початкових шкіл було безкоштовним

Загальна державна розпис доходів, і витрат тепер підлягала щорічної публікації, тобто. було запроваджено гласність бюджету. Створено систему загальнодержавного контролю. Регулярно та централізовано розглядалися кошториси з усіх відомств на майбутній рік. Було також запроваджено «єдність каси» -порядок, у якому рух всіх грошових сум у казначействах імперій підпорядковувалося загальному розпорядженню Міністерства фінансів. Йшло реформування банківської системи країни: в 1860 р. було створено Державний банк. Було проведено і реформу оподаткування. Одним з найважливіших перетворень було скасування винних відкупів. все вино, що надійшло у продаж, обкладалося акцизом -особливим податком на користь скарбниці.

У 1875 р., коли спалахнуло повстання сербів проти турків. Це сприяло поширенню патріотичних почуттів у суспільстві. На початку 1877 р. з ініціативи Росії було проведено конференція європейських дипломатів, яка зажадала від султана поступитися. Султан відмовився. Тоді у квітні 1877 р. Росія оголосила війну Туреччини. Взимку 1878 р. султан запросив миру. Попередній мирний договір був підписаний у Сан Стефано.Умови Сан-Стефанського мирного договору були опротестовані Англією та Австрією, які не бажали посилення Росії у цьому регіоні. На Берлінському конгресі статті договору було переглянуто. за Берлінському трактату (липні 1878г.), Він призвів до погіршення відносин між Росією та провідними європейськими країнами Англією, Австрією, Німеччиною. Таким чином, Росія не змогла допомогти слов'янським народам та посилити свій вплив на Балканах і залишилася майже ізольованою, без надійних союзників та друзів.

Наслідки реформ

Пожвавилася економіка країни, прискорилося зростання міського населення, міста стали грати більшу роль розвитку країни. Більш швидкими темпами, ніж раніше, стали розвиватися будівництво доріг, транспорт, будівництво мережі доріг дозволило збільшити обороти зовнішньої торгівлі Росії, збільшилося число торгових і промислових підприємств. Поліпшився стан держ. бюджету.

Дворянство втратило монопольне становище країни, хоча у складі дворян призначалися вищі держ. чиновники та дворяни очолювали органи управління. Дворяни переживали важку матеріальну кризу. Землі дворян поступово переходили до селян та торгово-промислового класу.

Розорення дворянства,перерозподіл земельної власності та зростання антиурядових настроїв серед дворянської молоді стали найважливішим результатом перетворень 60-70-х років ХІХ ст.

Російське суспільство тепер складалося з цивільно-рівноправних класів. Усі однаково призивали на військову службу, могли на рівних підставах займатися будь-якою справою. Процес демократизації суспільствастав найважливішим наслідком реформ Олександра. Для деяких н ігілізмбув життєвим кредо. Ставлячись критично до існуючого строю, вони вважали собі обов'язковим підпорядковуватися встановленим правилам. Найбільшу роль агітаційної роботі у 50-60-ті роки зіграли журнали.

У суспільстві різко посилилися революційні та антиурядові настрої. Сформувалися і підпільні організації, які ставлять за мету боротьбу проти існуючого режиму загалом і особисто проти імператора Олександра II. Більшість їх було зосереджено у Петербурзі та Москві. У 1861 р. було створено організацію «Земля та воля»,яка виступала за скликання безстанових народних зборів та виборне уряд, повне самоврядування селянських громад та створення добровільної федерації областей. До неї примикав таємний революційний гурток ішутинців, вони ставили своїм завданням підготовку революційного перевороту у Росії. Член ішутинського гуртка Каракозів 4 квітня 1866р. вистрілив Олександра II біля воріт Літнього саду в Петербурзі. Каракозов був заарештований і страчений. Постріл призвів до масових арештів, посилення цензури. Уряд відійшов від реформ.

У 70-ті роки революційний рух у Росії зростав і приймав все більш екстремістський характер. На початку Наприкінці 70-х років на базі «Землі та волі» було створено дві нові організації: «Чорний переділ»,бажаючий домогтися перерозподілу земель на користь селян і націоналізації землі, і «Народна воля»,ставить на чільне місце політичну боротьбу, знищення самодержавства, запровадження демократичних свобод і терор проти вищих осіб у державі Основним «об'єктом» - Олександр II, У умовах була заснована «Верховна розпорядча комісія». 1 березня 1881 Олександр II помер - в Петербурзі народовольці підірвали царський екіпаж бомбою.

Епоха великих ліберальних реформ закінчилася.

Олександр IIIЙого син Олександр ІІІ.Головною метою Олександр III вважав зміцнення самодержавної влади та державного порядку. Основний напрямок його внутрішньої політики- придушити у країні революційні виступи і переглянути прийняті за Олександра II закони, щоб унеможливити їх подальше поширення.

Олександр відправив у відставку деяких міністрів і великого князя Костянтина Миколайовича. З осіб, наближених до престолу, особливо виділявся К.П. Побєдоносців(1827-1907). Основним напрямом він вважав створення сильної монархічної Росії шляхом відновлення у російському житті церковності: Значну роль у внутрішній політиці грав В. К. Плеве(1864-1904), Міністр внутрішніх справ. Завдяки його діям всі особисті свободи у країні були обмежені. Була також посилена цензура.

Уряд провів важливі реформи у сфері оподаткуванняі фінансів. В 1885 р. було скасовано подушну подати. Було також запроваджено різні податки (земельні, на страхование_. У 1888 р. державний бюджет став бездефіцитним.

Велику увагу уряд, як і раніше, приділяв аграрній сфері -головної галузі економіки нашої країни. Зусилля були спрямовані на те, щоб полегшити становище селян. Було створено Селянський поземельний банк - допомогти селянам купувати та продавати землю. Було видано низку законів, які увійшли в історію як контрреформи -вони прив'язували селян до сільської громади та поміщицького маєтку, обмежували господарську свободу селян. Введення у 1889 р. інституту земських начальників,- посилював урядову опіку над селянами. Цю ж мету переслідувало видане 1890 р. нове положення про земства -Участь дворянства в земських установах була посилена. Н нове положення про міське самоврядування 1892 р. посилювало права адміністрації.

Для підтримки дворян, 1885 р. був заснований Дворянський поземельний банк..

Для впорядкування відносин між робітниками та фабрикантами було прийнято фабричне законодавство,- Системи штрафів за провини. Вперше було законодавчо обумовлено тривалість робочого дня. встановлені робочі норми для жінок та дітей.

Царська адміністрація робила кроки у розвиток вітчизняної промисловості. У країну залучалися іноземні капітали (чорну металургію та добувну пром.). Іноземний капітал визначав розвиток машинобудування та електротехнічної промисловості. У країні продовжувався промисловий переворот.

Пріоритетним напрямом діяльності уряду було будівництво залізниць. Вже 90-ті роки залізнична мережа охопила майже половину всіх російських міст і з'єднала Москву та Петербург. Проте основним видом транспорту – гужовий, а типом доріг – ґрунтові, що гальмувало економічний розвиток країни.

Найбільш поширеним типом міських поселень були малі міста.

У другій половині ХІХ ст. У західних та центральних районахімперії набагато швидше розвивалася промисловість, розвиток внутрішнього ринку та зростання товарності с/г вплинули на взаємини Росії та інших держав.

Зовнішня політикаЕпоха 1881-1894 років виявилася спокійною для Росії: Росія не воювала з іншими держ-ми. У другій половині ХІХ ст. Продовжувалося її територіальне зростання. У 50-60-ті роки до її складу увійшли казахські та киргизькі землі. До 1885 р. до складу Російської імперії увійшла вже вся Середня Азія. У 1887 та 1895 гг. між Росією та Англією було укладено угоди, що визначили кордон з Афганістаном.

Росія, як і раніше, ввозила машини та обладнання та різноманітні товари широкого споживання, а вивозила переважно с/г продукцію - зерно, пеньку, льон, ліс, продукцію тваринництва.

Падіння хлібних цін негативно позначилося взаємовідносинах російських і німецьких поміщиків. Митна війнаміж Росією та Німеччиною була особливо напруженою у 1892-1894 рр., а у 1894 р. був підписаний торговий договір, невигідний для Росії.

З цього часу посилюються протиріччя між Німеччиною та Росією, які на початку XX ст. приведуть до зіткнення цих держав у Першій світовій війні.

Наприкінці ХІХ ст. в імперії проживало близько 130 млн людей. Росія була багатонаціональною державою Православ'я було державною релігією в імперії. Православ'я було найважливішою основоюосвіти та культури в Росії.

Культура

Подією світового масштабу стало відкриття 1869 р. періодичного закону хімічних елементів -Д.І. Менделєєв.

З'явився телефонний зв'язок.

У1892г. розпочалося будівництво трамвайних колій.

Література - Толстой, Достоєвський, Тургенєв.

Живопис – Реалістичний напрямок представлено творчістю передвижників (Рєпін, Суріков, Шишкін, Поленов). У романтичній манері – Айвазовський.

Музика - Чайковський, (Бородін, Мусоргський. Римський-корсаков -Могутня купка рук. Балакірєв)



Селянська реформа 1861 і пореформений розвиток Росії

На початку 50-х років. ХІХ ст. Росія представлялася сучасникам потужною у военно_политическом плані державою. Вищі урядовці розраховували на нібито необмежені военно_экономические ресурси країни. Проте глибока криза кріпосницької системи справляла згубний вплив на економіку країни та її військовий потенціал. Поразка у Кримській війні виявило у власних очах суспільства неспроможність як політики Миколи I, а й усього режиму загалом.

Тим часом переконання нового царя Олександра II (на престолі з лютого 1855 р.) не віщували перетворень: з низки питань Олександр був ще більшим консерватором, ніж його батько. Проте перебіг речей фактично змусив Олександра проводити реформи. Вже через рік після царювання він сказав знамениту фразу: «Краще скасувати кріпосне право зверху, ніж чекати на той час, коли воно само почне скасовуватися знизу».

У 1857 р. у найкращих традиціях минулого царювання черговий Секретний комітет розпочав розробку звільнення 35 % підданих імперії з рабського стану. Однак багато вищих сановників і бюрократія всіляко гальмували цей проект. Тоді дворянам було запропоновано обрати комітети з губернії для обговорення умов скасування кріпацтва селян. Олександр перетворив Секретний комітет на Головний губернський комітет, надавши йому голосний характер, і він став розглядати проекти та пропозиції місцевих комітетів дворянства. Діяльну участь у створенні селянської та інших реформ взяли брати Д.А. та Н.А. Мілютін, Я.І. Ростовцев, С.С. Ланской та інших. Велику роль проведенні ліберальних перетворень зіграли Великий князь Костянтин Миколайович і Велика княгиняОлена Павлівна, що вплинули на імператора і на сам хід реформ.

Відмінності умов господарювання у губерніях знайшли свій відбиток у проектах дворян. Дворяни нечорноземної лінії отримували основний дохід як грошового оброку з селян. Земля в таких губерніях давала небагаті врожаї, і більшість селян там займалися торгівлею та різноманітними промислами, з яких і платили оброк. Тому дворянство нечорноземної смуги готове було звільнити своїх селян з великими земельними наділами, але з таким викупом, щоб компенсувати втрату поміщиками високих оброків.

У чорноземних губерніях, де земля давала багаті врожаї і була поширена панщина, поміщики отримували основний дохід із землі. У цих губерніях дворянство було готове звільнити своїх селян навіть без викупу, а й без земельних наділів, щоб зберегти основне багатство - землю у себе.

Нарешті, в степовій смузі було багато землі, але вона була відносно заселеною. Тут поміщики прагнули утримати у себе робочу силу. Тому дворянство степової смуги пропонувало встановити після скасування кріпацтва тривалий (10-12 років) перехідний період, під час якого зберігалися б феодальні повинності селян.

Слід мати на увазі, що досить значна частина поміщиків взагалі виступала проти скасування кріпосного права, і це також вплинуло на остаточний варіант селянської реформи, яка мала характер компромісу між урядом і землевласниками (зазначимо, що звільнення рабів у США в цей же час призвело до тривалої і запеклої громадянської війни).

Восени 1860 р. редакційні комісії закінчили складання проекту з селянської реформи, переважно відбивши побажання дворянства різних губерній. 19 лютого 1861 р. Олександр підписав «Положення» і Маніфест про звільнення селян від кріпацтва. По Маніфесту селяни відразу ж отримували особисту свободу та низку громадянських прав. Вони могли укладати майнові та цивільні угоди, переходити до інших станів, відкривати промислові та торгові підприємства. У «Положеннях» було детально розроблено умови визволення селян у різних губерніях Росії.

Слід враховувати, що скасування кріпосного права була одноразовим актом 1861 р. Це був процес, який розтягнувся на десятиліття. Протягом двох років після опублікування Маніфесту (до 1863 р.) селяни повинні були залишатися на становищі «часообов'язаних» (див. «Тимчасово зобов'язані селяни») і виконувати ті самі повинності, хоча і в дещо обмеженому вигляді.

Закон виходив речей, що вся земля, зокрема і селянські наділи, належала поміщику. Селяни вважалися лише користувачами цієї землі. Щоб стати власником свого наділу, селянин мав викупити його в поміщика. Причому наділення землею мало примусовий характер. Фінансові умови викупу були для селян дуже важкими. Суму викупу становив прибуток від феодальних повинностей, а чи не ринкова вартість землі. Оскільки селян грошей на викуп був, держава виплачувало поміщику 80 % викупної суми відразу, а решту суми селяни платили поміщику, зазвичай, на виплат. Викупна сума, виплачена поміщикам державою, потім стягувалася з селян у скарбницю протягом 49 років (1905 р. ця умова була скасована).

Розміри селянського наділу природних та економічних умов губерній, і вся територія Європейської Росії була поділена на три смуги: чорноземну, нечорноземну та степову. У перших двох смугах встановлювалися «вища» та «нижча» норми селянських наділів, у степовій – «указна». Закон передбачав відрізку від селянського наділу на користь поміщика, якщо наділ перевищував встановлену місцевості норму. І навпаки, якщо селянський наділ не дотягував до мінімальної норми, закон передбачав прирізку землі. Найчастіше діяла практика відрізків землі від селянських наділів. У результаті поміщики зберегли великі земельні володіння, а селяни отримали своє розпорядження наділи, розміри яких дозволяли часто господарювати, що забезпечує прожитковий мінімум. Слід зазначити, що реформа не торкнулася організації селянського суспільства - громади, яка зберегла свій порядок землекористування та кругову поруку.

Відколи почалася підготовка до реформи, селяни терпляче чекали волі, сподіваючись, що отримають «повну волю», тобто. відразу ж впаде влада поміщиків, вони безоплатно отримають свої наділи, а може, і землю поміщиків. Тим сильнішим було розчарування, повсюдне невдоволення селян. У ряді губерній уряд застосував силу, щоб утихомирити селян. Найвідоміший і найкривавіший випадок подібного роду стався у селі Бездна Пензенської губернії, де солдати почали стріляти у селян. За офіційними, явно заниженими даними, загинуло 55 людей.

Події у Безодні викликали різкий протест демократичних верств суспільства. У Казані студенти на чолі із професором А.П. Щаповим демонстративно відслужили панахиду. З 1861 стали з'являтися антиурядові прокламації. У центрі прокламаційної кампанії стояв Н.Г. Чернишевський. Влітку та восени 1861 р. у Санкт-Петербурзі та Москві поширювалися три номери нелегального листка «Великорус». Автори листівок критикували селянську реформу, вимагали запровадження конституції, суду присяжних, свободи слова та друку. Потім Санкт-Петербурзі з'явилася прокламація «До молодого покоління», написана Н.В. Шелгуновим та надрукована в лондонській друкарні А.І. Герцен. Ще раніше, у травні 1861 р., велике враження на сучасників справила прокламація «Молода Росія». Її автором був московський студент П.Г. Заїчневський. У прокламації він стверджував неминучість «кривавої та невблаганної» революції. Уряд відповів репресіями: у 1862 р. було закрито журнали радикального напряму «Сучасник» і «Російське слово», заарештовані Н.Г. Чернишевський, Н.А. Серно_Соловійович, Д.І. Писарєв.

Реформи 1860-1870 років.

Скасування кріпосного права викликало необхідність проведення низки інших соціально_ економічних реформ. Земська реформа. З 1864 р. в європейській частині Росії вводилися земства - безстанові органи місцевого самоврядування. До компетенції земств входили питання місцевого охорони здоров'я, освіти, місцевих шляхів сполучення, торгівлі та промисловості. Політичні права земств були обмежені, вони могли звертатися до уряду тільки з клопотаннями, але не мали законодавчої ініціативи. У 1870 р. зазнала реорганізації та міське самоврядування. Судова реформа. Найбільш послідовною та продуманою була реформа судочинства (1864). Судова реформа ввела в дію безстановий, відкритий, голосний, змагальний процес. З'явився також інститут присяжних засідателів, які обираються з представників усіх станів. Попереднє слідство вилучалося з поліції і передавалося спеціальним судовим слідчим. Фінансова реформа. Ще 1860 р. було засновано Державний банк, упорядкований державний бюджет. Єдиним розпорядником доходів та видатків став міністр фінансів. Почалися публікації для загального зведення розпису доходів та витрат держави. Було скасовано систему відкупів. У всіх губерніях засновувалися незалежні від місцевої влади контрольні палати, які стежили за доходами та витратами всіх губернських установ. Військові реформи (1864-1874). Поразка у Кримській війні показало военно_техническую відсталість Росії від провідних європейських країн. Реорганізація армії багато в чому залежала від розвитку промисловості та транспорту. Тому військові реформи тривали тривалий час. Головним ідеологом та організатором реформ був військовий міністр Д.А. Мілютін – високоосвічений та прогресивний державний діяч. Під його керівництвом було реорганізовано систему військового управління, розширено мережу військово_ навчальних закладів, змінено структуру управління військами. Центральне місце у реформах зайняла нова система комплектування армії та флоту - заміна рекрутських наборів загальної військової повинності. Введення загальної військової повинності давало ефект лише за швидкої мобілізації резервістів, що знаходилися в запасі. Проте тільки зростання залізничного будівництва у 60-70-ті рр. ХІХ ст. дозволив перейти у 1874 р. на нову систему комплектування армії. Військова повинность поширювалася на все чоловіче населення, яке досягло 20-річного віку, без різниці станів. Від дійсної служби звільнялися особи, які мали пільги (єдиний син, єдиний годувальник у сім'ї тощо). Значно скорочувався термін служби, залежно від освітнього цензу. Так, повний термінтермінової служби в армії становив 6 років, а для осіб, які мали вищу освіту, - лише півроку.

Були також проведені реформи в галузі середнього та вищої освіти, друк.

Значення реформ

Скасування кріпацтва та інші реформи значно змінили соціальний та економічний устрій Росії. Реформування держави, її модернізація вели усунення станових перегородок. Поступово падало економічне та культурне значення землевласникського дворянства, і одночасно збільшувалися чисельність та вплив у суспільстві представників середніх класів, яких називали різночинцями. Тільки після ліквідації кріпосного права почалося повільне, але неухильне перетворення Росії на країну із сучасною капіталістичною промисловістю. Безумовно, реформи мали суперечливий, непослідовний характер, особливо селянська. У всіх сферах життя зберігалися кріпосницькі риси. Самодержавство як основа політичного устрою змін не зазнало. Незавершений характер реформ 60-70 років багато в чому сприяв революційному вибуху на початку ХХ століття.

Економічний розвиток у пореформений час

Зі скасуванням кріпосного права швидко починає розвиватися велике машинне виробництво, виникають нові галузі промисловості, складаються нові економічні райони. Процес розшарування селянства, що почався ще в дореформений період, різко посилився після реформ. Зростала чисельність двох крайніх груп селянства - заможних та найбідніших. Це створювало передумови у розвиток ринку робочої сили в промисловості, і у сільському господарстві. Збіднілі селяни, що розорилися, змушені були продавати свою робочу силу.

Для пореформеного часу характерні дві основні форми ведення поміщицького господарства – відробіткова та капіталістична. Перша була обробка поміщицької землі селянами за надання їм додаткових орних наділів та інших угідь; друга - наймання поміщиком робітників. Вже в 1880-ті роки. стала переважати капіталістична форма ведення поміщицького господарства. Для тих поміщицьких господарств, які не зуміли перебудуватися на капіталістичний лад, почався болісний процес занепаду та руйнування.

Після скасування кріпосного права значна частина селян стала злиднями, не зумівши пристосуватися до нових умов господарювання. Саме вони поповнювали лави сільського та міського пролетаріату. У той самий час спостерігалося зростання кількості багатих селян (кулаків), котрі зосереджували у руках орні землі менш щасливих побратимів і поміщиків. Кулацькі господарства, як і поміщики, що перебудували свої господарства на капіталістичний лад, виробляли продукти головним чином ринку.

Промисловий переворот у Росії почався в 30-40-ті рр. ХІХ ст. і в основному закінчився в 80-ті рр. Саме з цього часу у промисловості починає переважати виробництво засобів виробництва, тоді як у перші пореформені роки провідну роль відігравало текстильне виробництво та інші галузі легкої промисловості.

У 70-80-ті роки. ХІХ ст. з'являються нові для Росії галузі промисловості: вугільна, хімічна, нафтовидобувна, машинобудування. До старих економічних центрів (Санкт_Петербург, Москва, Прибалтика, Урал) додаються нові: Донбас, Бакинський нафтовидобуток, Україна. Великими центрами машинобудування стають Коломна, Сормово, Харків, Одеса. Загальний обсяг виробництва за 60-90-ті роки. ХІХ ст. зріс у 8 разів. Особливо швидко розвивалася гірничодобувна галузь. Справжній бум відчувало залізничне будівництво (1861 р. налічувалося 1488 верст залізниць, 1900 - 47800).

Промисловий розвиток у пореформений період протікало нерівномірно і мало циклічний характер. Після підйому в 60-ті рр., з другої половини 70-х рр. ХІХ ст. починається спад. З початку 90-х років. і до кінця століття - новий, вже потужніший підйом, який пов'язують з економічною політикою С.Ю. Вітте.

Розвиток промисловості сприяло формуванню промислового пролетаріату та промислової буржуазії. Виникають постійні кадри робітників, які назавжди поривають із селом. Зростає питома вага спадкових пролетарів. Соціальною базою формування промислової буржуазії служили головним чином купецтво та заможне селянство. Саме із селянського середовища вийшли російські підприємці кінця ХIХ – початку ХХ ст.: Морозови, Прохорови, Гучкові, Рябушинські, Коновалові.

Загалом у пореформений час економіка Росії зберігала чітко виражені риси багатоукладності: поряд із сучасною індустрією та товарним сільським виробництвом існували у значному обсязі ремісниче виробництво та патріархальне селянське господарство.

Громадський рух у 60-80-ті роки

З другої половини 50-х рр. ХІХ ст. значно пом'якшується політичний режим. Саме в цей час у російському політичному лексиконі з'являються поняття «відлига», «гласність». Ліберальні реформиОлександра II сприяли активізації суспільно-політичного руху. Одні його представники, розуміючи недоліки та незакінчений характер реформ, виступали за подальше проведення перетворень у країні, поступову мирну еволюцію самодержавного устрою у правову конституційну державу. К.Д. Кавелін, А.М. Унковський, М.М. Катков (тоді ліберал) та інші ліберально налаштовані громадські діячі досить різко виступали проти заходів уряду, що уповільнюють перебіг реформ або ведуть їх згортання. Саме з-поміж їхніх прихильників до кінця ХIХ ст. сформувалося широке земско_дворянський ліберальний рух, опозиційне самодержавство. Інші ж, в основному представники різночинної інтелігенції, відчуваючи почуття провини за безправ'я і гноблення селян, незадоволені половинчастим і незавершеним характером реформ, сповідуючи перебільшені уявлення про те, що народом реформи прийняті вороже, все більше схилялися до лівого радикалізму, відмови від яких .

У середині 60-х років. ХІХ ст. серед студентства виникає низка гуртків, які пропагували революційні ідеї. Один із членів московського гуртка Н.А. Ішутіна – Д.В. Каракозов перейшов від слів до справи, вчинивши в 1866 р. невдалий замах на Олександра II.

На той час складається провідне революційне протягом - народництво. Основи ідеології народництва було викладено у роботах А.І. Герцена та Н.Г. Чернишевського у середині століття. До 70-х років. народництво склалося на цільне вчення. Основні його положення полягали у наступному: заперечення панування капіталізму у Росії (його розвиток розглядалося як регрес); визнання самобутності Росії, зокрема її економічного устрою; селянська громада шанувалася як осередок майбутнього соціалістичного суспільства; проповідувався негайний соціалістичний переворот із опорою на селянську громаду.

Головними духовними вождями народництва стають М.А. Бакунін, П.Л. Лавров, П.М. Ткачев. Бакунін, теоретик анархізму, виступав проти будь-якої державної влади, вважаючи, що держава є «історично необхідне зло» і майбутня революція має призвести до знищення будь-яких форм державності. На місці держави має виникнути якийсь «великий рятівний принцип федералізму». Бакунін вважав, що народ притаманний інстинкт свободи; варто піти в народ, об'єднати його – і тоді станеться «всенародний бунт», який змете царський режим.

Абсолютно інакше оцінював готовність народу до революції П.Л. Лавров. Він був переконаний у необхідності просвічувати народ, готувати його до революції. Отже, головне завдання революційної інтелігенції полягала у кропіткій підготовці народу до революції.

П.М. Ткачов став ідеологом тактики змови. На його думку, досить невеликій групі революціонерів захопити владу, щоб провести необхідні соціалістичні перетворення. Як і Бакунін, Ткачов вважав, що російський селянин є комуністом за інстинктом, своїм способом життя, отже, революційний переворот здійснити буде досить просто.

Навесні 1874 р. члени різних революційних гуртків, учня молодь лівих переконань рушили «в народ» (див. «Ходіння в народ»). Якогось єдиного центру руху не було. То справді був порив, прагнення молоді під впливом нелегальної літератури, пропагандистської діяльності революційних гуртків підняти селян на революцію. Однак селянство в переважній масі не розуміло, що саме пропагували народники, тому селяни іноді самі здавали молодих людей у ​​поліцію. У зв'язку з тим, що рух був зовсім не підготовлений, багатьох народників заарештували, і вже до осені «ходіння в народ» завершилося повною невдачею.

Найбільшою нелегальною організацією народників 70-х років. ХІХ ст. стала «Земля і воля», що виникла 1876 р. з революційних гуртків Санкт_Петербурга. Її активними членами були А.Д. Михайлів. В.А. Осинський, Г.В. Плєханов, Н.А. Натансон. Спочатку організація приділяла основну увагу пропагандистській роботі серед селян, так званої осілої пропаганди. Але селяни, як і раніше, ставилися до народників з недовірою. Поступово основною діяльністю «Землі та волі» стає «дезорганізаторська робота» (терор) проти влади. У січні 1878 р. В.І. Засуліч, роблячи акт помсти, стріляла в петербурзького градоначальника Ф.Ф. Трепова (він наказав покарати політичного ув'язненого). Торішнього серпня цього року С.М. Кравчинський заколов кинджалом шефа жандармів Н.В. Мезенцева. У 1879 р. А.К. Соловйов невдало стріляв у Олександра II. Замах Засулич та особливо виправдувальний вирок, винесений їй судом присяжних, підтримали широка громадська думка. Загалом терористичні акти не отримували прямої підтримки та схвалення у значній частині суспільства, але й не викликали різкого протесту та співчуття до влади.

У «Землі та волі» одні члени прагнули активізувати терористичну діяльність (А.Д. Михайлов, Н.А. Морозов), інші (Г.В. Плеханов, М.Р. Попов) вважали за головне продовження пропагандистської роботи. В організації назрівав розкол. Влітку 1879 р. внаслідок двох з'їздів (у Липецьку та Санкт-Петербурзі) не вдалося досягти згоди, і «Земля і воля» розкололася на «Чорний переділ» та «Народну волю». Виконавчий комітет «Народної волі» невдовзі зосередився на підготовці царевбивства. Після низки невдалих замахів на життя царя та вибуху в Зимовому палаці, народовольці досягли своєї мети. 1 березня 1881 р. Олександр II був смертельно поранений. Проте революційного піднесення, як очікували терористи, не сталося. На той час сили організації були підірвані, більшість її активних учасників заарештовано. У 1884 р. "Народна воля" припинила своє існування.

Робочий рух

Розвиток капіталізму Росії період відбувалося у «диких» формах. Не було робочого законодавства, тривалість робочого дня не регламентувалася, не дотримувалися техніки безпеки, умови праці та побуту робітників перебували на вкрай низькому рівні. Наявність великої резервної армії праці зумовлювало дешевизну робочої сили в. Природно, що важке матеріальне становище, безправ'я, свавілля підприємців змушували робітників вести боротьбу поліпшення свого становища.

Перші робочі виступи відносяться до 60-х років. ХІХ ст. У 70-ті страйковий рух посилюється. У 1872 р. стався один з найбільших страйків десятиліття. У Нарві страйкувало близько 6 тис. робітників Кренгольмської мануфактури. Припинити страйк вдалося лише за допомогою військ та низки поступок робітникам. У 1885 р. відбувся знаменитий страйк на Миколаївській мануфактурі поблизу Орехова_Зуєва, що увійшла в історію як Морозівський страйк. Слід зазначити, що робочі виступи другий половини ХIХв. носили, як правило, стихійний та розрізнений характер, висувалися переважно економічні вимоги.

У 1870-ті роки. з'являються робочі організації, які поруч із економічними цілями ставлять собі й політичні. Першою такою організацією був «Південноросійський союз робітників» (1875). Його очолив Є.О. Заславський. Спілка проіснувала недовго, у грудні того ж року вона була розгромлена поліцією. У 1878 р. у Санкт-Петербурзі з'являється «Північний союз російських робітників». Ця організація налічувала близько 200 осіб. Її керівниками були В.П. Обнорський та С.М. Халтурін. «Північний союз» мав програму та статут. Йому вдалося нелегально випустити єдиний номер газети "Робоча зоря". У 1878 р. після арешту керівників організація розпалася. Перші робітники організації перебували під ідейним впливом народництва.

Зростання робітничого руху у 80-ті рр. ХІХ ст. змусив уряд зробити перші кроки у оформленні робочого законодавства. У 1885 р. було заборонено нічну працю підлітків та жінок. На наступний рік видано закон, що регламентує штрафи щодо робітників.

ДУМКИ ІСТОРИКІВ

Центральне місце у дореволюційній історіографії правління Олександра II займали реформи 60-70_х рр. ХІХ ст. Більшістю істориків вони оцінювалися позитивно, характеризувались як ліберальні та в історичній літературі отримали назву «великих». Дуже популярною була книга Г.А. Джаншієва "Епоха великих реформ", що витримала 8 видань. Про різні сторони реформ писали К.Д. Кавелін, В.О. Ключевський, А.А. Корнілов, С.С. Татіщев, Б.М. Чичерін та багато інших. Найбільш фундаментальною працею в дореволюційній історіографії, присвяченій безпосередньо селянській реформі, було шеститомне видання. Велика реформа», у написанні якого брали участь демократично налаштовані історики В.Б. Бонч_Бруєвич, С.П. Мельгунов та інших. Приділяючи багато уваги різним аспектам селянської та інших реформ, дореволюційні дослідники мало розглядали такий важливе питанняяк хід реалізації реформ.

Радянська історіографія характеризувала перетворення, проведені в 60-70-ті рр., як реакцію на глибоку кризу кріпосницької системи, зростання селянських виступів і називала реформи буржуазними. «Буржуазні» реформи радянськими істориками розглядалися як важливий етап трансформації феодальних взаємин у капіталістичні. У роботах радянського періоду багато уваги приділялося аналізу соціально-економічного становища Росії напередодні скасування кріпацтва, половинчастості та незавершеності реформ, розробці концепції «революційної ситуації» у 1859-1861 рр.; акцентувалася увага, що реформи проводилися кріпосниками. Найбільшим радянським дослідником селянської реформи був П.А. Зайончковський, який на основі широкого кола джерел у монографіях «Скасування кріпосного права» та «Проведення в життя селянської реформи» значно розширив уявлення про підготовку та реалізацію селянської реформи, ввів у оборот новий фактичний матеріал.

Більшість сучасних істориків розглядають реформаторську діяльність уряду Олександра II як компроміс в умовах усвідомлення більшістю дворян безперспективності та небезпеки слідування колишньому всередині та зовнішньополітичному курсу.

Контрреформи 80-х років. ХІХ ст.

Провівши реформи 60-х років. ХІХ ст., уряд Олександра II поступово починає схилятися у бік посилення режиму після початку Польського повстання і особливо після 1866 (першого замаху на царя). Серія замахів наприкінці 70-х років. змусила уряд діяти більш рішуче. У 1880 р. створюється Верховна розпорядча комісія на чолі з М.Т. Лоріс_Мелікова. Він отримує надзвичайні повноваження у боротьбі з тероризмом і водночас вживає заходів, щоб завоювати громадську думку. Уряд, вважаючи, що відсутність замахів протягом майже 1880 р. свідчить про припинення терору, наприкінці року комісію розпустило. Лоріс_Мелікову вдалося переконати Олександра у необхідності піти назустріч ліберальним колам. Вранці 1 березня 1881 р. цар підписав проект Лоріс_Мелікова про залучення представників земського та муніципального самоврядування до обговорення проектів необхідних реформ (так звана «Конституція Лоріс_Мелікова»), а через кілька годин Олександр II був убитий.

Переживши паніку перших днів після царевбивства, новий імператор Олександр III деякий час коливався між продовженням ліберальної політики та поворотом у бік реакції. Під впливом свого наставника К.П. Побєдоносцева цар схилився до другого шляху. Почалася так звана епоха контрреформ (див. Контрреформи в Росії), на противагу реформам 60-х рр.. Реакційна політика уряду Олександра III торкнулася всіх сторін політичного та суспільного життя: адміністративного управління, місцевого самоврядування, друку, вищої та середньої освіти. Активізувалась політика агресивного націоналізму, що виразилася насамперед у прагненні уряду русифікувати національні меншини.

Уряду Олександра III вдалося на якийсь час стабілізувати політичне становищеу країні, розгромити найактивніші народницькі гуртки, а решту політичної опозиції загнати у глибоке підпілля.

ДУМКИ ІСТОРИКІВ

Більшість сучасників, які близько знали Олександра Олександровича, і дореволюційні історики, визнаючи невеликі розумові здібності царя, відзначали наявність у нього здорового глуздута почуття відповідальності за Росію, але при цьому деяку надмірність та жорсткість його внутрішньополітичного курсу. У радянській історіографії правління Олександра III розглядалося як час найтемнішої реакції, придушення всякого вільнодумства, а сам цар - як тупий і обмежений «держиморда». Сучасні історики пояснюють політику контрреформ уряду Олександра III тим, що, розпочавши реформи, самодержавство не справлялося з їхніми наслідками, а також страхом перед тим, що певні поступки підданим зрештою призведуть до краху самодержавства (останнє, втім, належить і до політики Олександра II ). Але в сучасній історичній літературі можна зустріти і пряму апологетику діяльності Олександра III.

Поширення марксизму у Росії. І з'їзд РСДРП

Після розколу народницької організації «Земля та воля» один із її керівників, Г.В. Плеханов, очолив групу «Чорний переділ». У 1880 р. Плеханов змушений був емігрувати. Познайомившись із роботами К. Маркса, дуже популярними тоді у Європі, він став активним пропагандистом його вчення. У 1883 р. Плеханов із групою однодумців створив у Женеві марксистську організацію «Звільнення праці». Свої завдання група бачила в поширенні вчення Маркса в Росії і веденні ідейної боротьби з народництвом, зробивши ставку на пролетаріат, що формується, який вона вважала революційним класом.

З розвитком капіталізму, зростанням робітничого руху та розчаруванням у народництві в Росії у 80-ті рр. н. ХІХ ст. виникають перші социал_демократические групи, що стоять марксистських позиціях. В одній із таких груп у Казані розпочав свою революційну діяльність В.І. Ленін. У 1895 р. у Санкт-Петербурзі він із групою товаришів із роз'єднаних гуртків створив «Союз боротьби за визволення робітничого класу». У своїй діяльності Союз намагався перейти від пропаганди марксизму до агітації у робочих масах. Йому вдалося встановити зв'язку з робітниками низки петербурзьких підприємств. Однак у грудні 1895 р. Ленін та інші керівники Союзу були заарештовані, та організація фактично припинила своє існування.

У 1898 р. соціал-демократичні групи Санкт-Петербурга, Москви, Києва, Катеринослава зібралися в Мінську і ухвалили рішення про створення Російської соціал-демократичної робітничої партії (РСДРП). Проголосивши створення партії, з'їзд, однак, не виробив її програму та статут, не зумів подолати розбіжності між окремими групами. Таким чином, питання про створення соціал-демократичної партії в Росії залишалося відкритим.

Зовнішня політика Росії у другій половині ХІХ ст.

Після поразки у Кримській війні зовнішня політика розвивалася у двох основних напрямах: просування Азію та відновлення позицій у Європі (боротьба скасування принизливих умов Паризького мирного договору). Міністром закордонних справ при Олександра II був один із найкращих дипломатів країни А.М. Гірчаків. Багато в чому завдяки його зусиллям вдалося ліквідувати невигідні Росії статті Паризького договору (1871). Ці події були пов'язані зі зближенням Росії з Пруссією та поразкою Франції у франко_прусській війні. У 1873 р. Росія уклала союз з Німеччиною та Австро_Угорщиною (Союз трьох імператорів), що визначав європейську політику Росії у 70-ті рр. ХІХ ст.

У 1864 р. закінчилася тривала Кавказька війна, На початку 60_х продовжився рух Росії в глиб Середньої Азії (приєднання Казахстану, середньоазіатських ханств), що призвело до зіткнення інтересів Росії та Англії в цьому регіоні.

Із середини 70-х років. знову загострюється східне питання. Пов'язано це було з тим, що Росія підтримала визвольну боротьбу за незалежність балканських народів, а також зі зіткненням інтересів низки європейських країн у цьому регіоні. Жорстоке придушення турками повстання у Сербії та власні інтереси Росії на Балканах призвели до того, що у квітні 1877 р. Росія оголосила війну Туреччини. Війна для Росії виявилася несподівано важкою, але зрештою Туреччина зазнала поразки. У містечку Сан_Стефано (1878) було укладено вигідний Росії та балканських народів мирний договір. Однак це викликало протидію з боку Англії та Австро_Угорщини, які наполягали на перегляді умов Сан_Стефанського світу, що й відбулося того ж року на Берлінському конгресі. За його підсумками територія Болгарії була зменшена втричі, Австрія окупувала Боснію та Герцеговину, а Англія, мабуть, за підтримку Туреччини відібрала у султана острів Кіпр. Невдалий мирний договір вдарив по патріотичних почуттях російського суспільства.

Зрадницька позиція Австро_Угорщини в ході російсько-турецької війни та відсутність підтримки з боку Німеччини на конгресі в Берліні (вже за Олександра III) призвели до розвалу Союзу трьох імператорів. Після цього почалося зближення Росії із Францією, що послужило оформленню 1891-1892 гг. военно_политического союзу.

Персоналії

Олександр II (1818-1881) - вступив російський престол 19 лютого 1855 р. увійшов у історію Росії під ім'ям «Царя_Высвободителя». Схилявся до думки про необхідність змін у Росії, розумів важливість поступок, компромісу у перетворенні політичного та державного устрою. Після сходження на престол Олександра II були здійснені такі прогресивні заходи: дозволявся вільний виїзд за кордон, були амністовані декабристи та петрашівці, знято цензуру на публікації, проведено інші ліберальні заходи. З великою серйозністю поставився імператор і проблеми скасування кріпосного права. Уряд був змушений піти на проведення реформ у Росії через зростання соціальної нестабільності, активності низів і радикально налаштованих громадських діячів. За Олександра II була завершена Кавказька війна (1864). До складу Росії увійшов Туркестан, були закріплені кордони Росії та Китаю по Амуру. У 1877-1878 роках. вів війну з Туреччиною, продовжуючи спроби батька вирішити східне питання. У зовнішній політиці орієнтувався Німеччину. У 1873 р. уклав з Німеччиною та Австрією Союз трьох імператорів. У разі посилення революційного терору створив 1880 р. Верховну розпорядчу комісію. Останніми роками життя провідні позиції уряді зайняв М.Т. Лорис_Меліков, який пропонував цареві продовжувати реформи. 1 березня 1881 р. Олександра II було смертельно поранено у Санкт_Петербурзі народовольцями.

Реформи: селянська, земська, міська, судова, в армії, у пресі та навчальних закладах – отримали назву «великих». Вони привели суспільно-політичний устрій Росії у відповідність до потреб другої половини XIX ст. Було зроблено перший крок на шляху формування правової держави та громадянського суспільства. Росія вийшла новий, капіталістичний шлях розвитку.

Олександр III (1845-1894) – вступив на престол у 1881 р. після загибелі свого батька Олександра II. Його ідеалом було патріархальне правління, єднання імператора з народом, підтримка у суспільстві стійких станів та національно-самобутній розвиток. Переконаний прибічник мирного розвитку. Перші заходи, вжиті новим урядом, продовжували колишній реформаторський курс; було запроваджено обов'язковий викуп землі, знижено викупні платежі, розроблено плани скликання Земського собору (1882), засновано Селянський банк, скасовано подушну подати (1882), надано пільги старообрядцям (1883). Водночас уряд розгромив "Народну волю".

З приходом до керівництва уряді Д.А. Толстого (1882) відбулася зміна внутрішньополітичного курсу, основою якого лягли ідеї «непорушності самодержавства»: посилено контролю над печаткою, дворянству надані особливі правав здобутті вищої освіти, захищені його соціально-економічні права, вжито заходів щодо консервації селянської громади. Одночасно було продовжено реформаторські спроби у сфері економіки. Проте у сфері культури було взято курс на «національну самобутність», посилилися переслідування релігійного інакомислення тощо.

У сфері зовнішньої політики України Росія за Олександра III не вела великих війн (за що його називали «Царем_Миротворцем»), але все-таки значно розширила свої межі в Середній Азії. У європейській політиці Олександр III спочатку продовжив орієнтацію діда та батька на союз із Німеччиною та Австрією (розвиток ідей та принципів Союзу трьох імператорів), а у 1893 р. уклав союз із Францією.

Бакунін Михайло Олександрович (1814-1876) - громадський діяч, теоретик анархізму та революційного народництва. Учасник революції 1848-1849 рр. (Париж, Дрезден, Прага), був заарештований та виданий російській владі. Був ув'язнений і в сибірському засланні (1851-1861). Біг за кордон. Після втечі працював у I Інтернаціоналі, був затятим противником Маркса. У 1872 р. виключено з Інтернаціоналу.

Горчаков Олександр Михайлович (1798-1883) – міністр закордонних справ у 1856-1882 рр., державний канцлер, найсвітліший князь. Один із найбільших дипломатів ХІХ ст., представляв Росію на Віденській конференції (1855), де в умовах військової поразки Росії в Кримській війні зробив ставку на розпад англо-французького альянсу. Після Паризького конгресу було призначено міністром закордонних справ, зумів розвалити єдину антиросійську коаліцію європейських держав. Результатом цього курсу стала відмова від невигідних Росії статей Паризького світу відразу після повалення Наполеона III. Горчаков завжди виступав проти революційних потрясінь (революції 1848 р. у Франції, Паризької комунита ін.). Після створення Німецької імперіїстав більш обережним у відносинах із нею. Зіграв значну роль під час укладання 1873 р. Союзу трьох імператорів, забезпечував дипломатичну підготовку русско_турецкой війни (1877-1878). У 1875 р. дипломатична позиція Горчакова уберегла Францію від нової агресії Німеччини. У ході русско_турецкой війни (1877-1878) зайняв позицію, що коливається, вважаючи, що Росія ще не готова захопити Константинополь і війна може призвести лише до загострення міжнародних відносин. Ця позиція багато в чому визначила падіння популярності Горчакова. У 1882 році він був змушений піти у відставку.

Желябов Андрій Іванович (1851-1881) – революціонер_народник. Один із творців та керівників організації «Народна воля» (1879). Організатор замахів на імператора Олександра ІІ. Страчено 3 квітня 1881 р. в Санкт-Петербурзі за процесом «першомартівців».

Заславський Євген Осипович (1844/45-1878) - організатор та керівник «Південноросійського союзу робітників» в Одесі. Пропагував серед робітників соціалістичні ідеї. Був заарештований та засуджений до 10 років каторги.

Засуліч Віра Іванівна (1849-1919) – громадський діяч, революціонерка_народниця. У 1878 р. робила замах на життя петербурзького градоначальника Ф.Ф. Трепова. Була організатором та учасницею гурту «Чорний переділ». 1883 р. перейшла на позиції марксизму. Одна із засновників групи «Звільнення праці». З 1903 р. – меншовичка.

Лавров Петро Лаврович (1823-1900) – громадський діяч, ідеолог революційного народництва, так званого пропагандистського спрямування. З 1870 р. – на еміграції.

Ланський Сергій Степанович (1787-1862) – державний діяч, короткий час був членом «Союзу благоденства», міністр внутрішніх справ (1855-1861), один із керівників підготовки селянської реформи.

Ленін (Ульянов) Володимир Ілліч (1870-1924) – політичний діяч. Брат народовольця А.І. Ульянова, страченого за замах на Олександра III 1887 р. За участь у студентських заворушеннях 1887 р. виключено з першого курсу Казанського університету. У 1891 р. склав іспити за курс юридичного факультету при Санкт-Петербурзькому університеті; помічник присяжного повіреного у Самарі. Наприкінці 1880 - початку 1890-х рр. - учасник народовольчих гуртків, потім марксист. У 1895 р. брав участь у створенні санкт_петербурзького «Союзу боротьби за визволення робітничого класу», заарештовано. У 1897 р. засланий на три роки в село Шушенське Єнісейської губернії. 1900 р. виїхав за кордон. Разом із Г.В. Плехановим розпочав видання газети «Іскра». На ІІ з'їзді РСДРП (1903) очолив фракцію більшовиків. Довгі роки, проведені на еміграції, займався професійною революційною діяльністю. Створив партію «нового типу», націлену на підготовку та проведення соціалістичної революції у Росії. У квітні 1917 р., приїхавши до Петрограда, у «Квітневих тезах» проголосив курс на соціалістичну революцію. Після липневої кризи 1917 р. у нелегальному становищі. Очолив керівництво Жовтневим повстанням у Петрограді. На II Всеросійському з'їзді Рад обрано Головою Раднаркому, з 1918 р. одночасно Голову Ради робітничої та селянської оборони (з 1919 р. - Раду праці та оборони), член ВЦВК та ЦВК СРСР. Зіграв вирішальну роль у висновку Брестського миру. Проводив політику червоного терору, «військового комунізму», ініціатор ліквідації опозиційних партій та їх органів друку (що призвело до виникнення однопартійної системи), висилки з країни чільних представників інтелігенції, не згодних із політикою влади більшовиків, репресій щодо «соціально чужих елементів» дворянства, духовенства та ін.). У 1922 р. тяжко захворів, з грудня не брав участь у політичній діяльності.

Ленін стояв на позиціях радикального марксизму, вважаючи, що, незважаючи на незрілість капіталістичних відносин, Росія готова рушити шляхом соціалістичного будівництва, і спробував реалізувати ці ідеї на практиці. Він був активним партійним публіцистом, написав величезну кількість книг та статей з питань стратегії та тактики діяльності більшовицької партії.

Лорис_Меліков Михайло Тарієлович (1825-1888) - державний діяч, генерал_ад'ютант, учасник русско_турецьких воєн (1853-1856 та 1877-1878). З 1880 - міністр внутрішніх справ і шеф жандармів, вів нещадну боротьбу з революціонерами. Представив Олександру II доповідь, у якій пропонував провести низку економічних реформ. Після вбивства Олександра II та видання Олександром III Маніфесту про зміцнення самодержавства вийшов у відставку.

Мілютін Дмитро Олексійович (1816-1912) – державний діяч, граф (1878), генерал_фельдмаршал (1898), професор Військової академії. У 1861-1881 роках. - Військовий міністр. Провів реформи у армії.

Мілютін Микола Олексійович (1818-1872) – державний діяч, товариш міністра внутрішніх справ у 1859-1861 рр., фактичний керівник підготовки селянської реформи. Брат Д.О. Мілютіна.

Нечаєв Сергій Геннадійович (1847-1882) - організатор таємного товариства"Народна розправа" (1869), автор "Катехизму революціонера". Застосовував методи містифікації та провокації. У 1873 р. засуджений до 20 років каторги. Помер у Петропавлівській фортеці.

Обнорський Віктор Павлович (1851-1919) – слюсар, один із організаторів «Північного союзу російських робітників». Заарештовано та засуджено до 10 років каторги.

Перовська Софія Львівна (1853-1881) – учасниця революційного руху. Народилася в аристократичній сім'ї. У 1869 р. вступила на жіночі курси в Санкт-Петербурзі, з 1871 р. – член гуртка «чайківців». У 1872-1873 та 1874-1877 рр. брала участь у «ходінні в народ» як вчителька і фельдшер. Судилася з процесу «193_х», але була виправдана. У 1878 р. заарештовано і відправлено на заслання в Олонецьку губернію, але дорогою бігла і перейшла на нелегальне становище. З осені 1879 р. – член Виконавчого комітету «Народної волі». Брала участь у низці замахів на Олександра ІІ. Після арешту Желябова очолила підготовку вбивства Олександра ІІ 1 березня 1881 р. Казнена 15 квітня 1881 р.

Ростовцев Яків Іванович (1803/04-1860) - державний діяч, голова Редакційних комісій для складання Положення про селян. У грудні 1825 доніс Миколі I про плани виступу Північного товариства.

Ткачов Петро Микитович (1844-1885/86) - виходець із псковських дворян; ідеолог змовницького напрями у революційному народництві. Молодший сучасник М.А. Бакуніна та П.Л. Лаврова, розділяв їхню віру в соціалізм, але з інших питань вів із нею непримиренну боротьбу. Засуджений у справі С.Г. Нечаєва, він відбув термін ув'язнення, потім його вислали до Псковської губернії. Звідти він утік за кордон, де видавав газету "Набат". Ткачов вважав, що сильна централізована держава збережеться і після перемоги революції. У 1882 р. у нього почалося душевне розлад, і через три роки він помер.

Халтурін Степан Миколайович (1856/57-1882) -один із організаторів «Північного союзу російських робітників». Після розгрому Союзу пішов до народовольців та організував вибух у Зимовому палаці. Страчено за участь у вбивстві одеського військового прокурора.

Чернишевський Микола Гаврилович (1828-1889) – громадський діяч, літературний критик, письменник; у 1856-1862 рр. один із керівників журналу «Сучасник». Ідейний натхненник революційної організації «Земля та воля». Заарештований 1862 р. засуджений до сибірської каторги. Звільнений із заслання у 1883 р.

Культура Росії у другій половині 19 століття переживала значне піднесення. Розвиток нових капіталістичних відносин, скасування кріпацтва і громадське піднесення призвели до того, що у всіх сферах мистецтва стали з'являтися нові течії, нові імена.

Однак представники інтелігенції мали різноманітні погляди на зміни, що відбуваються в країні, що призвело до появи трьох таборів – лібералів, консерваторів та демократів. Кожна течія мала свої особливості як у політичній думці, так і в способах вираження себе в мистецтві.

В цілому, промисловий переворот і зростання економіки призвели до того, що культура стала більш демократичною та відкритою для всіх верств населення.

Освіта

Відбулося небувале зростання рівня освіти. Почали відкриватися численні школи, освіта ставала рівною – початкова школата середня. До середніх належали численні гімназії та училища, де студенти не лише отримували Загальна освіта, але й освоювали необхідні для подальшої роботизнання. З'явилися жіночі курси.

Освіта залишалася платною, тому все більшого значення стали набувати бібліотеки та музеї, де могли набути знання ті, хто не мав грошей на ліцей або гімназію. Було створено Третьяковську галерею, Історичний музей, Російський музей та інші.

Також активно розвивалася наука, було створено кілька наукових шкіл, які стали фундаментом найважливіших відкриттів. Величезний розвиток отримали історія та філософія.

Література

Література розвивалася також активно, як та інші галузі культури. По всій країні стали видаватися численні літературні журнали, де письменники публікували свої твори. Найбільш помітними можна назвати "Російський вісник", "Вітчизняні записки", "Російська думка". Журнали були різної спрямованості – ліберальні, демократичні та консервативні. Крім літературної діяльностіавтори у яких вели активну політичну дискусію.

Живопис

Велику популярність здобули художники-реалісти – Є.І. Рєпін, В.І. Суріков, А.Г. Саврасів. На чолі з І. Н. Крамським вони утворили «товариство передвижників», яке ставить своєю головною метою необхідність «нести мистецтво в маси». Ці художники відкривали невеликі пересувні виставки у найвіддаленіших куточках Росії, щоб привчити народ мистецтва.

Музика

Утворилася група "Могутня купка" на чолі з М.А. Балакірєвим. У неї входили багато відомих композиторів на той час - М.П. Мусоргський, Н.А. Римський-Корсаков, А.П. Бородін. У цей час творив великий композитор - П.І. Чайковський. У Москві Петербурзі у роки відкрилися перші у Росії консерваторії. Музика також ставала національним надбанням, доступним всім верств населення.

Правління королеви Ізабелли

Малолітня Ізабелла, проголошена монархом Іспанії в 1833 отримала повні права в 13 років. 1843 року її оголосили повнолітньою. Королева не прагнула державної влади, захоплювалася музикою і катанням на відкритих екіпажах. Замість неї керували країною генерали:

• спочатку генерал Рамон Нарваес,
• пізніше генерал Леопольдо О * Доннелл.

Тому період із 1843 по 1868 роки увійшов у історію Іспанії як генеральський режим.

При Ізабеллі Іспанія орієнтувалася на зближення з Англією та Францією. Разом із Португалією монархії утворили Четверний союз як протиставлення реставраційному Священному союзу. У внутрішній політиці королева віддавала перевагу модерадос, мало зважаючи на прогресистів. Конституція 1845 надала монарху додаткові важелі впливу на кортеси. Але нестійкість уряду виявилася у частій його зміні, всього за правління Ізабелли уряд змінювалося 33 рази.

«Ізабелінська епоха»принесла деякий підйом економіці Іспанії. Набули розвитку гірничодобувна та металургійна промисловість, прогресувала текстильна галузь, почався бум залізничного будівництва. До кінця правління королеви було збудовано 3600 кілометрів залізничного полотна. Але країна, як і раніше, залишалася аграрною. Змін зазнала соціальна структуранаселення. На перше місце висувається фінансово-промислова та військова аристократія, відтіснивши духовенство та дворянство. Королева повсюдно демонструвала підтримку капіталістичних перетворень та модернізацію країни.

Примітка 1

Низький рівень добробуту простого народу призвів до падіння авторитету Ізабелли та її втечі до Франції. Там її прийняв Наполеон ІІІ. У цьому політичному притулку Ізабелла II прожила до смерті 1904 року.

Іспанія за правління королів Савойської династії

З 1868 по 1874 роки називаються в Іспанії часом "демократичного шестиріччя". Після втечі королеви було скликано Установчі кортеси, які розробили нову Конституцію 1869 року. Вона надала виборчі права громадянам з 25 років, узаконила принцип розподілу влади. Кортесам треба було вибрати нового монарха. Три основні кандидатури були відкинуті головою кабінету міністрів генералом Прімом:

1. сина Ізабелли II Альфонса;
2. онука дона Карлоса Старшого Карлоса Молодшого;
3. герцога Монпансьє Орлеанського.

Трьохпартійний блок лібералів обрав королем Амадея Савойського. Правління нового короля почалося 16 листопада 1870 року і тривало трохи більше двох років. У лютому 1873 року він зрікся престолу, Іспанія стала республікою. Перша республіка принесла Іспанії хаос: громадянську війну, активізацію карлистів, економічну кризу, загострення іспано-кубинських відносин, епідемію чуми та голод. Вирішили реставрувати Бурбонів на іспанському престолі, королем став Альфонс XII, син Ізабелли II.

Відновлена ​​влада Бурбонів

Альфонс XII (роки правління з 184 по 1885) розпочав своє правління з розгрому заколоту карлистів. Після припинення громадянської війни було закінчено і колоніальна війназ Кубою. Альфонс отримав прізвисько Миротворець. Альфонс XII разом з А.Кановасом дель Кастільйо намагався побудувати в Іспанії конституційну монархію за зразком англійської. Канолвас заснував та очолив консервативну партію, публіцист Сагаста – опозиційну ліберальну партію. У ці роки набув поширення касикізм.

Визначення 1

Касикізм - система виборів, що прикриває свавілля діячів на місцях. Касики забезпечували проходження до кортесів потрібних депутатів через фальсифікацію виборів, підкуп та залякування виборців.

Смерть короля призвела до нової династичної кризи. Через півроку після смерті Альфонса XII народився його син та спадкоємець Альфонс XIII. До його повноліття 1902 року країною управляла мати Марія-Крістіна. До кінця XIX століття Іспанія підійшла з негативними результатами: були відкинуті всі заокеанські колонії внаслідок поразки в іспано-американській війні 1898 року.